このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 4 | 2020年2月24日 21:11 | |
| 18 | 7 | 2014年11月6日 23:07 | |
| 3 | 3 | 2012年7月26日 00:49 | |
| 7 | 6 | 2012年5月28日 22:46 | |
| 33 | 11 | 2010年11月28日 17:48 | |
| 6 | 6 | 2008年7月7日 02:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
このレンズ(Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S)近距離補正方式を使っていますよね。
となるとですよ、無限遠1/∞倍から1/2倍まではそのおかげでその間の像は最適な補正がかかるわけです。
では、PN-11を着けない状態では伸長でも像は理想的な補正でしょうが
同じ倍率をPN-11を着けて距離目盛を∞にして縮長で撮ると原理的に近距離補正のかかってないレンズを伸ばしている状態と同じですから像は悪いわけですよね。
それに等倍でも1/2倍対応の補正までしかかからない1/2倍用の理想的となったレンズを無理やり52.5mm伸ばすのですからAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dのように近距離補正方式でそのまま伸ばしていって等倍を撮るのに比較すると像は悪いのですよね?
前モデルのAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sでは設計規準倍率を1/10倍あたりだったかにして無限遠と等倍は像が落ちるけどその1/10倍周辺では最良でそれから離れる倍率になればなるほど正規分布曲線のように落ちていき1/2倍ではPN-11を使用/未使用にかかわらずちょっと1/10倍時より悪い像になるだけであって極端に悪化はしないはずです。
(PN-11未使用で最良かつPN-11使用で解像力が落ちるということは考えられない)
F4SではそうなのですがやはりF2.8Sでの近距離補正方式はこの場合においてだけは悪影響ですよね。
と1/2倍をちょっと超えた1/1.9倍あたりの倍率をもPN-11併用で撮るつもりなのでそのあたり専門家ではないので判断をしかねています。
同意求めてばっかりで申し訳ありません。まあ、レアケースのたわごとですのでスルーされてもなんの文句も言えませんが何かF4SにするかF2.8Sにするか迷っていますのでアドバイスがありましたらお願いします。
1点
yoshidataokashiさん こんにちは
考え方の違いですが PN-11自体専用製品のようですので PN-11が付いた状態で性能が出るような設計してある気がします。
実際 コンタックスの60oマクロ 同じ光学系で 鏡筒の伸びの違いで 等倍と ハーフマクロの2種類ありますし。
書込番号:23249908
2点
>yoshidataokashiさん
一説では等倍マクロの
最良解像度は0.1倍とも聞いた事有ります
それを10の解像度とすれば
等倍や∞の解像度は8です
0.5倍と等倍では
レンズ移動量は2倍ですので
中間リングをつけての解像度は低下します。
等倍付近ならリバースのほうが高画質です
被写体とセンサーの位置を入れ替えただけだから
通常距離の高画質が
そのまま等倍時まで得られます
接写の専門家はリバースしてます
実絞りだからピントの移動が無いのが
簡単です
接点無くてもTTLフラッシュも効くし
書込番号:23249972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yoshidataokashiさん
既にお読みになされていると思いますが、ご参考まで。
大間違い/大勘違いかもしれませんが、F2.8の開発ではこれだけ注力していますから、F2.8の方がいいような「気」がします。
● ニッコール千夜一夜物語
第七十二夜 AI AF Micro Nikkor 105mm F2.8S (大下孝一氏、ニコン)
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0072/
● 取扱説明書
「複写撮影の場合」をご参照下さい。
↓全てをコピーし、ブラウザのURL欄に貼り付けて下さい。
https://www.nikon-image.com/support/manual/nikkor/NikkorMC105mmf2.8_(70_DL)04.pdf
書込番号:23249979
2点
ミスター・スコップさん
取扱説明書をダウンロードして読んでみました。
「このレンズにPNリングを併用しますと、撮影倍率1:2〜0.88までの撮影が可能となりますが、距離リングの無限遠位置からの回転が少なくなると、近距離補正機構が十分に作用しなくなります。一般的な接写撮影を行う場合には、レンズ鏡筒も表示されている推奨絞り値まで絞り込んで撮影されることをおすすめします。」
問題なのは上記のところですね。
元々はPN-11リングはAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sの前々モデルの非AiのNew Micro-Nikkor 105mm f/4用の非AiのPN-1リングを連動爪方式からAi方式で使用できるようにに変更して対応させたものですね。
元々はAi Micro-Nikkor 105mm f/4とAi Micro-Nikkor 105mm f/4S用ですから
近距離補正方式のAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8Sは∞〜1/2倍以外では絞り込みを深くしないといけなかったり
ちょっと無理な組み合わせになるということと私は理解しました。
どうしても1/2倍より大きな倍率が必要な場合はAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sの方がよく
さらに大きな倍率ではベローズにBR-2Aで逆付けする方がよいと理解しました。
ありがとうございました。
書込番号:23250336
3点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
中古で売られていたこのレンズと、前のモデルであるマイクロニッコール105mmF4のどちらにするか迷ってF4の方を購入しました。決めた理由は
1.価格が安かった
2.フードが組み込まれており便利
3.解放F値が大きいから画質も良い(と言う思いこみ)
でしたが、接写での画質には満足できるものの、遠距離は納得できません。これ一本で山のお散歩カメラにしようと思っていた私は当てが外れてしまったのですが、買い替えようかと悩んでいます。
比較されたことがある方からアドバイスを頂ければ幸いです。
1点
>3.解放F値が大きいから画質も良い(と言う思いこみ)
今回の購入とどうつながるのかがイマイチ分かりません・・・。
このレンズ(この板のレンズ)持ってたと思うけど、あまり使ってないなぁ・・・。私は人物専用のよう感じで使ってました。
書込番号:5421378
3点
画質で選ぶなら、マクロ用ではありませんがAi 105mm F2.5Sが一番ではないでしょうか?
このレンズなら、ご希望のフードの組み込みですし......
マクロ用ならやはり背景のボケを考えてもF2.8の方でしょうね 普通は (^^;)
書込番号:5422023
2点
皆さん素早いレスを頂き有り難うございます。
でぢおぢさん の仰るとおり↓ですかねえ。
>画質で選ぶなら、マクロ用ではありませんがAi 105mm F2.5Sが一番ではないでしょうか?
このレンズなら、ご希望のフードの組み込みですし......
実は105mmf1.8も持ってるのですが、重い!私自身は、ぼけを生かした撮影はしないので、二線ぼけなのか否かよく分かりませんが、画質に不満はありません。ただ首から下げて歩くには重いんです・・・。
105mmF2.5に中間リングをつけると、画質はどんなもんでしょう?近づけないお花をアップで撮ることもありますが、隅部の画質は気にしないので中心部だけシャープならば・・・。
書込番号:5422282
0点
105mm F2.5sの描写ですが、絞り開放からでもピントの合った部分の解像感は充分です
背景のボケもうるさくないので、私は経験が無いですが中間リングを付けて接写にも使えると思います
このレンズは寸法、重量共に負担になるほどでは無いですし、中古相場も2万円以下で良品が入手出来ますから、私としてはお薦めのレンズです
書込番号:5425351
3点
でぢおぢさん こんばんは。
レス有り難うございます。
以前、中古で目にしたこともあります。これから中古屋を探してみます。
>105mm F2.5sの描写ですが、絞り開放からでもピントの合った部分の解像感は充分です
背景のボケもうるさくないので、私は経験が無いですが中間リングを付けて接写にも使えると思います
書込番号:5426260
2点
Micro-Nikkor 105mm f/4というレンズは、Nikon Fの初期の頃にはベローズに付けて使うプリセット絞りの特殊な接写用レンズでした。
その後、ヘリコイドや自動絞り付きの鏡胴に組み込まれましたが、レンズ構成は初期のままでした。確かトリプレットかテッサータイプのレンズ構成です。
私もこのレンズは使いましたが、やはりその目的が接写専用のレンズであるため、遠景描写には向かないレンズでした。
で、Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S にリニューアルされたのですが、近接時の描写性能も遠景描写もすばらしい画質に生まれ変わりました。今でも一級品のレンズだと思います。ただし、ずっしりと重いので持ち運びは楽ではないかもしれません。
書込番号:18138546
7点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
中古で購入いたしまして、
寄ってよし、離れてよし、ピントの山もやたらよく見えるので
重宝しております。
質問はレンズについているクランプ(ねじ)についてで、
説明書によればこれを締めるとピントリングが動かなくなるということですが、
自分のものはクランプを締めたのちあまり力をかけずにまわしても多少引っかかりを感じる程度で相変わらずスーッと動きます、
これはこの部分が壊れているのでしょうか。
はっきり言って自分は使わない機能ではありますが気になっています。
よろしくお願いします。
0点
こんにちわ〜
>説明書によればこれを締めるとピントリングが動かなくなるということですが、
距離リングは任意の撮影距離1点にクリックストップ可能。
撮影条件の変化に素早く対応し、反復撮影に便利。
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_ed_400mmf56s_if.htm
(Ai Nikkor ED 400mm F5.6S(IF)のページより)
↑こんな感じでしょうか?
たぶんピントの大まかな位置を記録する為の物では?
>多少引っかかりを感じる程度で相変わらずスーッと動きます、
>これはこの部分が壊れているのでしょうか。
もとの位置でクリック感があれば正常だと思います。
最近のレンズには付いていないので使う人が少なかったのかも^^
書込番号:14854278
![]()
0点
カンパツィさん こんにちは
昔このレンズ使っていましたが ストッパーのネジ締めると ピントリング 全く動かなくなりましたよ。
構造までは 覚えていませんが ネジの先のストッパーが取れているのか 壊れているのか解りませんが 正常な状態ではないような気がします。
書込番号:14854333
![]()
2点
カンパツィさん&みなさん、こんばんは♪
このフォーカスリングのロック機構ですが…ピント位置を固定するというより、撮影倍率を固定して(フォーカスはカメラを前後させて合わせる)撮影する事を想定して付けられているようですね。
それで過去のロットにおいては、新品購入の状態ではロック機構が働かず、ニコンに送って保証修理を受ける必要が有るものがあったようです(^_^;)
ただ、多くの人にとっては、このロック機構は必ずしも必要でも無かった為…そのまま使い続けられた個体も多かった様です。 カンパツィさんが購入されたレンズも、そういった個体のひとつではないでしょうか?
ロック機構をきちんと作動するようにするには、ニコンに修理を申し込むのが一番だと思いますが…この場合、修理が無償でやって頂けるかどうかは不明です。 ひとまず、ニコンに問い合わせをしてみられては如何でしょうか? いずれにしましても、それでスッキリすると思いますよ。
http://www.nikon-image.com/support/repair/
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号:14857421
![]()
1点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
中古品を入手したのですが、ヘリコイドがかなり重い印象があります。Ai-Sのレンズを何本か所有しており、それらとの比較を5段階で感覚的で示しますと、下記の通りです。
私のAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8Sのヘリコイドの重さが正常かどうか、どなたかご意見頂けませんか?まだマニュアルレンズ初心者ですが、よろしくお願いします。
Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S ヘリコイド重さ5(一番重い)
比較:
Ai Nikkor 24mm f/2.8S ヘリコイド重さ2
Ai Nikkor 50mm f/1.2S ヘリコイド重さ3
Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S ヘリコイド重さ3.5(Ai-S 50/1.2よりやや重い)
0点
こんばんは
私もこのレンズを中古で手に入れました。確かにピントリングは重いですね。
AiのMF単焦点は5本以上使ってきましたが一番重いです。
書込番号:14608504
0点
単純に移動重量が重くなりますので比較した他のレンズよりも移動モーメントが大きいだけです
書込番号:14609535
0点
こんにちは。
マイクロレンズは、回す回転が多いので、重くなるのと、長い間、使われなかったり、店頭に置かれていたことに寄って、オイルが硬くなっている可能性があります。
あんまり硬ければ、SCで、オイルを交換をしてもらわれたらどうでしょうか。
自分も、中古でヘリコイドが硬いのを、オイルを交換していただいて、柔らかくなったことがあります。
書込番号:14609874
3点
MFshooterさん こんにちは
ニコンのレンズ初めは硬いかも知れませんが 使い込んでいくとゆるく成ってくると思いますよ
自分の持っている古いニコンのマニュアルレンズ 使いこみすぎてピントリングスカスカに成っていて 硬い時が懐かしいです。(修理すれば良いのですが‥)
書込番号:14610258
1点
鏡胴の長い望遠系や、繰り出し量の多いマクロレンズは総じてヘリコイドのネジ部分が長いです。
その分、グリスのちょっとした粘度の変化で硬く感じやすいのではないかと思います。
(繰り出し部ではなく、ピントリングの固定部分で抵抗感を出しているタイプのレンズもありますが)
硬くなるのは、古いレンズの場合はグリスの劣化による分離によるのが主なものです。
油分が抜けたグリスがタール様になりひどく粘るようになります。
ケースによっては逆にサラサラの油だけヘリコイド部にのこり、ユルユルになる事もありますが。
また、抜けたサラサラの油分が絞りなどに回ってきて絞りの粘りが出ることもありますね。
いずれにせよメンテナンスすると見違えるように滑らかになりますので、一度メンテしてみるといいと思いますよ。
書込番号:14612376
![]()
3点
皆さん、ご助言頂き、大変ありがとうございました。グリスの状態でピントリングの重さは変化してしまうんですね。回す角度の大きなマクロレンズでは、特に重要なところというわけですね。
購入したお店に持って行ったところ、マクロレンズとはいえさすがにピントリングが重すぎるということになり、幸いなことに購入したお店の保証で無償で調整ということになりました。調整にはしばらく時間がかかるようですが、戻ってきたら沢山持ち出して撮影しようと思います。
マニュアルフォーカスのレンズには大きな魅力がありますね。いろいろなレンズをうまく使いこなせるようになりたいものです。ニコンAi-Sの沼に足を踏み入れてしまったようで、自分でもちょっと心配ですが(笑)
書込番号:14616607
0点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
初心者ですが、このレンズ、この価格.comで(AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED)より値段が高いのは何故ですか、お教えください。
4点
安売りする「お店」の登録が無いだけでは??^_^;。。。
書込番号:12288445
![]()
2点
AFレンズじゃないですから、必要とする人はごくわずか
たとえ安くしても売れるレンズじゃない
よくわかりませんが需要と供給の問題じゃないでしょうかねぇ
書込番号:12288446
![]()
3点
単純に品薄だからでしょう。カメラ関係ばかりじゃなく、価格コム全般にこういう現象はよくあります。
実際にこのレンズの2年前の価格を見ましょう。5.6万円まで下がってますよ。
http://kakaku.com/item/10503510288/pricehistory/Page=15/
書込番号:12288447
![]()
2点
実際にAi-sレンズを購入する方は近年増えていっているようです。
最近FXやAPS-Cで、MFレンズをフォーカスエイドで使う方も多くなったと聞きます。
また、Ai-s 50mm F1.4について言えば、メーカーでも生産が間に合わず、現在では
1ヶ月半待ちの状態です。(ニコンに問い合わせました。^^;)
もともとAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8Sは名玉ですから、当然の成り行きかも知れ
ません。
書込番号:12288576
5点
安達功太さん 教えて
>MFレンズをフォーカスエイドで使う方も多くなったと聞きます。
フォーカスエイドってどんな使用方法ですか。
お願いします。
書込番号:12289039
2点
位相差AFを使った合焦の仕組みの一種です。^^
ライブビューではなく、ファインダーを覗きならがピントリングを回し、合掌した瞬間に
カメラ本体から「ピピっ」などと音が鳴ったり、ファインダー内のランプで合掌を知らせ
てくれるという「AFの助け」となる仕組みです。
書込番号:12289213
3点
FOCUS AID(フォーカス エイド)
読んで字のごとし・・・
焦点(ピント)合わせを助ける装置。。。
オートフォーカスで焦点が合うと・・・「ピピっ!」音と発光ダイオードで「合焦」をお知らせしてくれると思いますが・・・
マニュアルフォーカスでも、このフォーカスエイドは使えます。
音は鳴りませんが・・・発光ダイオードの方は光ると思いますよ^_^;。。。
書込番号:12289254
3点
ご参考まで。(中程)
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/features06.htm
書込番号:12289969
4点
安達功太さん、#4001さん、じじかめさん
皆さん有難うございました。
よく理解できました。
書込番号:12290230
2点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
皆さんこんばんは。マリンスノウです。
このレンズの購入を考えています。発色についてちょっと気になります。
このレンズの発色やコントラストはどうでしょうか?
参考までに皆さんのインプレなどお聞かせ願えればと存じます。
宜しくお願いいたします♪
0点
ちなみに、値段が高いので中古でもいいかなと思っています。
それから、このレンズはFM2でのセットアップを考えています。
書込番号:7790456
0点
マリンさん、こんばんは♪
参考になるかどうかは?なのですが、以下のサイトでサンプル画像が閲覧できます。
PBASE Ai-S Micro 105mm F2.8
http://www.pbase.com/cameras/nikon/105_28_ais_micro
上記を見る限り色合いは多少、赤というかマゼンタというか、僅かに暖色寄りかも知れません。でも不自然と云うカンジではありませんね。解像感、コントラストはかなり良さそうです。ただ、彩度はやや高めかも知れませんね。
使用するフィルムや狙いによってはAFレンズのDタイプもアリかも?っと云うのはマリンスノウさんには余計なお世話ですね。
書込番号:7791792
4点
Smile-Meさん こんばんは。
レス有り難うございます。昨年あたりからマクロ熱が上がりはじめ、最近はマクロで撮ることが多くなってきました。
特に5D+90ミリで撮っていると、50ミリではちょっと短いなと思い始め、
MFでもマクロ撮影をしたくなり、100ミリあたりが私的には良い感じの焦点距離だと判断しました。
そこで白羽の矢が100ミリマクロになったわけですが、ご紹介のサイトの絵をじっくり観察してみて特に不満はなさそうだと思いました。
ところで、本日母の日で実家に赴いたところ、わが弟がこのレンズを持っていることが判明しちょっと借りてきました。
好都合ですのでしばらく借り、時間をかけ自分の目で確かめてみることにします。
また何か有益な情報がありましたらレスお願いします。
有り難うございました。
m(_ _)m
書込番号:7795675
0点
マリンスノウさん
Ai Micro Nikkor 105mm F2.8Sは、もう買われましたか?
私はずいぶん前に、Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dと比較して、
マニュアルの方を選びました。今でも現役で使っています。
F100のマット面で比べただけですが、AFより「透明感があるような
印象」を受けました。
値上がりをするより前でしたので、5万円ぐらいで買ったと思います。
書込番号:8037256
0点
自然科学さん、こんにちは。
このレンズは未購入です。弟から借りていまはFM2と合体させていますが、
フィルム1本撮り終え只今休止中。(他の機材も使ってあげないといけないので。)
プリントのアガリだけでは判断できないモノもありますが、デジタルの彩度と銀塩の彩度はやっぱ違いますかね。
色乗りとしてはデジタルの方が賑やかなんですが、銀塩のほうがコクがある感じがします。
またタムロンとの比較では、見慣れているせいもあるかもしれませんが、タムロンの方が
軟調。還元すると105mmの方はキリッと引き締まった印象です。
ただし、同じ被写体を同じ条件で撮っていないのでかなり主観的ですけど。
もうしばらく使ってみたいと思います。
書込番号:8037754
0点
マリンスノウさん
私はMicro 105mm F2.8の『>キリッと引き締まった印象』が、お気に入りです。
例えばミツバチの体を汚れから守っている、繊細な体毛にまで、ピントを合わせる事ができるからです。
柔らかい描写が必要な時には、DC 105mm F2.0を使っています。
だってMicro 105mm F2.8でポートレイトを撮ったら、毛穴まで写ってしまいますからね(笑)
私はD700を買う予定ですが、エッジの美しさや自然な立体感は、まだまだフィルムに分があるように思います。
なので銀塩のF100も、ずっと使い続けるつもりです。
書込番号:8041534
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











