このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 2 | 2020年5月12日 21:05 | |
| 8 | 4 | 2020年2月24日 21:11 | |
| 3 | 0 | 2016年6月14日 20:09 | |
| 33 | 9 | 2015年2月1日 21:25 | |
| 18 | 7 | 2014年11月6日 23:07 | |
| 1 | 1 | 2012年7月26日 01:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
久し振りにAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8Sを持ち出しました。
フィルムでの使用が多かったですが、今回はD810での使用です。
描写力に驚嘆しました。写真のようなお花には、むしろMFレンズが適合していると感じました。
お花のような撮影には、もっと利用しなくてはと思い直しています。
3点
先日、F2.8Dの出物があったが、う〜む。
書込番号:22245518
1点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
このレンズ(Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S)近距離補正方式を使っていますよね。
となるとですよ、無限遠1/∞倍から1/2倍まではそのおかげでその間の像は最適な補正がかかるわけです。
では、PN-11を着けない状態では伸長でも像は理想的な補正でしょうが
同じ倍率をPN-11を着けて距離目盛を∞にして縮長で撮ると原理的に近距離補正のかかってないレンズを伸ばしている状態と同じですから像は悪いわけですよね。
それに等倍でも1/2倍対応の補正までしかかからない1/2倍用の理想的となったレンズを無理やり52.5mm伸ばすのですからAi AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dのように近距離補正方式でそのまま伸ばしていって等倍を撮るのに比較すると像は悪いのですよね?
前モデルのAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sでは設計規準倍率を1/10倍あたりだったかにして無限遠と等倍は像が落ちるけどその1/10倍周辺では最良でそれから離れる倍率になればなるほど正規分布曲線のように落ちていき1/2倍ではPN-11を使用/未使用にかかわらずちょっと1/10倍時より悪い像になるだけであって極端に悪化はしないはずです。
(PN-11未使用で最良かつPN-11使用で解像力が落ちるということは考えられない)
F4SではそうなのですがやはりF2.8Sでの近距離補正方式はこの場合においてだけは悪影響ですよね。
と1/2倍をちょっと超えた1/1.9倍あたりの倍率をもPN-11併用で撮るつもりなのでそのあたり専門家ではないので判断をしかねています。
同意求めてばっかりで申し訳ありません。まあ、レアケースのたわごとですのでスルーされてもなんの文句も言えませんが何かF4SにするかF2.8Sにするか迷っていますのでアドバイスがありましたらお願いします。
1点
yoshidataokashiさん こんにちは
考え方の違いですが PN-11自体専用製品のようですので PN-11が付いた状態で性能が出るような設計してある気がします。
実際 コンタックスの60oマクロ 同じ光学系で 鏡筒の伸びの違いで 等倍と ハーフマクロの2種類ありますし。
書込番号:23249908
2点
>yoshidataokashiさん
一説では等倍マクロの
最良解像度は0.1倍とも聞いた事有ります
それを10の解像度とすれば
等倍や∞の解像度は8です
0.5倍と等倍では
レンズ移動量は2倍ですので
中間リングをつけての解像度は低下します。
等倍付近ならリバースのほうが高画質です
被写体とセンサーの位置を入れ替えただけだから
通常距離の高画質が
そのまま等倍時まで得られます
接写の専門家はリバースしてます
実絞りだからピントの移動が無いのが
簡単です
接点無くてもTTLフラッシュも効くし
書込番号:23249972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yoshidataokashiさん
既にお読みになされていると思いますが、ご参考まで。
大間違い/大勘違いかもしれませんが、F2.8の開発ではこれだけ注力していますから、F2.8の方がいいような「気」がします。
● ニッコール千夜一夜物語
第七十二夜 AI AF Micro Nikkor 105mm F2.8S (大下孝一氏、ニコン)
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0072/
● 取扱説明書
「複写撮影の場合」をご参照下さい。
↓全てをコピーし、ブラウザのURL欄に貼り付けて下さい。
https://www.nikon-image.com/support/manual/nikkor/NikkorMC105mmf2.8_(70_DL)04.pdf
書込番号:23249979
2点
ミスター・スコップさん
取扱説明書をダウンロードして読んでみました。
「このレンズにPNリングを併用しますと、撮影倍率1:2〜0.88までの撮影が可能となりますが、距離リングの無限遠位置からの回転が少なくなると、近距離補正機構が十分に作用しなくなります。一般的な接写撮影を行う場合には、レンズ鏡筒も表示されている推奨絞り値まで絞り込んで撮影されることをおすすめします。」
問題なのは上記のところですね。
元々はPN-11リングはAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sの前々モデルの非AiのNew Micro-Nikkor 105mm f/4用の非AiのPN-1リングを連動爪方式からAi方式で使用できるようにに変更して対応させたものですね。
元々はAi Micro-Nikkor 105mm f/4とAi Micro-Nikkor 105mm f/4S用ですから
近距離補正方式のAi Micro-Nikkor 105mm f/2.8Sは∞〜1/2倍以外では絞り込みを深くしないといけなかったり
ちょっと無理な組み合わせになるということと私は理解しました。
どうしても1/2倍より大きな倍率が必要な場合はAi Micro-Nikkor 105mm f/4Sの方がよく
さらに大きな倍率ではベローズにBR-2Aで逆付けする方がよいと理解しました。
ありがとうございました。
書込番号:23250336
3点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
久しぶりに当レンズを持ち出して、花の写真を撮ってきました。
もう何年も使っていますが、最新レンズに比べてやわらか目な写りに自己満足しています。
ボケ味も階調もそこそこキレイなので、私にとっては手放せないレンズの1本です。
f2.8とf4のいずれかで使うことがほとんど。
カメラ側はD700とD800ですが、D700の方が相性がいいみたい。
発売開始が1984年4月とのことですので、30年以上のロングランな製品なんですね。。。
18点
"ぽよりん"さん
ニコンのマイクロレンズは、
どれもロングランレンズみたいゃでぇ。
書込番号:18427489
3点
”ぽよりん”さん
おう!
ナイス押しときました ヽ(*^▽^*)ノ゙
書込番号:18427626
5点
スイセンがきれいですね。焦点がシベでない気もしますが・・・
書込番号:18427697
1点
どれもきれいで・・・・ほっとします。
私もロングラン60年をこえました\(◎o◎)/!
書込番号:18427756
1点
みなさん、おはようございます。
レス、ありがとうございます。
★ nightbearさん
そうですね、マイクロレンズはロングランですね。
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8Sも手元にあります。。。
★ うちの4姉妹さん
おう!
ナイス、ありがとうございます。
★ じじかめさん
えっ。。。
白色のメシベ、黄色のオシベがありますが、メシベの方に合わせたつもりなんですけども、ライブビューで。
★ 杜甫甫さん
60年超えのロングラン、おめでとうございます。。。
書込番号:18427893
0点
”ぽよりん”さん
それっ!ええゃんかぁー!
書込番号:18427905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
ステキな画像ありがとうございます。
思わず見入ってしまいました♪
春が恋しくなる今日この頃ですね。
書込番号:18428406
2点
★ nightbearさん
nightbearさん、おう!
★ 虎819さん
見入ってもらっちゃって、ありがとうございます。
そうですね、梅がちらほら咲き始めますので、もうすぐ春って感じになってきますよね。
書込番号:18430294
1点
”ぽよりん”さん
おう!
書込番号:18430304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
中古で売られていたこのレンズと、前のモデルであるマイクロニッコール105mmF4のどちらにするか迷ってF4の方を購入しました。決めた理由は
1.価格が安かった
2.フードが組み込まれており便利
3.解放F値が大きいから画質も良い(と言う思いこみ)
でしたが、接写での画質には満足できるものの、遠距離は納得できません。これ一本で山のお散歩カメラにしようと思っていた私は当てが外れてしまったのですが、買い替えようかと悩んでいます。
比較されたことがある方からアドバイスを頂ければ幸いです。
1点
>3.解放F値が大きいから画質も良い(と言う思いこみ)
今回の購入とどうつながるのかがイマイチ分かりません・・・。
このレンズ(この板のレンズ)持ってたと思うけど、あまり使ってないなぁ・・・。私は人物専用のよう感じで使ってました。
書込番号:5421378
3点
画質で選ぶなら、マクロ用ではありませんがAi 105mm F2.5Sが一番ではないでしょうか?
このレンズなら、ご希望のフードの組み込みですし......
マクロ用ならやはり背景のボケを考えてもF2.8の方でしょうね 普通は (^^;)
書込番号:5422023
2点
皆さん素早いレスを頂き有り難うございます。
でぢおぢさん の仰るとおり↓ですかねえ。
>画質で選ぶなら、マクロ用ではありませんがAi 105mm F2.5Sが一番ではないでしょうか?
このレンズなら、ご希望のフードの組み込みですし......
実は105mmf1.8も持ってるのですが、重い!私自身は、ぼけを生かした撮影はしないので、二線ぼけなのか否かよく分かりませんが、画質に不満はありません。ただ首から下げて歩くには重いんです・・・。
105mmF2.5に中間リングをつけると、画質はどんなもんでしょう?近づけないお花をアップで撮ることもありますが、隅部の画質は気にしないので中心部だけシャープならば・・・。
書込番号:5422282
0点
105mm F2.5sの描写ですが、絞り開放からでもピントの合った部分の解像感は充分です
背景のボケもうるさくないので、私は経験が無いですが中間リングを付けて接写にも使えると思います
このレンズは寸法、重量共に負担になるほどでは無いですし、中古相場も2万円以下で良品が入手出来ますから、私としてはお薦めのレンズです
書込番号:5425351
3点
でぢおぢさん こんばんは。
レス有り難うございます。
以前、中古で目にしたこともあります。これから中古屋を探してみます。
>105mm F2.5sの描写ですが、絞り開放からでもピントの合った部分の解像感は充分です
背景のボケもうるさくないので、私は経験が無いですが中間リングを付けて接写にも使えると思います
書込番号:5426260
2点
Micro-Nikkor 105mm f/4というレンズは、Nikon Fの初期の頃にはベローズに付けて使うプリセット絞りの特殊な接写用レンズでした。
その後、ヘリコイドや自動絞り付きの鏡胴に組み込まれましたが、レンズ構成は初期のままでした。確かトリプレットかテッサータイプのレンズ構成です。
私もこのレンズは使いましたが、やはりその目的が接写専用のレンズであるため、遠景描写には向かないレンズでした。
で、Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S にリニューアルされたのですが、近接時の描写性能も遠景描写もすばらしい画質に生まれ変わりました。今でも一級品のレンズだと思います。ただし、ずっしりと重いので持ち運びは楽ではないかもしれません。
書込番号:18138546
7点
レンズ > ニコン > AI Micro-Nikkor 105mm f/2.8S
短い時間でこんなに返信をいただいてびっくりしております。
ありがとうございます。
> mutaさん
クリックストップというのは少し違う感じもしますが
こういう超望遠レンズだと標準域とは違った世界があるのでしょうね^^
私も中古で買った望遠レンズを一つ持っていますがいまだに機能を把握できていない部分もあります。
> もとラボマン 2さん
やはりそうですよねえ。となるとやはり壊れてるのかも?
> そらに夢中さん
撮影倍率を固定ですか!確かにそういう発想はありませんでした。
普通に「寄れる中望遠レンズ」として使っておりましたので^^
他の多くの方も同様だったのでしょう。
機会があったらサービスセンターに行って聞いてこようと思います。
でも仮に直ったところで使うかといわれれば…^^;
ともあれ皆様改めてありがとうございました。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




















