Reflex Nikkor 500mm F8 のクチコミ掲示板

ニコンvsタムロンvsケンコー君＾＾

[6ta]

メジロ君	カワラヒラ＾＾	ジョウビタキ♪

ちょっと新スレ建てます＾＾
ReflexNikkor500F8、タムロンSP500、ケンコー「ミラーレンズ 500mm F6.3 DX」の画像アップします。
良かったらどれがどのレンズか当ててくださいね＾＾

書込番号：8481071

[NIKKOREX-F]

6taさん初めまして。
6taさんは御存じないでしょうが何処ぞかですれ違っています。
メジロ君はタム、カワラヒワ君はケンコー、ジョビさんはニコン。
ニコンしか持って居ないのでジョビさんは自信有るのですが・・・・・？

書込番号：8481987

[f5kato]

6taさん
背景･前景処理がうまく、パッと見、レフレンズに見えないんですが（ショウビタキは分かりやすい）　（＾＾；
NIKKOREX-Fさんが仰るとおり、ジョウビタキの○ボケ具合からはニッコールのようにも感じますが...
メジロ　ケンコー
カワラヒラ　タムロン
でどうでしょう。

書込番号：8482054

[6ta]

ツバメさん＾＾	梅	ハチさん

NIKKOREX-Fさん、f5katoさん、こんばんわ〜
NIKKOREX-Fさん、ブログ拝見しましたよ〜
コメント欄に○川さん発見！1000ミリレフをお使いなんですね＾＾

とりあえず答えです・・・
メジロ君　→E-3&ReflexNikkor500F8
カワラヒラ→K10D&sp500
ジョビ嬢　→*istDS2&ケンコー君
ニコンにE-3使ったのはちょっと意地悪クイズだったかも・・・
画質の傾向としてはタムロンとケンコーがシャープで
ニコンが柔らかめの優しい描写です。
あとケンコーは口径が大きいので良くボケますね＾＾
次はどうかな＾＾

書込番号：8482350

[6ta]

追記です＾＾
昨日は画質の傾向でケンコーとタムロンがややシャープと書いたので
ケンコー＞タムロン＞ニコンと思っている方も居ると思います。
画質に関しては会心のショットでも多少の違いはありますが通常そこまで差がでません。
実際はこの手のレンズだと扱い易さの方が重要な気がしますね＾＾

扱い易さといえばフォーカスリングの方向はケンコーとタムロンがニコンの逆になります。
ニコンとタムロンに関しては同じF8でフォーカスリングの回転角度も似ているので
このニコンとタムロンに関してはフォーカスリングの方向で決めると良いかと思います。

ケンコーについてはF6.3とちょっと明るい分ピントが薄くなります。
逆光には極めて弱いのですが野鳥撮影に使う場合、コントラストが低下するくらいの逆光だと
野鳥の目が出ないので自分には問題が無いです。
逆光シルエット物は相性悪いかも・・・
あとケンコーのフォーカスリングは最短2m〜∞までの角度が約90度でマジにシビアですよ〜
決まれば凄いケンコー君ですが実際は決まらない事が多いです（笑）

書込番号：8485876

[f5kato]

6taさん

RFニッコール500、いつも使っているのに
外してしまいました（TT)

自分で撮っていてもカキカキのシャープさはないなと思ってましたけど、
微小なブレかピンボケかと考えていました。
6taさんの描写でもそのような感じだとすると、まぁこんなものなのだろうということですね。

タムロンが逆のフォーカスとは思いませんでした。
最近のはニッコールに合わせてありますしね。

ケンコーも侮れませんね。

今回のは
梅：ニッコール
ハチ：ケンコー
ツバメ：タムロン
でどうでしょう。

書込番号：8487034

[思川]

30Ｄ+ﾆｺﾝﾚﾌ500�oF8N by omoigawa♀

6taさん、皆さん こんばんは〜

ニコンミラー500�oと1000�o両方愛用しています。

タムロンのミラーの距離リングの回転角度はニコンと同じくらいでしたか。
ますます欲しくなりました。
私の鳥撮りは止まりもの主体なので距離リングの
角度が大きくてジワジワ、ピンを追い込めるほうが有難いです。

さて2問目ですが
向かって左からニコン、タムロン、ケンコーでどうでしょうか。
あれっ、これって一問目の正解と同じ順番ですね。
ってことはハズレ？ (￣Д￣;;
6taさんのミラー一番弟子を狙っている身としてはチト...(((((￣‥￣;) マ、マズイカモ

書込番号：8487094

[6ta]

f5katoさん、思川さん、こんばんわ〜
意地悪クイズ２問目の回答です
左からニコン、ケンコー、タムロンです・・・
f5katoさん、
＞自分で撮っていてもカキカキのシャープさはないなと思ってましたけど、
この辺のせいかニコンのレフだと鳥さんがカワイク見える事が多い様な気がします。
思川さん、
＞タムロンのミラーの距離リングの回転角度はニコンと同じくらいでしたか。
＞ますます欲しくなりました。
ただ方向は逆ですよ〜ストローク自体はタムロンがタイトですがこれは最短撮影距離の違いですね＾＾

ちなみにこのスレのクイズ自体は特に意味はありません・・・
画質は多少の差がありますが撮った本人もファイル名でレンズが判る様にしないと
そのうちに判らなくなってしまいます（笑）
たなみにこの３本扱い易い順番はニコン、タムロン、ケンコーです・・・
ニコンとタムロンに関してはフォーカスリングの方向（慣れ）ですね〜

この３本ついては正解率の低さから見ても画質には大差が無いと思って良いです。
購入の際は扱い易さからニコンかタムロンにした方が良い様な気がします。
最も入手が容易なケンコー君はじゃじゃ馬なので覚悟があれば面白いですよ＾＾

書込番号：8487616

[f5kato]

6taさん
きびしいクイズでしたね　（＾＾；

そもそも6taさんの撮り方、レフレンズの欠点（特徴）をうまく殺して使っているようなのでなおさら分かりにくいです（鳥撮影に使っていること自体、なかなかなもの）。
当方、無限遠か最短クローズアップばかりなもので　（＾＾；

逆光で使ってもOKなら、他のレフを使ってみてもいいかもしれません。

書込番号：8491463

[6ta]

30D&ケンコー1	E-3&ケンコー	K100D&ケンコー

f5katoさん、こんばんわ〜
＞きびしいクイズでしたね　（＾＾；
今思えば似た様なレンズでボディがバラバラなのでわかる方が
不思議だと思います( -人-)合掌

ちょっと板違いですがケンコー「ミラーレンズ 500mm F6.3 DX」の画像です。
右に行くほど画質がシャープになってますが
それは撮影難度の影響でボディの性能と逆になってます・・・
お気に入りの順番もこの３枚に関してはカワセミ→メジロ→モズって感じです＾＾
個人的には鳥さんがカワイク撮れていれば多少のブレとかは気にしません（笑）

次は500レフと相性が良さそうなデジ一眼のスレとかいかがでしょうか＾＾

書込番号：8491775

[トリマクロ]

D40+RF500	トリミング

6taさん初めまして。

久しぶりのRF500NEWスレですね(笑）

私はNikonレフ（500・1000）しか持っていないため、6taさんは３大レフレックスを全て
お持ちということで、興味深く拝見させていただきました。

意外だったのはケンコーの描写力ですが、よく描写が甘いと言われることが多いのは、使い
こなせていない人が多いからなのかもしれないですね。

今日は久しぶりに少しだけ鳥撮りに行ってきました。
まだ埼玉の平野部は鳥が全然いないです（泣）
しょうがないので年中無休のモズさんに遊んでもらいました。

書込番号：8494998

[6ta]

トリマクロさん、こんばんわ〜
ここの板ちょっと過疎ってますよね（笑）
ちょこちょこと売り買いしてますので今持っているミラーは
ニコンとケンコーの500だけです＾＾

D40だとファインダーとかAEとか使い勝手に難があると思いますが
モズさんキッチリと撮られてますね＾＾
これだけ撮れればボディをグレードアップすると世界が変わると思います。
細かい事は次のスレで語ろうと思います＾＾

書込番号：8495645

このレンズの描写特性

[f5kato]

1429-011

リングボケ、二線ボケ、なかなか使いこなしの難しいレンズですが、結構使える。と考え、作例貼付などを....なるべく、データなども書き込みたいと思います。

番号は当方の管理番号です。
F5　RVP　にて　朝8時頃の撮影　突硝山　カタクリ
フォーカス距離は約3ｍ?
バックは4〜5ｍくらいかな
露出は切り詰めてますが、0.3〜0.7程度はオーバーさせたと思います。
バックに光りもの、白いものを入れなければ、そんなにうるさくなさそうです。

どなたか賛同いただき、画像アップしていただけるとうれしいです。

書込番号：7567692

[f5kato]

1429-014

ほぼ最至近距離での撮影
大きくボケすぎて特に問題ない写りに感じます。
1.5mまで寄れるため、使い出があります。

書込番号：7567750

[そらに夢中]

f5katoさん、こんばんは♪

　カタクリの花は初めて見ました(^_^;)　キレ〜ですね！

　仰るとおり･･･1枚目の作例はドーナツや二線ボケが盛大に出ていて、正直、僕にはちょっと･･･と思っていましたが･･･

　2枚目を見てビックリ！　｢これ、ほんとに同じレンズなんですか？｣と言いたくなるくらい違って見えますね(^▽^)
　背景もまったくうるさくないですし･･･良い感じのボケ味だと思います。

　大変参考になりました(*^▽^*)

書込番号：7567884

[f5kato]

そらに夢中さん　早速の返信ありがとうございます。
＞正直、僕にはちょっと･･･と思っていましたが･
確かにあまり好まれない描写ですね。それを逆手に取るというのがこのレンズの使いどころでしょうか。

オリンパスOM-1の設計者、米谷氏もリングボケが好きじゃないということでOMシステムにレフレンズがなかったようですが...（日本カメラ　オリンパスOMシステムの使い方S53.7.30発行P.176より）

書込番号：7568034

[Smile-Me]

f5katoさん、こんにちは

こちらの様なReflexレンズは使ったことも無いのですけど、独特のリングボケを好んでお使いになる方もいらっしゃいます。何より長い焦点距離でありながら、比較的コンパクトに収められた鏡筒は、きっと扱い易いのでしょう。

一枚目の作例は派手な二線ボケですが、二枚目は綺麗に纏まっていますね。周辺に流れている様な箇所はありますが、敢えて気にする程でもないでしょう。絞り・露出の設定などと合わせて、大変上手にお撮りになったのだと思います。わたしが見たことのある作例は画面一杯にドーナツが舞っていて、もっとスゴイことになってましたもの。

それより、カタクリの花その物を撮る方が難しいんですよね。綺麗な色合いが出し難いお花ですし・・・。

わたしの住む土地の近くにも有名な群生地が在るのですが、カタクリは日が射し込まないと花の形がピンとしません。なので早朝では綺麗な写真は撮れず、お昼過ぎぐらいが良いのですが、かと言って昼を過ぎると山では風が出ることが多くて、カタクリの様な小さな花はユラユラ揺れて、じっとしてくれません。三脚に据えて一時間以上待っても一度もレリーズ出来ないことも・・・。

わたしは苦手な花のひとつで、代わりにアズマイチゲとかを撮って帰って来ることもあります。

書込番号：7569180

[f5kato]

1429-026	1429-012

追記

＞そらに夢中さん
申し訳ありません。大変なミスをしてしまいました。
1429-014について、マイクロ70-180画像でした。F5の内部データと照合して気づきました。
途中で70-180に交換したのを忘れていました。申し訳ありません。
今後は、気をつけます。

改めて近似する画像を貼らせていただきます....
1429-026　f8、1/160sec、+1EV補正。
だいたいにおいて、F5とRF500の組み合わせでは内部露出計（中央重点)にて+1EV補正でほぼ適正な露出になるように感じます。

ちなみに
1429-14　マイクロ70-180、焦点距離f=122mm、f5.6、1/200sec、+0.3EV補正
画像の大きさがほぼ同じなのでRF500のほうが遠くから撮っていることになります。

また
1429-011　f8、1/160sec、補正なし...ポジでも暗めです。スキャニングにて調整。

最近接撮影として
1429-012　f8、1/160sec、+0.7EV補正。
ボケは目立ちませんが、それでも通常レンズより不自然な感じですね。

撮影のシチュエーションとして
旭川･突硝山：男山自然公園、2006.5.6　日が昇ってきた時間帯で9時くらいかなと思われます。

Smile-Meさん
＞カタクリは日が射し込まないと花の形がピンとしません。なので早朝では綺麗な写真は撮れず、お昼過ぎぐらいが良いのですが、かと言って昼を過ぎると山では風が出ることが多くて、カタクリの様な小さな花はユラユラ揺れて、じっとしてくれません。三脚に据えて一時間以上待っても一度もレリーズ出来ないことも・・・。


確かに、こちらでも撮りづらいです。また、ベストな日数も限られていまして、なかなか難しいモチーフですね。この時期、こちらでは撮れるものがあまりないので、時間が許せば撮るといった感じです。

フィルムに関してはスキャニングとなりますので、なるべく調整せず貼りたいと考えます。

書込番号：7569669

[f5kato]

使用機材

参考までに使用機材を...
ポジの場合はシャッター1/3ステップ制御のF5をメインに使用しますが、
ネガなどの場合はF3,FM2などでも使用しています。MFの点で言えばF3のほうが使いやすく感じます。
フードは専用フード3個重ねで、前面フィルターなし。

書込番号：7569831

[f5kato]

1428-011	1428-019

repo-1428

カメラ　Nikon　F5
フィルム　フジRVP100
サロマ湖畔での夕日
カメラポジションは同じです。

1428-011
鳥にフォーカスしています。目視にて約300ｍ。
スポット測光
1/1250sec　+2EV補正（というよりメーター偏差）
状況としては湖面から1.5〜2.5ｍの高さ、20ｍくらい先から水際です。
前景は近いためボケ気味です。目立ちませんがリングボケとなっています。


1428-019
中央重点測光
1/320sec　+1.7EV偏差
太陽にフォーカスしています。
（どこにもピントきてないようにも見える?　(^^;　）
やや霞んでいるためゴーストやフレアの発生はありません。
目が危険なため直視しないように気をつけます。

水面との高低差がない場合、構図によっては至近距離から画面に入ってくるため前景のボケ具合をどうするかが課題になりますね。無限縁に近い部分は被写界深度に入り、ボケませんが、大気の状況によっては揺らぎにより鮮鋭度が落ちるものと思われます。

書込番号：7574989

[f5kato]

0625-010

repo-0625

カメラ　Nikon　New　FM2
フィルム　コダックEBX
手持ち撮影
1/250secかな?

美瑛の3月、融雪剤散布風景

0625-010
レフレンズに見えない例

撮影距離約350〜400mの人物
手前の斜めの線は電線ですが、被写界深度内なのか２線ボケは見られせん。
地形図とポジから分析すると約350〜400mの距離と推定されます。
背景は傾斜面で約11.3度の傾斜地（地形図読取りで高低差30ｍ、距離150ｍ、土木的には1：5勾配）です。
カメラポジションは人物側から見て約20〜25ｍ高い位置で、俯瞰撮影になります。
このため、フィルム面と被写体側が平行に近い関係になり全体的にアウトフォーカスの面がないように見えます。
FM2にモータードライブ付にて撮影。1脚を使ったかは定かではないですが、三脚は使用していません。
分かりづらいですが、反逆光にて画面左上方が太陽位置です。薄く曇の広がった晴天でした。

書込番号：7577772

[f5kato]

被写界深度
焦点距離と絞り、撮影距離、許容錯乱円を用いた被写界深度の計算式により
このレンズの被写界深度表をチェックしたところ、許容錯乱円に0.025の数値を
用いると概ね合致するようです。

これによりエクセルにて計算式を作成し上記の条件で計算したところ

撮影距離　D=350ｍとみなすと、前方に対し273.5ｍ(76m手前)、
後方に対し485.9ｍ（135ｍ後方）の数値が得られました。

ヘリコイドの回転角に対する繰り出し量の関係から、ピント合わせはなかなか難しく、
距離が遠い場合でも無限遠までの被写界深度になかなか到達しないため、注意を要する
レンズと言えます。

書込番号：7587150

[f5kato]

1504-032

repo-1504
モノクロ　中距離の例

1504-032
F5　フジネオパン400プロスト　ラボによる現像
現像ネガ濃度は濃い目に感じます

合焦距離は50〜70ｍ程度先の白鳥
1/2000sec　露出計の偏差　中央重点　+1.7EV
順光　快晴　雪解け時期
1脚使用
道路から段々になった水田上の積雪です。
カメラ位置から見た高低差はそんなにないと考えますが、やや俯瞰気味でしょうか。

晴天や明るい被写体を撮ると相対的に周辺光量の不足が目立つようです。
ボケ具合はやや不自然な感じ。
被写体に強い線がないため２線ボケやリングボケは見当たらないようです。
ボケ方が中途半端で、際立った立体感も出せず、ちょっと難しい距離かもしれません。

被写界深度表では48.1-52.1の間でピントがあるかっこうですが...あまり、ピンと良くない感じがします。(^^;

書込番号：7587295

[そらに夢中]

f5katoさん、こんばんは。

　どれも素晴らしい作例ばかりだと思います。

　私も以前、このレンズでさざ波の立った水面に反射した陽の光を捉えた写真を見て｢キレー＼(゜□゜)／｣と思ったことがあります。相変わらず、ドーナツがたくさん舞っていましたけど･･･。

　このスレのおかげでひとつ勉強になったことがあります。
　マイクロ70-180の画質は、ボケも含めて大変素晴らしいということです。

　では！

書込番号：7587952

[f5kato]

そらに夢中さん お気遣いありがとうございます　（＾＾；

ちょっと寝ぼけてましたね。
一晩寝ていろいろ考えてみて、ボケがきれいすぎだしなぁと思い、MV-1から読み出したデータと照合してみたら、フルデータ表示...
RF500はシャッター速度と露出偏差くらいしか出ないはず。一瞬凍りました。

70-180は中古で入手しました。レンズがびっちり詰まっているためか、小柄な割りにやや重いレンズです。F5.6の暗さと価格がやや高いことで嫌われた部分もあるようですが、撮影距離によるF値変動がない優れものです。まだ作例出すほど使っていないのが痛いところ。
雑誌などでは花には硬いといった評価もあるようです。

書込番号：7588700

[f5kato]

1429-029

repo-1425

カメラ　Nikon　F5
フィルム　コダック　KR64
三脚撮影
1/160sec
中央重点測光　露出偏差　+0.7

カタクリ

1425-029
至近距離、　ボケの少ない例

リングボケは概ね免れていますが、輪郭部の２線ボケは目立つようです。

露出は露出計の出た目よりオーバー設定した方が良いようです。
これでもアンダー気味の写りです。
なお、コダクロームのためか、全体的に渋めです。

書込番号：7592187

[f5kato]

1564-007

repo-1564

カメラ　Nikon　F90Xs
フィルム　フジ　フォルティアSP
三脚撮影
1/125secくらい?
中央重点測光　露出偏差　不明


1564-007
至近距離、　ボケの少ない例
撮影距離は...10m〜15mくらいかなと思いますが...
俯瞰撮影で水平を0度とすると-45度から-25度くらいの範囲だった気がします。
ちょっとピンボケです。（＾＾；

リングボケは概ね免れていますが（わずかな反射がリングになっている)、輪郭部の２線ボケは目立つようです。
スキャニング時にトーンカーブを若干修正し、シャドウ部を下げています

書込番号：7593862

[f5kato]

0423-012

repo-0423

カメラ　Nikon　F5
フィルム　フジ　ベルビア　RVP
三脚撮影
30secくらい?
露出偏差　不明


0423-012
無限遠　パンフォーカスの例
撮影距離は約5km、カメラ位置と中央ビルディング屋上との高低差が約130ｍ
俯瞰撮影で計算上は水平を0度とすると-1.5度くらいです。

このレンズでは約1kmの撮影距離で後方は無限遠となりますので、ほぼパンフォーカスといえます。
満月で空気の澄んだ秋口のため、大気の揺らぎもなく、クリアな描写です。
点光源もきれいに出ているので、ブレも僅少と思われます。

書込番号：7596851

[f5kato]

0423-015	0423-016

repo-0423

カメラ　Nikon　F5
フィルム　フジ　ベルビア　RVP
三脚撮影
1/125〜250secくらい?
露出偏差　不明


0423-015、　-016
至近撮影　の例
撮影距離は4〜5ｍ程度
バックは10〜15ｍくらいと記憶します。

段階露出を行い、中央重点にて+1EV程度の偏差にそのままと、+0.7EVで
+1EVと+1.7EVの偏差と推測します。

2線ボケは...拡大するとやっぱり目立ちますね。
背景のボケは明るくすると大きなリングボケが見られます。

被写界深度は前後に1cmずつ程度です。

書込番号：7600503

[f5kato]

0449-003	0449-019

repo-0449

カメラ　Nikon　NewFM2
フィルム　フジ　ベルビア　RVP
三脚撮影
1/125〜250secくらい?
露出偏差　不明


0423-003,　-019
太陽撮影　の例

冬の尾岱沼（おだいとう）にて

前景の樹木は比較的近いため、ピントは合っていません。

直射は危険な状況ですが、今となってはどうやってピントを合わせたのか思い出せません（10年前の撮影）。

このレンズ、目立ったゴーストは出ませんが、強烈な太陽光だと、うっすらとリング状に確認することができます。

アンダー気味にしていくと周辺光量の落ち込みも大きくなっていきます。

書込番号：7604150

[トリマクロ]

f5katoさん

私は鳥や虫、花などにニコンレフレックス500mmNEWを愛用しております。
たくさんの作例、興味深く拝見させていただきました。

このレンズは、使いこなすのが大変ですよね。
フォーカスリングはぐるぐる回るし（最短から無限遠へ被写体を変える時、回している間に被写体が逃げたりします）F8で暗いことと、ピントが狭いので、なかなかジャスピンに到達できません・・・。
また光量不足の被写体だと、コントラストが低くなってしまうこともありますし。

しかし、光が十分ある被写体で、たまにびっくりするくらいコントラストの良いくっきりした写真が撮れるのでやめられません。
リングボケ・2線ボケも、私は嫌いではないので、被写体さえちゃんと写っていれば気にしません。

ちなみに、私は中古でRF500を購入しましたが、美品ながらフードが付いていませんでした。
さんざんHN-27（純正フード）を探しましたが見つからず。
あきらめていたところ、82mmのねじ込みフードならどれでも装着できることがわかり、ヤフオクでアルミ製フード（長さ60mmくらい）が2,200円で売っていたので試しに買ってみたら当たりでしたよ。
ただし、このフードだと、レンズキャップはつけられなくなりますのでご注意ください。
よく出来たフードですが、あえて欠点を言うならば、RF500が艶あり塗装に対し、フードはつや消しということですね。
純正のフードひとつだけで不満がある方はお試しあれ。

・・・ちなみに純正フードが入手できる場所がありましたら教えていただけると非常に嬉しいです。
HN-27・・・やっぱりRF500にはこのフードが一番似合います。

書込番号：7635978

[f5kato]

トリマクロさん　おはようございます。
お立ち寄りいただきありがとうございます。

トリマクロさん　も何か作例があれば画像貼付お願いします。

実はこのスレ、トリマクロさん　のスレを見て思い立ったものです。当方、D40、D70のほか、フィルムも使いますので　レンズ側で立ち上げました。

フードの件については...ちょっと前までニコンに在庫があったように思いますが、今見たらないようですね。中古カメラ店のジャンク品コーナーをしらみつぶしに探すしかないのかな。

当方の地域では札幌の光映堂というところがジャンクに掘り出し物がたまにあります。

http://www.e-koeido.co.jp/

オークションを除けば、ジャンク品の類は店舗のネット中古では引っかかってこないでしょうね。

書込番号：7636590

[トリマクロ]

f5katoさん

>実はこのスレ、トリマクロさん　のスレを見て思い立ったものです。
そうでしたか。

では、お言葉に甘えて、最近撮ったものを載せたいと思います。

お店のご紹介ありがとうございました。
そうなんです、まだネット経由でしか検索していないので。
カメラ屋周りをすれば、もしかしたら新品で手に入るのかもしれませんが、近所にカメラ専門店は無く、近いところでも片道2時間掛かるので、億劫なのに花粉症が手伝って、まだ見に行ってないんです。

作例も庭で一脚にて気楽に撮ったものです（笑）

日が落ち始めている時間（午後5時過ぎ）だったうえ、西日で出来た家の影の中で撮影したため、コントラストが低く、このレンズの真の実力は出せていませんが一応載せておきます。
ちなみにjpeg撮って出しです（最近は鳥撮りの時だけRAWで、あとはjpegファインです。）

早く花粉が終わってくれると良いんですが。
ここのところ庭周りでしかカメラを握っていません（笑）

書込番号：7640686

四隅のケラレ？・・・・

[NIKKOREX-F]

F3とFM-2を使っていた銀塩時代に持っていただけで使わなかったためケラレは解りません。
デジタルにしてからこのレンズの使用方法が解った様に感じます。
レフ１０００も持っていますが、５００はコントラストが高いと言うかリングボケが強いと言うか、とにかくジャジャ馬レンズです。
マクロレンズとしても使用可能であり、そのジャジャ馬性をマクロに加えると何か新しい世界に出会えると思います。

書込番号：6554155

画質

タムロンの同スペック品のほうが軽いし安いようですが画質の差は
あるのでしょうか？比較された方がおりましたら教えてください。

書込番号：2494396

中古で買って使ってみましたが、両端が光量不足になってガッカリです。これはミラーレンズの特性でしょうがないとカスタマーセンターで言ってましたが。10年前シグマのレフレックスを使っていたときはそんなことなかったですが。タムロンはどうですかね。

書込番号：2676992

[与太５]

タムロン持ってますが、あんまり気にならないですね。レンズが無限遠より回ってしまい、失敗良くしてました。テレコン×２つけて１０００ミリｆ１６・・・暗すぎる。

書込番号：4188268

[７してん]

最近タムＳＰ５００ｍｍＦ８を買いました。
ＳＰを冠するぐらいの写りはします。
残念ながらこちらは持っていないので比較は出来ませんけど。

なおタムの方でもあまり目立ちませんが４隅は減光します。
やすいはともかく軽いののは便利ですが、
小さい分タムのフィルター系は３０．５ｍｍなのであまり物がありません。
無限遠より回りますから遠距離でもＭＦに手間が掛かります。

書込番号：4731244