本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2003年 2月20日
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED のクチコミ掲示板
（465件）
このページのスレッド一覧（全36スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いつ発売したものですか？ |
12 | 17 | 2019年1月15日 17:34 |
| このレンズの解像感はこの程度でしょうか？ |
11 | 7 | 2017年2月24日 01:46 |
| 境胴の材質 |
4 | 3 | 2016年2月6日 01:00 |
| APS-C用広角ズームレンズ |
13 | 11 | 2013年12月18日 12:30 |
| ニコンレンズの付属品の違いについて |
16 | 22 | 2014年1月24日 20:16 |
DX NIKKOR 10-24mm ｆ/3.5-4.5G EDとの違い |
39 | 14 | 2014年1月26日 21:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
見た目かっこいいのですが、いつ発売したレンズでしょうか！？
d7200で使おうと思います。
こっちの方がいいよーとかあったら教えてください
書込番号：22388995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格.comより
↓
http://kakaku.com/item/10503510310/
正しければ2003年2月20日？
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR もいいかな
書込番号：22389037
2点
もちこちゃんさん こんばんは
http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afsdx12-24_f4g/
上のフォト ヨドバシには
＞販売開始日：2003/06/28
となっています。
書込番号：22389066
0点
もちこちゃんさん 度々すみません
https://ganref.jp/items/lens/nikon/100
上のサイトでも
＞発売日: 2003年06月28日
になっていました。
書込番号：22389081
0点
2003年6月だそうです。
発売当時は評価の高いレンズだった記憶があります。
書込番号：22389087
1点
＞okiomaさん
それ、価格.com 登録日。わっしも以前間違えたことがあります。
なお、本レンズ生産は2003.03～で、2006 RoHS対応～現在。
書込番号：22389130
0点
調べても出てこないのですが、2002年ごろに価格.comは
大きなシステム障害、どこかから攻撃されたらしい。
結果として過去のデータを失ってます。そのため、それ以前に
発売されたものは発売日と登録日が大幅に食い違ってます。
書込番号：22389192
0点
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
＞うさらネットさん
＞まる・えつ ２さん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
皆さまありがとうございますm(__)m
15年くらい前のレンズなんですね。
これなら新しいタムロンかった方がいいかなぁって気がしてきました。
しかし見た目がかっこいいからなぁ。
書込番号：22389204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じ仕様だと、これ。Tokina 12-24mm F4 DX II 。重いレンズです。中古狙い。
http://kakaku.com/item/10506012044/
格好は普通かも知れませんが、軽量・コンパクト・廉価・静音AF・VR付 （微ブレ防止）
純正 AF-P DX 10-20mm VR
書込番号：22389207
2点
もちこちゃんさん 返信ありがとyございます
D200のムック本に出ていましたが その頃の APS-Cサイズの超広角レンズの中では とても良い描写のようでしたね。
書込番号：22389222
0点
当時のDX用の松レンズです。
とても評判の良いレンズでした。今でも通用するはずです。
書込番号：22389901
1点
ニコンDXレンズに超広角レンズが2本ラインナップされています。12-24mm f/4と10-24mm f/3.5-4.5です。
設計は10-24mmが新しいようなので 使用感はこちらの方がしっくりきます。ズームリングを回した時の感じも「ヌルッと」重みのある回し心地で気持ちが良いです。12-24mmは反対に「スコッ」と回り高級感にかけます。
見た目は 12-24mmは内側の鏡筒部がズームと連動して本体より外にはみ出てきません。高級レンズ同様 レンズフードが動かないのです。見た目だけではなく耐久性につながります。金環は伊達ではないのです。
10-24mmはレンズフードと一緒に鏡筒部が1cm程度伸びてむき出しになります。ここに雨が当たると厄介で レンズ内に湿気が入りやすく レンズのカビや ゴミが入る原因にもなり またガタも出やすいでしょう。トラブルの原因です。厳冬地での撮影では凍って動かなくなる原因にもなります。
12-24mmは前玉が大きいです。より多くの光を取り込もうとしてます。この為かは分かりませんが 10-24ｍｍは周辺減光が大きいのでちょっと厄介です。
フィルター径はどちらも77mmで同じです。他に 77mmのフィルター径のDXレンズは17-55 f/2.8と18-300mm f3.5-5.6があり このフィルター径の設定は絶妙です。使い回しが出来るので助かります。
ちなみに フルサイズ大三元レンズ（広角取付不可）をはじめ ニコンの高性能なレンズはこの径です。この径のレンズで揃えれば ニコンには良いレンズが揃っているので 一つの目安になります。
画質では若干違いを感じることがあります。よく言われていることですが 10mmの方が四隅が若干ですが「くすむ（周辺減光）」ような気がします。汚いわけではないですが 比べるとそう感じます。
10-24mmで間違い無いと思います。12-24mmを知らなければ 使い勝手の良い10-24mmは十分面白くてキレイな写真を撮ることができますので 最初の広角はこれで良いと思います。逆に 12-24mmはf4通しなので24mm側の時に差は出まが その良さを知らなくても その差を普段感じることは無いです。
書込番号：22390296
3点
＞もちこちゃんさん
このレンズのユーザーです。
自分も格好の良さでこのレンズを選びましたが、古い設計のレンズですのでF8かF11程度まで
絞らないと周辺の描写が甘いです（接写以外ではとても開放では使えません）。
個人的にはタムロンの同等クラスのレンズがオススメです。
描写では後悔しないと思いますよ～
書込番号：22391232
1点
12、3万出して10年以上前に買いました。
私は今でもDXレンズでは1番使用頻度が高いです。
ただし今買うなら、F4通しでないDX10-24が画質も良い評価だし、より広角です。
書込番号：22395626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オールトの雲さん
タムロンおしてくださりありがとうございます。
書込番号：22395667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞小鳥さん
ありがとうございます。
やはり高級なレンズでも、新しいレンズには敵わないってことですね。
まぁそれが味なのかもしれませんがね。。。
書込番号：22395669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使い方次第なのですが、対逆光耐性については、こちらの方が強いと思います。
書込番号：22395868
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
  |
|---|
12mm F8 |
先日、シグマの10-20mF3.5から中古のこれに乗り換えたのですが、広角端F8まで絞り込んでも四隅の像が流れてしまいます。
購入先のカメラ店には連絡済みで修理を受ける予定なのですが、戻ってきたところであまり改善していないとがっかりしてしまいます。
そこでこのレンズのユーザーの方で遠景（絞りF8～F11で画像の四隅に枝や文字、模様などが写り込んでいる）の画像をお持ちの方がいましたら、リサイズ無しの画像をアップしていただけないでしょうか。
年内にD7200に乗り換える予定なので、2400万画素機の画像であれば尚のこと嬉しいです。
色々と要望を書いてしまいましたが、よろしくお願いいたします。
2点
  |
 |
|---|---|
現像前 |
現像後 |
このレンズは、比較的、よく使っているのですが四隅が流れる印象はないです。
アップされた写真を拝見させてもらいましたが、四隅ではフォーカスが合ってないように思います。
画素が低いですし開放で撮っているので参考になるか判りませんが、
私の撮ったので流れてないことはわかるのではないでしょうか？
書込番号：20628005
2点
＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
写真のアップありがとうございます。
開放でも細部まで解像していてきれいに写っていますね。
これだけきれいに写れば問題ないのですが。
書込番号：20629593
2点
＞オールトの雲さん
ブレてます。
新幹線内は風に揺れることが無いですが、草花を撮るときはSS1/80だと被写体ブレが大きいです。
SS1/80は、流し撮りができる速度なので普通に被写体ブレが起きます。
SS1/1000以上で撮るとレンズ本来の解像度が見えてくると思います。
書込番号：20636746
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
プロファイル適用 |
灯篭がゆがむ |
＞オールトの雲さん
試してみました。
たぶん気にされているのは周辺のゆがみのことですよね。
サンプル程度のゆがみでしたら、異常ではないと思います。
プロファイルを適用すれば周辺のゆがみは直ります。
ただ、このレンズは近景を写したときのパースのつきかたがきついと感じます。
四枚目の灯篭は中心へとぐにゃりと曲がってます。
それを味とみて愛せるかはそれぞれかと。
書込番号：20653206
1点
＞さだきち2015さん
サンプルのアップ、ありがとうございます。
2000万画素機の画像で大変参考になりました。
説明の仕方が悪くてすみません。
周辺の歪みというよりは中心と四隅での解像感の大きさが気になっています。
超広角レンズなので四隅の被写体が変形する、倍率色収差が多いことは了解済みです。
4枚目の梅の写真は大変参考になりました。
F9まで絞っても中心と四隅では解像感の落差がやはり大きいのですね。
古い設計のレンズに手を出してしまった自分の判断が悪かったので、修理するか手放すかは
まだ時間があるので考えたいと思います。
回答をいただいた皆様、ありがとうございました。
これにてスレを閉めさせていただきます。
書込番号：20658540
1点
＞オールトの雲さん
レビューを読ませてもらいました。ロットにより違っていたのですね。
私のは385952です。かなり後の製造になりますね。
レビューありがとうございました。
書込番号：20685297
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
当レンズの境胴(外装)の材質は金属ですか？
10-24と迷っていますが、近所に12-24を置いている店がないので確認できません…。
当レンズをお持ちの方、ご教示お願いします。
1点
こんばんは。
DX12-24mmの鏡筒は、DX10-24mmと同じ樹脂製です。
また、マウント部のシーリングラバーは付いていません。
でも、DX12-24mmはMade in Japanです。
書込番号：17364004
2点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、
早急なご回答ありがとうございました！
いろいろネットでも探してみたのですが、鏡胴材質の記載があるものが見つからなかったので、大変助かりました！
D7100に70-200VRIIと17-55を購入して、後は広角ズームを探しています。
永く愛着を持って使えそうなものを…と思っているのですが、DX用の広角ズーム選びは難しいですね…。
外装は気にせず10-24を買ってみようと思います。
書込番号：17364107
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
はじめまして。
普段は見る専門＆特価情報の提供くらいしかしてないのですが、今回DX用広角ズームレンズの購入で非常に迷っており、是非皆様のご意見が伺えればと思い、投稿させていただきました。
どうぞ、よろしくお願いします！
現在利用している本体はD5000で、以下2レンズで利用しております。
・キットレンズ(AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6)
・ズーム(Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM)
※（少なくとも数年以内では）FX移行は考えていません。
D5000を購入してからしばらくは上記2本で取ってきましたが、最近広角ズームが欲しくなりました。
価格コムなどで色々と調べた結果、以下3本まで絞り込むことが出来ました。
・Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
・Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical
・Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Nikonの場合は予算の関係上中古(5万円前後)、TamronとSigmaは新品(いずれも3万円後半)で検討しております。
レンズの用途は主に風景(日中が主、夜景や星空も視野)で、場合によっては1本で出かけたときにテレ端でスナップも取れたら便利だな、と考えております。
調べ始めてから2，3週間たち、年末に旅行も控えているので、そろそろ決めたいなと思っています。
皆さんのご意見、お聞かせ願えればと思っております！
1点
こんにちは♪
その候補の中では・・・シグマが一番シャープだと思いますけど。。。
>(日中が主、夜景や星空も視野)
一番暗いレンズorz
>テレ端でスナップも取れたら便利だな、
テレ端が短いorz
ですね？（＾＾；；；
純正のDX12-24mmF4なら・・・TOKINAの12-24mmF4（AT-X124）の方がキリッ！とシャープだと思います。
チョイとフレアーレンズなところが玉に瑕ですけど（＾＾；；；
TOKINAなら、最新型の12-28mmF4.0の方が良いかな？？（＾＾；；；
予算があるなら・・・純正の10-24mmが一番おススメですけどね？（＾＾；；；
ご参考まで♪
書込番号：16948104
1点
D5000だとバリアングルを使って広角のローアングルなんて面白いですよ。
そこで問題になるのがライブビュー時のAFです。他社製レンズではまずライブビューでのAFは出来ません（シーンによってはAF可の場合もありますが、AF不可と思ったほうが間違いないです）。
ニコンも、D5000の発売と同時にDX10-24という広角レンズを出しました。DX12-24はそれ以前のものですが、F4通しなのでこちらで良いと思います。
書込番号：16948252
5点
あ！
ライブビューの問題があるかあ～orz
書込番号：16948424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LVお使いになります？ 当方、LV使わないD5000所有者ですが---。
Tokina12-24mmDXII（II形）は耐逆光上がっています---所有。
Tamronは周辺が流れ気味に甘い難点がありますが、高耐逆光と独特の柔らかいぼけで、使ってみたい一本。
Sigmaは8-16mmを使っていまして、最高です。10-20mmも解像力で好評ですね。
超広角となると10mm欲しいですね。12-24mmって準標準域までカバーしていますので、一本で散歩に行ける良さ。
書込番号：16948452
0点
純正が欲しかったのですが、金額的に対象外でしたのでトキナー12-24をＤ5100で使ってました。
値段の割に悪くないと思います。
書込番号：16948757
2点
みなさん、早速の回答ありがとうございます！
＞＃４００１さん
おっしゃる通り、Sigmaはテレ短が若干ネックですね。
TOKINAは検討してませんでした。明日にでも見に行ってみようと思います。
＞kyonkiさん
LVのAFは盲点でした。
「よく使う」わけではないですが、たまにあると便利なので悩みどころですね。。
＞うさらネットさん
Tamronは解像感が微妙という話を色々なところで聞くのですが、たしかにボケの感じは一番好きなんですよね。本当に悩ましい。
（風景メインなので、本来シャープさを求めるべきだとは思いますが。。。）
＞じじかめさん
TOKINAはまだ触ってないので、検討してみます！
現状、以下2つのどちらかになりそうですが、TOKINAも触ってみて、最終判断しようと思います。
・Tamron 10-24mm F3.5-4.5（ボケの感じがなんとなく好き / 軽い）
・Nikon 12-24mm F4（シャープさ / LVでのAF / フルタイムマニュアル）
書込番号：16949395
1点
ryry723さん
レンズラインナップから
わしゃったら
シグマ10-24
トキナー11-16
書込番号：16950165
0点
ryry723さん
純正12-24mmF4使っています。
D50のダブルズームキットの次のレンズとして購入しました。
寺社仏閣を撮りたかったからです。
＜良いところ＞
・F4で明るいので速いシャッタースピードが切れる。
・写りがよい（16-85mmVRも使っていますが、これのほうがシャープかも）
・純正の安心感
・造りが良い。（金リング！！)
・ズームしてもレンズ長が伸びない。(優越感につながる)
テレ端24㎜(FX換算36㎜)まであるので街撮りスナップとかにも使えるし便利ですよ。
あと、フードが結構大きい（径が大きい）のでバッグの大きさは注意です。
広角レンズは高いので使用頻度と予算とのバランスが大事かと思います。
書込番号：16950244
1点
星空、撮影するなら、Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDがいいかと思います。
星のピント合わせは、マニュアルフォーカス、ライブビューで拡大してが、常道かと思います。
広角なので、それほど、精度は求められないかもしれませんが…
F4通しも星空には、いいですね。
まあ、被写体の優先順位次第ではありますが…
書込番号：16952548
1点
みなさま、ご無沙汰してしまい申し訳ありません。
先日、Tamron 10-24mmが特価で見つかったこと、Nikon 12-24mmの中古がタイミング良く見つからなかったことから、Tamronを購入してしまいました！
最後まで悩んだのですが、ひっちょりんさんの「使用頻度と予算とのバランス」と言う言葉と、テレ・ワイド両方で希望を満たした画角であること、星空の撮影はあくまでもメインの用途ではないことなどから判断いたしました。
BAは本当に悩みますが、3つまで選択できるようなので、以下3名にさせていただきます。
・わずか20分で回答して下さった「＃４００１さん」
・LVでのAFを指摘して下さった「kyonkiさん」
・【使用頻度と予算のバランスが大事】と商品を決めるきっかけを作って下さった「ひっちょりんさん」
レンズを探している間にお店の店員さんとも仲良くなり、色々話している内に今度はD7100が欲しくなってしましました汗。
カメラは本当にお金がかかりますね。。。
書込番号：16970297
1点
ryry723さん
Tamron 10-24mm購入おめでとうございます。
また、Goodアンサーありがとうございます。
買い物はめぐりあわせもありますので、縁のあるレンズを使い倒してください！！
よきフォトライフを。
書込番号：16970496
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
D300s用の超広角レンズが欲しくてここの板をはじめトキナー、タムロン、シグマといろいろ参考にさせていただき、結局こちらのレンズを購入、夕べ配達されてきました。貴重な皆様のご教示、たいへん参考になりました。１ヶ月以上自分なりに情報を集めて決めたこともあり、少々高かったものの非常に満足しています。
さて、夕べこのレンズを手にしてふと思ったんですが、先々月購入した同じくNikonのAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f2.8Gには「付属品」としてレンズフード、レンズキャップ、裏ブタに加えてソフトケース（CL-0915）までついていたのに、このレンズにはソフトケースが附属していません。片や実売価格25,000円ほど、このレンズは実売価格で110,000円以上。ソフトケースなどと言わずに、もっと立派なレンズケースのひとつも付属しても良いような気がするんですが･･･。
この付属品の差は何なんでしょうか？どなたかご存じの方がありましたらお教えください。
1点
この間に2件の返信があります。
shizutenさん こんにちは
もしかしたら このクラスのレンズ購入する人は ソフトケース使わない人が多いので 少しでも価格落すため 付かなくなったのかの知れません。
実際 自分は使ったこと無いです。
でも 昔は とても立派なハードケース付いていましたね。
書込番号：16513504
1点
確かに、昔は革製の立派なケース付きが多かったかもです(^◇^;)
そんなケースも、ハードオフのガラクタコーナーに山積みされてますね( ；´Д｀)
家では防湿庫、使う時はカメラバックで、使う機会がないことに気がついたとか(^◇^;)
書込番号：16513522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんと同じくソフトケースはついていても使ってませんね
むしろケースに入れておくと風通しがわるくなって室内環境によってはレンズに悪影響与える場合もあります。
書込番号：16513548
0点
こんにちは。
自分も全く使っていません。
今はカメラバッグなどにレンズを入れるため、ソフトケースはむしろ不要ですね。
バッグやジュラルミンなどに仕切りがあるので、そのまま出し入れしたほうが使いやすいですね。
ですから、なくても構いません。
強いて使うとすれば、コンデジ入れるくらいかな？
書込番号：16513691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shizutenさんこんにちは。
僕の勝手な想像を書いてみます。
専用のカメラバッグを持ってないエントリー機のレンズキットを使用している方が次の１本に買うようなレンズ（汎用性と価格的に）にはポーチが付いている…とかどうでしょう？
仕切りも無い普通のバッグの片隅に入れておくには裸だと傷つきそうで嫌だと思う初心者さん達に配慮したんじゃないかと。
逆に高額で用途の限定されるレンズを買うような方達は専用の立派なカメラバッグも持っていそうだからポーチは要らない（むしろ邪魔？）と思い付けない…なんて考えたんじゃないかと思いました。
僕も普段はポーチ使わないのですが、友人とレンズの貸し借りをする時だけは欲しくなりますね。
書込番号：16513706
3点
shizutenさん、こんにちは。
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDのご購入おめでとうございます。
＞レンズケースのひとつも付属しても良いような気がするんですが･･･。
プロの使用も念頭に置いた発売当時（約10年前）としては贅沢な設計の故に価格が高くなってしまった為、販売価格を少しでも下げる為にレンズケースを付属しなかった、とか…。
想定したユーザー層はレンズケースを使用しないと考えた、とか…。
（憶測の域を出ませんが…）
書込番号：16513719
2点
今だったら買わないかも知れませんが、私のお気に入りのレンズです。
このレンズを新品購入していますが……ソフトケースが付いていたかどうかも記憶にありません。
つまり、このレンズを含めてソフトケースは全く使っていません。
ただ、小物整理に便利なので別のレンズに付いていた数個は使っています。
超望遠レンズのケースなら保管用にともかく、VR70-200のソフトケース（バッグ？）も全く使わないし、その分だけ価格を下げてもらいたいくらいです。
>このレンズは実売価格で110,000円以上。
確かその頃は「安いでしょ！」って扱いのレンズだった気もします。
書込番号：16513727
0点
こんにちは
このレンズ、以前購入したことがあります。
今はありませんが。
同時期に所有してた17－55Ｆ2.8には付いてたと記憶してます。
これも今はありません。
付いていたら値段も高くなるでしょうね。
実際この類のケース類って使わないですね。
使うのは修理で出す時ぐらいだったような気がします。
私の場合ですが殆ど元箱の中に眠ってます。
オプション扱いでレンズの値段が少しでも安く買えるのが良いと思いますね。
書込番号：16513729
0点
shizutenさん、こんばんは。
気になってカタログを見てみました。
カタログは2012.6.14現在のものなので、それ以降に出たレンズは調べてません。
Gレンズ ケース別売りは4本
AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED2
AF 70-300mm f/4-5.6G
Dレンズ ケース別売りは12本
AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
AF 20mm f/2.8D
AF 24mm f/2.8D
AF 28mm f/2.8D
AF 35mm f/2D
AF 50mm f/1.4D
AF 50mm f/1.8D
AF 85mm f/1.4D
AF 85mm f/1.8D
AF DC 105mm f/2D
AF DC 135mm f/2D
AF Micro 60mm f/2.8D
MFレンズはMicro 105mm f/2.8をのぞくすべて別売り
85mm f/1.4DやDCレンズなんて高価なものも別売りでした。
それらより安い180mm f/2.8D IF-EDは付属しています。
う～ん、どういう基準なんだろ。
設計担当者の権限のような気がしてきた。
やはりここは、メーカーに電話！
（nightbear先生、ごめんなさい）
書込番号：16514069
1点
正直ストラップもいらないっす…欲しい人は別売ししてほしいっす
書込番号：16514100
1点
shizutenさん、こんばんは☆
当方はこのレンズを持っていませんが。
カメラバッグに大きめのレンズを入れるとき、ソフトケース類がなくても
バッグにあるパーティションで十分保護できるので使いません。
小さな単焦点レンズは、別のレンズについていた巾着袋のようなものを流用して
バッグのスペースを埋めたりするのに使ったりしてます(^^;
保護目的ならソフトケース代わりに毛羽立たないレンズクロスやカバーなどで代用するのはいかがでしょうか？
このサイズのレンズとなると、専用ソフトケースは汎用が利かないような気がしますので。
書込番号：16514220
0点
僕も専用のソフトケースは使ったことがないですね。
レンズ1本だけを大事に持ち運ぶことはないですから。
結構、書斎に沢山ころがっていてとても邪魔です。
まとめて買い取ってくれるサービスがあれば良いのに。
付く付かないは、単に想像ですけど、その時限りの協賛メーカーさんの意気込みとか、ここでキャンペーンをやっちゃいましょう！みたいな営業サイドのノリでは？
よくあるんですよ。
書込番号：16514225
0点
なかなかの田舎者さんに同意します。
確かに普段は箪笥の肥やしとなっていますが、
友人とレンズの貸し借りをする時だけは欲しくなりますね。
特に会社での受け渡しの際には有ると好都合です^ ^
書込番号：16514380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
付属品の差については分からないのですが、私もソフトケースは普段使わないけど
レンズだけ持ち運ぶときに欲しいと思うことがあります。
１つか２つくらいは持っていたほうがイザという時に便利ですね。
書込番号：16515851
0点
スレ主さま
私もこのレンズ持ってます。
D50にはちょっと大きいですが、寺社仏閣の撮影で使用してました。
実は専用のソフトケースも買いましたが、未だに出番がありません。
別売りの判断は正しいかと思います。
書込番号：16516101
0点
皆様、一晩の間に貴重なご意見をたくさん頂戴しまして恐縮しております。
宅配便で家に届いた段ボールを開けながら、ふと気になっただけのことでたいした理由があるわけではありません。
たしかにカメラバッグに入れるのにソフトケースは不要です。防湿ケースに入れておく際にも不要です。どなたかが書かれておられましたように「別売り」にしてもよいような付属品だと思います。しかし、「25000円のレンズについていたのに、110000円もするレンズについていないんだ？」と気になってしまったわけです。
皆様、ご意見ありがとうございました。
書込番号：16516383
1点
箱の色・・・
たしかグレー色系だったような記憶が。
なんでこの箱は色が他の色と違うの？と思いましたね。
横レス、失礼しました。
書込番号：16517797
0点
DX12-24mmですが、化粧箱の外観は、今は金帯入りのゴールド色の箱になっていますね。
脱線しますが、最近買い戻したDX17-55mmもそうです。
DX10.5mm Fisheyeは昨日新品で購入しましたが、以前と変わりなく薄ぼけた茶金色（銅色？）の箱でした。
書込番号：17108626
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
「DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED」か「DX NIKKOR 10-24mm ｆ/3.5-4.5G ED」のいずれかを購入検討しています。
10-24ｍｍの方が、価格が安いのはなぜですか？
12-24ｍｍの強みは何でしょうか。
ちなみにカメラはＤ９０を使っています。
3点
一応、AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-Eは、まだニコンがFXフォーマットのボディを出して
いない時期に、プロ・ハイエンド用の広角ズームとして発売された機種であり、おそらくフルサイズ
用ならF2.8のラインに相当する高級ズームです。
かたや、10-24f3.5-4.5はFXフォーマットのカメラが発売された後に出てきた、普及/常用クラスで
広く使ってもらえるように出した広角ズームですね。既にこれが出たときは、フルサイズ用の14-24f2.8
も出ておりましたので、あくまで「プロアマ問わず広く使える」れんずと言うだけでしょう。
描写の差もあまりあるようではないですし、DXフォーマットオンリーのレンズです。
フルサイズへ移行する予定があるなら手を出さず、DXオンリーでこれからも行くと言う事でしたら、
安い10-24のほうがズームレンジも広くお買い得ではないでしょうか？
書込番号：15858972
6点
一番大きな差は、生産地が日本かタイかということですね。
12-24は、プロユースを想定して設計されたレンズです。
10-24は、その後のレンズコーティング技術等を活かして再設計された、アマチュア～プロ全域を想定されたレンズです。
12-24はガラスレンズのみだと思いますが、10-24はプラレンズがはいっているかな？って思います。
フレアやゴーストといった点での光学性能は10-24に軍配が上がります。
ただ、10-24はズーミングでf値が変わるので、基本、マニュアル露出では使えないです。
書込番号：15858982
5点
tamtam03 さん
発売時の問題
F4 通し。
書込番号：15859367
3点
一番はF4通しでしょう。
結構これに拘る方は多いですね。
書込番号：15859628
1点
前モデルのF4の方が製造コストがかかっているように思います
F4とおしも魅力ですが、超広角端がF3.5というわずか1/3段程度ですが明るいのも魅力
また超広角端の10mmと12mmの2mmの差は意外と大きいですから、そこを考慮すると10-24かなと思います
書込番号：15859743
3点
大事な違いを忘れていました。
最短撮影距離が10-24は24cmで12-24は30cmです。
この6cmの差は大きいです。花に目一杯寄って背景を大きく取り込むという広角ならでは構図には10-24です。
書込番号：15860827
1点
ありがとうございます。DXで使うなら性能的には遜色なさそうですね。
書込番号：15861081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
素人質問で続けて
すみません。
F/4通しの利点とは？
書込番号：15861092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
tamtam03さん
先にも書いていますが、オートで撮るならいいのですが、マニュアルだとズーミングで露出が変わってしまいます。
ズーミングの度に、シャッタースピードか絞りを変えないといけない。
では、マニュアル露出で撮るシーンは？
夜景や夕焼の場合、フレーミングを少し変えただけで大きく露出が変わりますからオートでは露出補正が大変です。
工場萌えの写真を撮りに行くと、ライトの入り方でフレーミングを変えるところころ露出が振れてオートでは大変です。
室内のノンストロボ撮影でもマニュアル露出が便利です。
又、逆光の場合なども同じで、速写性を求めるとマニュアル露出は有効です。
なのに、ズーミングで絞りが変わって、その度に露出補正が必要なんて、マニュアルで撮るメリットがなくなってしまって極めて不便なのです。
Fナンバーが変わるレンズは、マニュアル露出はできない・・・って言うくらい不便です。
プロはマニュアル露出の人が多いので、F通しはプロ受けするようですよ。
書込番号：15863225
3点
tamtam03さん
AFで撮るから利点あんまり無いかな。
書込番号：15863500 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Kumadonさん
ご丁寧な説明をありがとうございます。
よくわかりました。
nightbearさん
ありがとうございます。
皆様の教えよくわかりました。ありがとうございます。
10-24ｍｍでいこうと思います。
書込番号：15863825
4点
tamtam03さん
おう！
書込番号：15864946 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DX12-24mmは、高級なリング型SWM（超音波モーター）、
かたやDX10-24mmは、最近のニコンAF-S単焦点24mm f/1.4G,35mm f/1.4G,85mm f/1.4Gと同じ
小型SWMであること。
また、DX10-24mmは今時のNIKKORでマウント部にシーリングラバーが付いていますが、
発売時期が古いDX12-24mmは、DX10.5mm Fisheye同様にシーリングラバーが無い点がありますね。
その他、フードは同じHB-23ですが、DX12-24mmの鏡筒の造りは凝っていて、
ズーミングでフード取付部が動いてしまうDX10-24mmのそれと違い、
フード取付部はズーミングしても固定なので、ズーム全域対応のフードである点がメリットです。
DX12-24mmは、F4通しもありますが、なんといっても高級 金輪入りのシリーズだけあって、
描写性能は申し分ないと思います。
最近、DX10-24mmの方を買ってしまいましたが、今になってDX12-24mmにしておけば、
良かったかなぁ、と少し後悔しています。
書込番号：17108588
2点
>かたやDX10-24mmは、最近のニコンAF-S単焦点24mm f/1.4G,35mm f/1.4G,85mm f/1.4Gと同じ
>小型SWMであること。
先にこの様に書いてしまいましたが、よくよくAF時にDX10-24mmに耳を近づけると、
小型SWM特有のチュルチュルって音がまったくしませんね。
もしかしたら、このレンズは、Made in Chinaのレンズですが、高級なリング型SWMかもしれません。
それと、書き忘れましたが、DX10-24mmは最短撮影距離0.24m（AF時）・最大撮影倍率0.2倍と
DX12-24mmに比べ、寄れる点がいいですよね。
でも、高級な金の輪っかレンズのDX12-24mmの描写性能の良さは忘れられません。
書込番号：17117277
1点
この製品の最安価格を見る
<209
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
