AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED のクチコミ掲示板

広角側で撮った時の周辺部の流れ

[neo_united_neo]

	左上（等倍）	右上（等倍）

最近、中古で手に入れたのですが、
周辺部がかなり流れて解像しない印象を受けています。
このレンズの性能的にこんなもんでしょうか？？
広角レンズは、マウントが違いますがPANAの7-14mmF4を持ってるのですが、
35換算でPANAのほうがより広角なのに断然解像します。
中古でも高かっただけに残念です・・・

書込番号：14409686

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neo_united_neoさん
このレンズ、販売してから
どの位たってるんかな？

書込番号：14412331

[neo_united_neo]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こんばんは、発売は２００３年頃なので、設計としては新しくはないですが、
それにしても酷い感じがします。皆さんのレンズはどうですか？
持ってる方、ご意見をお願いできればと思います。

書込番号：14415922

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neo_united_neoさん
このレンズは、持って無いんやけど
レンズだけの性能、能力、だけや無いからな。

書込番号：14416560

[neo_united_neo]

持ってないなら意味ないっすね・・
以前使ってたDA12-24よりも明らかに悪い。絞っても解像しない。
ニコンのレンズがこんな悪いとは思えないので、外れを引いたのかな・・

書込番号：14417014

[うっとり八兵衛]

こんばんは。私の個体でも四隅は少し甘くなる様ですが、スレ主様の物より良いと思います。一度Nikonへ点検に出されては如何でしょうか？。
4M迄しかアップ出来ない為、CaptureNXにて60％圧縮した画像をアップさせた頂きます。

書込番号：14419631

[kumadon]

スレ主様

僕のは近距離でもこんなに酷くないです。
2枚目の写真の左上は、被写体ブレのようにみえますが違うんですね？

僕の写真はレビューに何枚か写真をあげています。

書込番号：14450918

[neo_united_neo]

全体	左上（等倍）	左下（等倍）

ご回答ありがとうございます。

うっとり八兵衛さん

お返事が遅くなってしまい、すみません。
写真アップありがとうございます。
小さくてはっきりは見えませんが、周辺は私のよりは良さそうにも見えます。
点検に出しても良いのですが、メーカーに出すと結構高そうですよね。

kumadonさん

やっぱりそうですか、、、被写体ブレだと良いのですがそうでは無いです。
似たような状況で撮るとほぼ周辺がボケた感じになるります。
参考までにもう一枚アップさせて頂きます。
元の性能と大幅に違うなら、クレームを言って返品しようかな・・

書込番号：14454939

[kumadon]

neo_united_neoさん

はっきりしたことはわかりませんが、これはおかしいと思います。
少なくとも、僕の所有しているものではアップしていただいた写真の様には写りません。
確かに、最近のレンズに比べるとディストーションは大きめですが、シャープネスがここまで落ちることはないです。
むしろ、見た目のシャープネスは10-24よりいい感じがするくらいです。

レンズエレメントが機械的にズレたりしているのかも知れませんね。

書込番号：14454992

[うっとり八兵衛]

今晩は。お近くにNikonのサービスが有れば点検だけなら無料で出来ると思います。それが無理ならやはり購入されたお店で保障が有るでしょうから、プリント等状況が分かるものを持参して、点検、修理して頂くのが良いでしょう。
　以前フジヤカメラで中古のD70を購入した時、シャッターの不具合が時々起こった為Nikonで点検して頂いた結果。やはり不具合と診断されたので伝票を添えてフジヤカメラさんに持ち込んだところ、保障期間内だった為心良く受付て頂いた事が有ります。

書込番号：14457980

[@はいど]

neo_united_neoさん

去年、このレンズを購入しまして何回も撮影していますが私の固体も周辺が流れてました。
f8まで絞れば我慢できる範囲でしたが・・・
他のレンズを調整に出すついでに点検に出したところ、解像度不具合との事で
調整されて戻ってきました。
見違えるほどとは言えませんが、ずいぶんと良くなって戻ってきましたよ。
比較できる写真はまだ撮ってませんが、数枚撮影しただけで違いがわかります。
ただ保障期間外ですと2万円ほど修理費がかかるようです。

LumiX7-14を持っておられるようなので、広角はm4/3で撮る方がいいのかも。
レンズの評判も良いようですし。
私も欲しいんですが、予算が^^;

書込番号：14458812

[neo_united_neo]

>kumadonさん

ご返答ありがとうございます。
やはりそうですか・・、どう考えてもおかしいですよね。
人物が写ったりしてるのでアップはしませんが、実はもっと変な写りの写真も沢山あります。
焦点距離によってはきれいに写るので、私もどこかのレンズがズレているのかなと思います。

>うっとり八兵衛さん
ありがとうございます。
そうですよね、明らかにおかしいので、点検・返品、あるいは修理をしてもらおうと思います。

>@はいどさん
そうなんですか。そういえば、このレンズは何年か前に少し仕様が変わってるみたいですね。
型番で見れば分かるそうですが、新しいものの方がやや描写性能が改善されたり、軽量化されたりしてるようです。
私のは古いほうのものでした。とは言え、今回はそういう細かい差ではなく、明らかに変ですが・・

LumiX7-14はすばらしい写りですよ^^
以前使っていたDA12-24と比べても、LumiX7-14のほうが格段によく解像します。
あまりに良いため、うちの7-14は嫁専用になってます^^;

書込番号：14459312

[kumadon]

neo_united_neoさん

焦点距離によってちがうのですね？

最初にアップされている写真は一定の距離があると思ったのですが、広角側12mmで数メートルの近距離では四隅にわずかな流れはでます。

何れにしても、Nikonで点検をされるのがいいですね。

書込番号：14459406

[neo_united_neo]

kumadonさん

一概には言えないのですが、基本的には広角側（12~14mmくらい）、
近距離に焦点を当てた場合でも、遠方に焦点を当てた場合でも出ますが、
状況によって強弱は違うように感じます。
酷い時は、四隅と言わず、両端（２辺）全体が
Photoshopのエフェクトをかけたかのようにブレる場合がありました。
この週末にでも点検してもらおうと思います。
色々とアドバイス頂きありがとうございます。

書込番号：14463446

欲しい

[高校カメラマン]

はじめまして(^-^)/

お聞きたいしたいことがあります。1ヶ月前にd300sをデジイチ2台めに購入しました。

最近、広角レンズが欲しいです。

このレンズと、純正10ー24どちらがd300sにあいますか。

書込番号：13334595　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　私はD300ですが、気に入っているレンズの上位3本に入ります（DX12-24、DX10.5、VR70-200）。

　ただ、今買うなら10-24ですね。
　理由は価格……と思って見直してみると、激安価格になっていますね。
　私が買った時は倍まではしませんでしたが12、3万はしたと思います（笑）。
　この価格なら性能的にもお買い得だと思います。

書込番号：13334735

[じじかめ]

12-24がそんなに安くなったんかいなと思って覗いて見ると、某一店のみが
特別安い価格になってますね。

http://kakaku.com/item/10503510310/

書込番号：13334829

[Frank.Flanker]

どちらも純正ですし
合うとか合わないとかよりも広角端の２mmの差は大きいように思えます
私なら１０−２４mmの方にしますね

書込番号：13335007

[高校カメラマン]

みなさん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。

では、10〜24ほうのレンズを購入を考えたいです。

書込番号：13335180　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんにちは。高校カメラマンさん

他社レンズで良ければシグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000041292/

書込番号：13335338

[高校カメラマン]

まぁ、他社レンズは突然壊れると聞きます。

だから、信頼のニコンブランドということで、純正のレンズの購入を考えています。

書込番号：13335370　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

10-24と12-24の最大の違いは最短撮影距離です。

10-24は24cmに対し12-24は30cm。
この差は私にとって換えがたいものでした。

書込番号：13335444

[高校カメラマン]

あー、なるほど。

じゃ、10〜24のほうがいいですね。

本当に返信ありがとうございます。

書込番号：13335728　スマートフォンサイトからの書き込み

箱の色で仕様の違いがありますか？

[adolys]

このレンズの購入を検討していますが、箱がゴールドとホワイトの2種類あることが分かりました。
一般的に日本で流通しているのはゴールドのようですが、逆輸入品？がホワイトになるのでしょうか。
仕様や描写能力が同じであれば、安いホワイトを購入しようと思ってます。

それぞれの違いについてご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：13227527

[小鳥]

　このレンズの箱はシルバーでしたが今はゴールドになってるんですか？
　DXレンズの出始めは区別の為か知りませんがシルバーだったように思います。
　少なくとも私の所有するこのレンズの箱はシルバーです。

　ホワイトの箱はキットレンズの化粧箱でないタイプでしか見たことがありません。

書込番号：13227825

[写歴40年]

adolysさん　おはようございます。

箱の色の詳細は解りませんが、メーカーでの保証書が完備されているものであれば心配ないと思います。

書込番号：13228141

[yu-sama]

ホワイトの箱ってそんなのありましたっけ？
シルバーとゴールドはあります。
今店頭で売っているのはゴールドではないでしょうか？
私のはゴールドです。
途中でレンズの仕様が変わったので、その時を境に外箱が変わったのですかねぇ。

書込番号：13234393

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

DX12-24mmは、かつて持っていましたが、その当時はシルバーの箱でした。

このレンズは昨年手放してしまいましたが、今年に入りDX10-24mmの新品を購入。
でも、こちらはDX12-24mmのように金輪のレンズでないので、薄ぼけた茶金色の箱でしたね。

最新のロットのDX12-24mmの化粧箱の仕様が見たくて、
本日、大型カメラ量販店の新品を置いている棚を見てみたら、
金輪FXレンズと同様の、金帯の入ったゴールドの箱になっていました。

化粧箱の色なんて気にしててもしょうがないですが、なんだかDX12-24mmが
また欲しくなってきました。(;^_^A

書込番号：17108516

AF作動時の振動

[RD28]

前から広角レンズをいつか購入しようと思っていて
このレンズが中古で\69,800で美品だったので購入しました。

購入店で軽いチェックをしていざ家で色々撮影していると
AFで合掌する直前にごく僅かに行ったり来たりして合掌します。
その時フォーカスの前後の動きに合わせて打音と振動が手に伝わってきます。

今まで使った事のあるAF-Sレンズではここまで振動を手で感じなかったのですが
このレンズはこれが普通なのでしょうか？

距離環見ているとAFの作動はかなり速そうに見えるのでこんな物かなと
自分で思いながら、中古だと言うのが気にかかってます。

このレンズを使用されている皆さんの状況を教えていただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：11636367

[ロリパパ]

そんなもんですよ。

書込番号：11636555

[43♪]

RD28さん、こんばんは♪

このレンズ、3年ほど前に購入しています。
これまでそのような挙動を意識していなかったので試してみました。
ボディはD40を使用。

＞その時フォーカスの前後の動きに合わせて打音と振動が手に伝わってきます。

が確認できました。
少し「コツコツ」という程度ですね。
ニュアンスをお伝えするのが難しいですが(^^;

比較でDX18-55mmF3.5-5.6G�U、VR70-300mmF4.5-5.6Gを試してみましたが
そのような振動などは確認できませんでした。

また
＞AFで合焦する直前にごく僅かに行ったり来たりして合焦します。

は、いずれのレンズでも起こりました。
微調整をしているんでしょうね。

今まで使ってきてこのレンズで不具合などは出ていませんので、問題ないと思いますよ☆

書込番号：11636838

[RD28]

ロリパパさん、43♪さん、こんばんは。

やはりこれで正常なんですね、安心しました。
感じとしてはほんとにココッって言うくらいのものです。

ようやく梅雨が明けたので色々撮影しに行ってみようと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11641842

購入すべきか悩んでいます。

[aylton_kats]

このレンズの美品中古が60000円以内で購入できるようなのですが、TOKINA AT-X124 PRO DX II 12-24mm F4が新品でも43000円程度で購入できますが、やはり新しいTOKINAのレンズを購入するほうが良いのでしょうか、それとも安心の純正かで悩んでいます、本体はD40とD5000のどちらかで使用する予定です、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：9763478

[万雄]

aylton_katsさん、こんばんは♪

僕も同じ立場なら悩みますね^^;AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)の中古美品が
60000円以内で購入できて、TOKINA AT-X124 PRO DX II 12-24mm F4が新品でも43000円程度で購入できるとなると頭を抱えますよね^^;

まずはお財布と相談して予算があるなら純正を買って予算が無ければTokinaを購入されて
みてはいかがでしょうか^^;

でもAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)は定価が\162,000(税込\170,100)もする
高価なDX NIKKORレンズですので僕なら半値以下で購入出来るAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)を購入しますね(^^♪

幸せな悩みですので是非とも悩みぬいてくださいね〜＼(~o~)／

書込番号：9763749

[うさらネット]

美品なら純正でしょう。その価格であれば、気に入らない時に転売しても損失ゼロか？

書込番号：9763871

[うさらネット]

訂正します。候補外の、10-24mm F3.5-4.5Gを私なら狙います。

前記二本のいずれかということでしたら純正でしょう。耐逆光性能について知りたいところですが？
Tokinaは改善されているとの情報ですね。

書込番号：9763907

[aylton_kats]

＞万雄さん
ありがとうございます、やっぱり予算で決めることになりますよね、財布と相談してみます。
＞うさらネットさん
純正ですが転売は難しいでしょうね・・・10-24mm F3.5-4.5Gが発売されてますので今後は値落ちが激しいかと、10-24mm F3.5-4.5Gも考えたのですがやはり8万円越えは厳しいかと（笑）

書込番号：9765222

[小鳥]

>このレンズの美品中古が60000円以内で購入できるようなのですが、

　安いですね〜。
　私は新品を買いましたので、倍です。

　このレンズは私的「買って良かったレンズNo.1」です。
（No.2はVR70-200、No.3は10.5fisheye）

　私は寄って撮りますのでぶつかる事もあります（子供撮りメイン）。
　その際、フィルターは必須ですが、交換時（消耗品なので）ケンコーのPRO1からゼータに交換したら驚くほど良くなりました（PRO1の新品とゼータの新品で確認してみました）。
　望遠レンズと違って広角系はフィルター（付けるなら）の予算もちょっと多めにした方が良いと感じました。
　風景撮りなら付けないのが良いので関係ないですね・・・。

書込番号：9780104

[aylton_kats]

＞小鳥さん
美品6万円は悩んでいるうちに、売切れてしまいました・・・
予算のこともありますのでもう少し検討してみようと思っています、NIKKOR 10-24mmも9万円前後になってきていますし、純正の方向で検討してみます。

書込番号：9781652

[kawase302]

いま休暇で日本にきています。
日本語携帯には不慣れなので上手にカキコミできない。
さて、５分前に中古でこのレンズ、買っちゃいました〜。
口コミみたら常連の皆さまがいて、ビックリしてコメントしています。
シグマ１０ー２０との整合性はまた考えます。
それにしても新品価格は高かったのね〜♪

書込番号：10034359

防塵防滴仕様？

[kitune042000]

当レンズの購入を検討しているのですが、
防塵防滴仕様なのか、そうでないのか、イマイチ判りません。

ご存知の方が、居られましたら宜しく御指導下さい。

書込番号：9356198

[じじかめ]

14-24ｍｍF2.8Gは防塵・防滴ですが、12-24ｍｍF4Gは違うと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/08/23/6890.html

書込番号：9358040

[小鳥]

　所有しているこのレンズを見てみるとゴムパッキンは付いていませんね。
　防塵防滴仕様ではないと思います。

書込番号：9358089

[ブルーノア]

横から大変申し訳ございません。

ゴムパッキンってVR／18-200mm・70-300mmのマウント部分に付いているゴムの防波堤みたいなヤツですか？
そして、それは防塵防滴の証になると解釈して構わないのでしょうか？
そうだとしたら、VR／18-200mm・70-300mmは防塵防滴仕様になりますが、本当なら大変嬉しいです。

非常識覚悟（本当に申し訳ございません）でマジに質問させてください。

書込番号：9359072

[kitune042000]

＞じじかめさん、ご返信ありがとうございます。
12-24ｍｍF4Gは違うと思います。とのことですが、
やはりニコンHPにも記載がなかったので、違うのでしょうね。

＞小鳥さん、ご返信ありがとうございます。
ゴムパッキンですか？
当方所有レンズには、すべて有るのですが12-24ｍｍF4Gには、無いのですか？
より一層、防塵防滴仕様では無さそうですね。

＞ブルーノアさん、どうぞ、お構いなく。
ただ、ゴムパッキンの有無だけで防塵防滴仕様を、判断なさるのは危険かと。
シーリングするべき箇所は、ズームリングやらピントリングなど、多々あると思いますので・・・

その他、ご存知の方が居られましたら、情報よろしくお願いします。

書込番号：9360711

[kitune042000]

本日、ニコンさんに確認したところのよりますと、
防塵防滴を正式に謳っているレンズは、
「AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED」と「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」の
二種類だけですが、それ以外のレンズでも相応の性能を有している製品も御座います。

とのことでした、
ですから、「AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)」は防塵防滴仕様では、ありません。
ちょっと、残念です。

書込番号：9377901