AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED のクチコミ掲示板

９８，０００円

[mi2run]

中古（新品同様）でこの値段は「買い」でしょうか？

自分としてはトキナーのＡＴ−Ｘ１２４ＰＲＯでいいのかなと思っていますが・・・

書込番号：5454030

[初期不良にご注意を]

新品と約２万円くらいの差しかないですか？
うーん　微妙ですね。
特にトキナー製品が評判良いだけにね。
しかも、ニコン製品対してトキナー製品は（新品同士で）
約 ２／５の値段で購入出来るしね。

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83g%83L%83i%81%5B&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0&PrdKey=10503510310

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

私の場合は、購入当時はニコン製品しか発売されていなかったので
AF-S DX ED 12-24mm F4G(IF)レンズを購入しましたが・・・
もし、現在購入するならば　トキナー（新品）を選択していたと思います。

書込番号：5454299

[ぱう中]

mi2runさん
以前、私はトキナーのATX124PROを使っていました。　とても良いレンズで気に入っていましたよ。　それに、写りもNikkor ED 12-24F4Dと大差なかったので、トキナーを当時私は選びました。　それと中古でも結構いい値段するレンズなので、どうしても純正でなければ嫌だと言うのでなければトキナーはお勧めです。

書込番号：5454391

[mi2run]

初期不良にご注意をさん、ぱう中さん返信いただきありがとうございます。

トキナーの評判はやはり良いようですね。本日ビックカメラにて現物を見てきましたが結構質感も良いようで「一目ぼれ」しました！

トキナーの購入をしたいと思います。あとは価格がどれくらいになるかあちこち調べてみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：5455289

宜しくお願いいたします。

初めて書き込みさせて頂きます。
よろしくお願いいたします。
さて、現在このレンズの購入を検討しておりますが、このレンズはデジカメ専用と伺いました。

と言う事は銀塩カメラには使えないということなのでしょうか？

それとも銀塩カメラにも使えるけどデメリットなどがあるという事なのでしょうか？

どなた様かご教授願います。

書込番号：3590509

[ひろ君ひろ君]

たしか付くことはついたが
最広角では周りが黒くなったんじゃなかったっけ

書込番号：3590539

[akatakat]

12-24mmの範囲の中で、中間位置以上はニコンのフィルムカメラでも一応使えます。でも、緊急用として考えたほうがよいです。

書込番号：3590601

ひろ君ひろ君さん、akatakatさん、早速レスをつけて下さりありがとうございます。

もう少しお伺いさせて頂いて宜しいでしょうか？
別のスレでも同じような質問があったので少々気が引けるのですが、単刀直入に申し上げると、デジカメで使用した際、画角はシグマ12-24と同じと考えて宜しいのでしょうか？

また、シグマの場合は銀塩カメラでもデジカメでも、その能力はそれなりに発揮（画角は変わるが）できると考えて宜しいのでしょうか？

初心者のため、確認の意味で質問させて頂きます。
どなた様かご教授して頂ければ幸いです。

書込番号：3590779

すみません。
シグマもデジカメ専用なんですね。

書込番号：3590798

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>デジカメで使用した際、画角はシグマ12-24と同じと考えて宜しいのでしょうか？
はい、そうです。

>シグマもデジカメ専用なんですね。
いいえ、DGの名が付くので、デジタルカメラにも配慮した設計がなされているだけです。
銀塩、フルサイズ　デジ一眼レフでもＯＫです。

書込番号：3591375

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、レスありがとうございます。
そうですか、シグマはどれにでも対応出来るんですね。

まだ、自分のスタイルが確立していない私はシグマの方が無難かと感じました。

しかし、それにしてもレンズ選びって難しいですね。
見れば見るほどあれもこれも欲しいと思ってしまいますし、折角買った高価なレンズも殆ど使用しない事だって考えられるし・・・。
第一、私にはその性能や良さを引き出す事が出来ないかもしれないし・・・。
こんな事考えてたら何も買えませね。
でも難しいです。

書込番号：3597172

co13さん、たぶんあんまりわかっていないような気がする．

書込番号：3631771

そうですか・・・。
やはり分かってませんか・・・。

書込番号：3641799

[753219]

　このレンズは、デジ専用と言ってますが１８ー２４の領域でフルサイズでも使えます。ニコンでもそう言ってます。ただし、絞りリングがないので本体から絞りを制御する機種で無ければ使えません。
　フィルムでの周辺の流れや減光は確認はしていませんが、中心部の性能が抜群なので、使い方によっては結果を出せるレンズだと思います。

書込番号：4844087

ゴーストの発生量について

[hope lights]

比較対象レンズ
Tokina AT-X PRO SD 12-24(IF)DX

上記のレンズをおもに広角域が必要な場合に使用しています。
通常（順光、半逆光）時は何の問題もないのですが、
強い光源（おもに太陽）を入れると、色とりどりのゴーストが
それはもう盛大に発生します。
そこで純正の20mmF2.8Dに代えると、かなりゴーストが軽減され
ます。ですがこれでは使いたい焦点域から外れてしまいます。

そこで質問です。
純正の12-24mmでは、ことゴーストに関してはトキナよりも
優れているのでしょうか。この一点が気になり購入への
踏ん切りが付きません。
先輩方のご意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：4792832

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

太陽光を入れるとさすがにゴーストは出ますよ。ズーめである以上ある程度は仕方ないのかと思います。私は、通常の使用時には嵩張るフードは付けていませんが、少し太陽光が入れば出やすいので片手でハレ切りしたりして対応しています。トキナーは使ったことがないので分かりません。レンタルで使ってみて気に入れば購入という方が無難かも知れませんね。

書込番号：4792993

[itige]

hope lightsさん こんばんは

トキナーは持ってないので比べられません。
Nikon DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4も購入したばかりであまり撮影画像がありませんが、太陽入れた写真がありましたのでHPにアップしてみました。
「レンズ撮り比べ」コーナーです参考になれば幸いです。

書込番号：4793875

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジタルカメラマガジン2005年1月号の92ｰ95頁で、
D70を使いたおす！（第8回　史上最強のスーパーワイドを探せ！）で、
純正、トキナー、シグマの12-24mm対決が特集されていましたが、
この比較評価では、逆光性能及び総合でもトキナーが一番の評価でしたね。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_01/index.htm


ちなみに当方、トキナー AT-X 124 PRO DXを使っています。
堅牢性のあるしっかりした造りと、絞り羽根の多さ、AF/MFワンタッチ
クラッチフォーカス機能が良く、描写性能も純正と互角の第一級で、
コストパフォーマンスに優れた銘レンズだと思います。
今なら、キャンペーン中でお得。文句なしにオススメの逸品です。
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4961607633908&viewbackfile=select_sale.php&tablename=new_l_t&ssid=32
http://www.tokina.co.jp/news/winter.jpg
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/4961607833810.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/18/462.html

書込番号：4795829

[hope lights]

返信ありがとうございます。

　itigeさん、HP見させて頂きました。画像を見る限りゴーストは見受けられませんね。ですがＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんののアドバイスではトキナの優良性が際立っているようにも感じます。　Smartistさんの言われるとおり、単玉とズームでは比較すること自体が間違っていたと、自分でも反省しています。

　うーん、迷いますね。

書込番号：4796246

テレ端の画質

[のび太のくせに]

最近このレンズを購入してD2Xと使用しております。ワイド端に比べてテレ端の解像度が極端に悪いのですが(VR ED 24-120mm F3.5-5.6Gのワイド端より落ちます)こんな物なんでしょうか？
開放から2段、3段絞っても大差ありません。
それともハズレを引いてしまったのですかね・・

書込番号：4680699

[初期不良にご注意を]

＜ワイド端に比べてテレ端の解像度が極端に悪いのですが

しかし、私が使用しているレンズではワイド側とテレ側とでは画質差があるとは感じませんが・・・
ちなみに画像２２がワイド側（１２�o）、画像２３がテレ側（２４�o）で両方とも絞りＦ４で撮影しています。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121206&key=1378752&m=0

書込番号：4680847

[のび太のくせに]

初期不良にご注意をさん、レス有難うございます。

画像の方、拝見させていただきましたが、仰るようにワイド側、テレ側に差がありませんね。シャッタースピードから見て少しブレているようにお見受けしますが手持ちでしょうか？
私の固体なんですがワイド側の画質は良いので、よけいに差が出ると申しましょうか。もしかしたらテレ側のAFピント精度に問題があるのかも知れません。

書込番号：4681884

[key-boy]

DX12-24mmのテレ端は、VR24-120のワイド端よりずっと良いです。24mmF2.8Dと大差ない描写だと思います。
あまりきちんと比較してなくて申し訳ありませんが、私のホームページの「Nikonレンズ考」→「24mmレンズ比較」でこれらのレンズの描写を比べてます。
私の場合はD70ですが、もしかしたらD2Xだと違うのでしょうか。

書込番号：4681979

[のび太のくせに]

key-boyさん、レス有難うございます。

画像、拝見させていただきました。問題の無い画質ですね。
今日、ピントブラケットで試した結果、ワイド端はジャスピンなんですがテレ端は後ピンでした。AF合焦後マニュアルで手前にピンをずらしてやったらワイド端と同等の解像度になりました。D100使用時は問題無いのですけどねぇ。一度SCに持ち込んで見ます。

書込番号：4684267

風景、夜景について

[野方]

カメラの勉強を始めて数日の初心者です。風景、とくにビルや街の夜景を美しく撮りたいです。三脚を使っての撮影を前提に純正で何かよいレンズがあれば教えてください。Ｄ50を購入予定なのでこれと相性のよいレンズを探しています。何かよいアドレスよろしくお願いします。

書込番号：4425622

[planetarian]

誰も返事してくれないのね。
夜景撮影には Ai AF Nikkor 28mm F1.4D がお勧めだと思います。
レンズにはお金がかかります！レンズ沼にはご注意を！

書込番号：4627354

手持ちで景色を撮れる広角レンズ

[がっぽり]

こんばんは！
今、D70レンズキットのレンズを持っていますが、
山の景色などを撮りたく、超広角レンズを探しています。

三脚はほとんど使わず、手持ちで明るく手ごろな価格１０万円以下で
探しています・・・。ニコン純正もブランドあるのですがね・・・。

みなさん、お勧めのレンズってありますか？

書込番号：4174964

[fio]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
旬はコレかな?

書込番号：4174995

[43♪]

fioさんに1票！
やっぱり純正でないと・・・というのでなければ、迷わずTokinaをお勧めします
わたしも欲しいです(^^)

書込番号：4175727

[ていらぁ]

こちらの板に書き込まれているので、純正に興味がおありかと…（笑）
ということで、私は純正レンズをオススメしておきま〜す。

書込番号：4177854

[がっぽり]

なんかいろんなメーカーで出てるんですね！

ちょっと探してみますが・・・なんと！D70を下取りに
出してキャノンの２０Dを買ったので、
また振り出しですね・・・。

ありがとうございました！

書込番号：4211539