AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED のクチコミ掲示板

いつ発売したものですか？

[もちこちゃん]

見た目かっこいいのですが、いつ発売したレンズでしょうか！？

d7200で使おうと思います。
こっちの方がいいよーとかあったら教えてください

書込番号：22388995　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

価格.comより
↓
http://kakaku.com/item/10503510310/

正しければ2003年2月20日？


AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR もいいかな

書込番号：22389037

[もとラボマン ２]

もちこちゃんさん　こんばんは

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/afsdx12-24_f4g/

上のフォト　ヨドバシには

＞販売開始日：2003/06/28

となっています。

書込番号：22389066

[もとラボマン ２]

もちこちゃんさん　度々すみません

https://ganref.jp/items/lens/nikon/100

上のサイトでも　

＞発売日: 2003年06月28日

になっていました。

書込番号：22389081

[holorin]

2003年6月だそうです。
発売当時は評価の高いレンズだった記憶があります。

書込番号：22389087

[まる・えつ ２]

https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0068/index.html

書込番号：22389102

[うさらネット]

＞okiomaさん

それ、価格.com 登録日。わっしも以前間違えたことがあります。

なお、本レンズ生産は2003.03〜で、2006 RoHS対応〜現在。

書込番号：22389130

[ビカビカねっとのＰちゃん]

調べても出てこないのですが、2002年ごろに価格.comは
大きなシステム障害、どこかから攻撃されたらしい。
結果として過去のデータを失ってます。そのため、それ以前に
発売されたものは発売日と登録日が大幅に食い違ってます。

書込番号：22389192

[もちこちゃん]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
＞うさらネットさん
＞まる・えつ　２さん
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん

皆さまありがとうございますm(__)m

15年くらい前のレンズなんですね。
これなら新しいタムロンかった方がいいかなぁって気がしてきました。

しかし見た目がかっこいいからなぁ。

書込番号：22389204　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

同じ仕様だと、これ。Tokina 12-24mm F4 DX II 。重いレンズです。中古狙い。
http://kakaku.com/item/10506012044/

格好は普通かも知れませんが、軽量・コンパクト・廉価・静音AF・VR付 （微ブレ防止）
純正 AF-P DX 10-20mm VR

書込番号：22389207

[もとラボマン ２]

もちこちゃんさん　返信ありがとyございます

D200のムック本に出ていましたが　その頃の　APS-Cサイズの超広角レンズの中では　とても良い描写のようでしたね。

書込番号：22389222

[kyonki]

当時のDX用の松レンズです。

とても評判の良いレンズでした。今でも通用するはずです。

書込番号：22389901

[VallVill]

ニコンDXレンズに超広角レンズが2本ラインナップされています。12-24mm f/4と10-24mm f/3.5-4.5です。

設計は10-24mmが新しいようなので 使用感はこちらの方がしっくりきます。ズームリングを回した時の感じも「ヌルッと」重みのある回し心地で気持ちが良いです。12-24mmは反対に「スコッ」と回り高級感にかけます。

見た目は 12-24mmは内側の鏡筒部がズームと連動して本体より外にはみ出てきません。高級レンズ同様 レンズフードが動かないのです。見た目だけではなく耐久性につながります。金環は伊達ではないのです。

10-24mmはレンズフードと一緒に鏡筒部が1cm程度伸びてむき出しになります。ここに雨が当たると厄介で レンズ内に湿気が入りやすく レンズのカビや ゴミが入る原因にもなり またガタも出やすいでしょう。トラブルの原因です。厳冬地での撮影では凍って動かなくなる原因にもなります。

12-24mmは前玉が大きいです。より多くの光を取り込もうとしてます。この為かは分かりませんが 10-24ｍｍは周辺減光が大きいのでちょっと厄介です。

フィルター径はどちらも77mmで同じです。他に 77mmのフィルター径のDXレンズは17-55 f/2.8と18-300mm f3.5-5.6があり このフィルター径の設定は絶妙です。使い回しが出来るので助かります。
ちなみに フルサイズ大三元レンズ（広角取付不可）をはじめ ニコンの高性能なレンズはこの径です。この径のレンズで揃えれば ニコンには良いレンズが揃っているので 一つの目安になります。

画質では若干違いを感じることがあります。よく言われていることですが 10mmの方が四隅が若干ですが「くすむ（周辺減光）」ような気がします。汚いわけではないですが 比べるとそう感じます。

10-24mmで間違い無いと思います。12-24mmを知らなければ 使い勝手の良い10-24mmは十分面白くてキレイな写真を撮ることができますので 最初の広角はこれで良いと思います。逆に 12-24mmはf4通しなので24mm側の時に差は出まが その良さを知らなくても その差を普段感じることは無いです。

書込番号：22390296

[オールトの雲]

＞もちこちゃんさん

このレンズのユーザーです。
自分も格好の良さでこのレンズを選びましたが、古い設計のレンズですのでF8かF11程度まで
絞らないと周辺の描写が甘いです（接写以外ではとても開放では使えません）。

個人的にはタムロンの同等クラスのレンズがオススメです。
描写では後悔しないと思いますよ〜

書込番号：22391232

[小鳥]

12、3万出して10年以上前に買いました。
私は今でもDXレンズでは1番使用頻度が高いです。


ただし今買うなら、F4通しでないDX10-24が画質も良い評価だし、より広角です。

書込番号：22395626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちこちゃん]

＞オールトの雲さん
タムロンおしてくださりありがとうございます。

書込番号：22395667　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちこちゃん]

＞小鳥さん
ありがとうございます。
やはり高級なレンズでも、新しいレンズには敵わないってことですね。
まぁそれが味なのかもしれませんがね。。。

書込番号：22395669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

使い方次第なのですが、対逆光耐性については、こちらの方が強いと思います。

書込番号：22395868

このレンズの解像感はこの程度でしょうか？

[オールトの雲]

12mm　F8

先日、シグマの10-20mF3.5から中古のこれに乗り換えたのですが、広角端F8まで絞り込んでも四隅の像が流れてしまいます。
購入先のカメラ店には連絡済みで修理を受ける予定なのですが、戻ってきたところであまり改善していないとがっかりしてしまいます。

そこでこのレンズのユーザーの方で遠景（絞りF8〜F11で画像の四隅に枝や文字、模様などが写り込んでいる）の画像をお持ちの方がいましたら、リサイズ無しの画像をアップしていただけないでしょうか。
年内にD7200に乗り換える予定なので、2400万画素機の画像であれば尚のこと嬉しいです。

色々と要望を書いてしまいましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20623907

[kyonki]

この暗い写真じゃ、よく分からんでしょ

書込番号：20625470

[ビカビカねっとのＰちゃん]

現像前	現像後

このレンズは、比較的、よく使っているのですが四隅が流れる印象はないです。
アップされた写真を拝見させてもらいましたが、四隅ではフォーカスが合ってないように思います。

画素が低いですし開放で撮っているので参考になるか判りませんが、
私の撮ったので流れてないことはわかるのではないでしょうか？

書込番号：20628005

[オールトの雲]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

写真のアップありがとうございます。
開放でも細部まで解像していてきれいに写っていますね。
これだけきれいに写れば問題ないのですが。

書込番号：20629593

[娘にメロメロのお父さん]

＞オールトの雲さん

ブレてます。
新幹線内は風に揺れることが無いですが、草花を撮るときはSS1/80だと被写体ブレが大きいです。
SS1/80は、流し撮りができる速度なので普通に被写体ブレが起きます。
SS1/1000以上で撮るとレンズ本来の解像度が見えてくると思います。

書込番号：20636746

[さだきち2015]

		プロファイル適用	灯篭がゆがむ

＞オールトの雲さん
試してみました。

たぶん気にされているのは周辺のゆがみのことですよね。

サンプル程度のゆがみでしたら、異常ではないと思います。

プロファイルを適用すれば周辺のゆがみは直ります。

ただ、このレンズは近景を写したときのパースのつきかたがきついと感じます。
四枚目の灯篭は中心へとぐにゃりと曲がってます。
それを味とみて愛せるかはそれぞれかと。

書込番号：20653206

[オールトの雲]

＞さだきち2015さん

サンプルのアップ、ありがとうございます。
2000万画素機の画像で大変参考になりました。

説明の仕方が悪くてすみません。
周辺の歪みというよりは中心と四隅での解像感の大きさが気になっています。
超広角レンズなので四隅の被写体が変形する、倍率色収差が多いことは了解済みです。

4枚目の梅の写真は大変参考になりました。
F9まで絞っても中心と四隅では解像感の落差がやはり大きいのですね。
古い設計のレンズに手を出してしまった自分の判断が悪かったので、修理するか手放すかは
まだ時間があるので考えたいと思います。

回答をいただいた皆様、ありがとうございました。
これにてスレを閉めさせていただきます。

書込番号：20658540

[ビカビカねっとのＰちゃん]

＞オールトの雲さん
レビューを読ませてもらいました。ロットにより違っていたのですね。
私のは385952です。かなり後の製造になりますね。
レビューありがとうございました。

書込番号：20685297

境胴の材質

[DYY630]

当レンズの境胴(外装)の材質は金属ですか？
10-24と迷っていますが、近所に12-24を置いている店がないので確認できません…。
当レンズをお持ちの方、ご教示お願いします。

書込番号：17363769

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

DX12-24mmの鏡筒は、DX10-24mmと同じ樹脂製です。
また、マウント部のシーリングラバーは付いていません。

でも、DX12-24mmはMade in Japanです。

書込番号：17364004

[DYY630]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、
早急なご回答ありがとうございました！
いろいろネットでも探してみたのですが、鏡胴材質の記載があるものが見つからなかったので、大変助かりました！

D7100に70-200VRIIと17-55を購入して、後は広角ズームを探しています。
永く愛着を持って使えそうなものを…と思っているのですが、DX用の広角ズーム選びは難しいですね…。
外装は気にせず10-24を買ってみようと思います。

書込番号：17364107

[ジナー6]

「鏡筒」。

書込番号：19560585

APS-C用広角ズームレンズ

[ryry723]

はじめまして。
普段は見る専門＆特価情報の提供くらいしかしてないのですが、今回DX用広角ズームレンズの購入で非常に迷っており、是非皆様のご意見が伺えればと思い、投稿させていただきました。
どうぞ、よろしくお願いします！

現在利用している本体はD5000で、以下2レンズで利用しております。
・キットレンズ(AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6)
・ズーム(Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM)
※（少なくとも数年以内では）FX移行は考えていません。

D5000を購入してからしばらくは上記2本で取ってきましたが、最近広角ズームが欲しくなりました。
価格コムなどで色々と調べた結果、以下3本まで絞り込むことが出来ました。
・Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
・Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical
・Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

Nikonの場合は予算の関係上中古(5万円前後)、TamronとSigmaは新品(いずれも3万円後半)で検討しております。

レンズの用途は主に風景(日中が主、夜景や星空も視野)で、場合によっては1本で出かけたときにテレ端でスナップも取れたら便利だな、と考えております。

調べ始めてから2，3週間たち、年末に旅行も控えているので、そろそろ決めたいなと思っています。
皆さんのご意見、お聞かせ願えればと思っております！

書込番号：16948044

[＃４００１]

こんにちは♪

その候補の中では・・・シグマが一番シャープだと思いますけど。。。

>(日中が主、夜景や星空も視野)
一番暗いレンズorz
>テレ端でスナップも取れたら便利だな、
テレ端が短いorz

ですね？（＾＾；；；

純正のDX12-24mmF4なら・・・TOKINAの12-24mmF4（AT-X124）の方がキリッ！とシャープだと思います。
チョイとフレアーレンズなところが玉に瑕ですけど（＾＾；；；
TOKINAなら、最新型の12-28mmF4.0の方が良いかな？？（＾＾；；；

予算があるなら・・・純正の10-24mmが一番おススメですけどね？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：16948104

[kyonki]

D5000だとバリアングルを使って広角のローアングルなんて面白いですよ。

そこで問題になるのがライブビュー時のAFです。他社製レンズではまずライブビューでのAFは出来ません（シーンによってはAF可の場合もありますが、AF不可と思ったほうが間違いないです）。

ニコンも、D5000の発売と同時にDX10-24という広角レンズを出しました。DX12-24はそれ以前のものですが、F4通しなのでこちらで良いと思います。

書込番号：16948252

[＃４００１]

あ！
ライブビューの問題があるかあ〜orz

書込番号：16948424　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LVお使いになります？　当方、LV使わないD5000所有者ですが---。

Tokina12-24mmDXII（II形）は耐逆光上がっています---所有。
Tamronは周辺が流れ気味に甘い難点がありますが、高耐逆光と独特の柔らかいぼけで、使ってみたい一本。
Sigmaは8-16mmを使っていまして、最高です。10-20mmも解像力で好評ですね。

超広角となると10mm欲しいですね。12-24mmって準標準域までカバーしていますので、一本で散歩に行ける良さ。

書込番号：16948452

[じじかめ]

純正が欲しかったのですが、金額的に対象外でしたのでトキナー12-24をＤ5100で使ってました。
値段の割に悪くないと思います。

書込番号：16948757

[ryry723]

みなさん、早速の回答ありがとうございます！

＞＃４００１さん
おっしゃる通り、Sigmaはテレ短が若干ネックですね。
TOKINAは検討してませんでした。明日にでも見に行ってみようと思います。

＞kyonkiさん
LVのAFは盲点でした。
「よく使う」わけではないですが、たまにあると便利なので悩みどころですね。。

＞うさらネットさん
Tamronは解像感が微妙という話を色々なところで聞くのですが、たしかにボケの感じは一番好きなんですよね。本当に悩ましい。
（風景メインなので、本来シャープさを求めるべきだとは思いますが。。。）

＞じじかめさん
TOKINAはまだ触ってないので、検討してみます！

現状、以下2つのどちらかになりそうですが、TOKINAも触ってみて、最終判断しようと思います。
・Tamron 10-24mm F3.5-4.5（ボケの感じがなんとなく好き / 軽い）
・Nikon 12-24mm F4（シャープさ / LVでのAF / フルタイムマニュアル）

書込番号：16949395

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ryry723さん
レンズラインナップから
わしゃったら
シグマ10-24
トキナー11-16

書込番号：16950165

[ひっちょりん]

ryry723さん

純正12-24mmF4使っています。
D50のダブルズームキットの次のレンズとして購入しました。
寺社仏閣を撮りたかったからです。

＜良いところ＞
・F4で明るいので速いシャッタースピードが切れる。
・写りがよい（16-85mmVRも使っていますが、これのほうがシャープかも）
・純正の安心感
・造りが良い。（金リング！！)
・ズームしてもレンズ長が伸びない。(優越感につながる)

テレ端24�o(FX換算36�o)まであるので街撮りスナップとかにも使えるし便利ですよ。
あと、フードが結構大きい（径が大きい）のでバッグの大きさは注意です。

広角レンズは高いので使用頻度と予算とのバランスが大事かと思います。

書込番号：16950244

[ほのぼの写真大好き]

星空、撮影するなら、Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDがいいかと思います。

星のピント合わせは、マニュアルフォーカス、ライブビューで拡大してが、常道かと思います。
広角なので、それほど、精度は求められないかもしれませんが…

F4通しも星空には、いいですね。

まあ、被写体の優先順位次第ではありますが…

書込番号：16952548

[ryry723]

みなさま、ご無沙汰してしまい申し訳ありません。
先日、Tamron 10-24mmが特価で見つかったこと、Nikon 12-24mmの中古がタイミング良く見つからなかったことから、Tamronを購入してしまいました！

最後まで悩んだのですが、ひっちょりんさんの「使用頻度と予算とのバランス」と言う言葉と、テレ・ワイド両方で希望を満たした画角であること、星空の撮影はあくまでもメインの用途ではないことなどから判断いたしました。

BAは本当に悩みますが、3つまで選択できるようなので、以下3名にさせていただきます。
・わずか20分で回答して下さった「＃４００１さん」
・LVでのAFを指摘して下さった「kyonkiさん」
・【使用頻度と予算のバランスが大事】と商品を決めるきっかけを作って下さった「ひっちょりんさん」

レンズを探している間にお店の店員さんとも仲良くなり、色々話している内に今度はD7100が欲しくなってしましました汗。
カメラは本当にお金がかかりますね。。。

書込番号：16970297

[ひっちょりん]

ryry723さん

Tamron 10-24mm購入おめでとうございます。
また、Goodアンサーありがとうございます。

買い物はめぐりあわせもありますので、縁のあるレンズを使い倒してください！！
よきフォトライフを。

書込番号：16970496

購入すべきか悩んでいます。

[aylton_kats]

このレンズの美品中古が60000円以内で購入できるようなのですが、TOKINA AT-X124 PRO DX II 12-24mm F4が新品でも43000円程度で購入できますが、やはり新しいTOKINAのレンズを購入するほうが良いのでしょうか、それとも安心の純正かで悩んでいます、本体はD40とD5000のどちらかで使用する予定です、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：9763478

[万雄]

aylton_katsさん、こんばんは♪

僕も同じ立場なら悩みますね^^;AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)の中古美品が
60000円以内で購入できて、TOKINA AT-X124 PRO DX II 12-24mm F4が新品でも43000円程度で購入できるとなると頭を抱えますよね^^;

まずはお財布と相談して予算があるなら純正を買って予算が無ければTokinaを購入されて
みてはいかがでしょうか^^;

でもAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)は定価が\162,000(税込\170,100)もする
高価なDX NIKKORレンズですので僕なら半値以下で購入出来るAF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)を購入しますね(^^♪

幸せな悩みですので是非とも悩みぬいてくださいね〜＼(~o~)／

書込番号：9763749

[うさらネット]

美品なら純正でしょう。その価格であれば、気に入らない時に転売しても損失ゼロか？

書込番号：9763871

[うさらネット]

訂正します。候補外の、10-24mm F3.5-4.5Gを私なら狙います。

前記二本のいずれかということでしたら純正でしょう。耐逆光性能について知りたいところですが？
Tokinaは改善されているとの情報ですね。

書込番号：9763907

[aylton_kats]

＞万雄さん
ありがとうございます、やっぱり予算で決めることになりますよね、財布と相談してみます。
＞うさらネットさん
純正ですが転売は難しいでしょうね・・・10-24mm F3.5-4.5Gが発売されてますので今後は値落ちが激しいかと、10-24mm F3.5-4.5Gも考えたのですがやはり8万円越えは厳しいかと（笑）

書込番号：9765222

[小鳥]

>このレンズの美品中古が60000円以内で購入できるようなのですが、

　安いですね〜。
　私は新品を買いましたので、倍です。

　このレンズは私的「買って良かったレンズNo.1」です。
（No.2はVR70-200、No.3は10.5fisheye）

　私は寄って撮りますのでぶつかる事もあります（子供撮りメイン）。
　その際、フィルターは必須ですが、交換時（消耗品なので）ケンコーのPRO1からゼータに交換したら驚くほど良くなりました（PRO1の新品とゼータの新品で確認してみました）。
　望遠レンズと違って広角系はフィルター（付けるなら）の予算もちょっと多めにした方が良いと感じました。
　風景撮りなら付けないのが良いので関係ないですね・・・。

書込番号：9780104

[aylton_kats]

＞小鳥さん
美品6万円は悩んでいるうちに、売切れてしまいました・・・
予算のこともありますのでもう少し検討してみようと思っています、NIKKOR 10-24mmも9万円前後になってきていますし、純正の方向で検討してみます。

書込番号：9781652

[kawase302]

いま休暇で日本にきています。
日本語携帯には不慣れなので上手にカキコミできない。
さて、５分前に中古でこのレンズ、買っちゃいました〜。
口コミみたら常連の皆さまがいて、ビックリしてコメントしています。
シグマ１０ー２０との整合性はまた考えます。
それにしても新品価格は高かったのね〜♪

書込番号：10034359