AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED のクチコミ掲示板

DX NIKKOR 10-24mm ｆ/3.5-4.5G EDとの違い

[tamtam03]

「DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED」か「DX　NIKKOR　10-24mm　ｆ/3.5-4.5G　ED」のいずれかを購入検討しています。

10-24ｍｍの方が、価格が安いのはなぜですか？
12-24ｍｍの強みは何でしょうか。

ちなみにカメラはＤ９０を使っています。

書込番号：15858948

[その先へ]

一応、AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-Eは、まだニコンがFXフォーマットのボディを出して
いない時期に、プロ・ハイエンド用の広角ズームとして発売された機種であり、おそらくフルサイズ
用ならF2.8のラインに相当する高級ズームです。

かたや、10-24f3.5-4.5はFXフォーマットのカメラが発売された後に出てきた、普及/常用クラスで
広く使ってもらえるように出した広角ズームですね。既にこれが出たときは、フルサイズ用の14-24f2.8
も出ておりましたので、あくまで「プロアマ問わず広く使える」れんずと言うだけでしょう。


描写の差もあまりあるようではないですし、DXフォーマットオンリーのレンズです。
フルサイズへ移行する予定があるなら手を出さず、DXオンリーでこれからも行くと言う事でしたら、
安い10-24のほうがズームレンジも広くお買い得ではないでしょうか？

書込番号：15858972

[kumadon]

一番大きな差は、生産地が日本かタイかということですね。

12-24は、プロユースを想定して設計されたレンズです。
10-24は、その後のレンズコーティング技術等を活かして再設計された、アマチュア〜プロ全域を想定されたレンズです。

12-24はガラスレンズのみだと思いますが、10-24はプラレンズがはいっているかな？って思います。
フレアやゴーストといった点での光学性能は10-24に軍配が上がります。

ただ、10-24はズーミングでf値が変わるので、基本、マニュアル露出では使えないです。

書込番号：15858982

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamtam03 さん
発売時の問題
F4　通し。

書込番号：15859367

[kyonki]

一番はF4通しでしょう。
結構これに拘る方は多いですね。

書込番号：15859628

[Frank.Flanker]

前モデルのF4の方が製造コストがかかっているように思います

F4とおしも魅力ですが、超広角端がF3.5というわずか1/3段程度ですが明るいのも魅力
また超広角端の10mmと12mmの2mmの差は意外と大きいですから、そこを考慮すると10-24かなと思います

書込番号：15859743

[kyonki]

大事な違いを忘れていました。
最短撮影距離が10-24は24cmで12-24は30cmです。
この6cmの差は大きいです。花に目一杯寄って背景を大きく取り込むという広角ならでは構図には10-24です。

書込番号：15860827

[tamtam03]

ありがとうございます。DXで使うなら性能的には遜色なさそうですね。

書込番号：15861081　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam03]

素人質問で続けて
すみません。
F/4通しの利点とは？

書込番号：15861092　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumadon]

tamtam03さん

先にも書いていますが、オートで撮るならいいのですが、マニュアルだとズーミングで露出が変わってしまいます。
ズーミングの度に、シャッタースピードか絞りを変えないといけない。

では、マニュアル露出で撮るシーンは？

夜景や夕焼の場合、フレーミングを少し変えただけで大きく露出が変わりますからオートでは露出補正が大変です。
工場萌えの写真を撮りに行くと、ライトの入り方でフレーミングを変えるところころ露出が振れてオートでは大変です。
室内のノンストロボ撮影でもマニュアル露出が便利です。
又、逆光の場合なども同じで、速写性を求めるとマニュアル露出は有効です。

なのに、ズーミングで絞りが変わって、その度に露出補正が必要なんて、マニュアルで撮るメリットがなくなってしまって極めて不便なのです。
Fナンバーが変わるレンズは、マニュアル露出はできない・・・って言うくらい不便です。

プロはマニュアル露出の人が多いので、F通しはプロ受けするようですよ。

書込番号：15863225

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamtam03さん
AFで撮るから利点あんまり無いかな。

書込番号：15863500　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamtam03]

Kumadonさん
ご丁寧な説明をありがとうございます。
よくわかりました。

nightbearさん
ありがとうございます。

皆様の教えよくわかりました。ありがとうございます。
10-24ｍｍでいこうと思います。

書込番号：15863825

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamtam03さん
おう！

書込番号：15864946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

DX12-24mmは、高級なリング型SWM（超音波モーター）、
かたやDX10-24mmは、最近のニコンAF-S単焦点24mm f/1.4G,35mm f/1.4G,85mm f/1.4Gと同じ
小型SWMであること。

また、DX10-24mmは今時のNIKKORでマウント部にシーリングラバーが付いていますが、
発売時期が古いDX12-24mmは、DX10.5mm Fisheye同様にシーリングラバーが無い点がありますね。

その他、フードは同じHB-23ですが、DX12-24mmの鏡筒の造りは凝っていて、
ズーミングでフード取付部が動いてしまうDX10-24mmのそれと違い、
フード取付部はズーミングしても固定なので、ズーム全域対応のフードである点がメリットです。

DX12-24mmは、F4通しもありますが、なんといっても高級　金輪入りのシリーズだけあって、
描写性能は申し分ないと思います。

最近、DX10-24mmの方を買ってしまいましたが、今になってDX12-24mmにしておけば、
良かったかなぁ、と少し後悔しています。

書込番号：17108588

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>かたやDX10-24mmは、最近のニコンAF-S単焦点24mm f/1.4G,35mm f/1.4G,85mm f/1.4Gと同じ
>小型SWMであること。

先にこの様に書いてしまいましたが、よくよくAF時にDX10-24mmに耳を近づけると、
小型SWM特有のチュルチュルって音がまったくしませんね。

もしかしたら、このレンズは、Made in Chinaのレンズですが、高級なリング型SWMかもしれません。
それと、書き忘れましたが、DX10-24mmは最短撮影距離0.24m（AF時）・最大撮影倍率0.2倍と
DX12-24mmに比べ、寄れる点がいいですよね。

でも、高級な金の輪っかレンズのDX12-24mmの描写性能の良さは忘れられません。

書込番号：17117277

ニコンレンズの付属品の違いについて

[shizuten]

D300s用の超広角レンズが欲しくてここの板をはじめトキナー、タムロン、シグマといろいろ参考にさせていただき、結局こちらのレンズを購入、夕べ配達されてきました。貴重な皆様のご教示、たいへん参考になりました。１ヶ月以上自分なりに情報を集めて決めたこともあり、少々高かったものの非常に満足しています。
さて、夕べこのレンズを手にしてふと思ったんですが、先々月購入した同じくNikonのAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f2.8Gには「付属品」としてレンズフード、レンズキャップ、裏ブタに加えてソフトケース（CL-0915）までついていたのに、このレンズにはソフトケースが附属していません。片や実売価格25,000円ほど、このレンズは実売価格で110,000円以上。ソフトケースなどと言わずに、もっと立派なレンズケースのひとつも付属しても良いような気がするんですが･･･。
この付属品の差は何なんでしょうか？どなたかご存じの方がありましたらお教えください。

書込番号：16513358

[G4 800MHz]

ソフトケースは別売。理由はわからない。

書込番号：16513405

[じじかめ]

ソフトケースって使いますか？　私はダンボール箱行きになっています。（使ってません。）

書込番号：16513484

[もとラボマン ２]

shizutenさん　こんにちは

もしかしたら　このクラスのレンズ購入する人は　ソフトケース使わない人が多いので　少しでも価格落すため　付かなくなったのかの知れません。

実際　自分は使ったこと無いです。

でも　昔は　とても立派なハードケース付いていましたね。

書込番号：16513504

[kyonki]

じじかめさんと同じく

書込番号：16513506

[MA★RS]

確かに、昔は革製の立派なケース付きが多かったかもです(^◇^;)

そんなケースも、ハードオフのガラクタコーナーに山積みされてますね( ；´Д｀)

家では防湿庫、使う時はカメラバックで、使う機会がないことに気がついたとか(^◇^;)

書込番号：16513522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

皆さんと同じくソフトケースはついていても使ってませんね
むしろケースに入れておくと風通しがわるくなって室内環境によってはレンズに悪影響与える場合もあります。

書込番号：16513548

[Hinami4]

こんにちは。
自分も全く使っていません。

今はカメラバッグなどにレンズを入れるため、ソフトケースはむしろ不要ですね。
バッグやジュラルミンなどに仕切りがあるので、そのまま出し入れしたほうが使いやすいですね。

ですから、なくても構いません。
強いて使うとすれば、コンデジ入れるくらいかな？

書込番号：16513691　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

shizutenさんこんにちは。

僕の勝手な想像を書いてみます。

専用のカメラバッグを持ってないエントリー機のレンズキットを使用している方が次の１本に買うようなレンズ（汎用性と価格的に）にはポーチが付いている…とかどうでしょう？
仕切りも無い普通のバッグの片隅に入れておくには裸だと傷つきそうで嫌だと思う初心者さん達に配慮したんじゃないかと。
逆に高額で用途の限定されるレンズを買うような方達は専用の立派なカメラバッグも持っていそうだからポーチは要らない（むしろ邪魔？）と思い付けない…なんて考えたんじゃないかと思いました。

僕も普段はポーチ使わないのですが、友人とレンズの貸し借りをする時だけは欲しくなりますね。

書込番号：16513706

[島にぃ]

shizutenさん、こんにちは。

AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDのご購入おめでとうございます。

＞レンズケースのひとつも付属しても良いような気がするんですが･･･。

プロの使用も念頭に置いた発売当時（約10年前）としては贅沢な設計の故に価格が高くなってしまった為、販売価格を少しでも下げる為にレンズケースを付属しなかった、とか…。
想定したユーザー層はレンズケースを使用しないと考えた、とか…。
（憶測の域を出ませんが…）

書込番号：16513719

[小鳥]

　今だったら買わないかも知れませんが、私のお気に入りのレンズです。

　このレンズを新品購入していますが……ソフトケースが付いていたかどうかも記憶にありません。
　つまり、このレンズを含めてソフトケースは全く使っていません。
　ただ、小物整理に便利なので別のレンズに付いていた数個は使っています。

　超望遠レンズのケースなら保管用にともかく、VR70-200のソフトケース（バッグ？）も全く使わないし、その分だけ価格を下げてもらいたいくらいです。

>このレンズは実売価格で110,000円以上。

　確かその頃は「安いでしょ！」って扱いのレンズだった気もします。

書込番号：16513727

[虎819]

こんにちは

このレンズ、以前購入したことがあります。
今はありませんが。

同時期に所有してた17−55Ｆ2.8には付いてたと記憶してます。
これも今はありません。

付いていたら値段も高くなるでしょうね。
実際この類のケース類って使わないですね。
使うのは修理で出す時ぐらいだったような気がします。

私の場合ですが殆ど元箱の中に眠ってます。
オプション扱いでレンズの値段が少しでも安く買えるのが良いと思いますね。

書込番号：16513729

[たいくつな午後]

shizutenさん、こんばんは。

気になってカタログを見てみました。
カタログは2012.6.14現在のものなので、それ以降に出たレンズは調べてません。

Gレンズ　ケース別売りは4本
AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED2
AF 70-300mm f/4-5.6G

Dレンズ ケース別売りは12本
AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
AF 20mm f/2.8D
AF 24mm f/2.8D
AF 28mm f/2.8D
AF 35mm f/2D
AF 50mm f/1.4D
AF 50mm f/1.8D
AF 85mm f/1.4D
AF 85mm f/1.8D
AF DC 105mm f/2D
AF DC 135mm f/2D
AF Micro 60mm f/2.8D

MFレンズはMicro 105mm f/2.8をのぞくすべて別売り

85mm f/1.4DやDCレンズなんて高価なものも別売りでした。
それらより安い180mm f/2.8D IF-EDは付属しています。

う〜ん、どういう基準なんだろ。
設計担当者の権限のような気がしてきた。
やはりここは、メーカーに電話！
（nightbear先生、ごめんなさい）

書込番号：16514069

[ニコイッチー]

正直ストラップもいらないっす…欲しい人は別売ししてほしいっす

書込番号：16514100

[43♪]

shizutenさん、こんばんは☆

当方はこのレンズを持っていませんが。
カメラバッグに大きめのレンズを入れるとき、ソフトケース類がなくても
バッグにあるパーティションで十分保護できるので使いません。
小さな単焦点レンズは、別のレンズについていた巾着袋のようなものを流用して
バッグのスペースを埋めたりするのに使ったりしてます(^^;

保護目的ならソフトケース代わりに毛羽立たないレンズクロスやカバーなどで代用するのはいかがでしょうか？
このサイズのレンズとなると、専用ソフトケースは汎用が利かないような気がしますので。

書込番号：16514220

[藍月]

僕も専用のソフトケースは使ったことがないですね。
レンズ1本だけを大事に持ち運ぶことはないですから。

結構、書斎に沢山ころがっていてとても邪魔です。
まとめて買い取ってくれるサービスがあれば良いのに。

付く付かないは、単に想像ですけど、その時限りの協賛メーカーさんの意気込みとか、ここでキャンペーンをやっちゃいましょう！みたいな営業サイドのノリでは？
よくあるんですよ。

書込番号：16514225

[Ramone2]

なかなかの田舎者さんに同意します。

確かに普段は箪笥の肥やしとなっていますが、
友人とレンズの貸し借りをする時だけは欲しくなりますね。
特に会社での受け渡しの際には有ると好都合です^ ^

書込番号：16514380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

付属品の差については分からないのですが、私もソフトケースは普段使わないけど
レンズだけ持ち運ぶときに欲しいと思うことがあります。
１つか２つくらいは持っていたほうがイザという時に便利ですね。

書込番号：16515851

[ひっちょりん]

スレ主さま

私もこのレンズ持ってます。
D50にはちょっと大きいですが、寺社仏閣の撮影で使用してました。

実は専用のソフトケースも買いましたが、未だに出番がありません。

別売りの判断は正しいかと思います。

書込番号：16516101

[shizuten]

皆様、一晩の間に貴重なご意見をたくさん頂戴しまして恐縮しております。
宅配便で家に届いた段ボールを開けながら、ふと気になっただけのことでたいした理由があるわけではありません。
たしかにカメラバッグに入れるのにソフトケースは不要です。防湿ケースに入れておく際にも不要です。どなたかが書かれておられましたように「別売り」にしてもよいような付属品だと思います。しかし、「25000円のレンズについていたのに、110000円もするレンズについていないんだ？」と気になってしまったわけです。
皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：16516383

[小鳥]

　箱の色は気になりませんでしたか？

書込番号：16516647

[虎819]

箱の色・・・

たしかグレー色系だったような記憶が。

なんでこの箱は色が他の色と違うの？と思いましたね。

横レス、失礼しました。

書込番号：16517797

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

DX12-24mmですが、化粧箱の外観は、今は金帯入りのゴールド色の箱になっていますね。

脱線しますが、最近買い戻したDX17-55mmもそうです。
DX10.5mm Fisheyeは昨日新品で購入しましたが、以前と変わりなく薄ぼけた茶金色（銅色？）の箱でした。

書込番号：17108626

箱の色で仕様の違いがありますか？

[adolys]

このレンズの購入を検討していますが、箱がゴールドとホワイトの2種類あることが分かりました。
一般的に日本で流通しているのはゴールドのようですが、逆輸入品？がホワイトになるのでしょうか。
仕様や描写能力が同じであれば、安いホワイトを購入しようと思ってます。

それぞれの違いについてご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：13227527

[小鳥]

　このレンズの箱はシルバーでしたが今はゴールドになってるんですか？
　DXレンズの出始めは区別の為か知りませんがシルバーだったように思います。
　少なくとも私の所有するこのレンズの箱はシルバーです。

　ホワイトの箱はキットレンズの化粧箱でないタイプでしか見たことがありません。

書込番号：13227825

[写歴40年]

adolysさん　おはようございます。

箱の色の詳細は解りませんが、メーカーでの保証書が完備されているものであれば心配ないと思います。

書込番号：13228141

[yu-sama]

ホワイトの箱ってそんなのありましたっけ？
シルバーとゴールドはあります。
今店頭で売っているのはゴールドではないでしょうか？
私のはゴールドです。
途中でレンズの仕様が変わったので、その時を境に外箱が変わったのですかねぇ。

書込番号：13234393

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

DX12-24mmは、かつて持っていましたが、その当時はシルバーの箱でした。

このレンズは昨年手放してしまいましたが、今年に入りDX10-24mmの新品を購入。
でも、こちらはDX12-24mmのように金輪のレンズでないので、薄ぼけた茶金色の箱でしたね。

最新のロットのDX12-24mmの化粧箱の仕様が見たくて、
本日、大型カメラ量販店の新品を置いている棚を見てみたら、
金輪FXレンズと同様の、金帯の入ったゴールドの箱になっていました。

化粧箱の色なんて気にしててもしょうがないですが、なんだかDX12-24mmが
また欲しくなってきました。(;^_^A

書込番号：17108516

広角側で撮った時の周辺部の流れ

[neo_united_neo]

	左上（等倍）	右上（等倍）

最近、中古で手に入れたのですが、
周辺部がかなり流れて解像しない印象を受けています。
このレンズの性能的にこんなもんでしょうか？？
広角レンズは、マウントが違いますがPANAの7-14mmF4を持ってるのですが、
35換算でPANAのほうがより広角なのに断然解像します。
中古でも高かっただけに残念です・・・

書込番号：14409686

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neo_united_neoさん
このレンズ、販売してから
どの位たってるんかな？

書込番号：14412331

[neo_united_neo]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こんばんは、発売は２００３年頃なので、設計としては新しくはないですが、
それにしても酷い感じがします。皆さんのレンズはどうですか？
持ってる方、ご意見をお願いできればと思います。

書込番号：14415922

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

neo_united_neoさん
このレンズは、持って無いんやけど
レンズだけの性能、能力、だけや無いからな。

書込番号：14416560

[neo_united_neo]

持ってないなら意味ないっすね・・
以前使ってたDA12-24よりも明らかに悪い。絞っても解像しない。
ニコンのレンズがこんな悪いとは思えないので、外れを引いたのかな・・

書込番号：14417014

[うっとり八兵衛]

こんばんは。私の個体でも四隅は少し甘くなる様ですが、スレ主様の物より良いと思います。一度Nikonへ点検に出されては如何でしょうか？。
4M迄しかアップ出来ない為、CaptureNXにて60％圧縮した画像をアップさせた頂きます。

書込番号：14419631

[kumadon]

スレ主様

僕のは近距離でもこんなに酷くないです。
2枚目の写真の左上は、被写体ブレのようにみえますが違うんですね？

僕の写真はレビューに何枚か写真をあげています。

書込番号：14450918

[neo_united_neo]

全体	左上（等倍）	左下（等倍）

ご回答ありがとうございます。

うっとり八兵衛さん

お返事が遅くなってしまい、すみません。
写真アップありがとうございます。
小さくてはっきりは見えませんが、周辺は私のよりは良さそうにも見えます。
点検に出しても良いのですが、メーカーに出すと結構高そうですよね。

kumadonさん

やっぱりそうですか、、、被写体ブレだと良いのですがそうでは無いです。
似たような状況で撮るとほぼ周辺がボケた感じになるります。
参考までにもう一枚アップさせて頂きます。
元の性能と大幅に違うなら、クレームを言って返品しようかな・・

書込番号：14454939

[kumadon]

neo_united_neoさん

はっきりしたことはわかりませんが、これはおかしいと思います。
少なくとも、僕の所有しているものではアップしていただいた写真の様には写りません。
確かに、最近のレンズに比べるとディストーションは大きめですが、シャープネスがここまで落ちることはないです。
むしろ、見た目のシャープネスは10-24よりいい感じがするくらいです。

レンズエレメントが機械的にズレたりしているのかも知れませんね。

書込番号：14454992

[うっとり八兵衛]

今晩は。お近くにNikonのサービスが有れば点検だけなら無料で出来ると思います。それが無理ならやはり購入されたお店で保障が有るでしょうから、プリント等状況が分かるものを持参して、点検、修理して頂くのが良いでしょう。
　以前フジヤカメラで中古のD70を購入した時、シャッターの不具合が時々起こった為Nikonで点検して頂いた結果。やはり不具合と診断されたので伝票を添えてフジヤカメラさんに持ち込んだところ、保障期間内だった為心良く受付て頂いた事が有ります。

書込番号：14457980

[@はいど]

neo_united_neoさん

去年、このレンズを購入しまして何回も撮影していますが私の固体も周辺が流れてました。
f8まで絞れば我慢できる範囲でしたが・・・
他のレンズを調整に出すついでに点検に出したところ、解像度不具合との事で
調整されて戻ってきました。
見違えるほどとは言えませんが、ずいぶんと良くなって戻ってきましたよ。
比較できる写真はまだ撮ってませんが、数枚撮影しただけで違いがわかります。
ただ保障期間外ですと2万円ほど修理費がかかるようです。

LumiX7-14を持っておられるようなので、広角はm4/3で撮る方がいいのかも。
レンズの評判も良いようですし。
私も欲しいんですが、予算が^^;

書込番号：14458812

[neo_united_neo]

>kumadonさん

ご返答ありがとうございます。
やはりそうですか・・、どう考えてもおかしいですよね。
人物が写ったりしてるのでアップはしませんが、実はもっと変な写りの写真も沢山あります。
焦点距離によってはきれいに写るので、私もどこかのレンズがズレているのかなと思います。

>うっとり八兵衛さん
ありがとうございます。
そうですよね、明らかにおかしいので、点検・返品、あるいは修理をしてもらおうと思います。

>@はいどさん
そうなんですか。そういえば、このレンズは何年か前に少し仕様が変わってるみたいですね。
型番で見れば分かるそうですが、新しいものの方がやや描写性能が改善されたり、軽量化されたりしてるようです。
私のは古いほうのものでした。とは言え、今回はそういう細かい差ではなく、明らかに変ですが・・

LumiX7-14はすばらしい写りですよ^^
以前使っていたDA12-24と比べても、LumiX7-14のほうが格段によく解像します。
あまりに良いため、うちの7-14は嫁専用になってます^^;

書込番号：14459312

[kumadon]

neo_united_neoさん

焦点距離によってちがうのですね？

最初にアップされている写真は一定の距離があると思ったのですが、広角側12mmで数メートルの近距離では四隅にわずかな流れはでます。

何れにしても、Nikonで点検をされるのがいいですね。

書込番号：14459406

[neo_united_neo]

kumadonさん

一概には言えないのですが、基本的には広角側（12~14mmくらい）、
近距離に焦点を当てた場合でも、遠方に焦点を当てた場合でも出ますが、
状況によって強弱は違うように感じます。
酷い時は、四隅と言わず、両端（２辺）全体が
Photoshopのエフェクトをかけたかのようにブレる場合がありました。
この週末にでも点検してもらおうと思います。
色々とアドバイス頂きありがとうございます。

書込番号：14463446

欲しい

[高校カメラマン]

はじめまして(^-^)/

お聞きたいしたいことがあります。1ヶ月前にd300sをデジイチ2台めに購入しました。

最近、広角レンズが欲しいです。

このレンズと、純正10ー24どちらがd300sにあいますか。

書込番号：13334595　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　私はD300ですが、気に入っているレンズの上位3本に入ります（DX12-24、DX10.5、VR70-200）。

　ただ、今買うなら10-24ですね。
　理由は価格……と思って見直してみると、激安価格になっていますね。
　私が買った時は倍まではしませんでしたが12、3万はしたと思います（笑）。
　この価格なら性能的にもお買い得だと思います。

書込番号：13334735

[じじかめ]

12-24がそんなに安くなったんかいなと思って覗いて見ると、某一店のみが
特別安い価格になってますね。

http://kakaku.com/item/10503510310/

書込番号：13334829

[Frank.Flanker]

どちらも純正ですし
合うとか合わないとかよりも広角端の２mmの差は大きいように思えます
私なら１０−２４mmの方にしますね

書込番号：13335007

[高校カメラマン]

みなさん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。

では、10〜24ほうのレンズを購入を考えたいです。

書込番号：13335180　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんにちは。高校カメラマンさん

他社レンズで良ければシグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000041292/

書込番号：13335338

[高校カメラマン]

まぁ、他社レンズは突然壊れると聞きます。

だから、信頼のニコンブランドということで、純正のレンズの購入を考えています。

書込番号：13335370　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

10-24と12-24の最大の違いは最短撮影距離です。

10-24は24cmに対し12-24は30cm。
この差は私にとって換えがたいものでした。

書込番号：13335444

[高校カメラマン]

あー、なるほど。

じゃ、10〜24のほうがいいですね。

本当に返信ありがとうございます。

書込番号：13335728　スマートフォンサイトからの書き込み

AF作動時の振動

[RD28]

前から広角レンズをいつか購入しようと思っていて
このレンズが中古で\69,800で美品だったので購入しました。

購入店で軽いチェックをしていざ家で色々撮影していると
AFで合掌する直前にごく僅かに行ったり来たりして合掌します。
その時フォーカスの前後の動きに合わせて打音と振動が手に伝わってきます。

今まで使った事のあるAF-Sレンズではここまで振動を手で感じなかったのですが
このレンズはこれが普通なのでしょうか？

距離環見ているとAFの作動はかなり速そうに見えるのでこんな物かなと
自分で思いながら、中古だと言うのが気にかかってます。

このレンズを使用されている皆さんの状況を教えていただけると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：11636367

[ロリパパ]

そんなもんですよ。

書込番号：11636555

[43♪]

RD28さん、こんばんは♪

このレンズ、3年ほど前に購入しています。
これまでそのような挙動を意識していなかったので試してみました。
ボディはD40を使用。

＞その時フォーカスの前後の動きに合わせて打音と振動が手に伝わってきます。

が確認できました。
少し「コツコツ」という程度ですね。
ニュアンスをお伝えするのが難しいですが(^^;

比較でDX18-55mmF3.5-5.6G�U、VR70-300mmF4.5-5.6Gを試してみましたが
そのような振動などは確認できませんでした。

また
＞AFで合焦する直前にごく僅かに行ったり来たりして合焦します。

は、いずれのレンズでも起こりました。
微調整をしているんでしょうね。

今まで使ってきてこのレンズで不具合などは出ていませんので、問題ないと思いますよ☆

書込番号：11636838

[RD28]

ロリパパさん、43♪さん、こんばんは。

やはりこれで正常なんですね、安心しました。
感じとしてはほんとにココッって言うくらいのものです。

ようやく梅雨が明けたので色々撮影しに行ってみようと思います。

有難う御座いました。

書込番号：11641842