AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

TOKINA AT-X 165 PRO DX 16-50mm F2.8と悩んでいます

[daloon]

昨年末から、カメラ事業を撤退したメーカーからニコンに移行
しました。ボディはD80で、レンズは18-70、18-200、70-300と
純正のＡＦ−Ｓシリーズをそろえましたが、やはり大口径が
欲しくなってきました。このレンズは18-55/3.5-5.6と大差ない
と酷評する雑誌もありますが、ほんとうのところはどうなんで
しょうか。ほぼ同じ画角をカバーするトキナーが発売されまし
たが、どちらがおすすめでしょうか。撮影対象は風景写真が
ほとんどです。トキナーのレンズは堅牢でニコンのボディに合
うのですが、今までの経験から言うとボケが非常にきたない印
象があります。それらを含めてアドバイスいただけますか。
よろしくお願いします。

書込番号：6315880

[D2Xs]

>daloonさん

>このレンズは18-55/3.5-5.6と大差ないと酷評する雑誌もありますが、
ほんとうのところはどうなんでしょうか。

比較対照にされているレンズを持っていないので正確なことはいえないということが前提ですが。
開放F値が暗いレンズと何をどう比較すると「大差ない」なんて言えるのでしょうか？
F2.8が必要なシーンでF2.8のレンズの存在感は絶対的です。
そんなシーンに開放F値が暗く、焦点域によって明るさが変化するレンズを
持ってきても何の役にも立ちません。
ですから、報道でF2.8通しのレンズを使うのは普通ですが、
風景ならある程度絞って使うのが普通ですから、
絞った場合にレンズ間の差が無くなってくる＝大差がないということは言えるかもしれませんが。

>ほぼ同じ画角をカバーするトキナーが発売されましたが、どちらがおすすめでしょうか。

これは個人的にはトキナーのレンズを持っていないのでなんともいえません。
純正はAF-Sであることが最大の利点ですね。
しかし両レンズの価格差は２倍です。
動体撮影をする場合はAF-S必須ですが、風景写真がほとんどということで、
フォーカススピードは無視してもいいのかもしれません。
そうするとコストパフォーマンスの点ではトキナーですね。
それから、150ｇほどでしょうか、トキナーのほうが軽いのも利点でしょう。
画質に関しては、単焦点でない限り、同焦点域でこの17-55と比較して
描写で上回るレンズはないんじゃないでしょうか。

書込番号：6316183

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

トキナーのレンズも18-55mmも持ってないのですが、あるサイトではそういう記事載ってましたね、大差ないと・・・

AF-S DX 17-55mmでＦ2.8から使うのでしたら、開放からシャープなレンズで、歪みも他と比べて（18-70mm,18-200mm)非常に抑えてあり、お勧めのレンズです、純正買ってればのちのち何かトラブルがあっても安心ですし、値段差は安心料ですかね。

書込番号：6316247

[ｎｉｋｏｎがすき]

daloonさん、こんばんは。
17-55mmは私の標準レンズとなっています。
今のレンズは、絞り込めばかなりいい絵となりますから、「大差ない」と言われるのは仕方がないかと思います。
しかし、F2.8の明るさ、18-55mmにはないものです。
絞り込んでの撮影が多いのですが、その絵には満足しています。

書込番号：6316278

[タカラマツ]

17〜55は持っていますが、他は持っていませんので画像を比較したわけではないのですけど…。

そうでしょう、逆に大差があっては困ると思います。
そんなレンズだったら売れないですよね。
大差は無いが差はある、僅かでしょうけどその僅かな差を求めて高価なレンズを求める、これは至極自然なことではないでしょうか。

解像度だけではない、このレンズの描写は他では得られないと思っています。

書込番号：6316628

[yjtk]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/12/06/5173.html

この記事ですかね。
他にも、D2Xの時のレビューでもやはり17-55mmと18-55mmで18-55mmの方が良かったというレビューを確か載せていました。

この方の17-55mmはNikonに一度検査してもらった方がいいんじゃないかと思いますが。

TokinaのAT-X 165は、軽いというのとサードパーティ製の中ではしっかりしていそうな気がするというのはいいんですが。

この時期非超音波モーターを買うというのは微妙なのではないかという気がします。
PIEではNikonのブースの方もD80の後継機クラスではボディ内モーターを省くこともあり得るみたいなことは平気でいっていましたし。

そういう意味では、純正の17-55mmか？という気はしないではないですね。

AT-X 165の方は、やはりDC WATCHの記事からすると開放では結構あまい感じがするという意見が多いように思います。

それと、絞り羽根が開放でもカクカクっとしていて、丸くないというのも。

なかなか微妙な代物ですね。
せめて超音波モーターでも内蔵していてくれればまた違うんでしょうけど。

それと、Tamronは個人的には論外ですが、Sigmaの18-50mm/F2.8 Macroの評判がかなりいいので、そちらとも気になったりしますし。

書込番号：6316854

[じょばんに]

もう既に色々出ていますが (^^;

トキナーのレンズは持っていませんし、DX 18-55mm
も持っていません。

私の比較は、DX 18-70mmの比較になりますが・・・

私がこのレンズで撮影して、最初に感じたことは、
「DX 18-70mmの方が断然良いじゃないか！」
って事でした・・・

結論ですが、私が手にしたこのレンズは、個体差で
全くダメダメレンズだったのです。

前ピンで、遠景は全く使い物になりませんでした。
当然、ピントが正確に合っていないので、解像しま
せんし、
「なんじゃ、このレンズは・・・」
と、がっかりしました。

前ピンに気づいて調整に出し、生まれ変わりました。

そういう個体差のあるレンズに当たったら、雑誌の
記事のようになるでしょうね、当然ながら。

ですから、雑誌の記事をそのまま鵜呑みにするのは
正確な情報を得たとは言えない可能性が高いです。

書込番号：6317291

[じょばんに]

訂正です。

上で書いた、DX 18-55mmは、DX 18-50mmでしたね (^^

で、よく考えたら、D40レンズキットを買ったので、
DX 18-50mmは持っていました (^o^;;;

しかし、同じカメラに付けて比較した事がないので、
正確なところは分かりません。

が、DX 18-50mmよりもこのレンズの方が解像して
いるようですね。
周辺部は微妙ですが、中心部の描写は、このレンズ
の方が勝っていると感じます。

肝心のトキナーとの比較ではないので、daloonさん
にとっては、あまり役に立たない情報かもしれま
せんけど (^^;

書込番号：6317299

[高い機材ほどむずかしい]

私も持ってませんが、トキナーAT-X165はみなさんの作例UPを見させていただいて購入を見合わせました。
せっかくの２．８通しなのに絞らないと色収差や像流れが出て使えないのならATX１２４と変わらないので。

風景でF8絞りあたりしか使わないのなら、ATX124で良いかと。朝晩の暗いところで開放気味で撮影なさるならこのレンズしかないかと思います。

撮影スタイルで必要なレンズも変わるので、変わらないと書かれた方は、絞ってしか撮影されない方で開放側は必要ないのでしょう。
daloonさんは、開放側で撮影されますか？
開放気味で撮影されるなら１６５はやめておいたほうが無難です。

ボケを重視するなら単焦点のF2クラスも購入選択に加えられても良いと思います。一度明るい単焦点も味わってみてください。
被写界深度の薄さと解像感を知ってレンズの位置付けに対する知識も広がると思います。
そう、良いレンズを一度使ってみなきゃ判断がむずかしいとおもいます。

ようこそレンズ沼へ、いまならもれなくカバン沼もついてきます。あう。

書込番号：6317507

[高い機材ほどむずかしい]

修正

誤＞風景でF8絞りあたりしか使わないのなら、ATX124で良いかと。朝晩の暗いところで開放気味で撮影なさるならこのレンズしかないかと思います。

正＞
風景でF8絞りあたりしか使わないのなら、ATX124で良いかと。朝晩の暗いところで開放気味で撮影なさるならこの17-55F2.8レンズしかないかと思います

書込番号：6317510

[daloon]

皆様、アドバイス有難うございました。お返事が遅くなり申し
わけございません。また、カスタマーである皆様のプライドを
刺激するような書き方になってしまったことをお詫びします。
結論からいうと、皆様の見解どおりで純正17-55mm/F2.8が正解
のようですね。問題は重さと価格ですね。
D2Xsさん、さすらいのローンレンジャーさん、nikonがすきさん、
タカラマツさん、使用されているかたがおっしゃっているので、
17-55mm/F2.8の実力が確かなのは十分、理解できました。絞り
込んでの画質ではなく、絞り開放に近いところが大口径の見せ
所というわけですね。私も大口径ではないのですがAF-S70-300
のテレ側開放で撮影した野鳥の写真を見て解像力の高さにびっ
くりしました。これなら、トリミングしても使えるのではない
かと思ったくらいです。ですから、大口径ならもっと高い解像
度がが得られるかと思いました。
Yjtkさん、確かにAF-Sレンズで揃えれば、ボディのモーターは
不用ですね。ボディ内モーターレスは最近、割り切りのいい
Nikonの商品企画では大いにありでしょうね。そうなって欲しく
ない気持ちはありますが。AT-X165は開放では甘いとなると、
選択肢から外さざるを得ませんね。ご指摘のとおりシグマの
18-50/F2.8のボケ感も気に入っているので、その選択肢もある
かもしれませんね。ただ、AT-X165の16mmスタートというのも
魅力ではありました（たった1.5mmの差ですが、35mmカメラで
は24mmを多用した風景写真を撮っていたので）。
じょばんにさん、個体差の件、有難うございました。ちゃんと
仕様範囲に収まるよう、調整すれば誤解はないということですね。
高い機材ほどむずかしいさん、AT-X165の特徴を教えていただき
有難うございます。確かに、F8まで絞らなくては使えないレンズ
ならAF-S18-70で十分ですからね。単焦点は35mm版で24〜28mmに
相当するF2クラスなら触手が動くのですが、DXになってその仕様
のレンズが発売されないのが残念です。前のメーカーでは28mm、
35mm/F2クラスのレンズを所有し、重宝していました。
以上、いろいろ有難うございます。17-55/F2.8を第一候補に探し
てみようと思います。欲をいえば、重量600g代、焦点距離16-60mm、
F2.8通し、絞り開放でもシャープでぼけもきれい、価格12万円台
なんてスペックの純正品がでれば絶対買います。まず、Nikonじゃ
出さないだろうけど。シグマあたりで出さないかな。

書込番号：6318890

[D2Xs]

ちょうどこんなのが出ていたので、いちおう載せておきますね。
私も実感としては17-55の広角端はこんなひどい歪曲収差はないので、
これだけ比較してもレンズの差はかなりのものといえると思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93587-6198-16-1.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/10/6198.html（D40Xレンズキットのレンズとしての記事からの抜粋です。）

書込番号：6320001

[タカラマツ]

おはようございます、タカラマツです。
本来なら新たにスレッドを立ち上げるべきだとは思ったのですが、画像が“近く”にあったのでこちらで質問させていただきました。

「歪曲収差」というのはレンズからの角度には関係ないのでしょうか？
レンズ真正面は被写体がレンズに対して垂直ですが、周辺はレンズに対し、斜めになり距離も中心より遠くなるわけですね。
周辺は遠く、しかもレンズに対しある程度の角度（斜め）になりますから歪んで見える。
全く歪まない画像を得ようとすると、被写体から無限に遠いところから撮影して、初めて収差が判明する。

テレ端で撮った場合は写る範囲が狭くなるからレンズからの距離（角度）がワイド端で撮った時より距離の差が縮まる。
だから収差が殆ど現われない。

以前から疑問に思っていたのですけどこの考え、間違っているのでしょうか？

書込番号：6320327

[タカラマツ]

追伸

もう少し端的に書きますと…

真正面は近い、周辺（特に4隅）は遠い。
だから中心部は大きく写り、遠くは斜めに見えて小さく写る。

書込番号：6320334

[高い機材ほどむずかしい]

いまどきのレンズは、ズーム位置、フォーカス位置でレンズが群で前後しますから単純にはどこで症状がきついとか言えません。
広角は前玉でぐっと絞りますから前玉の非球面設計が一番利いて来るとはおもいますが、、、？です。

無限遠だけの設計ではなく、レンズ設計はトータルコーデネート。
レンズ設計は、設計屋さんのさじ加減＝センスでよいレンズにもなるしだめレンズにもなるし、製造コストもあるし。
たとえば判りやすくて比較しやすい解像度もしかり、広角側でシャープなレンズもあれば、望遠側でシャープなレンズもあります。

プラナーを味と見る人もいれば、そつないレンズが好きと言う人もいるので、人がほしいレンズ選びの助言は、その方が撮るであろう環境での作例が載っている所を教えたり、絞りなど設定で変わる特徴を教えてあげるのが一番かも？。

ATX１６５も作例を載せていただけてますので（口コミ欄）、参考にすると良いとおもいまつ。

それから、マクロには、ご注意を。＜−シグマは、こんなレンズでマクロ？って事。
そう、被写体距離が近い場合F通しではないので、撮影後に「おやっ？」てことがたまにあります、たまにね。

書込番号：6320396

みなさんはこのレンズをいくらくらいで購入されましたか？

[ひら３６]

このレンズを購入しようと思います。
ズバリ、皆様はおいくらくらいでこのレンズを購入されましたか？
参考にさせていただきたいので宜しくお願いいたします。

書込番号：6256971

[じょばんに]

私は買ったとたんに価格を忘れてしまいます (^^;

レシートは捨てていないので、探せばわかりますが、
おそらく、ここの最安値くらいだったと思います。

書込番号：6257009

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

おっ・・・ついに・・・

じぶんは165000円でしたね、ネットでは安い所も有りますが・・・キタムラで購入です近所で買う方があとあと安心なので。

解像度は鳥肌物です、かって後悔はないと思います。

書込番号：6257016

[ひら３６]

あとは価格面で中古か新品か、悩みどころです。

書込番号：6257092

[じょばんに]

精密機器は、個人的には中古をお勧めしづらいです。

私の場合は特に色々あったので・・・(^^;

中古でも、ちゃんと保証があった方が良いですよ。

書込番号：6257125

[ひら３６]

ありがとうございます。
今、中古の価格も調べてみましたが良品は新品と１〜２万しか違いませんね。
あとは直接店頭交渉でしょうか。
フィルターも必要なので限りなく１５万円に近づけたいです。
でもフィルター込みで１６万くらいがせいぜいかもしれませんね。

書込番号：6257181

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

中古結構高いでしょ、値段差考えたら新品に五年保障付けた方が安心、一年過ぎてからピントリングからキィー音で修理、役に立ちました。
値引きも限界があるので、フィルター等用品織り交ぜての交渉いいかも。

書込番号：6257220

[carulli]

私は近所のキタムラで157.080円で購入しました。

詳しくは当方サイトのこのレンズの購入記をご覧下さいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_6_1.htm

書込番号：6257233

[うる星かめら]

3万5千円
http://kakaku.com/item/10505511520/

書込番号：6257257

[うる星かめら]

マップカメラは152,800円です。
端数の52,800を省いてくれたら買うかも知れません。

書込番号：6257328

[双葉パパ]

ヨド横浜で１６万超の１５％ポイントで買ったような気がします。
確かポイント込みにすると、実質１３万代だったような・・・

このレンズは中古も余り値段が落ちていないので、積極的に中古を選ぶ理由は低いと思います。
また当たり外れも結構あるようなので、値段とお店の信頼度を秤に掛けてご購入されるのが良いかと。

書込番号：6257340

[Digi フクロウ]

”ひら３６”さんお早うございます。

＞このレンズを購入しようと思います。
や、やりましたね。是非ご購入下さい。私はMAPCAMERAさんで157,000円くらいだったと記憶しています。（領収証が見あたりません）皆さんおっしゃっておりますが、やはり新品の方が良いと思います。作品アップして下さいね。

書込番号：6257583

[ひら３６]

皆様ありがとうございました。

いろんなお店に聞いてみるものですね。
同じキタムラでも店舗によってかなり価格差がありました。（161000〜184800まで：電話だったので最初から勝負してくれた店とそうでない店があったのかもしれません）

ですが、結局マップカメラさんが在庫ありで税込み１５７８００円＋送料８４０円でしたので、そこできめてしまいました。（初期不良２週間対応と、マップカメラオリジナルですが７７mm径保護フィルターが２０００円弱だったことも決め手になりました。私の予算160000円に限りなく近かったので）

明日夜到着予定です。

今度のゴールデンウウィークは金欠でどこにも出かけられそうにありませんが、近場で写真の練習でもしようかと思います。

とにかく写真を撮るのは久しぶりなので、私には練習の積み重ねが必要です。

情報をくださった皆様、本当に有難うございました。

書込番号：6258285

[Ｆシングル大好き]

最近購入で、15.6です。

近所のお店で16.4と言われ、5年保証を考えれば良いかな？
って思いましたが、納期が1ヶ月と言われ却下・・・・・

VR70〜200同様、状態の良い中古と大きな差異が無く、
新品が買いですね。

驚くほど良いとは言えませんが、当たり前のことを、
当たり前にこなす優等生の写りですね。
標準ズームとしては的を得ていると思います。

書込番号：6260997

[ひら３６]

実は初期不良対応のないところでVR１８−２００を購入したのですが、画面の右側１／４あたりのピントが甘く（はっきり言うとぼける）、修理に出しました。F７でも左と右とで右側のピントが甘いのが分かり、連休前ですが早くなおってほしいので入院させました。退院は５月１４日頃とのことです。
私は地方に住んでいるため選択肢が少ないのですが、じょばんにさんがおっしゃる通りきちんとメンテナンス対応できるところが良いと思いました。
マップカメラさんは２週間初期不良対応と聞きましたので、この連休中に撮影し、レンズの状態を確かめたいと思います。

書込番号：6263162

[ひら３６]

レンズが到着しました！

早速部屋の中を撮りまくりです。
入院中のVR１８−２００と異なり画面の隅々までかっちり写ります。（勿論あえてピントを中央のものにすると程よくぼけてくれます。）

D８０とのバランスもバッチリです。

でも１８−２００に慣れていたせいか、もう少し焦点距離の長いものも欲しくなってしまいました。７０−２００も良いですが、今はちょっと無理（自己破産してしまう？！）です。

５５ー７０をカバーするのにちょうど良いレンズは何でしょうか？

ズーム？それとも単焦点？

皆様のご意見をお聞かせください。
とても参考になるものですから。
宜しくお願いいたします。

書込番号：6263345

[さすらいのローンレンジャー]

ひら36さんこんばんは

レンズ到着ですか、ご購入おめでとうございます。

ゴールデンウィーク楽しみですね、使い倒しちゃって下さい。

望遠側レンズですが、自分はこのレンズと対に使ってるのはＶＲ70-200mmＦ2.8ですね、55mmから70mmお埋めるのにAF Micro Nikkor60mmF2.8使ってますが,特に間お気にしてません。

SILKYPIX良さそうですね、感度を上げたとき気になるので、使ってみようかなと思いました、ＮＣ4、ＮＸ使用ですがどうもよくない、ノイズ処理すると画像が眠くなるので。

書込番号：6263417

[ひら３６]

皆様が記しておられる「レンズ沼の恐怖」に片足突っ込んでしまった気がします。
小生、一度凝りだすとなかなかそこから抜け出せない性分で・・・。

広角も超広角の１０−２０をカバーするシグマ（だったかな？）のレンズが気になったり、最初に感動したニコンの６０マイクロが気になったり。

単焦点ではZeissのカッチリした描写も印象的で・・・ちょっとやばいです。
これで７０−２００などが加わったら・・・。

ボーナス使い果たしかも。ヤバい。

書込番号：6263465

[ひら３６]

結局Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8DとAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5ーF5.6G (IF)に落ち着きそうです。

これでもAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G１本よりも安いし、重量も軽くVR付きなので。

でもレンズをそろえていくとサブ機が欲しくなりますね。D４０Xに１８−２００で常時携帯などもよいかも・・・なんて。

ろくに撮影していないのに機材だけが先走っていく！

だめですね。これじゃあ。

もう一度じっくり考えます。

書込番号：6263699

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

4月8日にマップカメラで買いました。
\157,800-（税込）でした。

最初は中古を探していたのですが、思ったより中古も高かったので思い切って新品を注文しちゃいました。。

書込番号：6266945

2.8DX標準ZOOMと2.8広角ZOOMで悩んでいます。

[伸丸]

ニコンの35mm一眼レフを使っていてデジタルに移行していこうと思います。機種はD200をと思っています。標準大口径ズームレンズを持っていますが、広角側で少し苦しいと思い2.8DX標準ZOOMと2.8広角ZOOMで悩んでいます。
2.8広角ズームのほうが35mmでも使えると思いますので、こちらのほうが有効活用できるかと思っております。ただデジタルは初めてのため、DXレンズのメリットなど、どちらのレンズがデジタルに適しているかなどまったく分かりません。皆様のアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：6229207

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

う〜ん難しい選択ですね、28-70mmF2.8お持ちならこれからも、フィルム使われるなら17-35mmF2.8も有かと思いますが、この2本持ち歩きと、頻繁に付け替えが苦にならなければいいのですが。

DX17-55mmは35mm換算25.5-82.5mmで非常に便利です、また開放からシャープで写りも満足されると思います。

デジタルへの移行度合いで決めるべきでしょうが、28-70mmで当面しようしてみて、デジタルの使用頻度が高いようであれば、DX17-55mm購入されてはどうでしょうか？

書込番号：6229235

[双葉パパ]

＞伸丸さん
こんばんは〜
お持ちの標準ズームとは、AF-S28-70/2.8の事ですか？
DX17-55とまた比較対象としてお考えの広角ズームとはAF-S17-35/2.8の事ですか？？？？

だとして、、、、
17-35は確かにフルサイズでも使えますが、デジタル標準ズームとして使うとなると、テレ側がちょっと短くないですか？
そうなると、17-35と28-70の２本を同時に持って行く必要があり、この２本を同時に持って行くのは重いし、かさばりますよね。。。。

一方、28-70を手放すのも勿体ないし・・・
28mmより広角でF2.8が必要でなければ、トキナーとかニコンなどのデジタル用の広角ズーム（12-24mm/F4）って選択肢はありませんか？？

個人的には私もDX17-55を使ってますし、満足もしているので、お奨めしたいところですが、28-70をお持ちだと、ちょっと奨め辛いですねぇ。

書込番号：6229260

[伸丸]

返信ありがとうございます。さすらいのローレンジャーさんのいうとおりですね。どちらが自分にあっているか、デジタルを使ってみて判断するべきですね。冷静な判断ありがとうございます。

双葉パパさん返信ありがとうございます。確かに社外品で試すのもありですね！純正にこだわりすぎたかも…
室内撮影が多いため、明るいレンズ必要でした。社外で明るい広角レンズを視野にいれて、再検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：6229341

[でぢおぢ]

亀レスになりますが、F2,8通しの標準ズームをお持ちでF2,8通しにこだわるのなら、私ならチョッと無理をしてもAF-S 17-35 F2.8を選びます (^^)

サードパーティのレンズの中には、ボディと相性に問題が出る時もありますので、私はNikonのレンズラインアップにある場合はNikKorレンズから選ぶ様にしています

書込番号：6230107

[Ｆシングル大好き]

私は最近、28〜70/2.8D ⇒ DX17〜55/2.8Gに買い換えました。

焦点域が使いやすいという理由だけでなく、コーティングとか、
レンズ設計とかが、DXの方がデジタルにあっていると思います。

イメージサークルが大きいことは、必ずしも良いことばかりではなく、
余計な光がミラーボックス内に入り込むことで、その余った光が
乱反射して画像を乱すことがあります。⇒S5の板参照。

実際に、S3pro(F80ベース)だと、それほど気にならなかったものの、
S5pro（D200筐体)になって、Fullsizeレンズ利用時に、それを感じます。
D200筐体が悪いと言うよりも、撮像素子が進歩したことで、そういう光までも
捉えてしまうようになったためだと思います。

銀塩モノクロには、昔のAutoNikkor辺りが良いように、デジイチには、
最新のデジタル用レンズが良さそうです。設計の古いFullsizeレンズが、
Fullsizeデジイチが出来ても使えることは使えるでしょうが、画質的に
満足がいくかといえば微妙だと思います。多分、そうなればなったで、
新しいレンズが出てくるため、それが欲しくなる・・・・・かな？

書込番号：6231879

[伸丸]

でぢおぢさん返信ありがとうございます。
やはり純正のほうが相性を考えるといいですかね？
いろいろ思案中です。貴重なご意見ありがとうございます。

Fシングル大好きさん
余分な光が写ってしまう、というご意見ありがとうございます。
やはりデジタルにはデジタルレンズの方がいいようです。
元々35mmでは、広角側は28mmで満足していましたので、このDXレンズに決めます。ありがとうございました。

書込番号：6237202

どっち？

[のうっちゃん]

Ｄ40＋このレンズ　VS　Ｄ200＋タムロンＡ16
予算は20万円
皆様はどちらを選ばれますか？

書込番号：6220591

[和金]

こんにちは。

私なら「Ｄ200＋タムロンＡ16」
私の場合、AFできるレンズ（特に単焦点）を増やしたくなっちゃうと思うから。

書込番号：6220614

[里いも]

のうっちゃんさん こんにちは、

ボクならD40+これ。
D40(X)のヒットによって、今後どんどんD40対応レンズが出ると思います。

書込番号：6220617

[じょばんに]

個人的には、タムロンレンズとの組み合わせは選択肢に
入りません。

タムロンのレンズが悪いわけではなく、最初の１本は
純正を選択します。

このレンズなら、バランスでいうとD200なんですが・・・
D40だと、レンズでかいですよ (^^;
でも、どちらか一方なら「D40 + このレンズ」かな。

このレンズを買っておけば、買い替えは考えにくいで
しょうが、本体は数年で買い換えも考えられますので。

書込番号：6220627

[ゴンベエ28号]

D40のボディ性能に不満がなければ（逆にいえばD40になく、D200だけにある機能に大きな魅力を感じなければ）、レンズにお金をかけた方が良いかも知れませんね。

書込番号：6220637

[オヤジ２００２]

のうっちゃんさん こんにちは。

ソニーがフルサイズＣＣＤを開発中であることを考えると、
（先日のショーで明らかになりましたね）
早かれ遅かれニコンからフルサイズデジ一が出てくることは確実です。
そう考えると、いくら評判のいいレンズといえども、
ＤＸに投資するのを私は躊躇しています。

そんな視点も必要かと思います。

書込番号：6220677

[ぼくちゃん.]

ぼくならＤ２００に先ずは安物でもいいから純正レンズにします。

書込番号：6220781

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

Ｄ40＋このレンズですね。

書込番号：6220785

[Ｆシングル大好き]

二者択一だと、D40＋このレンズかな？

でも、大きさ的にバランスが取れるかな？
個人的には、D40だと、AF-sDX18〜70/3.5〜4.5G辺りが
写りも大きさも良さそうな気がします。

私は、17〜55/2.8Gを購入(昨日到着)しましたが、
それまでに使っていたレンズのアラが、S3proでは
気がつかなかったのに、S5proでは露見してしまった
のが理由です。

D40〜D200では、ボディーよりもレンズにお金を
かけた方が良いような気がしますが、う〜ん？

書込番号：6220985

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

う〜ん究極の選択、でもレンズは残るが、ボディーは数年なので

D40にAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G に一票

書込番号：6221010

[でぢおぢ]

１本だけ所有してたタムロンのレンズは、今は既に下取りに出して手元には有りません (^^;)

D40にこのレンズですか？　う〜ん、チョッとバランスは悪いですが、写真は最後はレンズで決まる....　と考えれば、これもアリかと (^^)
しかし、本当はD40だとコンパクトなレンズを付けて軽快に使いたいところですね

それにD200には、初期コストを気にするのでしたら、安価でも素性の良いAF-S DX 18-70mm辺りと組み合わせて始めるのも悪くないです (^^)

書込番号：6221044

[BLACK PANTHER]

私もＤ40＋このレンズですね。

社外のレンズですと、将来カメラを買い換えた時にレンズが使用できなくなるかも・・・無用な心配でしょうか。

書込番号：6221079

[＠もも＠]

私はＤ40＋このレンズですね。
望遠使わないのでこれ一本あれば私は大丈夫です。

書込番号：6221255

[望のパパ]

のうっちゃんさん こんばんは

機材に対する考え方の違いかも知れませんが、私はレンズを重視します。

タムロンＡ16が「×」と言うわけではありませんが、写真はレンズで撮るものでだと思います。

ボディー及びレンズは写真を撮る為の道具に過ぎませんが、先々の買い替えを予想した場合、同じ予算であった場合Ｄ200＋タムロンＡ16よりはD40＋Nikkor ED 17-55mm F2.8G の組み合わせに分があると思います。

これは現時点での組み合わせでですから、先々ＶＲ７００ー２００も買うよ何って場合は、Ｄ200＋タムロンＡ16も有りかも知れません。

書込番号：6221541

[高い機材ほどむずかしい]

D80+このレンズ。もしくはD80＋トキナー12-24+50F1.4。

トキナーは思ってたような質じゃなかったし。
タムロンは、うーん値段が魅力。
シグマはmacroだし、補正めんどいし。
このレンズしかないかのぉ？？？

また悩をふやすんだからぁ、、、あう。

書込番号：6222862

[高い機材ほどむずかしい]

ｄ８０＋このレンズでは予算越えるね。
でもｄ４０のファインダーはね、、、私はいらない。D80の測光を我慢すればD200と大差ないしぃ。フォーカスマニュアルレンズはいまさら使わんよね？。
予算少し足せばぁ？。気に入らなくなって直ぐに買い足すぐらいならいっちゃったらD80、、、あう。

書込番号：6222876

[ちゃびん２]

高い機材ほどむずかしいさん の↓の案に１票！　

この案ならカメラに関しては１年以上後悔しないと思います。レンズは一生後悔しないでしょう（APSサイズがニコンから無くならない限り）

書込番号：6222962

[ちゃびん２]

上の案　↓× ↑○ 失礼しました

書込番号：6222966

[でぢおぢ]

>フォーカスマニュアルレンズはいまさら使わんよね？。

それは残念！
Distagon 2.8/25 ZFの素晴らしい描写を経験出来無いなんて....... (^^)
それにMF-Nikkorにしかない50mm F1.2、35mm F1.4などと云うのも有りますしね

書込番号：6226039

[OM1ユーザー]

私ならＤ200＋タムロンＡ16ですね。
D200がなくてD40しか持っていなかったら、D200が気になって気になって落ち着かないと思います。

逆にAF-S17-55mmが無くてA16のみの場合はそんなには気にならないと私は思います。

書込番号：6227433

やっぱりこれに行っちゃいました。

[一発ツモ男]

どうも。
いつもはビック(五年保障)で買うんですが、今回中古も視野に入れていたのでフジヤカメラで買ってしまいました。
中古も見たのですがこの価格差ならやっぱり新品かと．．．

やっぱり手ごたえありますね。
カメラはＤ８０で私のはバッテリーパックをつけてますが、つけない状態ですとちょっとバランス的にどうかなと思いますが...
ズームが広角にも伸びるのも初めて知りました。
まだ室内でしか撮ってませんが単並みにクリアな気がします。週末にはほぼ同時に買ったＶＲ７０〜３００と共に色々試してみようと思います。

もちろんトキナーも視野に入ってましたしそのほかのコストパフォーマンスに優れたすばらしいレンズもあるのですが、やっぱりこれに行っちゃいますね。

なぜ？(笑)

書込番号：6117487

[じょばんに]

一発ツモ男さん、御購入おめでとうございます (^^

このレンズは、私の場合ハズレだったようで、最初の頃は
イヤになっていました (^^;

しかし、調整後はとても良くなって、今では基本的にこの
レンズをD2Xに付けています。

一度D40に付けてみましたが、なんか笑えました (^o^

広角側でも伸びるのは、D40のキットレンズなんかもその
ようになっていますね。

某信者さんからの聞きかじりですが、このレンズはズーム
連動型フードと言う事です。
（フード連動型ズームだったかな？）

要するに、ワイド側ではレンズが繰り出すため、縮んで
いるときより、ワイド側でフードが邪魔にならないんです。

よく考えられていますよね。

書込番号：6117517

[ズッコケ]

S5ProでコレとVR70-300を同時購入して使ってます。
K10Dでは短焦点域は単玉中心に揃えていたのですが、
S5Proではこの焦点域の単玉の必要性を感じません。

書込番号：6117628

[さすらいのローンレンジャー]

一発ツモ男さんこんばんは

ついにいっちゃいましたね17-55mmF2.8G,ご購入おめでとうございます。

レンズメーカーもコストパフォーマンス良さそうですけど、このレンズ手にしたら考え変わるでしょ？

持ったときの重圧感、望遠か？と思わせるフード、開放からシャープな画質、きっと後悔しないと思います。（＾−＾）

自分もよその買って何か不満出るとニコンに走ると思い、それなら高くても最初から純正に走りました。

週末楽しみですね、ＶＲ70-300mm同時購入ですか・・・男買いですねあとセットでＶＲ70-200mmＦ2.8Ｇおすすめです（o_o）

書込番号：6117846

[マクロスキ〜]

一発ツモ男さん 逝っちゃいましたか・・・まずはおめでとうございます。

＞ズームが広角にも伸びるのも初めて知りました。

知らない方が読まれると・・「ニョッキリ」とも読めますが、読者の皆様　ほ・ん・の・少・し　ですョ（笑）
ＩＦとズームとは別物ですので・・・ね（笑）

ズッコケさん　も逝っちゃいましたか。遅ればせながらおめでとうございます。
vr７０ｍｍ−３００ｍｍも評判がいいですが、ほんとはvr７０ｍｍ−２００ｍｍをお勧めしたかったですね・・・。

一発ツモ男さん　恐らく・・・いつかは逝っていたでしょうから・・・「廻り道」せず究極のレンズに 一直線にたどり着いてよかったですね。
よかった　ヨカッタ（笑）♪

書込番号：6118113

[tenkoo]

一発ツモ男さん こんばんは
私はD70 の時代からこのレンズを常時装着して愛用しています。初めは少しアンバランスを感じましたが慣れると50/1.4 などを装着すると戸惑う感じになりました。常用としてこのレンズ、VR70-200、魚眼10.5、VR105 をバックパックに入れて楽しんでいますが、中でも一番デバンが多いのがこのレンズです。人物撮影にも欠かせません。じっくりとこのレンズのよさを楽しんでください。

書込番号：6118149

[えびふりゃ〜！]

一発ツモ男さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
私も最近購入したばかりですが、このレンズ良いですね。
私の個体は当たりだったようで、ピントビシバシ来ます(笑)
トキナーやシグマには、似たようなレンズがありますが、開放での描写は全然違います。
ムリして買って良かった〜ってところです。
一発ツモ男さんも週末頑張って撮影してください。

ちなみに、D100のとき使っていたシグマの20-40mmF2.8も広角側で伸びました(笑)

書込番号：6118801

[双葉パパ]

＞一発ツモ男さん
こんばんは。
ブログの方で、聞いてはおりましたが、改めておめでとうございます！

ここ数日、どうもすっきりしない天気が続いていますが、週末は晴れると良いですね〜
うちは今週末、伊豆一泊旅行に行くので、こいつと8514の他、あとどれを持って行くか、悩み中です(^^ゞ

お互い次はVR70-200すかね？
ちなみに、欲しいレンズ、あと２本って何ですか？

書込番号：6118902

[一発ツモ男]

みなさん早々のレスありがとうございます。

＜＜じょばんにさん
そうなんですか。私はただメカ上の都合だけでそうなっているのかと思ってました。
ようするにケラレ防止なのかな？さすがニコンですね．．．でもどの位置でしまって良いのか迷いますね。やっぱりツラいちかな．．．

＜＜ズッコケさん
なるほど私は今まで単中心できましたが多少撮影スタイルが変わるかな？まあ単は単でボケがありますので使い分けるでしょうが．．．
ブログ拝見しましたがＳ５Ｐｒｏ良いですね。列車の赤が凄いです。

＜＜さすらいのローンレンジャーさん
いつもいろんな所でレスが一方通行になっちゃってすみません。
＜＜このレンズ手にしたら考え変わるでしょ？
質感が違いますよね。誇り高き西部魂でしょうか（笑）。フードもかっこいいし．．．
値段は確かに高いですが使用頻度が高ければ元が取れると思います。

＜＜マクロスキーさん
＜＜恐らく・・・いつかは逝っていたでしょうから
そうですね。時間の問題でしたね。
皆さんの情報で今のところまったく回り道せずに済んでます。

＜＜ｔｅｎｋｏｏさん
そうですか逆にこっちになれると軽いレンズが使いづらくなるのかな．．．面白いもんですね。

＜＜えびふりゃ〜！さん
是非開放での写りを体験したいと思います。広角で伸びるレンズ結構あるんですね。

＜＜双葉パパさん
＜＜ちなみに、欲しいレンズ、あと２本って何ですか？
ずばり一本はやっぱりVR70-200ですね。でも妻が．．．
私、裏金作るの得意なんでお金のほうは時間かければなんとかなっちゃうんですけど、
あまりにも大きすぎて密かに家に持ち込めない（笑）。当分は我慢ですね。

もう一本は単、できればマクロかな．．．最初は語呂合わせでメンタンピンの後は３０（シグマ）、６０（ニコン）、９０（タムロン）
サブローキュウで行こうと思ってたのですが３５にしちゃったんで．．．もろくも崩れ．．．
やっぱりＶＲ１０５ですね。
旅行お気をつけて．．．

書込番号：6119179

[双葉パパ]

＞一発ツモ男さん
こんにちは。

＞私、裏金作るの得意なんで
ツモリまくり？？？(^^)
私も・・・お金は何とか工面できたとしても、家に持ち込んだら間違いなくバレルので、どうやって嫁を納得させるかずっと思案しています（笑）

マクロでF100とD80との併用であれば、やっぱりタムロンか純正VR105辺りなんでしょうね。
私個人はVR105を持っているので、これをお奨めしたいところですが・・・・

書込番号：6120768

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

一発ツモ男さん、双葉パパさん、ＶＲ70-200Ｆ2.8いいですよ〜
早くこっちの沼え、おいで下さい（＾−＾）

といいつつ自分もレンズ沼爆走！

帰りしふと気がつくと・・・キタムラへ・・・ふと帰宅途中の車内に・・・あれ〜！・・・え〜！・・・金箱が・・・ふたつも〜・・・嫁に・・・どう説明しよう・・・ドキドキ/(o_o;/

また落ち着いたら報告しま〜す

書込番号：6121370

[双葉パパ]

＞さすらいのローンレンジャーさん
こんばんは。
これまた一気買いとは、男ですねぇ（笑）
１つは想像つきますが、もう１つはハテ？何でしょう？？？

書込番号：6121643

[OM1ユーザー]

一発ツモ男さん
ご購入おめでとうございます。
次はVR70-200mmF2.8ですね。

私はD200に17-55と70-200、D40にVR18-200とVR70-300という体制です。
機材ばかり揃えても一向に腕が上達しないのですが、さすがにこれだけ揃えると、今のところ安心してカメラ屋さんに行けます。(笑)

>あまりにも大きすぎて密かに家に持ち込めない（笑）。

私はVR70-200mmを持ち込む為に、かなり前からビジネスバッグとして使ってもおかしくないカメラバッグを通勤につかい、しばらくしてからVR70-200mmの購入を決行しました。

購入後すぐ箱から出してレンズとケースだけにしてカバンにいれ無事自分の部屋に持ち込みました。(笑)
誤算はケースが思ったより大きくてかなりカバンが膨れてしまいましたが、家内がテレビに熱中している時間帯を見計らって帰ることで何とか無事でした。
ちなみに自分の部屋は最小限にしか整理整頓はしない事にしています。(笑)

まあ家内がカメラ音痴でD200とD40の区別もつかないので2台同時に見せない限り大丈夫です。

書込番号：6121732

[一発ツモ男]

＜＜双葉パパさん
裏金は言葉が悪かったですね。
家庭内業務上横領ですか？

＜＜さすらいのローンレンジャーさん
いったいなにを？
まさかロクヨンサンニッパ悩殺買いとか．．．
しかしニコンの箱は派手すぎて何とかして欲しいです。

私はほとんどのレンズを車の中でばらし箱は仕事場に隠し．レンズと保証書はコートのポケットに無理やり入れて自宅に持ち込んでます。さすがにＶＲ７０〜２００はポケットに前玉すら入りません。

＜＜OM1ユーザーさん
計画的ですね。ムフ．．．勉強になりました。ただあまり計画的にやっちまうとばれたときに収まりつかないかも．．．（笑）
まあそのときは信長が甲斐の国を焼き討ちしたときに山門に立てこもりひたすら経を唱えながら死んでいった快川禅師の言葉｢心頭滅却すれば火もまた涼し｣
これでひたすら耐えます(^_^)。

うちはＦ１００がまだばれてません。Ｆ１００で撮っているときに｢このカメラ液晶で見ながら撮れるの？｣と言った時は速攻で思わずバックにしまいましたが，あまり長い期間ばれないのも返って苦痛です。自白したいぐらいです。

｢このカメラ液晶で見ながら撮れるの？｣　
この言葉がリフレインのように頭を過ぎります。

はっきり言ってソフトランディングに失敗しました（爆）。

書込番号：6122874

[さすらいのローンレンジャー]

一発ツモ男さんこんばんは

＞まさかロクヨンサンニッパ脳殺買いとか

サンニッパは以前ＶＲで無いタイプですがもってたりします（o_o)/

さすがにロクヨンは・・・嫁に・・・寝込みお・・・抹殺されそうです・・・

じつはＶＲ70-300mm買っちゃいました、あとテレコンバーターも
怖いですね嫁に打ち明けるとき！いつもは玄関から一直線で自分の部屋へ、さっと何事も無かったようにしまってますが・・・今日は玄関でレンズ持った状態でばったり・・・（＊＿＊）

書込番号：6123148

[一発ツモ男]

どうも．．．
本日まずは風景写真撮って見ました。
初期不良はなんとか大丈夫だったようで．．．（笑）

良いですねやっぱり．．．
似たような画角ではＶＲ１８〜２００とタムロンＡ０９を持ってますが写りのシャープさが全然違うような気がしました。

色もくっきり出ていますし満足です。

私の写真ですし作例になるかどうかわかりませんが．．．

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1

書込番号：6126189

[さすらいのローンレンジャー]

一発ツモ男さんこんばんは

不良もなく良かったですね、写りにも満足のようで良かったです。

つぎはＶＲ70-200mmですか？とまた、沼にお誘い

う〜ん作例見れなかったですｍ（__）ｍ

書込番号：6126466

[一発ツモ男]

すみません。
これでどうでしょうか。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1003781&un=141112&m=2&s=0

書込番号：6127198

[さすらいのローンレンジャー]

見れました、花や、子どもばっかり撮ってるので、いいアングルで撮られてる建物の写真新鮮でした、いい感じですね（＾−＾）

書込番号：6127419

[じょばんに]

一発ツモ男さん、拝見しました (^^

いやぁ、やはり良い色が出てますよねぇ。
それに、さすらいのローンレンジャーさんも言われる
ように、私もアングルが気に入りました (^^)v

書込番号：6130404

[双葉パパ]

＞一発ツモ男さん
こんばんは〜
土日、私は伊東に行っていたのですが、都内も天気が良かったみたいですね！
一枚目を見て、「ん、六本木」と思ったら、次から場所が飛んでいました(^^ゞ
恵比寿も、ああいう風に広角で見上げると、また違った雰囲気になりますね。

書込番号：6131692

[一発ツモ男]

期末なもんで連日飲み会でレスが遅くなってすみません。

＜＜＜さすらいのローンレンジャーさん
実は昨日も某撮影会があったので人物撮りをしてきたのですが建物撮りと同様最高でした。
私のことですから失敗も多かったのですが、開放付近では難なく撮れ、むしろ単よりも失敗が少ないかも知れません。
まあ贅沢言ったらきりが無いですが、望遠側がもうちょい長ければなと思います。でもそれで明るさが犠牲になるならやむなしですか．．．なんかフィルム用にも純正レンズが欲しくなってきた。

＜＜＜じょばんにさん
ネットに出すとなると街撮りはどうしても人物が気になりますよね。だから同じような画角になりやすいんですけど、その中で多少でも個性が出せたらなと，，，
この間なんか風景撮ってて怒られましたから．．．「勝手に取るな！」と．．．「あんたの店なんか撮るわけないだろ！」と言ってやりました。（心の中で），，，(笑)　
　まったくいやな世の中になったもんです。梅佳代さんなんかどうしてるんだろ？　親父が一眼レフだと色々疑われて、女性がコンデジだとＯＫなんて悲しいもんがありますね。

＜＜＜双葉パパさん
昔六本木でバイトしてた事があったんですよ(大昔)。そん時よく渋谷や恵比寿まで歩いたもんです。また歩いて見たくなったのと、たまたま(私も気まぐれなんで)写真博物館でも行ってみようかなどと．．．
今開催中の「マグナム写真」と「夜明け前」かなり面白かったですよ。

書込番号：6133266

悩んでます。

[Styky]

最近明るいズームが欲しくなって、今このレンズに惹かれています。
でもちょっと引っかかるのが自分の資産との兼ね合いです。

現在Ｆ８０とＤ８０を使用しており、レンズは
�@ニコン３５ｍｍＦ２
�Aニコン５０ｍｍＦ１．８
�Bニコン２８−８０ｍｍＦ３．３−５．６
�Cニコン７０−３００ｍｍＦ４−５．６
�DニコンＤＸＶＲ１８−２００ｍｍ
�Eタムロン１１−１８ｍｍＤｉ
です。
Ｆ８０は�@−�C、Ｄ８０は�@−�Eをその状況ごとに使い分けておりますが、最近ではほとんどＦ８０を使うことはなくなりました。
とは言うもののまったくＦ８０を使わなくなったわけではないので１７−３５ｍｍＦ２．８にしようかとも考えていますが、ゆくゆくは(遠い将来）７０−２００ｍｍＦ２．８も視野に入れているので１７−３５だとあいだが抜けちゃうし、何時になるか分からないけど、今後３５ｍｍフルサイズが出るとすると．．．
なにせ値段が値段だけに色々考えてしまって決めかねてます。

ニコンが３５ｍｍ出さないって言ってくれれば、即このレンズに決定できるんですけどね
皆さんＡＰＳ−Ｃで今後も行きますか?
っていうか３５ｍｍを期待しないほうが良いですか?

めちゃくちゃな文章ですみません。

書込番号：6110033

[じょばんに]

ニコンからフルサイズが出たとしても、価格的に直ぐに
カメラを買えるかどうか分かりません。

もしも今年フルサイズが出たとして、エントリー機まで
フルサイズが採用されるには、5年以上のスパンで見た
方が良いでしょう。

それも、必ずそうなるとは言い切れません。
その間じっとフルサイズを待っていれば、おそらく新しい
レンズも出てくるでしょうね。

今使いたければ、今買うしかないと思います。
DXフォーマットは、5年や10年は無くならないと思います。

書込番号：6110110

[ビーバーくん]

フルサイズは時期は不明ですが多分出るでしょう。ただし普及機でもキャノンの5D程の価格ですと如何な物でしょうか？〈取りあえずはフラッグシップで出ると思いますから当面は無関係？、フラッグシップをご購入予定でしたら失礼！〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本題のレンズですが被写体によると思いますがタムロンやシグマの17〈18〉-50FA2.8では役不足でしょうか？。ダメならニコン24-85F2.8-4Dも簡易マクロ付きでおもしろいと思いますが28-80の出番はなくなりそうなのとEDレンズが未使用なので1000万画素機とのマッチングは不明です〈D70Sとフィルムカメラでは大丈夫です〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちなみにVR70-200F2.8でしたら悩む必要はありませんからこちらのレンズからいくのも手です。予算オーバーでしたら80-200F2.8DNも良いレンズですよ！。

書込番号：6110137

[明日への伝承]

ニコンのフルサイズはまだまだ先の話だし、手持ちのレンズの焦点距離なんて間が抜けてもそんなに問題はないんじゃあ？こんなにレンズがあるんだから。
で、明るいレンズは単玉ではお気に召しませんか？？？

書込番号：6110138

[Y氏in信州]

SONYがPMA発表機にAPS-Cより大きな素子を搭載しているのは確実なようですが、
となるとNIKON機への搭載の可能性も大きくなります。
最初は皆さんの仰る通りハイエンド機からの搭載となり、順次下位グレードへの
展開となるのでしょうけど、一番の懸案は現行レンズラインナップでの対応ですね。

Stykyさんご所有のレンズなら撮影を楽しむには十二分でしょうし、このあたりが
明らかになってから、安心して、ゆっくりと物色されるのがよろしいかと？

D80で単焦点レンズ（35/2、50/1.8）を楽しみましょう！！

書込番号：6110180

[ニコカメ]

持ってるカメラメーカー違いますが。
フルサイズは、いずれ主流になって行くとわたしは予想してます。

さて、レンズを買うって大変ですよね。
そこで、いつも考えるのは、ホントに長く使えるものを選んでます。
迷ったら買わない。
（買い直すかもしれないからです）

今お持ちのは、焦点域は困らないとは見えますね＾０＾
交換しながらの不便さは、これ買う事で一気に解消しますが
写真ってもっと不便で面倒なものだとも思ってます。
たとえるなら、アナログレコードのように針を落とす面倒さ
危うさもあるとでも言いましょうか。

レンズ買うときは、一生使うくらいの気持ちで
選んでいきたいと思ってます。（それくらい、自ら良く調べ、意見も聞き、
時間をかけるとでもいいましょうか）

書込番号：6110184

[Styky]

皆様すばやい御返答ありがとう御座います。

確かに皆さんが仰っている通りフルサイズはフラッグシップからでしょうから私には数年先(十数年先かも)まで無関係です。
ですが、レンズってニコカメさんが仰っているようにボディーよりはるかに永く使えると思うのでその辺が気になります。

ビーバーくんさんのＶＲ７０−２００Ｆ２．８を先にって言うのもありですね。
今の撮影対象は、主に走り回る幼稚園児(息子二人）を公園で追い回しながら撮ってるのでＳＳ重視になりがちで明るいレンズが欲しくなってるしだいです。(あまり感度は上げたくないので)
しかし、７０−２００で走り回るのはちょっときつそうです。

ところで、ＤＸフォーマットのレンズをフルサイズに使うとＡＰＳ−Ｃサイズで撮れるのでしょうか?
Ｆ８０で試してみようかな．．．．．　　　　壊れないですよね?

書込番号：6110310

[こぶ白鳥]

こんにちは＾＾

私はＤ８０でタムロンＳＰＡＦ２８−８５Ｆ２．８（Ａ０９）を
使ってます。
これは、ＡＰＳ−Ｃ専用ではないので３５ｍｍにも使えます。
３万円くらいのレンズですが、開放付近は上品なボケ具合と
ある程度絞るとシャープな描写でとても気に入ってます。
Ａ０９の画像です。ご参考まで。
　　↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=994344&un=18188
あと私のＨＰのこぶ白鳥のアルバムがＡ０９です。


実は、私もＤＸレンズは買い控えております＾＾；
実際にフルサイズ出ても直ぐに手が届かないのは重々承知して
いるのですが、レンズは息が長いものだと思い慎重に選びながら
購入しています。＾＾；

書込番号：6110383

[こぶ白鳥]

すみません間違えました。

＞私はＤ８０でタムロンＳＰＡＦ２８−８５Ｆ２．８（Ａ０９）を
使ってます。（間違い）
　　　　　　　　　　　↓
私はＤ８０でタムロンＳＰＡＦ２８−７５Ｆ２．８（Ａ０９）を
使ってます。（正しくは）

書込番号：6110386

[じょばんに]

ニコンからフルサイズが出たとしても、DXフォーマットは無く
ならないと思います。

フィルム時代はフィルムサイズが当然主流でしたが、デジタル
でフルサイズが出たとしても、現状デジタル一眼の主流は
APS-Cサイズですし、全ての機種がフルサイズに移行しなけれ
ばならないなんて、ナンセンスです。

元々、撮像素子のサイズなんて標準は無いですし。

> と>ころで、ＤＸフォーマットのレンズをフルサイズに使うと
> ＡＰＳ−Ｃサイズで撮れるのでしょうか?
>　Ｆ８０で試してみようかな．．．．．　　　　壊れないですよね?

F80なら壊れないと思いますよ (^^
周辺がケラれるだけです。
フードを付けたら、フードの形が一部写り込みます (^^

書込番号：6110542

[こぶ白鳥]

一つ言い忘れました。＾＾；

このＤＸ１７−５５Ｆ２．８は、色々な方々の評判を聞く限り、
素晴らしいレンズだと思っております。ｍ（＿）ｍ
買っても後悔しないレンズだという評判を聞いております。
私も、資金に余裕があれば２本目のＤＸレンズこれ買いますか♪
と購入したかもしれません。
しかし、貧乏人の私にはやはり手がでませんし、今後も手が出ない
予定です。
慎重に選んでいるというのは、私の場合プライオリティの問題です。
それを言わないと片手落ちですね。＾＾；

ここは１７−５５Ｆ２．８の板ですもんね＾＾；
皆さん（特にじょばんにさん）失礼しました。ｍ（＿）ｍ

書込番号：6110615

[じょばんに]

≫こぶ白鳥さん

> ここは１７−５５Ｆ２．８の板ですもんね＾＾；
>　皆さん（特にじょばんにさん）失礼しました。ｍ（＿）ｍ

あれ？
全然気になる発言は、ありませんでしたけど (^^

書込番号：6110643

[こぶ白鳥]

＞じょばんにさん

良かったです＾＾）
私、今日疲れてますね。＾＾；
なんせ昨日人間ドックだったもんで（＞＜）

（脱線です）

書込番号：6110669

[じじかめ]

ＤＸ１７−５５Ｆ２．８も良いレンズだと思いますが、Ｆ80では使え
ませんしこぶ白鳥さんがオススメのタムロン28-75Ｆ2.8が、両方に使えて
便利だと思います。

書込番号：6110817

[でぢおぢ]

フィルムと兼用で17-35mm F2.8に一票！ (^^)

望遠側は当然VR 70-200mm F2.8Gですよね〜
この二本の間は、50mm F1.4Dと60mm F2.8D Microの二本の単焦点で埋める.....　と云うのは如何でしょう？ (^^;)

私の場合、F6とD200の併用で撮影してると云うこともあって、基本的に出来るだけDXレンズは購入しない様にしています

書込番号：6110818

[Ｆシングル大好き]

こんばんは

実は私も、このレンズの購入を考えています。

これまで、銀塩とデジイチを併用してきたが故に
20〜35と、28〜70を使ってきましたが、最近は、
ほとんど銀塩は使わず、使ったとしてもMFですから、
この2本を処分して、17〜55を買おうかな〜？　っと

多分、私が買える価格のFマウント・フルサイズが
出るのは、相当に先でしょうし、その頃になったら、
高性能レンズが出ていそうですし、現状、稼働率の低い
レンズを出して必要なものを買う。フルサイズが出たら、
それは、その時に考えようかな？・・・・・なんて？？？

最近、AF-s80〜200/2.8D⇒AF-sVR70〜200/2.8Gに買い換え
ましたが、やっぱり、デジだと新しいレンズほど良いです。
逆光時の写りが全く違います。イメージサークルを欲張らず、
コーティングの良い、乱反射が少ないレンズほど良いです。

問題は、全てDXレンズにしてしまうと、フルサイズになった時に
「どうする私？」ってなってしまうため、その時のために、
何を残しておくか？　でも、多くは残せない・・・・・

書込番号：6111835

[じょばんに]

≫Ｆシングル大好きさん

> フルサイズが出たら、それは、その時に考えようかな？
> ・・・・・なんて？？？

ですねぇ

私も、どちらかと言うと、そんな感じです。
たとえそれが、明日でも

先の事を見ていたら、目の前の事が見えなくなりますから (^o^

最近のレンズは、昔のように一生モノと成り得るレンズが
本当にあるのか、ちょっと疑問です。

書込番号：6112164

[ジェフ2]

私も標準ズームで悩んでます。
VR18-200で一眼デビューして、望遠側はVR70-200ですぐ決まりで
購入して満足してますが、標準ズームが・・
これが第一候補ですがデジ専用なのと、値段が高いのがネックです。
D200Sと合わせて新しい標準ズームレンズが出るんじゃないかとか、トキナーの新しいのはどうなんだろうとか悩んでいます。

書込番号：6112535

[ていらぁ]

Stykyさん
標準ズーム選びって本当に悩みますよね。
私の場合は銀塩との共用ベースで考えているのでDXレンズはあまり買わないようにしています。
代えの利かない12-24以外は、利便性でVR18-200だけに抑えています。
そろそろFisheye 10.5を追加してしまいそうですが。(^^ゞ
という意味ではまだフルサイズに拘ってますねぇ
っていうか実はF6可愛さ故に、フルサイズ用レンズが最優先なんですが（爆）

そんなわけで、私の場合
24-70mm/F2.8や16-35/F2.8が直近で発売されることも無いだろうと踏んで
ずっと単焦点メインだったのにここ半年間で28-70mm/F2.8Dと17-35mm/F2.8Dを買っちゃいましたよ。
まぁ仮に出ちゃったとしてもこの２本の性能は十分だし
今F6に付けられることが何よりだったりするんで特に後悔や不安もないですよ。
これで２〜３年ぐらいにフルサイズが出たらハッピーって感じです。
年内にフルサイズボディ出たら逆に買えないなぁ…（笑）

書込番号：6112584

[Nikonian98004]

こんにちは。

私も Styky さんと同じようなラインでレンズを持っていましたが、今は

・VR 70-200mm/f2.8
・DX 17-55mm/f2.8
・Tokina 12-24mm/f4

に絞られてきています。単焦点は 20mm/f2.8、35mm/f2、50mm/f1.4 と持っていますが、最近はこのレンズにほれ込んでいるので出番がめっきり少なくなりました。

私も購入時は DX フォーマットに抵抗があって、28-70mm/f2.8 と最後まで悩みました。決め手は広角側で、ワイド端 28mm では街撮りでやや不利、と判断したからです。それと、17-55mm の方がほんの少しだけ軽い(笑)。加えて、皆さんが仰るようにフルサイズが普及するにはもう少し時間がかかると判断したこともあります。もし予算・画角面で問題がなく、フルサイズがどうしても気になるようでしたら、28-70mm/f2.8 をご検討されるのが良いかと思います。

ちなみに、55-70 の間がないのは全く気になりませんよ。(^-^)

書込番号：6112696

[Styky]

皆さんの御意見を拝見し、多くの方が仰ってるように今は今を考えようかなという気持ちになってきました。

私は大体月に１０００枚位撮るのでシャッター寿命が１０万回だとすると１００ヶ月約８年(購入後半年経過）は今のボディ(Ｄ８０)で行けそうなので７年半後にまた考えます。
でも１７−５５は買っちゃうかもしれませんが、他のＤＸはなるべく控えようかなとは思っております。
って言うかこの１７−５５以外で欲しいＤＸありませんが．．．

今のところ沼の上ををかんじき履いて歩いていますが、少しずつ壊れかけてるので、ここらでちょっとかんじきの修理もしなくちゃ
と思ってる今日この頃です。　

書込番号：6113125