AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2004年 6月25日

このページのスレッド一覧(全264スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 8 | 2012年9月5日 13:19 |
![]() |
4 | 5 | 2012年8月28日 21:51 |
![]() |
7 | 9 | 2012年12月7日 01:02 |
![]() |
16 | 9 | 2012年7月25日 15:07 |
![]() |
8 | 2 | 2012年7月21日 23:10 |
![]() |
6 | 6 | 2012年7月5日 23:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
訳あって、シグマ17-50f2.8OSを返品し、昨日、本レンズを新品購入しました。カメラはD90です。
シグマ17-50f2.8の描写も素晴らしいと思いましたが、やっぱり本レンズは別格と感じます。
特に階調の豊かさは素晴らしい。逆光にも凄く強いと感じています。
さて、そんなかんなで昨夜レンズを愛でていた時です。レンズ内部にゴミを発見してしました。結構大きいです。長さ2mmくらいあります。絞りよりは後玉側にあります。
18-200f3.5-5.6VRにもこれより小さめのゴミが3つ入っています。これも全て絞りよりは後玉側です。しかし、購入して5年近いですし、写らないので無視してきました。
しかし、今回は値段も値段のレンズで、しかもゴミも大きい。
ニコンに相談すると下記の回答でした。
・気になるなら販売店に交換してもらうと良い。
・保証期間なら清掃は無料で可能。
さて、皆さんならどうされます?
まず、本レンズは、当たり外れが大きいということですが、私のは今のところ大当たりだと思います。交換して、外れのロットを引くのが怖い・・・・。
1年近く使い倒して、清掃してもらうのも手ですが、清掃で調子が狂うこともあると聞きます。
私は下記のように考えたいと思っています。
・開放時にはゴミは写らない。
・ゴミは端っこにあるので、絞ると絞りで隠れる。
・つまり影響なし!
皆さんならどうします?
御教示ください。
0点

サルbeerさん こんにちは
気に成るのでしたら 交換されてはどうでしょうか?
気に成りながら 使用するよりは ゴミの無いレンズで気持ちよく使ったほうが良いですからね
書込番号:15017756
1点

こんばんは。サルbeerさん
僕も気になられるのなら購入店で新品交換交渉されたほうが
良いと思いますね。
書込番号:15017960
2点

こんばんは
結構目立ちますね。
分解清掃した場合、
元の精度に戻るかどうかという不安を
抱えることになるので、
私なら交換対応を求めます。
実際問題としては写りに影響は出ない可能性は高いと思いますが。
書込番号:15017978
1点

新品交換をお薦めします。万が一手放す時に痛手のような気がします。
>>本レンズは、当たり外れが大きいということですが…
2006年以前の製品の話(シリアル300000>)ではないでしょうか。新品でそのような話は余り聞かなくなったと思います。
書込番号:15018286
1点

こんばんは♪
私なら・・・それが「当たりレンズ」だと思うなら、清掃に出します。
どーやって清掃するのか確かめます。
ホントに清掃で除去できるなら・・・ラッキー♪
それ位・・・当たりレンズにめぐり合う確率は少ないと思います。
仮に、分解清掃だとしても・・・
あるいは、一部の部品を交換する(つまり修理する)事になっても、SCでの作業をチョイスします。
限りなく完調に調整されて、返ってくる確率の方が高いからです。
※最初より、悪くなったら堂々とクレーム付けられるし♪
少なくとも量産検品より、検品精度は良いと思います♪
私も新品交換でハズレを引く方が嫌です^_^;
初めから、片ボケ等・・・初期不良&ハズレの物なら新品交換要求しますけど^_^;^_^;^_^;
書込番号:15018401
1点

皆様有難うございます。
個人的には、#4001さんの意見がほぼ私の意見なのですが、皆様の多数決を重視して、新品交換することにしました。
フォトナールさんの御教示に従い、販売店にはシリアル300000>を選んでいただきました。
遠方の量販店で買ったので、今回は現品を確認して購入できません。
郵送してもらうことにしています。
さぁ、凶と出ますか吉と出ますか。
ジャスピンだと良いのですが・・・・・・。
書込番号:15022690
0点

サルbeerさん こんばんは
交換される事に されたようですが 今度こそ 良い物が来ると良いですね。
書込番号:15022795
1点

皆様。
新品を受け取りました。
今度は全く問題ないようです。同様にジャスピンです。
皆様のおかげで、とってもハッピーです!
書込番号:15025269
3点



レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
はじめまして。
これまでD300に・・
AF-S NIKKOR 18-70mm 1:3.5-4.5G ED
AF MICRO NIKKOR 60mm1:2.8D
AF NIKKOR 50mm 1:1.4D
AF NIKKOR 28mm 1:2.8
AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4-5.6D ED
これらのレンズでやってきましたが
この度、このAF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDを検討してます。
主に風景と、これから星空にも挑戦してみたいと思っています。
そこで広角の明るいレンズが欲しいと考えるようになりました。
発売されてもう8年になるようですが
今、このレンズを買うのはどうなのでしょう??
仮に来年くらいに同じような焦点距離で新しいの出たとしても
このレンズを持つだけの価値はあるのでしょうか??
それならいっそのこと今は中古を購入して新しいのが出たときにまた考える??
現在、中古との差額が5〜60000円ほどですが・・
この金額の差であれば新品の方がよいのでしょうか??
資金にあまり余裕のない当方にとって、悩むところなのです。
どうぞご意見を聞かせてください。
よろしくお願いいたします。
1点

hmmaamさん、こんばんは。
将来の事は、ニコンの中でも、ほんの一部の人にしか分からないと思いますが、
現在の状況ではDXフォーマットで、このクラスのレンズのリプレースは、
当分の間は無いと思います。
注力は、やはりFXフォーマットに移行しているように感じます。
ただ、DXフォーマットも捨てられた訳ではなく、新しいカメラも投入されて
いますが、ターゲットユーザーを考えたとき、10万を軽く越える価格のレンズ
には手を出さないと想定していると考えられます。
ですから、このレンズを積極的にリプレースする理由が見あたりません。
新品か中古かは、意見が分かれる所だとは思います。
中古の場合の当たり外れは、新品の当たり外れとは意味が違いますので、
それを理解されておられるなら、中古もアリだとは思います。
書込番号:14981405
1点

どちらにしても、慎重に検討して購入してください。
書込番号:14981991
0点

おはようございます。hmmaamさん
もし近い将来FX機に移行されるつもりで居られるのならば購入は
パスしたほうが良さそうですね。
広角レンズの購入を検討されてるのでしたらFX対応のレンズを
購入されたほうが良いでしょうね。
書込番号:14982439
0点

じょばんにさん
じじかめさん
万雄さん
貴重なご意見ありがとうございます。
現時点ではFXへの移行は、余裕も予定も考えておりませんが・・
これからどうなんや??と言われると考えますね(^^;;
そうなると、このDXレンズは微妙ですね。
それに、じょばんにさんの言われるようにニコンが今後
あまりDXに力を入れてこないかも・・なんとなくわかる気がします。
ですので、よく検討してどうするか決めたいと思います。
書込番号:14984503
0点

本日・・
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
中古で88200円で購入しました。
外観もとても綺麗ですし、AFも全く問題ありません。
また分からないこと、ありました時には質問させていただきますので
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:14992383
2点



レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
中古ですが、前オーナが今年購入で数回しか使用していないと言う美品以上の新同品を運良く10万以下で買えました。
D300sにNikonの18-200mmのレンズを殆ど着けっぱなしで来たのですが、このレンズで写して衝撃を受けました。
センサは同じなのに、レンズ変えただけで色ノリから柔らかさから全然違うんですね。
予算の関係で、もうFXには当分行けないと思いますが、D400が出るの楽しみにこのレンズで色々写真撮って行きます(^-^)
2点

D400ですか、我慢しすぎですよお客さん。
せっかくのレンズがないちっちだぜぇ〜♪
お願いだからD600につけてくれとレンズが申しております。
書込番号:14895690
0点

D600がDXフォーマットに対応してなかったりして・・・(?)
書込番号:14895939
0点

VF25さん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
私もD7000でこのレンズを使用していますが、悪いところは大きく重たいところだけだと思います。
24oF1.4が見てみたくてヨドバシにボディ持参で試写しに行った時、たまたまこのレンズを試写したのが幸福の始まりとなってしまいました。
書込番号:14896186
1点

もうフルサイズはいいから早くD400を出してこのレンズに活躍の場を与えてください。
17-55は発売後かなりの時間が経ってますが素晴らしいレンズです、間違い無くAPS-Cの最高峰
だと思います。
私も一旦フルサイズに行ったもののDXの使い勝手の良さと軽さが私の中ではFXに勝りました。
ニコンもキャノンも売ったからには責任もって開発しろ!!
書込番号:14896385
2点

>杜甫甫さん
D600はFXくさいけどどうなんでしょうか(^-^;
もしDXで出るならそっちに行くと思います(笑)
>写歴40年さん
ありがとうございます。
欲しい、欲しいと思いながらも、18-200mm以外に望遠やマクロ、単焦点と先に揃えたいレンズがあって、そっちを優先しててこれが遅くなりました。
ボーナスも出たしで物色してたのですが、今回の掘り出し物に遭遇して思わず買ってしまいました(笑)
超広角がまだ買えて無いです(^-^;
D300sにSB-700、MD-B10を着けると単三エネループも12本となり、尋常じゃない重さです(笑)
超合金の合体ロボみたいです(笑)
>アクセルかっちゃん!さん
私はフルサイズはしばらく無いです(^-^;
ボディにレンズをまた揃えるのは無理(笑)
このレンズで写すとわくわくしますね!
たくさん写真を撮りたいと思います(^-^)
>じじかめさん
>kyonkiさん
D600はどうなんでしょうね。
出たらじっくり見てみましょう(^-^)
書込番号:14896734
1点

VF25さん
亀レスですが....
私もD300s+バッテリーグリップ+17-55ですがバッテリーグリップはエネループ入れてとても重く約2kg級ではありますが、いつもこれで持ち歩いてます^^
時々、SB-600もつけております
書込番号:15443476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DN-7さん
こんばんは(^^)
ホント、縦グリ+電池8本+SB-XXXとこのレンズを付けると重いですよね(^_^;)
で、結局我慢出来ないでボーナスでD800E+MB-D12+24-70買ってしまいました(>_<)
明るい所ではD300s+17-55でも全然遜色無いですが、やっぱり薄暗くなってくるとセンサーの差が出ますね。
D800Eはシャッターがかなり安っぽくて、シャッター切る度にD300sは良かったなぁとか思ってしまっています(^_^;)
書込番号:15443509
0点

VF25さん
>で、結局我慢出来ないでボーナスでD800E+MB-D12+24-70買ってしまいました(>_<)
D800E+バッテリーグリップ+24-70羨ましいです><
最近17-55を買ったばかりなので、夜間撮影はしてないので、今度してみようと思います。
来年頭くらいにD300sの後継機が発表される噂もありますし、17-55の出番が増えるといいですね!
シャッター系も是非D300系を受け継いでもらいたいですね。
書込番号:15443555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

できれば少し安くなるとありがたいのですが・・・
書込番号:14853764
2点

実際にこのレンズを所有していると写りは素晴らしく大きさ以外は不満がありません。
ナノクリも特に必要性を感じませんし価格も安くなってきたので今のままで十分です。
書込番号:14854030
4点

いや、仕事使用ではスポットライトの半逆光に弱いし、ナノクリ24-70F2.8Gなどに比べズームリングの配置が過去のタイプで窮屈です(ピントリングのゴムも剥がれやすい)。 焦点レンジ的にもDX16-85Gの方が守備範囲が広いですね。 ナノクリDX16-85F4.0Gをいちばん早く発売して頂きたいものです。 FX24-85Gもリニューアルされたことですから。
書込番号:14854451
1点

こんにちは。
FX移行に伴い、手放してしまいましたが、大変写りの良いレンズで後悔しています。
確かにピントリングとズームリングの位置は、慣れませんでした。
そろそろ、新型が出てもいいと思いますが、いろんな事情で出さないと思います。
でも、出たら、S5PROと共に買いたいですね。
書込番号:14854475 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

FX24-70F2.8のデザインと操作性で、仕事撮影に必要(光源位置を選択できない)なナノクリを施してリニューアルして欲しいものです。
書込番号:14854540
1点

フラッグシップ機がAPS画像センサーだった頃のニコンが、プロ用にF2.8標準ズームをラインナップした訳です。 D600も登場させるらしいニコンなら、FX24-70F4.0Gを登場させて欲しいですね。 でも、ぶらり撮影にDXカメラを使う私は、85mm開放のボケの綺麗なDX16-85F4.0Gを早急に登場させて頂きたいですね。 D3200に装着して ぶらりスナップ を楽しみます。
書込番号:14854622
1点

プロ機材がD2X(APS画像センサー)ではなく、D3、D4(フルサイズ画像センサー)に変更されたのですから、もうプロ用DXレンズは廃版となる運命でしょうね。
書込番号:14854687
0点

こんにちは。
自分もそう思います。
FXがフラッグシップな今、残念ですが、後継機はない様に思います。
でも、Nikonに期待したいですね。
書込番号:14854955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちわ、夕立がきそうです。 D2Xがフラッグシップ機の時代、ニコンはアサヒカメラで APS画像センサーが最もデジタル一眼レフカメラに適した画像センサーサイズです。今後、フルサイズ画像センサーに移行することはありません。というニュアンスのコメントをしていたのにD3で、フルサイズ画像センサー搭載だったからビックリしました。 当時のニコン機はISO640以上に感度を上げたらノイズの海になりましたからね。 D3でいきなり高感度画質のニコンに変身しちゃいました。 FX24-70F2.8G2ではVR搭載と軽量化、耐久性をクリアーし、もう少し軟調にして欲しいですが。 それより DX16-85F4.0G を早急に発売して欲しいものです(85f4.0でボケの綺麗な)。
書込番号:14855046
1点



レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
以前の書き込みで FX機では26mmからケラれず使用可能とありました。
@実際いかがでしょうか
A使える場合、周辺画質はいかがでしょうか
B使える場合、F値(口径比)はF2.8のままでしょうか?(以前の書き込みには落ちると かかれていたので・・・。)
よろしくお願いいたします。
1点

マニュ銀さん、こんばんは。
D700と17-55mm持っているので試してみました。
自宅の壁を焦点距離を変えて撮ってみました。
絞りをF8まで絞って、極力周辺光量落ちを無くしたつもりです。
>@実際いかがでしょうか
26mmだとまだケラレが残ります。
35mmでもわずかにケラレていますが、あまり目立ちません。
>A使える場合、周辺画質はいかがでしょうか
この写真だと分かりにくいですが、35mm以上でなら周辺画質に問題は無さそうです。
>B使える場合、F値(口径比)はF2.8のままでしょうか?
これはF2.8のままです。
実質上使えるのは35mm-55mmの間ということになるので、あまり使い道はないと思います。
クロップして使う分には問題ないと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号:14838089
7点

アナスチグマートさん
早速の返信ありがとうございました。
写真、大変参考になりました。
以前の書き込みのように本当に26mmあたりからケラレなく使えれば、登山に於いてD5100で星景・銀塩ポジで風景を撮るのにこれ1本で済む場合もあると思ったのです。
甘くはなかったです。ありがとうございました。
書込番号:14838840
0点



レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
廉価FXの噂もあり今後はDXレンズ買わない方がいいかなぁ?とか思ってたんですが・・・
マウント、本体、フード共に傷なし。レンズもクリアで動作も問題ないレンズで、またオークション相場よりもだいぶ安かったので迷ってるうちに売れて後悔するくらいなら買ってしまえ!と。
前期モデルだったので安かったのでしょうか?後期との違いってなんでしょう??
調べてもわかりませんでした。
大口径標準ズームはタムロンB005を所有していましたが手放してしまい、このカテゴリのレンズがなくて欲しかったんですよね。
最近は12-24/f4G、35/1.8G、50/1.8G又は60マクロ/2.8Gといった組み合わせなのですが、やっぱり標準ズームがないのは不便でした。18-105は持ってますが、あまり使いません。
まだ部屋で試写しただけですが、AFも速く絞り開放から使えますね。B005と比べるのはアレですが、やっぱり違いを実感します。
D7000との組み合わせですので、ちょっとレンズに負けてる感がありますが。
今度の休日はコイツと60マクロでお出かけしようと思います。
晴れるといいんですけど・・・
0点

こんばんは。
私もこのレンズのファンで愛用しています。
もう紹介するボディは旧いですが、それでもニコンのD一桁フラッグシップ機D2Hに組み合わせる
標準レンズとして登場していますから、ものが悪いはずはありません。
後期モデルというのは私は初耳ですが、比較的新しい個体には、10マークが付いていますね。
ニコンの中古レンズを選ぶときの基準の1つにしています。
書込番号:14764492
1点

>前期モデルだったので安かったのでしょうか?後期との違いってなんでしょう??
それって一部の人が2006シリーズ(製造番号:300001〜)のことを勝手に後期モデルと呼んでるだけみたいですよ。
私はこのレンズを購入する時、ニコンで前/後期モデルについて質問したところ、そのような仕様の17-55mm/2.8Gは
ないという回答をもらいましたので。
ただ、化粧箱のデザイン変更と、使用説明書の対応カメラにD7000など現行モデルの追記はしたそうです。
書込番号:14764751
1点


>廉価FXの噂もあり------
それと、そろそろナノクリ後継でも出るかと思えて、未だに(踏み切れずに)購入していませんが、
大袈裟に言えば一生ものレンズのような気もしますので、
良いご決断かと思います。
使ってみたい、また欲しいレンズでもあります。元手ができるといきそうです。
書込番号:14766172
1点

関係ない話なんだけど、2006seriesがあるレンズの後継モデルからナノクリになってるのって
多くないですか〜?
もちろん外れてるのもあるし全く新しいのもあるけど、引っかかるのは105マイクロだけ旧型
が2006seriesの中で2005からの製造なんだよね。
でもってナノクリレンズ最初のモデルとなったのが現行105マイクロ。
コーティングなんかは良くなれば密かに施しているそうだからもしかして2006seriesはナノクリ
テストモデル?
コーティングの効果があるものだけ採用しているって考えればありえそうなんだけど・・・
な〜んて全く根拠無しですけどね!
書込番号:14766751
1点

Digic信者になりそう_χさん
私が一眼を買ったのはD90が発売された時ですので、D2Hの頃がどんな時代だったのかわからないのですが、確かにプロ機に似合う風格がありますね。
prayforjapanさん
前期/後期の区別はないんですね。12-24/f4Gは後期(2006シリーズ)の方が少し軽く、描写もわずかに良いとかあったので差があるのかな?と思ってました。
うさらネットさん
ナノクリ後継が出ると嬉しいですね。ただ高くて買えないかも・・・
雨なので家の中で家族を撮ったりしてるだけなんですが「買ってよかったな」と素直に思います。
ガジ○HPさん
そういう分析もあるんですね!面白いです。
書込番号:14768740
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





