AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

遂に手元に届きました！

[KS Nikon]

前回＜店の噂＞ということで新機種につき書き込みした者です。
在庫が無い無いと言っておりましたが、やっと入手しました。
新型ではありませんが、S５PROを使用してますのでこれが最善の選択肢と思っており、装着した感じも非常に良いです。
まだ家の周りをちょっと撮っただけなんで、判りませんが週末にいろいろ撮りに行きたいと思います。２３日に新機種発表？という噂もありますが、これの新レンズは出ないでしょう！！
っと勝手に思い込んでます、、、
まぁ出ても良いんですけどね。
皆さんの書き込みでS５PRO板のほうでも絶賛されているので、このレンズを使い倒して行きたいと思います。

書込番号：6666498

[じょばんに]

KS Nikonさん入手できたようですね！
御購入、おめでとうございます (^^

このレンズは、ニッコールレンズの中でも最も新しい方
ですから、リニューアルされるレンズがあったとしても、
このレンズではないですよ、絶対に。

ちょうど週半ばですが、週末が楽しみですね (^^

でも、外は暑いですから、なかなか出歩くのも、億劫に
なってしまいます・・・

書込番号：6666540

[KS Nikon]

じょばんに さん

そうですよね、リニューアルされることは無いですよね！
って自分に噂を立ち上げておいてなんですが、、、
日本もかなり暑いようですね、僕が住んでいるところも砂漠地帯？なみに昼間は４０度行きます、、、
でも青い空が広がるので、楽しんで体を焼きながらでも写真撮りたいと思います。

ちなみにマウント側のキャップって新しい金型になったようです。
今まではOPENと書いていった部分が、パックマン（古い、、、）マークに変わったようです。

書込番号：6666596

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

レンズ到着ですね、おめでとうございます（＾−＾）

開放から使えていいレンズです、楽しんでください。

暑いので熱中症にご用心を。

書込番号：6667771

[り〜りとな〜]

ご購入おめでとうございます。
私もD100に標準で装着したまんまです。贅沢にも、このレンズの写が当たり前の世界で暮らしております。望遠系はED80-200 f2.8Newを使用しています。このセットを持っていれば一生ものです。
きれいな写真を撮りまくってくださいね。

書込番号：6667987

[KS Nikon]

さすらいのローンレンジャーさん

ハイ！
水を沢山飲んで、熱中症にならないように水分補給します。

あとはバテない程度にして、ちゃんと帰ります！

り〜りとな〜さん　

そうですね！その２本で完璧なセットですね！
思うままに、そして楽しく写真ライフを楽しみたいと思います。

書込番号：6669860

純正か？サードパーティーか？

[あだちょ]

標準域の大口径ということで、このレンズ、前から気になっているのですが、その値段からなかなか踏ん切りがつきません。実際にレンタルで借りてみて、娘の幼稚園の七夕イベントを撮影してみて、その画像の良さ、ファインダーを覗いた際の明るさは実感できましたが、値段ほどの価値があるのか？考え込んでいます。

一方、本日、シグマから「18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM」が発表されましたね。値段も7万9,065円ということで、AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)とは、倍以上の価格差があるので大きく心を動かされています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/07/25/6714.html

HSMが搭載される前のこのレンズを使ったことがないのですが、純正であることの安心感？（カメラと一緒に修理に出せる？）以外に、積極的にAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を選択する理由が自分の中で見いだせないでおります。

皆さんはどう思われるか？ご意見をお聞かせください。

書込番号：6575320

[じょばんに]

あだちょさん、お気持ち非常に良く分かります。

価格差を見れば、純正は選択肢に入らないのでは
ないかと思えますよね。

> 純正であることの安心感？以外に、積極的に
> 選択する理由が自分の中で見いだせないでおります

純正であることの安心感が、人それぞれに占める
割合によって、感覚は異なると思います。

私は色々あって、カメラとレンズを別々に調整に
出す事の不安感が非常に大きいですから。

また、純正でも回転方向が逆のものも、稀にあり
ますが、シグマはニコンとは逆回しで、キヤノン
に合わせた仕様になっているのも、私にとっては
シグマを積極的に選択しない要件になっています。

まぁ、そんなのは価格差で吹っ飛ぶくらいのもの
ではありますが (^^;

後は、写りが実際のところどの程度違うのかが
気になるところです。

1000万画素超から、今後ますます高画素化も進む
事は、悲しいかな現状です。

レンズの性能で解像度の違いが現れるカメラも
存在しますから、メーカーの作例ではなく、現実
に即した作例が流れるようになって、自分の目で
確認しなければ、なかなか手が出せないですね。

書込番号：6575389

[うれしたのし]

> 積極的にAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)を選択する理由が自分の中で見いだせないでおります。

このレンズを使った事は無いのですが、純正の選択は選択肢が無かった時代の事と考えた方が良いと思います。
私もどちらかと云えば純正派なのですが、選択肢が増えた今ではコストパフォーマンス重視でも良いと思います。

このレンジの選択肢には、純正・シグマ以外にタムロンやトキナーも有りますからね。(^^;)

書込番号：6575472

[あだちょ]

早速のリプライありがとうございます。

じょばんにさん

>>価格差を見れば、純正は選択肢に入らないのでは
>>ないかと思えますよね。

そうなんですよ。自分にとって、１０万円を超えるかどうか？は真剣に考えさせられる壁なんですね。実売価格で１０万円以下ならば間違いなく純正を選ぶと思います。

あとはこのズーム域で本当に必要かどうか？は議論があるのは承知していますが、VRが搭載されていれば、文句なしにこちらを選ぶと思います。

いずれにせよ、作例がupされて評価が出来るまで様子を見てみることにします。

うれしたのしさん

>>このレンジの選択肢には、純正・シグマ以外にタムロンやトキナーも有りますからね。(^^;)

タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)も評価が高いレンズのようですね。

ただ、私の場合、カミさん用にD40を保持しておりますので、出来れば共用できるほうが良いので、純正かシグマのいずれかになるかな？と考えています。

書込番号：6576605

[タカラマツ]

あだちょさん 初めまして、タカラマツと申します。

私メ、サードパーティーではタムロンやシグマを使ってきました。

サードパーティ製でも充分です。
お安いし軽いし性能的にも純正に劣らないと思います。
何よりもお値段のわりに画質が優れています。
というのが一つの応え。

でもあとから買った純正17〜55を今ではメインに使っています。
やっぱり高いけどいい！買って後悔はしていません。
単に解像力や明るさだけではなくサードパティー製とは風合いが違う、深みが違う。
性能以外の“何か”が存在します。
というのがもう一つのお応え。

ただ、お値段は2倍以上ですが画質も2倍以上かは…分かりません（笑）

ご意見を下さい、とのことなのでどちらをおススメするか、結論めいたことは差し控えますが、双方を使ってきての感想です。

書込番号：6576609

[tenkoo]

あだちょさん こんにちは
私も純正を特に考えていません。
タムロン、シグマのレンズも楽しんでいます。
そのような環境でこのレンズは他には換えがたいものとものと位置づけています。従ってD200に常にこのレンズを装着した状態で愛用しています。特に人物、花の描写性能にほれ込んでいるからです。少なくとも私にとってはこのレンズの価格が気にならないほど高い評価です。

書込番号：6577926

[じょばんに]

≫タカラマツさん

> 風合いが違う、深みが違う。
> 性能以外の“何か”が存在します。

確かに、人によっては性能以外の「持つ喜び」と
いうのを感じる方もおられるでしょうね。

趣味のものですから (^^

そういえば、以前VR105mmマイクロの板で、双葉パパさん
が「前玉パワー」という言葉を使っておられました。

このレンズは「前玉パワー」がバリバリですね (^^

書込番号：6578014

[OM1ユーザー]

あだちょさん

こんにちは。

私は最近VR18-200mmやAF-S18-135mmばかりつかっていて、久しぶりに雨の中D200にこのレンズ付けて撮りましたが、やはりカメラを構える時の気持ちとか、外観から感じる満足感など精神的な違いを一番感じました。

出来上がった写真についても私には何処がどう違うと明確には言えないのですが何となく違うなという感じです。
写真はブログに載せています。

タムロンやシグマのレンズを買っても常にこのレンズが気にかかる様な性格でしたら思い切ってこのレンズを買われるのが精神衛生上もいいと思います。
このレンズの上をいくものは無い訳ですからそれこそ撮る事に専念出来ます。

具体的な比較では無くて申し訳ないですが、要はコストパフォーマンスで割り切れるかどうかだと思います。

そういう私は今度HSMがついたシグマの18-50mmF2.8もD40に欲しいなと思っています。(笑)

書込番号：6578309

[望のパパ]

あだちょさんこんにちは

おそらく倍の価格のレンズを購入しても価格に見合った性能は得られないと思います、しかし多くの方が純正を求めるのはブランドから来る信頼、耐久性、下取り価格の良さなどではないかと思います。

道具と言う物は作品が出来た結果は同じであれ、そこに至るまでの過程を楽しむ部分もあります、手にした時の質感、操作性など個々のメーカーで違う訳ですから趣味としてなっとくして使いたいのであれば価格は二の次に５感から来る操作性も重要な要素だと思います。

書込番号：6581421

[Ｆシングル大好き]

もう遅いかな？

価格なりの写りかと言えば、答えは難しいですね。
私の基準では「ノー｣・・・・・かな？
でも私は、サードパーティー製に明らかな優位性が
ある場合を除き、基本的に純正以外は買いません。

どんなカメラやレンズを使っても失敗があります。失敗をした時、
「しょうがないな」と思えるか、「やっぱり純正にしとけば良かった」
と言う後悔は別だと思うんです。

購入価格はkakaku.com最安値で見て10万円弱の差ですね。
レンズは買い換えていくものって考えますと、多分、5年使って
売る時(ヤフオク前提)の売価は8万円弱ぐらい違いそうです。
実質差額2万円、年額4千円の差が・・・・・大きいか、小さいか？
使っている時に、ガシャ〜ンとやると損害は変わってきますが・・・・・

自動車と同じで、今使っているものが、次に買うものの頭金？
多分、最初に純正を買うと次も純正を買い、逆にサードパーティーを
買うと次も・・・・・かな？

書込番号：6587769

[あだちょ]

その後、リプライをいただきました方々、お返事が遅くなりました。

タカラマツさん

>>ただ、お値段は2倍以上ですが画質も2倍以上かは…分かりません（笑）

う〜ん、確かに純正の前玉パワーの大きさには惹かれるのですが、やはり価格差の前には説得力が足りないようです。私にとって・・・。

tenkooさん

お金が潤沢なら、これで決まりなんですが、やはりこれ以外にも投資したいレンズがあるので、なかなか絞りきれません・・・。

OM1ユーザーさん、望のパパさん

今回の場合、コストパフォーマンスは重要と考えています。機能的に決定的な差別化要因が無いと思えているためです。
いずれにせよ、シグマのレンズが出て評価が出てきてから決めようと考えております。

Ｆシングル大好きさん

今回、機能的にはシグマ製と大差ないように思えていて、その価格差が明らかな優位性として私の心に映っております。

価格差が純正品との細かな差異を許容させる感じです。

書込番号：6592346

[ダイ@D70s]

最近は一眼を所持している人が多いのもあり、自分はお金をいただいて撮影をする上で、見た目での差というのも必要だと感じ、このレンズとVR70-200/2.8を同時に購入しました。

それ以外にも、S5Proを使用している現状でのレンズ選択が少なかったというのもあります。(詳しくは、S5Pro板で)

他にタムロンの17-50/2.8やシグマの50-150/2.8を昨年購入しましたが、収差やフリンジ、AFスピードがだいぶん違います。

これらのわずかな差が、価格差だと思っています。

しかし、大きく伸ばすことを頻繁に行わなければ、これらの差は小さいです。

であれば、別のレンズを購入したり、ボディを追加することの方が、いい作品を増やせると思います。

もし、屋外ポートレートの作品撮りを、大きいロールレフ等を使用して撮りたいのであれば、このくらいのレンズの方が、逆に恥ずかしくはないです。

書込番号：6592562

[タカラマツ]

あだちょさん

＞やはり価格差の前には説得力が足りないようです。私にとって・・・。

価格は2倍以上ですが“画質”は2倍以上かどうか…と書いて矛盾するかもしれませんが、ところがところが…（笑）

その説得力ですが、繰り返しになりますがやっぱり何かが違う、風合いとでもいうかもっと具体的に書くとですねえー。

何でもいいです、例えば円筒形の物体か何か、でもいいですし人物の目鼻の辺りの光が当った部分。
その光から影へと変化するところ。
急激に影になるのではなく、徐々に影になってゆく、そんな微妙な表現力はやっぱりこの17〜55mm純正ならでは、だと思うのですね。

上手く文章で書くことが出来ないのですけど、急激に影になるか徐々に変化してゆくか、そんなところに“差”は感じますね。
結果、仕上がりに厚みと奥行きが出てくる。
影だけではなくて勿論色合いの変化も、です。

解像力のテストなどでは判らない、オーディオに例えると特性表を見ただけでは判らない、音を聴いて初めて納得、そんなところでしょうか。

書込番号：6596374

[ハリーウッター]

あだちょさん、こんにちは

実際にこのレンズを使用してみた上で“何が何でもこのレンズが欲しい！”と言う事で無ければ
前述のシグマのレンズで良いと思います。

私も純正が好きですが、標準ズームは、そういう理由でシグマの　17-70mm DC　MACROを気に入って使っています。軽くて気軽に使えますし、結構シャープに写ります。
これは2.8通しの明るいレンズではありませんので参考にならないかもしれませんが…。

また、奥様と共用されるのであれば、この重い純正のレンズは　お勧めできませんね。
（奥様の腕力と写真のレベルが判りかねますが…）

ただ、じょばんにさんが書かれてました様にシグマのレンズはヘリコイドが逆なので少し不便ですね。

書込番号：6611713

[stream_oba]

あだちょさん，こんにちは。
このレンズを購入するか否かで悩まれているようですね。
確かに非常に高いレンズなので，その気持ちは良く分かります。私もD200にVR18-200を使っていて，このレンズが欲しくて，でも高くて，と半年迷いましたが，思い切って５月に購入しました。結果は大満足で，その後はVR18-200は持っていますが一度も使っていません。

サードパーティー製の写りは分かりませんが，とにかくこのレンズ，写りは抜群にシャープで後悔することはまずないと思います。

ではこれをわざわざ買う理由ですが，私の場合は以前より一眼レフをやっていましたが，昔（20年ほど前）はＮＩＫＯＮと言うと，写りはいいが高くて買えない，という印象あり，買えるようになった今，ＮＩＫＯＮを買ったという単純な理由です。
つまりＮＩＫＯＮというブランド，信頼を買ったと言えばいいのでしょうか。
そこには価格が高いから買うのを迷う，ということはなく，頭からＮＩＫＯＮオンリー，サードパーティー製は眼中になし，という思いがありました。
結果はもちろん大満足で，予想通りの素晴らしい写りを示してくれます。

ＮＩＫＯＮだから買う，これが私の購入動機でした。間違いなくお勧めです。
ただ，大きく重いですよ！ その覚悟があれば，，，ですが。

書込番号：6626773

はじめまして。

[erfmie]

今日、17-55/2.8Gを購入しましたが、ズームリングをシフトするる際、とても重たくて廻すのが疲れるのです。　28-70/2.8Gの滑らかさとはぜんぜん違います。　壊れているのでしょうか。　28-70/2.8Gもお持ちの方で、メカニズムの違いなどご存知の方、どうか教えてくださいませんか。　よろしくお願いします。

書込番号：6557782

[Cafe Tom]

おやおやそれは間違いなく初期不良なので購入したお店で交換してもらってください。

書込番号：6557860

[じょばんに]

≫erfmieさん

そうですね、他と比較してズームリングは重いですね。

28-70mmとの比較は、分かりませんが (^^;

書込番号：6557917

[Nikonian98004]

こんにちは。

私の 17-55mm も他のレンズと比較すると格段に重いです。特に広域側 17-30mm ぐらいまでが重い。35mm 付近でちょっと引っかかる感じがして、40-55mm あたりは比較的スムーズです。過去に気になって店頭で別の玉を触ってみましたが、似たような感じだったので、こんなもんだろう、ぐらいに思っていました。

それから、今テストしていて気がついたんですが、購入当初よりはスムーズになった気がします。

書込番号：6558034

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

自分のも最初結構重さあるなと感じました、特に上に向けると重力が掛かりさらにでしたが、フォーカスリングからキィー音するので修理に出しかえってくると、ズームリングが軽くなって帰って着ました、ですからお店にズームリングの重さの調整出されたらどうでしょう。

書込番号：6558426

[erfmie]

みなさん。ご返信いただきありがとうございました。　早速Nikonカスタマーに整備調整に出そうと思います。　想いをいたし、やっと手に入れたレンズですので、みなさんと同じように気持ちよく使いたいと思います。　前回、28-70/2.8Gと記入しましたが、/2.8Dの誤りでした。訂正してお詫びします。

　大変参考になりました。みなさん感謝しています。

書込番号：6559155

[Nikonian98004]

今更ですが、ズームリングの件で変化があったのでご報告します。

私の 17-55mm は購入当初からズームリングを回す際にガタがあり、ずっと気になっていたので、先日新宿の SC に持ち込み修理を依頼してみました。

返ってきた玉をいじってみてびっくり、ガタはもちろんなくなった上に、ズームリングが嘘のように軽くなっていました。修理票の処置内容欄には、「ヘリコイド部変形のため部品交換」というメッセージが書かれていました。

どれぐらい軽いかというと、出ている前玉部分をちょっと手で押すと、簡単に後ろに動きます。以前はこんなことまったくありませんでした。実際 PL フィルターをいじっているときによくてしまい、ちょっと困ってるぐらいです。また、以前はズームリングを操作する際に親指一本ではちょっとつらくて、親指と人差し指を添えて回していたのですが、それが親指一本で楽々回せるようになりました。

とりあえずご報告まで。ご参考になれば幸いです。

書込番号：6608013

[erfmie]

　Nikonian98004さん。
　貴重なご意見、体験話ありがとうございました。
　
　17-55/2.8Gは、当方所有のD2Xなどと機外ともにベストマッチし、廉価レンズとは比べられないほど美しい描写がズーム全域で得られ、私自身大変気に入っています。　(同じ条件で、28-70/2.8Dよりも人物の肌の再現が良く、ハイライトも抜群。…買ってよかった)
　
　しかしズームリングが硬く、希望倍率にシフトしにくいという欠点はどうしても気になりましたので、価格.comのクチコミに掲示し、みなさんにご意見を伺った後、博多駅前のNikonカスタマーに点検に出したところ、ヘリコイド系を含め異常ではなく、このレンズの技術的特性との回答でした。
　2ヶ月ほど使い込めば、自然と軽くなるとのことです。
　
　ちなみに、複数の人が触ったであろう展示品2点と、職員の私物1点を見せていただきましたが、なるほど、スッキリと軽くなっていました。
　（2ヶ月ほど使って、どうしても改善されないなら、カスタマーに調整を依頼してほしい）とのことでしたので、その日は渋々持ち帰り、現在、魔法をかけるように日々ズームリングをいじくりまわしているところです。
　調整だけで軽くすることが出来る（カスタマ談）そうですので、もう少し使ってみて、折に触れ整備に出そうと思っています。

　17-55/2.8Gは、ズームリングがボディ側のすぐ縁にあり、D2Xなどの大型の機種では、シフトする際、左手の甲がボディに擦れ、大変廻しつらいのです。おまけにこんなに硬くては…。
　ボディとの適度な距離と、シフトの柔軟さを今後のNikonに期待したいと思います。(その点、28-70/2.8Dではクリアしてます。）

　しかし、Nikonian98004さんのおっしゃるように、そこまで軽くすることが出来るなら、早々に整備持込の計画を立てようと…今ワクワクしています。

　貴重なご意見、心より感謝しております。
　ありがとうございました。

　PS…リンク先拝見しました。
　　　大変美しい滝の写真。感動です。
　　　出来るなら、もう少し詳しく教えていただけませんか。

　　　　　　

書込番号：6610719

[Nikonian98004]

erfmie さん

今更ネタに丁寧にご回答いただき恐縮です。最近の私の書き込みは誤字脱字がひどくて…読みづらい文章ですみません。

先の投稿でも触れましたが、確かに使っていくうちに軽くなった感じはあります。私の場合は修理で劇的に改善(？)しましたが、あのまま使い続けていればちょうどいい具合になったかも、などと思っています。

D2X、うらやましいです。ゆくゆくは私も D2X(s) を購入し、17-55mm でフラッグシップセットを、などと夢見ているので、erfmie さんの使用感は非常に参考になりました。後継機の話もちらついています。この辺が改善されると良いですよね。それから、28-70mm と迷ってこちらを購入した私にとって、描写比較は嬉しいレポートでした。こちらもありがとうございました。

ホームページを見ていただいたようで、大変恐縮です。情報交換、大歓迎です。ただし元スレから脱線しますので、別途メールにてご連絡いただければと思います。私の HP の "About" をクリックしていただくと、写真の下あたりにある「email me」がメールアドレスになっていますので、こちらからメールください。お待ちしています。

書込番号：6611225

あくまで噂ですが。

[KS Nikon]

今はアメリカに居ますが、このレンズをどうしても欲しくなり、こちらの大手？Samy's Cameraを見に行きました。
結果在庫が無く、オーダーをしてもらうことになりました。ここの店員の情報ですが、新しいレンズが出る可能性があるということでした。
店員いわく、いつもなら在庫を１０本くらいは持っているが、最近少なくなっていて、営業？からの情報だとこの明るい標準ズームで新機種が出るかもという情報があるようです。
私もバックオーダーで依頼しましたが、もしかしたら新機種が入ってくるかもよ？
ということでした。
新レンズで値段が高くなると確かに困りますが、同等の値段で発売されれば魅力的なレンズになるでしょう。
このレンズでも十分でしょうし、他にUPDATEしないといけない？（してほしい）レンズもあるでしょうから、まだ発売後３年目のこのレンズが新しくなるかは疑問ですが、一応参考までに。
どちらにせよ、レンズ入手まで待ち遠しい日々を過ごしそうです。

書込番号：6541662

[TYAMU]

KS Nikonさん、こんにちは！！

実はちょっと明るい標準ズームが欲しくてこのレンズを考えていただのですが、そのような噂があるのですね(^^)
すぐ必要ではないですし、もう少し情報収集しようと思います！

情報、ありがとうございましたm(__)m

それにしても･･･
もう少し最短撮影距離が短くなってくれると良いのですが（ボソッ）

書込番号：6541915

[Smile-Me]

こんにちは

広角〜標準系の明るいズームに、手ぶれ補正機能を搭載したモデルへの需要はあると思うのですけどね。個人的にはそういったモデルの登場を期待しています。

でも、あくまで個人的な意見としては、DXレンズでの登場なら要りません。

書込番号：6542091

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

情報どうもですm（−−）m

次期ニコン機フルサイズの噂有るので、それに合わせて何か出しそうですね、期待膨らむ情報どうもです。

書込番号：6542341

[じょばんに]

微妙な時期ですからねぇ・・・
新レンズが、このレンズのリニューアルとは、
俄には信じがたいです。

どちらかというと、さすらいのローンレンジャーさん
の御意見から、

> 次期ニコン機フルサイズの噂有るので、それに合わ
> せて何か出しそうですね、期待膨らむ情報どうもです。

これかもなぁ・・・とも思えます (^^
そうすると、このレンズと同じ画角で、

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-80mm F2.8G (IF)

とか (^o^;

書込番号：6542400

[Nikonian98004]

まずは 17-55 購入、おめでとうございます。素晴らしいレンズですので、撮りまくって楽しんでください。購入後は Invoice の保管と、5-Year Warranty の登録カードの返信を忘れずに。International Warranty なので、日本でも Warranty と Invoice のコピーを見せれば修理を受けられます。

そして新製品の情報共有、ありがとうございました。アメリカの店員さんのレベルはすごくばらつきがありますので、正直どうかな？という感もありますが、いずれにしても興味深いですね。続報が入ったらぜひ教えてください。

書込番号：6543194

[KS Nikon]

TYAMU さん
明るい標準ズーム、これは惹かれますよね、、、
自分で噂と書いてあるも、十二分に興味深々です。

Smile-Me さん
VR搭載が可能なら、是非欲しいですね。
でももっと大きくなってしまうと、よけいに機動力が下がるような？
でも欲しいですね。

さすらいのローンレンジャー さん
本当にこういう話題はどきどき期待が膨らみます。
是非発表があって欲しいですね。

じょばんに さん
確かに言われるように、自分も言われたときはまさか？と思ったんですけどね。まぁ僕としてはどちらでも満足いくレンズになると思うので、取り敢えずは早く入荷してほしいです、、、

Nikonian98004 さん
International Warrantyは日本でも効くのですね？！
日本で買うか、アメリカで買うか結構迷いましたが、基本的にこちらに居るし、値段も日本より安いのでこっちかなと思ってます。ニコンサービスセンターも車で４０分くらいで行けますので！！

続報がありましたら、是非またお邪魔したいと思います。

皆さん

コメント、アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：6545248

[Nikonian98004]

CS が近いと安心感があって良いですよね。私はシアトル在住で、かつ scam がウヨウヨしている NY のショップ(Adorama)からオンラインで買ったので、もう不安で仕方なかったです。(笑)

International Warranty は実際に無償で修理ができたので、間違いありません。サービスセンターでは Invoice で購入後1年以内かどうかをチェックされました。そちらで修理を出す際にも Invoice は必ず要求されますので、Invoice と Warranty をひとまとめにして保管しておくことをおすすめします。

価格はそうですね、US のほうが安いかもしれないですね。モノによっては日本に送ってもまだ国内で買うより安い。でも日本に送ると税関で消費税取られちゃうんですよね…。

書込番号：6558257

[KS Nikon]

Nikonian98004さん
アメリカはSPAMが本当に多いですよね。
こっちでフジS５PROがU$９００で載ってたときには、ビックリしましたが、その店の評判をネットで確認したら、
『絶対購入お勧め出来ない、僕は／私はこんな目にあった、、、』ということもあり慎重にならざる負えませんね。
アドバイス頂きましたとおり、書類は保管しておきます。
しかし最近このレンズの在庫が本当になさそうです、、、
待つこと一週間、店からも何も音沙汰なく。
巷で噂されている７月２５日を待ってから、今週末でも店に再度連絡してみます。
このレンズを手にしてもないのに、どんどん他のレンズも欲しくなって来てしまいます。
でも唯一の救い？は、これらのレンズは日本のほうが安いということですかね！
これが沼なのでしょうね。

書込番号：6567757

[Nikonian98004]

確かに、Adorama も B&H も在庫ないですね…不気味だ。これだけ見ると、本当に新製品が出そうな予感がしますね。(^-^)

Amazon にはあるみたいです。

http://www.amazon.com/Nikon-17-55mm-2-8G-ED-IF-Nikkor/dp/B000144I2Q/ref=pd_bbs_1/104-7092342-2381509?ie=UTF8&s=electronics&qid=1185198424&sr=8-1

脱線しますが、SCAM は私、思いっきり注文したことがあります。D200 が $850 ぐらいだったのですが、120% 信じてて、注文したときはウキウキでした。(笑) その時はキャンセルできて事なきを得ましたが、かなりショックだったので、それ以降は購入前に ResellerRatings.com で必ずチェックするようになりました。

結局、ほとんどいつも Adorama で買ってました。Adorama はどの商品もだいたい底値で出していて、取り扱っている商品も幅広くて検索もしやすい。加えて注文から配送まで結構早いし、消費税も取らないのでオススメです。

書込番号：6569527

[KS Nikon]

Nikonian98004さん
そうなんです、、、期待は高まるばかり、、、！

ResellerRatings.com、情報ありがとうございました。
今後参考にさせてもらいます。
Adoramaは良いですか。
でも！欲しいレンズはやはり日本が安いので、まずはこのレンズ入手したいと思います。
他のレンズは日本で、、、、

書込番号：6571316

本日、お金はありませんが買ってしまいました

[おじさんD]

切っ掛けは、「１６日まで１０回.２０回払いは金利０円」お金がないのでローンで購入です。
１７５．３００円でポイントが11％付き、１０回払いで金利０円です。
（現金かゴールドポイントカードICeLIOで購入すればポイントは13％付きます）

昨年の９月の終わりにD200を入手したのですが、D70キットを売ったので広角ズームと望遠ズーム、×1.7テレコンで半年以上過ごしました。
（標準ズームを後回しにして、オーディオ製品に少ない資金を流用してしまい、、、標準ズームが買えなかったのです）
やはり標準ズームは必要かなと思い（当たり前の事なんでしょうが）ムリを承知で買ってしまいました。

フードを付けていると解りませんが、ズームすると全長が変化するのが変な感じに見えます。
前使っていた標準ズームに比べると質感が全然ちがいます、ムリしても買う価値は十分にありました。
どんな写真が撮れるか、PX-6500のプリントが楽しみです。
（もともと、PX-6500を買た為にD70→D200になったので）

書込番号：6528217

[じょばんに]

おじさんDさん、御購入おめでとうございます (^^

> フードを付けていると解りませんが、ズームすると
> 全長が変化するのが変な感じに見えます。

確かに、このレンズはフードを外してズームすると、
何か間抜けな感じがしないでもないですね (^^

ワイド側で伸びて、フードの位置は変わりません。

これは、ワイド側でフードが浅くなりますので、
理に叶っているのです (^^)v

書込番号：6528248

[おじさんD]

じょばんにさん こんばんは。早々、有難う御座います。

>これは、ワイド側でフードが浅くなりますので、
>理に叶っているのです (^^)v

納得です！！

今まで、当方の標準ズーム？12-24も全長を変化させれば、もう少しフードらしい形のフードが付けられそうですね、12-24のフードは機能的にはきっと理に叶っているのでしょうが、浅すぎて変なかんじです。

製品紹介の写真はフード無しの写真が載ってるし、店頭の展示品もフード付けてなくて、いい感じなのですが、、、

書込番号：6528358

[OM1ユーザー]

おじさんDさん

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

このレンズフードを付けてD200に取り付けると、標準ズームとは思えないほどの重厚感が素晴らしいですね。

この所VR18-200mmとかAF-S18-135mmばかり使ってこのレンズお留守番になっていますので、今度久しぶりに使おうと思っています。

PX-6500とは素晴らしいプリンターお持ちですね、A2サイズに延ばせる素晴らしい作品をよく撮られることと推察します。

私はPro9500か9000にしようかなと思っています。
一枚だけA4 4枚使ってA2の大きさに印刷したまたま家にあったジグゾーパズル用の額に入れて飾っていますが、銀塩モノクロ時代の半切のパネルが10枚位有りますので、半切の印刷出来るProシリーズにしようと思っている訳です。

このレンズ延ばせば延ばすほど実力を発揮する素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：6528945

[さすらいのローンレンジャー]

おじさんDさんこんにちは

ご購入おめでとうございます（＾−＾）

ズームした時の全長変化は、じょばんにさんのおっしゃられてるとおりで、よく遮光性考えられさすが金帯レンズです。

開放からシャープでいいレンズです楽しんでください。

書込番号：6529487

[Ｆシングル大好き]

ご購入おめでとうございます

私もズーミングによる全長変化が、おやっ・・・・・って感じでした。
でも、フルサイズ用の28-70も一緒ですし、キヤノン24-70も一緒かな？
ズーミング中、一番へこんだ位置でズームリングのトルクが重くなるには
玉に傷ですが、じょばんにさんが言われるメリットがあり、写りは、
APS-cデジイチを対象なら、単焦点レンズよりも良い部分が多いです。

このレンズを使っちゃうと、他のニコン金箱(70-200、VR105)も
欲しくなっちゃいませんか？　いっちゃいましょう ＼(｀o")バキッ！

書込番号：6530906

[stream_oba]

おじさんＤさん，はじめまして。
コメント見たら，私とまったく同じ道を歩んでいることが分かり，親近感を持ちました。

私も昔，銀塩一眼レフをやっており，その後しばらくはカメラはお休みし，数年前にデジカメを買った時はコンパクトデジカメでした。
しかし一眼レフの味が忘れられず，2005年にまずD70 and 18-70mm標準ズームを買い，その後ボディのみ D200に変更。更にお金をためてレンズを VR18-200mmに買い替え，５月にどうしても欲しかった 17-55mm F2.8を追加で購入しました。同じくお金がなかったので，頭金５万円だけ入れ，あとはカードのリボルビング払いです。

でもそれだけの価値はこのレンズにありますね〜。
写りがとにかく抜群にシャープ。VR18-200mmも結構良かったですが，17-55mm F2.8のシャープさは比較にならないくらい素晴らしいです。風景撮影主体の私は広角〜中望遠の使用が大半ですので，焦点距離もこれでほぼ不満なく，このシャープさを知ってしまった以上，VR18-200mmは一応持ってはいるけど，全然使っておりません。
（勿体無いけど使う気になれません）

１つだけ注意事項は，レンズが大きいので室内撮影などでカメラ内蔵フラッシュを使うと，広角側ではレンズ先端部の影が撮影画像下部に写りこんでしまうこと。これはご注意下さい。
実験したら，17-25mm位までは写り込んでしまいますね。よって内臓フラッシュ使用時は，25mm以上での撮影を行なう必要があります。
（勿論フードは取り外した上で，です）

ではお互い，撮影を楽しみながら，ローン返済をせっせと行なっていきましょう！

書込番号：6532321

[おじさんD]

OM1ユーザーさん

ありがとうございます。

PX-6500は結構いいですよ。
置き場所さえ確保できればお薦めです。

去年600×800の大きな額を数枚手に入れてあるのですが、、、
いまだに、入れる写真が撮れてません。

他人の写真だと、その雰囲気を楽しめるのですが。
自分のはアラ探ししちゃうんですね。

Ａ2だとあらも拡大されて、、、額装Ａ2は1ｍ位はなれて見るから大丈夫などと思っていましたが、
ジョージ・メイスの写真を見て、、、、ショックでした。

狭い家ですが、額装アートポスターに混じっていくつかエリオット・アーウィットとかロベール・ドアノーなどの写真も昔から飾ってあります。

並べて飾る勇気はありませんので、取り替えて飾る事になるのですが。
巨匠の写真を外して私の写真を飾る許可を家族から得るのは当面難しそうです。

ただ、母親（親バカ？）の部屋と何店かのレストラン（コネ？押し売り？）の壁面には私の写真が飾ってあります。

早くＡ2サイズに堪えられる写真が撮りたいです。

書込番号：6532926

[おじさんD]

さすらいのローンレンジャーさん

ありがとうございます。

>開放からシャープでいいレンズです楽しんでください。

本当に楽しみです。

書込番号：6532991

[おじさんD]

Ｆシングル大好きさん

ありがとうございます。

>このレンズを使っちゃうと、他のニコン金箱(70-200、VR105)も
>欲しくなっちゃいませんか？　

VR105が欲しいですね、17-55mmは後にして（VRが出るかも？）VR105を先に買おうかと真剣に悩んでました。

17-55mmを買ってしまったのでVR105は当分無理ですね。

35ｍｍからデジタルに完全に移行するのに随分時間がかかりました。
取り合えず目標にしていた機材はマクロ以外そろってきました。
（ED12-24Ｆ4、VR70-200F2.8、×1.7テレコン、SB-800、ＭＣ-36、ElCama640、）
あと欲しいのはストロボ用パラソル、軽い1脚、アングルファインダーぐらいかな。

この少ない機材でも、大きい方のバック（結構重いフラップショルダーデジタル）にギリギリ入るかで、
これを背負って徒歩での長距離の移動はつらそうですね。

書込番号：6533018

[おじさんD]

stream_obaさん

フラッシュ撮影のご忠告ありがとうございます。
新しいレンズの影の確認をしなければいけませんね、忘れてました。

10回払い、長いです。

価格変動の激しいデジタル物ですと半年で半額なんて事もあるみたいで、
このレンズは価格変動があまりないので精神的にはいいですね。
後はＶＲ付きにモデルチェンジしない事を祈るだけです。

書込番号：6533028

購入を考えております…背中を押して下さいm(_ _)m

[TAC_digital]

Ｄ８０用に，ＳＩＧＭＡ１８−５０ｍｍＦ２．８，ＴＡＭＲＯＮ１７−５０ｍｍＦ２．８を持っておりますが，ピンずれもありますし，超音波モーター駆動でないので，ＡＦも遅く，不満もあり，Ｄ４０用に，どうしても，Ｆ２．８通しの標準ズームが必要で，購入を考えております。

　下のスレッドも一通り目を通しましたし，レビューも見ましたが，高価なレンズなので，踏ん切りがつきません。

　デジタルＡＲＥＮＡhttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070612/1000840/のレビューなどは，画質面で「DXフォーマットに限定して高画質に設計した割には、広角端で画像の中心と周辺で精細感の違いが見られるのが残念。」という評価もありますが，本当のところ，どうなんでしょうか。

　雑誌やネット上のレビューは，あまり当てにならないこともあって，実際のユーザーの方のご意見を伺いたいと思い，スレを立てました。

　実際にお使いになって，ここがすばらしい，ここが不満というのがありましたら，教えて下さると助かります。

　私の用途は，風景をスナップ的に撮るときには，ＶＲ１８−２００ｍｍで，がっつり撮りたいときに，このレンズを使おうと思っています。

　あとは，体育館等の屋内のスナップ用です。ＶＲ７０−２００ｍｍＦ２．８と併用を考えています。

　画質的には，ＤＸ１８−１３５ｍｍやＤＸ１８−７０ｍｍの画質で，十分満足がいきます。これを基準に，教えていただければありがたいです。

　よろしくお願い申し上げます。

書込番号：6484311

[高い機材ほどむずかしい]

次フラグシップが出てから考えます。

足を引っ張ってます、、、、あう。

書込番号：6484458

[ランディロース]

今後発表（今年の秋頃？）されるかもしれないＤ３本体と同時に、17-55mm F2.8のニューモデルが抱き合わせ発表なんて可能性はないかしら？

書込番号：6484474

[高い機材ほどむずかしい]

＞ニューモデルが抱き合わせ
そう、ターゲットがフラグシップ用だから、ありえる話かも？

そのときは、心置きなくさようならが、、、あう。

書込番号：6484515

[TAC_digital]

　Ｄ３は，フルサイズセンサー？ １.１倍センサー？という噂もありますが，そうなると，ＤＸ１７−５５ｍｍの抱き合わせはないかも。

書込番号：6484562

[高い機材ほどむずかしい]

>ＤＸ１７−５５ｍｍの抱き合わせはないかも。
そう　だから２０−７０Ｆ２．８　ＶＲとか出るかもしれませんね？

そうなったら　メーカ乗り換えも含めて、考えます。

書込番号：6484585

[じょばんに]

うぅ・・・ん・・・
このレンズ、比較的新しいのでD3と同時にリニューアル
なんて、想像できません (^^;

このレンズのリニューアルなんかより、他にリニューアル
すべきレンズのバックログは、山ほどありそうですが・・・

> 広角端で画像の中心と周辺で精細感の違いが見られるのが残念

これは、実際にあります。
他のレンズと比較してどうかというと、多くの比較対象
レンズを持っていないので、何ともいえませんが。

問題は、人それぞれの許容範囲内であるかどうか、だと
思います。

とりあえず、私は許容範囲内です。
私は、ワイドで撮ったときに、周辺まで確実に解像する
所まで求めていませんので。

私が最初に持った不満は、前ピンでした。
すばらしい所は、基本的にどの焦点域でも、単焦点に
近い画質を得られる所です。

書込番号：6484599

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

> そうなったら　メーカ乗り換えも含めて、考えます

えぇ。。。うそでしょう。。。
抱き合わせで出ないと、乗り換えるんですか？？？！ (T_T

書込番号：6484611

[TAC_digital]

　皆様，ありがとうございます。

　じょばんにさん，
> 本的にどの焦点域でも、単焦点に近い画質を得られる所
　このようにおっしゃる方が多いですね。やはり，すばらしいレンズですね。前ピンについては，調整してもらったのですか？

書込番号：6484622

[高い機材ほどむずかしい]

広角風景とｍａｃｒｏだけでポートレートやスナップ用途に使わなければ、私なら明るい単焦点をＦ８ぐらいに絞って使います。
それと８０ｍｍマクロと２本だて。

ワーキングディスタンスや撮り方は、人それぞれなので、、、よーくお考えください。
ズームは安心感がありますが画質とトレードオフすると、微妙ですよね。ー＞悩ますようなことを　、、あは。

書込番号：6484631

[高い機材ほどむずかしい]

＞えぇ。。。うそでしょう。。。

鳥撮り望遠＆スポーツ派にはＡＰＳ−Ｃでなければ、ニコンである必要はほんの少しの理由でしかなくります。

同じセンサーサイズになるなら、もう１社のほうが、私の使い方では性能的に優れていると思います。

書込番号：6484642

[Smile-Me]

こんばんは

このレンズがモデルチェンジするのかどうかは分かりませんが、メーカーを代表する様なレンズを、短命で終わらせてしまった前科がNikonにはあります。

例えば・・・
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D(IF)

このレンズ、Nikonのサイトを覗いてみると発売は1998年12月12日ですね。でも、後継のVR70-200が登場した2003年には早くも生産が終了されています。

そこでコチラのレンズは？？っと言うと、価格コムのデータ（メーカーのサイトに発売時期の記載が見当たりません）を見ると、発売は2004年6月25日なのだとか・・・。

書込番号：6484721

[じょばんに]

≫TAC_digitalさん

> 前ピンについては，調整してもらったのですか？

画像を添えて、調整してもらいました。

微妙といえば微妙でしたが、マニュアルでフォーカス
エイドを確認しながら、微妙に後に合わせた画像と比較
したら、歴然と違いがでましたので、確認できた次第です。

調整前の状態では、このレンズは使い物にならないと
感じました。
実際の所、大失敗レンズかと焦りました (^^;


≫高い機材ほどむずかしいさん

> 鳥撮り望遠＆スポーツ派にはＡＰＳ−Ｃでなければ、

私も、フルサイズになったら望遠系のレンズに不満
が出るので、あまり魅力を感じません。

ワイドは、APS-Cでも事足りていますし・・・

書込番号：6484909

[JT7]

TAC_digitalさん こんにちは！

TAC_digitalさんにはお世話になっています。ありがとうございます（笑）
というのはＤ４０購入のきっかけと踏ん切りをつかせてもらったものですから。ＨＰはちょくちょく拝見させていただいています。

さてこのレンズですが広角端で中心に比べて周辺の解像が甘いです。Ｆ８位まで絞れば結構いけますが安い１８−５５に比べても一歩劣ります。
しかし実用外ではなく、中心部の解像度は上だし、線が細く色のりも落ち着きがあり私はこのレンズの絵は好きです。
また中心の解像度は開放からシャープで使えますから室内のスナップも最適です。
このレンズのおいしいところはＦ４前後かなって思います。
Ｄ４０に付けるとレンズにボディが付いているといった印象です（笑）

ニコンは１．１倍センサーモデルを出すと思いますし、そうなれば２４−７０Ｆ２．８位のＮＥＷレンズを出してくると思います。
このスペックならＶＲは付かないと思います。画質最優先です。
あるいは２４−１２５Ｆ２．８ＶＲ位のとんでもないレンズがでるかも。なんて私の希望を込めた憶測です。

書込番号：6486581

[TAC_digital]

高い機材ほどむずかしいさん，いろいろアドバイス，ありがとうございます。

　私も，鳥撮りなどで，超望遠が好きなので，たとえＮｉｋｏｎのフラッグシップ機に１．１倍センサーが採用されても，ＡＰＳ−Ｃ機から完全移行するつもりはないので，フルサイズ（１．１倍）機を購入する時には，レンズについて，その時に考えようと思います。
　

書込番号：6489549

[TAC_digital]

　ランディロースさん，ありがとうございます。

　最近のメーカー各社の傾向から見ても，フルサイズ（１．１倍）機が出る時は，新レンズが発表される可能性は高いですね。

　フルサイズ機はフルサイズ機用，ＡＰＳ−Ｃ機はＡＰＳ機用として，あまり共用にはこだわっていないので，Ｄ２００後継機（Ｄ２００ｓ？Ｄ３００？）の動向を見極めながら，ＤＸ１７−５５ｍｍＦ２．８の購入を考えてみたいと思います。

書込番号：6489555

[TAC_digital]

　Smile-Meさん，ありがとうございます。

　確かに，８０−２００ｍｍＦ２．８のような例がありましたね。私も，８０−２００ｍｍＦ２．８は使っていました。手放してしまいました。

　また，ＤＸ５５−２００ｍｍ，ＶＲ５５−２００ｍｍのような例もあるので，１７−５５ｍｍＦ２．８のＶＲ化の可能性も全くないわけではないですね。そう考えると，またまた悩んでしまいます。

書込番号：6489566

[TAC_digital]

　JT7さん，ありがとうございます。

> ４０購入のきっかけと踏ん切りをつかせてもらったものですから。ＨＰはちょくちょく拝見させていただいています。

…そうでしたか…こちらこそ，ご覧いただき，ありがとうございます。

> 広角端で中心に比べて周辺の解像が甘いです。Ｆ８位まで絞れば結構いけますが安い１８−５５に比べても一歩劣ります。

　そう言えば，「キットレンズのＤＸ１８−５５ｍｍの方がしっかり解像している」という記事をネット上でも見ました。本当なんですね。キットレンズ恐るべしです。Ｎｉｋｏｎって，こういうところがぬかりないですね。

　２０万円近いレンズが，２万円以下のレンズに負けてしまう部分があるというのは，ちょっと複雑な気持ちですけど。まあ，全域Ｆ２．８で，単焦点並みの画質ということですから，その価値が下がる訳ではないですが。

> 中心部の解像度は上だし、線が細く色のりも落ち着きがあり

> 中心の解像度は開放からシャープで使えますから室内のスナップも最適

　室内では，１段，半段の明るさの差が大きいんですね。あと，開放からきちんと使えるかどうか…そう考えると，やはり，ＤＸ１７−５５ｍｍＦ２．８は，買いかな…と思い始めています。個体差も多いみたいなので，ちょっと不安ですけど。

> Ｄ４０に付けるとレンズにボディが付いているといった印象

　私は，Ｄ４０にロクヨンすら付けちゃおうと思っているので，大丈夫です(^_^;)。

　いろいろ，アドバイスありがとうございました。屋内撮影が多い私には，必需品となりそうなので，購入に気持ちが傾いてきました。

書込番号：6489585

[TAC_digital]

　皆様，アドバイスをありがとうございました。
　本日，注文しました。下手をすると２か月待ちということでしたので，気長に待ちます(^_^;)。

書込番号：6490224

[TAC_digital]

　予想以上に早く入荷し，無事，購入できました。…が，前ピンで，間もなく入院です(^_^;)。

書込番号：6531649