AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ＮＣ４での変換は？

2005/02/06 18:12（1年以上前）

ShinX2さん

クチコミ投稿数：84件

レンズ購入を考えている者です。

ＮＣ４での変換が出来ると思うのですが
この変換に使える画像は、ＲＡＷ画像のみですか？
Ｊｐｅｇで撮影した画像も変換できるのでしょうか？

このレンズをお使いの方よろしくお願いします。

書込番号：3892221

0点

犬連れ爺さんさん

2005/02/06 20:39（1年以上前）

出来ます！
ただし、周辺部はカットされてしまいますが（多分RAW画像でも）同様と思いますが。
思いのほか小さなレンズで軽くて気に入っています。
遠近感が誇張されるので面白と思います。
少々価格が高いのが気に入りませんが我慢して買わずにいると精神衛生に悪いかな？と勝手に思い込み購入しました。

書込番号：3892993

0点

ShinX2さん

クチコミ投稿数：84件

2005/02/11 17:07（1年以上前）

ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：3915469

0点

ナイスクチコミ0

返信2

AF16mm F2.8Dとの違いは？

2005/01/15 20:02（1年以上前）

ザ・ドッグさん

The Dogのような面白写真が撮りたくて広角レンズを買おうと思います。
今まで広角は使ったこともないので全く知識がないのですが、単純に12-24mmという数字だけではあのような写真が撮れるとは限らないのですか？AI AF 16mm F2.8Dとの比較はどう違うのでしょうか？
10.5mmでアップを撮ろうと思ったら被写体から何センチくらいまで寄らないといけないのでしょうか？
相手が犬なので、出来るだけ離れて撮れて、しかも鼻デカ写真にしたいのですが・・・16mmの方がいいのでしょうか？
どなたか是非教えてください。

書込番号：3783635

0点

Ｄ７０で超広角撮影したいさん

2005/02/03 13:43（1年以上前）

The Dogの写真というものがどんなのか知らないのですが、このレンズ（10.5mm）はいわゆるAPS-Cサイズのデジタル一眼レフ用です。
D70やD100などに使ったときに対角線が180度の魚眼になります。

一方、16mm魚眼の方はフィルムカメラ用です。
フィルムカメラに使うと、対角線が180度の魚眼映像になります。
したがって、16mm魚眼をD70などのデジタル一眼レフに使うと、周辺部分がトリミングされたような画像になります。

なお、いずれのレンズでも、犬に近付いて鼻を強調したような画像にしようと思えば、例えば15cmくらいの距離まで近付かなければ撮れないと思います。

書込番号：3876423

0点

monkeybusinessさん

クチコミ投稿数：536件

2005/02/06 18:02（1年以上前）

遅レスですが・・・
離れてしまっては鼻デカに写らないです。広角ですから、接写するしかないと思います。
対角魚眼より、全周魚眼の方がより・・・！？

書込番号：3892162

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ニコンの10.5mm魚眼とシグマ15mm魚眼

2004/12/12 13:26（1年以上前）

coupapaさん

よろしくお願いいたします。

現在、ニコンの10.5mm魚眼とシグマ15mm魚眼、どちらにするか迷っております。

そこで質問させて頂きたいのですが、ニコンとシグマでは共に画角は180度と考えて宜しいのでしょうか？（D70で使用します）

また、シグマでもNikonCaptureにて同じように平面変換する事が可能なのでしょうか？

どなた様かご教授して下されば幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3621068

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19681件Goodアンサー獲得：933件

2004/12/12 13:57（1年以上前）

ニコン10.5mm魚眼はAPS-c（デジタル）サイズの対角で１８０度です。

シグマ15mm魚眼は３５ｍｍ（フィルム）サイズの対角で１８０度です。
D70などに付けた場合周辺歪を含んだ対角１２０度広角レンズになります。

書込番号：3621190

0点

ichigigaさん

クチコミ投稿数：2009件

2004/12/12 14:26（1年以上前）

フィッシュアイレンズの変換は、DX10.5mmのみですね。
それ以外では機能しません。
ひょっとしたらなにか裏技があるかもしれませんが....。

書込番号：3621300

0点

coupapaさん

2004/12/15 19:50（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん、ichigigaさん、ご教授ありがとうございます。
上記の件、了解いたしました。
これでニコンにしようと決心することができました。
ありがとうございます。

書込番号：3637537

0点

ナイスクチコミ0

返信3

画質は？

2004/02/18 16:58（1年以上前）

購入を検討している初心者さん

どーもどーもさんへ
はじめまして

このレンズで撮った画像をＮＤ４で超広角に加工した画像の画質はどうですか？あまり劣化しませんか？それともすごく劣化しますか？
私は２Ｌぐらいで印刷しようと思うのですが、この程度の大きさで気にならないレベルなら購入したいなーと思います。
もしＡ４でも平気ということなら即買うのですが・・・

書込番号：2485204

0点

デジ（kumahiro）さん

2004/02/22 11:00（1年以上前）

> このレンズで撮った画像をＮＤ４で超広角に加工した画像の画質はどうですか？
> あまり劣化しませんか？それともすごく劣化しますか？
> 私は２Ｌぐらいで印刷しようと思うのですが、この程度の大きさで気にならない
> レベルなら購入したいなーと思います。
> もしＡ４でも平気ということなら即買うのですが・・・

中央の画質は全く問題ありません。画像処理で引き伸ばされた周辺の画質の問題ですね。
これはカメラによって変わってくると思います。
Ｄ２Ｈで撮影した場合ですが、周辺部は画質低下がＡ４だとわかります。
２Ｌだと（そのつもりで見ればわかりますが）いわれなければわかりません。
ただ、もともと超広角レンズの周辺は画質低下が著しいので、それと同等と思います。

ただし、気になるかどうかは主観の問題なので、ご自分の目で判断するのがベストと思います。
私のＨＰに画像（RAWからJPEGにしたもの）がありますので、印刷してご確認ください。
（画像）http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=266771&un=50206&m=0
（一覧）http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/FisheyeToWide-test.html
（トップ）http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/

なお、Ｄ１００、Ｄ１Ｘ等で撮影した場合については、持ってないのでわかりません。

書込番号：2499968

0点

どーもどーもさん

クチコミ投稿数：106件

2004/02/26 23:16（1年以上前）

久々にレンズの板みたもので・・・・購入を検討している初心者さん遅くなってすみませ～ん。
デジ（kumahiro）さんすばらしい回答ありがとうございました。

加工は購入当初は楽しかったのですが今はほとんどやってません。このレンズはデフォルメが楽しいのですが結構むずかしくていまだ苦戦しており出番はフィシュアイ16mmの方がやや多めといったところです。

書込番号：2519227

0点

購入を検討している初心者さん

2004/02/27 09:59（1年以上前）

デジ（kumahiro）さん
丁寧なご返事ありがとうございます。
非情に参考になりました。面白い画像がとれますね。ぜひほしくなりました。
先日実機をＹカメラで見てきたのですが、大きさも小さく旅行とかに持っていくのにもよさそうですね。
ボーナスがちゃんとでたら買おうかと考えています。
そのころに、似たような値段の超広角のＤＸレンズがでたら分かりませんが・・・

どうもどうもさん
１６ｍｍのほうが使い勝手が良いですかー
こっちは、新宿のＢカメラで借し出ししてましたので、
試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2520511

0点