AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

他のフィッシュアイと比べてどうですか？

[staff38]

初めてこの掲示板参加させてもらいます。
知ってる方いましたらご返答宜しくお願いします。

自分は今、フジのS５ProにAiFi6mmを付けて使っているのですが、
最近、被写体にもっと寄って撮りたいと思い10.5ｍｍを買おうか悩んでいます。

最短撮影距離が２５ｃｍ→１４ｃｍの差はかなり大きいと思うのですが、
使い比べられた方やこのレンズの特性について知ってる方がいたら教えて下さい。

また最短撮影距離、画角の変わらない、
トナキのフィッシュアイAT-X107との差なども知ってる方がいたら教えて欲しいです。
2万円前後も価格の差があるので写りにどう影響するのか気になります。

もし分かる方がいましたら教えて頂けると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：9442621

[carulli]

私もS5Proでこのレンズを愛用しています。

AiFi6mmってAiAF16mmF2.8の間違いですよね？
#　書かれていらっしゃる換算から想像してなんですが？
#　昔、ニコンのAi6mmF2.8の円周魚眼もあったので・・・

さて16mmの魚眼をS5Proで使うと対角180°の2/3の画角になるんじゃあないでしょうか？
10.5mmはS5Proでもほぼ対角画角180°になります。
#　ちなみに対角魚眼レンズは対角画角が180°になるというレンズなんです。
#　従ってこの10.5mmも35mm換算で16mm相当の対角画角ではなく、ちゃんと180°の画角があります。

このレンズは色のりもよく、逆光にも結構強いです。
何より小型軽量なのが魅力で、いつもカメラバッグの隙間に押し込んで出かけます。

周辺の画質も魚眼の割にはいいように思います。
F2.8と開放で明るいのですが、私の場合ほとんどF8程度に絞って使ってます。(^^ゞ

それからケンコーの1.4倍か1.5倍のテレコンを使うとより被写体に寄れて面白いです。

私の下手な作例が下記のございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX10.5mm/catalog.html

書込番号：9442902

[staff38]

carulliさん回答有難う御座います。　

AiFi6mm→AiAF16mm　間違いです。

写真見ました。
僕がなるべく被写体に近づいて撮りたいのは、
carulliさんが撮られていた花の写真の様にワイドマクロ？と言えば良いのか、
小さい被写体をメインに持ってきて背景に空を写し込む様な写真が撮りたかったからです。

あとテレコンをかませて使うと言うのも良いですね。
今度挑戦してみます。

普段はs5proの他にF90xなども使っているので画角などの雰囲気は分かるのですが、
文章にするとどう書けば良いのか分からず意味の分かりにくい文なってしまいスイマセン。

色々と書いて頂き有難う御座いました。

書込番号：9452161

ＡＦ時にピントリングは動いてしまいますか？

[ゴルゴ10＋3]

このフィッシュアイはＡＦ-Ｓでないのが残念なのですが、そこで疑問になったのですがＡＦ時にピントリングは回ってしまうのか？です。例えば、50�oｆ1.4ＤレンズみたいにピントリングがＡＦ時にジーコジーコ回転してしまうと、支える手に引っ掛かる時があります。
さらに、小型なこのレンズですので、レンズを支える（そえる）時にどうなのかな？って思っております。
お忙しい中、誠に申し訳ございませんがよろしくお願い致します。

書込番号：9406616

[じょばんに]

おぉ〜　そういえば、どっちだったでしょうね (^^;
今仕事中で現物が手元に無いので確認できないのですが・・・

そもそも、AF-Sでもピンとリングに指をかけていると、
不用意にピントがズレてしまうので、指を掛けません
から、意識していなくて、忘れました (^^;

帰ったら確認してもようと思いますが、それまでにレスが
付くことを期待 (^^

ちなみに、指の置き場が無くなるので、たまに指を前に
出しすぎてしまい、指が写りこんでしまうという失態を
良くやるのは、私です・・・

書込番号：9406658

[ゴルゴ10＋3]

じょばんにさん　早々のレスありがとうございます。
確認していただいたら光栄です。

私の場合どうしても、ＡＦ−Ｓが主だったり、マクロレンズでのＭＦ使いが多く、ピントリングに手をかける癖があります。
ですので５０�oｆ１．４Ｄや３５�oｆ２Ｄを付けると、
真剣になり過ぎて、ついつい、ピントリングが回るのを忘れて、指が引っ掛かりギヤやモーターに負担がかからなかったかな？などいらぬ心配をしています。

それから、このレンズに心を惹かれているのですが、ＤＸ用のトキナーの10-17�oズームフィッシュアイも候補に上がっていますが、どちらがお勧めでしょうかネ？

書込番号：9406990

[小鳥]

　モチロン回ります。
　MF時にも回します。

書込番号：9407053

[小鳥]

>小型なこのレンズですので、レンズを支える（そえる）時にどうなのかな？

　左手はボディとレンズ根元に添えるようにすれば良いと思います。
　心配する事はないですよ。
　軽いので片手でもOKだと思います。


>帰ったら確認してもようと思いますが、それまでにレスが
付くことを期待 (^^

　まさかと思って電源入れて動かしてみましたが、ジーコと動きます。

　小型でAF-Sタイプが欲しいですね〜。
　MF時も本体側でMFにしなくちゃいけないのでその点は使いにくいです。
（出来れば、DXはこれを持っているのでFXのを希望）


　トキナーレンズは・・・仕事場にペンタックス機とペンタバージョンの魚眼ズームがあるので触った事がありますが（ニコン派なので触った程度で抑えています）、楽しそうですね。
　でも、魚眼は魚眼で良いのではと思います。

書込番号：9407088

超広角レンズになるというのですが

[nikonmate]

Capture NXを使うとRAW撮影で超広角レンズのような画面が得られるというのですがこの場合画面の画素数や大きさが減少することになるのでしょうか。経験者の方教えてください。

書込番号：8783184

[じょばんに]

画素数は変わりません。

画像は超広角風になるよう、四隅に引き延ばされる感じになります。

書込番号：8783371

[43♪]

そのままです	CaptureNXで広角変換しました	「そのまま」の右下の柱をトリミング	「広角変換」の右下の柱をトリミング

nikonmateさん、こんばんは♪

じょばんにさんがおっしゃるとおりです。

つたない実例ですが、ご参考までに(^^;

書込番号：8783981

[nikonmate]

皆さんご親切に有り難うございました。もっとカットされたようになるのかと思っておりました。DXカメラの中でワイドなレンズとなるとこれなのかなと興味を持って検討しております。現有の18-70mm以短エリアのモチーフと頻度はどうかということになりそうです。

書込番号：8786877

[じょばんに]

元画像	超広角変換	画像以外の部分を含める

> もっとカットされたようになるのかと思っておりました

どうしても、多少はカットされてしまいます。
（投稿画像１枚目と２枚目を比較）

ただ、引き延ばした結果で画像になっていない部分をそのまま
残す設定も可能です。
（投稿画像３枚目）

それから、擬似的な超広角ですし、周辺の画質は見られたもの
ではありません。

本当に超広角が必要なら、魚眼からの変換よりも、最初から
超広角を選択した方が良いと思います。

書込番号：8800498

[じょばんに]

元画像の周辺	超広角変換の周辺

43♪さんも投稿されておられますので、意味合い的に
重複する部分もあります (^^;

分かりにくいかもしれませんが、周辺画像を切り取った
部分もアップしてみます。

１枚目は元画像の周辺。
元画像でも、周辺は良くないです。

２枚目は超広角変換の周辺。
画質に拘るなら、お勧めできません。

書込番号：8800521

[nikonmate]

皆様有り難うございました。

書込番号：8859777

秋バラ撮り

[オニカサゴ]

本日、魚眼レンズで初めてバラを撮ってきました。
見事な秋晴れで、最高の撮影日和でしたが
帰宅してPCで見ていると、構図が悪いのか？または、レンズの特性を使いこなせていないのか？
なんか、「いまいちだなぁ」と思っています。

皆様のアドバイスを頂ければと思っています。
宜しくお願いします。

書込番号：8560269

[ぼくちゃん.]

もっと寄っても面白いんでは。

書込番号：8560348

[じょばんに]

オニカサゴさん、こんにちは。

いえいえ、写真はたくさん撮ってナンボです (^^
結果に拘らず、どんどん撮りましょう！

ちなみに、私がcarulli師匠の作例から察するに、
魚眼は、

1.真上から撮ると、平面っぽくなり、あまり面白くないかも
2.真横から撮ると、超広角と変わらなくなり、面白くないかも

という感じで、気が付いているところです。
もちろん、超広角風などは、意識して使う事もありますけど、
魚眼らしさからは、少し外れるかもしれませんね (^^

水平に対して、下方や上方に向けると、とたんに魚眼らしい
絵に変わります。

それに、魚眼に関してはカメラの水平を意識しない方が、
個性的な絵になりそうな気がします (^^

書込番号：8560378

[carulli]

水平	俯角	仰角	一脚を使ったハイアングル

オニカサゴさん、こんばんは

魚眼って楽しいレンズですよね。

撮り方は既にぼくちゃん.さんやじょばんにさんが的確なレスをされていらっしゃいますが、改めて、書くと、

・主被写体に出来るだけ寄ること
・アングルをいろいろ試してみること

この２点が寛容かと思います。(って、そのまま上のお二方のレス通りなんですが・・・バキッ!!☆／(x_x))
特にじょばんにさんがおっしゃられたように、レンズを水平にするといまひとつ面白みがないので、俯角で撮ったり、仰角で撮ったりすると面白いですよ。

今回のバラのお写真は私なら思いっきり仰角で撮ったと思います。

わかりやすい例としていくつか貼っておきます。
#　すべて同じ位置から撮影しています。

また、最近このレンズで撮った作例は以下のスレッドにたくさん貼らせて頂きましたので、よろしければご笑覧下さいませ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=8547092/

今年の春以前の作例は当方サイトの以下のページにございますので、こちらも併せてご参照頂ければと思います。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX10.5mm/catalog.html


じょばんにさん、D40のスレには後ほどレスさせて頂きます。(^^ゞ

書込番号：8560537

[オニカサゴ]

ぼくちゃんさん・じょばんにさん・carulliさん
的確なアドバイスありがとうございます。

皆さんが言われるとおり、購入してからの写真を見直すと
真上・真横が大半を占めていました。
自分でも気が付かないうちに、普通のレンズと同じ撮り方をしていたんですね。
ご指摘を受けた処を意識して、このレンズを楽しんで使っていきたいと思います。
改めて、ありがとうございます。

これからも、ちょこちょこ顔をだしますので、宜しくお願いします。

それとcarulliさん
ホームページ拝見させていただきました。
素晴らしいですね、このレンズの使い方のお手本としていきます。
D40の板での高千穂峡の写真は凄いですね。
大変勉強になります。

書込番号：8562309

[じょばんに]

魚眼って、特殊な面白さがありますよねぇ〜

私は、ひとつ狙っている事があります。

もしも「魚眼撮影会」が実施されたとしたら・・・ですが。


魚眼で撮っている人を撮る！


実際、魚眼で撮っている姿を見ると、面白スギです (^o^

はたから見ると、
「いったい、何を撮っているんだろうか、この人は・・・？」

といった、絵になるとはずです (^^

書込番号：8563106

[nekonokiki2]

確かに魚眼で撮ってると、傍から見るとおかしいですよねぇ。私なんか寄りに寄っちゃっていますから・・。
その姿を不審そうに見ている人も、画角の中に入ることもありますよね。

＞オニカサゴさん

遅ればせながら、ひとつ提案を。
魚眼って、何せ180度ですから、晴れていると何処かしらに太陽が写りこんでしまって、思い切り飛んだりしますよね。
でもこれってつき物なので、むしろ生かしちゃってシルエットにしちゃうとか、ちょっと被写体で隠して、ダイヤモンドリングみたいに光条を出すのもお勧めです。

作例はちょっと古いものになってしまいました。チューリップの写真がノーファインダーで偶然に撮れて、以来お気に入りの手法になりました。実際の画像は空を飛ばさないためにこれよりかなり暗めに(シルエット気味に)写っていますが、後からＤライティングで持ち上げています。

二枚目は熊本県山鹿市の八千代座。

書込番号：8564424

[BLACK PANTHER]

オニカサゴさん、こんにちは。

左のバラの写真、いいですね〜。

バラの花びらが渦巻きのように見えて目が回っちゃいそうです。
このようなアングルで撮影すると、自分の足が写る事がありますが上手に回避してますね。

このレンズは小型軽量な点がいいですね。
私もニコンのカメラを使用する時にはできるだけ持ち歩くようにしています。

書込番号：8566434

[オニカサゴ]

こんばんは

いろいろと、アドバイスを頂きありがとうございます。

＞じょばんにさん
「魚眼撮影会」してみたいですね。
開催する時は、一声かけてくださいね。

＞nekonokiki2さん
アドバイスありがとうございます。
蓮とチューリップの写真、花びらの光の透け具合が素敵です。

＞BLACK PANTHERさん
最初の頃は、足が入った写真を撮りまくっていました（笑）
最近は、かなり気をつけています。

貼り付けた写真は、先月末ごろに横浜・大桟橋から、みなとみらいの夜景を初試写したものです。

書込番号：8567294

プロテクタ

[ザリーガニー]

このレンズに，プロテクタを付けることは可能でしょうか？
これからの購入を考えています。

書込番号：8533066

[ぼくちゃん.]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af_dx_fisheye_ed_105mmf28g.htm

書込番号：8533083

[じじかめ]

無理だと思います。（レンズが出っ張っていますし、前ネジもないと思います。）

書込番号：8533101

[ザリーガニー]

ありがとうございます。
傷に注意して使用しなければなりませんね。

書込番号：8534264

[そこじゃ]

180度の画角をカバーするレンズですから、普通のフィルターは無理です。
もし付けるとすると↓の水中撮影用の機材のように巨大な物でないとケラレそうです。

http://www.fisheye-jp.com/accessories/dome/

書込番号：8534273

テレコンについて

[たけ２]

このレンズにテレコンを使用したいのですが、純正品では使用可能なものは無いようなので、社外品（ケンコー等）で使用可能なものをご存知でしたらお教え頂きたく思います。
主に花や昆虫にぐっと迫りつつ、背景を広く入れるような写真を撮りたいというのが目的です。

書込番号：6801527

[G-STATION]

この手のレンズはテレコンは使えません。
そのような目的ならSIGMA AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (ﾆｺﾝ用)のほうを単品で使ったほうがいいのではないでしょうか？。

書込番号：6801564

[じょばんに]

テレコンは、望遠レンズに使用するものだと認識しておけば、
ほぼ間違いないかと思います。


> 主に花や昆虫にぐっと迫りつつ、背景を広く入れるような
> 写真を撮りたいというのが目的です。

テレコンだと、背景は広くならないような・・・
逆に、狭くなると思います。

目的からすると、テレコンよりワイコンのような気がします。
とは言っても、そんなものは存在しませんが (^o^;

書込番号：6801744

[ヘージ]

ケンコーのデジタルテレプラスPRO300ｘ1.4は使えますよ。
でも目的からしたら、このレンズそのままで被写体に近づいたほうがいいと思います。

テレコンを付けても歪曲は残りますから、歪曲を楽しむ手はありますが、、、。

それと、G-STATIONさん、AT-X107はトキナーですよね。
（揚げ足取りでごめんなさい）

書込番号：6801824

[たけ２]

ご指摘頂いた通り、テレコンではありませんでしたf^_^;接写リングの間違いです★
プロカメラマンのどなたかが、正規ではない組み合わせで魚眼レンズに接写リングを取り付けて使用しているのを何かの雑誌で見掛けたことがありまして。

書込番号：6801830

[kuma_san_A1]

接写リングも薄いのでないとピントの合うのがレンズの前玉の中になったりしますから気をつけてください。
とりあえずマウント外して黒い布でレンズとマウント部分を覆ってどれくらい前に出しても大丈夫か試されてはどうですか？

書込番号：6801864

[G-STATION]

ァ････ヘージさんご指摘ありがとうございます(汗

それとニコンならちゃんと接写リング出てますよ。フィッシュアイに使えるかどうかはわかりませんけどね（笑
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/close-up/ring.htm

書込番号：6801940

[BLACK PANTHER]

たけ２さん、こんにちは。

有名な昆虫写真家の先生が写真集の中で、

「対角魚眼レンズに1.4倍のテレコンバータを併用すると、周辺の歪みが和らぎ超広角レンズのような描写になり、最短撮影距離が短いので昆虫を大きく写す事ができ、背景を広く写す事ができる」

と書かれていましたので、私も同じように撮影してみましたが、大変魅力的な感じの写真を撮影する事ができました。

私は、 AF DX フィッシュアイ Nikkor ED 10.5mm F2.8Gとケンコーのテレコンバータ「デジタルテレプラスPRO300の1.4倍」と「テレプラスMC4 1.5倍」を所有していますが、D200との組み合わせではAFも含めて正常に動作しています。

ちなみに最短撮影距離での撮影範囲は次の通りです。

デジタルテレプラスPRO300の1.4倍との組み合わせ
約100mm×約57mm

テレプラスMC4 1.5倍との組み合わせ
約77mm×約50mm

書込番号：6801994

[yama@muteki]

レンズ前、約3cmぐらいまでよれて、その上絞ればさらによっても被写界震度でカバーできますよ。
それ以上倍率が必要であればテレコンやトリミングが必要になると思います。

書込番号：6803366

[ビーバーくん]

自分もその巨匠の使用機材は古いカメラマンに掲載されている物はみました。

シグマ15F2.8ダイアゴナルフィッシュアイにニコンのテレコン(たしかTC14E、間違っていたらすみません)を使用していました。ニコンのテレコンはAFカップリングがありませんからMFでの使用と思います。

ちなみにその巨匠は当時はこのセットでストロボ＋D1Xでの撮影がお気に入りみたいでしたが今は不明です。

書込番号：6804263

[たけ２]

皆様、いろいろな情報ありがとうございますm(__)m
このような掲示板の便利さと、皆様の親切心の良さを改めて感じました。
具体的には、『BLACK PANTHER』さんのおっしゃるイメージで撮りたいと思っていました。
近々、ご指摘頂いたケンコー製テレプラスを購入してみたいと思います。
尚、そちらを取り付けた場合、無限遠での撮影（風景等）も可能なのでしょうか？？

書込番号：6804819

[BLACK PANTHER]

たけ２さん、こんにちは。

>尚、そちらを取り付けた場合、無限遠での撮影（風景等）も可能なのでしょうか？？

問題ありません。

魚眼レンズ＋テレコンは、超広角レンズと比較すると、画面中央部の被写体が大きく写り、周辺部は小さく写る傾向がありますので結構おもしろい描写となりますよ。

書込番号：6805386

[じょばんに]

≫BLACK PANTHERさん

知らない事ばかりで、勉強になります。

私は固定観念が強いのか、全くテレコンなんて
考えていませんでしたし、使えるとも思ってい
ませんでした。

もっと頭を柔らかくしないと、面白いものを発見
する事はできませんね (^^;

書込番号：6808009

[BLACK PANTHER]

じょばんにさん、こんにちは。

>知らない事ばかりで、勉強になります。
私も写真集を見るまでは思いつきませんでした。

本日、AF DX フィッシュアイ Nikkor ED 10.5mm F2.8Gとケンコーのテレコンバータ「テレプラスMC4 1.5倍」をニコンF100に装着してみたところ、レンズ単体では周囲が黒くケラレるところですが、何と普通の対角魚眼レンズと同じような感じになり周囲のケラレもなくなりました。
もちろんAFも動作しました。

フィルムカメラでも対角魚眼として使える・・・新発見でした。

書込番号：6808837

[k334]

≫BLACK PANTHERさん

有難うございます良いことを教えてもらいました！
ほかのDXレンズでも同じように使えるのでしょうか？

書込番号：6809026

[たけ２]

本日、ご指摘して頂いた『ＭＣ４ ×１．５倍』を購入しました☆
×２倍とも迷いましたが、店頭にて当レンズと着け比べさせてもらい、一先ずは１．５倍を選択しました。来月八重山諸島へ旅行へ行くので、花や昆虫などの撮影の際はこの組み合わせでの活躍が楽しみです。
いろいろな情報を下さった皆様、ありがとうございましたm(__)m


BLACK PANTHERさん＞
Ｆ１００にこの組み合わせでケラレ無く対角魚眼と使用できるとは発見ですね！ということは、後に発売されて行くであろう、フルサイズ機（Ｄ３等）にもフルサイズで対応出来るということですかね？

書込番号：6809192

[BLACK PANTHER]

k334さん、こんにちは。

>ほかのDXレンズでも同じように使えるのでしょうか？

VR18-200mmで試してみました。

F100に装着した場合、レンズ単体では画面周辺が黒くケラレてしまいますが、ケンコーのテレコンバータ「テレプラスMC4 1.5倍」を使用した所、ケラレもなく、APS-Cカメラに使用した場合と同じような画角で使用する事ができました。

ちなみにAFについては、超音波モーターに対応していない旧型の「テレプラスMC4 1.5倍」を使用しましたのでAFは動作しませんでした。
（超音波モーター対応は現行の1.5倍テレプラスMC4 DGになります）

超音波モーター対応の「デジタルテレプラスPRO300 1.4倍」でも試してみましたが、F4より暗いレンズですので残念ながらF100との組み合わせではAFは動作しませんでした。

試しにこの組み合わせでD200に装着してみた所、AFは動作しましたので、F100以外のカメラなら動作保証外ですがAFが動作するかもしれません。

書込番号：6809359

[BLACK PANTHER]

たけ２さん、こんにちは。

早速のご購入おめでとうございます。
来月が楽しみですね。

>フルサイズ機（Ｄ３等）にもフルサイズで対応出来るということですかね？

D3はDXレンズ使用時にはDXフォーマットに切り替える事ができますが、画素数を減少してしまいますので、DXレンズ＋1.5倍テレコンも「あり」かもしれませんね。

書込番号：6809425

[k334]

BLACK PANTHERさん こんばんは。

テスト有難うございます！
自分は最近FM10を購入したのですが4本あるレンズの内2本がDXレンズなのでこの情報は大変助かりました。

DXレンズを多く所有していらっしゃる方には朗報ですね！

書込番号：6809698

[じょばんに]

> DXレンズを多く所有していらっしゃる方には朗報ですね！

確かに朗報ですね。

開放F値が暗くなる事を承知で、ソリューションの１つと
考えれば、とても有用な情報だと思います。

BLACK PANTHERさん、ありがとうございます m(_ _)m

書込番号：6813398

[nekonokiki2]

海野先生のブログにD3でこのレンズに2倍テレコンを付けて使うといい記事がありました。参考になるでしょうか？

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200712/1196844682.html

書込番号：7075969