AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

このレンズに星空撮影用のプロソフトンを装着したいのですが

[brack hati]

装着できますか？私が探せないだけかもしれませんがレンズの大きさの表示が見当たらないのです　どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23425256

[イルゴ530]

＞brack hatiさん
後部にゼラチンフィルター用ホルダーが装備されてますから
シートフィルターを自分で切って装着します。

書込番号：23425265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

brack hatiさん　こんにちは

このレンズの場合　一般的なフィルターは　レンズ前面には付ける事が出来ず　マウント側に　フィルター挿入できる枠はあるのですが　フィルターをカットして使うため　プロソフトンのようなガラスのフィルターは付ける事が出来ないです。

その為　下の製品のような　ポリエステルフィルターを自分でカットし　レンズマウント部に付けて使いようになっています

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607398449.html

書込番号：23425463

[2月umare]

レンズの説明書に枠にはめるフイルターの大きさの説明があります
27ｍｍ角にカットしたものの角を落としてはめる感じになるようですね
http://download.nikonimglib.com/archive2/ApAeA00UZCY101a9Ccd650FQtY34/AFDXFISHEYEED10.5_2.8G_(80_DL)09.pdf

書込番号：23425623

[with Photo]

＞brack hatiさん

マウント側にフィルターホルダーが付いているのでゼラチンフィルターやポリエステルフィルターをカットして装着するようになっています。

ポリエステルフィルターの方が丈夫ですね。

cokinの角形フィルターX-Proシリーズだとユニバーサルアダプターもあり、多少の加工で装着できる可能性はあるかなと思います。
ただ、専用ではないため購入して現物確認しないと装着可能かはわかりません。

費用もかかるため、ポリエステルフィルターを購入してサイズに合わせてカットして使うのが無難だと思います。

書込番号：23425657　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

＞イルゴ530さん
　後部にゼラチンフィルター用ホルダーがついてるなんてびっくりですね！このレンズは中古で購入しましたので全く知りませんでした　最初はどれがホルダーなのかわかりませんでしたが、調べるうちにわかってきました　ありがとうございます！

書込番号：23426848

[brack hati]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは！そうなんですね　カットしてレンズの後部に装着するなんて初めて知りました　色々あるんですね！ありがとうございます

書込番号：23426857

[brack hati]

＞2月umareさん
こんばんは！ありがとうございます！このレンズは中古で購入しましたので説明書がなくてわかりませんでしたが、ご親切に教えて頂いたのでわかりました！ほんとありがとうございます！

書込番号：23426864

[brack hati]

＞with Photoさん
こんばんは！なるほど！ポリエステルフィルターの方が丈夫なんですね　調べてみたら　 LEE 角型ポリエステルレンズフィルター SP-32 ソフト No.3 100mm×100mm ソフト描写用 がありましたが、Ｎｏ１からＮｏ5まであるのですがどれがいいんでしょうか

書込番号：23426888

[with Photo]

http://ryutao.main.jp/report_filter.html

LEEのソフトフィルターNo.1〜5の比較が掲載されているサイトがありましたのでリンクを貼っておきますので、どれが良いか参考になるのではと思います。

結論としては1種類ではなく、数種類を使い分けるのが良いと書いていますね。

書込番号：23426924　スマートフォンサイトからの書き込み

[wowrinka]

＞brack hatiさん

数字が大きくなるにつれてソフトネスは強くなります。
一般的なこととして、一等星などを目立たせたい場合はNo4あたりを使い、天の川をある程度くっきりと写したい場合はNo.2あたりを使うと良いと思います。

例えば、冬の天の川は淡く写りにくいので、冬のダイヤモンドを形成する豪華な一等星を目立たせるためにはNo.4が適しています。これはケンコーのプロソフトンAフィルターと同レベルのソフトネスです。
一方、夏の天の川は濃くて写りやすいので、それをある程度はっきりと写すならNo.2が適しています。夏の天の川にNo.4を使うと、天の川の淡い部分がはっきりとしなくなります。

あと、赤道儀を使うかどうかにもよりますし、各人の好みもありますね。

書込番号：23427299

[wowrinka]

No.2で撮った写真があったので貼っておきます。
金星はその輝きが海に反射するくらい明るいので、No.2でもかなり大きく写っています。

書込番号：23427370

[もとラボマン ２]

brack hatiさん 返信ありがとうございます

＞Ｎｏ１からＮｏ5まであるのですがどれがいいんでしょうか

よく使われるのが　2番か3番使われる方が多いと思います。

書込番号：23427378

[横道坊主]

ソフトフィルター使うと、星の数自体は減るので、有無で二枚撮っておいた方が良い。
後、撮影後は外すのを忘れない様に。
俺はSDのケースに入れてる。
因みに番手は一番無難と言われてるNo.3

書込番号：23427947　スマートフォンサイトからの書き込み

[wowrinka]

＞brack hatiさん

出しやすい所にNo.2で撮った写真があったので貼りましたが、私は普段、夏の天の川を撮る時はソフトフィルターを使わないことが多く、使ってもNo.1という感じです。
その理由は、解像度やコントラストを重視したいことと、輝星を目立たせなくても夏の天の川は十分に賑やかだからです。むしろ、撮影後の画像処理で星にだけシャープネスをかけ、天の川や星雲・星団などがより目立つようにしているくらいです。

星座を目立たせたければソフトフィルターはとても有効ですが、夏の天の川や星雲・星団を目立たせたければ使わないか、使ってもNo.1〜２あたりが良いと思います。一方で秋、冬、春の星座などには、No.３か４あたりを使って、寂しい星空を華やかにしたいところです。
ソフトフィルターは、目的を持って使うと良いですね。

星の撮影でNo.5を使うことはほぼないと思いますが、No.１〜No.４はそれぞれ使い道があるので、長く続けられるようなら、割安になるセットでNo.１〜No.５までまとめて購入されておいてはどうでしょう。下記はもう見られましたか。

https://www.amazon.co.jp/【国内正規品】-角型ポリエステルレンズフィルター-ソフトセット-100X100mm-200884/dp/B00NEOFFPY/ref=sr_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=Lee%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC&qid=1590483211&sr=8-6

書込番号：23428334

[brack hati]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました　結果 LEE 角型ポリエステルレンズフィルター SP-32 ソフト No.3 100mm×100mm ソフト描写用 209559　を購入しました　そして使った結果レンズ取り外しの際、薄くて小さくて音もしなくその上暗闇だったので無くしてしまいました　でもまた切って作り今度は無くさないように取り外しの際は最善の注意を払いながらレンズ交換をしました　何枚か切って使えるもののはっきり言うと面倒で私には向いてないと思いました　これならPhotoshopで編集した方が楽だと思いました。でもせっかく色々アドバイス頂き購入したので無駄にはしたくありません　なので注意しながら頑張ってフィルター有りの星空撮影やって行こうと思います　皆さんありがとうございました

書込番号：23539957

Xマウントに使われている方いらっしゃれば教えてください

[江戸さん]

このたび長年使っていたNIKON一眼が重たく感じるようになり、FUJIFILMのXT20を購入しました。
しかしながら、FUJIはレンズで対角線魚眼のラインナップが乏しく、このNIKONのフィッシュアイを流用出来ないか考えおります。
もしマウントアダプタ等で使用している方がいらっしゃればその使用感や注意点をご教示頂ければと思います。
また、使用されていなくてもミラーレス機に詳しい方がいらっしゃればお知恵を拝借できれば幸いですm(_ _)m

書込番号：21727593　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞江戸さんさん

電磁式絞りでなければ、
https://infotogramation.info/blog/camera/4198/
というような機械式で絞りを調節できるようなタイプの変換マウントでニコンのGレンズが使用できますが、絞り値が無段階になってしまうので、絞りを勘で合わせる必要が出て来ると思います。

書込番号：21727785

[もとラボマン ２]

江戸さんさん　こんばんは

＞Xマウントに使われている方

使ってはいないのですが　ボディ内モーター用レンズですし　絞りもありませんので　社外品のGタイプレンズ対応の絞り調整機構付きの　マウントアダプターが必要になります。

でも　AFはマニュアルになりますし　絞りも強制的に動かすので　操作性は悪くなりますし　ピントも深度が深い為合わせにくいので使い難く感じるかもしれません

書込番号：21728131

[江戸さん]

量子の風さん
早速のご回答ありがとうございますm(_ _)m
絞りを勘で合わせるのは素人には難しそうですね。
しばらく付属の標準レンズを使いながら様子を
みたいと思います(^^;;

書込番号：21728778　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸さん]

もとラボマン2さん
＞AFはマニュアルになりますし　絞りも強制的に動かすの
＞で操作性は悪くなりますし　ピントも深度が深い為合わ
＞せにくいので使い難く感じるかもしれません。

たとえXマウントに装着できたとしても現実的でないことがよく分かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21728808　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

＞江戸さんさん
MFで良ければ、サムヤン8mm/F2.8が対角魚眼になります。

書込番号：21730563　スマートフォンサイトからの書き込み

[江戸さん]

とある宇宙人さん
コメントありがとうございます(^^)
このレンズはもちろんネットでチェックしてたのですが、海外製のレンズは未経験なもので購入を踏み止まってたのと、今所有するレンズが気に入ってたのでなんとか使用する方法を考えてました(^^;;
最近は安価なレンズが中国や韓国から出ているみたいなのでもう少し評判を見ながら検討して行く予定ですm(_ _)m

書込番号：21731576　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ10mmF2.8FISHEYEと迷っています

[toontown]

現在D3100を所有しています。
来月ハワイにて星空を撮影する機会があるので、魚眼レンズを使用したいと思っています。
普段はランドやシーでの撮影が多く、魚眼レンズでキャラクターも撮影したいのでAFが使えるシグマのものを購入しようと思っていたのですが、やはりレンズは純正のほうがいいのかな..と悩んでいます。
今年の夏までにはD7100を購入予定なので、純正のものを購入し、それまで魚眼レンズでのキャラクター撮影は我慢という手もあるのですがどちらのほうがいいでしょうか？(>_<)

書込番号：17239435　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

toontownさん　こんにちは

シグマのフィッシュアイの性能は　純正と比べても　負けていませんので　予算抑えたいのでしたら　シグマで良いと思いますし　お勧めのレンズだと思いますよ。

書込番号：17239564

[kyonki]

純正のこのレンズはD3100だとAF出来ないですね。

まぁ、超広角はMFでも困りませんが。

書込番号：17239665

[うちの4姉妹]

toontownさん　こんにちは

Ｄ7100購入予定とのことですので
購入可能であれば純正が良いと思います＾＾

しかしシグマのもコスパに優れた良いレンズなので
利便性も考えて選んでも
後悔は無いと思います＾＾

書込番号：17241275

[toontown]

＞もとラボマン　２さん

いま現在ここの最安値だと3000円程度の差なので、予算的にはどちらでも大丈夫です！
なので純正のほうがよいですかね..？


＞kyonkiさん

そうなんですよね。
なのでもし純正のものを購入した場合、D7100購入まではMFで頑張ろうかなぁと思います。


＞うちの4姉妹さん

シグマも良いレンズなのですね！
純正に傾きつつあるのですが、優柔不断なものでまだ若干迷っております(´｀;)
解像度などはやはり純正のほうが上でしょうか？

書込番号：17246147　スマートフォンサイトからの書き込み

[toontown]

純正を購入しました！
皆さんありがとうございました。

書込番号：17361882　スマートフォンサイトからの書き込み

コンバーションレンズについて。

[ミニマムA]

このレンズにコンバーションレンズを使用したいと考えています。
純正の1.4倍を買おうと思ったのですが、ニッコールレンズのパンフレットを見てみると非対応との表示が…。

そこで質問したいのですが、
どなたか、このレンズにコンバーションレンズを使用している方はいませんでしょうか？
また、使用するならオススメはありますでしょうか？

自分で調べた限りでは、「ケンコーの1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用」なら使えるのかなと思ったのですが、このレンズに使っている方が見当たりませんでしたので、質問させていただければと思います。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：12137774

[み・ね・こ]

ミニマムAさん　こんにちは。

　このレンズを私は持っていませんが、ＴＣ−１４Ｅを持っています。このレンズの構成図を見るとアト玉とテレコンがぶつかり物理的にムリだと思います。
　http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af_dx_fisheye_105mmf28g_ed.htm

　同じ様にケンコーのテレプラスでもムリだと思います。

書込番号：12137902

[あんそくさく]

ミニマムＡさん、はじめまして。
〔6801527〕の口コミは、どうですか？

つくはずです。

書込番号：12137960

[やまだごろう]

（物理的に）つくけど、（画質的に）つかえない、と思います。

書込番号：12138021

[み・ね・こ]

訂正

　ケンコーのテレプラスは使用可能のようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601273.html

書込番号：12138032

[あんそくさく]

なんどもすみません。

〔6801527〕の口コミ、返信7件目。〔6801994〕で、有名昆虫家の方(たぶん海野さん？昆虫図鑑の写真など撮っている方。)が、使用されているようです。

『画角』的に、超広角ﾚﾝｽﾞのようになるとのことです。

図鑑の写真に使われているか、知りませんが、『画質』的に、使えるかどうかは、ひとそれぞれでしょうね。

書込番号：12138133

[ミニマムA]

み・ね・こさん

早速のお返事ありがとうございます。
ケンコーなら使えるのですね。

初心者なので構成図などを見ても訳が分からず、お手数をおかけしてしまい申し訳ございませんでした．
どうもありがとうございます。

書込番号：12138392

[ミニマムA]

あんそくさくさん

貴重な情報をありがとうございます。
着くことが確定できただけでも、とても助かりました。

書込番号：12138399

[ミニマムA]

あんそくさくさん

度々すみません。
海野さんが使われているのはこのコンバーションだったのですね。

使用用途が昆虫撮影だったので、本当に助かりました。
このコンバーションレンズで試してみたいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：12138405

[ミニマムA]

やまだごろうさん

お返事をどうもありがとうございます。
実際に使っている方がいるみたいですので、ケンコーのレンズで試してみたいと思います。

書込番号：12138409

故障？

[CP-KING]

最近、中古(美品)で入手したのですが、AF時の音が他のﾆｺﾝﾚﾝｽﾞ(60mmMacroﾀｲﾌﾟGなど)と比べて非常にうるさいく感じます。
これって普通でしょうか？

書込番号：11068386

[じょばんに]

中古で購入しますと、何でも疑心暗鬼になってしまいますね (^^

今仕事中で、実際の音を比較できないので何とも言えませんが、
60mmGタイプのような、AF-S と型番に付いているレンズは、
非常に音の小さい超音波モーターを内蔵して、AFします。

本体モーターで駆動させるタイプの、このレンズは、比較すると
音が大きいかもしれませんね。

ただ、それでも、今までこのレンズのAF時に「うるさい」なんて
感じたことはありませんでした。

音に対する「感覚」は、同じ音でもうるさいと感じられるのか、
本当に故障でうるさいのかは、判断できません。

こればかりは、ネットの文字の世界では解決できないので、
気になるようであれば、SCに持ち込むしか方法はありません。

書込番号：11068429

[小鳥]

「非常に」というなら故障かも知れませんが、オートフォーカスが正常に動いているならそんなものだと思います。
　半年保証とか付いているなら様子見して、初期不良のみ交換なら販売店に相談でしょうか……。

書込番号：11068517

[うさらネット]

カメラ機種は？
機種によっては結構モータ音が大きいです。また、AF-Sに比べればかなり大きな音です。

書込番号：11068624

これって何でしょうか？

[メロン202]

この4枚の写真は先ほど撮りましたが青い七角形が写ります。

カメラを水平な状態からファインダーでこの七角形が確認できますが
水平より少し下に向けると出なくなります。

ちなみに他のレンズでも試して見ましたが出ませんでした。

これって何かの故障なのでしょうか？？

宜しくお願いします。

書込番号：9858286

[take a picture]

こんにちは。

ゴーストだと思います。逆光での撮影のようですし。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040304/107463/

絞りの形がハッキリでてますね。

書込番号：9858310

[影美庵]

フレアーとか、ゴーストと呼ばれているものです。

フィルター内面やレンズ面などで反射し、映り込むものです。
７角形は、このレンズの絞りの形状です。

逆光になる時は、フィルターを外して写しましょう。
原因の１つを除くことができます。

書込番号：9858314

[じょばんに]

既にtake a pictureさんが書かれていますが、ゴーストですね。

強い光源の方向に向けると、出やすいです。

ある程度防ぐためのフードですが、このレンズのフードは、
単なる気休めですから (^o^;

どちらかというと、フードの役目はキャップを前玉に当て
ないためのストッパーの要素が強いですね (^^

書込番号：9858321

[ごゑにゃん]

ゴーストですね〜
超広角レンズのフードはあっても無いようなものですから逆光の場合はお気を付け下さい。
2枚目はフレアーやらゴーストやら盛大に出ていますね〜。これはこれで写真の味かも？

書込番号：9858328

[メロン202]

take a pictureさん

早速の回答有難う御座います。

写真のほとんど逆光ですが、3枚目は順光なんです。
太陽をもろに入れてしまえばしょうがない気もしますけど…

書込番号：9858351

[メロン202]

みなさん返信がほんと早いので恐縮です。

やはりゴーストですか！

よく太陽を入れて撮ったりもしますが、こんなに出っ放しなのは初めてなのでこれからSCに行こうかと思っていました。

今太陽を入れて撮ったのですがなんとも無く、再現できませんでした。

書込番号：9858384

[メロン202]

じょばんにさんのお持ちのこのレンズも
このようなゴーストが出たことありますか？

書込番号：9858400

[でぢおぢ]

ゴーストは、高輝度の被写体（太陽とか明るい照明など）と（レンズを含めた）カメラ内部での反射との微妙なバランスで、出たり出なかったりします (^^)
ですから、太陽を画面内に入れたからと云って必ず出る訳でもありません

云い替えると、カメラの位置や向きをちょっとずらすだけで、ゴーストは押さえることも出来ます (^^)

　

書込番号：9858449

[メロン202]

でぢおぢさん

こんにちは。

>ゴーストは、高輝度の被写体（太陽とか明るい照明など）と（レンズを含めた）カメラ内部での反射との微妙なバランスで、出たり出なかったりします (^^)
ですから、太陽を画面内に入れたからと云って必ず出る訳でもありません

>云い替えると、カメラの位置や向きをちょっとずらすだけで、ゴーストは押さえることも出来ます (^^)

なるほど！
先ほどの滝では太陽の光が水面に反射したりで普通に太陽入れても出ないわけですね。

ほんと単純な質問にみなさん答えていただいて申し訳ありません。

もっと勉強します（涙）

書込番号：9858471

[C'mell に恋して]

写真お借りしました。

メロン202さん こんにちは

　すでにゴーストという事が判明していますが・・・。

　再現の為の写真の３枚目にはゴースト出ていますね〜。
　基本的には対角線上にでますので、右下の方に出ていますね。

　ゴーストですが、レンズによって出やすい角度という物がありますが
　画面無いにいっぱい太陽が入っている物はあまり出にくいかと思います。

　画面にかかるかどうかという角度が一番出やすい角度ではと思います〜。

　ゴーストの大きさや位置などは、絞り値などでも変わると思います〜。

　私はゴースト自体嫌いではないので、偶に写し込んだりします〜（笑）

書込番号：9858598

[市民光学]

　私も当初ゴーストだと思いましたが、ここではあえて異論を唱えたいと思います。

　一番明るい、緑色＋水色のような光は、各写真の同じ位置にあるように見えます（少しずれているかもですが・・・そうすると、私の考えは×になります）。
　また，絞りの開け閉めの大きさに、「緑色＋水色のような光」の大きさも追従しているように見えます。

　レンズの前面に，水滴がつきませんでしたか？
　他の場所のゴーストとフレアーも、それをつてに発生しているように見えます。
　手元に同レンズがないので（会社からカキコ）確認できないのがもどかしいですw

書込番号：9858994

[じじかめ]

ほとんどはゴーストでしょうが、一部は・・・かも？（夏ですし・・・）

書込番号：9859038

[メロン202]

C'mell に恋してさん

有難う御座います。

>私はゴースト自体嫌いではないので、偶に写し込んだりします〜（笑）

3枚目出ていましたね（笑）
自分も普段はあまり気にしていないのでこんなこと言わないのですが
今回はファインダーに青いまるがずーと見えていたので心配になりました。


市民光学さん
こんばんは

＞一番明るい、緑色＋水色のような光は、各写真の同じ位置にあるように見えます
その通りファインダーをのぞいたまま滝から180°（3枚目写真）に反時計回りに動きましたがその間青いマルが同じような位置に常にありました。

滝の側にいたので水滴、前玉、後玉確認しましたが何も無かったようです。

あと今思い出しましたが、滝を見た帰に、普通のアスファルトの道でもう一度確認したのですがカメラを水平から少し上にするとやはり青いマルが見えていました。

あともうひとつ、今回の滝で同じようにAF-S DX 17-55と取り替えてみましたがこちらは問題ありませんでした。

書込番号：9859095

[メロン202]

じじかめさん

>ほとんどはゴーストでしょうが、一部は・・・かも？（夏ですし・・・）

じじかめさん、それもゴースト（幽霊）です。

書込番号：9859120

[市民光学]

　違いましたかorz
　それでも！さらに食い下がってw

　先ほどカキコした後から、「緑色＋水色のような光」の場所が、微妙にずれていることを気にしていました。そのような場合、レンズの特定位置に水滴があることが、否定されますので。
　で、もしかしてですが！ → レンズフード端に水滴が！w
　とても淡い仮説かも・・・

書込番号：9859145

[メロン202]

市民光学さん

度々すいません。

一応フードも見たつもりなんです…

今回のような状況下ではこうなることも頭に入れておかないといけないこと勉強になりました。

まだこのレンズを買ったばかりなので少しシビアになっていました。

書込番号：9859434

[市民光学]

　短命な仮説でw お騒がせしてすみませんでした。

　日食（７月２２日）の雰囲気撮影に使ってみようと思っていますので、私も明日、ゴーストの出方を確認しようと思います。

書込番号：9859535

[メロン202]

市民光学さん

>日食（７月２２日）の雰囲気撮影に使ってみようと思っていますので

ちなみに雰囲気撮影とはどのように使われるんですか？
自分も部分日食ですが撮影してみようと思います。

>私も明日、ゴーストの出方を確認しようと思います。
なにかおわかりになりましたらご報告お待ちしています。

市民光学さんにスレとは関係ない質問がありますが聞いてもよろしいですか？

書込番号：9859809

[市民光学]

　実はトカラ列島（日本の陸地では一般人が６分を超える長時間の皆既日食を見られる可能性がある唯一の場所）の１次応募で予約できたのですが、なぜか６月始め頃から仕事量が異常に多くなり、断念した経緯があります。
　準備は昨年末から始めていましたので、魚眼レンズも大量に購入してしまいましたw

　で、皆既でなく、普通の日食の場合、たとえば↓こんな事とか・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9543515/ImageID=304243/
　これの撮影は年始に（ED 10.5mm を買う前でしたので）ペンタックス10-17mm魚眼ですが。
　10000倍フィルター ＋ ８倍フィルター ＋ ４倍フィルター（計36万倍）です。

　フィルターがなくても、たとえばこの頁の一番下の写真のように、撮影することもできます。
http://edu.jaxa.jp/komorebi/

　木漏れ日と周りの風景が撮れたらベストですが、そうでなくても → 同じ露光で、５分間隔とかでずっと撮影し、後で連続再生すると、空とか周辺の明るさの変化を確認できる・・・とかだけでも面白いと思います（太陽を画面に入れなくても良い）。当日も仕事が入ってしまった場合は、インターバルタイマーを使用し、特定露光値からのブラケットで、３時間程度ほおっておこうと考えています。

　その他の方法として、以下の頁が参考になると思います。
http://www.nao.ac.jp/phenomena/20090722/obs.html
　個人的には、一番下の「手鏡」で遊んでみようと思っています（当日休めた場合）。安全だし、簡単だし、人数が多いほど楽しめますので。
　手鏡の方法の解説については、子供の科学が一番ていねいでした。
　鏡は、円形とか楕円形の穴をあけた厚紙で口径を調整した方が良いでしょう。
　鏡の場所から投影場所までは，鏡の直径の200倍以上あった方がよいと言う情報有り。

　当面こんなところでしょうか。
　一応、基本情報↓
http://www.nao.ac.jp/phenomena/20090722/
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/eclipse/#infoHeader2

書込番号：9860486

[メロン202]

市民光学さん

鏡、ピンホール、インターバル、ブラケット知らないことばかりで大変勉強になります。

>なぜか６月始め頃から仕事量が異常に多くなり、断念した経緯があります。
仕事でしょうがないとはいえ去年から準備していたのに諦めきれないですね。
外国に行けば撮影も可能かもしれませんが日本では26年後ですよね（悲）

>インターバルタイマーを使用し、特定露光値からのブラケットで、３時間程度ほおっておこうと考えています。
インターバルタイマーはカメラ本体で設定できるのでしょうか？それかMC-36で設定するのですか？

自分がお聞きしたかったのは今日の午後フジND3.0＋ND8＝8000倍で撮った写真ですが
市民光学さんのように36万倍位じゃないとだめですかね？

なんか写真も明るすぎるきがします！

書込番号：9860654