AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED のクチコミ掲示板

今から購入ありですか？

[23度]

お恥ずかしい話、一眼レフ大好きですが金銭面の余裕から今でもD7000とレンズは18-55VR1型、35DX1.8の、2本で子供やスナップを撮っています。
そこで、質問なのですが18-55からこのレンズの買い替えはありでしょうか？
期待するのは
�@見た目のハッタリ
�Aもう少しの望遠
�B画質は落としたくない
です。�Bが1番心配です。両レンズをお使いの方ご意見お願いします。

書込番号：20594739　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞23度さん

>> 今から購入ありですか？

中古しか入手出来ません！！

なので、Σの「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 」の方がいいかと思います！！

書込番号：20594752

[うさらネット]

18-70mmマニアですからして、確か7-8本使っています --- 一眼レフ機変じて18-70mm付けっぱのコンデジ風。

VR18-55mmと解像力は同等です。VRII より若干甘めです。多少明るいのが利点。
AFは、鏡胴と同じ太さの大形SWMで、特に初動が速いため全体としても速い。

書込番号：20594876

[うさらネット]

おっと、Jpeg撮って出しならシャープネス6-7まで上げてちょ。

書込番号：20594878

[うさらネット]

追加

このレンズの魅力
�@大形SWMでAFが速い
�A距離計窓が付いて高級
�Bマウント部に防水スカートを履いて耐環境能力が高い
�CM/A-M表示でわかりますが常時マニュアル可能

要するに高級レンズです。

書込番号：20594887

[アハト・アハト]

画質は五十歩百歩です

リング式超音波モーター、インナーフォーカスなので
AF時にジージーいわず先端は回転も伸縮もせず速度も速く快適です

ただ
手ぶれ補正はついていません

中古でしか入手できないのと
中のネジが緩みやすく、鏡筒のガタ＆ズームのスタック（引っかかり）が
出ている個体が非常に多いですし
そろそろSWMの摩耗や固着も心配なお年頃のレンズです

自分で修理できるなら
ジャンクで数千円で買えるし直すの簡単なので
大変美味しいレンズですが

完動品なら１万チョイはするはずですし
わざわざその金額出してまで18-55VRをリプレースするのは
あまりおすすめはしないですね

書込番号：20594892

[Hinami4]

こんにちは。
D7000でしたら、既にレンズが負けているので自分はD7000以降には使っていません。
せいぜい1000万画素付近までのレンズと考えています。

また、新品でしたら地方の田舎で見つけられたこともありましたが、程度の良い中古が半額以下で買えることもあり、誰が買うんだろう？と思ってるうちに無くなってしまいました。

現状での入手は中古しかないと思いますが、安くて望遠がもう少し欲しいなら、後補正の手間を承知での入手はアリかとは考えます。

１８−５５ＶＲより色合いがやや薄目でシャキッとしないところはありますが、ピクチャーコントロールで何とかなるでしょう。
ちょっとガチガチで固めにはなるでしょうけど、好みの範囲かと思います。

画質が気になるのでしたら、１８−５５ＶＲ�Uの新品同様品というか未使用品が中古市場で流れているのを見かけますので、自分ならそれにします。
同時に高くはなりますが、ＤＸ３５mmＦ１.８単焦点をＦＸ用３５mmＦ１.８に変えることも検討します。

書込番号：20595041　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞23度さん

こんにちは
自分も中古購入のD7000使っています。

18-70�oは古いレンズですが、評判の良いレンズですね。
ただ古いので良い個体は少ないと思います。

購入するなら18-55�oVR�U(沈胴)の方が良いと思いますね。
自分は中古で美品を18-55�oVR�Uを７,000円位で購入しました。

キタムラ辺りだと中古が1万円前後だと思います。

D7000にはシグマ17-70�oContemporaryをメインに使っています。

なかなかシャープなレンズだと思います。

予算の都合もあると思います。

予算2〜3万円程度ならシグマ17-50�oか17-70�o、1万円程度なら純正18-55�oVR�Uが良いのではと思います。

D7000は描写が甘めなので、自分シャープネスを+5に設定しています。

書込番号：20595075　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D90の時に18-105mm使っていたのですが、ズームレンズあまり使わないからと手放し
D7000購入時に、安いズームが欲しくなり18-70mm購入しました。

夜景など長秒、また絞って使うときには良かったのですが、普段使用においては全体的に甘い･･･
なので手放し、シグマ17-50/2.8に買い変えました。

D7000ではシグマ17-50/2.8はライブビューで動画撮影対応していなかったので
D7100のローパスフィルターレスに変わったとき、シグマ手放し、また下剋上狙いで18-70mm買いました････がっ^^;

大きく絞れば納得する画質なんですが、やはり普段使いには甘く、またすぐ手放しました･･･
16-80mmVRが欲しかったのですがDXレンズを増やす気持ちも少なかったので
結局はD7100のバッファ容量がものたりなくなりDXシステムは全て処分し、FXに完全移行した経緯あります。


現在。フルサイズ機とともにAPS-C機のD500を追加し、望遠専用に考えテレコン感覚でボディ買ったのですが
やはりちょっとの事で標準ズームが欲しい時も出てきました。

再々度18-70mmを買う気にはなれず、6000円で評判の良い18-55VR�U買いました････

その写りは驚異的です！

D7000での画質をレンズに求めるのであれば現在の18-55ｍmを18-70mmに買い替える必要はないと思います。
画角が足りないのであれば、中古で18-105mmVRの方があと少し追加して購入もいいと思います。

ただ････

画質うんぬんも気にするようになってきたのであれば、D7000からD7100へ
もしくはD3000番台、D5000番台のローパスフィルターレスモデルに買い替えも大きく変わると思いますよ＾＾

ローパスフィルターレス機とDX18-55mmVR�Uの相性の良さは驚くほど鮮明でＡＦもさほど遅くありません。
難点は、あまりにもレンズ内が気温差で簡単に曇ります（笑）

作りがスカスカ･･（笑）

書込番号：20595178

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん・・・

このレンズの画質は・・・評価が二分されるかもしれません？？(^^;(^^;(^^;

18�o側の開放が甘く・・・2段ほど絞らないとシャキッとしません。。。
24�o〜あたりからシャープな印象になりますが。。。
このレンズのキャラクターとして・・・線の細い繊細な写り方をするレンズなので・・・見る人によっては「眠い」と感じる人も居ると思います。
発色も・・・どちらかと言えば大人しい方なので・・・これも「眠さ？」に感じる場合があります。
今時のデジタル特有と言うか？？　コントラストが高く彩度の高い発色を望んでる方には不評な評価を受けるレンズです。
デジタルらしい？パキッ！とした硬調な画像が好みであれば・・・18-55�oの方が好印象かもしれません？？

一方・・・ポートレート系の用途が主体の人には「絶賛」される傾向のレンズで・・・
先ほどの繊細な写り方や・・・軟調な描写が好まれます。。。
どちらかと言えば・・・ズームの望遠側の写りに定評のあるレンズだと思います♪

なので・・・今更？と言うか？？　18-55�oのリプレースとしてはド〜よ？？と言う感じは無くも無いです(^^;(^^;(^^;

決して・・・今使っても画質の悪いレンズでは無いのですけど・・・ちょっと「地味」な感じのレンズなんで(^^;(^^;(^^;
画質的に、グレードアップした感は得られにくかもしれません？？

書込番号：20595382

[23度]

皆さん貴重な意見をたくさんありがとうございます。
しかし非常に迷います。お金をためて16-85買った方がいいのかななんて考えてしまいます(^_^;)あとは皆さん勧めてくれた18-55VRIIか18-105か。
なんにせよ丁寧にアドバイスありがたいです。

書込番号：20595791　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

18-70	18-70	18-200	18-200 170mm〜80mm

一応18-70とD7000のサンプル貼っときます
ジャンク品直したものですが「甘い」という印象は少ないかな
とくにキレキレという印象もないですけど。
十分な写りだと思います

それと18-200とD7000のも貼っときます
子供撮りや行楽には200mmまであると重宝しますよ

最近は2万円ジャストくらいまで下がってます
先日はキタムラ中古で19,980円でしたね
ご参考まで。

書込番号：20596579

[ビカビカねっとのＰちゃん]

私が世の中で新品を買った最後の一人かと思います。
二年ほど登録店がなかったのですが、最後に、一瞬出たのを買いました。

画質面など他の方が言われているので、最後に一言ですが、
18-55VR1型ではレンズとのバランスが悪くないですか？
D7000は使ってませんが、D80だと18-55VR1型では少々軽すぎるように感じてます。
そのため、このレンズを使うことが多いです。

書込番号：20598928

[gohst_in_the_cat]

両レンズとも今は使っていないです。
理由は2400万画素機では有効に使えないからです。
DXは18-55mmならVR2型か最新型、
もしくはシグマの17-70mm F2.8-4 DCがお薦めです。
今なら18-55mm VRIIが新古で1万円以内で買えますよ。
16-85mm買うなら、18-55mm VRIIと50mm F1.8Gがお薦めです。
50mmはDXだとポートレートに最適です。

書込番号：20602973

[23度]

皆さま色々なご意見ありがとうございました。
オートフォーカスが早く見た目も良い為購入を中古で考えていましたがやはり今からの購入なら少し予算を上げて別の物を検討しようかと思っています。まだ迷っています…皆さまの意見は本当に参考になりました

書込番号：20623013

[taka_tea]

解決済みのようですから、今更申し上げるまでもないとは思うのですが、同じようにお考えの方がいらっしゃるかもしれないので。

このレンズ、2016年12月でメーカー修理不可能となったようです。
2017年5月、新宿のニコンサービスセンターで伺った話です。

書込番号：20897264

後ピン傾向と鏡胴ガタつきの調整、埃除去

[taka_tea]

2006年にD70sのキットレンズとして入手したこのレンズ。
2014年にD600を購入してから活動の場がほぼなくなり、収納ボックス待機が続いていました。

先日、思う所がありD7100を買い増ししました。このD7100はボディ単品のみ。レンズは今ある資産を活用するつもりでして、標準域のズームは、この18-70mmを使うつもりです。
ところが、手元に届いたD7100に取り付けて撮影した所、なんとなくぼやけた印象。どうやら後ピンの傾向が見られたのです。D70sの時には気がつかなかったのですが、D7100だとそのあたりの表現がシビアになるのでしょうかね。

そこで、新宿のSCに持ち込んでみたところ、他にも鏡胴にがたつきがみつかり、多く入り込んでいる埃の除去など、メンテナンス費用として15,000円程度かかると言われました。

16-85mmなどの中古で程度のいいレンズを買い増すという選択肢もあるのでしょうが、あくまでもメインはD600でD7100はサブ。DX専用レンズの買い増しは避けたいと考えています。調整して使えるなら使い続けたいし。

とはいえ、肝心なのはD7100との相性。最低限「可もなく不可もない」のであればいいのですが、このレンズにそこまで費用をかけて調整して、D7100と組み合わせても意味がないのではないか、という不安も残っていたり。

9割8分は調整する気でいるのですが、参考までにみなさんのご意見も伺えればと存じます。

書込番号：19309461

[なかなかの田舎者]

taka_teaさんこんばんは。

僕ならＤＸ １８−５５ｍｍ Ｆ３．５−５．６ ＶＲ�Uにします。
レンズの解像感が高いのと同時に手ブレ補正も強力なので風景や静止物相手の時に暗いシチュエーションでも粘れます。
ＤＸ １８−７０ｍｍ Ｆ３．５−４．５に対して劣る点はＡＦ速度、５５−７０ｍｍが無い、テレ側が暗い、距離窓が無い、フード別売り、収納時はコンパクトだが伸ばさないと使えない、マウントがプラスチック…辺りでしょうか。特にAF速度は大きな差に感じます。
ボディがＤ７１００だとレンズがコンパクト過ぎて構えづらいってのもあるかもしれません。
これらの点が許容できるならＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲ�Uをオススメしたいですね。

書込番号：19309587

[fuku社長]

18-70mmは中古で1万程度、修理費が1.5万円。
しっかり作られたレンズですが600万画素時代のレンズですから2400万画素だとアラも見えるかも知れないですね。

修理費を考慮して18-55mmVR�Uを購入した方が良いと思います。

価格.comだと最安19,000円、中古で1万程度であります。

沈胴式で小型軽量ながら描写はキットレンズではトップの実力。

Nikonも高画素に合わせて更新したレンズだと思います。

18-70mm下取りで18-55mmVR�Uがベターだと思います。

おいらはNikon機は中古で購入したD7000使っています。
メインレンズはシグマC17-70mmですが、格安だった中古の18-55mmVR�Uサブに購入しました。

キットレンズですが良い描写だと思います。
新品同様の中古が7,000円ってのも買った理由ですが。

キヤノンも使っています。
中古の18-55mmSTMも購入しました。
キヤノンも良くなったと思います。

どちらも今までのキットレンズとしては進化していると思いますが、Nikonの方が小型軽量ながら描写が良くっており、より進化を感じました。

フルサイズメインでDX機への投資を最小限と考えるなら18-55mmVR�Uがオススメ。

3万程度の予算があるならシグマも良いかなと。
明るさ優先なら17-50mmf2.8。
使い勝手ならf2.8より新しいC17-70mmが良いと思いますな。

書込番号：19309698　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

taka_teaさん こんにちは。

私はD70購入時に同じようにこのレンズを手にして使用していましたが、D7000購入時にこのレンズの限界を知り純正17-55�oを購入してその後の機材整理で価格も付かないと言われて捨てましたが、最新のボディで使用するのであれば明らかに役不足だと思います。

APS-C高画素機はレンズに求める解像力は半端でないので、良いレンズを購入されるとその違いがフルサイズ機以上にわかると思います。

16-85�oの中古も良いでしょうが古いので今ならベストは16-80�oでしょうが、コスパを考えるのであれば18-55�o�U型のキットバラシなどを選択されれば良いと思います。

書込番号：19309744　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

taka_teaさん

> メンテナンス費用として15,000円程度かかる

このレンズの買取価格を超過しているかと思います。
下手すると中古のレンズの方が安く済みそうです。

書込番号：19309880

[もとラボマン ２]

taka_teaさん こんにちは

＞専用レンズの買い増しは避けたいと考えています。

このレンズに　思い入れがあるのでしたら　修理もいいのですが　中古購入と修理代比べて　中古良品の方が安いのでしたら　中古の方が良いと思いますし　修理と言っても　新品同様になるわけではなく　調子の悪い所が直るだけですので　長期に使っているようですので　中古探した方が良いように思います。

書込番号：19309935

[うさらネット]

このレンズは好きなので6本持っています。ただし完動は4本。残り1本はAF動不になって部品取り用。
1本は食中りで落下品とおぼしきに遭遇、片ぼけ。

修理止めて中古1万前後はいかが。
か、VR16-85mmですね。

なお、このレンズの魅力は、
�@ちょっと明るい
�A大形SWMリングモータでAF初速が速い
�B高解像ではないが、そこそこに抜ける
�Cスカート付で一応防滴性は高い
�D距離窓装備の作りの良さ

とかとか。

書込番号：19310093

[tametametame]

中古品の程度は千差万別。

いまお持ちのレンズの修理費より安いからといって買っても、その中古品が完璧なものとは限らないなで、すぐに同じような修理が必用となるかもしれませんよ。

そう考えると、修理して使えるのなら中古を買うより修理の方が安心だと思う。

修理費より新品を買う方が安いなら新品が一番だけどね。

書込番号：19310105　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka_tea]

＞なかなかの田舎者さん
＞fuku社長さん
＞写歴40年さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞tametametameさん

こんにちは。ご意見ありがとうございます。一括での返信、ご容赦ください。
みなさんおおよそ、「買い替え」というご意見なんですね。その理由も拝読していると、少し気持ちが揺らいでしましました。
修理への気持ちが9割8分から8割程度に下がったような。。。

特に、18-55mm VR�Uの中古品をお勧めいただいている傾向が強いですね。個人的には「55-70mm」の領域が欠けるという点がまだ少し引っかかっています。
18-55mm VR�Uを買ってしまうと、どうしてもその足りなくなった焦点距離をカヴァーすべく、16-85mmに買い替えることになりそうだし。

あとは、tametametameさんが仰るような、中古品の品質についても気になっていたり（ただ、それを言い出してらキリはありませんが）。

買い替えるなら、fuku社長さんが仰る、シグマの17-70mmも視野に入れて、考えてみようと思います。

書込番号：19310422

[おかめ@桓武平氏]

taka_teaさん

D600をメインにされるのでしたら、
18-70のレンズは放置して、フルサイズ用の資金に充当するといいかと思います。

書込番号：19310475

[もとラボマン ２]

taka_teaさん　返信ありがとうございます

＞みなさんおおよそ、「買い替え」というご意見なんですね。

買い替えというよりは　今後の事も感がえて　お金の掛からない　方法を選ぶのが一番だと思います。

後　中古の場合　半年保証などに入っていれば　同じレンズ使うのですから　前のレンズと違う所や　違和感などで異常が分かり　保証修理も出来るとおもいますので　保証の付いたものが良いと思います。

書込番号：19310516

[おかめ@桓武平氏]

taka_teaさん

D600をメインにされるのでしたら、
フルサイズの16-35/4と24-120/4で代用されるとかもありかと思います！！

書込番号：19310530

[taka_tea]

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん

無駄を省いて考えると、恐らくこのレンズは調整しないという選択肢が有力かもしれませんね。
D7100のAF微調節機能で誤摩化しつつ、当面はD600と他のレンズでカヴァーすればいいのかもしれない。

そういえば、わたしが所有しているレンズ構成はこんな感じです。
・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED　※当該レンズ
・AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
・TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13)
・TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
・AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15)　※ほとんど使用していない

こうやって列挙してみると自分なりの方向性が見いだせるかなぁと思ったのですが、そうならなかった。。。
フルサイズの16-35mmもいずれは欲しいと思っていますが、他に欲しいもの・欲しいレンズがあるので、今は計画に入れず。
「18-70mmは壊れた」という認識に切り替えて、新たに購入するとしたらDXの16-85mmか18-140mmか？あるいは18-55mm？
サードパーティのレンズという選択肢も？？
この辺りの判断は、人に依って違ってくるのでしょうけれど。

ということで、9割8分調整するつもりだったのですが、なんとなく「現状維持」でしばらくは買い増しもせず、という選択肢も視野に入ってきました。
しかし、まだ結論は出せていません。
----------------
そういえば、この掲示板でも某SNSのNikon一眼レフトピックでも「思い入れがあるなら」というコメントがありました。
その点について述べるなら、やはり「思い入れはあります」。特に私の場合、物に執着する性格でもあるので。
なので、修理して使い続けるという選択肢が最有力になっていました。

でもなぁ。。。
いろいろとご意見を伺っていると、このレンズもお蔵入りしそうな気がしてきました。このままD70sとともに静態保存かなぁ。。。

書込番号：19311679

[なかなかの田舎者]

＞taka_teaさん

前言を撤回するような形になりますが、思い入れがある、調整修理の資金がある、なら調整はアリだと思います。（僕も思い入れがあると見捨てられない、手放せないタイプです）
というのも、taka_teaさんの所有機材を見ますと僕の薦めたDX １８−５５ｍｍ ＶＲ�UをＤ７１００等で使うより、Ｄ６００で２４−８５ｍｍ ＶＲを使った時にこちらの方がほぼ完全に上位互換になると思うからです。
逆に今、ＤＸ １８−７０ｍｍを調整することで後々ＤＸ １６−８５ｍｍ ＶＲ等の購入が遅れても、Ｄ６００とこのレンズ群があれば大きな支障はないかと感じました。

先の僕のコメントは思い入れの部分を加味しなかったので「僕ならこうする…」と思い書き込みましたが、追加のコメントを呼んで気が変わりました。

書込番号：19311975

[taka_tea]

＞なかなかの田舎者さん

D7100と18-70mm（或いは代替となる別のレンズ）の組み合わせは、D600ではなくD7100だけを持ち出す時の標準域をカヴァーする事を想定しています。なので、D600と24-85mmの組み合わせよりも格段に劣っては困るのですが、同等ではなくても構わないわけでして、必要に応じてD7100と24-85mmを組み合わせるのもありかなぁ、と思っていたり。。。
それで18-70mmを調整して使用するつもりでした。

このレンズに対する思い入れはとても単純です。最初に購入した一眼レフとともに使い続けたレンズということ。
だから、同じスペックの中古代替ではなく、このレンズなんですね（苦笑）
調整して、お写んぽに連れだすような使い方でもできればいいかなぁというイメージでしょうか（それに対して15,000円はちと高額かな？）。

さきほど、D7100のAF微調節機能を使ってみました。
SCにお願いして調整してもらうに越した事はないのでしょうけれど、とりあえず使いにはなんとか耐えられるかもしれない。

もう暫く様子を見て、色々なサイトで情報を集めて、きちんと方向性を定めてみようと思います。
改めてのご提案ありがとうございました！

書込番号：19312075

[おかめ@桓武平氏]

taka_teaさん

> D7100と18-70mm（或いは代替となる別のレンズ）の組み合わせは、D600ではなくD7100だけを持ち出す時の標準域をカヴァーする事を想定しています。

それじゃ、D600はメイン機でないようですね。
下手すると、D7100ばかり持ち出し、D7100がメイン機になるかと思います。

広角域は古サイズのD600、望遠域はAPS-CのD7100に任せては如何でしょうか？

> TAMRON SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF] (Model A13)
> AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
> AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15)

この３本はAPS-C用で、問題の18-70は使わないとなると、欠落する画角は18-55なので、どうしても必要でしたら、中古でDX18-55のレンズをお探しになればいいかと思います。

> AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
> TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

この２本は古サイズ用ですが、D7100と共用する16-35/4もあってもいいかと思いますね。

書込番号：19312918

[taka_tea]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご意見ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：19313066

[オミナリオ]

18-70、スペックオタには見向きもされないですけど
普通に使える良レンズと思いますよ

逆光にも強いし、普及帯には珍しいリングSWMなのでAFも快速です
開放からバッチリなんて高性能レンズみたいなものじゃないですが
適切に使えば十分な描写力はありますし、軽くて小さいのは美点です
VRないくらいじゃないですか、弱点は。


鏡胴ガタは、ほとんどの場合ネジの緩みです
同じつくりのAF-S24-85（旧）とコレには「あるある」です

１群を保持してる鏡筒はカム筒の溝にスライダで止まっているのですが
このスライダと鏡筒を留めてるネジのネジロックが剥がれ、ネジがゆるんでしまいます
金属のネジとプラの鏡筒にネジロック塗ってあるのですが
プラにはネジロック効かないので、パリッと剥がれてしまうのです

ひどいものだと完全に脱落するまでゆるんで、脱落したネジがカム溝に挟まったり
２群の動きを阻害して、ズーミングができなくなる事があります
オークション眺めてると、ズーム不可のジャンク品たまに見ますよ

バラしてこれを締めるだけで直りますし、ガタによる片ボケがピンずれに影響している
場合もあるので、ここを直すと改善も期待できるかも・・・
ただメーカーに頼むとそれなりにかかります

幸いこのレンズ、構造的には大変素直なので自分でできないこともありません
誰にでもお勧めはしませんが、捨てるくらいなら挑戦してみるのもいいかもしれません

私も24-85含め3本ほど直しています

書込番号：19313169

[taka_tea]

いろいろとご意見を賜り、ありがとうございました、
とりあえずは調整も買い増しもせず、D7100本体側で微調整をして、時々このレンズを装着しようと思います。
基本はD600で、D7100を優先的に使うのはD600をメンテナンスにだしたり、望遠（フルサイズ70-300mm）や超広角（APS-C 11-18mm）メインで撮影する時くらいなので、D7100用に標準域のズームがなくてもなんとかなりますし、このレンズも修理不能で使えないわけではありませんから。

APS-Cカメラに16mmはじまりのレンズもいいですね。欲しいですね。特にD600でも使えるフルサイズの16-35mmはD7100を購入するずっと以前から気になるレンズです。
でも、前述のような理由で、まだ買えない。

「その発想はおかしい」と言われることを覚悟して申し上げると、D7100を購入したきっかけのひとつは、タムロンの11-18mmを使うためでした。
それがなければD5X00でもD3X00でもよかったのです。
DXフォーマットの機材とワイド端11mmのレンズだと、フルサイズ換算でおよそ16mm相当になる、つまり、画角に関してはD600に16mmのレンズをつけて撮影した時と類似するだろうと思ったからです。ただ、D7X00じゃないと、当該レンズでAFができない。
レンズの購入を優先するのではなく本体の購入を優先したのは、レンズ交換のわずらわしさも省きたい、という想いでした。

であるが故の、私の構成。
その中で、18-70mmのレンズも調整すればうまく活用できるのかなぁ、という趣旨でお尋ねした次第でした。

思っていた以上に別のレンズを紹介していただいて、正直戸惑いましたが、それも私のことを考えてくださったからでしょう。
改めて御礼申し上げます。

taka_tea 拝

書込番号：19313198

[taka_tea]

＞オミナリオさん

ちょうど「解決」してお返事のコメントを入力している最中でした。
もう少し私が早く気づいていれば、GoodAnserにチェックを入れたくなるお返事をありがとうございます。

D70sで長きにわたり使っていて、不満を感じませんでしていませんでした。
ただ、少しぼやけた感じがするなぁと思ったのと、D7100との相性についてあまり散見できなかったので、調整するか否かご意見を賜ろうと思っていたのですが、全く使えないわけではありませんから、このレンズも可能な限り有効活用しようと思います。

貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：19313213

[オミナリオ]

	右の本体の中央のネジが	こんな風に緩んで浮いてきます

taka_teaさん レスありがとうございます

18-70のトラブル箇所、記録写真があったので貼っておきます
参考まで・・・

これだけネジ浮いてても
症状としてはガタ付きだけで、ひっかかりとかはなかったですね

書込番号：19315621

[taka_tea]

＞オミナリオさん
私のレンズ、もうずいぶんとメンテナンスを怠っているので、こんな状態になっているのでしょう。
一見、私にもできそうな気がしますが、以前別の安いレンズを調整しようとして「破壊」した経験がありまして。。。
Macのノートならバラした経験もあるのですが、ことレンズについては臆病になっています。特に、このレンズは使いつづける予定なので。。。

でも、イメージはわきました。ありがとうございます。

追伸：
正直、ようやくお尋ねした趣旨を理解していただいた気がします。

書込番号：19316037

[taka_tea]

D600 + AF-S VR Zoom-Nikkor 24-85mm	D7100 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm

11月3日に届いたD7100。このところ毎週末、雨ばかりだったので、なかなか持ち出す機会に恵まれなかったのですが、本日から運用開始。実践デビューです。
奥多摩湖（小河内ダム）まで訪れまして、そこで撮影のテストをしてみました。

1枚目
D600 + AF-S VR Zoom-Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED
ISO200 f/5.6 1/250秒 ホワイトバランス 晴天
焦点距離 28mm

2枚目
D7100 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
ISO200 f/5.6 1/250秒 ホワイトバランス 晴天
焦点距離 18mm (35mm判換算 27mm)
※当該レンズは、D7100本体側のAF微調節機能で簡易的に補正済み

画像の処理はリサイズのみで、色調の補正はしていません。
こだわる方からすれば明らかに違うのかもしれないし、私の撮影技術も中級者の初級者寄りだと思っているので、なんとも言い難いのですが、、、
D70sのキットレンズも悪くないじゃない気がします。これなら気兼ねなく使えそうかな？
極力今ある資産を活用したい私としては、十分な結果となりました。慌てて調整をしてもらう必要もなさそうです。

ちなみに、今日はD600に50mm単焦点を、D7100には70-300mmと11-18mmばかりつけていました。
当面は18-70mmの修理または代替購入をせず、D600用に単焦点を購入する為の資金の一部に充てようかと思い始めました。

書込番号：19321684

[オミナリオ]

個人的な主観では

18-70は、ピント不足に起因するのかわからないですが左側が解像不良っぽい印象を受けますね
「描写テスト用の画像」と考えれば、このサイズでも結構わかりやすい違いは出ていると思います
等倍で検証していくと、如実な差が出るような気がします

ですが、写真で伝えたいのもの見たいものは画質じゃなくて「中身」ですし
その意味なら場の雰囲気は伝わりますし、このサイズなら及第点だと思います
でも、大伸ばしでの「作品」となるとマイナス点にはなるかな、、、＾＾；

見る人がどんな目線で見るかでしょうね
ココだと圧倒的に「画質評価」で見る人が多いですから・・・

書込番号：19322329

[taka_tea]

＞オミナリオさん
言われてみると、左側の枝がぼやけてますね。
それでも、大至急修理したり代替品を調達しなければならない状況ではありませんし、あくまでもD600メインなので、まぁいいかなぁ、と。。。
このレンズがなくても問題ない環境ですからね。

ただ、D70sで気にならなかった（気にしていなかった）ことがD7100で気になるようになっただけも、私にとっては一つ進展したことになります。

書込番号：19325146

[taka_tea]

その節は色々とありがとうございました。
本日、当該レンズをメンテナンスしてもらうため、新宿のSCに出してきました。

内容は、点検の際に指摘を受けた、下記3点。
・甘ピンに伴うピント精度の点検および調整
・鏡胴ガタ調整
・レンズ内部ゴミおよび汚れの清掃

これで技術料6,700円と部品代7,000円。そこに消費税がかかって、修理代は14,796円。
これが安いか高いかは人それぞれでしょうが（苦笑）

特に気にならなければこのまま使おうと思っていたのですが、年始に数度、D7100に取り付けて撮影してみたら、どうにもボケボケ。
D7100メインという機会は少ないのですが、望遠メインで撮りたい時もあり皆無ではないので、使える態勢は整えておこうと。
そこで、修理を思い立ったわけです。

戻り予定は1月22日。なくても困らないのですが、ちょっと楽しみです。

書込番号：19475566

[taka_tea]

その後の経過報告です。
昨日、修理完了の連絡があり、さきほど引き取ってきました。

納品書に記載されている処置内容は次の通りです。
1.鏡胴部ガタツキのため、1群摺動枠を交換いたしました。
2.レンズ内ゴミのため、光学系部を清掃いたしました。
3..ピント精度調整いたしました。
作業上、カバーシートを交換いたしました。

それに伴う交換部品の費用が　1軍摺動枠　1,010円・カバーシート　220円の、計1,230円。修理代金が6,700円。それらに消費税（634円）がかかり、合計8,564円で済みました。
自宅に持ち帰り、D7100に取り付けて簡易的な撮影テストをしてみましたが、気になっていた解像感の甘さは解消されました。
今度改めて撮影のテストをしようとは思っていますが、結果的に修理の依頼をしてよかったという気持ちです。

結果オーライですが、見積もりより6〜7,000円安くあがったことで、これが無駄を省いた一番いい選択となりました。

書込番号：19509106

[taka_tea]

ISO200 f/8 1/400秒 ホワイトバランス 自動 焦点距離 34mm (35mm判換算 51mm)	ISO200 f/8 1/640秒 ホワイトバランス 自動 焦点距離 55mm (35mm判換算 82mm)

既に興味も失せてしまった事でしょうが、連投お許し下さい。
先日、修理から戻ってきたこのレンズをようやく屋外で使用する機会を作りました。
今回はD7100に取り付けての試写。他の機材との比較はしていません。

実際に使用して、MacBook Pro でプレビューした感想ですが、ぼやっとした解像感が解消されて、普通に使えるなぁ、という印象。
そして、若干シアンが強い印象かな？

手振れ補正はついていないし、最新のレンズと比較したらダメダメなのかもしれませんが、出番の少ないサブ扱いレンズという割り切り方なので、これで必要十分です（そのかわり、D600用に単焦点や超望遠などを充実させられるといいなぁ）。

書込番号：19522426

[なかなかの田舎者]

taka_teaさんこんばんは。

症状の改善、想定より安く済んだこと共に我が事のように嬉しいです。修理完了おめでとうございます。
シアン寄りの傾向はホワイトバランスを指定してやると少し改善する場合もあったりなかったり…いや、他のレンズですが晴天屋外でＪｐｅｇ撮って出し撮影時ＷＢオートと晴天の色が激しく違う物があったので（笑）

個人的にはマクロや望遠で撮った画像を等倍表示した時に「おおーすげー！」ってなるので、標準ズームの解像感はそれなりでいいと思います。（高解像な望遠は持ってませんが…）
であればこれにて後方の憂いなしということで、Ｄ６００共々撮影をお楽しみください♪

書込番号：19522490

[taka_tea]

＞なかなかの田舎者さん
コメントありがとうございます。
想定より安く上がりましたし、D7100と組み合わせての使用感も悪くなかったので、結果としてはいい判断になりました。
それにしても、今振り返ってみても、修理を前提とした相談なのに「買い替え」の提案が多かったんだなぁと、改めて実感しております。

さて、シアン寄りの傾向ですが、実はMixiの某コミュニティで話題になったんです。それもあって、「あぁ、本当だ」という感想。
D70sの頃のNIKONの色使いかな、という意見も見られました。
この辺りのクセを把握して、D7100の（時々）よき相棒として余生を送ってもらうつもりです。

書込番号：19524590

[taka_tea]

先日、社員旅行がありまして、D7100 + 本レンズという組み合わせで後輩に持たせました。その間、私はD600メイン（時々D7100と交換したり併用したり）。
一眼レフに慣れていない後輩なので、SSも絞りも何もかもオートで撮影させたのですが、仕上がりはまずます。
このレンズが極端に劣る、という仕上がりにはなっていませんでした。

今更申し添える必要もないのですが、やはり修理してよかった！
こだわりの一枚を追求するなら役不足かもしれませんが、お写んぽ的なスナップで使用するならお手軽ズームとして大活躍することでしょう。
もちろん、修理費が中古で購入するより安く上がるなら、ですけれどね。

余談ですが、D600とD7100の併用が続いていますが、D7100だけを持ち出すことはほとんどありませんね。2台持ちは多いですが。
近々、D600をメンテナンスに出す予定です。その時だけはD7100メインで、本レンズもメインレンズになることでしょう。

一文だけを取り上げて「D7100ばかり持ち出すかもしれない」と感じた方もいらっしゃるようですが、私自身の予想通り、そんなことには成り得えませんでした。

同様のお悩みを抱えている方がいらっしゃるかもしれないので、あえての自己レス。

書込番号：19983318

このレンズは最短撮影距離の時、22-60�oズームになる？

[トンボ鉛筆]

レンズ全般のお尋ねです。本レンズを所有しており、お邪魔しました。

このレンズを使い始めたばかりですが、被写界深度が気に成り計算していたところ、
画角も気に成り始め計算をすると、つじつまの合わない事が頻発し、
ググルと同じ質問をしている方がおられ、回答も得ることが出来ました。

それによると、焦点距離は焦点が無限大の時で、近くに焦点すると異なるでした。
そこで最短距離から物差しを撮影し、70�o時は水平150�o、18�o時は水平410�oでした、
ここから計算すると22−60�oズームに成りました。
ベテランさんは、常識かも知れないのですが、初心者としては、
寝耳に水で何処にもこの様な事は書いてありません、
レンズ選びには必要な情報と思うのですが。

それにしても、フイルム時代を知らない者にとって、焦点距離はあまり役に立ちません、
知りたいのは、どのくらいの大きさに写るかで、
35�oに固定されないデジタル時代には余計に話がややこしい様に思います。

この計算結果も今一つ自信がありません、合っていますか？
ついでに等倍マクロも計算しましたが、最短距離200�oで等倍だと、焦点距離も200�oに成ってしまいます。増々？？？です。
分かりやすく教えて下さい。

書込番号：15950245

[MA★RS]

焦点距離の定義が、無限遠での計算値である以上、近距離の計算値に意味はないような(；´Д`A

書込番号：15950272　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

フィルム時代も同じですし、35mmに固定されてないですしσ(^_^;)

考えすぎでは(・・?)

書込番号：15950313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズもIF（インナーフォーカス）式ですから、遠景無限大でない場合、
18-70mmの数値通りの画角にはならないのが普通だと思います。

書込番号：15950362

[小ブタダブル]

それにしてもなんだろ？

ここ数日位やたらとIFがらみの話がこの板のあちこちに上がってきてる気がする。

書込番号：15950606

[アナスチグマート]

>最短距離200�oで等倍だと、焦点距離も200�oに成ってしまいます。

焦点距離の定義は無限遠の光がレンズの焦点に集まる時のレンズの主点と焦点の距離ですから、等倍で撮影してもレンズの焦点距離自体は変わりませんよ。

書込番号：15950633

[ジェンツーペンギン]

インナーフォーカスのレンズでそんな事考えるだけ無駄

書込番号：15950685

[kaz・kassy]

ちょっと気にし過ぎでは？

焦点距離は目安程度の考えで良いのではないでしょうか。

書込番号：15950875

[MA★RS]

＞寝耳に水で何処にもこの様な事は書いてありません、
ググルとこの事自体もなんども繰り返し出てくる話題です(;^ω^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/SortID=15174216/?#tab

単焦点レンズでピントリング回しても範囲は変わりますよ(^-^;


＞35�oに固定されないデジタル時代には余計に話がややこしい様に思います。
「焦点距離＝どれだけ大きく写るか」と誤解してる
のでややこしいだけです(;^ω^)


＞知りたいのは、どのくらいの大きさに写るかで、
これを知りたいのであれば、焦点距離と被写体との距離との
マトリックスで作例一覧を作るしかないと思います。

書込番号：15951103

[masa2009kh5]

＞それにしても、フイルム時代を知らない者にとって、焦点距離はあまり役に立ちません、

焦点距離で画角が決まるからフィルム時代を
経験しなくても役に立つ。

変な計算で悩むより、カタログで焦点距離で写る範囲
がどう変わるかを説明する写真を見るだけでも疑問解決の
糸口がつかめる。

書込番号：15951806

[じじかめ]

インナーフォーカスレンズでは、それが普通です。

http://www.tamron.com/faq/ja/faq2-1.html

書込番号：15952129

[トンボ鉛筆]

初心者ですので、誤解が誤解を生んで大変です。

アナスチグマートさん
＞焦点距離の定義は無限遠の光がレンズの焦点に集まる時のレンズの主点と焦点の距離
22−60�oズームの表現も正しくは無いようですね。
（計算するときには使えます）

IFの問題の様ですが、IFにも到達していませんでした。

体が覚えれば、気にしなくても良い話かも知れないですが、
まだ体が覚えていません。

最短撮影距離と最大撮影倍率を知っていると、望遠端の画角（写る範囲）が
分かります、倍率はＦＸ、ＤＸも関係ないので便利です、広角端の倍率も
書いてあると、悩まなくて済みます。

エクセルで計算させて表を作っていたらこの問題にぶつかりました、
現在は、正しく表が作れたと思っていますが
22−60�oズームで計算して大丈夫ですよね？？？　　

最も見ている暇があったらシャッターを押す方が早いです！？。

明日は桜撮りに行ってきます。

書込番号：15953764

[MA★RS]

＞22−60�oズームで計算して大丈夫ですよね？？？　

自分の世界観の中で、何を考えてもいいんじゃないかな^_^;
他人と話をしたときに、話が通じないだけで。。


AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-EDに
「22−60�oズーム」ってあだ名をつけて呼んでる
感じかな（*^_^*）


因みに、最短距離でしか撮影しないのですか(・・?

書込番号：15955098

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんにちは

＞22−60�oズームで計算して大丈夫ですよね？？？

遠距離の場合こんなに焦点距離が変れば　撮影位置など代えないといけませんが　最短距離の場合　体を前後するだけで　対応できる範囲の焦点距離の誤差の範囲に成りますし　実際∞側では変りませんので　余り気にしないで　撮影しても良いと思うのですが‥

書込番号：15955812

[トンボ鉛筆]

画角について、IFにはメジャーな話であるようですが、初心者にもすぐ分かると良いと思います。
形名すべてに表記がある様でもないですし、仕様にも触れられていないので、最短撮影距離時の画角が書いてあると参考になると思います。
本レンズはあまり差がついていませんが、マクロ寄りのレンズは、焦点距離の表記では、画角は想像できにくいと思います。

と言う事で皆様にお騒がせしましたが
もとラボマン ２さん　のご指摘の様に、購入してしまえば、大した問題では無いですね。

書込番号：15961953

D7000とのコンビではどうでしょうか？

[EF58いごなな]

先ほど終了済みのスレッドに書いてしまったので、新規に質問させていただきます。
数年前より買い換えたいと思いつつも資金の目処が立たず、ようやく最近になって購入の目処が立ってきました。（何度買う買う詐欺になってしまったことやら…）

で、とりあえず
・本体とレンズ最低一本は新品が欲しい
・フルタイムマニュアルと距離計付きは拘りたい

と言う観点からD7000+VR16-85+VR70-300mmで考えていました。（この面でVR18-105はアウト）
しかし、地元の場合キタムラ等の店なので最安値店より少々高めであり、上記の
コンビだと22万ほどかかってしまいます。ところが標準ズームをED18-70の中古にすれば17万少々で手に入るので、VR16-85の後継が噂になってきてたりする今、絵の質等も考えると確実に手早く手に入れられる方が良いのかな。と言う思いもしています。

主な目的は鉄道撮影と風景撮影。主に使うレンジとしては標準側が24〜35mm（換算38.4〜50mm）程度。望遠が80〜135mm（120〜200mm）が最近メインとなってます。（現在使ってるのはEOS Kiss(初代）+EF-s18-55mm+EF80-200mmｆ4.5-5.6USM）

さらに半年頑張ってVR16-85を目指すか、ED18-70を中心にして安く手に入れるか悩んでおります。

書込番号：13250699

[うさらネット]

両方使っていますが、ED18-70mmをVR16-85mmの後から中古購入。VR16-85mmは新品購入。
使いやすさで言えば、手ぶれ補正・2mm短い、VR16-85mmに軍配です。

18-70mmはAFが速いのが特長で、ワイド側は若干甘めです。絞ればびしっと決まります。
目利きは十分おできになるでしょうから、ED18-70mm中古1.5万位もご検討を。
余りをVR16-85mmか、その後継へという手もありますね。

GANREF比較記事
http://ganref.jp/items/lens/nikon/106#imp_305

書込番号：13250811

[写歴40年]

EF58いごななさん　おはようございます。

写りとコストパフォーマンスを優先すると、距離計無くても18-105�oキット購入が良いと思います。

私は18-70�oを使用していますが画質はF5.6で比べても、タムロンA16に及ばないので距離計より画質だと私は思います。

書込番号：13251602

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EF58いごななさん
頑張り過ぎたら、引退してしまうで。

書込番号：13251644

[万雄]

こんばんは。EF58いごななさん

まずは AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm を安く手に入れて余ったご予算で
単焦点レンズを購入するのも良いと思いますよ。

書込番号：13253565

[EF58いごなな]

皆様、お返事遅れて申し訳ありません<m(__)m>

>>うさらネット様
やはりVR16-85の方が使い勝手は良いんですかね。換算の距離もワイド端24mmで
大体のコンデジと同じになりますから比較しやすいですし。
ただ、ローンを組まずに…と考えるとED18-70の中古の方が堅実ですかね。
D7000本体がキャッシュバックを含めると7万円台で買えてしまう事を考えると
ED18-70にすれば15万少々で買える可能性も出てきてますし。

AFは18-70の方が早いと言う話は結構聞きますし、動体撮る事を考えると良さそうです。

>>写歴40年様
18-105の写りも良いのでしょうか？後はフルタイムマニュアルフォーカスが無いのが
18-105mmに踏み切れない理由だったりもします（苦笑

画質自体は良いのでしょうけど…。

>>nightbear様
頑張りすぎない程度に…

>>万雄様
コストパフォーマンスで行くとやはりED18-70でも良いから早く手に入れたほうが良いかな
と言う気もしております。やはり5万円の価格差は大きいですし…(^-^；

皆様、ありがとうございました<m(__)m>
もう少し、検討してみます。

書込番号：13276104

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EF58いごななさん
そうやな。
重連の時の、コンビと同じかな？

書込番号：13276135

[寝台特急さくら]

私はＤ３００と１８−７０で鉄道撮影してますが、非常に気に入っております。

１６−８５を購入しようと思いましたが、あっちこっち旅のお供にもっていったりすると、お値段がお値段だけに･･･となってしまいました。

そこで１８−７０です。
中古では１．２〜１．６万ほどでかえます。
絞ればシャープな写真も撮れますし、ＥＤも３枚も使ってる（なんて贅沢なｗ）ので、色にじみも気になりません。

１６−８５の１本の値段で中古３本ほどは買えてしまいますので、気軽にといっては何ですが、心の負担なく使用することができます。

私の鉄道撮影時の持っていくレンズは、１８−７０と７０−３００と３５ｍＦ２の３つです。
あくまで私見ですが、これだけでどこにいくにも満足満足ですよ〜

書込番号：13282219

[クリームパンマン]

鳥海山

解決済みですが、18−70mmとD7000で春を写してきました。手ブレ補正はありませんが、標準域なのとD7000は実用感度が高いので、私的には問題無しです。中古価格も手頃ですしフルタイムマニュアルは使い勝手が良いです。

書込番号：14499435

D7000でお近いの方にお聞きします。

[Apple68]

D7000でお使いの方にお聞きします。

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRか、この商品かで悩んでいます。

18-105mmの方は手ぶれが付いていますが、こちらには付いていませんね。

個人的には、手ぶれはいらないかな？って思っていますが、D7000でお使いの方がいらっしゃればご意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：13195999

[じじかめ]

中古が安く入手できるのなら、悪くないと思います。
D70→D80では一脚を併用してました。
AFも速いし、C-PLも使いやすいと思います。
D7000では画素数も大きくなっていて、ブレない自信がありませんでしたので、
VR16-85に買い替えしましたが・・・

書込番号：13196081

[RAMONE1]

おはようございます(^^)
このレンズは使用していませんがD7000を使用してます。
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRをお持ちのようですので、
70�o開放且つVRをオフにしてしばらくテストされては如何でしょう？
余談ですが、
28-300mmの何処が不満なのでしょう？
解像感や広角域の画角なら、少し高価になってもVR16-85の方がベターかと思います。

書込番号：13196217

[＃４００１]

おはよーございます♪
私はD7000ユーザーでは無いので・・・答える資格が無いのかもしれませんが^_^;。。。

釈迦に説法かもしれませんが・・・
写真が写るのには「時間」が掛かりますね？
1）光が豊富な場所では、短時間に写真が写り
2）光が乏しい場所では、写真が写るのに時間がかかる
カメラは、この2つの法則に逆らう事が出来ません。

つまり、この写真を写し撮っている時間内に映像が動いたり、自分の持っているカメラを動かしてしまうと・・・その動いた軌跡＝残像が写ってブレブレ写真となるわけです。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で、自分の持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレです」
写真を写し撮る時間＝シャッタースピードが遅くなるとブレブレ写真を量産すると言うわけです♪

手ブレには目安となるシャッタースピードが有ります。
※モチロン個人差があります。
1/（レンズの焦点距離×1.5）秒

例えば・・・
18mmならば、1/（18×1.5）＝1/27秒・・・概ね1/30秒以下で手振れしやすくなる。
50mmならば、1/（50×1.5）＝1/75秒・・・概ね1/60秒以下で手振れしやすくなる。
100mmならば、1/（100×1.5）＝1/150秒・・・概ね1/125秒以下で手振れしやすくなる。
300mmならば、1/（300×1.5）＝1/450秒・・・概ね1/500秒以下で手振れしやすくなる。

と言う事で、望遠レンズになるほど、速いシャッタースピードの領域でも手振れしやすくなる＝手振れ補正の恩恵を受けやすくなる＝望遠レンズでは手振れ補正機構は、誰でも恩恵を受けられる「必要」な機能と言えます。

一眼レフカメラと言うのは、基本的な構え方さえ守って撮影すれば、元々手振れし難い撮影作法のカメラで・・・
18-70mm程度の標準的な焦点距離のレンズであるならば、1/60秒程度のシャッタースピードが有れば、概ね手振れしないセーフティーゾーンと言って良いと思います。

逆に・・・1/30秒以下のスローシャッターでは、広角レンズで有ろうが、手振れ補正機構が付いていようが関係なく・・・手振れしやすくなります。

手振れ補正機構の性能を・・・「シャッタースピード〇段分」と言う言い方で表現してますが・・・
手振れ補正機構自体に、シャッタースピード＝「時間」を制御する機能は有りません。
分かりやすく言うと・・・1秒間手振れ補正を打ち消し続ける様な機能はありません。
手振れ補正機構は、あくまでも「ブレ量」に対して補正する装置で・・・
ある瞬間（シャッターボタンを押した瞬間）に、1mm右にブレたのであれば、左に1mmカウンターパンチを繰り出して、ブレを相殺する装置です。
ですから・・・シャッタースピード＝「時間」で性能を表示するのは間違いのもとです^_^;

なので・・・
18-70mm程度の焦点距離をカバーするレンズでは・・・概ね1/30秒〜1/60秒程度の極狭い範囲でしか、カメラ任せの無意識の内に手振れ補正の恩恵を受ける事が有りません。
1/30秒以下で手振れ補正機構を有効に使う為には、チョットしたコツが必要です♪

1）自分が1/30秒以下のスローシャッターで撮影している事を認識する。
2）自分の手ブレ限界のシャッタースピードを認識する。
3）「絶対手ブレさせないぞ！」と気合を入れる。
4）全身全霊で手振れさせないように、慎重にシャッターボタンを押す術を取得する。

つまり・・・フルオートやシーンモードを使って、普段「絞り」や「シャッタースピード」の意味（効果）を意識して撮影する事が無い・・・カメラ任せに自分の無知やミスを救ってくれるであろう？と思っている初心者さんでは、手振れ補正の効果を実感する事がほとんどありません。

「手振れ補正があって助かった♪」「手振れ補正は便利だな〜」
と言う言葉は・・・ズル賢く手振れ補正機構を使って撮影する術をしているベテランが吐く言葉です^_^;。。。

私の言いたい意味が分かりますか？？
意味がご理解いただけたならば・・・手振れ補正の有る無しで悩む事は無くなると思います♪

画質やレンズの出来については、前スレで申し上げた通りです。
D7000のレンズキット（VR18-105mm）で買われた方がお買い得だと思います。

書込番号：13196253

[フィルムチルドレン]

Apple68さん　おはようございます

D7000は持っていないのですが、このレンズは持っています。
でも、あえてこのレンズを比較、お勧めできる要素は無い気がします。
今の値段は取り扱うお店が少ないだけ、もう16-85mmVRか、18-105mmVRに移っています。
他のレンズと比較しても値段分の価値は見出せないと思います。

手ぶれ補正はオフできるので、あっても構わないことですし、
今選ぶとすると、上記2本に18-200mmVRを加えた3本が、候補と思います。

書込番号：13196359

[＃４００１]

ああ・・・スイマセンm(__)m
既に、D7000とVR28-300mmをお持ちなんですねorz

要は、追加のズームレンズをご検討中と言う事ですね〜？

たしかDX18-70mmが23,000円で新品が買えるんでしたっけ？

となると・・・VR18-105mmが量販店で32,000〜35,000円位するハズですから。。。
1万円弱の差・・・悩みどころですな^_^;。。。

DX18-70mmの外観は、高級レンズと同じですし・・・（笑
DX17-55mmの次にAF速度速いですからね。。。
あの・・・甘い画質さえ使いこなす自信が有るなら・・・^_^;
DX18-70mmをおススメして見るかな？？

予算的な問題でなければ・・・
VR16-85mmや
サードパーティ製の大口径ズームレンズ
タムロン モデルB005（17-50mmF2.8）
シグマ 17-50mmF2.8 DC OS HSM
をおススメしますよ♪

書込番号：13196476

[うさらネット]

似たようなレンズを購入する癖がありまして。
D7000には普段VR16-85mmを着けていますので、これはD90に着いていますが。
VR18-105mmも使っています。

汎用性では、ズーム域の広い手ぶれ補正付きのVR18-105mmが優位。
明るい時間帯の動きモノにはAFの速いED18-70mmが優位。
18-70mmは広角側が開放だと甘いので、結局F4.5以上で使います。
耐逆光は甲乙付け難し。

18-70mmは中古ですと、1.5万程度で良品に出会えるようです。1.2万級もありますね。
購入の順序から言うと、VR18-105mmに追加して楽しむ方が良いかも。

書込番号：13196840

[＃４００１]

たびたびの投稿スイマセン。

VR18-105�oの量販店価格・・・
VR18-55�oと見間違えちゃいましたorz

VR18-105�oを量販店で単品買いすると50,000〜55,000円もするのね？

こりゃDX18-70�oの23,000円は、がぜん魅力的に見えてくるな〜（＾＾；；；

書込番号：13196932

[写歴40年]

Apple68さん　こんにちは。

私はD70購入時18-70�oをキットで購入しその後タムロンA16と共に標準として使用していましたが、D7000購入時高感度に強いしスナップ程度しか撮らないからと18-70�oを標準として使用していました。

頼まれもののスナップでA16と18-70�oを同時使用してRAW現像して湾曲収差以外の解像度は、A16が優れていてそれ以来18-70�oは私の標準からはずれてしまいました。

これから購入されるのであれば作りや手振れ補正は抜きにしても、新しく設計された18-105�oや16-85�oを購入される事をお薦めします。

書込番号：13196933

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
もう少し我慢して、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　を買おうと思います。

書込番号：13197605

[EF58いごなな]

便乗質問させていただきます(^^；

フルタイムマニュアルと距離計付きが欲しくてVR16-85mm+VR70-300mmで検討していたのですが、資金的にVR16-85だと最寄りの店では22万以上掛かってしまうのに対して、ED18-70mmの中古であれば15〜17万程度で買えてしまうので悩んでたりします。

噂系サイト等ではVR16-70mmf3.5等と言うものの噂も有るので、18-70mmにして早く手に入れて件の16-70mmｆ3.5待つ、あるいはタムロンの17-50mmf2.8を追加と言う手を取るか、あえて我慢してVR16-85にするべきか…。

撮る題材は鉄道写真と風景が殆どなので、絵的にはVR16-85が最適な気はしておりますが、予算的に辛いので悩んでる所です。

書込番号：13250241

[フィルムチルドレン]

EF58いごななさん

ご質問者が解決済みとされていますので、別スレッドを立てた方がいいと思います。

なお、うわさには疎いのでVR16-70mmf3.5はわかりませんが、
16-85mmVR、18-70mm、タムロン17-50mmVCは持っていますが、
鉄道写真の経験がなく、どこからどこまでの画角が必要か、
詳しく説明を求めるようになるとまた伸びそうです（^^)
風景なら16-85mmVRがいいのでは？と言っておきます。

書込番号：13250349

[EF58いごなな]

ありがとうございます<m(__)m>　後程別スレ立てますね。

書込番号：13250421

LUMIX G2に付けてみたいのですが・・・

[斬鉄剣マスター]

こんにちは。
いつも価格コムにはお世話になっております。

当方カメラ初心者で、親戚よりニコンのＤ70とレンズAF-S NIKKOR 18-70mm、SIGMA dl macro 70-300mmのマクロレンズを譲ってもらったのですが、カメラ本体の調子が悪いため本体のみ手放してしまいました。
その後、どうしてもデジタル一眼レフの画質が忘れられず、自分なりに色々調べた結果、LUMIX G2のダブルズームレンズキットを購入、ミラーレスデジ一にどっぷり浸かり始めております。

そこで、残っているAF-S NIKKOR 18-70mm、SIGMA dl macro 70-300mmのマクロレンズをもったいないのでどうにかLUMIX G2で使えないものかと思い始めました。
自分なりに調べたところ、マイクロフォーサーズ用アダプターを使うと良いというところまでは分かったのですが、｢ニコンFレンズ用｣で良いのかどうかが分かりません。
何分初心者なので、どうにも自信がなく、購入を迷っております。

詳しい方おられましたら、出来ればアダプターで使うこと自体が妥当かどうかというご意見も含めてご教授いただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12848526

[ナイトハルト・ミュラー]

>アダプターで使うこと自体が妥当かどうか

AFとか出来ませんけど、そういった点が問題にならないなら…

書込番号：12848544

[Eghami]

> 斬鉄剣マスターさん
> カメラ本体の調子が悪いため本体のみ手放してしまいました。
大変賢いですね。
ボディは消耗品ですが、レンズは資産です。
是非、活用出来ると良いのですが…

> 何分初心者なので、どうにも自信がなく、購入を迷っております。
装着出来るというだけです。
ピント合わせ、露出、全てがマニュアルになりますが宜しいですか?

それでも欲しいのなら、Gタイプ対応であることを確認し、お買い求め下さい。
でないと絞り操作が出来ません。

書込番号：12848578

[影美庵]

私は4/3ボディーにAi-s Nikkor 400mmF5.6ED(IF)等を、ニコンF用マウントアダプターで使っています。
このレンズは古いフルマニュアル時代のレンズです。
4/3機で使うと、簡単に超望遠の世界になる事が気に入っていますが、MFでピントを合わせるのは老眼の目では辛いです。

私はニコン機は使ってなく、お手持ちのレンズが、どのようなレンズかは分かりませんが、ピントはマニュアルになります。
また、絞り環が無い場合、絞りは開放か最小絞りのどちらかになります。（あるいは中間かも？）
絞り環がないレンズでは、現実的には使えないと思います。

絞り環が有っても無くても、MFになりますから、使い勝手は悪いです。
私はD90辺りのボディを中古でお求めになり、２マウント体制が良いと思います。

書込番号：12849039

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

斬鉄剣ﾏｽﾀｰさん
絞りが、動かせるアダプターも
出てたと思うんですが？

書込番号：12849072

[影美庵]

＞絞りが、動かせるアダプターも出てたと思うんですが？

聞くところによると、有るようですが、正確な絞り値にはならないと聞きます。
絞り優先AEで、適当に絞って使うなら、AEが使えるかも知れません。
私は持ってないので、詳細は知りません。

絞りが使えたとしても、開放でMFし、絞り込んだ後シャッタを切る事になりますから、三脚を使ったマクロ撮影以外では、実用的ではないと思います。

また、キヤノンレンズ用では、フォーカスエイドが使えるアダプターも有ると聞きます。
ニコンレンズ用に有るか否かは知りません。

もし、フォーカスエイドと手動絞り込みの両方が使えるアダプタが有れば、少しは使い易くなると思いますが、フルオート（AF・開放測光・自動絞り）に慣れた身には使い難いでしょう。

書込番号：12849102

[Frank.Flanker]

ニコンFレンズ用｣で良いですが、ニコンのGタイプには絞りリングがないので、従来のマウントアダプターでは絞りが操作できずに使い物になりません
絞りリングのないニコンのレンズでも裏技で絞りを操作できるので、そんな裏技可能なマウントアダプターが発売されています
＞ニコン(G) - マイクロフォーサーズアダプター
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

でも絞りが操作できるといってもあくまでおおよそ、絞りF8とか狙ってできませんしマウントアダプターから伝達される情報はないので撮った写真のF値も不明になります
撮影は絞り優先にして、ピントを合わせてから絞りこんで撮影する実絞り優先での撮影がいいでしょう、シャッター速度は明るさに応じてカメラが調整してくれますが、ピント合わせは当然マニュアルフォーカスです

書込番号：12849139

[Frank.Flanker]

値段が高くても良いというのなら宮本製作所など他社からも同様のアダプターが出ています
作りもしっかりしていて精度も信頼おけると思います
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

でも所詮はマニュアルフォーカスで、そんなに便利なものでもないのでお遊びと割り切るのならディスカバーフォトの安いアダプターで十分かもしれません

書込番号：12849156

[うさらネット]

ニコンユーザです。
ED18-70mmF3.5-4.5はスカートも付いた中級レンズで、私見では、同系に好評なVR16-85mmがあります。
地味なレンズですがAFも速く、解像感・耐逆光も良いHi-CPレンズです。

これを活かすには是非Nikon機に装着してください。ズーム域も使い易いです。
中古D70s 1.6万程度でも良いし、D3100などのExpeed2搭載機でも。
中古D70sならアダプタ価格と遜色なくなります。

書込番号：12849174

[kyonki]

一般的にマウントアダプターを介して他社製ボディで使うケースは、大口径単焦点などのいわゆる”銘玉”の場合です。
このレンズのような凡庸なズームをそこまでして使う価値があるかどうか疑問に思います。

ルミックス用のズームを使われた方がずっと満足度は高いでしょう。

書込番号：12849246

[じじかめ]

使わないともったいない気もしますが、できれば売却してマイクロ4/3レンズの資金に
したほうがいいと思います。

書込番号：12849425

[C'mell に恋して]

斬鉄剣マスターさん　こんにちは

　頂いた18-70mmや70-300mmをマウントアダプターを購入して使用するメリットは
　あまり無いように思います。

　ですので、nikon機を中古で安価で購入し、ミラーレス機の苦手な部分を補う
　形で使用されるか、処分されμ4／3のレンズを購入資金にされるというのが
　現実的な選択になるかと思います〜。

　ミラーレス機は動体撮影にあまり強くないですので、動体撮影の際にデジイチを
　メインで使用するという補い方が良いのかと・・・。

　D70の中古であれば、11800円であるようです。

http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/shop/19002/p2148490226840/

　絞りを調節できるマウントアダプターを購入するにしても6400円です。
　あと6000円くらい出せば、2つのレンズをAFで普通に使用できる事になりますので
　AFで使える方が便利かと思いますよ〜^^;

　なので、まだデジイチを必要とされていないのであれば、そのまま保管される
　なり、処分なども検討されても良いのかと思います〜。

　私はnikonのデジイチを購入される事をお勧めしますが〜^^;

　D80は、26700円みたいですね〜。
http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/shop/19002/p2147760136926/

書込番号：12849944

[斬鉄剣マスター]

皆様、ご返信ありがとうございます。
こんなにもたくさんの方にご返信いただけると思っておりませんでしたので、大変恐縮しております。

皆様のご意見では、私のような初心者ではマニュアルで絞りなどを調整しないといけない等、難しいことが多くメリットが少ないと感じました。

ちょっと惜しい気も致しますが、レンズ2本を手放してマイクロフォーサーズ用のマクロレンズかマクロ用コンバージョンレンズ・アダプタ（DCR-150見たいなものが良いでしょうか？）を購入する資金にしようかと思います。

皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：12851866

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

斬鉄剣ﾏｽﾀｰさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：12853012