AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

買いました

2012/04/02 13:27（1年以上前）

fwhk3702さん

クチコミ投稿数：133件


420mm F4開放	420mm　F6.3 　好みの一枚

こちらでははじめましてです。

以前からちょくちょく覗かせていただいておりました。
C社からN社へ大移動しサンヨン+TC-1.4Ⅱで近所の河原で
撮影しております。仲間の後押しもありこの度VR328を入手
いたしました。

前から所有しておりましたTC-1.4Ⅱをプラスして420mmにして
昨日初撮影しました。サンヨンの板でもアドバイスしてくださった経緯も
あり、今回は開放でも描写の良い328ですが1～2段絞っての繰り返しで撮影
してみました。

D7000との組み合わせですが、心底満足のいく一本になりそうです。

書込番号：14382180

7点

クチコミ投稿数：6740件Goodアンサー獲得：270件

2012/04/04 07:49（1年以上前）

テレコン１．７Ｅ２で５００ｍｍ相当も問題なく使えます。
次は６００Ｆ４ですね。このレンズと６００が有ればほとんどカバーできます。
がんばって貯金してください。

書込番号：14389997

1点

fwhk3702さん

クチコミ投稿数：133件

2012/04/04 11:11（1年以上前）

高い機材ほどむずかしいさん

返信ありがとうございます。
その通りですね。これ以上高価な機材は65歳を過ぎてからでないと
私には無理でしょう（笑）賞与も減らされ昇給もままならない状態では
貯金もできず。1.7倍テレコンはとっても興味があります。500mm F8 ほどで
明るい場所で撮影するには最高でしょうか。欲しいです。

現在 328+1.4テレコン+D7000をNikonのバッグ(CL-L1）に入れて移動してます。
最適なバッグがあれば教えて欲しいですね。過去スレも一生懸命探してます。

書込番号：14390475

0点

fwhk3702さん

クチコミ投稿数：133件

2012/04/10 17:18（1年以上前）


SS 1/1000　MF→AF	SS 1/200　躍動感ある羽を撮りたくて遅SS	SS 1/1000 桜をバックに

先週末、地元の河原でゆっくり写真が撮れました。
328+TC14+D7000 です。

とにかく目の前で何度もホバリングしてくれました。
モードはAF-C 中央焦点ピントはマニュアルで軽く合わせてから親指AF-ON
自身では満足のいく写真が数枚撮れたので嬉しさのあまり少し載させて
ください。トリミングしてます。

書込番号：14418278

2点

ナイスクチコミ10

返信12

一週間で３２８を２台ゲット！

2010/03/17 19:32（1年以上前）

996ｓｐｓさん

クチコミ投稿数：51件

先週中古でNikon Ai AF-S NIKKOR ED 300mm F2.8DとTC-20EⅡを買いましたが、Ｄ３に装着しファインダーを覗いた瞬間に・・・・・・・
ふつと！思った事は？？？？？
この古いレンズでこんな素晴らしかったら・・・・・・新しいＶＲは・・・・・・・・・・・と思い・・・・

価格。comのクチコミ掲示板を熟読し
昨日！！！！！！
また、中古ですが
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF)と新品のTC-20EⅢを買ってしまった、大馬鹿者です（大爆笑）

晴れたらカワセミ君を追っかけます。

ちなみに・・・
前回買ったAi AF-S NIKKOR ED 300mm F2.8DとTC-20EⅡはヤフオクで売るつもりです（爆笑）

書込番号：11100072

0点

みやたくさん

クチコミ投稿数：2330件Goodアンサー獲得：304件

2010/03/17 19:41（1年以上前）

沼へお一人様到着ですよ～(^。^)/

書込番号：11100111

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/03/17 20:30（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

＞晴れたらカワセミ君を追っかけます。

おどろかさないよう、そーっとお願い致します。

書込番号：11100330

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/03/17 21:05（1年以上前）

３２８を２本持って出かけたらすごいぞぉ～～～～～～～～～～～～～～～～
みんなビックリするかもぉ～～～～～～～～～～～～

書込番号：11100516

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2010/03/17 21:28（1年以上前）

すっ、スゴスギ！

３２８を１週間で２本も！！！

わたしなんて３２８（キヤノンですが）を１本買うのに１０年近くかかったわ！

おめでとうございました。m(_ _)m

書込番号：11100661

3点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2010/03/17 23:12（1年以上前）

３２８を２台ゲット！　おめでとうございます。

個人的には996SPSの方がやる気有りそうに見えてしまいます。 (;´・ω・｀)＼(｀o")バキッ！

書込番号：11101424

1点

996ｓｐｓさん

クチコミ投稿数：51件

2010/03/18 07:00（1年以上前）

☆みやたくさん

はじめましてm(__)m

書き込む場所を間違えてしまいました^_^;

ほんと！

バイクの次はカメラの泥沼にハマりました。

書込番号：11102602

0点

996ｓｐｓさん

クチコミ投稿数：51件

2010/03/18 07:04（1年以上前）

☆じじかめさん

決して驚かすつもりは有りませんよ！

すぐにどもＶＲ無しとSIGMA150-500は売却予定です。（爆笑）
注）あくまでも売れればの話しですが！

書込番号：11102613

0点

996ｓｐｓさん

クチコミ投稿数：51件

2010/03/18 07:10（1年以上前）

☆FRANK.FRANKさん

はじめましてm(__)m

いやいや
流石の僕でも2本を担ぐ事は無理ですよ（ぎゃははは～）
特に体の右半分がダメですから・・・・・・・・・・・・・
ロクヨンレンズであれば杖代りになりますがね（笑）

書込番号：11102620

0点

996ｓｐｓさん

クチコミ投稿数：51件

2010/03/18 07:16（1年以上前）

☆マリンスノウさん

はじめましてm(__)m

いやいや！
ぼくも今思えば15年くらい３２８に片思いをしていましたよ！
でもね、
当時はDUCATI嬢にべたぼれでしたからね・・・・・・・・・・・

今ようやくバイクを降りて・・・・・
当時にフィードバックしていますよ（笑）

書込番号：11102627

0点

996ｓｐｓさん

クチコミ投稿数：51件

2010/03/18 07:22（1年以上前）

☆Panさん

はじめましてm(__)m

そうなんです！！！！

本当は996spsですよ、そして今頃は僕の仲間と同じで1098Rの予定でしたが、3年前に身体障害者の認定が降りまして（決してバイク事故ではなく）泣く泣くバイクを降りましたが、そこからカメラと言うかカワセミの泥沼にハマってしまいました（爆笑）

書込番号：11102637

0点

クチコミ投稿数：6740件Goodアンサー獲得：270件

2010/03/19 08:06（1年以上前）

まずは、使ってみないと違いは判らない？。１５０－５００との違いはおおきいね。

次は、こちらをどうぞ。

書込番号：11107368

1点

996ｓｐｓさん

クチコミ投稿数：51件

2010/03/19 23:11（1年以上前）

☆高い機材ほどむずかしいさん

そんなにSIGMAと違いますか！(^^♪

明日にでもいつもの池に行って試してみようかな！

書込番号：11110726

0点

ナイスクチコミ2

返信1

サンニッパ用低コスト三脚です。

2009/12/08 18:32（1年以上前）

脱サラでピザ屋さん

クチコミ投稿数：260件


ご笑覧ください

レンズを購入のため金欠病となり、高い機材ほどむずかしいさんお勧めのシステムが難しくなりました。そこで手持ちのハスキー三段にマンフロット501HDV/500BALL100mmをセットしてみました。ハスキーは金属製で重いですが丈夫さでは定評がありますので、しばらく使ってみようと思っております。
高い機材ほどむずかしいさんは501の一段上をお勧めのようですが、天文中年さんのブログを拝見するとサンニッパと501の相性が良いと記されていらっしゃいます。プロ級の方のお言葉ですし、何より安価ででしたので・・・

改造は簡単です。ハスキーは雲台の取り外しができませんが、背の高い私でも高さは十二分なのでエレベーターシャフトの下部15cmをカットし、500BALLの樹脂シャフトを削ったものを接着固定しただけです。元の3WAYに戻すのも簡単に差し替えらることが可能です。

書込番号：10599360

2点

脱サラでピザ屋さん

クチコミ投稿数：260件

2009/12/08 20:37（1年以上前）

追伸

“プロ級の方のお言葉ですし”の前に、“高い機材ほどむずかしいさんと同様”を挿入いたします。

書込番号：10599923

0点

ナイスクチコミ1

返信3

ついに買いました。

2009/08/16 13:44（1年以上前）

MNAYKKさん

クチコミ投稿数：233件

下のスレで見たわけではないのですが、中古を探していてキタムラの価格を発見！
程度の良い中古と大差ないということでポッチとしたのですが、納期が未定という
ことで、駄目もとで家電量販店で価格交渉したら、合わせてくれたので、即引取り
で購入しちゃいました。（キタムラはキャンセル）

この価格でなければもう少し購入は先になる予定で、来週末はサンヨンで撮影予定が
あったのですが、どうせ買うなら来週から使いたいということで、購入出来てとても
満足しています。

今までもサンヨンにテレコンx1.4/x1.7/x2.0（かなり無謀）を使っていたのですが、
328はｘ2でもAF動作保証内だし、AF速度ともに満足です。
画質の劣化はあるのでしょうが、そんなに気になるほどではなかったです。

興味のある方はブログに比較画像を載せておきましたので、ご参考にどうぞ。
（被写体が小さすぎてちょっと解りがたいかもしれませんが）

書込番号：10006054

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/16 15:26（1年以上前）

＞MNAYKKさん

おめでとうございます。
ところで、そのお値段いかほどだったのでしょうか。

書込番号：10006403

0点

MNAYKKさん

クチコミ投稿数：233件

2009/08/16 16:43（1年以上前）

D2Xsさん

どうもありがとうございます。
値段は463,800（税込み）です。

まだその値段で出ていますね。(限定30台です）
URL載せて良いかわからないので、控えますが、ブログ経由で
メール頂ければ直接アドレスお知らせ可能です。

書込番号：10006670

1点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2009/08/16 18:20（1年以上前）

おお！安いですね。
いえ、ただどんな値段なのか興味あっただけでして。
（私はすでに持っているので。）

リンク出しても構わないと思いますよ。
「価格コム」ですから。
それに、さすがにそう飛ぶように売れるものでもないでしょうし。

書込番号：10007030

0点

ナイスクチコミ100

返信20

メジロを2枚

2009/04/10 20:47（1年以上前）

mubiさん

クチコミ投稿数：71件


梅とメジロ	桜とメジロ

こんにちは。
久しぶりに覗きましたら、鳥の写真が結構ありますね。
今年の撮影から、梅とメジロ、桜とメジロです。
購入を考えていらっしゃる方、ご参考に。

書込番号：9375406

10点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/10 22:32（1年以上前）

失礼ですが、
ただ２枚貼ってもあまり参考にならないと思います。
折角スレをたてられるのなら、
もう少し、所感等述べられた方が宜しいかと思いますよ。

書込番号：9375994

10点

クレイグロックさん

クチコミ投稿数：8件

2009/04/12 10:14（1年以上前）

n_birderさんのご意見にまったく同感です。

書込番号：9382672

4点

信三郎さん

クチコミ投稿数：68件

2009/04/13 17:32（1年以上前）


x1.7テレコン使用、RAW撮り、ノートリミング

n_birderさんのご意見に強く同意する。

撮影データから推測するにサンニッパに1．4倍のテレコン使用だろうか？

小さい鳥を大きくアップで撮るばかりが能でないと主張されたいのだろうか？

個人的には絞り、シャッタースピード、ISOいずれも中途半端に思える。

RAW撮りか、JPEG撮って出しなのか、トリミングはしているのかいないのか？

大変失礼ながらこれら2枚の写真のどこを参考にすれば良いのか、小生にはちっとも判らない。

書込番号：9388552

2点

ゴルフカメラさん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/14 21:57（1年以上前）

私にはかなり参考になりました。

データを見れば300ミリにテレコン1.4を付けてＤ300で撮っていることが解ります。
そして、その色合いも分かりますよ・・・
また、現在買おうと思っているところでもあります。

300ミリの板に500ミリで撮った写真を投稿するほうがよっぽど人を惑わせますよ・・・

書込番号：9394815

10点

信三郎さん

クチコミ投稿数：68件

2009/04/14 22:05（1年以上前）

＞データを見れば300ミリにテレコン1.4を付けてＤ300で撮っていることが解ります。そして、その色合いも分かりますよ・・・

データについてはすでに小生が指摘した。スレ主からの返事がないのに何故わかるのか？色合いなどディスプレイのキャリブレーションでどうにでもなるが？

＞300ミリの板に500ミリで撮った写真を投稿するほうがよっぽど人を惑わせますよ・・・

ん？小生のことかな？小生はx1.7テレコンと明記した。300x1.7=500だが何か疑問でも？

なにが参考になったか不明だ。

書込番号：9394870

1点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/14 22:08（1年以上前）

＞そして、その色合いも分かりますよ・・・
＞300ミリの板に500ミリで撮った写真を投稿するほうがよっぽど人を惑わせますよ・・・

スレ主さん、脱レス失礼します。

ゴルフカメラさん　

このレンズの色合いってどんな特徴があるのですか？
色々なカメラやレンズを使ったことがないので、このレンズの色合いと言うのがイマイチ
理解できません。宜しければご教授下さい。

ちなみに、サンニッパに１．７テレコンをかますと、データ上５００ｍｍと表示されますので、レンズは本レンズではないでしょうか。

書込番号：9394889

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/15 10:40（1年以上前）

なんか、たたかれてますが・・・。
望遠レンズ,野鳥撮影での描写を参考にする上で大事な事は
ピント面の解像感、背景のボケ味特に２線ボケ,逆光耐性、テレコン耐性、
この４つに集約されると思います。
他は広角レンズと違い、各収差も無視していい焦点距離ですし現像時に補正もできますから。
mubiさんのアップされた特に一枚目は鳥撮りにこのレンズを検討されてる方には
大変参考になる画像ですよ。
背景の梅の花のボケ具合、枝と蕾の２線ボケのなさ、テレコンを使用しての解像感、
この描写はこのレンズの素性のよさを物語ってます。
AF-S300F4にテレコンではこの描写にはなりませんから。
まぁ、そこまで見られてる方はとっくにこのレンズは購入されてるんですけどね。（笑

信三郎さんのアップされた画像はなんの参考にもなりませんし（逆に改悪例）、ちょっとひどいですね。
柔らかい羽毛が針のように痛そうで、シャープネスをかけすぎ、
ドアップと空抜けで背景のボケ味がわからず、
おまけにボケにはトーンジャンプ（マッハバンド）を起こしてます。
これではレンズの素性がわかりにくい、というより
RAW撮りされたなら、無補正、シャープネスはかけずにアップされてはどうですか？
検討されてる方にはそっちの方がよっぽど参考になりますよ。
ベストショットを披露するスレではないのですから。

書込番号：9397006

17点

n_birderさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：10件

2009/04/15 19:55（1年以上前）

＞なんか、たたかれてますが・・・。

たたかれているようにスレ主さんが感じられるのであれば、失礼しました。
そのようなつもりは毛頭ありません。

レンズの評価基準は人それぞれ重視するポイントも異なるとは思いますが、
検討されている方の多くが、wildnatureさんのおっしゃる描写を含め使用感なども
気にされていると思います。
参考までにとスレをたてられるのであれば、所感等を述べられるといいのかな
と思っただけです。

書込番号：9398682

0点

mubiさん

クチコミ投稿数：71件

2009/04/15 21:20（1年以上前）


ボール状態のアオゲラ

ゴルフカメラさん、wildnatureさん、
助け舟、ありがとうございます。

投稿画像ですが、EXIFデータは、投稿者名、カメラ機種
撮影日時、シャッター速度、焦点距離、絞り数値
露出補正、ISO感度、フラッシュ、以外はクリアされて
しまうのですね。知りませんでした。

小生、VR80-400（既に手元にありません）、サンヨン、
サンニッパと購入し、現在に至っております。
できるだけ、図鑑写真にならぬよう、背景やバックの
色など、考えて撮影していて、クロップは3000～2000
を横1000ぐらいにして、日の丸にならないように中心
をはずすようにしています。

ゴルフカメラさん、購入をお考えということですので、
少し古い日の丸構図ですが、開放の画像を添付します。
アオゲラのボール状態の写真です。このレンズ、距離
によりますが、かなり緻密に解像します。

撮影情報は下記のとおりです。
ファイル情報 1
ファイル： DSC_9083_1000x667.jpg
作成日： 2009/04/15 20:25:15
変更日： 2009/04/15 20:25:16
ファイルサイズ： 159 KB
画像サイズ： 1000 x 667
ファイル情報 2
撮影日： 2007/03/03 06:45:23.95
ワールドタイム：
画質モード： RAW (12-bit)
撮影者名：
著作権者名：
画像コメント：
カメラ情報
モデル名： Nikon D2X
レンズ： VR 300mm F/2.8G
焦点距離： 300mm
フォーカスモード： AF-C
AFエリアモード：ダイナミック
手ブレ補正： ON
AF微調節：
露出
絞り値： F/2.8
シャッタースピード： 1/25秒
露出モード：絞り優先オート
露出補正： -0.7段
露出調節：
測光モード：マルチパターン測光
ISO感度設定： ISO 100
フラッシュ
フラッシュモード：
発光モード：
調光補正：
カラーフィルター：
画像設定
ホワイトバランス：オート, 0
色空間： sRGB
高感度ノイズ低減：しない
長秒時ノイズ低減：しない
アクティブD-ライティング：
画像真正性検証機能：しない
ヴィネットコントロール：
自動ゆがみ補正：
仕上がり設定
仕上がり設定：
カラー設定：モードⅠ (sRGB)
階調補正：オート
色合い調整： 0°
彩度設定：標準
輪郭強調：オート
GPS
緯度：
経度：
標高：
高度の基準：
方位：
UTC：
測地系：
ここまでさらす必要があるかとは思いますが････

書込番号：9399109

3点

クチコミ投稿数：6740件Goodアンサー獲得：270件

2009/04/16 07:47（1年以上前）

「梅メジロ、桜メジロを撮りました。」でいいとおもいますよ。
このクラスのレンズを狙う方は、ビギナーではないでしょうし、Exifが
あれば大体判るでしょうしね。

UPしたいがために、関係ない質問して他人様の手を煩わす悪意のある行為
とは思えません。

信三郎さん　モニターが暗い目もしくは部屋が明るいのではないでしょうか？。
一度確認をしてみてください。

書込番号：9401261

6点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2009/04/16 12:47（1年以上前）

>ここまでさらす必要があるかとは思いますが････

　記載のない項目を載せる意味は全くないでしょう。

書込番号：9402118

2点

ヘタレなおっさんさん

クチコミ投稿数：475件Goodアンサー獲得：8件

2009/04/18 11:48（1年以上前）

個人的には梅や桜とメジロのバランスがよく、目の保養になりました。
日本酒のラベルにでもしたいですねえｗ

書込番号：9410960

2点

mubiさん

クチコミ投稿数：71件

2009/04/18 15:48（1年以上前）

> 高い機材ほどむずかしいさん
　ありがとうございます。価格.comのEXIF表示が
もう少し充実していると良いですね。

> 小鳥さん
　ありがとうございます。
ちょっと場所ふさぎでしたね。反省。
CaptureNX2からはデータをコピーできなかったので、
ViewNXから、コピーして貼り付けました。どれを
けずって良いのやら悩むのも面倒だったので全部････
どうもすみませんでした。

> ヘタレなおっさんさん、
　どうもありがとうございます。
励みになりました。より精進いたします。

書込番号：9411772

2点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/18 23:10（1年以上前）

mubi さんはじめまして

お写真３枚共　素晴らしいです！　＾＾

初心者である私が申し上げるのは失礼にあたると思いますが。。敢えて言わせて頂ければ。。

特に１枚目・そしてボール状態のアオゲラ君　愛嬌タップリ可愛く撮れてると思いました。

とても参考に成りました。＾＾

そして　

高い機材ほどむずかしいさんが仰られて居る事　至極　尤もだと思いました。＾＾

大変失礼ながら　私には「鳥が乾燥しちゃってる」様に見えてしまいます。　＾＾

書込番号：9413866

5点

mubiさん

クチコミ投稿数：71件

2009/04/19 06:05（1年以上前）

> あわじゅんさん
　おはようございます。ありがとうございます。
１枚目はの梅とメジロは紅梅バックの場所での
撮影を狙っていて３年越しでやっと撮れました。
２枚目は桜カワセミを狙いにいったフィールド
で撮れたもので、横浜緋桜という珍しい桜のよ
うです。
アオゲラは、やはりカワセミを狙っていたフィ
ールドで朝にたまたま、撮れたものです。食事
に夢中のようで、結構近くで撮れました。

書込番号：9415126

2点

クチコミ投稿数：6740件Goodアンサー獲得：270件

2009/04/20 08:18（1年以上前）

温暖化なのか？渡りの滞在が短くなって1日しかいなかったり、季節感が
あわただしくすぎていく気がします。
この間まで梅だったような、桜ももう無いし、そんなことを思うのはもう年かな？

腰掛けいす式カートから、まさかサンヨンが出るとは想像もつかないでしょうが
こんな方も私のいくフィールドではおあいします。わたしもこんなカートから
ロクヨンをおもむろに出して鳥撮りを楽しめるようになりたいなぁ。（笑）

皆さんマナーを守って楽しく気分転換しましょうね。といいながら、また怒ってしまった。
「前に行くなぁ、何時間待ってるとおもってんねん」って、、、（笑）

書込番号：9420558

5点

信三郎さん

クチコミ投稿数：68件

2009/04/20 22:02（1年以上前）

＞大変失礼ながら　私には「鳥が乾燥しちゃってる」様に見えてしまいます。　＾＾

小生は生態写真を撮っているのではない。小生の作風が気に入らぬならそう書けばよい。そうでないのに粘着するならほかの御仁もそうだが眼科受診を勧める。いや、精神科かな？

書込番号：9423705

0点

クチコミ投稿数：6740件Goodアンサー獲得：270件

2009/04/21 07:32（1年以上前）

信三朗さん
　作風とかそういう意味ではなく、機器調整が暗い目です。
暗い目のモニターで見ているので本人はなかなか気がつかないのであえて
再考していただこうかと思っただけです。
２枚このように並べて比較すれば明るさの違いはわかりませんか？

かってに画像を借りて、余計なお世話でしたかね？。ではこれまで。

書込番号：9425492

8点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/22 20:19（1年以上前）

信三郎さん
＞眼科受診を勧める。いや、精神科かな？

一緒に行きますか＾＾

書込番号：9432672

9点

Unterm Radさん

クチコミ投稿数：218件

2009/04/23 23:48（1年以上前）

あわじゅんさん

そうとうストレスがたまっておられるようで・・・

みなさんで人間ドックでも受診しますか＾＾

書込番号：9438581

2点

ナイスクチコミ1

返信6

KirkのSS-1というストラップが役立つと思います

2009/03/20 15:19（1年以上前）

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件