AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

組み込み式回転三脚座について

[HAL_LAH]

スクーターで転倒して、組み込み式回転三脚座のリング部分が割れてしまいました。
Nikonに問い合わせたらサポート対象外って返事をもらいました。
どなたかリング部分を販売、もしくは修理出来るところをご存知ないでしょうか？？

書込番号：24243145　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズへの衝撃の方も気になります。外観に問題がなくても、光軸がずれたりとか。
サポート終了となれば、ジャンクから探すとかになりますが、この手のレンズは厳しいんじゃないでしょうか。

書込番号：24243173　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞HAL_LAHさん

どちらも所有してないので検索して画像を見た感じはVR�Uと同じ三脚座っぽい気もしますが、どうなんですかね。

カークのレンズフットを調べたらVRもVR�Uも同じようなので同じ可能性はあるのではと思います。

ニコンでのサポートは終了してるので修理専門業者に確認できればと思いますが。

同じであれば部品扱いで入手可能かも知れません。
ただ、レンズに傷が無くても衝撃による影響も考えられます。

修理業者のUCSはキヤノン、ニコンの認定店なので相談してはどうですか。

https://www.u-cs.co.jp/

書込番号：24243219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

一番の問題は三脚台座のみの問題なのかです。
内蔵部品への問題、光軸のズレ、の点検が出来ればいいのですが。
安心できるのは同機種の中古を買う。
または三脚台座を純正以外の物に変える。
自分は長玉はほとんど社外品を付けています。
今回のリング式回転台座だと70-200で使っています。
自分が使っているメーカーでは、この機種のは扱っていませんでした。

書込番号：24243284

[with Photo]

＞自分が使っているメーカーでは、この機種のは扱っていませんでした。

このレンズはキヤノンの300�of2.8L IS �U型同様にレンズフットを交換するタイプ。

全てのレンズがリング三脚座でリング毎交換す？タイプとは限らない。

Kirkだとキヤノン70-200�oはリング三脚座で全部を交換するけど、ニコンだとレンズフットでリング部分は純正のままフット部分だけ交換する。

レンズ毎に仕組みが違う。

書込番号：24243406　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAL_LAH]

＞holorinさん
光軸がずれの心配もあるんですね。
やっぱり厳しそうですね。
最近1型と2型と迷って、予算の都合で1型を購入したばかりだったので、高い勉強代と思って諦めます。

書込番号：24243506　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAL_LAH]

＞with Photoさん
UCSって修理業社さんがあるんですね！
早速明日にでも連絡してみます。
ありがとうございます。

書込番号：24243511　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAL_LAH]

＞ＭｉＥＶさん
内蔵部品・光軸のズレの点検までは、気にしてなかったでした。
同機種の中古を買うことも考えているんですが、中々予算がなくて。
しばらく手持ちで試し撮りをしながら検討していきたいとと思います。

書込番号：24243523　スマートフォンサイトからの書き込み

差込フィルター部の穴について

[ひろっぺ８]

中古で手に入れました。差込フィルター部がからっぽでした。このまま使用してもごみが入ったりしないでしょうか？まづい場合は透明（ただのガラス）の差込フィルターがあればほしいのですが組み込み式円偏光フィルター C-PL1Lしか見つかりません。ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：21629666

[謎の写真家]

＞ひろっぺ８さん

ゴミもだけど
余分な光が入って画像に
影響する事も有るでしょう。

黒いテープを貼るなど
対策が必要です。

書込番号：21629682　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

アクセサリーではなく
組み込み式フィルターホルダーを部品として購入できるか
お店やニコンに聞いて見るといいでしよう。

書込番号：21629743

[もとラボマン ２]

ひろっぺ８さん こんにちは

このフィルター　レンズの設計時に　光学系と一緒に設計されていますので　付けた方が良いと思いますし　ニコンの方では　付ける事推薦していると思いますので　ニコンに　付属品として　確認して在庫が有るか確認してもらうのが良いと思います。

今の状態のままでは　太陽の位置によっては　この部分から光が入り　レンズ内でゴーストが出ると思いますよ

書込番号：21629748

[もとラボマン ２]

ひろっぺ８さん　度々すみません

http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/lenses/AF/AFSVR300_2.8G.pdf

上の取扱説明書のP14の所を見ると　専用の付属部品は扱っておらず　必要な場合当社サービス期間の問い合わせになっているようです。

書込番号：21629809

[ひろっぺ８]

＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞謎の写真家さん
みなさま早速の回答ありがとうございます。

「52フィルターホルダー AF-S用」

上記の商品と通常のねじ込み式フィルターでなんとかなりそうです。
全員ベストアンサーにしたいのですが、リンクを貼っていただいたもとラボマン ２様にしたいと思います。

書込番号：21629983

悩んでます…アドバイス下さい。

[すん太]

室内スポーツの撮影を用途にレンズを探しています。
予算は25〜30万です。
当初、シグマの120-300sportsのレンズを買おうと思っていたのですが、こちらのvr 300mmのレンズを中古ならば、30万円を切る価格で狙えるので、悩み始めました。
シグマの方はズームの利便性のみで、他は劣っていると考えても良いのでしょうか？
その他諸々、アドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：20704249　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞すん太さん
室内スポーツの定番は70-200F2.8だと思っていたのですが・・・。

書込番号：20704261

[okioma]

何をどう撮るかで変わってきますが

スポーツを単焦点で問題ないですか？
70-200F2.8などの併用なら分かりますが・・・
その辺はどうお考えですか？

D5をお持ちなら高感度耐性を考えるとF2.8にこだわらなくても？

書込番号：20704285

[アナスチグマート]

120-300	120-300	120-300

＞すん太さん
私は店頭で120-300と純正品を撮り比べたのですが、私のD700では違いがわからなかったので、ズームがあるシグマを選びました。

ズームは何気に便利です。
描写力、AF速度ともに満足しています。

書込番号：20704304

[すん太]

＞９４６４６４９さん
そうですよね！でも選手のアップを中心に撮りたいという点と、70-200で不足した経験から、300mmを考え始めました…

書込番号：20704306　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞すん太さん

Σのサンニッパは、手ブレ補正ないですが、軽く小さいですよ！

書込番号：20704310

[すん太]

＞okiomaさん
説明不足ですみません！
70-200と併用です。
D5ではなくD4ですが、300mm2.8も欲しくなり考え始めました！

書込番号：20704317　スマートフォンサイトからの書き込み

[すん太]

＞アナスチグマートさん
作例をたくさん見せて頂き、ありがとうございます。
とても参考になります。
ピントがバッチリきてますね！すごくカッコいい写真ですね！
実は120-300は今日店頭で触ってきたんですが、思ったよりAFのスピードはあるように感じました！旧vrの方はもちろんないので比較できませんでしたが…

書込番号：20704342　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すん太さん

すいませんD4ですね。
併用なら300F2.8で良いのでは。

書込番号：20704343

[里いも]

＞すん太さん こんにちは

レンズは価格で決めるべきじゃないと思います。
あくまでも必要となる距離や画角で決めるべきかと、それにシグマ120-300 F2.8の重量は約3,400gあることから、
手持ちでの試合中継続には疑問も残ります。
とても頑丈な三脚使用なら別ですが。
その辺の使用状況は如何ですか？
手持ちならせいぜい70-200 F2.8かと。

書込番号：20704345

[すん太]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですか？たしかに私の使い方ではスポーツなのであまり手ぶれ補正は気にしていません。
チェックしてみます！

書込番号：20704348　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞すん太さん

こんばんは。
このレンズ所有しています。
早いもので11年目に突入です。

私も室内スポーツ撮りの為に買いました。
ちなみに二台体制でサンニッパ&70-200F2.8を使うパターンが多かったです。

シグマのズームサンニッパ、確かに便利ですよね。
もし私が今、スレ主さんの立場なら…
確かに悩ましいですね〜

このレンズの弱点は鳴きが出ます。
修理代も高価です。

無難に利便性も考えてズームサンニッパを選択されてはいかがですか？

書込番号：20704792　スマートフォンサイトからの書き込み

[すん太]

＞里いもさん
確かに重いですよね！昨日実際に持ったのですが、確かに継続して持つのはしんどそうでした！
ただ、使う場合には1脚を使うので、行けるのではと考えました。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：20706404　スマートフォンサイトからの書き込み

[すん太]

＞虎819さん
貴重な情報ありがとうございます！
鳴きは知らなかったです…どのレンズでも発生するものではなく、このレンズ特有の症状なのでしょうか？

書込番号：20706407　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

	x2テレコン使用

＞すん太さん
120-300mmの作例をもう少し・・・
テレコン使っても問題なしです（室内では不要でしょうが）
解像力に関しては何の問題もないレンズです。

書込番号：20707007

[おかめ@桓武平氏]

＞すん太さん
＞アナスチグマートさん

>> テレコン使っても問題なしです

カメラボディより重たいレンズの場合、レンズサポーターを使いレンズ三脚座とボディを固定しないと、
マウントが歪みやすいので、突然AF不能になったり、シャッターが切れなく症状が出ます。

書込番号：20707048

[すん太]

＞アナスチグマートさん
本当に参考になります。ありがとうございます！
僕は1.4のテレコンが欲しくなりそうです(^^)

書込番号：20709640　スマートフォンサイトからの書き込み

[すん太]

＞おかめ@桓武平氏さん
そのお話きくと怖いですね…
レンズサポーター欲しくなります…

書込番号：20709642　スマートフォンサイトからの書き込み

皆様のお考えを賜りたい、

[ktosi]

先月、キタムラでこのレンズを購入しました。


使用して、100％購入して良かったと思いました(#^.^#)

しかしながら、若干、気になるところもありまして。レンズマウントのがたというか、
遊びが少し多いような気がします。

そう考えると、中古で購入したのだから、前の持ち主は、如何様な使用、保管されていたのか
不明ですし、確かに、レンズフードに、多少の擦れが見受けられます。他は素人目では問題
なさそうです。撮った画像も、自分の腕を差し引いても素晴らしいものが有ります。

中古といえども、憧れのサンニッパで購入金額も清水の舞台から飛び降りる金額でしたし
おいそれと、じゃ、新品を買うかとはならない。

少なくとも、今後、１０年は最低、使用したい。良好な状態で、

ふと、リセットのの意味で、オーバーホールしてみようかと、ふと、考えが浮かびました。

金額を調べましたら、１０万円強　ムー、１０年、使用とすると年、１万円の投資
その頃、自分は、年金生活だから、たぶん、自分が壊れるか、レンズが壊れるか
どちらが先なるか解りませんが、サンニッパはこれ１台で終わりそう(T_T)

冗談はさておいて、この手の高額レンズをオーバーホールしたことがある経験者の方の
感想、ご意見、また、現在、このレンズを使用されている皆様方のご意見を賜りたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：19315174

[kenta_fdm3]

高い買い物だっただけに購入してから色々と気になりますよね。

まずはニコンに点検に持っていってはいかがでしょう。
ピント調整がてら各部を点検してもらうのです。

私は恐らくはマウントの遊びは元からそんなものなのだと思います。

あまり気にすると持ち出すのも怖々になってしまいますから、点検後はガンガン使い回してよい写真を撮られてください。

書込番号：19315437　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ちなみに一生ものと思って私もニーニーに数年前手を出しました。
気がついたらニーニーからサンニッパへ。
サンニッパに手を出したのが運の尽きで、今ではロクヨン、ヨンニッパが手元に。。
サンニッパはすでに手元にありません。
将来的にもっと長いのが欲しくなる可能性が高いですから、それに向けて貯金を始めましょう（笑）

書込番号：19315446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

何本か大口径望遠レンズ使ってます。

ピントが甘い、ゴミが気になる、カビなど特に気になるところ無いなら無理してオーバーホール
することはないと思います。

問題起きたときに、SCに持って行けば良いと思います。

書込番号：19315465

[横道坊主]

俺はケチな男なんで、中古で買ったものは余程不都合が無い限り、びた一文かけません。
今、10万かけたって10年後もノートラブルって保証は何処にもないからね。(^-^)

書込番号：19315509

[おかめ@桓武平氏]

ktosiさん

シグマの安物のサンニッパを約10年ぐらい使っていますが、
まだ、だましだまし使っています。

メーカーで修理不能になる前に一度点検に出されては如何でしょうか？

書込番号：19315522

[esuqu1]

サンニッパの写りは鳥肌が立つほど、今までのレンズはなんだったんだって衝撃ありますよね（笑）

だけど、それが更に上のレンズの入り口に立ってしまったと、その時は気付きもしませんでした^^;


さてさて、私も現在このサンニッパと新ヨンニッパを併用していますが
マウントのガタは皆無ではなく微妙には動きます^^
TC-14E3や17E2付けたときなんか、ガッタガタになりますので気にもなりません♪（ガタガタの感覚は個人差あり）

オーバーホールは何か異常が発見できたときにしたら如何でしょう。
それよりも、ピント含めて点検という事でメンテに出してみたら如何でしょう^^

私もサーキット撮影がこれからの時期少なくなりますので、明日先にヨンニッパをメンテナンスに出します。
それが帰ってきたら、次はサンニッパの予定です^^

書込番号：19315947

[ktosi]

＞kenta_fdm3さん
＞ちゃびん２さん
＞横道坊主さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞esuqu1さん
　
皆様方、クチコミありがとうございます。

価格.Comは些細なことでも質問等を掲示すると、打てば響くが如く
力強いアドバイスが返ってくるので助かります。

明日でも、精神衛生上のため、ニコンへこのレンズの健康診断に行こうかと思います。
中古で購入したのでとりあえず、このレンズの状態を見てもらいます。

オーバーホールしたから、その分だけきっかりと寿命が確実に伸びるという保証もない
という、意見ももっともなアドバイスだと思います。

健康診断の結果報告を致しますので

書込番号：19316172

[holorin]

ガタというのは、回転方向のガタでしょうか。だとすれば、多少なりとも、元からあるものです。さらに重いレンズだと気になりやすくなります。

書込番号：19316359

[ktosi]

＞holorinさん

今晩は、Ktosiです。

クチコミありがとうございます。ご指摘通り、回転方向です。


がたは、取り付けるカメラによって変わります。D3は多少がたが多めかな、
D7200だと、がたがあまりなく、テレコンをつけるとちょっと多めかな


つまりテレコン＞D3＞D7200といった具合です。


＞esuqu1さん、曰く

テレコンをつけるとがたが多めなのは仕方がないこと
明日、ニコンに点検に出すので聞いてみようかと思います。

書込番号：19317108

[虎819]

＞ktosiさん

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。

私のこのレンズですが所有してから丸１０年になります。
別にオーバーホールの必要性を感じてないのでしてません。

不具合と言えばＡＦ−Ｓモーターの鳴きが出るぐらいで今のところ使えてます。
何時まで使えるかはわかりませんが・・・

おいそれとは買い換えれる金額でもないのでこのまま使い倒す気持ちです。
今日も室内スポーツ撮りに持ち出してました♪



＞マウントのがた

これはたまに話題になりますが遊びなんで心配ないですよ。
この遊びが接点不良を起こす原因にもなりますがその時はマウント部分をずらす感じで動かすと接点不良は復帰します。
テレコンを挟むともっと感じますね、この遊び感（がた）を（汗

書込番号：19321196

[ktosi]

ktosiです。今日は

11/15にニコンに点検してもらいましたが、

ピントリングを回すと、異音がする、回転トルクが変化するという指摘を受けました。


購入後、AFで使っていましたので、ピントリングの手動で回していないので、全く、
解りませんでした(T_T)

修理に3万円かかるとの事、


その足で、購入先に行き、不具合を確認の上、修理するとの事、修理に出すなら
AF、VR、ピント等も点検して頂くことになりました。

本日、受取に行き、修理内容を確認したら、レンズO/H、ピント調整（後ピンでした）
修理費用は掛かりませんでした。


高価な中古カメラ、レンズを購入したら、間髪擱かず、メーカーで１度見てもらったほうが
精神衛生上宜しいかと。教訓です(#^.^#)

皆様方、色々とご教授ありがとうございます。

書込番号：19358516

お買い得？

[駆け出し鉄ちゃん]

皆さまその節はありがとうございました。宣言通り購入すべく一昨日、キタムラにてAB（良品）
[付属品]
ｹｰｽ、ﾌｰﾄﾞ、ﾚﾝｽﾞﾘｱｷｬｯﾌﾟ
[ﾎﾞﾃﾞｨNo.]
306***
[備考]
ﾒｰｶｰ修理済、ﾒｰｶｰﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞ済、外観ｷｽﾞあり
を、36万でポチッとしてしまいました。 受け取りに店舗の兼ね合いで、1万位のバックがあるんで遂に逝ってしまいました。オーバーホール済（？）で、実用重視なら最高（レンズクリーニングで3万強なので、実質32万切り！？）だと感じたんですが、修理済がやや気になりますが、皆さまはどうでしょうか？ また、現行との違いは基本的にVRだけで、AF速度は劣るのは想定内として、同じナノでも違いってあるんでしょうか？ まあ、精神衛生上は現行ですけど…(^_^;)。

書込番号：16125081

[虎819]

こんにちは

ご購入おめでとうございます。
私のは200＊＊＊番台で七年半が経ちました。
AF鳴きも発生しています。

メーカー修理？なんでしょう・・・　AF鳴きの修理でしょうか？（修理代４〜５万円？掛かるみたいです）
現行との違いはVRの進化ぐらいだと思いますよ。
レンズクリーニング？深く考えずに綺麗になって良かったと思いましょう。

AFも爆速ですしナノ効果も変わらないのでは？と思ってますが・・・。
金額はどうでしょう・・・　満足度が高ければ良いのでは♪

良い写りをしますので持ち出すのも楽しいですよ（モチベーションがあがります）
ちなみに重さですがヨンニッパと比べたら楽勝です(笑）

書込番号：16125206

AF- S300F2.8Dと比べて全然違いますか。

[サイクロンパワー]

VRが無いこと以外で・・。

2.8Dはクチコミがかなり少ないので・・、あちらを買うより無理してでもこちらを買う方が
後悔しないのかな。

書込番号：12329438

[高い機材ほどむずかしい]

どうせなら　もうちょと出して　
ＶＲ２の最新にしときなさい。

書込番号：12329497

[高い機材ほどむずかしい]

旧型のＶＲの猫を。
猫を撮るにはちょっと長いかもよ？。１．７テレコンなので＝＞５００

書込番号：12329593

[サイクロンパワー]

テイクオフ！？

新品のVR.VR2ともに買える金額ではないので・・（＾＾；；
中古でもきびしい・・なのでVR無しの2.8D中古でなんとかできるかな？と思ったり。
サンニッパの響き（ああ・・すばらしい＾＾；）・・にテレコン2xで600mmF5.6・・DXモードで900mm・・最近やたら望遠したくなる衝動（爆）
実際VRの恩恵は大きいのですけど・・（迷）
そういえばナノクリの違いもありますね。違いが分かるかな（汗）
ただ2.8Dタイプの塗装と絞りカンは古さを感じるけど。

書込番号：12338359

[高い機材ほどむずかしい]

>新品のVR.VR2ともに買える金額ではないので・
中古の程度にもよるでしょうが、サンニッパはサンニッパ。

>そういえばナノクリの違いもありますね。違いが分かるかな
判ると思いますよ。撮影状況によって緑かぶりしますから(笑）

書込番号：12341240

[サイクロンパワー]

AF-IED300F2.8Dというのはどうなんでしょうか。。AFは遅いとして・・実用上は使えるものなんでしょうか？

書込番号：12409722

[ニッコールＨＣ]

新型が買えるまで待ったほうが良いですよ。
ナノクリ、AFの速さ・正確さ。撮影の可能性が飛躍的に広がります。
VRと超音波モーターは寿命があり途中で交換になりますが、レンズ自体は10年以上使える性能です。
迷わず新型を買われたほうが良いです。
手ぶれ補正ですが、ニコンのVRはキヤノンのISを超えたと思います。

書込番号：12411016

[自遊人えいいち]

横からすみません。
やはり、ナノクリ、AFはだいぶ気になるほどなんですよね。
そうでなければ、�Tや�Uを販売する意味ないですもんね。

VRなし、VR、VR�U　これらを使いこんでこられた意見をもっと聞かせてほしいです。
もう、望遠３００以上が欲しくて必要でたまらない病にかかってますw
宜しくお願いします。

書込番号：14795768