AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：18～55mm 最大径x長さ：69x74mm 重量：210g 対応マウント：ニコンFマウント系
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G EDニコン
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2005年10月14日
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED のクチコミ掲示板
（48件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 佐藤治夫氏の設計だった！ |
7 | 3 | 2017年1月9日 11:59 |
 ４本のレンズと比較 |
18 | 10 | 2014年9月7日 18:35 |
 Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR |
1 | 3 | 2007年11月23日 01:29 |
| Ⅱが出るようで |
7 | 5 | 2006年12月13日 22:56 |
| AF-S DX ED 17～55mm F2.8G(IF)とAF-S DX ED 18～55mm F3.5-5.6G |
10 | 5 | 2006年11月20日 11:04 |
| そろそろですね。 |
1 | 0 | 2005年10月9日 16:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
書店で立ち読みしていた「Eyes of NIKON]
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00469.do
本文中の佐藤治夫氏のプロフィールに代表作としてこのレンズの名前が書かれてるのを発見！
DX使いのニコン党にはちょっと気になるレンズかもです。
（かなり知れ渡っている話でしたらお騒がせしてゴメンナサイ）
何だか捨てずに持っていて良かった！
（佐藤氏の作としてDX12-24mm f4も今更ながらかなり気になりますww）
4点
＞型落ち＆在庫処分大好きさん
良い情報有難うございます。
書込番号：20538983
1点
II 型を二本所有です。
一本はクローズアップNo.1付でD100付けっぱの記録用。
もう一本はオプションフードHB-45まで手当てして、標準ズーム遊軍で待機 --- 殆ど出番なしですけどね。
コンパクトといった点では、D40にやはり似合います。
書込番号：20539700
0点
5814や10514を開発された佐藤さん。
信者になったニッコールファンは大勢いると思います。
で、以前の書き込みした後に他の書籍等を調べてみたらまだまだ在りました！
佐藤さん開発のニッコールレンズ
Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G 2001年9月アサヒカメラニッコール特集にて掲載
Ai AF Nikkor 18mm F2.8D ニッコールレンズのすべて（ムック本）
他にもまだまだあるんでしょうねww
Myページのお気に入りに、佐藤治夫のレンズと題して見つけたものを入れてみました。
https://ssl.kakaku.com/auth/mypage/favorite/productlist.aspx
書込番号：20553626
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
上記４本のレンズと比較した場合、描写性能や特徴はどのような感じでしょうか？
また、２４００万画素のカメラ（Ｄ３２００以降）での使用の場合、どうでしょうか？
ＶＲの有り無しの比較とＥＤレンズが入っていることによるメリット等も感じられますでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
http://ganref.jp/items/lens/nikon/106/capability/sharpness?fl=50.0
18-70
http://ganref.jp/items/lens/nikon/103/capability/sharpness?fl=50.0
18-55
http://ganref.jp/items/lens/nikon/104/capability/sharpness?fl=50.0
18-55II
http://ganref.jp/items/lens/nikon/105/capability/sharpness?fl=50.0
18-55VR
最新版VR2は、まだテスト値がでてません（D3300付属のやつ）
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
これってVRなしでも1型と2型があるみたいですね。
最新型を除けば、VRか、18-55の1型か。ってとこです。
たぶん最新型VR2がいちばんよさそうな予感がしますが。
公式サイトにあるMTFが段違いに綺麗です。
書込番号：17762020
3点
全て購入して使ったわけではありませんが、古い18-55の2本は望遠側が甘いです。18-55VRⅡは開放のズーム全域で合格点が与えられます。やはり新しいのが一番。
18-70は他のGタイプズームとは描写傾向が違い線が細く軟調です。初心者の方は物足りない感じを受けるかも知れませんが、高評価する人も多いレンズです。
書込番号：17762087
2点
ED 18-55mmはI/IIの別があります。
手元EDIIは個体差か（世評通りではなくて）良くないです。ワイド側開放は特に甘い。
VR 18-55mmは、開放では若干甘いですが、可もなく不可もなく無難なレンズです。
VRII 18-55mmは、例の儀式（沈胴解除）がありますが、非常に良い解像を示す超特価レンズですね。
等倍で見なくても一見で切れの良さが分かります。で、高解像レンズに良くある二線傾向は少なくぼけも好ましい。
ED 18-70mmは、テレ端F4.5ですから、少々明るめに使える特長とAFの速さ（リングモータがでかい）が売り。
精細な切れはありませんが、レンズの作りが良い（スカート付き）ことと、F6.3まで絞れば元々倍率色収差も少ないため、
いい絵を出してくれます。4本所有で1本はAF不調部品取り用。高耐逆光。
書込番号：17762281
1点
こんにちは、アンダンテ☆ビート さん。全てを持っています。
１８ｰ５５VRⅡはこの前来たばっかりで試しきれていませんが、全くの私的であることをまずお断りしておいてですが。
１８ｰ５５G EDとEDⅡはほとんど変わらないと思いますので、両端は既に出ていますがアマめ。
ただ個人的には１８ｰ５５VRより色のりは良しで、CCD機向き用です。
１８ｰ７０はほとんどの焦点域をカバーしてくれますので、５５以上欲しいときはこれが重宝します。
エントリー機につけると、イッパシの？カメラらしくなりますね。
ただし１８ｰ５５EDⅡほどの強烈さはなくてマイルドであり、人によっては物足りないかも。
D２００に使うと顕著に出ます。
元々D２００は撮ったままだともの足りませんが、ちょっとゲタを履かせてやると大人の発色ながらCCDらしさが出てきます。
ただ、D７０００以降はレンズを選ぶ傾向が強くなり、気合いが入らない絵といいますか締まらない絵になりがちなので、自分は使っていません。
あくまでCCD機までで、１０００万画素のころまでのレンズと認識しています。
これがキヤノンのEF２８ｰ２００ USMのように、色のりで締まらないぶんをカバーしてくれれば評価は違ってきたんですけど…
５DmkⅢの普段使いに耐えてくれています。
１８ｰ５５VRは強烈さはやや抑え気味なものの、D３３００登場の頃までを支え続けたレンズです。EDがない分は、レンズ枚数を増やしてカバーしている感が強いですね。
ただD３２００では、周辺部にに無理がきていたので自分はD３２００は買いませんでした。
中央部は高画素機にあるにもかかわらず、負けてはいませんといったばかりの解像をしていました。
VRⅡは、まだ多くを使えていませんが、評価通りであるかなと思います。
高画素機に対応してきたレンズといったとこでしょう。
D5000シリーズは未だ持っていないので、セットでどうしようかな？と考えています。しかしD８１０が出たし～
いや、先にα７７Ⅱかな？ってやってます。
それくらいのレンズがVRⅡといえそうです。そこで先に入手して、D７１００で試してみようかと思ってはいます。
他の３本は、レンズを選ぶ傾向が強くなってきた現行機種には使っていません。
書込番号：17762569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Customer-ID:u1nje3raさん おはようございます。
＞F-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED これって
＞VRなしでも1型と2型があるみたいですね。
＞新型を除けば、VRか、18-55の1型か。ってとこです。
今回18-55の１型について、他の４本との違いを確認したくてお尋ねしたところでした。
18-55の1型って、このスレのこの機種で良いのですね。
やはり、評判は良いのですね。
＞kyonkiさん おはようございます。
＞全て購入して使ったわけではありませんが、古い18-55の2本は望遠側が甘いです。
＞18-55VRⅡは開放のズーム全域で合格点が与えられます。やはり新しいのが一番。
＞18-70は他のGタイプズームとは描写傾向が違い線が細く軟調です。初心者の方は物足りない感じを受けるかも知れませんが、高評価する人も多いレンズです。
18-55は以前２型を持っていました。先細りのタイプで安っぽい造りでしたが描写は良好でした。
Ｄ１ＸやＤ２００、Ｄ７０、Ｄ８０で使用していたので、最近の高画素機種には難しいでしょうか？
ＶＲ系はＥＤレンズがないので描写が悪くなったと聞いたことがあるのですが、さすがに最新のレンズは良いのですね。ＶＲⅡの計上は18-55の１型のような感じでしょうか？
18-70は私も好きで１本持っています。Ｄ70で使っていますが、望遠側が70まであるので重宝しています。ＲＡＷで撮影するので後処理さえしっかりすれば問題ないですね。
＞うさらネットさん おはようございます。
＞手元EDIIは個体差か（世評通りではなくて）良くないです。ワイド側開放は特に甘い。
＞VR 18-55mmは、開放では若干甘いですが、可もなく不可もなく無難なレンズです。
やはり個体差でしょうか？望遠側が甘かったり、ワイド側が甘かったり（笑）
日中屋外での撮影と限定するとＶＲは必要ないので、これの１型は安価だし魅力的なのですが。
＞VRII 18-55mmは、例の儀式（沈胴解除）がありますが、非常に良い解像を示す超特価レンズですね。
＞ED 18-70mmは、テレ端F4.5ですから、少々明るめに使える特長とAFの速さ（リングモータがでかい）が売り。
ＶＲⅡは当分購入予定はありませんが、本当に評価が高いですね。
ＥＤ18-70は、70までの望遠とＡＦの速さ、大きさや重さが本当に良いですね。
＞Hinami4さん おはようございます。
＞こんにちは、アンダンテ☆ビート さん。全てを持っています。
すごいですね！心強いです。
１８ｰ５５G EDとEDⅡは１８ｰ５５VRより色のりは良しで、CCD機向きなんですね。
キヤノンのキットレンズもＩＳ付より無しのほうが色のりが良かったと記憶しています。
１８ｰ７０はＤ１Ｘとの相性が良かったです。マイルドとは感じなかったのですけど。
D２００は長く所有していましたが難しいカメラでした。どのレンズを使っても満足いく写真は撮れませんでしたね。
＞１８ｰ５５VRは強烈さはやや抑え気味なものの、D３３００登場の頃までを支え続けたレンズです。EDがない分は、レンズ枚数を増やしてカバーしている感が強いですね。
＞ただD３２００では、周辺部にに無理がきていたので自分はD３２００は買いませんでした。
中央部は高画素機にあるにもかかわらず、負けてはいませんといったばかりの解像をしていました。
＞他の３本は、レンズを選ぶ傾向が強くなってきた現行機種には使っていません。
なるほど。本当に参考になります。ＥＤレンズの代わりはレンズ枚数を増やしてカバーするといった発想は浮かびませんでした。古いフィルムカメラなどではレンズ枚数の少ないシンプルなものが良かったりすることもあるので（私見ですが。）カメラって面白いですね。
書込番号：17765160
2点
アンダンテ☆ビートさん こんにちは
自分は 18-55mm f/3.5-5.6G VRだけですが 純正18-200mmと比べても 画質は負けませんし 外観はチープでも写りはいいと思います。
18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは 18-55mm f/3.5-5.6Gより評判もいいですし 収納時コンパクトになりますので この中では一番良い選択になると思います。
書込番号：17765296
2点
もとラボマン ２さん こんにちは。
いつもお世話になります。
キャノンもニコンも標準のキットレンズはチープな造りの割には描写が良いですよね。
ただ、最近の高画素機には難しいという話も聞きます。
中古の値段もかなりこなれているので１本欲しいと思っているところです。
書込番号：17765711
2点
皆様 本当にありがとうございました。
大分熟慮時間がかかったのですが、結論としては18-55のＶＲⅡを購入することとしました。
皆様のご意見が本当に参考になりました。感謝です。
書込番号：17879886
1点
ぜひ18-55EDⅠ（中古だろけど）とVRⅡゲットして、２４Ｍ機で撮り比べてレビューして欲しかったです
18-55ED持ってて使ってますが（私の個体だと）D3100やD7000だと解像度、抜けの良さなど全体の写りなかなかのものでレンズの力不足は感じません開放でもふつうに使えます（あえてケチつければテレ端で開放だと周辺がやや甘いけど、絞ればほぼ問題なし）（１６Ｍまでなら問題感じなかったが、２４Ｍローパスで使うとひょっとしたらVRⅡと差がはっきりできるかな？？？？？）
ただ18-55EDⅠはとにかく何でも精細に写してしまうようなところがありその分顔などアラまで見えたり精細な風景だと粉っぽい感じは若干あるかなという感じはします。（その辺はVRⅡなど新レンズのほうがノイズ処理はうまくくっきり見せる感じはあるのかな、という気もします）
なお、レンズVRⅡのレビューでgohst_in_the_catさん［692535-1］が初代18-55mmED、18-55mmVR2、17-55mmf2.8Gの
撮り比ベｕｐされています（手持ちで位置範囲ズレてて厳密な比較は無理ですが、それほど破綻しているとは思えない（なぜ三脚レリーズで厳密に比較できよう撮らなかったのか残念［17-55f2.8が売れなくなる
から(笑］））
http://review.kakaku.com/review/K0000610337/ReviewCD=692535/ImageID=168562/
ちなみに、北米や欧州ではいまでもVRⅡと並んで、18-55ED（ⅠもⅡ）もVRⅠも販売されていて新型機にもがんがん使われてかなり好評のようです（安いのもありますが^^Amazon.comやAmazon.co.ukなどググってみて、結構海外ユーザーの本音レビューも読めたりします）、また著名レビュアーKenRockwell氏も18-55EDは大のお気に入りでVRⅡと並んでRecommenedで、18-70とかよりチープだけど写りはずっといいとズバリ評価されています^^;（日本人じゃこんなの書けない）
とはいっても、いまから新品で１本買うなら価格差もないし評判上々ＶＲⅡになるでしょうけどね
書込番号：17901285
1点
悠々2さん レスありがとうございます。
ご期待に応えられず申し訳ありません。
結局、ＶＲⅡの購入を決めました。
あと、５０ｍｍ １．８Ｇを購入しようと思っています。
書込番号：17911495
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
D40xの新Ｗズームキットに採用されるかも知れませんね。
199ドルってことですから、日本では22,000円くらいですかね。
書込番号：7011651
0点
２２日におぎさくで黒が１２０００円でしたので
思わず手が出そうになったのですが・・・
ＶＲが付くなら少し待ちですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：7017160
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
すぐにマイナーチェンジしましたね。
光学設計に変更無くて安くなるのはいいけど、フードは付属しないし、細すぎるピントリングはそのままだし。
このマイナーチェンジの意味って？って思います。
0点
ささやかな軽量化？（５ｇ減）
レンズ鏡胴を細くしてコンパクトに見せる？
書込番号：5658406
1点
あう、レスが遅れました・・・こんばんわ。
でも、せめて、フードくらいは・・・って、気持ちが。
フードはレンズの性能を100%活かしきるために必要不可欠。
安いレンズでしかも入門者向けのD40のセットレンズであるからこそ、フード無しでフレアな画像を吐き出して、D40購入層にNikonの評価を悪くしてほしくないっす。
書込番号：5754547
2点
＞フード無しでフレアな画像を吐き出して、D40購入層にNikonの評価を悪くしてほしくないっす。
あ、フード別売りだったんですね！
Ｄ４０は握りやすいグリップだったりとか、安くてもニコンらしいこだわりあるのがいいとこでもあるのに、フード別売りって言うのはなんかコンセプトが中途半端ですね。
書込番号：5754717
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
実はAF-S DX ED 17～55mm F2.8G(IF)よりもこのレンズの方が描写に優れているらしいです…。
あくまで下記のサイトのレビューによるとですけど…。
値段はかなりの開きがありますが、実際のところいかがなものなのでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/15/1738.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
AF-S DX ED 17～55mm F2.8G(IF)のスレに書き込むと多くの批判を浴びてしまいそうですね。
2点
これってD50用のキットレンズでしたよね。
D70用でも同様でしたが、値段に対する描写性能の評価
は極めて高いものがあります。
カメラ本体の評判も左右しかねないキットレンズであること、
自ずと販売本数が多く見込めることからも、
妥協なく贅沢に創られているのかも知りませんね。
＃一方で質感とか操作感とか、
PLフィルタ装着時に勝手にクルクル回るんじゃねぇコラとか(^^;
そういう部分にはコストを掛けてない印象はありますね。
書込番号：4632203
2点
D50のキットレンズということで、見栄えにの良い設定になってるのでは？
17-55は基本的にはプロ仕様ということでしょうから、レタッチの素材として適した
仕上がりを想定した設計にしてるのでは無いでしょうか。
17-55に関しては雑誌のインプレではあまりいい話を聞いたことが有りませんが、あ
くまでも高価なレンズという前提の話で、渋めの評価になってるのかもしれませんね。
所有している人は皆さん絶賛されていることを考えればそのあたりは実際所有してみ
ない事にはわかりませんが、個人的には広角～標準域のズームレンズは望遠レンズほ
ど価格に対して性能に差がついてるとは思えません。
しかし、予算が有って、携行性に問題が無ければ一度手にしたいレンズではあります。
書込番号：4632508
1点
D2Xを購入したものの、所有の18-70Gがイマイチぱっとしない描写なんでこのレンズ試してみたいです。
17-55と肩を並べるぐらいの描写してくれるなら儲け物ですねぇ。
書込番号：4637105
1点
D2Xで17-55と肩を並べるぐらいの描写ができるかどうかはわりませんが、雑誌には18-70よりは良い描写をしてくれると書かれていますた。低価格でこれだけ軽いレンズですからコストパフォーマンスだけとっても銘玉ですよね。私も欲しくなりました。
書込番号：4637574
2点
私は、D2Xs導入に伴い、18～70mmF3.5-1.5Gは手放して、17～55mmF2.8Gを購入した口です。
18～55mmF3.5-5.6G（Ⅱ）がどういう描写をするのかについては、知りませんが、17～55mmF2.8Gの解像感のある描写には満足しています。
書込番号：5657358
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
カーボン三脚を持って出掛ける場合に、このクラスの軽量コンパクトな標準ズーム
レンズは (35mm判換算焦点距離 約27～82.5mmの画角に相当し) とても重宝する
と思います。
銀塩35mm一眼レフカメラ共用の標準ズームレンズである 28-80mm F3.3-5.6G や
24-50mm F3.3-4.5D などと比較しても見劣りしない描写ではないかと推測します。
1点
この製品の最安価格を見る
<30
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
