AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

広角端でのVRの効き具合

[ポロ＆ダハ]

このレンズのVRは18mm付近では、どのくらい有効なんでしょうか？
どのくらいのシャッタースピードまでOKなのか、教えていただけないでしょうか。
欧米でだけ発売予定のVRキットレンズの広角端も同じようなものでしょうかね。

書込番号：7010817

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞どのくらいのシャッタースピードまでOKなのか、教えていただけないでしょうか。

そりゃ、無理というものですよ。
微動だにしない人なら1秒くらいへいきでしょうし、私のように手振れ名人だとせいぜい1/10が限界でしょう。
つまり人によって全部違います。
一般論では、手振れしない限界速度は1/焦点距離秒といわれてますから、
それに手振れ補正分を加味すればいいでしょう。
安全マージンとして手振れ補正分を3段とすれば1/18×1.5÷2÷2÷2ですから約1/3秒といったところでしょうか？

書込番号：7010841

[ikuya]

＞1/18×1.5÷2÷2÷2
＝0.0104・・・

1/(18X1.5)÷2÷2÷2かも？？？

書込番号：7010948

[Ｆ２→１０Ｄ]

　↑　確かに数学の分数で計算すると＝0.0104・・・ですね。^^;

1/焦点距離という考え方の計算ですので、分母だけ計算して下さい。(^◇^;)
紛らわしくてすみません。m(_ _)m

書込番号：7011080

[MT46]

ポロ＆ダハさん　こんにちは

ご参考にどうぞ
全て手持ちです

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK069_646&p2=106531163855qz7&p3=0jpg&p4=5148803&p5=
(18mm　1/1.3)　<ｱﾙﾊﾞﾑの129枚目/251枚中>


http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK069_646&p2=104531163855qz5&p3=0jpg&p4=2148803&p5=
(35mm　1/10)　<ｱﾙﾊﾞﾑの126枚目/251枚中＞

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK069_646&p2=79919152149qz3&p3=0jpg&p4=6148803&p5=
(18mm 1/13)　<ｱﾙﾊﾞﾑの115枚目/251枚中>

もしリンクが切れてましたら
アルバム（デジタル一眼で撮影中）のｐ１３〜１５に有ります

ワイド側１８mmの場合、１／６有れば８割は堅いと思います

ＶＲ１８−５５は３段補正なので、少し落ちると思います

書込番号：7011090

[ポロ＆ダハ]

MT46さん、こん＊＊は。
参考画像ありがとうございます。

換算27mmの手持ちで1/1.3秒というのは凄いですね。
ピクセル等倍でもブレは見受けられないのでしょうか。
私の知り合いで換算28mmなら手ブレ補正無しでも1/8秒はOKと言っていた輩がこのレンズで1/4秒の歩留まりが悪いとこぼしていましたのでちょっと気になっていました。
３段スローにできたら１秒でもOKだと思っていたらしいのですが…

書込番号：7011204

[MT46]

>>ポロ＆ダハさん
>ピクセル等倍でもブレは見受けられないのでしょうか。

これは、私が子供の文化祭の役員で撮った写真の、等倍切り取り画像です
シャッタースピードは１秒（手持ちでシンクロモード）･･･ｶﾒﾗはD40です
一面が赤いですが、露光中に前を横切った、赤い服を着た生徒です
＜Ｅｘｉｆも残っていますので参考にしてください＞

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK116_494&p2=911121183251qz1&p3=0jpg&p4=1848803&p5=

ﾘﾝｸ切れが有りましたら、
Ｄ４０アルバムの＜VR18-200 と 18-70の比較画像＞のトップに有ります

シャープとは言いませんが、かなり手ブレ補正されてると思います

書込番号：7011296

カメラケースについて

[mamabonjp]

D40と合わせてAF-S DX VR 18-200を購入しました。この組み合わせで、D40専用のソフトケース（セミソフトケース　CF-DC1）に収納できますか？もし、ボディとレンズをこの組み合わせで購入された方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。また、他にもよいケースがありますか？

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：6999184

[ぼくちゃん.]

一眼レフの場合、ケースよりバッグの方がよくない？

書込番号：6999324

[ダイバスキ〜]

mamabonjpさん
こんばんは。

以前に何回も同様なレスしたので、亦かと言われるのを覚悟で以下、レスさせて頂きます。

私は、こんな感じのウエストバック派です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1004250&un=15968

NORTH FACEのウエストバックのベルトに通したLoweproのレゾ140AWを常用しております。
小さいですがストロボ等のアクセサリー（又は小型のレンズ）も入れる事が出来ます。
（但し、VR18〜200だと長さはピッタリですがパンパンです）
本来がショルダーバックなので、出っ張りもそんなに大きくならず、パッと取り出し、撮り終わったらサッと収納出来ます。
さながらガンベルトに挿した一眼レフと言う所でしょうか。
ストラップはハンドストラップを使えば収納時にかさ張りませんが、ハンドストラップは殆ど補助的な使用で、カメラが落下し難い程度と考えて下さい。

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302295.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html

尚、バックと腰（太股の上部）の当たりが痛くなる事がありますので、バックの腰側に５mmのウエットスーツ地を接着しました。
当たりが柔らかくなり、何時間持ち歩いても痛くなりません。

書込番号：6999369

[うれしたのし]

> D40専用のソフトケース（セミソフトケース　CF-DC1）に収納

アクセサリー総合カタログ（Photographic Accessories）に「カメラケース収納区分表」というページが有ります。
このページで見る限り、D40専用ケース（CF-DC1）とAF-S DX VR ED18〜-200/3.5〜5.6G(IF)は適合しません。

一眼レフの場合、ケースよりバッグの方が良いと思いますよ。

書込番号：6999632

[mamabonjp]

ぼくちゃんさん、ダイバスキーさん、うれしたのしさん

お返事ありがとうございます。そうですか。ケースよりバッグのほうがいいのですね。初めてデジタル一眼を購入したので、一体どんなものに入れて歩くのがよいのか検討がつきませんでした。

ダイバスキーさん

送っていただいたHAKUBAのＨＰを見てみました。おそらく私のカメラ＆レンズを入れるバッグは、ズームバックと呼ばれるものかなと思います。とりあえず、ズームバックを購入して、将来レンズを買い足した際には、他のバックも考えて見ます。

ちなみに、バッグはHAKUBAのものがおすすめですか？

書込番号：7000306

[tagoroku]

　バッグになりますが、クランプラーの５ミリオンダラーならフードつけた状態で縦に
収納できます。縦収納できるのは使いやすいです。
　もちろんD40＋VR１８−２００�oでの話しです。

書込番号：7000312

[ダイバスキ〜]

mamabonjpさん

いえいえ、ハフバはハンドストラップの方です。
バックはLowepro

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/shoulderbags.html#346972

色々なモノが有ります。
一度、大型ショップのバック売場に行ってみて下さい。
きっと思い通りのモノがございますよ。
勿論、カメラも御持参して確認して下さい。

書込番号：7000371

[ダイバスキ〜]

ハフバ→ハクバ(HAKUBA)
でした。

書込番号：7000483

[ガンバルキャン]

昨年発売の２日後にD40と一緒にAF-S DX VR 18-200を買いました(偶然ヨドバシで在庫していた)やっぱりケースが欲しくなり数日にCF-DC1を買って以来ずっと使っています。本当にきっちりというか全く全長のすき間はありませんが逆にこれが大変気にいってますよ！普段は保護のプロテクターレンズだけでレンズキャップは使っていませんけど。でもプロテクターレンズとPLフィルタを付けさらにレンズキャップを付けてもはみ出しますがなんとかベルクロでの固定(半分くらい)は出来ます。レンズキャップ無しでピッタリという感じです。実際にカメラを持って行って入れて確認させてもらうのが一番だと思います。私は実際に持ち込んで確かめて買い、その場でケースの箱は処分してくださいと言いました(^^ゞ

書込番号：7000619

[mamabonjp]

tagorokuさん
クランプラーの５ミリオンダラー、素敵ですね。

ダイバスキーさん
うっかりしてました。バッグはLoweproですね。これも頑丈そうでよそそうですね。カメラを持って行って、店頭で色々見せてもらいます。

ガンバルキャンさん
そうですか。すっかりソフトケースはやめる気になっていたのですが、また検討してみます。ところで、ガンバルキャンさんは、このソフトケース以外には、どのようなもの（バッグ、ストラップなど）を使っていますか？

何と何を組み合わせれば良いのか分からなくなってきました。
ストラップは、首下げ式かカメラストラップか決めなくてはならないのですが、もし首下げ式の場合、私のカメラ＆レンズの場合、ストラップ幅は何センチくらいあれば大丈夫でしょう？

書込番号：7000784

[ガンバルキャン]

mamabonjpさん
標準のソフトケース以外は使っていません。不便は感じますが散歩とか旅行の時は、ケース無しで肩から下げています。でもこのレンズは自重で伸びる物があるので注意が必要です(~_~)実は、最初に買った物はレンズ内にゴミがあり撮影には問題ないのですが中心部近いのでどうしても気になり交換しました。代替品がも良く見るとレンズ内にゴミがあるのです(^^ゞでも中心部よりだいぶ外れて大きさも小さかったので悩みましたが折角替えてもらえるので交換しました。でも後で気付いたのですがこちらは散歩中に自重で伸びるんです！伸びているのを知らずに壁に当たり保護レンズに傷が付いてしまいました(~_~)実際にこの程度のゴミは問題ならないはずですが何故内部にゴミ(小さいゴミは複数)が入っているのかとても気になりました。ゴミは入っていませんでしたか？関係ないこと書いて済みません。

書込番号：7004937

[mamabonjp]

ガンバルキャンさん
　
返信どうもありがとうございます。私も色々考えたのですが、実際外を持ち歩くときはいつでもカメラを構えることができるように、カバーをつけずにたすきがけにして持ち歩こうと思います。ということは、たぶん今のところカメラバックは要らないのかなと思います。

実は、「購入しました」と書きましたが。ビッグカメラのネット販売で注文したばかりで、まだ届いていないのです。届いたらごみが入っていないかどうか確かめてみます。だら〜んと伸びてきてしまうというコメントは他の場所でも見かけました。そのせいで、このレンズを買うかどうか悩みましたが、カメラをキャノンにして18-200のレンズを使うとなるとシグマの重いものしかないので、ニコンに決めました。昔からEOSには憧れがあったので、本当はキャノンにしたかったのですけどねえ。これから、ニコンを好きになっていこうと思います。

書込番号：7005031

[Cafe Tom]

mamabonjpさん始めまして、D40到着が待ち遠しいですね。
顔アイコンが色々変化しておりますが、、、。
VR18-200は非常に便利なレンズで私も出動回数が最も多いレンズですが唯一の不満はレンズが伸びてしまうことです。
半年経つ頃には症状が出始めます、従ってたすきがけでカメラをぶら下げると長さが倍くらいにまでなるこのレンズでは難しいものがあります。

私のお勧めは(D200で使っております)
http://www.aaa1.co.jp/SHOP/WCAM-7500.html
一寸お高いですが非常におしゃれです、何と言ってもARTISAN&ARTISTは女性向けブランドバッグメーカーが作ったものですから間違いなく、このカメラをさっと出してさっとしまうことが出来ます。

ついでにSDカードですが、こちらはぐっとお安く2GBで\1,799ですからこれ一枚で十分。
http://www.donya.jp/item/item.php?item_base_id=657

高速タイプはRawで目いっぱい撮影した場合にパソコンに取り込むスピードが速いだけでそれ程のお金を出す意味は無いと私は思います。

私はこの上海問屋のCFカードだけではなくSD、microSDを家族全員携帯電話からデジカメまで使っていますがトラブルはありません。
私のHPで多少はバッグ共に紹介しています。

参考になれば。

書込番号：7005594

[ダイバスキ〜]

mamabonjpさん
ア、アイコンが…。

＞カバーをつけずにたすきがけにして持ち歩こうと思います。

カメラの保護や他の方にぶつけて怪我をさせない為にも、裸での移動には注意が必要です。
私はカメラは人一倍大事にして居るつもりでしたが、思いっきりぶつけた事が何度か…。
事故は起こすつもりで無い時に起こりますので、くれぐれも御注意下さい。

＞だら〜んと伸びてきてしまうというコメントは他の場所でも見かけました。

高倍率ズームの宿命と思って下さい。
下がらない程硬かったら、とっさのズーミングも重たいでしょうし、軽過ぎても上や下向きの撮影時に重たい。
でも、レンズ迄プラスチックになったら嫌です、ジレンマですね。

＞昔からEOSには憧れがあったので

まあ、『あ こ が れ』 は昔の切ない思い出として…。

実機は持ち比べてみたのですよねぇ〜。
（もう、遅いか…）

書込番号：7005623

[mamabonjp]

Cafe Tomさん、ダイバスキーさん
お返事ありがとうございます。なるほど、裸で持ち歩くのはやめたほうがよいですが、皆さんが薦めてくださった幾つかのバッグを店頭で見て決めたいと思います。デザインでは、やはりクランプラー５ミリオンダラーが気に入ってますが。

顔アイコン、最初間違えてしまったのです。こちらが本物です。
それから、もちろん、実機は持ち比べてみましたよ！

皆さん、いろいろなアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：7008987

[ガンバルキャン]

mamabonjpさん
たすきがけにして持ち歩くということですがたすきがけを試したところ男の私でもレンズが重くてバランスが悪く、歩き難さを感じました。単純に肩からぶら下げるのが一番と思います。ただし指摘があるように注意しないとぶつけて傷つける可能性があります。出来るだけシャッターチャンスを逃したく無いので傷はあまり気にせず小生は使っていますがカバー無しでの持ち歩きはおすすめしたくないです。

書込番号：7012685

ＡＦ、テレコンｖｓＮＤフィルター

[青丹よし]

初めての投稿です。
よろしくお願いいたします。

どこで聞けばいいのかわからず、レンズで一番人気を
誇っているここに投稿させてもらいます。

最近ふと疑問に思ったことがあるのです。

開放Ｆ値が暗い（例えばこのレンズ）に２倍のテレコンを
つけると、光量が４分の１になりＡＦが働かないとなって
います。
この際、このレンズにテレコンが付く、付かないは
無視するものとしてください。

しかし同じように光量を４分に１にするにしても、
ＮＤフィルターで落とした場合はＡＦは働きます。

何故なんでしょうか？

初歩的な質問で失礼とは思いましたが、レンズの知識が
豊富な諸先輩方、よろしくご教授ください。

書込番号：6952997

[yama@muteki]

合成F値が変わるか、変わらないかです。
TTL位相差検出方式のAFでは、視差を使いますから、集光した光束に幅が必要です。

書込番号：6953027

[青丹よし]

yama@mutekiさん、

すばやいレスありがとうございました。
外出していたため、お礼が遅くなりました。

光量ではなく、光束に幅が必要なのですか。
撮るばかりでなく、技術的なことももう少し
勉強していきたいと思っています。

他の皆さんも撮る以外に技術的なことにも
関心をもっておられるのでしょうか？

書込番号：6953733

[じょばんに]

≫青丹よしさん

> 光量ではなく、光束に幅が必要なのですか。

私は理論的な事は良く分からないのですが、yama@mutekiさんが
説明してくださっているので、棚に上げます (^^;

NDフィルターでAFが効かなくなるとすれば、室内で電気を消して、
テレビの明かりに照らされた程度の被写体では、ピントを合わせら
れなくなります。

実際には、AFセンサーが認知できる光量があれば、AFは効きますよね (^^

書込番号：6954235

[青丹よし]

じょばんにさん　

写真に対する情熱、知識、すごいですね。
いつも楽しませてもらっています。

＞実際には、AFセンサーが認知できる光量があれば、AFは効きますよね (^^

そうなんです。
部屋でＮＤフィルター付けて遊んでいて、相当暗くても
ＡＦが働いていました。
テレコンでも暗くなる。
そこで、ふと疑問に思ったわけです。

ありがとうございました。

書込番号：6956104

[kuma_san_A1]

視差を利用するについては三角測量とかと同じことなんです。
以下もご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=6751288/

F値が暗くなると小さな角度からの入射しかなくなるので結果的にAFセンサーに届きません。

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/caf/index.htm

NIKONのAFの仕組みを図解したページです。
セパレータレンズの広さで必要なF値が決まります。

書込番号：6956171

[青丹よし]

kuma_san_A1さん、

上記熟読しました。

ものすごくクリアーになりました。

技術屋であり、何故ということに行き当たると、
知らなくていいことまで無性に知りたくなる性格です。
そのくせ、光学系には全くの無知なため、ここで質問
させてもらいました。

ああすっきりした。

ありがとうございました。

書込番号：6956398

[kuma_san_A1]

クリアになって良かったです。
わたし自身、「なぜなに？」坊やがそのまま歳をとったものですから。
蛇足ですが、メインミラーの中程がハーフミラーになり、その後ろにサブミラーがあってボディの底の方にAF関係のユニットがあります。

書込番号：6956780

[じじかめ]

サブミラーとAF機構の図はありませんが、こういうイメージのようです。
この図を見ながら、kuma_san_A1さんの説明を読むとわかりやすいと思います。

http://www.camera-info.net/camera_basic/slr_structure.htm

書込番号：6957640

望遠側 暗部？

[Aim→A！]

はじめまして！
今までフィルム１眼を使っていて
最近初めてデジ１を購入しました！

使っていたレンズは全て単焦点のレンズで
ズームレンズは持っていませんでした

コンデジを超える表現力と余力が欲しくて今回デジ１を選んだんですが
バイクでのツーリングなどで使いたかったので、レンズを何本も持ち歩く余裕もなく
これだけの高倍率でもＦ値が3.5から5.6でおさまってるのも魅力だな！と、
このレンズを選びました。

やはり敵わない部分もあるんで、使う場面に合わせて後々単焦点レンズなども
増やそうとは思ってるんですが、これはこれで手軽さや懐の深さなどが気に入っています。

前置きが長くなりましたが質問があります、前スレなどに答えがあるかも知れませんが
思いついたワードで検索出来なかったのでお聞きします！

ゴチャついた？場面では気付かなかったんですが、
青空などの単色に近い明るい被写体を望遠側で撮った時に（飛んでる鳥や飛行機など）
画像の周りが円形に暗くなるのが目立つんですが皆さんもそうですか？

これはこのレンズの高倍率による特徴（欠点）なんでしょうか？！
それともズームレンズや望遠レンズってのはみなこんなもんなんですかね？

なにしろ今までズームレンズを使った事が無いので（コンデジ等を除く）解りません
単焦点のレンズも余り長い焦点距離の物は持って無いので初めての経験です。

何も無い青空を撮り比べてみたところ、暗部が現れ始めるのは大体１０５mm辺りからで
徐々に外側から内側へズーミングに伴って（２００mmで最大）現れるんですが・・・。
こういうものなんでしょうか？
それとも私の物が不良品という事も考えられますかね？
装着してるのはＤ８０なんですけどカメラ側に問題があるって事も考えられるのかな？
撮影しなくても、ファインダーを覗きながら白い物とかにズーミングすると
判ります、ハッキリ判るのは１０５mm付近からですが、注意して角を見ていると
５０〜７０mm辺りから薄っすら出てくるようです。

という事なんですが、デジ１もズームレンズも初めてでサッパリ解らないので
ご教授願えれば幸いです。

書込番号：6946522

[じょばんに]

≫Aim→A！さん

御購入の動機、とても良く理解でします。
便利な手ブレ補正付きレンズとしては、最強のレンズだと思います。

周辺減光の事を言われているのだと思いますが、今までこのレンズ
で撮影された画像を見ると、個体差ではなく、このレンズの欠点で
ある事は否定できないかもしれませんね。

絞りによって、多少改善されるという書き込みもあります。

RAWで撮って、現像ソフトで後処理をするという手もありますが、
これは人によってワークフローが異なるので、それで解決という
訳にはいかないかもしれませんね。

このレンズだけという事ではなく、他のレンズでも周辺減光が
みられるレンズはあります。

書込番号：6946578

[じょばんに]

↑
入力・修正していて、間違えました (^o^;

誤> 御購入の動機、とても良く理解でします。
正> 御購入の動機、とても良く理解できます。

書込番号：6946588

[Power Mac G5]

周辺減光はDX（デジタル専用）タイプのレンズでは、特に開放側では大なり小なり出ますね。
ある程度絞っていくとあまり目立たなくなりますが。（1〜2段）

書込番号：6947027

[Aim→A！]

じょばんにさん
お答えありがとうございます。

＞周辺減光の事を言われているのだと思いますが
なるほど、周辺減光ですか！
正に現象そのものドンピシャなネーミングがあったんですね、勉強不足でした
解らなかったんで、「周り」とか「暗い」みたいな言葉ばかり並べて検索してしまいました（凹）

飛行機をドアップで撮ったら見事にま〜るくなっていたのでビックリしたんですが
レンズの欠点では仕方ないですね、複雑な構成だろうから多少の欠点は容認して
長所を生かして使うようにしてみます。

＞RAWで撮って、現像ソフトで後処理をするという手もありますが
そんな使い方もあるんですね！
色合い調整とかしか思いつきませんでした。
一応保険と言うか大は小を兼ねる？と言うか、全てRAWで撮ってるんですが
肝心のCaptureNXを入れたら、パソコンのスペック不足の為
ソフトが重くて動かなくなっちゃいました（笑）
新レンズの前にパソコンの買い替えが必要なようです。。。

＞入力・修正していて、間違えました (^o^;
大丈夫です、そんなところにツッコミませんから（笑）
自分もよくやるし。



Power Mac G5さん
お答えありがとうございます。

＞周辺減光はDX（デジタル専用）タイプのレンズでは、特に開放側では大なり小なり出ますね。
そうなんですか！やはりフルサイズ用に比べて設計が窮屈なんでしょうかね？！
詳しい事は解りませんが。
そういうものだと認識しておきます！

＞ある程度絞っていくとあまり目立たなくなりますが。（1〜2段）
なるほど、参考になります！
目立ちそうな場面では少し絞って使うようにしてみます。

書込番号：6947295

[ぽるみん]

Aim→A！さん、今晩は。

もうすでに答えはでていますが、比較の参考になれば。

私のアルバムの１４ページ以降に該当する写真があります。
テスト撮影したものと航空ショーの写真です。
航空ショーの写真でレンズ名が記入していないのは18−200で撮影です。

書込番号：6947848

[Aim→A！]

ぽるみんさん
お答えありがとうございます。

お写真拝見させていただきました。
なるほど、やっぱり判りますね！
観覧車のアップでも現れちゃってますけど、70‐200でも近い物がありますね
欠点と言えば欠点なのかなぁ？！
無理やりプラス思考でスポットライト的に考えればアリかも？（笑）

普通に綺麗な空を撮る様な場面では広角側を使うだろうし
望遠で背景が単色（淡色）になる様なシュチュエーションは
飛行機や飛ぶ鳥が被写体の場合が多いだろうから
特性を踏まえ研究、工夫しながら使うようにしようと思います！

書込番号：6948673

[Aim→A！]

失礼
シュチュエーション→シチュエーション

書込番号：6948710

[鉄飛好き]

Aim→A！さん

こんばんは。私も飛行機を撮影することが多いので初めてこのレンズを
使用して撮影したときに周辺光量？の落ちにちょっと驚きました。

作例は下記のアドレスになります。
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK047_106&p2=85119195819qz1&p3=0jpg&p4=5821703&p5=

このとき快晴だったこともありISOを100、シャッター速度も1/800として撮影し
結果として露出がF5.6になってしまいました。反省点としてはレンズの特性を
把握していなかったことがすべてですがその他の設定としてISOを200、
シャッター速度も民間機のアプローチであれば1/500あれば十分だったはずで
その分絞りをF8〜F11ぐらいにすればここまでひどくなかった様な気がします。

その後VR70-300�oを入手した関係で飛行機撮影ではVR18-200�oの出番は減りましたが
鉄道やスナップ撮影など手軽に使えるレンズに変わりはなく重宝しています。

書込番号：6962153

[鉄飛好き]

すいません。
上記のリンク切れていますね。

写真は私のアルバムの2ページ目にある
タイトル「JA732J」が該当します。
失礼しました。

書込番号：6963455

[Aim→A！]

鉄飛好きさん
作品の紹介ありがとうございます。

なるほど、バッチシ出ちゃってますね！
色合いを見ると夕方でしょうか？
全体の光量減も影響するのかな？

これ（周辺減光）が良いのか悪いのか解らないけど
被写体を浮き上がらせているような効果に
見えなくもない感じがある意味良いような？

風景写真や青空を撮りたい時はあれだけど
これはこれで・・・アリなんじゃないでしょうか？
って最近思ってます（最初はビックリしましたが）

素人考えなんでホントはタブーなのかも知れないですけど（笑）

書込番号：6967207

ズーム時の回転の弛み

[Ｍ類]

「関西で試し撮りできるところ」で先日投稿した者ですが、とうとう買いました。
これまで使ってきたシグマのレンズとズーム時の回転方向が逆であることの心配も、少し触ってみた限り、さほど気にはならない感じです。ただ、今のところ、ズームリング回すつもりがフォーカスリングを回してしまうことが多くて、これは馴れていくしかないなと思ってます。

それで一つ質問なんですが、レンズをズームして真上に向けて手を離すと、緩やかながら下がってきてしまうんですが、これはそういう仕様なんでしょうか？（それとも個体差によるもの？　あるいは不良品？）
また、同じようにレンズを真下に向けると今度はズームが伸びていきます。
ただ、この現象が生じるのは24〜135mmくらいの間のときで、18mm/200mm の状態にしている限りは自然に下がったり上がったりはないようです。

「ズーム時の回転の重み」というスレもあって、そこで質問してしまおうかとも思ったんですが、主旨的に題名と真逆なので、逆タイトルの質問スレを作らせてもらいました。

書込番号：6940740

[あきびん]

過去にも割と頻繁に話題に上がっています。
ちょっと古いスレしか見つけられなかったのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=5062805/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83Y%81%5B%83%80%81%40%8A%C9%82%A2&LQ=%83Y%81%5B%83%80%81%40%8A%C9%82%A2
このあたりもご参考になるかと...

ボクも不満に感じSCへ修理に出したことがあります。
”部品交換・調整しました”で返ってきましたが、若干堅くなって返ってきただけでした。
でもそれすら1〜2ヶ月で元の状態へ...(^^;)
それ以来「こんなもの」と理解して使用しています。

上記以外はほとんど不満に感じることはなく、むしろ強力な利点がそれを補ってくれますので、あとはめいっぱい撮影を楽しまれたら良いのではないかと思います。

書込番号：6940972

[タカラマツ]

仰るようにワイド端とテレ端ではしっかり止まっていますが、中間ではビロー〜ン現象が発生しますね。
私のはまだ新しいのでその“速度”はゆっくりしていますけど、徐々に速くなってゆくと思います。
上や下を向けて撮る時は私メ、ズームの段差に指をあてがってビロ〜ンを防いでいます。
どちらにしてもじっくり構えて撮るより、機動性を重視したレンズだと割り切って使うようにしています。
三脚に乗っけて上や下を向けてじっくり撮るには向いていないようですね。
ビロ〜ン防止用に、腕に巻くサポーターのような物を考えたことがありましたけど実行していませんがいかがでしょうか。

書込番号：6941188

[でぢおぢ]

私のも購入当初よりかなりユルユルな感じで、肩からカメラを下げてるとズルズル〜っと伸びて来ます (^^;)

もっと気になるのは、カメラのアングルを上や下に向けて撮ってると「勝手に伸び縮みしちゃう」こと
特に風景撮影で、三脚に据えてそう云うアングルで撮ってる時にこういった現象が起こると、撮影意欲自体が萎えて来ます
これも一つの原因で、このレンズを使っての撮影はすっかり減ってしまってます

もう一つ、このレンズを使い続けてるとお分かりになると思いますが、「便利なレンズだけど、面白みの無いレンズ」と云うのも、このレンズを使った撮影が減る原因でもあります
その端的な例が「全域最短撮影距離0.5m」と云うところ
これは、一見すると「200mmの望遠側でも被写体に0.5mまで寄れて凄い！」と感じますが、言い換えると「18mmの広角側でも被写体に0.5mまでしか寄れない」と云うことです
広角レンズを使って撮る時には、「被写体に思いっきり寄って、遠近感を強調した描写を使う」ところに面白さがあるのですが、それが0.5m迄では面白さも半減どころか「平凡な記念写真的な描写」の写真しか撮れなくなります (^^;)
また、200mm側もこのレンズはインナーフォーカスタイプのレンズで、最短撮影距離を短くするための近接補正の影響で、200mmを0.5mの撮影距離で使っても思いの外、撮影倍率が上がりません

じゃあ、どうするか？ですが、AF-S VR ED 70-300mmが発売になってからは、専ら「このレンズとVR 24-120mmそれにAF 18-35mmの３本で18mmから300mmをカバーする」と云うレンズ構成に変えて撮ってます
このレンズなら１本で済むところを３本も持って撮影に出かけるのでは、「荷物が増えて、レンズ交換もしないといけないのは面倒」と思われるでしょうね

しかし、元々、一眼レフを使って撮る目的は、それぞれに特徴のある焦点距離のレンズを使って、その特徴を生かした撮影を楽しむものですから、便利だけれど平凡なレンズで撮るよりは面倒でもレンズの特徴を生かして撮影する方が、何倍も撮影を楽しめます (^^)

書込番号：6941247

[タカラマツ]

でじおじさん

＞しかし、元々、一眼レフを使って撮る目的は…中略…面倒でもレンズの特徴を生かして撮影する方が、何倍も撮影を楽しめます (^^)

大同感！
旅行などで荷物を増やせない時などに重宝し、機動性を重視したレンズで画質は高倍率にしては優秀ですが、じっくり構えて使うタイプではないということですね。
これ一本で済ませようと思うなら、レンズ交換型一眼レフでなくてもいいことになる…。

書込番号：6941284

[あきびん]

タカラマツさん

＞これ一本で済ませようと思うなら、レンズ交換型一眼レフでなくてもいいことになる…。

Caplio-R6（28-200mm）を買ってしばらくはホントにそう思いました。(^^;)
ちょっと画質を我慢すればこれでもいいやん？・・・と。

でも・・・画質の差が我慢できる範囲を超えてました・・・(^^;)
APS-Cの素子と1/2.5型の差、またレンズの差はやはり大きかった！

そんな経験から、このレンズをつけっぱなしでの運用も考え方次第ではありなのかな？と思うようになりました。
勿体ないですけどね。

書込番号：6941359

[あきびん]

ちなみに今日はD200に12-24mmをつけて、それで足りない分はIXY-Digitalで代用しようと目論んで出かけてきます！

書込番号：6941365

[＃４００１]

前玉の重みで、ズームが伸びる件はココの掲示板でも沢山既出です。

このレンズに限らず、高倍率ズームや少し大きなズームレンズ（望遠系でリングを回転させて鏡筒を繰り出すタイプ）のレンズなら当たり前に伸びます。。。
シグマの新しい高倍率ズームレンズのように、一番縮んだ状態でストッパーが付いているレンズもあります。。。
個体差とか、不良とかいう類の物ではありません。

私の個体もワイド端、テレ端に納まっていれば、自重で伸びたり縮んだりすることは無いです。
程度は個体差があります。。。

書込番号：6941702

[teraちゃｎ]

>便利なレンズだけど、面白みの無いレンズ
私も、いたく同感
D40につけっぱなしにしています
D200のように微妙な露出さや発色にレンズの特性がもろに出る楽しいカメラの場合はレンズをまめに付け替えて撮ります。
しかし、普通はこれできれいに撮れるので大いに便利です。

書込番号：6942254

[ゴールドストロング]

Ｍ類さん こんにちは！

ＶＲ18-200�_ご購入おめでとうございます！

ヲイラのもカメラを持って歩いているだけでビローンと鼻が伸びてきてしまいます。
これさえなければ最高に良いレンズなんですが。。。

書込番号：6942866

[Ｍ類]

みなさん、既出の質問だったにもかかわらず、参考になるコメントをたくさんありがとうございます。
６頁目くらいまでは弛みの件でタイトル追って行ったんですが、あきびんさんが取り上げてくださってるような同一系スレはもっと前にあったようですね。ちょっと根性が足りなかったようです（汗）
それと検索の方も「弛い」「緩い」と漢字でばかり検索してしまって、「ゆる」とひらがな検索するのを忘れてました。

さて、問題の件ですが、どうやら修理に出す必要はないということのようですね。
そしてこれから先、使ってるうちにさらにどんどん弛くなってくるだろうと（泪）
それで一つ気になったのが、ビローン現象の件。今のところ、うちのレンズでは18mm の状態のときには真下に向けてもビローンにはならないんですが、使ってるうちに18mmでもビローンってなってってしまうんでしょうか？　それはちょっと痛いな〜という気がしています。それと三脚で上や下向けたいときにどうするかは考えないといけなさそうですね（サポーター？）。

あと、交換レンズに関して、もちろん一眼レフカメラを楽しむということにおいてこのレンズが面白味に欠けるというのは理解できます。ですので、私も他にニコンの35mm F2Dやシグマの50mmマクロレンズと安価なレンズは持っていて、用途に応じて交換してます（本当は10mmくらいの超広角もほしいんですが）。
ただ、ニコンの場合、ローパスフィルターにゴミが入るとサービスセンターでの清掃に1000円掛かってしまうので（Canonだと永遠に無料らしいんですよね）、そこが悩みどころでして、特に外でのレンズ交換は躊躇してしまうことが多くあります。そんなことでの18-200mmということなんですが、まあ、カメラ愛が足りないと言われれば、その通りと言わざるを得ないところがあります。私の場合、例えば旅と撮影とどちらが第一目的か？と聞かれたら、旅と答えてしまう方なので（ここは単にタイプの問題ではないか？と）。。

書込番号：6943056

[乳蛙]

自分のも18mmでは動きませんが、35mmから135mmで動きますねぇ。使い出しはトルクが重く（グリスのせいかと）、ほとんど自重で動く事はありませんでしたが今は動くようになりました。毎日使っている方ほど早くスムースになってしまうのだと思います（笑）

よく今のVR18-200mmは伸びないように改良されたのかとの話も出ていましたが仕様変更はしていないようですね。自分の周りでも何本か前期物から今の物まで使ってる方がいますがほとんど同じ感じのようです。

やっぱり1番気になるのは、真下の物を中間域で撮ろうとすると下がっちゃうところですよねぇ。よく真下の物を撮るので、自分は幅の太い大きい輪ゴムをズームリングの所にかぶせています。

撮れる写真に関しても、撮り手のモチベーションなのかもしれませんがじっくり撮っても・・・というのは皆さんに同感です。色々考えながら撮る時はこのレンズは使いませんし。ただ、旅するときは自分は見ることが最優先ですし記録するという事に関してはこのレンズは他に変え難いレンズでもあります。

書込番号：6945260

[あきびん]

＞使ってるうちに18mmでもビローンってなってってしまうんでしょうか？

それはないと思います。
ワイド端、テレ端ではある程度グッと閉まる感じで固定されますから、そのまま下を向けただけでは伸びてしまうことはなさそうです。
でも（ボクの個体の場合はですが、）肩から提げて歩いているといつの間にかレンズが伸びきっていることはよくあります。
また24〜150mmあたりの中間域では使っている内にトルク感がなくなってきて、今では”ビヨ〜ン”というよりも”スコッ！”という感じで伸び縮みしてしまいます・・・(^^;)

書込番号：6945585

[Ｍ類]

＞乳蛙さん＋あきびんさん
とりあえず18mmでのビローンはなさそうなのでホッとしました。
でも、いずれはスコッの運命ですか、、覚悟しておきます（汗）

真下の物はこれから撮る機会も多そうなので、「幅の太い大きい輪ゴムをズームリングの所にかぶせ」ることなど、頭の片隅に置いておいた方が良さそうですね。みなさん、親切なアドバイスをたくさんありがとうございました。

書込番号：6948662

これは欠陥？！

[つつむーちょ]

初めまして．つつむーちょと申します．
このレンズ，D200と一緒に購入しました．VR2,気持ち悪いくらい補正効果がすごく，お気に入りの一本です．
ただ，ちょっと気になることがあります．このレンズ，AF使用時，絶対に無限遠のマークまでいかないんです．空を撮るのが好きなんですけど，必ず３mで止まります．フォーカスは問題ないと思うんですが，気持ち悪くて仕方ありません．これって製品の仕様なんですかね？わかる方，情報お願いします！

書込番号：6933252

[乳蛙]

私の18-200も遠景で∞マークにジャストすることはありません。

実際、ピントは合ってますよね？だったら問題ないと思います。
あくまで指標なんだと思います。撮影時に一々、この窓を確認するわけでもありませんし。。。

書込番号：6933291

[鈍素人]

このレンズとD200のコンビで後ピンが発生した為、サービスセンターに持ち込んだところ、レンズの異常との事で修理しました。カメラ、レンズ両方をチェックする事が望ましいと思います。

書込番号：6933359

[yatachan]

私もぜんぜん素人なので恐縮なのですが、
「過焦点距離」というやつではないでしょうか。

３０日でわかるデジタルカメラという本で勉強しているのですが、
２８ミリレンズで３メートル先にピントをあわせると、
絞りＦ８で１．５メートルから無限遠までピントが合う、
とあります。見当違いだったらすいません。

書込番号：6933509

[じょばんに]

3mに合わせて無限遠にピントが合うとしたら、ムチャクチャ
絞り込むか、魚眼レンズくらいの広角でないと、ありえない
でしょうね。

ところで、乳蛙さんも書いておられますが、写真を見てピント
が合っていればレンズ自体には問題無いです。

単に、レンズの目盛りの精度が合っていないだけかもしれません。

ちなみに、空は空でも青空を撮る場合はピントは合わないと思う
のですが・・・

雲なら、合うかもしれません (^^;

書込番号：6933674

[ベリーズ]

ベリーズです。
本件については6712259からのスレッド「オートフォーカス時の距離目盛表示について」を参照下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/Page=4/?ViewLimit=0&SortRule=1#6712259

書込番号：6933874

[るびつぶ]

タイトルを見て、すぐに食い付きました。

距離指標は、特にこのレンズの場合はあくまであまりあてにならない指標であり、個体差が大きい事も確認しました。
また、ワイド側では３ｍあたりまでしか動かず、テレ側では∞表示部分まで動く事も多いです。
撮影された画像のピントに問題がなければ気にしなくていいと思いますが、３ｍ付近までしか動かない個体の場合はワイド側が甘めな描写になる例が多いようです。実際に前ピンになってしまっているのですがワイド側なのではっきり確証が持てず、なんとなく甘いなですまされてしまうのですね。

通りに出て近距離から遠距離まで建築物が並んでいるような風景を撮ってみて、前ピンになっているようなら調整に出してみてはいかがでしょうか？
｢基準範囲内です｣でそのまま返却される場合もありますし、｢前ピンを確認しましたので調整いたしました｣となる場合もあります。私の場合は調整依頼３回目にしてやっと認めてもらいました。で、状態は明らかに改善されました。
明確な整備基準はあるはずですが、担当者次第という事もあるのではと思います。

かなり前の過去ログにも数回登場した話題なので、お時間のある時に遡ってご覧になって下さい。
．．．と書いている間にベリーズさんより具体的な過去ログを示していただいたようです。ありがとうございます。

書込番号：6933889

[るびつぶ]

おっと、私もそこを見てみましたが、クレーマーとか被写界深度とかで片付けられているようですね。
まあそれもありですが、もっと以前のも読んでみて下さい。

書込番号：6933951

[タクtyan]

そもそも目盛りを完璧に合わせるのは無理。

EDレンズなら尚更。
気温によって位置が変わるんだし。

書込番号：6934798

[ニコンおやじ]

私のＶＲ１８〜２００�oも現在無限遠不合致によりＳＣへ行っています。
山での風景撮影で、Ｄ８０でもＤ２００でもＡＦ時に∞マークまで行かず、シャッターが下りませんでした。

２００５年の１２月にＤ２００と同時購入し、昨年の９月に同じ症状が出て無償修理した際、「無限合致不具合のため調整」で戻ってきて、無難に使えていたのですが、今年の７月に至仏山へ出かけたときに同じ症状を確認しました。

１０月２３日でキタムラ経由でＳＣへ修理を依頼したところ、５日程後に修理費用２２，０００円との見積もりの電話がありました。保障期間（１年間）が過ぎ、同じ症状からも６ヶ月が過ぎているから有償だと・・・。

こののスレを見ていると、なんか納得できなくなりましたね〜。

書込番号：6937215

[安物買いkazu]

レンズには、全て遊びってのがあるのだ。

ためしに月にAFで合わして見てください。

ｸﾚｰﾀｰまできちんと写っています。

しかしﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞは、まだ少し望遠側に回りますよ。

書込番号：6953639

[ニコンおやじ]

ごめんなさい。
スレ主のご指摘と違う現状を報告しましたが、ＡＦ時無限遠にピントが合わず、ＳＣ入りしていた結果をお知らせします。

シングルＡＦ時の無限遠でピントが合わず、シャッターが降りない状況でした。
結果、「ＡＦ作動不具合のためＡＦ駆動部（ＳＷＭ部組）の部品を交換しました。」
「鏡筒ガタの為鏡筒部（3-4群カム環）の部品を交換しました。」
との結果で、部品代５，１５０円、修理工料９，９００円、運送料１，０００円、消費税８０３円、合計１６，８５３円の費用となりました。

Ｄ２００と一緒に２００５年１２月に購入し２年が経ちました。
固体毎に違いがあるのでしょう。もしかして使い方が悪かったのかも知れません。

性善説、プラス思考で考え、誠意のある故障修理をしてくれたニコンと考えることにします。
ニコンが好きです。。。

書込番号：6966881