AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

この赤いシールは・・・

[コンビニ大好き]

品不足でなかなか入手できなかったこのレンズですが、
ミスターダイレクトというショップでやっと購入できました
（Ｄ４０に付けてます）
高倍率ゆえに、周辺部でははっきりとした収差もみられますが、
便利さとのトレードオフなんでしょうね、
それはそうと、
レンズの箱のふたの部分に赤く丸いシールが貼ってあるんですが、
これって何か意味があるんでしょうか？
最近、量販店にも入荷しており、その箱を見てもこのようなシールは貼られていませんでした、
最初に開けて、レンズをつつんでいる袋から出した時に、
本体に微妙に屑とかホコリ？みたいのが結構付いていたのが気にはなってたんですが（レンズ内にもチリが４つほど入ってたし）、
更にこのシールで気になってきました、
買ってしまったのだから、今更気にしても仕方ないのは分かっているんですが、
みなさんのはどうですか？

書込番号：6446701

[swd1000]

こんばんは。
私の箱には何も張ってありませんが。

書込番号：6446738

[rail]

コンビニ大好きさん今晩は。

確かに入手困難な品でしたね。
この待機期間中にVR Micro 105mmを購入してしまった程です。
さて、化粧箱の確認結果ですが左下に貼ってありますね。
ちなみに、Micro 105mmの箱にシールはありませんでした。

書込番号：6446822

[はる・・・パパ]

一月前にキタムラで購入しました
あらためて箱を確認しましたが・・・
付いていませんでした

書込番号：6446877

[ニコン富士太郎]

私のも貼ってません。

書込番号：6446903

[dakadaka]

本日購入しましたが、貼ってないです。

書込番号：6447017

[コンビニ大好き]

みなさん、書き込み有難うございます、
どうやら、シールは有ったり無かったりという事で、
よく分かりませんね、
気になるならメーカーに聞けばいいのかな？
でも意味なく貼ったりしないですよねえ、
ひょっとして、回収品の再調整モノとかなのかな？
なんて考えてしまいます、
あ、最初にも書きましたが、
本体に結構ホコリなんか付いてなかったですか？
新品なのにチリの混入とか本体の汚れとか、
外国製だからなんでしょうか・・・
まさか中古品を買わされたなんて事は・・・

書込番号：6447080

[Smile-Me]

こんばんは

わたしの場合はコチラの製品ではありませんが、別のレンズでエンジ色で直径4mmくらいの丸いシールが貼ってあるモノが有りました。携帯電話なんかにも貼ってる場合が有りますね。

こういうのはメーカーに問い合わせをしても答えては貰えないと思いますが、回収リサイクルした製品や何らかの「対策」を施した製品に判別のラベルとして貼り付ける習慣が、別の業界には有ります。カメラ業界の場合は・・・分かりません。

書込番号：6447206

[うれしたのし]

> でも意味なく貼ったりしないですよねえ、

販売店での棚卸しの際の分別目印では無いかと想います。
私の勤めていた会社でも、棚卸しの際に在庫品にその様なシールを貼付して分別していました。
当時は半年に一度の棚卸しが普通でしたが、最近は四半期決算で棚卸しも頻繁に行われる様です。
勿論、棚卸し毎にシールの色は変えて、シール貼付の分を先に出庫（出荷）していましたね。

書込番号：6447295

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

私も詳しくは分かりませんが、馴染みの店員さんによれば「小さなマイナーチェンジ（調整）が行われればシールが変わる」ような事を聞きました。
ただ、どのシールがどの時期のロットなのかというのまでは分かりません。
各種レンズばかりではなく、スピードライトなどにもシールが貼ってるのを見たことがあります。

真相は、ワカリマセン…

書込番号：6449214

[ひら３６]

私が購入したこのレンズの箱にも赤丸のシールが貼ってあり、気になっていました。
でも、７０−２００mm F2.8 には茶色のシールが貼ってあったので気にしないようにしています。

書込番号：6449491

[コンビニ大好き]

沢山のみなさん、いろいろな書き込み本当に有難うございます、
シールの事は、自分も気にしないようにします、
結局、写真を撮ってナンボですしね、
バシバシ撮って（いい写真が撮れるかは腕次第ですが）
楽しもうと思います、
あ、そういえば、このレンズの手ブレ補正は評判通り素晴らしい
です、
ＳＳ１秒でも、しっかり構えればほとんどブレない写真が撮れました。

書込番号：6449594

[M-TOM]

外箱にステッカーを貼るのは、
１．初期不良の修理対応品。
２．ロットで不具合が発生して、その対策を行ったもの。
３．店頭デモ機等をメーカー回収し、リフレッシュ(清掃)したもの。

等が多いですね。今回の分がそうとは言い切れませんが・・・

書込番号：6460088

[陽姫]

私も某家電店に勤める友人から、シールは「メーカ整備済の新品」（軽微な欠陥を修理したもの）と教えてもらったことがあります。

ただ、メーカの保証は新品同様なのだから、あまり気ななさらずに。。。

書込番号：6466078

ゴム製のズームリングについて

[asuran]

発売と同時に注文して１年数ヶ月が経過いたしました。
写りにも満足し、お陰でレンズ沼にもはまらずに済んでいます。
(逆に少しは、はまりたい気もしますが‥‥‥)
ところで、最近、前玉側のゴム製のズームリングが、段々膨張し、ブカブカになってきました。
それ程は酷使していないかと思うのですが‥‥‥
プロテクターの役割もあるようですので、消耗品かとも思いますが、致し方ないのですよね。。。
自分でも交換できそうな気もしますが、交換の費用は、どの程度かかる物なのでしょうか？
経験のある方がいらっしゃいましたら、ご教授下さいませ。

書込番号：6445899

[Smile-Me]

asuranさん、こんばんは

まだ新しいレンズなのに、そんな事になって仕舞うなんて・・・。ズームリングは最も手の触れる部分のひとつですし、使用感や扱い易さにも影響しますので、修理が宜しいとは思います。金額については以下からオンラインでの簡易見積もりが可能です。

Nikon Web修理受付
https://recept.nikon-image.com/repair/RepairMenuInit.do

一応、わたしが見積もりを試したトコロ、以下の様になりましたので参考までに転載します。

　・AF-S DX ED 18-200mm F3.5-5.6G
　・外観部品の動作不具合
　・保証期間外

上記の条件で・・・。

　・工料 : 9,900円
　・部品代 : 10,400円
　・合計 : 20,300円

Nikonの場合、金額は多めに見積もる傾向が有る様なので、実際にはもう少し安く済むのかも知れませんが、このくらいは考えて戴いた方が良いのかも知れません。

早々に安く済むと良いですね。


レンズ沼は・・・
御希望ならお誘い致しましょうか？(笑)

書込番号：6446028

[ダイバスキ〜]

asuranさん

私の18〜200は未だ五ヶ月しか経っておりませんので、その様な事象には至っておりませんが、所有する旧ニッコールにもそんな問題は起きて居りません。
ダメ元でクレーム付けてみたら如何でしょうか。

ブカブカなだけでしたら一部カットしてアロンアルファーでも良いかも知れませんが、ブカブカと言う事はゴム自体も劣化しているのでしょうか。
Smile-Meさんのレス通り修理に出すか、ハンズでゴム素材を買って御自分で作ってしまうか。
後はお任せ致します。

でも、レンズ欲しくはなりませんか？
沼の魅力って結構有ると思うのですが。

書込番号：6446245

[ビーバーくん]

購入後半年でしたらクレーム修理ですよね！。D200のラバーハガレの貼り替えも保証期間内はクレーム修理ですから・・・。

あとたしかVR24ｰ120のスレッドでピントリングのラバーの価格は800円程度とレスがあったような・・・。

書込番号：6448456

[連写男]

私と同じ症状ですね
私の１８−２００も半分くらいぶかぶかになっております

実は以前から使っている２８−７０　Ｆ２．８ですが
これはすでに２回交換修理現在3回目で完全に外れております

このためだけに修理するとなると送料や技術料が
かなりかかるのであきらめて電話でどうしたら
いいかニコンへ訪ねようとしたらかからない
それであちこちのサービスセンター（だったと思います）
に電話してみました

結局教えていただいた方法の中で
今回は２８−７０は両面テープでとめてしまいました
これ案外具合が良いです

１８−２００はまだ完全に外れてませんので
ちょっとだけ両面テープです
完全に外れたら両面テープの追加予定です

はずれてしまったらもうゴムが伸びてしまって
キチンと元のように貼れないようです

リングだけ購入しようかとも（郵送で）考えてみましたが
うまく貼れるかどうか自信がないので断念しました

ちなみにこのリングだけの価格は数百円だったと
記憶しております

一番最初に２８−７０のリングが取れたときは
自分でソニーのボンドで貼り付けたので
後に修理に出したときにきれいに取れないと困った
そうです
勝手に接着剤など使わない方が良いようです

でも一番最初にリングが剥がれてきたときは
なんだこれ・・・・とびっくりしました

そうそう、体質によって汗で剥がれやすい人が
いるそうで、私がその一人だということらしいです
ゴムなので汗がしみこんで変質するのでしょうか？

ただ私の場合撮影枚数が多いのでその事の影響が
大だと思います

書込番号：6455153

[連写男]

ＡＦのゴムリングが伸びてずいぶんになります
一部がついたままなので両面テープもつらい

それで伸びたリングをカットしてきっちり両面テープで
貼り付けました

しばらく使ってましたがやはり両面テープでは接着力が
弱く、切ったところがずれる、はがれる　とつらい状態

そろそろ修理かなというのでｗｅｂ修理を申し込み

工賃など考えたらオーバーホールとそんなに差がなさそうなので
２００８／１０／２にオーバーホールにだしました

１０／８に完了報告メール受信
費用は２０９１５円（クラブ割引適用価格）

結果
オーバーホールと
ズーム作動異音発生のため関連部品交換
ズームリング交換
だそうです

ちなみにゴムリングの部品代８８円
２群直進環部組　９０３２円
それに工賃１１６００円＋消費税です

えらく高くつきましたがこれで安心して撮影できます

書込番号：8483890

C-PLフィルターについて

[SUMMER_SONIC]

２週間程前にD80とVR18-200mmを買って、撮影を楽しんでいました。
ところが、撮った画像を見ていたら、18mmで撮った画だけ周辺四隅が黒くなっているものがありました。色々と確認したところ、どうやらC-PLフィルターを装着して撮った画だけ発生したようです。

そこで質問ですが、C-PLフィルター装着で広角側を撮影するときは皆さんはどのようにしているのでしょうか？ちなみにC-PLフィルターは某カメラ店の一般的なオリジナル品です。

素人質問ですみませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：6442762

[BLACK PANTHER]

SUMMER_SONICさん、こんちには。

>C-PLフィルター装着で広角側を撮影するときは皆さんはどのようにしているのでしょうか？

レンズ保護用のフィルターを外してPLフィルターのみ装着して撮影しています。

ちなみに私はケンコーのサーキュラーPLを使用しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352113.html

書込番号：6442806

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

薄形の方が宜しいようで・・・。

書込番号：6442822

[TAILTAIL3]

高倍率ズームは、結構画角ぎりぎりに設計されていますから
確かにAPS-C専用レンズではC-PLでケラレル可能性は大ですね。
他の方がお勧めしているとおり、極力薄いタイプのPLフィルターを。
ただ、PLフィルター使用時は当然光量が低下します。
できれば単焦点レンズで使いたい所ですけどね・・・（＾＾；

書込番号：6442928

[じじかめ]

シグマ18-200ｍｍにマルミの薄型C-PLを使っていますが、ワイド端でも
ケラレは無いようです。

書込番号：6443141

[Power Mac G5]

18mm（27mm換算）の場合通常のPLフィルターではケラレます。
ワイド（薄型）タイプだと大丈夫です。
ハクバ、マルミ、ケンコーから出ています。

書込番号：6443483

[SUMMER_SONIC]

皆様、レスどうも有難うございました。
やっぱり、広角用の薄型フィルターってあるんですね。

早速、本日ケンコーの薄型C-PLフィルターを買ってきました。
今まで使ってたものに比べて約半分の薄さで、ケラレも見えなくなりました。ただ、値段は倍近かったですが・・・

書込番号：6445133

[Smile-Me]

SUMMER_SONICさん、はじめまして

薄枠タイプのC-PLフィルターは一般に高価です。PLフィルターその物が一種の偏光レンズであることや、二重の構造体を薄く加工する必要が有ることを考えると仕方がないでしょうね。

個人的にはNikon純正かMARUMIのウォータープルーフコート仕様のフィルターを使用しておりますが、撥水・防汚コートの製品も使ってみると良いカンジです。まだ使い始めたばかりですが、ホコリも付きにくい様な・・・。気のせいだろ！っと言われると、そうかも・・・。なんて言う位の違いですけど。

ただ、従来のウォータープルーフコート仕様のフィルターは店頭から見えなくなっている様です。今度、新製品が登場する所為なのでしょうね。ただ、高い。。

MARUMI DHGスーパーサ−キュラーP.L.D
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_pld.htm

書込番号：6445980

[SUMMER_SONIC]

Smile-Meさん、レスどうも有難うございます。

確かにPLフィルターは２枚重ねですので、薄型はコストUPになってしまうのでしょうね。今回の件でC-PLフィルターに色々なグレードが存在することが分って勉強になりました。

しばらくはこの薄型タイプを使用していきますが、必要に応じてウォータープルーフコート仕様も検討していきたいと思います。

上高地の画像綺麗ですね〜。新緑の季節というのが、柔らかで良い感じです。
夏になると今度はコントラストの高い絵になるのでしょうか？
あと、やはり広角は単焦点の方が綺麗に写りますね。

書込番号：6447021

[Smile-Me]

SUMMER_SONICさん、こんばんは
アルバムへのコメントありがとうございました

14mmは未だ使い始めなので、レンズの特徴を掴み切れていないのですけど、発色の良さや細かなラインの繊細な表現には、わたし自身も驚いているんです。それと、逆光には滅法強いんです。

ネット上では評価らしい評価を受けていない？なんて感じたのですが、良いレンズですよ。


上高地は7下旬〜8月に入ると緑が一層濃くなって日射しも強まるので、コントラストも強くなります。その時期は大変に混み合うので、わたしは上の方に登って仕舞いますけど。

いつ訪れても被写体には困りませんので、宜しければお出かけになって下さい。撥水・防汚コートのフィルターも役に立つ環境ですから、よろしければ御一緒に・・・。

書込番号：6447184

[SUMMER_SONIC]

Smile-Meさん、こんにちは。

14mmですが、広角なのに結構花に寄って撮ってるものもありますよね？このようなマクロ的な使い方もできるんですね。
発色も良さそうですし、自分も一本欲しくなってきました・・・（これがレンズ沼？）

上高地は是非行ってみたいですね！ただ、夏場は混み合うということですので、秋頃に行ってみようかな？
その時までに14mmと撥水・防汚コートのフィルターを何とか・・・

書込番号：6450562

焦点距離の差について

[まっちゃん１号]

こんばんは。

ど素人の質問で申し訳ないのですが、ご教示下さい。
ＶＲ１８ー２００とＶＲ７０ー３００を使い較べると、表示は同じ２００�oを示しているのに、あきらかにＶＲ１８ー２００の方が小さく写っています。
これは普通の事なのでしょうか？

当然、カメラの設定も撮影条件も同じです。

よろしくお願いします。

書込番号：6434314

[じょばんに]

IF（インナーフォーカス）の場合、無限遠にピントを
合わせたときに、200mmになります。

近くのものを撮る場合は、同じ焦点距離でも、レンズに
よって違いが出ます。

書込番号：6434351

[まっちゃん１号]

じょばんにさん

すみません、早速のご回答ありがとうございます。

書込番号：6434364

[じじかめ]

こちらの記事が参考になると思います。（人形の写真）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：6434790

[まっちゃん１号]

じじかめさん

リンク先、拝見しました。納得です。


ありがとうございました。

書込番号：6435209

便利レンズの究極形として、クローズアップレンズ

[Cafe Tom]

お散歩レンズとしてこのレンズにPLフィルターとD200で、出かける時は忘れずに。
とにかく便利に使っておりますが更に究極の形を考えた時に「マクロが撮りたい」「もう少し寄れたら」と思うのは私だけではないと思います。(花の撮影です)
マクロレンズを持って出れば解決ですが、現在購入順番はVR70-200、SB-800、その次のタムロン90ｍｍマクロですから何時購入できるのか解りません。
おまけにお散歩に2本は持ちたくないな。
と言う事で考えたのがマクロコンバージョンレンズ。
お手軽にレンズの先に取り付けるタイプですが、一枚レンズのMCタイプ、2枚レンズで収差を補正したACタイプ。
どれにしようか迷う所もあり、いやいやそんなの使い物にならない、、、と言われると一寸心配です。

実際に購入されて楽しんでおられる方のお勧め、或いはインプレッション等聞かせて頂ければ助かります。
勿論「邪道だ、辞めておけ」等のアドバイスも歓迎です。

書込番号：6403106

[azamij]

Cafe Tomさん、こんばんは。

おっしゃる通り、これ一本でのお出かけにはVR18-200ですね。

私も風景などでは不満はありませんが、道端の草花などマクロが･･･と思う時があります、晴天の時は望遠を使いマクロ的な写真を撮影して我慢しています。

書込番号：6403150

[ニコカメ]

ホームページ見せてもらいました＾０＾

お隣の県のようですね。
多賀城のアヤメ行きたいなあ。　バスで仙台までいき、仙台駅から近いようですね。

タムロン90mm買う事決めました。
やはり、がんばってもマクロを買ったほうが良いと思います。
純正60mmもありますね。

あと、一脚をせめてもったほうが　マクロは良いかなあと思います。

書込番号：6403254

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ひとによってこの画像はいい、いやだめだと判れる所と思いますが、私個人としてはＡＣタイプは持ってても良いと思います、マクロレンズにはない描写で、これはこれで楽しい世界です。

書込番号：6403271

[Cafe Tom]

azamijさんこんにちは。
私も同じようにZoomでマクロ風に背景をぼかしていますが、やっぱり寄って撮りたいと思うときもあるのでこのアイデアなのですが、もう少し実際に御使用の方のアドバイスを待とうと思います。

ニコカメさんHP見ていただいて有難う御座います。
タムロン御購入決定ですか、羨ましい。
三脚持って、本格マクロ、雨上がりの水滴まで写し撮れるのは魅力ですね。
私も何時かは購入しますがそれまでの間何とか場つなぎに。
それとお散歩バックの隅にそっと入れておいて、あ、この花、、、と言うときに使おうという魂胆です。

書込番号：6403280

[りあ・どらむ]

違うレンズですが、タムロンの18-200で同様に思い、ケンコーの中間リングセットで遊んでいます。これだとフィルターサイズが違っても他のレンズで遊べますので。

書込番号：6403410

[Cafe Tom]

さすらいのローンレンジャーさん、有難う御座います。
アクロマートのACタイプですか、一枚持っていても良いですよね。
何番くらいが適当でしょうか?
11倍と言う高倍率、Zoomと組み合わせて色々使えると思いますが、あまり強い物はワーキングディスタンスが取れなくて、又ピントが来る範囲が狭くて使いづらくなるとも聞いています。
是非アドバイスを。

りあ・どらむさん　有難う御座います。
ケンコー中間リングセットとは如何なる物なのでしょうか?
出来ましたらもう少し御説明を御願いします。

書込番号：6403818

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

撮る被写体にもよるでしょうがNO3などちょうど良いのでは。

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/index.html#bairitsu

参考にしてみてください、一緒に中間リングの撮影倍率も載ってます。

書込番号：6403898

[Cafe Tom]

さすらいのローンレンジャーさん、ケンコーへのリンク有難う御座います,早速見てみました。
No3辺りが良いと言う事ですが、御紹介のケンコーではACタイプでNo3は口径58mmまでしかありませんが、さすらいのローンレンジャーさんはどの口径の物をこのDXVR18-200にお使いなのでしょうか?

書込番号：6403990

[りあ・どらむ]

中間リングセットとは、通常のレンズ（超広角レンズは除く）で接写を楽しむがためにあります。
長さの違う三種類のアダプター（レンズとボディの間に装着）がセットになっています。長さの違う三種類のアダプターを組み替える事で拡大倍率や接写の距離を変える事ができます。

Nikon純正だとＰＫリングとして各サイズがバラ売りしております、Nikonマウントの場合純正との価格差は余りないので（大手量販店価格）純正を三つまとめ買いも良いでしょう。

リングを三つ繋ぐと最大倍率で撮影できますがオートフォーカスは使えません、製品に関する詳しい内容はケンコーのホームページを御参照くださいね。

書込番号：6404051

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

すいません単焦点のつもりでNO3勧めてしまいました、NO2だとあると思います。申し訳ないですm（−−）m

書込番号：6404161

[ひねもすゆたり]

Cafe Tomさん こんばんは

私はクローズアップレンズは Canon 500D というレンズを使用しています。これを買ったのはアメリカのサイトでVR 18-200mmと相性が良いというのを見て“へーそうなんだ〜”と思い買いました。そのサイトはどこか忘れました。

本当に相性が良いかどうかは比べたことがないので分かりませが、色収差はうまく補正されているようです。
私のアルバムの４ページ目の２段目がその写真です。よければ参考にしてください。

書込番号：6404911

[さすらいのローンレンジャー]

おはようございます

ホームページ拝見させていただきました、いい写真撮られてますね、クローズアップレンズでまた撮影の幅広がりますね。
Cafe Tomさんなら使いこなしていい作品撮れるでしょう、また拝見させてもらいに行きます（＾−＾）

書込番号：6404957

[Cafe Tom]

さすらいのローンレンジャーさん御免なさい、娘とスマスマを見ていて眠くなりそのままお休みしてしまいました。
夜が弱くなりました。

ACクローズアップレンズの72mmはNo2しかないようですね。
No2では一寸物足りないかな、それに高いですよね。
今はMCでもいいか、、、と思い始めています。

ひねもすゆたりさん おはようございます。
Canonの500Dですか、解りました調べてみます。

書込番号：6404984

[でぢおぢ]

このレンズにMCクローズアップNo.3の組合わせで昨年は沢山花を撮りました

周辺部の画像が思いっきり流れてくれたりと、とても面白い描写をしてくれますが、ピントの合う範囲はごく限られた撮影距離になる事は予め承知する必要があります

元のレンズの持つ描写とはかなり変わってしまいますが、それを楽しむ余裕が有れば充分楽しめます (^^)

書込番号：6405124

[Cafe Tom]

ひねもすゆたりさんCanonの500Dを調べました。
MCタイプと同じ1枚レンズの様ですが、Canonの看板代なのか、コーティングが優れているのか少しお高いですね。

でぢおぢさんこんにちは。
「周辺部の画像が思いっきり流れてくれたりと」ですか、まあMCであればお安いので一つ買ってみることにします。
皆さん有難うございました。

書込番号：6406474

画質についてレビューが少ないですが。。。

[ミルロン]

１０倍＋ＶＲ＋ＡＦ−Ｓ＋コンパクトで
使い勝手が良いのは十分わかるのですが。。。
画質についてはどうなんでしょうか？

たとえば、実売１５〜２０万ぐらいの
７０−２００ＶＲ　Ｆ２．８とか、
１７−５５　Ｆ２．８とかを基準にしてどの程度の
画質なのかをお聞かせいただければと思います。

画質についてのレビューがあまり掲載されていなかった
ものですから。。。

もし、遜色ない画質であれば、ＮＩＫＯＮに乗り換える
だけの価値があるかもしれないので。。。。

よろしくお願いします。

書込番号：6403054

[yjtk]

僕のHPにVR18-200mmとAF-S 28-70mm/F2.8Dとの比較は多少ありますけど。
レンズ比較４という奴です。

晴天の風景では結構いい線行っていますし。
高倍率ズームとしては、かなり。

でも、画質という意味でF2.8級ズームと比肩できるほどではないと思います。

パーティの撮影を頼まれて、AF-S 28-70mm/F2.8DとVR18-200mmを持っていったことがあるんですが、パーティ開始前に会場を試し撮りして背面液晶を見ただけでも「ぎゃー、写りが全然違う」とVR18-200mmを全然使いませんでしたし。

書込番号：6403188

[teraちゃｎ]

＞７０−２００ＶＲ　Ｆ２．８
ご使用になったことがおありでしょうか？
このレンズは私に言わせればNIKONが誇る最高級ズームです。
なぜなら、yjtkさん がおっしゃる通り
素人が見てもすばらしい解像感、発色、ボケ味。しびれますよ。

味付けは何でしましたかって感じです。
もし、こちらのレンズと双子ですと紹介されたとしたら「うそだあ」といいます。

しかし。当レンズも私に言わせればよく出来たレンズです。
残念なことにデジ一専用ですからね。F6には使えません。
解像感を気にされるほどよくないレンズでは決してありません。
画質の悪いレンズをいろいろ山ほど見てきましたから断言できます。
昔のNIKKORズームに比しても発色も良く、解像感もさすがNIKONですよ。遜色ない画質？というのはわかりませんが
少なくともこのレベルでは私には間違いないように思いますがね。

書込番号：6403288

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

AF-SDX17-55mm,AF-SVR70-200mm持ってますが、最初このレンズには画質ではあまり期待してませんでした、なんせ11倍ズームなんで、でも使ってみて、いい意味で期待を裏切ってくれるレンズでした、歪はすこし気になるかもしれませんが、意外と使えるレンズです。
少し絞ってやるとなかなかいい解像感出ます。

書込番号：6403322

[D2Xs]

「何に使うか」でしょうね。
何よりもシャッターチャンスを逃さないこと、
フレーミングの自由度、フットワークが重要な撮影、
カメラ以外の荷物があるとき、家族旅行、
そんな時、レンズ交換する暇もなかったりするでしょう。
そういうときにはこのレンズが最適かもしれません。
私は所有していないので画質については言えませんが、
普段17-55と70-200を使っていて、このレンズも欲しくなるときがあります。
今日は気合い入らないなーって日にはこういうレンズが欲しいです。
でも、仕事で使うとき、画質やフォーカススピードを最優先するとき、
そんなときは絶対に17-55と70-200です。
18-200の画像サンプルも何度か見ましたが、自分で撮ってないので。。。
どちらにせよ、現時点でこのクラスの高倍率レンズで
他社にこのレンズを超えるものはないんじゃないでしょうかね。

書込番号：6404135

[Power Mac G5]

ミルロンさんがどういうレンズを使ってどういうものを撮っているかがわからないので一般論になりますが……

レンズの画質や味は絞り開放に近いところで違いがわかりやすくなりますよね。
F11くらいに絞って風景を撮る場合なんかは写りの違いはぐっと小さくなってきますね。

ニコンマウント以外でタムロンやシグマの高倍率ズームレンズを使ったことがあれば比較がしやすいのですが、それらに比べると一段上の写りと言えます。一段クリアでシャープになります。

広角から中望遠あたりで絞って撮るのであれば満足度は高いと思います。
開放に近いところで大口径レンズと比べると違いはあるでしょうが、究極のお手軽レンズというのはまちがいないですね。

書込番号：6404720

[でぢおぢ]

う〜ん、画質にこだわるのなら選択が違うと思いますよ

このレンズの持ち味は、何と云っても高倍率ズームにVRが付いている所で、F2.8通しのズームと描写性能を比較して云々するものではないと思います
高倍率ズームの宿命で広角端の撮影距離の50cmと中途半端ですから、広角独特のパースペクティブ感に溢れた広角接写等も望むべくも有りません

とにかく広角〜望遠迄１本で済ませたい.....　そう云ったニーズにだけはバッチリ嵌るレンズです (^^)

書込番号：6405133

[idosan]

何をもって画質が良いと言われてるのかにも依るのですが、仮にニコンのF2.8通し
のズームレンズと同等なら、他のズームは全く売れなくなると思いますよ。

個人的に機能としては喉から手が出るほど欲しいレンズなんですが、結局は買わずに
終わるレンズのような気がします。

書込番号：6405191

[高い機材ほどむずかしい]

作例がなくて、どの程度の眼力をお持ちかわからないので
一般的な格付けを書きますね。

＞７０−２００ＶＲ　Ｆ２．８とか、１７−５５　Ｆ２．８とかを基準にしてどの程度の画質

比べる必要もありません、一目瞭然。
比べるならVR７０−３００、１８−７０と比べましょう。

18-200　　　　　　便利だが画質はその程度。
18-70+VR70-300　　付け替えはいるけど、画質は18-200良い。
　　　　　　　　　VR70-300は2ランクぐらい上。

70-200F2.8　　　比べる必要はなし。
300mmF2.8　　　もっと比べる必要はなし。
200mmF2　　　　ニコンで一番、いいできじゃ。
400mmf2.8　　　開放から使える新しい設計でそろそろ出さないと。
　　　　　　　　ん？開放でもズームと比較しちゃだめだよ。ズームよりいいに決まってるじゃん。


以上

書込番号：6405626

[高い機材ほどむずかしい]

修正
18-70+VR70-300　　付け替えはいるけど、画質は18-200良い

↓

18-70+VR70-300　　付け替えはいるけど、画質は18-200より良い。

書込番号：6405632

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。

もしも2.8ズームと対等の模写力を持った高倍率ズームが発売されたら
デジタル一眼レフのレンズ交換という楽しみが減ってしまいます(^^

単焦点>大口径ズーム>高倍率ズームを覆すのは何処のメーカーも難しいでしょうね(^^ゞ

但し、高倍率ズームの中での比較では頑張っているレンズだと思っています(^^;;;

書込番号：6409235

[ミルロン]

皆様ご意見、アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

私は通常、屋内外での、割と動きのあるダンス、
または、屋内外での子供たちのスナップがメインです。

機材は、キャノンですが、１７−５５Ｆ２．８と
７０−２００Ｆ２．８を使用していますが、カメラが一台
なので、タイミングを見計らっての付け替え撮影が苦労しています。

ニコンの１８−２００は、高倍率にしては大変画質が良いと言うことがわかりました。

被写体ブレを気にしなくてよい撮影では重宝しそうです。

書込番号：6410181

[高い機材ほどむずかしい]

>機材は、キャノンですが、１７−５５Ｆ２．８と
>７０−２００Ｆ２．８を使用していますが

F2.8を使用されてるなら、下記比較記事を見られたら直ぐお分かりになられるでしょう。
アサヒカメラの今月号に　VR70-300、VR18-200の比較記事が載っています。

書込番号：6411526

[ダイバスキ〜]

高い機材ほどむずかしいさん

おっしゃる通りですね。

VR18〜200の肩を持つ訳では有りませんが、腐ってもズーム。
17〜55f2.8に１０倍ズームの真似は出来ませんし、18〜200に当該レンズ、いや、単焦点の画質を望んでも、それは無理と言う物。

では、ミルロンさんが何を望まれているかでしょうね。

極論で言えば、可変倍率の高倍率ズームの便利さか高画質の単焦点か。
妥協点を何処に置くかと言う事かも知れません。
また、その妥協点も人様々。
ミルロンさんがいいと思ったら、ニコンに乗り換える価値も有りますが、無いかも知れない。

スミマセン、ちっとも答えになって居りませんね。

書込番号：6416723

[本家くらえもん]

ミルロンさん

はじめまして。

恐縮ですが、このレンズ売却してしまって、
しまったと思いました。

というのは、フィルムで使えないので、 VR７０−３００に交換
するつもりが、今思えば後悔してます。
１２−７０mmで迷っています。

デジにのこしておけばよかったなと。

この焦点のズームは描写、VR、ボケ味など、NIKONのデジ一以外
他にはないですよね、実に。
これだけ写れば文句のつけようがないです。

いつの日かまた、買います。

書込番号：6420692

[Dongoros]

画質や使い勝手をふくめたレンズの性格は皆様すでに書かれているとおりだと思います。

私の使い方ではある意味最高のレンズと思っています。
VR2が強力で非常に使いやすく高倍率なこともあって便利なのはもちろん、画質も悪くないと感じているからです。
けれど、それにはやはり「高倍率ズームのわりには」という注釈が付くのは仕方ありません(^_^;)。



＞機材は、キャノンですが、１７−５５Ｆ２．８と
＞７０−２００Ｆ２．８を使用していますが、カメラが一台
＞なので、タイミングを見計らっての付け替え撮影が苦労しています。

こういう事でしたら、キヤノンのボディをもう１台購入されるのがベストのような気がしますがいかがでしょう。
ライトな雰囲気の場所での２台体制は少々大仰な感じがするのは否めませんけれど(^_^;)。

書込番号：6420938

[ミルロン]

>こういう事でしたら、キヤノンのボディをもう１台購入されるのが
>ベストのような気がしますがいかがでしょう。
>ライトな雰囲気の場所での２台体制は少々大仰な感じがするのは否
>めませんけれど(^_^;)。

ライトな感じで撮影するには、最高のレンズだと思います。
キャノンにこれに該当するレンズがないのが辛い。

確かに、2台体勢もいいのですが、70-200F2.8を持ち出した瞬間
周りから「空気読めよ」といった視線を浴びるのが怖い。。。

その点、周りの空気を乱さず、使い勝手は申し分なし。
画質も、他の高倍率ズームを圧倒する。バカ売れているのも
うなずけますね。

書込番号：6421812

[高い機材ほどむずかしい]

>通常、屋内外での、割と動きのあるダンス
ニコンでも、明るいズームは７０−２００F2.8になります。

暗いレンズでよければ　28-300IS　がありますけど

＞周りから「空気読めよ」といった視線を浴びるのが怖い。。。

いっそ　1DMK3と３２８あたりを出せば、「空気読めよ」の言葉も出てこないし、気にもならなくなります。
「仕事してはるからじゃましちゃだめよ」っていわれますけど、、、あう。

書込番号：6425092

[裕次郎1]

実際に使ってみての感想！
18-200VRは18-35mmあたりでも135-200mmあたりでも良く写ります。
写したものをすべてA4にするのなら別ですが、Lや2Lなら写りの差が私の1.2の目では差が分かりません。

書込番号：6429984

[swd1000]

ミルロンさん

私もキヤノン使いですがキヤノンには18-200mmが無いのでTamronやSIGMAを使って来ました。
Tamron18-200は発色はまあまあですが周辺の流れが我慢出来ず解像感で分のあるSIGMA18-200をスキーや旅行では使って来ました。
でもSIGMAはアンバー被れが気になるのとIS無しなので最近D40x＋VR18-200mmを買いました。
解像感はイマイチですが発色やボケ味に破綻が無いしVRも有りがたいので今後の旅行用にはかなり使えると思っています。
D40xの難点は滝など撮る際にミラーアップ撮影が出来ない事でしょうか。

書込番号：6430075