AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

クローズアップレンズ

2007/04/04 10:51（1年以上前）

次男坊主さん

クチコミ投稿数：96件

子供に昆虫を撮ってあげようと思い、このレンズにクローズアップレンズを装着してみました。以前どこかのサイトで、ほぼ全域で撮影可能とあったのですが、実際はなかなかピントが合いません。何か設定等あるのでしょうか？ちなみにクローズアップレンズはMCクローズアップレンズのNo.3で、ボディはD40です。宜しくお願いします。

書込番号：6195419

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2007/04/04 11:02（1年以上前）

No.3という事ですので、被写体までの距離を約33cm維持されていますか?
この距離より近くても離れても撮影できませんので・・・

書込番号：6195446

0点

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：2件

2007/04/04 11:10（1年以上前）

こんにちは

全域ではピンと合わなかったと思います、レンズの最短撮影距離付近からちかずいていってピント合うとこないですか？

書込番号：6195463

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/04/04 12:07（1年以上前）

お金かかるけどマクロレンズの方が楽よ、
色々使い回しも出来るし。

書込番号：6195608

0点

次男坊主さん

クチコミ投稿数：96件

2007/04/04 12:56（1年以上前）

fioさん、さすらいのローンレンジャーさん、ぼくちゃん.さん、ありがとうございます。今日は近くに現物があるので試してみました、、、ピント合いました！がかなり時間がかかってしましました。今回は植物で試しましたが、昆虫だったら逃げられてますね。確かにマクロレンズは惹かれますが、このレンズも安くはなかったのでしばらくは腕を磨きます。

書込番号：6195777

0点

ナイスクチコミ3

返信9

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

同じ焦点距離の画角について

2007/04/01 10:23（1年以上前）

TYPE☆Rさん

クチコミ投稿数：45件

こんにちは。
1点質問があり、投稿させて頂きます。

先日、このレンズを手に入れましたが、それまで使用していましたAF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6Gと比較してみて疑問を持ちました。同じボディ、同じ位置から焦点距離200mmで撮影した画像を比べると、このレンズの方が、被写体に対し、寄れていませんでした。
この差はどうして生じるのでしょうか？今後のレンズ選びの為にもご教授頂けたら幸いです。

サンプルの画像を添付します。

ボディ：D50
位置：（1）ボディの後端位置（液晶側）合わせ
　　　（2)レンズの前端位置合わせ
焦点距離：200ｍｍ

よろしくお願い致します。

書込番号：6184683

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/04/01 10:30（1年以上前）

ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
最短撮影距離 0.5m （ズーム全域）

55～200mm
最短撮影距離 0.95m（ズーム全域）

のことかな？

書込番号：6184701

0点

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：2件

2007/04/01 10:36（1年以上前）

おはようございます

室内の至近距離で撮影されてるようですね、至近距離では実際の焦点距離は200mmありません、もっと短い距離になります、レンズの構造上起こります、また２本のレンズ、レンズ構成上の違いから差が出てると思います。

書込番号：6184716

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2007/04/01 10:42（1年以上前）

VR 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の最後にIFとありますね。
インナーフォーカスタイプのことで、その場合、至近距離での撮影では実際の倍率は下がります。至近距離でない場合はこの限りではありません。

書込番号：6184737

2点

TYPE☆Rさん

クチコミ投稿数：45件

2007/04/01 11:02（1年以上前）

ぼくちゃん.さん、さすらいのローンレンジャー、Power Mac G5さん
早々の回答ありがとうございます。

被写体との距離が近い場合に差がでるのですね。
試しに、5ｍ以上離れたものを撮影してみると、大きな差はありませんでした
牧柵などがあって移動に制限のある場所で使う事を考えておりましたので、遠くのものを引き寄せる場合には、気にしなくて良いと言うことが分かり安心しました。

書込番号：6184791

1点

TYPE☆Rさん

クチコミ投稿数：45件

2007/04/01 11:02（1年以上前）

さすらいのローンレンジャーさんの敬称が抜けておりました失礼しました。

書込番号：6184793

0点

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：2件

2007/04/01 21:58（1年以上前）

こんばんは

不安解消した様ですね、良かったです、レンズによって性能が様々なので使い分けして楽しんでください（＾－＾）

書込番号：6186834

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/04/02 21:12（1年以上前）

普通、望遠側が200mmのズームレンズだと、最短撮影距離は1.5mくらいになるのが普通です

ところがこのレンズは、インナーフォーカス式で最短撮影距離が0.5mと思いっきり寄れるレンズ設計になっています
その為、最短撮影距離に近づくに従って、実際の撮影画角は200mmに満たなくなる様です

私もこのレンズとVR 70-300mmで同じ200mmに合わせた時に、共に最短撮影距離で撮り比べたら、何と1.5mまでしか寄れないVR 70-300mmの方が被写体を大きく撮れた経験が有ります
ってことで、最近では望遠マクロ撮影にはDX VR 18-200mmよりVR 70-300mmの方を使うのが増えています (^^;)

書込番号：6190117

0点

TYPE☆Rさん

クチコミ投稿数：45件

2007/04/02 22:05（1年以上前）

でぢおぢさんレスありがとうございます。
昨日の午後、以下のレンズにて桜の花を望遠マクロ撮影し比較して見ました。

このレンズ
AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX Zoom Nikkor 70-300mm　F4-5.6G

焦点距離200ｍｍでは、 ED 55-200mm の方が被写体が大きく撮れ、ボケ味も良好でした。Wズームキットのレンズで高価なものではありませんが、コストパフォーマンスの良さを感じました。

焦点距離300ｍｍで手持ちでは、手ぶれしていないつもりですが、像が甘い感じでした。マイクロレンズにしなさいと言われそうですが、300ｍｍの望遠で被写体を引き寄せての撮影も私の撮影対象にはありますので、マクロ撮影も兼ねた300ｍｍのVR付きを次の候補に考えたいと思っています。

書込番号：6190381

0点

クチコミ投稿数：547件Goodアンサー獲得：2件

2007/04/02 22:10（1年以上前）

横スレすいません

でぢおじさんこんばんは

VR70-300mm望遠マクロとして大きく取れるのでいいですよね、これも魅力で自分も使ってます、VRと相まっていいレンズですね。

書込番号：6190408

0点

ナイスクチコミ1

返信26

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

手振れ補正が実感できない・・・

2007/03/31 15:24（1年以上前）

keikunpon1969さん

クチコミ投稿数：35件

こんにちわ、Ｄ８０を昨年１０月に購入、と同時にＳＩＧＭＡの
１８－２００ｍｍを購入し、満足していたのですが、どうしても
純正レンズに憧れ、しかもこのレンズの評判の良さにたまらず
２／２３にビックカメラでぽちってしまったkeikunponと
申します。
商品は３／１８に到着し、早速使ってみています。
ＳＩＧＭＡと比べて今のところ、とりたて写りが違うとかは
実感できないのが正直なところです。

でも手振れ補正はすごい効き目があると皆さんがおっしゃて
いたので、とても楽しみにしていたのですが、実は今のところ
ほとんど効いているのかどうか分かりません。
「画面がすーってとまる」って表現されている方が多いですが、
私はまったく感じられないんです。もちろんＶＲはＯＮにしてい
ます。
といっても写真にほとんどぶれはないのですが、
これではＳＩＧＭＡと変わらず、ただＮＩＫＯＮ純正だぜ！
って喜んでいるだけかなあって感じです。

これってもしかして故障なのでしょうか？それとも何か使い方
が間違えているのでしょうか？
なにぶん初心者な者で判断がつきません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6181607

0点

この間に6件の返信があります。

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/03/31 16:40（1年以上前）

試しに片手で撮影してみては、いかがでしょうか？

書込番号：6181841

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2007/03/31 17:00（1年以上前）

レンズのVRスイッチをONにしたときと、OFFにした
ときで、比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：6181913

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/03/31 17:35（1年以上前）

＞特にぶれはしませんが。。。

効いてるからブレないんでは！

書込番号：6182002

1点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2007/03/31 17:43（1年以上前）

補正する必要がないとか・・・
しても、ほんの少しとか・・・

一枚だけ撮っても、たまたまってコトもあるので
on/offで10枚づつ(もっと多くても良いけど)撮ってみて、何枚OKで何枚NGかで比べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：6182024

0点

NISHOさん

クチコミ投稿数：281件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/31 18:06（1年以上前）

keikunpon1969さんこんばんは｡
VRの効き目が感じられませんか･･･｡

私の感覚は･･･ｼｬｯﾀｰを半押ししたときに, レンズ内でカタッと音が
すると同時に視界の揺れがある程度とまりすぐピントが合う･･感じです｡

半押し状態から指を離すと又カタッと音がして視野が普通に戻り
手の微小動きでゆらゆら･･･となります｡

特に望遠側で顕著です｡

VRでない望遠レンズととっかえひっかえして感覚をつかめました｡

ご参考になればよいのですが････｡

書込番号：6182094

0点

三河おやじさん

クチコミ投稿数：15件

2007/03/31 18:36（1年以上前）

私はこのVR18-200mmとVR70-300mmの両方持っていますが、確かにこのVR18-200mmの手ぶれ補正の効き具合はかなり控えめだと思います。
（VR70-300mmの手ぶれ補正はバシッ！と効きます。）

「画面がすーってとまる」というのは望遠系の手ぶれ補正レンズのことだと思います。

NISHOさんがおっしゃる通り、シャッター半押し後、「かたっ」と音がすれば、手ぶれ補正は作動していると思います。
どうしても心配であれば、一度購入店に相談されることをお勧めします。

書込番号：6182198

0点

keikunpon1969さん

クチコミ投稿数：35件

2007/03/31 19:44（1年以上前）

みなさま！たくさんのアドバイスありがとうございます。

このレンズがあまりにも絶賛されていて、ＶＲ効果絶大！
劇的！みたいな書き込みがとても多かったので、もし
かして自分のＶＲ君はもしかしていわゆる初期不良？？？(;_;)
だったらどうしようと心配なあまり質問させていただきました。

試しに片手でも撮影してみましたが、確かにほとんどぶれません。
・・・ということはやはり効いているのかな。。。
小さくカタッて音してるし。。。

あまり実感できなきなくても結果的にはぶれていないのだから
ＯＫなんでしょうね。。。すみません、お騒がせしました。

あとこのレンズをＤ８０で使用する時は、スピードライトが
ないと影になってしまうみたいですが、皆様は使用されて
いますか？ＳＢ４００でも大丈夫でしょうか？？？

書込番号：6182419

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2007/03/31 20:15（1年以上前）

購入おめでとうございます(^_^)。

撮影距離が近いと焦点距離が短くなる（望遠端でも200mmの画角にはなりません）ので、室内などではなく遠くの景色を望遠いっぱいで見てみてください。

VRオフの状態だと細かく素早い揺れがあるのが、VRオンにしてシャッター半押し（VR作動まで１秒ほどかかります）するとゆら～っとした揺れに変わるのがわかると思います。
VRといえどピタッと静止するわけではないです。

私が一番顕著に感じたのは、仰角60度くらいにある空の月をねらったときです。
シャッター半押ししてVRが効くと同時に、通常の撮影のとき以上にあきらかに揺れが小さくなりました。一度お試し下さい。

書込番号：6182514

0点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2007/03/31 20:34（1年以上前）

keikunpon1969さんこんばんは

最終的な効果は、画像を比較確認するのが良いと思いますが、撮影時この効果を実感される方法は、ＶＲをＯＦＦにして意図的にレンズを小刻みに振る、次にＶＲをＯＮ、同じ方法でレンズを振ると本来上下にぶれるファインダーの像が静止した状態で見ることが出来ます。

この感覚が身に付くと通常の撮影に於いても、ＶＲの作動有無が実感出来ると思います。

書込番号：6182594

0点

モンターニュさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：9件

2007/03/31 21:24（1年以上前）

激しく揺れる乗り物から撮れば、一番VRの効果が分かります。
この場合、VRはノーマルではなく、アクティブに設定します。
私は購入直後に走る車の中から、前を行く車（当然走行中）を試しに撮って、ほとんどブレていないかったことでこのレンズのVR効果のすごさを実感しました。
ファインダーからのぞいた時は、像が止まらない感じですが、実際に撮影した画像はきれいに止まってます。

書込番号：6182805

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/31 23:47（1年以上前）

みなさん親切心からというのはわかるのですが、可能性のひとつを揃って除外しています。

カタッと音がしているという事なので補正レンズのロックは解除されているのはわかりますが、ＶＲのボイスコイルが動作しているかどうかは次の段階の話です。
過去ログにも何件かＶＲ動作不良の報告がありましたし、非常にデリケートな機構でもあるうようです。
私のレンズもスイッチ部（推定）の接点不良（接点不良というのは修理票から確実）とＳＷＭの不具合でＡＦが突然動作しなくなりましたから、可能性として考えておく必要はあります。

確実な確認方法を思案してみましたが決定打がなく、ご提案しにくいのですが、
小刻みに（レンズ先端にして５mm以内程度）揺らしたままファインダーを覗き、その振幅を維持したままシャッターを半押しして下さい。
３～５秒続けたのち、そのまま揺らしたままシャッターを放して揺らし続けて下さい。
その３段階においてファインダーの見え具合に全く変化がないようでしたら点検に出すことをお勧めします。
また補正ストロークを越えた揺れを与えた場合も補正なしの時とは揺れ方が違いますからわかるはずです。
「粘ってカクッ」というような定量でない揺れとなりますから
オフ時と比べれば一目瞭然です。

テレ端・ワイド端　それぞれで試してみて下さい。

書込番号：6183474

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/31 23:55（1年以上前）

補足ですが、確認テストの際、見るべき部分はファインダー画面中央ではなく画面端の部分です。
フレームに納まっているぎりぎりの部分に変化がないかどうか。

テレ側は小さめの揺らし、ワイド側は大きめの揺らしを与えて確認するとよりわかりやすくなります。

書込番号：6183515

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/01 00:19（1年以上前）

もうひとつだけ。
シャッター半押しでＶＲを動作させながら、レンズ鏡銅の側面に耳をぴったり押し当てて音を聞いてください。
最初のカタッという音に続いて小さな持続音、ちょうどヤカンを沸騰させた時の音を思いっきりボリュームダウンさせたような音が持続して鳴っているはずです。多少の個体差・音量差はあると思いますが。
オンでもオフでも変わらず全くの無音である場合は動作していない可能性があります。

書込番号：6183615

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/01 03:21（1年以上前）

４連投もして申し訳ないですが、
「揃って除外しています」は非常に無礼な物言いでした。レスをされた皆さんにお詫びします。

決して除外して考えているわけではなく、不良品と疑う前にまずできる限り念入りに確認すべしとの姿勢であると思います。
或いは、こういう話題はどうせるびつぶの野郎が出てくるから、出番をとっておいてくれたのかもしれません（＾＾；

書込番号：6184123

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/04/01 05:03（1年以上前）

VRの効きが気になるのなら、ここで質問するよりはNikonのＳＣへ点検に出すのが一番です (^^)

で、最後に質問された件ですが、内蔵スピードライトだとフードの影が写る」と云うことでしょうか？
このレンズの広角側で撮る時は、フードを外さないと確実に画像にフードの影が出ます
多分、SB-600/800辺りの「発光位置の高い」スピードライトだと問題ないと思いますが、SB-400はどうなんでしょう？チョッと危なそうな気もしますが.....

書込番号：6184226

0点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2007/04/01 15:25（1年以上前）

‘ぶれぶれ君’を作ってチェックするとか？＜るび

書込番号：6185439

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/01 16:09（1年以上前）

どわっ！　びっくりした～．．．．
hisa-chinさん、たいへんお久しぶりでございます。
ここのところ使用機種がお互い違っていて相まみえる事がありませんが．．．お元気であらせられますか。

“ぶれぶれ君”も脳裏をよぎったのですが、私の方はそれを使えても相談者の方にも「それを作ってテストするべし。するべし」とは言えませんもん．．．．。
って、偏芯させた小さな重りを付けたモーターを三脚のパン棒に取り付けただけのものですが。

書込番号：6185534

0点

ドウガネvvさん

クチコミ投稿数：2件

2007/04/01 20:34（1年以上前）

おかげさまで無事購入できました。私もシグマ１８－２００を使用してました。手ぶれ補正を抜かせば１番の違いは色乗りだと感じました。シグマはあっさりした色ですね。肝心の手ぶれ補正はちゃんと効いてますよ。きちんとホールディングすれば晴天だと通常はわかりにくいかもしれませんね。シャッター速度が遅ければ遅いほどありがた味を感じます。しかし「プチッ・クククッ・・・」という動作音は大きめですね。

書込番号：6186449

0点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/01 21:29（1年以上前）

ドウガネvvさん、ご購入おめでとうございます。
フォーカスリングの件は既にご存じの事ですので、多少我慢しつつ、このレンズを楽しんで下さい。
便利この上ないレンズであることは確かです。

私もいつも初期不良ばかりネチネチ言っていたくはないのですが、
ＶＲの実感はファインダーを覗いた時点で明らかにはっきりわかる程度には提供されていますので（レリーズ時の実動はもっと強く効くように設定されているそうです）、効いているのかどうか全然実感できないというお悩みにはつい、壊れているのではないか、もしそうならこんなものだと納得して使い続けるのはその人にとって非常に損な話ではないか、という思いが先にたってしまいます。

書込番号：6186705

0点

hisa-chinさん

クチコミ投稿数：961件

2007/04/02 00:26（1年以上前）

あらら、ご無沙汰です。るびちゃん。
相変わらずお茶目で、あたふたした書き込みしてますね。
でも４連投では肩壊しますよ。（夜更かしはカラダ壊します。。）

keikunpon1969さん、こんばんは。
ぶれぶれ君とは、るびつぶさんが考案したブレ発生機です。
プラモに仕込むようなモーターを三脚にテープで貼り付け、
単三の乾電池で回す、文章にするとただそれだけですが、
モーターの先にはトランプを貼り付けるのです。
適度な軽さと空気の抵抗・偏芯により、いい案配に振動が起こります。
トランプというところが妙に私は感心しました。
さすが自称‘元マジシャン’（←るびちゃん）ですね。
（小声で）いかがわしさもナンバー１ですが。。

私はユーザーではないので、ろくなアドバイスできませんです。
すみません。天敵のキヤノンの話で申し訳ないですけど、
ファインダー覗いても、結構‘ぐっぐっ’と動くのがわかりますよ。
どーしても動いているように見えないなら、
一度誰かに確認してもらった方がよいかも、と思います。
もやもやとした気持ちで使っていても何ですし。

書込番号：6187585

0点

ナイスクチコミ1

返信9

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

昨日、念願叶い購入出来ました♪そこで

2007/03/31 10:33（1年以上前）

愛息子のカメラマンさん

クチコミ投稿数：5件

昨日、アキバヨドバシで運良く購入できました＾＾
価格は８８２００円の１０％ポイントです。
これで愛息子の成長記録が撮れます
そこで、現在Ｄ２００を愛機としてまして
使っていたレンズ
①AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
②AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G
を持っていたのですが、この度
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)を購入することが出来、かぶっている①、②のレンズを共に手放そうと思っていますが、
売却先はカメラのキタムラとかを考えているのですが、他に良い売却先とか
それとも、売却せず持っていた方が良いか
皆様のご意見をお聞かせ下さいm(_ _)m

書込番号：6180764

0点

ばぷわぁさん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/31 11:40（1年以上前）

①はそこそこの値で売れますが画質もいいし残すべきでは？
②はVR発売が決まり値がつかなくなりました
　画質では18-200より数段上なので残しておいてもいいかと

①は1.5K②は7k程度の買取価格になっているところがほとんどと思われます

売るよりも使い分ける方が良いかもしれません

書込番号：6180944

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2007/03/31 12:16（1年以上前）

売るなら…オークション出品の方が手取りが多くなるので、不用品はオークション処分派です。
既に３本手元にあるなら、まずは3本で運用してみてはいかがですか？　各々の気に入らない点を見出し、「これは代替可能なので不要」となったものを処分すれば良いのでは。
その基準は人それぞれだから何とも言えませんが、個人的には前2本処分して、違う画角のものへTRYしてみるのも面白いかもと思います。

書込番号：6181041

0点

輝峰（きほう）さん

クチコミ投稿数：4909件Goodアンサー獲得：135件

2007/03/31 12:57（1年以上前）

　・的はずれのコメントになりそうですみません。

　　＞（焦点距離が）＞かぶっている、、、、、

　・私の場合、単焦点ですが、ニコン　F6、F70D、NewFM2、D200に
　　同じ標準レンズ域（50ミリ）で、

　　　　・50/1.4Ｄ，　　普通のAFレンズ、常時使用、
　　　　・Ais 50/1.8Ｓ　（国内版）パンケーキ、海、NewFM2用、
　　　　・Ais 55/2.8S　マイクロレンズ　物撮り用、花用、
　　　　・Ais 45/2.8P　　パンケーキ、　携帯用、

　・このほかに、ライカM6に
　　　　・ズミクロンM-50/2.0　散策用、心の癒し用、　　　　　

　　５０ミリ域だけで５本あります。

　・これにズームレンズでの、５０ミリの焦点距離のレンズを
　　含めるともっと増えます。

　・どれも、愛着があり、苦労して求めたレンズですので、
　　結局捨てられずに、各分野に、使い分けております。

　・おのおのの、レンズごとに、描写の「味わい」が異なり、
　　フィルム選択と合わせて、使い分けして、楽しんでおります。

　・レンズなどは、買うときよりも手放すときが辛いですね。

　・私みたいに、一度使ったものに、愛着が沸いてしまい、
　　未練がましい性格の持ち主の人間は、手放すときに、自分自身が
　　辛い目に会いそうですね。

　・言いかえれば、そういう人間は、買うときによほど慎重に
　　決断しないといけないということになりそうです。
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6181179

0点

Gonzalさん

クチコミ投稿数：237件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/31 13:57（1年以上前）

　私はD70sレンズキットで購入しました。子供の運動会その他のイベント時には300mmの望遠、普段着に35mmF2Dを使用しており、18-70キットレンズの出番が殆どなくなりました。どうせあまり使わないなら売ってしまおうと考えたこともあります。しかしたまに気まぐれで装着して撮ってみるとなかなかあなどれない写りをしています。風景の空や緑の色ノリのよさとパキッとしたシャープ感、フォーカススピードの早さ等、私が所有している他のレンズにはないアドバンテージがあります。更には輝峰様同様、生れて初めて買った一眼レフに対する思い入れ等もあり、「売る」という考え方はやめることにしました。
　っというわけで、私の意見は18-70だけは残すに一票です。

書込番号：6181346

0点

三河おやじさん

クチコミ投稿数：15件

2007/03/31 14:54（1年以上前）

①について、私は金銭上18-70mm を手放さないと、このVR18-200mmが買えなかったので、手放しました。
カメラのキタムラへ買取をお願いしたら、まだ半年しか使用していないにもかかわらず11000円ということでやめにし、ヤフオクで24000円で売りました。
しかし、このVR 18-200mmピントリングに遊びがあり、微妙なピントわせがやりにくく、18-70mmを手放さなければ良かったと思っています。そうすれば、ファミリースナップはAF使用でVR18-200mm、自分の作品作りはMF使用で18-70mmと使い分けることができたと思います。
というわけで結論は、18-70mmは手放さないほうが良いと思います。

②の55-200mmについては、自分は持っていないためなんともコメントできませんが、VR 18-200mmを望遠端で使うと四隅が周辺光量低下の傾向があるため、このVR 18-200mmの200mmはあくまで非常用で、55-200mmは子供の運動会などのために残しておいても良いのでは、と思います。（この他に別で望遠レンズをお持ちなら別ですが...）

書込番号：6181515

1点

NISHOさん

クチコミ投稿数：281件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/31 18:27（1年以上前）

愛息子のカメラマンさんこんばんは｡

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
の両方を持っています｡

私は用途で使い分けています｡･･･といってもはっきり
決めているわけではないのですが･･･｡

18-70mm F3.5-F4.5Gは出張時のお供に｡
ED 18-200mm F3.5-5.6Gは家族旅行等に｡

特に出張時には D40と組み合わせて軽くなり重宝しています｡
D200でしたね･･失礼しました｡

でも, 18-70mm F3.5-F4.5Gは描写も良く手放すことは考え
られないです｡

書込番号：6182160

0点

愛息子のカメラマンさん

クチコミ投稿数：5件

2007/03/31 20:23（1年以上前）

皆様の大切なご意見ありがとうございます。
私として結果
①AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
②AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G
と共に残すことにしました。(^_^)
初心者の私としては
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
と①、②の画質の違いが解らないですが、解るよう努力していこうと思い残すことにしました。解る頃に中級者になり、レンズ沼に陥るでしょう♪
現在は家の近くの隅田川の永代橋の夜景、佃島の桜
を練習に頑張ります(^o^)
ありがとうございました。

書込番号：6182546

0点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2007/03/31 22:57（1年以上前）

＞私として結果
＞①AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
＞②AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G
＞と共に残すことにしました。(^_^)

私もそれがいいと思います。
私はこの3本すべて使ってきました。
①AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
②AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-F5.6G
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)

先日DX VR ED 55-200mmも手に入れました。

VR18-200mmはVRの機能だけでなく、とても高倍率ズームとは思えない優れた描写のレンズです。本来であれば18-70mmよりも倍率が高いので写りとしては不利なはずですが、同等（場合によってはそれ以上）の描写をしてくれます。

しかし少し重いので気軽に持って出るには18-70mmのほうがいいですよね。特に望遠は必要がなさそうな場合にも18-70mmがあるといいと思いますので、できれば残していたほうがいいと思います。

55-200mmも価格と外観からは想像できないほどいい写りをしています。
VR18-200mmはどちらかというとワイドから中望遠あたりの描写が特に優れていて、55-200mmと比べると同等か55-200mmがほんの少しシャープかなという感じです。

上のほうで55-200mmのほうが数段上と言われておられる方がいますが、私は全くそうは思いません。ほぼ同レベルです。
こちらはたしかにVR18-200mmがあればなくてもいいかなとも思いますが、下取り価格というのはあまり高くないでしょうね。オークションを利用されているのであれば、そちらのほうがいいと思います。

書込番号：6183234

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/04/01 05:21（1年以上前）

不要と思われたら売却するのがレンズをい無駄にしない一番いい方法です

売却してもこのレンズだと大した値段は付きませんが、それでも他のレンズを購入する時の下取りだと多少は値段を高めに査定して貰えるお店も有りますから、そうした方法をとるのが一番ではないでしょうか？

後はオークションに出すかですが、これはどんな値段がつくか？相場を調べてから....ってことになるでしょう

私なら、「使い分けが出来るレンズ」ですから、そのまま持っていますけど (^^;)

書込番号：6184243

0点

ナイスクチコミ0

返信8

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

周りが暗くなってしまいます…

2007/03/29 21:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：23件

こんばんわ。

先日、手ぶれの件でアドバイスいただき
このレンズを購入しました。
手ぶれも解消でき大変満足しています。

先日、昼間に月が見えたので
200mmで撮影してみたところ
周りが暗くなってしまいました。
これは何が原因なのでしょうか？
もしかしてレンズの故障でしょうか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1011108&un=15696

の画像になります。

アドバイスいただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：6175464

0点

とんかつサンドさん

クチコミ投稿数：209件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/29 22:00（1年以上前）

ボルトンうさぎさん、こんばんは。

お写真を拝見いたしました。
絞り開放で撮影していますが、このレンズは絞り開放から最低でも１段以上絞らないと周辺減光が発生してしまいます。
従って200mm域でしたらF8以上に絞りを設定する必要があります。

書込番号：6175590

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2007/03/29 22:03（1年以上前）

F5.6ですから絞り開放で撮ってますよね　それに-0.7evの補正も掛けてますね
これは故障でも何でも無くて、典型的な「周辺減光」ですね
マイナス補正を掛けてるので、更にそれが目立つ様になってるのでしょう

この現象は絞り込んで撮ると軽減出来ます
出来れば２段程は絞り込んで撮ってみることをお薦めします
F5.6で1/640で撮れてますから、F11迄絞っても1/160で撮れるので、何とか手持ちでもいけると思いますが.......

とは云え、私ならこの手の写真を撮る時は、VRは使わずに三脚を使ってしっかり絞り込んで撮ります (^^)

書込番号：6175607

0点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2007/03/29 22:16（1年以上前）

このレンズの仕様と撮影条件が重なりおきた症状だと思います。

過去レスを貼りましたので参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=6086492/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%FC%95%D3%81%40%8C%B8%8C%F5&LQ=%8E%FC%95%D3%81%40%8C%B8%8C%F5

書込番号：6175680

0点

クチコミ投稿数：23件

2007/03/29 23:18（1年以上前）

とんかつサンドさん、でぢおぢさん、望のパパさん

お返事いただきありがとうございます。

故障ではなく仕様なんですね！
次回からは2段ぐらい絞って使用しようと思います。

まだデジカメを買って2ヶ月もたたない初心者
なので簡単な質問もしてしまうと思いますが
これからもよろしくお願いします＾＾

ありがとうございました。

書込番号：6176048

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2007/03/30 01:44（1年以上前）

それまで周辺減光が目立つレンズを使ったことがなかったので、私もこのレンズを買った直後はちょっとびっくりしました(^_^;)。

皆さんおっしゃられているように絞るとだいぶ解消しますが、どうしても絞れないときは、後処理でごまかす方法もあります。

ボルトンうさぎさんの月写真をアドビのPhotoshop Lightroomで周辺減光軽減をしてみました（リサイズもしています）。完全ではありませんけれど、軽減はあきらかだと思います。
Photoshopなどでもできますが、やはり専用の調整機能があると簡単です。

http://bonzo.ngs.jp/temp/mtest.jpg

無断でダウンロードしてしまい申し訳ないと思ったのですが、サンプルとして見ていただければ幸いです。
少ししたら削除しますね。

書込番号：6176622

0点

クチコミ投稿数：23件

2007/03/30 10:42（1年以上前）

Dongorosさん

軽減サンプルありがとうございます！

ソフトによってみ修正可能なんですね！
PhotoshopElementしか持ってないのですが
修正機能があるか調べてみます。

ありがとうございます。

書込番号：6177310

0点

うるうる.さん

クチコミ投稿数：49件

2007/03/30 13:08（1年以上前）

ソフトで修正するならCaptureNXでも買った方が楽チン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx/index.htm

書込番号：6177649

0点

クチコミ投稿数：23件

2007/03/30 18:53（1年以上前）

うるうる.さん

こんばんわ。
ニコンにもソフトあるんですね！
トライアル版あるみたいなので
試してみようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：6178417

0点

ナイスクチコミ0

返信25

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

本当の実売価格は？

2007/03/28 10:47（1年以上前）

mi2runさん

クチコミ投稿数：817件