AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

３脚の使用とＶＲのＯＮ／ＯＦＦ

[PDC]

このレンズに限らず手ブレ防止のレンズは３脚使用時には、手ブレ防止をＯＦＦにした方が良い様に記述されています。
　何故、ＯＦＦにした方が良いのか頭の悪い私には、いくら考えても理屈が判りません。
　
　もし、この論理が正しいとすると、ＶＲは手ブレしている場合は効果があるが、ガッチリ３脚で固定した完全に手ブレの無い状態では逆に害があると言って居るように思えてなりません。


何故３脚使用時にはＯＦＦの方が良いのか・・・・何方か単純明快な説明をお願い出来ませんでしょうか？
　
　どうも納得が行かないので、私はＶＲは常時ＯＮのままで使っています。　　　どうぞ宜しく御願い致します。

書込番号：5554654

[Mayfair]

nikonのホームページにも書いてありますよ〜〜。

Q.三脚使用時、VR 機能を OFF する理由は何ですか？
A.三脚使用時には、通常の手ブレとは異なる振動が含まれるため、正確に手ブレ補正ができない場合があるためです。


http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_zoom_ed_70-200-faq.htm#s03

書込番号：5554683

[じょばんに]

頭の悪い私にも、実際の所は分かっていません (^^;;;

ほとんど三脚は使わない撮影ばかりなので。

ただ、

> どうも納得が行かないので、私はＶＲは常時ＯＮの
> ままで使っています。

使用されていて、それで何も問題が無いのであれば、
そのまま常時ONで良いのではないでしょうか。

道具の使い方は、人それぞれですから。

書込番号：5554890

[ほかりださん]

VRｻﾝﾆｯﾊﾟなどは三脚使用時でもVRが有効ですよ。VRでも初期と後期で仕様が異なります。残念ながらVR�Uは三脚非対応に逆戻りしたようですね。

書込番号：5555064

[LUCARIO]

200mmF2や300mmF2.8などは三脚使用時にも有効に働くVRを
備えているらしいですね。っていうか三脚に乗せて使う
ことが殆どでしょうからね(^^;

ちなみにこれらのレンズ、「VRをOFFにする」という
スイッチがありません。先程初めて知りました。

書込番号：5555577

[双葉パパ]

あくまで勝手な推測ですが、、、、

どっかの記事でニコンの社員さん自身が
”ボディ内蔵手振れ補正より、VRの方がレンズ特性にあった
補正が出来るから、ニコンとしてはVR”
のようなことを言ってた気がします。

だとすると、VRの制御アルゴリズムをサンニッパやニーニーは
三脚固定にフォーカスして、18-200等は手持ちにフォーカスして
プログラムを変えているんじゃないのかな？
と思いました。

書込番号：5555803

[PDC]

多くの皆様から御意見を頂き、詳細に読ませて頂きました。
　高価な手ブレ防止付きレンズにＯＮ／ＯＦＦスイッチが無いと言うのも初めて知りましたし、アルゴリズムの違い・・・・と言う御説明にも何となく判る様な気もします。

　ＮＩＫＯＮの説明文を冷静に考察して見ます。　ガッチリした３脚に据えて外部からの振動が皆無の状況下では、震動発生源はシャッターを切った際のカメラ自体以外には考えられません。
　
　通常の手ブレとは異なる振動が含まれる・・・・と言うアイマイな表現は犯人はカメラ自体だと言う『自白』かも知れません。

　これに対して過剰反応するのだ・・・・と考えれば手ブレ防止は害にこそなれ、益にはならない・・・・結論的には『３脚使用時には無い方がマシ』になるのではないか？　と考えました。

　手ブレと言う個人差が大きくて定量的な評価が下し難い、機能については『イワシの頭も信心』で妥協することとし、今後は３脚使用時にはＯＦＦにすることに改宗しようと思います。
　３２８とか２２０の様な貧乏人には無縁なレンズと、大衆的な、このレンズの価格差を考えれば、これくらいの妥協はやむを得ない所かも知れません。

　ボディ自体にＶＲ機能を内蔵させるよりも、レンズ自体に付加した方がメーカー自体の収益が格段に増えるのは自明の理です。
　レンズ交換可能な機種に対しては、多分ＮＩＫＯＮもＣＡＮＯＮも、自分の首を絞めるようなボディ内蔵はやらないだらうと思います。

　沢山の御意見に心から感謝申し上げます。

　

書込番号：5555959

[望のパパ]

過去レス4912708でサンニッパにマイナーチェンジが有ったようですが、ＶＲの切り替えスイッチも無くなったのでしょうか。

私の物は前期型ですが、切り替えスイッチは付いておりますしサンニッパの多くの画像でも切り替えスイッチ付いているのを確認出来ます。

http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/10503511347.jpg

撮影の意図のよっては、ぶれた画像を撮りたい時も有ると思いますが、この様な場合不便も生じますね。

書込番号：5556070

[LUCARIO]

> 切り替えスイッチ

切替スイッチはあるのですが、「NORMAL⇔ACTIVE」だけでした。
このレンズ(18-200)は上記と別に「ON⇔OFF」がありますね。

書込番号：5556258

[LUCARIO]

私も、双葉パパさんの推測に同意。
というかそうあって欲しいです(^^;

書込番号：5556265

[望のパパ]

PDCさん 横レス致します。

LUCARIOさん テスト画像拝見しました。

ところでマイナー後のサンニッパ、ＶＲのON⇔OFF無いのですか。

製造�ｂﾌ頭が２が旧型、３がマイナー後になるようです。
だだ旧型も説明書では三脚使用時もＶＲ、ＯＮを推奨しています。

どっちが良いんだろう？

書込番号：5556337

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>PDCさん
おはようございます

三脚に乗せた場合にカメラに伝わる振動と、手持ちの場合の振動の周波数（恐らく、振幅・周期の問題）の違いから、それぞれに合わせたチューニングをしていると、VRサンニッパ・VRニーニー・VR200-400発売当時のニコンは説明していたと記憶しております｡(つまり、対オリンピックレンズ用の、VRチューニングなんでしょうね)

CCDシフト方式の手ブレ補正は、ファインダー像に効果が現れない（つまり、ピントの確認が辛い）ので、一長一短だと思いますよ｡

望遠手持ちなんて用途には、レンズ内補正が最適かと･･･｡

書込番号：5556502

[じょばんに]

> 望遠手持ちなんて用途には、レンズ内補正が最適かと･･･｡

まさに、言われる通りだと思います。

さすが、ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、分かりやすい御説明ですね。
ピント確認は、自分の目だけでなくセンサーにも揺れて
伝わるでしょうし。

ただ、その違いなんて関係のないカタログスペックで
販売状況が変わる世の中ですからね・・・(^^;

本体手ぶれ補正カメラも、近い将来出してくるかも
しれないとは思っています。

これが出ても、使い分ければ良いでしょうし。

書込番号：5558511

[シャンプーハットＡ]

PDCさん が、書かれた通りだとおもいますね。
＞ガッチリした３脚に据えて外部からの振動が皆無の状況下では、
＞震動発生源はシャッターを切った際のカメラ自体以外には考えられません。

原理的に、シャッターレリーズ時のメカの動きで何らかの振動がありますよね。
だから、どんなにゴツイ三脚でも何らかのぶれは発生するわけです。
ここで、三脚の太さや段数、設置状態などとカメラ自身の重さや
レリーズショックの大きさなどの組み合わせで、ぶれ方がいくらでも変わります。
それらの条件すべてを事前に入力してやらないと補正などできないわけですから、
ＶＲをＯＦＦにするべきだということです。

「手振れ補正」は手で持っているときに少しでも補正してあげようと言う機能ですから、
シャッターが開く直前の手の動き方を検出して補正量を算出しているはずです。
だから、シャッターが開いてからの動きには対応できないと思いますよ。

と、知ったかぶりで書いておきます。

書込番号：5558645

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>じょばんにさん
おはようございます

CCDシフト方式手ブレ補正
アンチダスト機能
バリアングル・ライブビューモニター

デジタルの利点を追究するなら、全メーカーで上記三機能を検討すべきなのでは？と考えます｡

CCDを動かして、ブレを補正したりゴミを落としたり。バリアングルライブビューが採用されれば苦しい姿勢でファインダーを覗かなくとも、ピントと構図の確認が容易です。CCDシフト方式の手ブレ補正でも、補正効果がモニターで確認でき、安心感を持ってレリーズできます｡

デジタルの良さを追究し、ドンドン進化して欲しいです

書込番号：5559987

[jazzsuki]

このレンズ早く手に入れたいと思ってます。

皆さんのお話をお聞きしてますと、常時スイッチＯＮにしていても構わない気がしてきました（ビデオカメラと違って）。

ところで、常時ＯＮにするとバッテリーの減りはどれくらい早くなりますか？

書込番号：5577058

[裕次郎1]

シャッターを押した時以外（待機電力不要）通電しないし、バッテリーも長持ちタイプなのでまったく気にする必要ありません。VRなしのレンズと差なし！

書込番号：5584078

[jazzsuki]

裕次郎１さん、ＶＲについての質問に答えて頂きありがとうございました。
また、すばらしい世界各国の画像を拝見いたしました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：5587032

この値段は本当に最安！？なんでしょうか？

[ゴルゴ拾三]

Nikon D80完全ガイド (編集)デジタルカメラマガジン編集部￥2,100
で実販売価格￥85,000（8万円前後）と記してあります。
エエェー本当に？編集部さんその値段で売ってる場所教えて・・・・と思いました。

価格.COMでは￥95,000・・この価格差は・・・
このレンズいったい、いくら位がBESTなのでしょうか？
各店によってポイント制や現金値引きイロイロありますが・・・
当方、D80とセットで買おう（交渉）かなと思っています。

また、在庫が無いと聞きますが、本当でしょうか（完全ガイドではあったら即買い！と記載してあります。）
地元のサトーカメラ（購入予定店）では在庫確認していません。
サトーカメラでは価格.COMのページで交渉しようかなと思っております。交渉の仕方も合わせてお伺いできればと思っています。

みなさんの情報をお待ちしております。

書込番号：5542089

[じょばんに]

直近では、４つ下でスレ主さんが購入価格を書いて
おられます。

それからすると、価格.comで出ている価格は、
高いと思えますね・・・ (^^;

書込番号：5542135

[理由無きNIKONファン]

近所のキタムラでは店頭表示価格で８万８千円でした。タブン交渉すればもう少し下がる？と思います。
ここの価格は他のカテゴリもそうだけど、決してサイヤスではないすね。よほどkakaku.comに取られるんでしょうか。手数料？
このレンズと70〜300VRとで迷っています。まだ標準ﾚﾝｽﾞしか持っていませんので。子供の運動会やら学芸会等を写すﾚﾝｽﾞが欲しい〜〜18〜70の標準ﾚﾝｽﾞですが70〜300VRで丁度良い様な気もするし、このﾚﾝｽﾞを買って付けっぱなしも楽かな。ゴミ問題もあるし...なんて考てますが...もう少し迷う事とします。

書込番号：5542187

[yasu0177]

ゴルゴ拾三さん こんにちは。
私がキタムラに電話をして「丁度１本入荷して在庫がある」
と言われた時には、とにかくほっとしたことで価格は尋ねませんでした。店に購入しに行った時に「79,800円です」と言われ、正直「安い」と思いました。価格.comでは最安でも95,000円でしたので、店長に「ネットよりずいぶん安いですね」と言ったら、「プレミアがついているのかもしれませんね」と言っていました。希望小売価格より高いわけではないのでプレミアとは違うと思いますが、売れているレンズで品薄となればみなさん強気の価格設定なのかもしれませんね。私の購入したキタムラは良心的？だったのかな。

書込番号：5542359

[yjtk]

僕は５月頃にキタムラで7.8万円で買いましたけど。
キタムラの隣がヨドバシなので、常々ヨドバシ-ポイント還元分現金値引きにはするといっていたんですが。
予約した３月はヨドバシが+3%ポイントアップをずーっとやっていたので、13%値引きを交渉したところ。
13%は無理ということで。7.92万円（10%現金値引き）から、7.8万円ということになりました。
その当時は、Bicのネットが15%、YAMADAなどで15%ポイント還元が報告にあがっていた頃なので、7.8万円でも特別安いという価格ではありませんでしたが。
予約から入手までは50日以上かかりました。
今でもそれほど潤沢に在庫があるというわけではないので、価格交渉はしづらいのかもしれませんが。
キタムラとかなら、一応８万円以下は可能だと思います。
7.92万円は発売日から付けている値段です（ヨド-ポイント還元分なので当たり前ですが）。

書込番号：5543305

[E30&E34]

価格コム価格は最安値ではありません。

カメラ店は表向きは高い値段をつけてますが、交渉、セール時には安くなる場合もあります。（広告の店頭価格にペケマーク付で価格表示は無い場合はチャンスの可能性大だと思います。）

近所のキタムラに直接行ってください。（電話では教えてくれません。）

それと、どこそこのお店でいくらでした！と伝えて、お店側でもライバル店の値段の事実を確認した上で下げて来る場合が多いです。また、同じ価格にするだけで、それよりも安くする事も無いかと思います。

書込番号：5543476

[裕次郎1]

近くの新規オープンのエイデンに２台の在庫があり、価格は88000円！なじみのキタムラなら１ヶ月半待ち（値段は聞いてませんが）今なら１割高いけど、価格の95000円より安く、すぐ手に入る！
どうしたら良い物か？ハムレットの心境です。
D80+18-70+パナの4Gで『ケアンズ満喫の旅５日間』に行った写真アップしました。

書込番号：5545863

[サンドクロス]

マップカメラで79200円で出てます。

書込番号：5545933

[裕次郎1]

明日もう一度行ってみて、残っていれば考えます。（売れていれば良いのに！）

書込番号：5546940

[yjtk]

マップカメラは、僕は入手した５月の時点で１月の予約分がまだ渡せていないといっていました。
あれから５ヶ月経ちましたけど、どの程度消化されているのか。

書込番号：5546948

[裕次郎1]

それでも気になって、朝一番の１０時に行って、昨日話した係の人に、近く（約500m）のヤマダ電機では新規オープンのエイデン価格と同価格にして10%のポイントを付けますのチラシを持参した所、すぐに80000円になりました。（即買いましたが・・・）
店頭価格99800円⇒交渉で88000円⇒他店のチラシを持参したら80000円！・・・定価ならいくら儲けているのか！（卸値105000×0.7＝73500？）

書込番号：5548108

[裕次郎1]

早速、写真アップしました。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5549712

やっぱりVR2効いているのかわかりません

[せぼね]

みなさんこんにちは、いつもこの板をとても参考にさせていただいています。

半月前にこのレンズ購入しD80に着けて使っています。ところがVRの効きが実感できないため過去スレを参考にさせていただきいろいろやってみました。が、

１．半押しでファインダーがピタッと止まる感じ、細かく動かした時にファインダーの絵が吸い付いてくる感じ、はありません。

２．SS優先にして1/8程度でVRのONとOFFを比較してみましてがほとんど変わりません。

３．ただONの時には「キリキリ」みたいな金属音はしています。

そこで心配になって店で見てもらいましたが、「うちにあるもう一本と比較してとってみましたが、変わりません。正常です」とのこと。
こんな効果が実感できない程度のものなのでしょうか？これならパナの手ぶれ補正の方がずっと実感できます。なんか納得いかないのですが・・・

書込番号：5539210

[nagaiyoru]

えっ！
私はこのレンズ持っているわけではありませんが、カメラ屋でいじってみて、充分に効果を確認できましたが。これは、やっぱりすごいなと。

なぜ、効果が実感できないのかが、理解できないのですが・・・。
視力がかなり悪いとかですか？

書込番号：5539261

[せぼね]

え、カメラ屋でいじる程度で実感できちゃうほどなんですか？！うーん・・・やっぱりますます納得いかない。
ちなみに視力はコンタクトでちゃんと見えてます。

書込番号：5539317

[うれしたのし]

せぼねさん

> １．半押しでファインダーがピタッと止まる感じ、細かく動かした時にファインダーの絵が吸い付いてくる感じ、はありません。

私は、このレンズでは無くVR Zoom 24-120mmですが、「ファインダーがピタッと止まる感じ」は判りますよ。

以下を試して見て下さい。
手持ち/望遠端で、遠方の被写体を見るとファインダー内の画像がユラユラしているのが確認できると思いますが（手振れ）、ここでシャッターを半押しにすると、ユラユラしていたファインダー画像がビタッ！と止まるのが判るはずです。

どうでしょう？

書込番号：5539337

[yasu0177]

ゆらゆらしていた像がピタッと止まる感じというのはピンときませんが、室内ノーフラッシュで２００mm側にしてカレンダー等の細かい文字を撮ってみたらどうでしょう。VR�Uオンとオフでは明らかに違うはずです。私も効果が確認したくてやってみましたが、オフの場合はほぼ手振れし、同じ条件でオンの場合はほとんど手振れしていません。もしVR�Uが効いていないのであれば、ONの状態でも手振れすると思いますが・・・。

書込番号：5539418

[せぼね]

うれしたのしさん、ありがとうございます。おっしゃるような感じが店頭で見たD200に装着してあった18-200では体感できたのですが、僕のでは・・・

yasu0177さん、ありがとうございます。それもやってみたのですが、onとoffで変化ないように思うのです。

悩んでると気持ち悪いので、今日は休みだしニコンのショールームに出かけて聞いてきてみます。また報告させていただきます、いろいろご心配いただいてありがとうございました。

書込番号：5539556

[BLACK PANTHER]

せぼねさん、こんにちは。

もともと手ブレが極めて少ない人の場合は、ファインダー像の揺れはVRがONでもOFFでもあまり変化がないようです。
せぼねさんは相当ハイレベルな構え方なのではないでしょうか。

VRの効果は意図的にレンズを振れば、ファインダー内で効きを確認することができますね。

書込番号：5540333

[じょばんに]

> ニコンのショールームに出かけて聞いてきてみます。

聞いただけでは解決しないと思います。

手持ち機材を持って行って、確認してもらう方が良いです。
それから、現物の同レンズがあれば、比較させて貰うのが
良いと思います。

元スレ発言では、お店の人に見て貰っただけですよね？

ご自分で確認されないと、疑心暗鬼は払拭できないと
思うのですが。

書込番号：5541155

[E30&E34]

ニコンは使用してませんが、御自分の手ぶれ限界のSSはどのくらいでしょうか？（個人差出るので同じにはならないです。）　

補正オフにして静止物を撮影してください。手ぶれする画像が出てくるSSが確認できたら補正オンにして撮影してください。効果がわかると思いますよ・・・。

＞SS優先にして1/8程度、、、。

のSSだと私は手ぶれ補正に頼らず3脚かどこかに固定します、、。（１８ｍｍだと補正付でもぶれないのかな？　）


それと、被写体は完全に動かない物にしてください。あまりにもSSが遅いと微小な動きがある被写体はぶれてしまいます。

書込番号：5541423

[るびつぶ]

私はこのレンズを予約待ちでまだ手にしていないのですが、
まったくの推測ながら電気接点の接触不良ではないかと思います。
ボディ側・レンズ側双方の接点を綿棒でちょっと強めにこすって掃除してみて下さい。特にせぼねさんの場合はボディ側。
レンズ側にシャッター半押しの信号がきちんと伝わっていないか（ＡＦが作動するならそれはないか）、もしくはＶＲへの電力供給がうまくいっていないのではないかと．．．

書込番号：5547078

[裕次郎1]

18-70と18-200で室内、手持ちで撮影したところ
明らかな差があります。これまでAFが合っていないと思っていたのは間違いで、手ブレだったことが
分りました。
http://www.imagegateway.net/a?i=JksDfaQ3po

書込番号：5550173

[ブラックアイ]

室内で望遠最大にして、少し離れたもの（文字がある方がわかりやすいかな？）にピントを合わせ、わざとブラしてやるとファインダー中央に焦点を合わせようとしているのが分かります。手振れOFFで同様の操作をすると、その差は歴然ですが・・・。
撮影したものを比べるのは難しいかも知れません。もともと手振れがあったかどうかも分かりませんしね。私も購入時に効果があるかどうかずっと疑問に感じてましたが、知人からこの確認方法を教わり、納得しています。

書込番号：5554525

テレコンバーターについて

[shotake]

もっと望遠したくて、テレコンの導入を考えています。お勧めのものがありましたら、どなたかお教えいただけませんでしょうか？
最大どの程度まで伸ばす(拡大)することが出来るのでしょうか？

書込番号：5517577

[MSEVEN]

少し下の方のスレにも出てましたよ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5510805

書込番号：5517653

[ぼくちゃん.]

＞テレコンの導入を考えています。お勧めのものがありましたら

一言、無い！

書込番号：5517705

[写人]

>もっと望遠したくて、テレコンの導入を考えています

デジタルだと×1.5倍計算になるので300ミリになります
一体何を撮影されるのでしょうか
大半の撮影には対処できるはずですが

それに望遠側で明るさがF5.6しかないのでテレコン使用はやめた方がいいかと　

書込番号：5520321

[carulli]

shotakeさん、カメレスで失礼します。

テレコン装着した場合、shotakeさんお使いのD200などのAFモジュールは開放絞り値F5.6以下の数値でないと動作しません。
（F5.6センサーが採用されているので・・・）
但し、条件のいい昼間の屋外などの光量のある場合は、F8までなら、AF動作することもあるが、各メーカーでAF動作保証はしていません。

つまり元のレンズの開放値にテレコンの露出倍率分を換算した実行F値がF5.6以下であればAF動作します。
条件によってはF5.6〜F8でもAF動作することもあります。
F8を越える場合はAFは動作しないか、動作が遅くって実用にならないと考えられます。

またF11相当になるとファインダーが暗すぎてMFのピント合わせも苦労します。
(例えばこのレンズのようなテレ端F5.6のレンズに2倍テレコンの場合)

また、標準より広角なレンズの場合、Kenkoのテレプラスシリーズ以外はテレコンの前玉が飛び出しているので、装着するレンズの後玉と衝突する危険性もあります。

50mm未満の焦点距離を含むレンズはテレプラスDGシリーズが対応しています。
(SWMやVRレンズにも対応しているようです。)
(ただし、1.4倍の場合は元のレンズがF4より明るい場合が動作保証だと思われます。)
ということで、VR18-200mmではテレプラスMC-4 DGが最適だと思われます。

それから２倍のテレコンは極端に画質が落ちるので、よほど緊急時以外はおすすめしません。

同社のデジタルテレプラスプロ300は50mm未満の焦点距離を含むレンズでのAF動作の保証はされていません。
(私はVR24-120mmやDX18-70mm、24-60mmDGなどにも装着したことがありますが・・・)

詳しくは当方サイトの以下のページの下の方にある「テレコンの基礎知識」の項目をご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm


個人的には、テレコンの購入金額で安価な70-300mmF4-5.6クラスのレンズをご購入された方がよっぽどいいと思うんですが・・・

書込番号：5524303

このレンズ用のテレコンについて教えて下さい。

[PDC]

発売直後に７万円台で入手し、Ｄ１００で使って撮影枚数も約１万枚になりました。　購入以来レンズ自体には何の不満も感じませんが唯一不満な点は私の手持ちのＴＣ２０１を含めて使えるテレコンが無いことです。　　　使用するボディをＤ１００，Ｄ２００として
（１）このレンズにテレコン（メーカー不問）を組み合わせて使われた実績の有る方はテレコンのメーカー名、品番と撮影体験。
（２）このレンズに組み合わせられるテレコンが開発出来ない物理的な理由は何か？
　以上２点、御回答が頂ければ感謝、感激です。
　ダメならダメで論理的な理由が納得出来れば諦めがつきますので宜しく御願い致します。

テレコンが有れば、このレンズは骨までシャブれるのですがねえ。

書込番号：5510805

[E30&E34]

私は、他社で300とか400以上のレンズでの補助用に用いてます。これ以下のレンズでは試してますが画質低下があるので使ってません。

200mm以上での＋α対応であれば良いのですが。他の領域では使わない方が画質もAFもストレス出ないと思います。コンパクト+軽量な専用玉がお勧めです。

純正は使用できるレンズを限定していると思いますが、ケンコー製で装着可能な物はありませんか？

暗いレンズではマニュアルになるのでピントリングが必要です。　どこのメーカーもF2.8の明るさがAF可能下限値です。それと、AFできても通常よりも遅いです。f値も暗くなるので並みレンズのように反応もしないと思います。当然、ファインダーも暗くなるので状況ではマニュアル操作も難しくなるのかな？

周辺の画質は特に落ちます。中央のみであれば使えなくは無いようです。1.5倍前後が我慢できる声が多いです。2倍物は避けた方が無難かも？　純正、非純正での画質低下に差は無いように思います。

レンズの後玉がズーム時？にせり出してくるとテレコンの玉と干渉して装着不能、破損等の物もあります。御自分のレンズがスレスレから飛び出してくる事が無ければ大丈夫だと思いますけど？　わからなければ、カメラ屋さんでもメーカーにでも相談してください。

書込番号：5511083

[ゴンベエ28号]

過去に何度か話題になってますよ。

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83e%83%8C%83R%83%93&BBSTabNo=9999&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0&PrdKey=10503511500

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5217952&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83e%83%8C%83R%83%93&LQ=%83e%83%8C%83R%83%93&ProductID=10503511500

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4786991&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83e%83%8C%83R%83%93&LQ=%83e%83%8C%83R%83%93&ProductID=10503511500

書込番号：5511243

[idosan]

ケンコー製が使えたとしても、D200ならトリミング処理の方が良い結果なると思いますが。

書込番号：5511391

[じょばんに]

> D200ならトリミング処理の方が良い結果なると思いますが。

私も、同じように思います。

ちなみに撮影対象は何でしょうね？
テレコンは、むやみに使うものでもありませんし。

テレコン付けなければ骨までしゃぶれないというのは、
ちょっとおかしいと思います。

レンズを最大限生かすことからは、外れますので。

書込番号：5511830

[PDC]

皆様から色々なデーター、御意見を頂戴して誠に有り難う御座いました。　　　　ケンコーのテレコンの記事がたくさん有ったことにも驚きましたし、テレコン代わりにトリミングで対応と言うのも言われて見ればナルホド・・・・だと思いました。

　一応全てに目をとおさせて頂きましたが、これから再度読み返して見ます。　　　ものの見方、考え方・・・・本当に参考に成りました。　　　　落ち着いて再考してみます。
　有り難う御座いました。　

書込番号：5512596

高倍率時の鏡筒について

[prifh]

D80+18〜70キットを狙っていたのですが、たまたま寄った店にVR18〜200の在庫があり、強烈に惹かれています。

本体を見させてもらいましたが、標準状態のコンパクトさにびく視しました。
逆に高倍率時の鏡筒の延長（ほぼ２倍）にビックししているところです。

変な意見かもしれませんが、望遠レンズのかっこよさからはほど遠い感じがしました。
近年の高倍率ズームレンズになじみがないためかもしれません。
つまらない質問ですが、このレンズお持ちの方でレンズ延長時に不安を感じられた方いますか？

早く決めないと、売れてしまいそう。

書込番号：5493264

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

全然ありませんでしたね。
高倍率ズームって言うより、昔からズームレンズは伸びてこそズームだと思っていましたから・・・

で、何が不安なんですか？

書込番号：5493289

[prifh]

感覚的なんで申し訳ありません。
私の持っているMFズームレンズが全長の変化しない物だけなので。
それと長玉を使っていると不意に「コツン」とレンズ先端（フードの場合が多いですが）を何かに当てることがあります。

テレスコ２段式って感じですが、横加重にはものすごく弱そうだったので。
もちろん持ち運び時は「縮める」をてっていすればよいわけですけど。

書込番号：5493320

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

こちらも感覚的なんですが・・・

>不意に「コツン」とレンズ先端（フードの場合が多いですが）を何かに当てることがあります

「コツン」と当てる程度ではあまり影響はなかったですね、私もしょっちゅうやってます。「ガツン」だとチョットあわてますが。

でも、感覚的に納得出来ないなら購入はおやめになった方がいいですね。

書込番号：5493360

[The_Winnie]

望遠にした時に、ニュ〜っと伸び出るようなスタイルになるので、恥ずかしいと感じる人もいるようです。
VR70-300mmが発売になるので、このレンズとの画質の優劣についてNikonに問い合わせましたが、VR70-300mmの方が良いとのことでした。
でも、このレンズは便利なのが長所ですよね。

書込番号：5493905

[ど素人＆おやじ]

最近購入しました。コンパクトでお出掛け用として
大変便利なレンズだと思いましたが・・
しかし、実際撮影してみると周辺光量落ちにガッカ
リしました。これほで四隅が、暗くなるとは・・・
約９万円も支払ってこの映像では・・・・後から購
入したレンズの雑誌にF8まで絞らないと改善されな
いと書かれてありました。先に購入していれば・・
一応、確認してみると多少改善されますが、希望の
映像にはなりません。また、広角18mmでも発生しま
した。このレンズは、青空に向けて撮影してはいけ
ないレンズなんですね。
仕方ないので、多少重いのですがED80-200mmF2.8で
撮影を続けることにしました。
まぁ、空さえ向けなければ素晴らしいレンズなのか
もしれませんね！！＜笑＞

書込番号：5494398

[prifh]

貴重なご意見と情報ありがとうございます。
まさに現在迷っているレンズの組み合わせと、被写体です。

一眼レフを欲したのも航空機を撮る為だったので、青い空が丸く切り抜かれた勘のある周辺光量落ちは非常に残念です。
このあたりが超高倍率ズームの弱点？なのでしょうか。

また、望遠時に伸びきったレンズの状態もNikonレンズ群に抱いていたかっこよさからかけ離れた勘があります。
（お持ちの方申し訳ありません、とにかくAi-S MF世代のため）

VR70〜300mmも非常に気になります。
このレンズが全長変化しないと良いのですが。
（AI-Sシリーズのこのあたりのレンズはフォーカス時以外は全長代わりませんでしたね）
VR＋高倍率としてVR18〜200は非常に魅力的ですが万能とまでは行かないかな。

18〜70mm＋VR70〜300mmとVR18〜200mmでどちらを選ぶかもう少し考えてみます。

書込番号：5494666

[ロートル]

カメラにもよるのでしょうが、私のD200の場合空に向けて航空機を撮るような
シチュエーションでは絞り開放近くで撮らなければ周辺光量落ちはほとんど
目立たなくなります。
Aモード（絞り優先）でｆ8〜11程度で再トライなさってはいかが。

書込番号：5494753

[ど素人＆おやじ]

実験でAモード（絞り優先）で開放から徐々に絞り
ながら撮影しました。
徐々に消えますが、多少残っています。スッキリ
した青空にはなりません。
昔からレンズ＝Nikonでしたので大変期待していま
した。しかし、このレベルで販売されるとは・・・
残念です。
やはり、昔のレンズを購入するしか無いのかな？！

まぁ、５万円以下でしたら納得しますが８万も９万
もするレンズを購入して周辺光量落ちが付いてくる
とは納得できません。カタログには、鮮明な画像が
得られますと記載されてありますが・・・・笑う

旧設計者が泣いているのでは・・。優秀な光学設計
者は、数億もする半導体装置用レンズを設計してい
るのかなぁ。あ〜ぁ！！

書込番号：5495014

[ロートル]

お写真拝見。
10月1日分は素晴らしいと思ったら80-200mmｆ2.8。9月30日1枚目とはやはり違いますね。
私も同レンズを多用しますがDXではないので35mmフルサイズの中央部分のみを使うせい
か素晴らしい画質でお気に入りです。価格差だけの事はありますね。
レンズには得手不得手がありますがVR18-200mmは大部分の場面で満足した結果
が得られると思います。旅行やスナップ、風景までも私はこなしてしまいます。
周辺の光量落ちや色収差はアングルでカバーしましょう。でも航空機ではキツイかな。

書込番号：5495285

[Hawk。]

逆に、高倍率ズームで周辺減光のないレンズが有ったら教えて欲しい。
何を期待して買ったのやら・・・

書込番号：5499374

[ふんわり雲]

まぁ、高倍率+ＶＲ+ＳＷＭで8万くらいですから
いいんじゃないですか？
多少の周辺光量落ち程度ならヴィネットコントロールやら
なんかありませんでしたっけ？

レンズ複数本持ち歩ける人ならVR70-300の方がよいかなぁ。

書込番号：5499895

[うる星かめら]

8万円は高いと思いますが、人気ですので仕方ありません。
やはり高倍率ズームは買うべきじゃなかったと思います。

DX専用単玉をもっと出して良いような気がします。
AF-S DX 16/20/24/28mm F1.4シリーズとかが欲しいですね。
AF-S DX 60mm F2マクロも面白いと思います。

書込番号：5501653

[野野]

DXシリーズはもう少しラインナップが欲しいですよね。

AF-S DX VR 70-200 F2.8とか(で従来より2周りほど軽い)
AF-S DX VR 70-200 F2.0とかできませんかね。

書込番号：5502285

[うる星かめら]

14ミリのDX単玉も欲しいです。
AF-S DX 12-28 F2.8を常用レンズとして使いたい、
AF-S DX 24-80 F2でポートレートを撮りたい、
AF-S DX VR 80-400 F4も欲しいです。
F値が揃ってないですが、これは私の欲しい「三元」です。
17-55/2.8以上の品質で、合計D2Xと同じ位の値段でお願いします。

書込番号：5502445

[Ｋｏｏ−Ｋｅｙ]

確かに８万円は高いですし、周辺光量低下は頂けないです。
だからといって、じゃあ手放す？と聞かれたら答えは「ＮＯ」です（＾＾；

書込番号：5509902

[prifh]

みなさんの情報をふまえた上で、このレンズ購入しました。
いろいろと気になった点はありますが、大人気な理由が理解できましたのと、AF-S VR100〜300mmの販売日がはっきりしないことがありD80ボディーと一緒に購入してきました。

今充電中のため評価できませんか、購入前に気になったことが使ってどうだったか改めてレポートさせて頂きます。
(近く開催される航空際で周辺減光がどの程度気になるか）

ちなみに価格は83800円でした。
(D80ボディー96000円）

量販店では無くカメラ屋で購入です。

書込番号：5515107

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DX VR 18-200はD200とが、サイズに重量バランスが取れているかな。
D80でもちょい大きめなくらい。D40に付けると明らかにレンズヘビー。

書込番号：5667151