AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

AF-S DX VR18-200mmについて

[絹の道]

'09.3月価格コムで調べてショップ店からAF-S DX VR18-200mm購入｡
手ぶれ補正VRにしてシャッター半押しするとカッカッと音がする｡
これは正常?異常?でしょうか｡レンズに詳しい方教えて下さい｡
他メーカーでカッカッと音がするのをメーカーサービスに持ち込んで
修理｡以後音がしなくなった｡
此の価格コムのページで読みました｡気になり始めました｡
よろしくお願いいたします｡

書込番号：9375347

[＃４００１]

私のVR18-200mmは・・・音がしますよ♪
しかも・・・ファインダーの画像もカクカクと動きますよ（笑
※望遠側でよりハッキリ確認できるはずです。

センタリング・・・といって、光軸をセンター基準に合わせるための動作だと思います。

書込番号：9375498

[童 友紀]

このレンズで撮っていると・・・

「カッカッ」言ったり、「ジージー」言ったり煩いですね（笑）
孤独感を癒してくれる楽しいレンズです。

スレタイと関係ありませんが、時々この板で故障報告を見受けます。､､､
お使いの方の使用頻度が高いからなのかなぁ。と思います。

書込番号：9376839

[絹の道]

早速のご返事ありがとうございます｡
解りました､安心しました｡
手ぶれ補正レンズ使用は始めただったものですから｡
ちなみにボディはニコンD80です｡発売から大夫､日が経っているので
値段もこなれてきたので去年冬に買いました｡

書込番号：9378169

ＡＦが動かなくなりました

[ＬＩＮＫ-ＢＥＬＴ]

Ｄ８０と２年ほど使用しています。
突然ＡＦが動かなくなってしまいました。
ＶＲの効き目やほかの機能は正常だと思います。
ＭＦでは通常通り使えています。

カメラ側の設定がおかしいかレンズのスイッチがおかしいかなど
いろいろ試してもダメ。電極の接点を清掃してもダメ。
なんだかんだやって最後に・・・ん？別のレンズは？（気づくの遅い）
VR70-300は正常に動きました。

これでレンズがおかしい事は確実だと思うのですが
間違いないですよね？。
ほかに原因ありますでしょうか。

今週末に家族でディズニーランドに行く予定なんですがショックです。
いま修理に出すと当然間に合わないし、とりあえずＭＦで使うしか
なさそうです。

このような現象で修理に出された方がいらっしゃいましたら
修理費用、故障原因や内容など教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：9302810

[ココナッツ8000]

>修理費用

Nikonのサイトから見積もりできます。
20,300円だそうです。

書込番号：9302860

[ぼくちゃん.]

他のレンズで正常に働くならレンズが悪いんでしょうね。

書込番号：9302961

[ＬＩＮＫ-ＢＥＬＴ]

ココナッツ8000さん、ぼくちゃんさん
ありがとうございます。

Nikonのサイトで見積もれるんですね。
参考になりました。

やはり故障は確実のようですね。痛い出費ですが仕方ありません。
少しの間我慢して修理に出したいと思います。

やはり、６才と８才の子供を連れてのディズニーランド
ＶＲ70-300じゃきついですよね。ＭＦで頑張ってきます！。

書込番号：9307275

18-105に比べて

[ほのか〜ず]

「AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR」と「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G」のどちらを買おうか悩んでます。

そこで質問ですが、この２つのレンズを１８−１０５mmの間で撮影した場合、
画質や明るさなどに違いはあるのでしょうか？

書込番号：9242127

[ココナッツ8000]

>画質や明るさなどに違いはあるのでしょうか？

18-200mmで105mm付近にズームした場合、カメラに表示される開放F値がF5.3なので、
105mm付近ではほんの少しだけ18-200mmの方が明るいみたいですね。

●Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - Test Report / Review
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr

●Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX - Review / Test Report
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report

書込番号：9242223

[影美庵]

一般的に、高倍率ズームより、中〜低倍率ズームレンズの方が、画質は良いです。
今回の2本の場合、価格はもちろん、サイズや重量も違いますね。
18〜105mmまでの焦点距離範囲内で差し支えがないのなら、迷わず18〜105mmでしょう。
105〜200mmを使うかもしれないなら、選択の余地はないですね。

書込番号：9242278

[＃４００１]

まあ・・・重箱の隅をつつくレベルの話では差がありますよ（笑

明るさ・・・気になりますか？？
カメラやレンズで「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写ると言う意味じゃないですよ。。。
光が沢山あって、シャッタースピードを速く出来る状況の事を「明るい」と言います。
「明るいレンズ」と言ったら・・・光をたくさん取りこんでシャッタースピードを速く出来ると言う意味です。

VR18-200mmの方が18-105mmの焦点域では若干明るくなりますが・・・シャッタースピードにして0.3〜0.5段位ですので・・・もともとF3.5始まりのレンズですから・・・大勢に影響が無いというか？？

画質は、新しい分VR18-105mmの方が諸収差が改善されて洗練されています。。。
どちらがシャープか上か？下か？というより。。。
チョイと方向性の違うレンズと言えると思います。
VR18-105mmは・・・DX18-70mmやDX18-135mmに似たレンズで・・・線の細い繊細な描写をするレンズだと思います。。。シャープでキレがある・・・と言うより、抜けの良い透明感のあるレンズだと思います。。。カリカリシャープというより。。。クリクリっ、スカッと写ると言う感じです。

VR18-200mm　VR16-85mm　DX18-55mmの３本が良く似たレンズです。。。
こっちはエッジが太くクッキリ、ハッキリ写るタイプです。。。
VR16-85mmはカリカリというイメージですが・・・VR18-200mmとDX18-55mmゴリッ！という濁音が入る感じですかね（笑
総じて硬調で平面的な写りになります。

VR18-200mmは高倍率ズームと言う事もあって、歪曲収差が多めです広角側では「樽型」望遠側では「糸巻型」に画面が歪みます。
まあ・・・18mm側はドングリの背比べですけど(^^ゞ

重箱の隅をつつくと・・・個人的にはこんなイメージのレンズだと思います。

書込番号：9242399

[ほのか〜ず]

使用比率で言うと、18〜105mmと105〜200mmでは8:2か9:1といったところでしょうか。

使用頻度が少ないとはいえ、その１〜２割の頻度の為に18〜200mmを買うべきか
自分の中で結論が出ず・・。

18〜105を購入し、あとでやっぱり望遠の物がほしくなって、お金かけてしまうの
怖いし・・。

ん〜〜やっぱりなやむな〜〜。

書込番号：9242433

[ほのか〜ず]

皆さんコメントありがとうございます。

レンズにもいろいろ個性・特徴があるんですね。

でも、使ってみて実際撮ったものを見ないとその違いが分からず
これから買おうとしている私にはどれが自分に合っているかなも分からず・・。

また、こうやって悩んでる時が以外に楽しかったり・・。

もっと勉強して悩んで良いものを購入したいと思ってます。

書込番号：9242472

どちらがよいでしょうか？

[takezinho]

いま、D70に純正１８−７０mm　と　SIGMA１８−２００mm　手ブレなしを使っています。
このたびインドへ海外旅行に行く予定で、このレンズに興味を持っています。理由はやはり純正が良いかな？と、２本のレンズを一本にまとめたいと思いました。
ちなみにこのレンズはSIGMA（１８−２００mm　手ブレなし）と比べて写りはどうですか？良ければ購入を検討しています。とくにVRは必要ないと思っています。
皆様よろしくお願いします。

書込番号：9144771

[ridinghorse]

　VR不要と言われるのであれば、ニッコール18-200の購入はもったいないと思います。機材は今のままで、何か他のものを買われた方がいいかもしれませんね。

書込番号：9144882

[ブルーノア]

takezinhoさんこんばんは！
手ブレ補正機能は必要ないとのこと。
外観（デザイン）・ブランドに対する拘り、そしてテレ端の開放ｆ値に不満ありますか？
なければ、現在所有のシグマ18-200mmで充分だと思います(^^)
現在takezinhoさんが所有されているレンズをVR18-200mmに買い換えても写りに関しては殆ど変わりばえはしないはずです。
それよりも単焦点レンズを使用された事はありますか？
是非35mmf2.0Dか50mmf1.4Dを検討してみてください。
最初の頃は高倍率レンズの焦点距離の変化に感動されたと思いますが、新たな経験としてｆ値の変化に大感動されると思います(^^)/~~~
小型軽量なので旅行先でも邪魔になりませんです^^;

書込番号：9145682

[ダイバスキ〜]

takezinhoさん
おはようございまぁ〜す。

＞とくにVRは必要ないと思っています。

でしたら、尚更買い換えの必要は無いかと思います。
広角系ズームの追加か、望遠が好みで有れば、７０〜３００とか。
或いは、御予算に余裕が有れば、明るいレンズが寺院等では重宝するのでは有りませんでしょうか。
何れにしても、AF-S VR 18〜200 の選択はモッタイナイかと思います。

書込番号：9146650

[じじかめ]

ｲﾝﾌﾟﾚｽ「D90完全ガイド」では、広角側から中間域ではニコンVR18-200のほうが解像力が高く
望遠側ではシグマ18-200（OS)のほうが解像力が高いと比較されており、AF速度もシグマの方が
少し速いようです。

書込番号：9147201

[☆電車男☆]

皆さんのおっしゃるようにVRが必要なければ、今使っておられるレンズの18-200を一本持って行かれるのが良いと思います。
このレンズを買われている皆さんは、望遠域でのVR効果を期待してのことで、また高倍率レンズですから高性能を期待する人は手にされないレンズです。
ニコン純正と言えども今お持ちのレンズを上回る性能は期待できません。
性能面で上回っているのはVRの部分であると思います。
このレンズの皆さんの評価は総じて手ブレ防止がついて便利なレンズという位置付けです！
そういう意味で海外旅行に似合うレンズだと思いますね。

書込番号：9147455

[takezinho]

皆様アドバイス有難う御座います。

やはりあまり違いはないそうですね・・・
実はインドはほこりが凄いそうでデジ一ではあまりレンズ交換をしない方が良いと思い、このレンズを考えましたが、違いが出ないのでは今のままにしようと考え始めました。
また、この価格コムの値段で買う事が出来るのかお探してみましたが、中古の値段でこの位でした。程度はあまり良くなく、レンズ内はほこりだらけでした。

ちなみに銀塩も持って行く予定なので、単焦点レンズ３５mm、５０mmと２４−８５mmを持って行く予定です。７０−３００VRは持っていくか悩んでいます（重い＋あまり使わないと思うため）。

書込番号：9150232

現在の価格について

[もえもえぴぴぴ]

よろしくお願いします。
1年ほど前に近くのキタムラでD200、レンズ18-70mm（中古取寄せ）
を買いました。（スーパーの片隅の狭いお店です）
追加で35mmF2D（新品）を購入して使っております。
さすがに1年ほど様子を見てきましたが
望遠レンズが欲しくなり自分なりに調べてみました。
�@VR70-300mmを追加
�AVR18-200mm購入（18-70mmは売却）
�Bシグマ18-200mmHSM購入（18-70mmは売却）
初期不良、及び故障などのためカメラを買ったキタムラで購入
するつもりです。
使用目的は娘の学校行事、日常生活（スナップ）程度です。
運動会は運動場が狭いので200mmでOKです。
それで結論として利便性と手振れ機能を考えて
�Aが良いかなと思っています。
しかし、価格comとあまりにもキタムラと値段が違いすぎです。
�@キタムラ58,000円（差額5,000円）
�Aキタムラ77,000円（差額22,000円）
�Bキタムラ60,000円（差額22,000円）
キタムラのほうが高いのです。
�@は許容範囲
�A問題外
�B問題外ですがキタムラネットショップの金額44,800円
を言ってもう少しなんとかなりそう？
�Aは価格comで12位までが約60,000円と安いのです。
特に55,000円以下のお店も5店舗ありとてもこの値段
とはいえ訳あり商品やアウトレットを売っているとも思えません。
差額が22,000円あると他の物（ストロボ）や1回の修理代
くらいでるのではと思ってしまいます。
生産完了品ならこういう事もあったり逆に表示上、
値段が高くなるのもわかります。
自分の希望としては差額が10,000〜12,000ならOKと思っています。
キタムラ中古も50,000〜60,000円ですがさすがにこの値段では
買おうともおもいません。
皆さんはこの価格差をどのように思いますか？

書込番号：9092842

[ココナッツ8000]

>�B問題外ですがキタムラネットショップの金額44,800円を言ってもう少しなんとかなりそう？

見てませんが、キタムラネットショップでは44,800円で購入可能なのですよね？
ネット注文して、店舗受け取りにするのは駄目ですか。

確か、店舗に在庫があれば、即お持ち帰りできるのではなかったかと…。
＃以前、どこかのクチコミでそのような書き込みを見た気がします。

書込番号：9093047

[photour]

＞キタムラネットショップの金額44,800円
ネットショップ発注で
最寄りのキタムラ店頭受け取り
で解決では？

書込番号：9093261

[もえもえぴぴぴ]

ココナッツ8000 さん
photour さん
ありがとうございます。
�Bのシグマならそういう方法がありますね。
ただ、私は�Aのニコンが希望です。
キタムラが値段が高いというより登録している
お店が安すぎと言ったらよいのでしょうか？
悩みます。

書込番号：9093814

[Ｐａｎちゃん。]

もえもえぴぴぴさん、こんにちは。

＞皆さんはこの価格差をどのように思いますか？

最近ではボデイとＶＲ１８−２００をセットにしているレンズキットがあります。
仕入れる側としてはボディとレンズを単品仕入れするよりレンズキットの方が安く仕入れられる可能性があるかも知れません。
それをバラす事によっておのおのを安く提供できるということも考えられます。

これはひとつの例ですが、以前友人がキヤノンのＥＦ−Ｓ５５−２５０が欲しいと言ったので、
お店に出向いたところ、発売されたばかりだと言うのに、価格コムの最安値よりまだ安い価格が付いていました。
あまりに安いので、事情を聞いたところ、Ｋｉｓｓ_Ｘ２のダブルズームセットをバラしているので、
安く売れるんです、と言うことでした。
ただし、ＥＦ−Ｓ５５−２５０のセットのレンズ化粧箱は白の無地です、
（売る前に、断っとかないと、バレバレですけどね。）
二コンの場合は、Ｄ３００などのセットは化粧箱ですからバラしても分からないかもです。

でも実際は、人件費によるところが販売価格に反映されていると思います。
それと、アフターサービスでしょうか。
私もネット販売で購入、店舗受け取りをしたことがありますが、
何となく倉庫で受け取り、安か買って嬉しいはずが、何となく空しかったです。
以後、少々高くともカメラ専門店で、買おうと思いました。

で価格差、ちょっと大きいですね、、、私は１年前に購入しましたが￥７５０００ほどでした。
その後、キャッシュバックキャンペーンとかあったりもしましたから、
未だに￥７７０００だと、少し高いイメージですね。
カメラ専門店ある、ネットショップ購入というのはいかがでしょう？
もしもの時の対応も専門店ならロング保障もあるかと思いますので、良いのではないかと思いますが。

書込番号：9093969

[TOMOTA]

私なら�@VR70-300mmをお勧めします。
�@と�A両方持っていますが、望遠側の写りは70-300の方が良いです。
先週と先々週くらいにキタムラのネットショップで本数限定\51,000-くらい（詳細な金額は忘れました）で出ているのを何度か見かけました。
ヨドバシのナイトバーゲンが売り出される日に対抗して出しているんでしょうか。

書込番号：9094128

[ココナッツ8000]

>ただ、私は�Aのニコンが希望です。
>キタムラが値段が高いというより登録している
>お店が安すぎと言ったらよいのでしょうか？

そういうことでしたら。。。
見切りをつけて多少高くてもキタムラで買うか、通販で購入するか決断するだけですかね。

通販業者とキタムラで価格差があるのは仕方がないのではないかと。
通販業者の中には、店舗を持たない為、店舗維持の経費のかからない所もあるでしょうし、
通販業者が全国に店舗展開しているような所と同じ価格付けてたら、誰も通販で購入しようとは
思わないでしょうから。


余談ですが、巷では高倍率レンズではシグマの方が評価が高いようです。

書込番号：9094801

[もえもえぴぴぴ]

Ｐａｎちゃん。 さん
納得のいく返答ありがとうございます。
確かにニコンだとレンズセットからばら売り可能ですね。
D300はそれだけ売れているしメーカーにレンズセットが
大量に在庫があるのかもしれません。
確かに�@VR70-300mmも極端な価格差がありません。
シグマでは、当然ながらばら売りは無理ですね。
だから値段が極端に違わないのですね？
まさか自分が購入する時にD300レンズセットの発売時期の
関係や需要と供給のバランスでこのような値段になるとは思いませんでした。
常に私としては70,000円〜80,000円のレンズとしか思っていなかったです。
今、考えれば18-70mmも価格差があったですね。

TOMOTA さん
>>私なら�@VR70-300mmをお勧めします。
おっしゃるとおりですがこのレンズだと運動会くらいしか
使う事がないのです。最初は私もこの組み合わせで行こう
と思ってましたがどうしても利便性と手振れの事もあり
�AVR18-200mm購入がよいかなと。
>>先週と先々週くらいにキタムラのネットショップで本数限定\51,000-くらい
（詳細な金額は忘れました）で出ているのを何度か見かけました。
私も価格comでその情報は見ました。ありがとうございます。

ココナッツ8000 さん
>>見切りをつけて多少高くてもキタムラで買うか、通販で購入するか決断するだけですかね。
>>余談ですが、巷では高倍率レンズではシグマの方が評価が高いようです。
本日ヤマダに行く予定なので18-250mmも含め再検討します。
（キタムラ車で30分、ヤマダ車で50分　田舎は辛いです）
ありがとうございました。

手振れ機能があるって事は作りが複雑という事で壊れやすいのでしょうか？
皆さんは延長保証は入ってますか？

書込番号：9097216

[shige2xt]

こんにちは､もえもえぴぴぴ様｡実は僕も最近のVR18-200の価格動向を不思議に思っていました。

僕の住所もバリバリの地方ですが､近所のキタムラはヤマダとの対抗上けっこういい線での価格がよく出ています｡

しかし､このレンズはスレ主様と同様に価格comとの価格差が非常に大きく、中古品（マップカメラ等も）と価格comの価格がほぼ同等です。

そこで、もしかしたらリニューアルの噂でもあるのかな何て想像していました｡

もしも､レンズキットの単品販売扱いでしたら、VR70-300との相対的な価格も納得できますよね。


自分でキットを購入して、レンズのみ使用する事も考えましたが、一旦手に入れたら本体も手放せそうに無くて怖いですよね。

書込番号：9099567

純正と他のメーカーではやはり差がありますか

[星に願い]

手ぶれ防止で２８−２００ｍｍではシグマからもでており、２万近くも値段の差があるのですが、やはり純正は写りがいいのでしょうか。いま１８−５５と５５−２００の純正をもっていますが、先日初めて１眼レフ（D40)で子供をうつしたら、つけかえが少し面倒に感じたので、おたずねします。

書込番号：9031004

[G4 800MHz]

社外品のレンズは純正レンズより価格が高ければ売れません。
安いから写りが悪いとは言い切れないです。

書込番号：9031067

[星に願い]

ありがとうございました。コストパフォーマンスではやはり社外品ということですね。

書込番号：9031104

[じじかめ]

ｲﾝﾌﾟﾚｽ「D90完全ガイド」を本屋で立ち読みしてみてはいかがでしょうか？
純正VR18-200、シグマ18-200ｍｍOSHSM、タムロン18-270ｍｍの内、ベストレンズは
シグマになっています。

書込番号：9031214

[ダイバスキ〜]

星に願いさん
こんばんわ〜。

単純に写りだとか、性能はサードパーティー製だから悪いとは、必ずしも言えないと思います。
但し、星に願いさんがボディーをＤ４０から、将来発売されるであろうＤ４００とかＤ４０改に換えた場合、動作が完全かどうかの保証は有りません。
純正で無いリスクはそんな所にも出て来ます。
サードパーティー製レンズは未発表のボディーに対しては、対応出来ない場合が有りますが、純正レンズではその様な心配は皆無なのです。

書込番号：9031410

[infomax]

ガイド本の立ち読みを進めるのはどうかと。常識を疑う

カメラ屋さんで試さしてもらいましょう。自分で試すのが一番

書込番号：9033105

[ちゃ〜坊]

星に願いさん、こんばんは。

レンズメーカー製のレンズはコストパフォーマンスは高いですね。
安いからといって純正にくらべ描写が極端に劣るということはないです。
純正より性能の良いものもたくさんあります。
ただ、ダイバスキーさんが仰るように新型ボディーへの対応や不具合があった
場合などリスクが全くないわけではありません。
また、安い分、買取相場も低いため、手放す際にはコスト差は縮まりますね。

書込番号：9042784

[星に願い]

いろいろな観点からのご示教ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：9043299