AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

そろそろ新製品は？

2008/11/07 22:43（1年以上前）

わかくすさん

クチコミ投稿数：40件

ﾀﾑﾛﾝから18-270発売しました。発売から4年目になろうとしていますが、このﾀｲﾌﾟの高倍率ｽﾞｰﾑの新製品情報があれば教えて下さい。

書込番号：8609772

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2008/11/07 22:57（1年以上前）

関係者ではないので確かなことはまったく知りませんが、デジカメボディと違ってレンズはそう頻繁にモデルチェンジするわけではありませんし、このVR18-200は今でもよく売れている製品ですから、おそらく当分はないのではないでしょうか。

これまた推測にすぎませんが、ニコンはズーム比の倍率を競うつもりもないような気がします。

書込番号：8609860

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/11/07 23:01（1年以上前）

ニコンのVR18-200は当分このままでしょう。
むしろ、シグマの18-200 OSはもしかしたら望遠端を伸ばした
新製品を出してくるかも知れません。

書込番号：8609898

0点

わかくすさん

クチコミ投稿数：40件

2008/11/12 22:23（1年以上前）

Dongorosさん、神玉ﾆｯｺｰﾙさん、返事ありがとうございます。金額も下がってますし、今が買いかもしれませんね。ﾀﾑﾛﾝの18-270とD90の組み合わせを考えていましたが、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰで望遠時ﾋﾟﾝﾄが合わない為、迷ってます。200mmでややもの足りませんが、やはり純正で決めます。

書込番号：8632517

0点

しんじ００３さん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：3件

2008/11/13 15:51（1年以上前）

ニコンのVR搭載１号レンズの80-400が
まだモデルチェンジの気配ないくらいですからねぇ

書込番号：8635146

0点

クルミナー85さん

クチコミ投稿数：568件

2008/11/30 18:25（1年以上前）

その通りですね。描写でシグマ OSの足元にも及びませんから。

書込番号：8713521

0点

ナイスクチコミ2

返信8

D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット

2008/11/06 15:44（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

初心者７７号さん

クチコミ投稿数：13件

初歩的な質問でごめんなさい
D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットに付いてくるレンズってこれでよい
のでしょうか?

この場合F値はF3.5-5.6G の範囲でしかないということでしょうか?
kのレンズであれば広角も望遠もこれ一本でいいということでしょうか？

書込番号：8603947

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/11/06 16:03（1年以上前）

このレンズですね。
１本で広角から望遠までの便利なレンズです。
欠点は望遠を使わないような時でも、大きく重いレンズを持ち歩くと言う事になります。
高倍率ズームで無い方が画質がいいと言う意見も多くありますが、自分が満足できる画質であれば問題は無いと思います。

F3.5-5.6と言うのは、Ｗ端の時の開放絞りがF3.5で、Ｔ端の時に解放絞りがF5.6と言う事です。
もっと絞る事はできますよ。

仕様表。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

書込番号：8604004

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/11/06 16:05（1年以上前）

D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットに付いてくるレンズはこのレンズです。
これ一本でほとんどの撮影ができますが、室内の暗い撮影には35ｍｍＦ2等の明るい
単焦点レンズのほうが使いやすいと思います。
Ｆ3.5-5.6の意味は、広角側（18ｍｍ）の開放Ｆ値がＦ3.5で、望遠側（200ｍｍ）の開放Ｆ値が
Ｆ5.6ということで、絞りとしては開放Ｆ値からＦ22（又は32）まで使えます。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

書込番号：8604012

0点

うつらうつらさん

クチコミ投稿数：2件

2008/11/06 16:09（1年以上前）

18-200mmは良いレンズですよ。
内蔵フラッシュをたくとケラレますが。
広角からズームまで頼りになります。
バランスが良くて、私のメインレンズです。

ただ、カメラを下に向けたままにしていると、だら～と勝手にズームしてしまうところがたまに傷ですけど。１度調整に出して症状はよくなりましたが、しばらくすると、またその症状がでました(＾＾;)

書込番号：8604029

0点

クチコミ投稿数：6643件Goodアンサー獲得：260件

2008/11/06 18:02（1年以上前）

何をどんな状況で撮るの。

なぜに、一眼？

コンパクトじゃダメ？？？

書込番号：8604372

0点

teraちゃｎさん

クチコミ投稿数：2802件

2008/11/09 11:33（1年以上前）

D90ですとダストリダクションがあるので
このレンズのような高倍率レンズは、

今までに皆さんおっしゃってますが
必要のない望遠を常に携行していることになっている

少々画質の落ちるところがある。私の経験で、
たとえば18mmで撮影したときP5100ワイコンをつけたときと同じくらい
周辺部が流れた。

ニコンの単焦点レンズの話も出ましたが、こういった定番を使った経験のある方は
あまり良い評価をしないですね。
でも、私はD40で便利でつけていますがね。ガハハ
D90ではもったいない。

書込番号：8616716

1点

クチコミ投稿数：6643件Goodアンサー獲得：260件

2008/11/11 08:20（1年以上前）

旅行とか普通の使い方ですよね。
高倍率ズームで焦点距離を欲張らずに、１８－５５にしておき、
慣れてきたらVR７０－３００か１２－２４でも追加で購入されるのが良いかとおもいます。
そのほうがお財布にも画質的にも良いと思います。
最初から欲張らないことですね。

三脚やメモリーカードやらも後で買い足しも必要でしょうし。
一旦最小構成で触って使われるのが良いですね。
今までコンパクトをお使いでしたら手軽さはずいぶん違いますからまずは使ってみることです。レンズはそれから足していけば良い事です。最初に高倍率ズームを買うと一眼の楽しみを半分捨ててるようなものです。
画角の参考に↑（少しトリミングしてたかな？）

１８－２００はゴミは入らないなんてほんとのような嘘ですね。
レンズの鏡胴の隙間からレンズ内に入るみたいです。－＞レンズ板へ

teraちゃｎさん　先生　そうそう、いいレンズを使って比較しないとレンズクオリティは判りませんからね。ま、明るいプロレンズを使いこなせずダメレンズのレッテルをはる方もおられるので　なんだかな～って感じるときは有ります。
安いレンズでもいいレンズは有りますからね、トキナーの１２－２４F4、わたしはお気に入りです。
もち１７－５５も。んDX専用は、フィルム歯（派）の先生には魅力半減でしたね、しつれい。

書込番号：8625266

0点

クチコミ投稿数：6643件Goodアンサー獲得：260件

2008/11/11 09:01（1年以上前）

追記
＞ニコンの単焦点レンズの話も出ましたが、こういった定番を使った経験のある方は
＞あまり良い評価をしないですね。
画質が悪いのをわかって便利だから使ってるか、判ってないかのどちらかですよね。

最初の書き込みの方は、たぶん後者のほうでしょうね。単焦点の話をされた方のWEBを見てもnikonのカメラをもっていないようですしね。
初心者スレやコンデジに対してにのみ書き込みされてるみたいですので、あまり信じないほうがいいですね。

一眼は、レンズが大切。

書込番号：8625377

1点

クチコミ投稿数：6643件Goodアンサー獲得：260件

2008/11/11 11:48（1年以上前）

追記２
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp

と
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_50_1p4_n15/page4.asp

全然違うね～。５０ｍｍでＦ５．６～８　比べ物にならないね。

書込番号：8625828

0点

ナイスクチコミ1

返信1

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

D700で使ってらっしゃる方はいますか？

2008/10/26 21:26（1年以上前）

nakamaru2さん

クチコミ投稿数：6件

D700使用者ですが、このレンズをFXで使用する場合、何か制約ありますか？　W側でケラレたりするのでしょうか？　ご教示ください

書込番号：8557011

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9029件Goodアンサー獲得：569件

2008/10/26 21:45（1年以上前）

こんばんは。残念ながら、ズーム全域でけられが生じますので、
DXクロップモードでお使いになるほかありません。

書込番号：8557124

1点

ナイスクチコミ4

返信6

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

レンズフィルターでのご質問です

2008/10/23 20:58（1年以上前）

まっくろくろすけ１さん

クチコミ投稿数：14件

よろしくお願いいたします。
レンズフィルターでのご質問です。

近い将来に購入を考えております。そこで、レンズフィルターなのですが、普通のレンズフィルターというものと、ワイドのフィルターがありますが、どちらがどのように良いのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：8542089

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2008/10/23 21:31（1年以上前）

>どちらがどのように良いのでしょうか？

優劣の違いではなく、フィルター枠の薄さが違うのだと。
広角(ワイド)レンズ向けフィルターの方が枠が薄く作られていて、広角端でもケラレないように作られているでしょうから、
このレンズ用に購入されるのでしたら薄枠のフィルターが良いかと。

＃とりあえず、ケンコーとかの製品見てみると殆ど薄枠っぽいですが。

書込番号：8542295

1点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：25件

2008/10/23 21:46（1年以上前）

このレンズには薄枠、標準枠、両方とも使用しましたが、どちらでも大丈夫です。ケラレません。
ご予算に無理がなければより高いもののほうが撥水性能があったりと便利だと思いますが、安価なものでも問題ないと思います。
個人的にはUVカットフィルターの標準枠のものを好んで使用しています。
＃UVカットの方がなんとなくクリアに写る気がするので・・・気のせいだと思いますが・・・(^^ゞ

書込番号：8542385

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2008/10/23 22:56（1年以上前）

薄枠のPRO1 Dがオススメです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/protect.html

書込番号：8542918

1点

まっくろくろすけ１さん

クチコミ投稿数：14件

2008/10/24 12:58（1年以上前）

皆様、色々ありがとうございます。
Kenko 72S PRO1D プロテクター(W)ワイドの購入に至りました。
まだレンズは買っていないのですが、もう少し値段が下がることを期待しつつ、、、。

取らぬ狸のなんとやら！！になっておりますぅ。

書込番号：8545081

0点

Ｎｉｋｏｎ！さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2008/10/24 15:34（1年以上前）

こんにちは。

このレンズ使用しています。
フィルターは一般的なPRO1D プロテクターをつけていますが、
他にレンズ所有していますが、購入時お店の人はいつも
このフィルターを勧めます。
10mmくらいの広角であれば薄枠の方がいいという意見もあるようですが、
通常18-200mmくらいであれば心配ないと思いますよ。

書込番号：8545522

1点

まっくろくろすけ１さん

クチコミ投稿数：14件

2008/10/24 17:05（1年以上前）

Nikon！さま。
どうもありがとうございます。
安心いたしました。
レンズ購入めがけて、一生懸命お仕事お仕事！！

書込番号：8545812

0点

ナイスクチコミ13

返信17

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

ホコリがいっぱい

2008/10/23 18:08（1年以上前）

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件


レンズ内のゴミ（先頭から2枚目のレンズに大量です・・・）

レンズ内のゴミとかはあまり気にしないつもりなんですが・・・
あらためて前玉を覗いてみるとすんごい量です。(^^;)
特に画質に影響が出ている訳ではないと思うのですが、あまり多くなると逆光や半逆光時にコントラスト低下の原因になったりしないでしょうか？

WEB修理見積もりではレンズ清掃のみで約2万円ですね。
こういったレンズは定期的に清掃に出したりするものなんでしょうか？
実際に出された方はいらっしゃいますか？
また、皆さんのレンズはどうですか？

書込番号：8541384

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/10/23 19:57（1年以上前）

少しひどい感じですね？
私はレンズ１０本ほどですが、こんなにゴミが見えるものはありません。
最初から小さなゴミがある中古レンズも何本か購入しましたが・・・
サービスセンターに「あんまりでは、あ～りませんか？」と相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：8541796

1点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/10/23 20:51（1年以上前）

じじかめさん、こんばんは。

そうなんですよ、ひどいでしょ？
お持ちのレンズにはこのようなものはありませんですか。
写真はゴミが目立つように斜めから光を当てて撮ったもので、パッと見はこんなにひどくはないのですが、多いのは確かです。

レンズの構造的な問題もあるかと思いますが、2年半ほどで1万枚以上撮影してますから、仕方ないのかな～？とは思っています。
アドバイスありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：8542054

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2008/10/23 20:52（1年以上前）

あきびんさん、こんにちは。

たくさんホコリが入っていますね。

私のレンズは今までに手ブレ補正とか超音波モーター等の故障の為３回修理に出しているのですが、そのたびにキレイになって戻ってきていますので、現在、大きなホコリは３個程度です。（最後に修理したのは半年位前です）

しかし、清掃だけで２万円もするのですか!!

ホコリが混入していても画質にはほとんど影響はないと思いますので、あまり気にする必要はないと思いますが、気になるようでしたら故障した時に修理のついでに掃除してもらう程度でよろしいかと思います。

ちなみに保証期間内ならホコリ取りは無償だと聞いた事があります。

書込番号：8542055

2点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/10/23 21:32（1年以上前）

BLACK PANTHERさん、こんばんは。

修理のついでに清掃してくれるんですね。
それは良いことをお聞きしました。
何かトラブルが発生するまで現状のままというのも一考ですね。

画質に影響がなければゴミが入っていようと一向に構わないんですが、逆光で撮影することも多いので、その時には影響が出る場合もあるのではないかと・・・
考えすぎですかね？

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：8542303

0点

クチコミ投稿数：6643件Goodアンサー獲得：260件

2008/10/26 14:25（1年以上前）

ズーム時の鏡胴をブロアーでプシュプシュする前にクリーニングクロスで
一度鏡胴を拭いてからプシュプシュしましょう。

プシュプシュは必要でしょうが、プシュプシュのやりすぎも危険です。

１８－２００ははずさないからゴミが入らない？　ほんとのようで微妙にまちがい。

書込番号：8555280

1点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/10/26 16:51（1年以上前）

高い機材ほどむずかしいさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

ブロアのしすぎはかえってホコリを混入させてしまうのですね。
なるほどです。

でも実はあんまりブロアはしていません。
鏡筒についたホコリも気がついたときは拭き取るようにしてはいるんですが、まあ、基本的にはずさんな扱いだと思います。
伸縮率が高いための構造的な宿命とでもいいましょうか、仕方がないことと理解をしていますが、使用されてる皆さんも同様なのかな？と思った次第です。

＞１８－２００ははずさないからゴミが入らない？　ほんとのようで微妙にまちがい。

全く同感です。
センサに付着するゴミについても、レンズ交換をしようがしまいが付くときは付くし、付かないときは付かないものですね。

書込番号：8555749

1点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/02 23:25（1年以上前）

清掃２万円は適正な手間賃と思いつつも、我が身となるとちょっと躊躇する値段ですね。
あきびんさんお久しぶりです。
私のもホコリが多くなってきました。
徐々に増えるというよりも、撮影環境によってある日一気に増える事がありますね。

私はカニメを持っていませんが、もしやと思い本日、両手の親指の爪で前玉押さえリングのスリ割りを回してみると運よく緩んでくれたので前玉（３枚一組）を取り外す事ができ、前玉裏側（３枚目）と第２群表面をクリーニングして新品のような状態に戻す事ができました。
このレンズのゴミ付着はほとんどこの２箇所ですね。

そそのかしておいてなんですが、前玉を傷つける恐れがありますのでトライしようとする人はそれなりの覚悟でやってください。
あきびんさんや私は既に保証期間が切れていますが、保証期間内の人や他の修理の予定（予想）がある人はメーカー技術者に任せたほうがいいと思います。
私見では前玉の組み付け精度をシビアに要求される構造ではありませんでしたが、中に入っている金属製のシムを紛失したり変形させたりしないようにご注意を。
リングを外すのにドライバー等は決して使わぬように。
カニメを買うか、指で回らなければ早々に諦めて、写りにほとんど影響のない（特定の条件では全くなくはないですけど）ホコリの存在は見なかったと自己暗示をかけて下さい。

書込番号：8588208

1点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/11/04 10:29（1年以上前）

るびつぶさん、ご無沙汰です！

そそのかされますね～・・・(^^;)
実は爪で回らないか試してみたことはあります。
私のは幸か不幸かシッカリと止まっていて回りませんでしたが、実例を聞くとやってみたくなりますね。
とはいえ、専用の工具がないとムリですね。
修理代2万円より工具の方が安いのならやってみる価値もありそうですが・・・どうしよう・・・(^^)
今しばらく悩んでみます。
情報ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：8594508

0点

クチコミ投稿数：6643件Goodアンサー獲得：260件

2008/11/04 12:13（1年以上前）

そんな　ジャンクレンズならしますが、もったいない。
しかしどこからゴミが入るのでしょうね？ズーム機構の胴のすきま？

私はしませんよ。レンズをはずすなんて怖いことは。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000007&no=00000009

書込番号：8594787

1点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/11/04 12:22（1年以上前）

ちょっと～・・・高い機材ほどむずかしいさん、勘弁してくださいよ～・・・
思わず「カートに入れる」押してしまうじゃないですか～(^^)
これ買ったら迷わずチャレンジですね。
危ない危ない・・・

とかいいながら、まだまだ思案中ですが・・・

書込番号：8594816

0点

コウタのtiroruさん

クチコミ投稿数：11件

2008/11/13 11:14（1年以上前）

あきびんさん、こんにちは
最近私も前玉の裏側に同じ程度のホコリが付きました。
私の場合このレンズを購入して２年９か月経ちますがその間まったく異常がなく（１万カット以上は撮影しており、使用後毎回点検掃除をしています。）今回１０月に旅行中、夜点検していたら大量のホコリがついているのを発見、その後は気分は乗らなかったが、そのままの状態で撮影を続けました。写真には特に問題はありませんでした。
帰宅後、なんとかならないか見ていると前玉がリングで締め付けていることがわかり、リングを手で回すと緩んでおり簡単に外れました。
前玉を外しブロアーするとホコリは簡単に取れました。（２枚目レンズもブロアーで簡単にホコリが取れました）外した逆の手順で組み付けリングを手の爪で力一杯締め付けて完了。
（付き合いのあるカメラ屋があればリングの締め付けだけみやってもらうと安心できます）
〈注意事項〉
　１．前玉の表面以外はクリーニングペーパであっても拭かないこと、レンズ用のガラスは
　　　やわらかいため肉眼では見えないような拭き傷が付きます（前玉の表面はハードコーテ　　　ィングがしてあると思います）ブロアーのみにして下さい。
　２．ブロアーは安物を使用しないで下さい、成型時の離型剤がブロアー内部に残っていて
　　　離型剤がレンズ内部に付着して時間が経つと変色することがあります
　３．作業中にレンズ面を下にして置かないこと（特に内側）
　但し、レンズを掃除する場合は自己責任で
〈ホコリが入った推定原因〉
　１．私の場合、２年９か月異常がなく急にホコリが入ったのは前玉が緩んだため、どこかに
　　　隙間ができスーミング時ホコリを吸い込んだものと思います（特にこのレンズの場合、　　　高倍率のためズーミング時の空気の出入りが多い）
　以上、返信が遅くなりましたが参考になれば幸いです。

書込番号：8634403

2点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/11/13 15:13（1年以上前）


前玉ユニット

コウタのtiroruさん、こんにちは。
ご丁寧な解説＆ご注意ありがとうございます。

その後もずっと悶々としたままだったのですが、ついにやってしまいました。(^^ゞ
爪では開かず、専用器具も結局購入していなかったんですが、身近なある道具で割と簡単に開いてしまいました。
＃ある道具はレンズを傷つける危険が高いのでここではナイショにしておきます。(^^;)

さて、前面のリングをゆるめたところ、てっきり押さえのリングだけがはずれるのかと思いきや、1枚目と2枚目のレンズがユニットになってごっそりと外れてしまいました。
なんとか分離できないものかとがんばってみましたが、完全に一体化しているような感じで外れません。
仕方がないので2枚目のカメラ側と3枚目の表面をブロアで綺麗にし、元通りに組み直したところ、気になっていたホコリは綺麗サッパリなくなってしまいました！(^^)v
1枚目と2枚目の間に付着していると思っていたホコリが実は2枚目と3枚目の間だったのか、それともうまい具合に中間のホコリが飛んでいったのか不明ですが、何はともあれ問題解決。

皆様、アドバイスありがとうございました。m(_ _)m
試写も行いましたが画質にも問題ないようです。

あっ・・・るびつぶさんのコメントを読み直してみると、やはりユニットで外れるようですね？失礼しました。
3枚1組でしたか・・・道理で重いわけですね。

書込番号：8635045

2点

るびつぶさん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：1件

2008/11/14 01:18（1年以上前）

おめでとうございましたです。
そう．．．ごっそり抜け落ちた拍子に傷つけなくて良かったです。
そのへんもちゃんと説明すべきだったですね。ごめんなさい。

書込番号：8637585

1点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/11/14 05:45（1年以上前）

るびつぶさん、毎度です。

そんな、とんでもないですよ。
多くの情報をありがとうございました。
細心の注意を払いながら作業していましたので落としてしまうことはなかったですが、レンズって重いものですね。
この重い前玉部分が伸びたり縮んだりするわけですから、自重で伸びてしまう件も仕方がないのかな？なんて妙に納得してしまいました。(^^)

書込番号：8637884

0点

クチコミ投稿数：6643件Goodアンサー獲得：260件

2008/11/14 07:42（1年以上前）

>ついにやってしまいました。(^^
あ～あ、やっちゃいましたね。２万円得したとおもって、Ｆ2.8通しレンズへ貯金できましたね。ずれてると方ボケとかに現れるのでお勧めはできませんけどね。とりあえずは良かったですね。

鏡胴はただの筒でピンで動かすだけの構造なので全長が変わるレンズは、隙間からゴミがはいりそうでしょ。なので、ゴミにこだわらずせっかくの一眼ですから良いレンズを使ってたのしんでください。
単焦点などはわりと安く買えますのでF2.8のレンズを味わってみてほしいものです。

書込番号：8638007

1点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/11/14 08:18（1年以上前）

高い機材ほどむずかしいさん、毎度です。(^^)

あはは、やっちゃいました。(^^ゞ
開いてみて思ったのですが、少なくともこの部分に関しては組み立て技術に高度なものは要求されていないように感じました。
前玉3枚の1群は完全にユニット化されており、いずれかのレンズに不具合があった場合もユニットごとまとめて交換する設計に見えました。
恐らく高度な技術を保持していない技術者でも、ここは分解清掃できるように配慮されているような感じです。

F2.8通しレンズ、欲しいですね～(^^ゞ
希望としては24-70/2.8にVRが付いていれば・・・と思っているのですが、このところの不景気で余剰資金がありません・・・(T_T)
とりあえず望遠は70-200/2.8があるので良しとして、標準域は35/2、50/1.4、micro60/2.8でがんばってます。

書込番号：8638063

0点

あきびんさん

クチコミ投稿数：514件

2008/11/17 16:05（1年以上前）


クリーニング後	リングのキズ

その後、レンズチェックに何枚か撮影を行いました。
結果は問題なしです。(^^)

素人作業による片ボケその他の画質低下が起こってしまうとイヤだな～、と気にしていましたが、自分で確認する限りは問題なさそうです。

ご報告と共に、アドバイスいただいた皆様に改めてお礼申し上げます。m(_ _)m

ただ、専用器具を持っていないがために、リングのスリ切り付近に傷が付いてしまいました。(^^ゞ
転売は考えていないので、このような傷は問題ないのですが、素人が作業するとやはりリスクは伴うものですね。
もし同様の作業を検討されている方がおられるとしたら、最悪はレンズにキズを入れてしまう可能性も考慮した上での実行をお奨めします。

書込番号：8653486

0点

ナイスクチコミ3

返信9

レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

カリカリに写るレンズを教えてください。

2008/10/16 11:48（1年以上前）

ポートレート大好きさん

クチコミ投稿数：9件