AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

ズームロック機構？

[ｋｔｙｍ9079]

いつもこの掲示板で勉強させて頂いております。
今回このレンズの購入を検討しているのですが１点？が・・・
このレンズにはズームロック機構が搭載されていないと思いますが
移動時にレンズが伸びてしまい困った事は無いでしょうか？
ご使用の皆さんからのアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：8302498

[じじかめ]

VR18-200は使ったことがありませんが、シグマ18-200（OS)にはズームロックがついてますが
撮影する時に不便なので、私はいつもOFFにして、レンズを左手で軽く持って移動しています。
シグマの場合、OFFにしてもレンズは伸びませんが、歩くと伸びます。

書込番号：8302547

[＃４００１]

長めのズームレンズなら、それが当たり前と思っているので…

特別困った事は無いです。

ズームロックも収納時に止めるだけでは、あまり有り難みは無いです。

一番困るのは、三脚撮影時に下向きにセットした時に、中間ズームで止められない事ですから…

移動時は、手を添えるか、バックに収納すれば良いだけなので…
大した問題には思いませんでしたね♪

書込番号：8302633

[じょばんに]

≫ｋｔｙｍ9079さん

最近は新規購入者の数が落ち着いてきているのか、その手の
話題が出てきていませんね。

ただ、この掲示板の過去の書き込みでは、たくさん出ていますよ。

ある程度の個体差はあるようですが、基本的に伸びると思って
おいた方が良いようです。

で、多くの方が困っておられる（かも） (^^;
まぁ、ある程度は我慢されておられるのでしょうけど。

ご自分で考えて、対策を打っているというスレ主さんの書き込み
もありましたね。

書込番号：8302873

[Cafe Tom]

こちらなどいかがでしょうか?
http://cafetom.ninpou.jp/D200/VR18200/DXVR18200.htm

書込番号：8302988

[明日への伝承]

じょばんにさん　が書かれているように以前はスレも沢山ありました。
で、”まあ仕方ないか・・・・”て感じですね。私もニコンにしてはもう少しなんとか、なんても思いますが、”まあ仕方ないか・・・・”です。

書込番号：8304095

[短足くん]

最近のものは対策済みなのでは？

私のは1年ほど前に購入したものですが、ワイド端に回し切ると「カクッ！」という感触
があり、その後は指で引っ張ってみても伸びません。（強引に引っ張れば伸びます）

ただし少しでもテレ側に回すとビロ〜〜〜ンと一気に伸びますが。

書込番号：8304254

[ドロップオフ]

伸びます！
最近は対策されてるのかな？
私のは初めのうちはそんなでも有りませんが、今は十分伸びてます。（2年弱使用）
伸びて困ったことは有りませんが、やっぱり伸びない方が良いですよね。

書込番号：8305790

[Ｎｉｋｏｎ！]

こんにちは。 VR18-200 ６ヶ月ほど使っています。
ワイド側ではレンズを下に向けても伸びることはありませんが、
下に向けた状態で手でズームリングをまわし70mmくらいを過ぎたあたりで
自然に出始める現象はあります。

普通に肩にかけて歩いている分には問題はありませんが、一応手でカバーしながら
歩いています。

ずいぶん前にレンズが出る対策で書き込みがありました。
ご参考までに・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7342539/

書込番号：8307401

[nekonokiki2]

私も発売当初から使っています。

少し下を向けたくらいではのびたりしませんが、真下に向けるとのびます。まあ、あまりそういうことが多くはないので、特に対策もせず、不満もありません。

持ち歩くときは必ず首に架け（肩からぶら下げていてぶつけたことがあるので）、必ず片手でホールドしているので、大丈夫です。

皆さんも仰っているように、対策については過去スレにたくさんありました。興味深く拝見しました。

書込番号：8308537

[mariyamania]

まず伸びると思っておいたほうが良いですよ

で、それを「嫌」と思うか、「仕方ない」と思うかは人それぞれですし
どれだけこのレンズの他の部分を気に入っているか？によると思うので何ともいえませんよね

私はこの点(だけではないですが)がいつまでも馴染めず、シグマ18-200に買い換えましたけど

もちろん、↑のどなたかが書かれているようにレンズの胴体を持って歩けば伸びませんが
現実的にいって、常に胴体を持って歩き回るということは無いと思いますし

同じく↑のどなたかの書込みにある「モビロンバンド」対策、つまりは輪ゴムですが、これを
巻いてロック代わりにする、というのも、まあ確かに止まりますが
今度は、広角側での微妙なズーミングができなくなりますよ、これ

それを気にしないなら、この輪ゴム方式もいいかも知れませんが、私はこれも馴染めませんでした。

とにかく肩から下げていて、気付かないうちに胴体が伸びきっていて
しかも花形フードまでつけていればかなり長くなりますから、
うっかり何かにぶつけかねない、というこの点において、私はニコンの考えに馴染めません

あとは機能上の問題というよりは、美意識の問題、まあこれも人それぞれでしょうけど…

以上、失礼しました

書込番号：8310737

[ｋｔｙｍ9079]

皆さんご意見ありがとうございます。
やはり「伸びる」との事ですね。
個人的には撮影時の動きが多いので
ロック機構は必要！！
もうしばらく悩み購入したいと思います。

書込番号：8317257

[GasGas PRO]

鏡胴がのびるタイプのレンズはコノレンズに限らずのびますね。
直進ズームの頃はのびるぐらいでないと迅速なズーミングは出来ませんでしたね。
私はのびて困ったことはありません。
昔から、ズームとはそういうものだと思っておりましたので。
歩くときはバックに入れます。
スナップ途中ならば手に持っています。
対策はあります。ニコンへ調整に出せば堅くも軟らかくもしてくれます。

書込番号：8317267

[裕次郎1]

使っていて不便に思った事はありませんが実験してみました・・・
18mm・・・真下しても伸びません。
24-135mmの間・・・真下にしたら伸びます。
135-200mm・・・真下にしても伸びません。
通常の場合、使わないで首からさげている場合18mmにしているので、動いたり、下を向いたりして伸びた事はありません。したがって、写した後は18mm（一番短い状態）にすれば問題なし！
最初の頃、24mm程度で写して、長さがあまり変わらないので、そのまま一番短く（18mm）するのを忘れて下を向いた時伸びた経験はあります。

書込番号：8335790

[た〜またまたま]

どうやらこのレンズ、ひっそりとバージョンアップしているようですね。

ぼくも昨春、この件を気にしつつも購入しましたが、ズームの伸びは見られませんでした。
１８−２４ミリ辺りで、ズームの回転がちょっと変わるんですよ。
２４ミリ以上のところでは自重で伸びますが、それ以下では全く動きません。
外箱に、ニコンでよくある例の赤茶のシールが貼ってありましたので、
恐らく改良が成されたんだなと解釈しております。

書込番号：8339590

[小鳥]

　10ヵ月くらい前に購入しましたが、伸びて困った事は全くありません。
　全くデジ一が売れないと嘆いていたヤマダ電機での購入でしたので新しくはないと思います。
　昔の直進ズームの時はシャッコーンてな感じで伸びきってましたが、このVR18-200に関しては固いくらいです。
　個体差ですかね〜。

書込番号：8339644

[GasGas PRO]

想像の域を出ませんが、数本同じレンズを購入していますが新しいレンズほどコーティングのみならず、どこか良くなっております。
のびてアタリマエと思っておりましたが、先日購入したこのレンズと24-120は鏡胴がのびませんね。
ズームリングもしっとりとしております。
使用の実感としては、レンズの改良は常に続けられているモノと感じております。

書込番号：8340247

標準ズームレンズ

[パルッキーマーノ]

今ニコンのD６０を使ッテいますがダブルズームキットで買ったのですがレンズの交換がめんどくさいのとレンズの交換時にゴミが入るのが気になるので18〜200ミリ対応のレンズを購入しようと思うのですが迷っています。実は、タムロンのAF28〜300ｍｍF/3.5-6.3XR Di VCか
ニコンのAF-S　DX VC ED18-200F3.5-5.6Gなのですがタムロンも手ぶれ補正つきだそうですが
ニコンと比べると性能的にはどうでしょう？用途としては運動会や発表会がメインです。

書込番号：8287753

[Ｐａｎちゃん。]

パルッキーマーノさん、こんにちは。

タムロンは、AF18-270mm F-3.5-6.3 DiII VC が９月２０日に発売されるようですよ。
ご検討されてみてはいかがでしょうか？
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0901_b003.html

書込番号：8287937

[タスクサウルス]

私はＤ４０で本件のレンズを使用しています。私も購入時に悩みましたが、レンズの明るさでニコンを選択しました。運動会限定なら暗いレンズでも良いかなとは思いますよ。

書込番号：8288973

[Ｎｉｋｏｎ！]

みなさんおはようございます。
Ｄ４０Ｘにこのレンズをつけています。
はじめはダブルズームキットでしたが,交換やごみにことが気になって、
結局ダブルズームの焦点距離は同じくして18-200を購入しました。
ずいぶん遠回りでしたが、満足しています。

子供の運動会（幼稚園）や発表会はこれ１本でカバーできますが、
小学校の運動会では将来的に物足りなさを感じると思い、
SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM を追加しました。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_400_45_56.htm

タムロンのレンズを触ったことが無いので何とも言えませんが、
手ぶれ４段分の軽減はしっくりきていてとても使いやすいと感じます。
手ぶれ補正があればドシロウトの私でも、たまにいいショットが撮れたりします。

書込番号：8289064

[狩野]

　　普段「標準レンズ派」と称して単焦点35mm（APSCのカメラにつけると50mm相当）を愛用（カメラはD300)しています。ですが、自分の主旨や主張と異なるので、「こっそり」と18-200mm使っています。主旨替えしたいほど、とっても便利です。

　画角的には、望遠側が35mm換算300mmもあるので、私には十分。問題はレンズの明るさ。暗い状況で高速シャターが必要なとき、このレンズは困ります。そのときは諦めてISO3200で撮影。

　私は思う選定のポイントは、

　１。降格側、望遠側の画角は十分でしょうか。
　２。暗い状況で高速シャターが必要な事も多いので、カメラ側が高感度設定で十分使えるでしょうか

この点に注意して頂ければ、満足がいく一本となるでしょう。

　このレンズを使った悩みは、なにせ「標準レンズ派」なので、このレンズを使っていることをおおぴらにできないことでしょうか。

書込番号：8289330

[ＲＯＬＥチカ]

広角が必要なら18〜、望遠を重視(広角は不要)なら28〜で良いのでは？
Nikonの18-200とTAMRONの28-300の手ぶれ補正は、実際は似た様なものだと思いますが、ファインダーを覗いた状態ではTAMRONの方が効いていそうな感じがあります。
APS-Cに28-300は、個人的には長続きしない気がします。望遠が欲しいなら、やはり70-300等が普通だとは思います。

書込番号：8291823

純正ケースCF-DC1について

[tosashi]

D60で18-200mm を使用しようと考えております。
CF-DC1という純正ケースがありますが18-200mmレンズを
装着したD60はケースにはいるでしょうか？
ご存知の方がいたら教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8196857

[ココナッツ8000]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/61942736.html


「D40にAF-S DX ED 55-200mm Gを装着して収納可能」
※AF-S DX ED 55-200mm G:最大径68mm、長さ79mm

書込番号：8197507

[じじかめ]

ということは、入りそうですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511500.10503511837

書込番号：8197770

[ココナッツ8000]

>ということは、入りそうですね？

比較対象が違うと思います。
VRなしの55-200は、18-200mmより17mm短いです。

書込番号：8201250

[ココナッツ8000]

ちなみに…
↓のカスタマーレビューも参考にしてください。

http://www.amazon.co.jp/Nikon-CF-DC1-%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-D40X-D40%E7%94%A8/dp/B000KOV8AM

D40+18-200mmの組み合わせでは完全には閉まらないようです。

書込番号：8201264

[りさのりミキミニ]

私は、D40xで同じことを試しましたが、入らないのでケースを買い換えました。

18-200mmのレンズフードを収納（逆さまにレンズに装着）した状態では、ケースのカバーが全く閉まりません。
レンズフードなしでもレンズの外径が大きいために、奥まで入らずボディーがかなり出っ張ってしまいます。こりゃ無理だわ〜って感じた記憶があります。

55-200mmを付けた状態では、パンパン！にはなりますが、ケースのカバーが閉まります。
マジックテープのフック（トゲトゲ部）とループ（やわらか部）が面積の半分ずつで
くっついている感じになります。

今は、エツミのＥ-３１７２を使っています。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=16&id3=161

書込番号：8203792

[tosashi]

参考になりました。
みなさまご回答ありがとうございました。

書込番号：8204306

APS-C機用の焦点標記について

[NewF-1AE]

すいません、教えてください！
Ｄ３００の購入を考えておりまして、毎晩ＮＩＫＫＯＲカタログなどを眺めております。
銀塩カメラはＦ４Ｓを所有しております。初めてのデジ一になる予定です。

で、レンズを何にしようかなと？毎晩カタログや雑誌の記事を読んでいましたら、
ふとわからなくなってきました、レンズの焦点距離標記が。

まず
ＤＸ機にＤＸレンズを使用した場合、１８−２００であれば銀塩で言う、１８−２００の画角になるのですか？　ファインダー内は１．５倍した２７−３００になっているのですか？

銀塩のレンズをＤＸボディで使用した場合、１．５倍になることは理解出来ているのですが。

ＤＸ機にＤＸレンズを使う場合は、１８−２００のままで良いのでしょうか？
それとも１８−２００はカタログに記載のあるとおり、銀塩の２７−３００と同じ画像になると考えればいいのでしょうか？

大変初歩的な質問になってしまい、恥ずかしいのですが・・・。
皆様、よろしくです！

書込番号：7923206

[北のまち]

ＤＸレンズであろうがなかろうが１．５倍してください。

書込番号：7923261

[NewF-1AE]

ありがとうございます！
すっきり致しました(^_^;)

書込番号：7923538

[望のパパ]

レンズの焦点距離は変わりません、ＤＸカメラの場合フォーマットサイズが小さい事により記録される画像が大きくなる訳です。

だだＤＸレンズの場合、イメージサークルを小さく取っている為、ＦＸレンズで使用した場合広角側ではケラレが生じますので使用時に制限があります。

書込番号：7923586

[望のパパ]

訂正
×　ＦＸレンズで使用した場合
○　ＦＸカメラで使用した場合

書込番号：7925641

[NewF-1AE]

ありがとうございます！同じニコンなのに互換性が無いのは無念ですね…。

そしてF4sを所有しているので、DXレンズばかり揃えるのも抵抗あります。

悩ましい問題です！

書込番号：7927354

[高い機材ほどむずかしい]

>同じニコンなのに互換性が無いのは無念ですね…。
フォーマットにあわせて特化したレンズと考えれば、いいのでは？
大きさも小さく軽く出来ますし、フレアも画角に合わせてつめて設計できますしね。

＞DXレンズばかり揃えるのも抵抗あります。
フィルムはここぞと言うとき意外あまり使わなくなりませんかね？。今お持ちのレンズで事足りるかも？
汎用便利レンズならD300用で割り切ってもいいと思います。明るいF2.8クラスのレンズを買うときに兼用を考えればよいと思います。
広いズーム域のレンズを買うより、標準域の１２−２４、１８−７０、７０−３００で購入されれば、後々買い換えるにしてもかぶりにくくはなります。
D300の撮影スタイルや被写体にもよると思いますが、1本で済ませたいなら１８−２００、特徴を出したかったら被写体や構図にあわせたレンズ選択をされるのが良いかと思います。

FXとDXの違い？　フィルムで５０ｍｍ使って撮る場合は、３２ｍｍあたりで撮れば同じ感じなのでズームレンズがある昨今では、そんなに気になりません。
からだに染み付いてるので、自然と３２ｍｍあたりで撮ってる場合が多いのを、後で画像データを見て再認識するぐらいです。

書込番号：7964025

[teraちゃｎ]

Ｄ４０＋（１８−２００　ＶＲ）	P5100+ワイコン装着

このレンズですが
18mmでの撮影では周辺がながれてしまいました。
これはクールピクスＰ5100にワイコンをつけたとよくにたレベルでした。
広角では単焦点の20ｍｍＦ２．8をＦ4ｓ時代から使っていて高性能と思いますね。
こちらではデジタルでは周辺部は余裕の解像感で細部再現性もよいです。
24-120ＶＲもFilmカメラ用ですからデジタルでは性能が上と思います。

なにはともあれ、このレンズは大変便利です

写真は、兵庫県新温泉町田君川　バイカモ（梅花藻）公園で撮影しました

書込番号：7972140

[NewF-1AE]

高い機材ほどむずかしい様、こんばんわ。
そうですね、仰るように汎用便利レンズとしてＤ３００専用と考えれば、ベストなレンズですよね！

デジ一専用が一本あっても困りませんしね！

teraちゃn様、こんばんわ。
画像まで頂きありがとうございます。
大変便利！この言葉、説得力ありますね！
ありがとうございました。

皆様、本当に勉強になりました。
今後ともご教授、よろしくお願い致します。

書込番号：7976288

[タコダ]

今更ながらのレスですが…(笑)
私は、銀塩SLRはF80とF60を…DSLRはD80とD70を使っていまして、このVR18-200やteraちゃnさん(お久しぶりです)のおっしゃった銀塩共用のVR24-120なども使っております。
ここで、スレ主さんの様に、銀塩を使用されている方がAPSCのDX機を使われる場合のレンズの焦点距離について、一言言っておきたいと思います。
当然、DX機(NikonAPSCフォーマット)では、銀塩共用レンズ(FXフォーマット対応レンズ)、DX機専用レンズを問わず、レンズ記載焦点距離の1.5倍の画各になりますが、ここで言っておきたいのは、あくまで焦点距離は35mmフルサイズの銀塩やFX機と変わることが無いと言う点です。
例えば、24-120VRの共用レンズで50mmの焦点距離で人物を撮影したとして、背景のボケは銀塩(FX機)もDX機も同じで、被写体に対する被写界深度も両機は同じになります。
同じ焦点距離だと、ここは同じになり、銀塩(FX機)で写る50mmの画各の真ん中を繰り抜いた写り方をするのが、DX機になるので、結論としては、DX専用レンズをDX機で使ったとしても、表記してある焦点距離はその表記通りの写り方をすると言うことです。ただ銀塩(FX機)と違うのは「画各」だこなんですね〜〜
この辺りをよく分かってらっしゃらない方が多いので、くどい説明させてもらいました。(笑)

しつこい様ですが、上記の点から、逆に共用レンズのズームレンズを銀塩(FX機)とDX機で使い、同じ画各に合わせて撮影同じ画各にして撮影した写真を比べた場合は、例えば50mmで画面の横幅1/3を占める大きさの人物を撮影したとして、DX機では、銀塩よりだいぶ後方から撮影しないと同じ画各になりませんから、結果として、背景のボケは画各を揃えて同一の露出(絞りとシャッター速度)で撮影した場合は、銀塩(FX機)の方が背景のボケが大きくなります。
こう言った違いは私自身は、２台ずつの銀塩とDX機を使い分けしてるうちにひしひしと実感した次第です。

書込番号：8174622

初心者からの質問３

[まゆまゆ0201]

TAMRONのレンズも検討していますが、なんでこんなに安いんでしょうか。18-200のを考えてますが、機能は十分ですか？初心者でもOKですか？

書込番号：8142012

[タスクサウルス]

私はニコンのＤ４０で本件のレンズを使用しています。私もタムロンのレンズを検討しましたが、Ｄ４０はボディにモータが内臓されていないのでタムロンの格安レンズは断念しました。タムロンのレンズもモータ付きのものはそこそこの価格だったと思います。ご確認ください。

書込番号：8142054

[花とオジ]

これですか？
http://kakaku.com/item/10505511927/
それとも
http://kakaku.com/item/10505511945/

どちらもＡＦは使えますが、手ブレ補正はありません。
大丈夫でしょうか？。

純正はレンズも少し違うようですが、ニコンと銘打つと一挙に高くなりますね。

書込番号：8142085

[北のまち]

シグマならAFができますね

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM（手ブレ補正付、超音波モーター）
http://kakaku.com/item/10505011851/

シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC モーター内蔵
http://kakaku.com/item/10505011913/

書込番号：8142217

[北のまち]

訂正ですｍ（＿　＿）ｍ

＞シグマならAFができますね

シグマなら手ブレ補正がついてます

書込番号：8142226

[花とオジ]

↑
私、またウソついたのかと思って、ちょっとブックリしました。

書込番号：8142265

[OM1ユーザー]

初心者の場合手ブレ補正がついている方が安心だと思います。

私はVR18-200mmを愛用していますが広角から望遠までこんな便利なレンズは有りません。

特に旅行の時はこのレンズ一本でレンズ交換の煩わしさから開放されてとにかく撮る事に専念出来るし、夕方暗くなってきても手ブレ補正とISO感度を上げる事により対応出来るので手放せないレンズです。

タムロンは今のところ手ブレ補正がついていませんがシグマは手ブレ補正付きを出しています。
写りは差がそんなに無い様ですので外観や値段で選ばれればいいと思います。
但し事情が出来て売る時の値段は純正の方がかなり高く売れます。

書込番号：8142444

[北のまち]

＞花とオジさん

驚かしてごめんなさい　ｍ(＿ ＿；)ｍ

書込番号：8143015

[DIGI-1]

まゆまゆ0201さん、初めまして。
　
＞TAMRONのレンズも検討していますが、なんでこんなに安いんでしょうか。

皆さんが仰るように、モーター無しで安くなってる分もありますが
それ以上に、
NIKONには同じ高倍率（18-200mm）で手ぶれ補正（VR）も付いたこのレンズがあり
手ぶれ補正のない高倍率ズームはなかなか売れないのだと思います。

望遠側で撮影する場合、やはり手ぶれ補正がないとかなり厳しいです。
特に初心者の方にはお勧めできません。
つまりあまり売れてないわけで、かなり安く手に入る場合もあります。

一方、SIGMAの手ぶれ補正付きや、レンズには補正が付いてなくても
カメラ本体に手ぶれ補正が付いているPENTAXやSONYマウントのものは
あまり値崩れしてないです。

書込番号：8152870

初心者からの質問２

[まゆまゆ0201]

このたびD60のレンズキットを購入したのですが、楽しくて望遠レンズがほしくなりました。この18-200というのは、18-55をもっていれば55-200を買うのと同じということになるんですよね。そのレンズ二つが１こです済むと理解しとけばいいんでしょうか？また、55-200レンズって結構楽しめますか？

書込番号：8141763

[じょばんに]

≫まゆまゆ0201さん

> この18-200というのは、18-55をもっていれば55-200を買うのと
> 同じということになるんですよね。

連続した焦点距離という意味では同じです。
レンズ交換しなければいけないという意味では、異なります。


> そのレンズ二つが１こです済むと理解しとけばいいんでしょうか？

２本を１本で代用できるという意味では、その通りです。
ただ、１本がやたらと重くなります。

重くなるのは、２本持っている総容量と交換の手間との、トレード
オフでしょうか・・・
価格は、18-200mmの方が断然高いですけど (^^;


> また、55-200レンズって結構楽しめますか？

今まで望遠を使っておられなかったとしたら、暫くは楽しめると思います (^^

書込番号：8141889

[望のパパ]

じょばんにさん　お疲れ様でした。

書込番号：8143177

[じょばんに]

ツリなの？ (^o^;;;

書込番号：8143355