AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

レンズのことでアドバイスをいただきたいです。

[yamau02]

昨年末にD80を買いデジイチ生活を始めたものです。

それと一緒にレンズは「Tamron A16」を買いました。

このレンズを使ってて文句が無いんですが、やはり望遠機能も少し欲しいと考えてしまう最近です。

現在はNikonの18-200を買うか、70-300にしようか迷ってます。

予算としては18-200自体も正直キツいのですが、これ一本買えばほとんど範囲を網羅できるのはとても魅力です。

お聞きしたいのですが、普段使うとして200と300の違いはやはり影響が出ますでしょうか？
あと初めて一眼を初めてレンズのF値は2.8のみのレンズで他と比較ができないのですが3.5-5.6ですと屋内だと暗くなってしまうのでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ないのですが教えて頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：7873857

[じじかめ]

>3.5-5.6ですと屋内だと暗くなってしまうのでしょうか？

A16を着けて絞り優先モードでF3.5とF5.6でテスト撮影してみればいいと思いますが、それほど
暗くはない気がします。

書込番号：7873879

[ココナッツ8000]

>普段使うとして200と300の違いはやはり影響が出ますでしょうか？

200と300の望遠端より、18と70の広角端の差がより影響が強いと思います。
…なのですが、広角端は「Tamron A16」でカバー出来ちゃいますね。

70-300の方がよりフィールドが広がって良いかも知れません。

書込番号：7873880

[花とオジ]

＞普段使うとして200と300の違いはやはり影響が出ますでしょうか？
１．５倍の差ですから影響はあります。
しかし、３００ｍｍを必要とする撮影場面が少ない使い方なら影響も少ないと言えます。
要は使い方次第と言う事ですね。
１本だけ持ち出して幅広く使うなら１８−２００になりますし、少しでも望遠が欲しいと言う事なら７０−３００ですね。

＞あと初めて一眼を初めてレンズのF値は2.8のみのレンズで他と比較ができないのですが3.5-5.6ですと屋内だと暗くなってしまうのでしょうか？
暗いレンズは明るいレンズと較べると、同じ量の光を取り込むためには時間がかかります。
その時間がシャッター速度になりますので、シャッター速度は遅くなりますが写真は暗くなりません。
シャッター速度が遅くなる分だけブレ対策が必要になってきます。

同じシャッター速度で明るいレンズと暗いレンズを撮り較べた場合は、光の取り込み量が少ない暗いレンズで撮った写真の方が暗くなります。

書込番号：7873953

[yoshi1202]

自分もレンズで悩んでいるので少し書き込ませていただきます。

D８０を同じ頃に購入しキットの１８ー１３５に７０−３００VRを買い足しました。この状態で自分は１８−２００VRを買うかタムロンの１７−５０かシグマの１８−５０を買い足そうかと悩んでいるのでちょうど逆の感じでしょうか？

お持ちのタムロンが満足いくものであれば７０ー３００VRを買い足しても大丈夫かなと思います。もしタムロンの写りに満足出来ないのであれば先に１８ー２００VRを買い足すほうが後々後悔はないんじゃないかと思います。満足いかないまま７０ー３００VRの７０mmスタートは結構きついですよ（苦笑）。最短撮影距離もけっこうありますからなおさらです。

最終的に１８ー２００VRと７０ー３００VRが手元に残るとかなり焦点領域が重なりますから、人によっては「ううん、どうしよう」となるかもしれませんね。キットの１８ー１３５に不満を感じながら７０ー３００VRを買ってしまい、今後の買い足しにウンウン悩む今日この頃です（タムロンのマクロにすっかな・・・）。

忘れてました、自分の暗い蛍光灯の夜の室内でISO400ではシャッタースピードは１／３０sぐらいでしょうか（７０mm F４．５）。VRあるんでフラッシュ無しでも静止した物体ならなんとかでしょうか？　

ぱっとしない書き込みですいません。

書込番号：7888985

[yamau02]

返信が遅くなってしまい申し訳ございません。

>>じじかめさん
そうですね、今持っているレンズで出来ることはやってみて検討したいと思います。
ありがとうございます。

>>ココナッツ8000さん
先週末に初めて70-300を見て来たのですが、大きさに正直驚いたところです。
撮影は取りあえず何でも撮りたいのが今の状況ですので、色々と考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

>>花とオジさん
確かに撮影の用途を考えて購入したいと思います。
シャッタースピードを遅くしVRの機能に頼るのも一つの手段ですよね。
様々なアドバイスありがとうございます。

>>yoshi1202さん　
悩みますよね、しかも安いものでも無いので余計に悩んでしまいますし、、。
70-300のレポありがとうございます。
ほとんど今は70-300は見送って18-200を買うか待つかの状況です。
Tamronで写りは不満な点はないのですが、何ぶん使う時は旅行や出張先なので望遠も欲しいと考えてしまうのが唯一の不満ですかね。
ありがとうございます。

書込番号：7895499

レンズ購入で悩んでいます。

[kimsan]

今年いよいよデジイチデビューしました。
最初はD40レンズキットを購入しました。

新たにレンズを購入する資金ができたので質問です。
レンズキットに付属のレンズ【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II】
があれば、【AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)】
よりも【AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）】
で十分なのでしょうか？

F値の値が若干違うので十分ではないのかなって思ったりしていますが、どうにもこうにもわからないので、アドバイスお願いします。

十分なら追加で【シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)】
を購入できるので・・・。

書込番号：7867906

[ぼくちゃん.]

１本ですましたいと思わないのなら、それでいいですよ。
55-200mmの方がズーム比小さいからいいかも。

書込番号：7867990

[ニコ兄さん]

はじめまして、こんばんわ。
D40デビューおめでとうございます。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IF）で大丈夫だと思います。いいレンズです。

まず、F値はこの場合、考えなくてもいい範囲です。

18−200は万能レンズとして定評がありますが、
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G（IFで十分実用的かと思います。

書込番号：7868023

[kimsan]

ぼくちゃんさん、ニコ兄さんさん、早速のアドバイスありがとうございます。

55-200mmで十分なのなら、そちらの購入を考えてみます。
これでもう一つシグマのレンズが買えそうです。

幅広く撮影できそうで、楽しみです。

書込番号：7868121

[n_birder]

kimsanさん

こんばんわ。ぼくちゃん.さんのおっしゃる通り１本で済ますかだと思いますよ。

やはり、今までのご経験からご自分で判断されるしかないと思います。

ちなみに、うちの親父は最初Ｗズームを購入しましたが、レンズ交換が億劫になり１８−２００を買っていました。

書込番号：7868160

[ニコ兄さん]

これからのシーズン、カメラが楽しくなってくる時期です！
楽しんでください！！

ご検討を心より祈っています！

書込番号：7868271

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

Ｄ40デビューでちょうど撮影が楽しくなってきたようですね（＾−＾）

色んなレンズ試したくなるころだと思います。

カメラバックに2本、3本と入れていくのが気にならないなら、55-200いいかもしれませんね、コストパフォーマンス高そうですし。

18-200はレンズ交換しにくい環境では便利です、人ごみの中での撮影、風の強い日など、あと自分は旅行の時などで機材最小限にするときはこのレンズ使用してます。

Ｆ値は大差ないので、仕様環境で選ばれてもいいと思います。

写真楽しんで下さい（＾＾）

書込番号：7868518

[ダイバスキ〜]

kimsanさん
おはようございます。

要は使い方次第では無いかと思います。
１８mmから２００mm迄イッキに変える必要が有るなら１８〜２００しか、そんな芸当は出来ません。
交換する余裕がお有りなら、二本に分けた方が問題よりも、貢献の方が大きいと思います。
どちらが良いのか、kimsanさんの使い方が

＞どうにもこうにも

判りません。
どちらも、目的がハッキリして居れば良いレンズ。
目的に合わなければ最悪なレンズになります。

F値の若干の相違は問題では無いと思いますので、御自分の撮影スタイル、スタンスと良く照らし合わせて御一考下さい。

二本に分けて、浮いた予算で単焦点を購入したいお気持ちも理解出来ますが、望遠からイッキに広角にする必要が無ければ良いと思います。

何れにしても、複数のレンズを使い分けるのには、或る意味、割り切りは必要かと思います。

書込番号：7868901

[じじかめ]

望遠なら300ｍｍまでのＶＲ70-300が便利だとおもいます。（少し高いですが）
200ｍｍまでで足るかどうか、店頭で確認したほうがいいかも？

書込番号：7869219

[小松屋]

こんばんは。
D40だと、レンズ交換時のゴミの進入が懸念されますよね。
キットレンズにVRが付いていないのであれば、VR18-200mmをお勧めしますよ。VRの威力は大きいです。
折角の一眼だからレンズ交換する…　とおっしゃるのなら、２本（３本？）体制でも問題ないでしょうが、わたくしはゴミの進入で苦い経験をいたしました。

書込番号：7870956

[kimsan]

みなさん、様々なアドバイスありがとうございます。

D40を購入したのは、当初は、4月に誕生した子供を撮影する為に購入しました。
室内で撮影の際に、光量が足りなかったので、スピードライトSB-400も購入しました。
そして、デジイチの撮影が楽しくなってきたので、他のレンズも試したくて購入しようと考えました。

スピードライトがあれば【シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)】は必要ないでしょうか？
必要なさそうであれば、金額的にも余裕ができるので、18mm-200mmでも70-300mmでもいけそうです。

ここでこのレンズの質問になってしまうのは場違いになってしまうかもしれませんが、続きの質問ということでご理解お願いします。

書込番号：7871847

[ココナッツ8000]

デジ一初心者でレンズのことはよく解らないのに恐縮ですが。。。

>スピードライトがあれば【シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)】は必要ないでしょうか？

・フラッシュ禁止の場所
・広い空間(バウンス出来ないような)

このような場所で撮影されることはありませんでしょうか。

書込番号：7873593

[くそ坊主]

>スピードライトがあれば【シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)】は必要ないでしょうか？
お子様の撮影で浅い被写界深度を生かした背景をぼかした写真を撮りたいのであれば必要でしょう。
背景をぼかしつつ広く背景を取り入れたければこのレンズは有効であり撮影の幅も広がるでしょう。

書込番号：7877555

[ダイバスキ〜]

kimsanさん
こんにちは。

＞スピードライトがあれば【シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)】は必要ないでしょうか？

明るいレンズの使用目的には以下の二つが考えられます。
１．暗い状況下での撮影：被写体自体若しくは被写体の置かれた状況が明るく無い場合。
２．浅い被写体深度での撮影：明るい暗いに関係無く一部分だけをジャスピンにしてバック若しくは前後をぼかしたい時
以上、１はストロボの光が届く範囲で有れば、ストロボの有無と関係が有ると言えますが、あくまで照射光が届く場合だけでの事です。
２は全く関係無いと言えます。

なので、答えは１の場合で被写体が近くであれば、単純に明るく撮りたいのが目的の場合のみ、必要無い（かも知れない）です。
或いは、写真をどう表現したいか？　にも依ります。

書込番号：7878196

[デジタール]

こんにちは

まぁ一本で済ますかレンズ交換をするか
どちらが良いかは、考えの違いも有りますので
一概には言えませんね

私も複数レンズを持っていますが
やっぱりレンズ交換は面倒ですよ、特に屋外使用では

とは言え、室内撮りなどで、F2.8通しの望遠ズームを使う時などは
突発時を考えて、この便利VRを大体持っていきます。

スレ主さんの撮影スタイルがどのようなものか分かりませんが
頻繁に撮影画角を変えるような方なら、頻繁になるであろうレンズ交換を
苦にしないでいられるかどうかですね。

それに、一般にズーム比が小さい方が光学設計に無理が無く
画歪みも少ないとされていますから、その辺も納得できるかですが
歪みはデジカメでしたらソフトでどうにでもなりますから。

書込番号：7879312

[kimsan]

皆さん、アドバイス有難うございます。

まず、以前より進展したのは、18-200mm＆シグマ30�oF1.4を両方購入する余裕が出てきたのでこのセットでいこうかと思っています。レンズ交換は室内と屋外とで使い分ければ、屋外でのレンズ交換はさほどなさそうですし。

単焦点レンズなのですが、純正50mmF1.4のレンズがあるとのことですが、なんと言う名前のレンズですか？探してもどれなのかイマイチわからなかったので・・・。
あと、純正とシグマ、どちらの方が性能的によろしいのでしょうか？

書込番号：7882262

[ココナッツ8000]

kimsanさん

>純正50mmF1.4のレンズがあるとのことですが、なんと言う名前のレンズですか？探してもどれなのかイマイチわからなかったので・・・。

ニコンのHPに行けばさくっと見つかると思われます^^
現行レンズだと下記でしょうか。

・Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_50mmf14d.htm

書込番号：7886888

[くそ坊主]

kimsanさんへ
D40に純正５０ｍｍ1.4ではAFが作動しません。
尚ご存知でしたらスルーして下さい。

書込番号：7887220

[kimsan]

アドバイスを参考に買っちゃいました。
18-200mm＆シグマ30mmF1.4を衝動買いです。
キャッシュバックキャンペーンというのが6月1日までだったので、思い切って買いました。

まだカメラに装着しただけなので、これから楽しんで使いたいと思います。

それにしても、シグマは使い方難しそうですね。。。

書込番号：7895167

レンズの保障期間延長の必要性

[ＴＭＳテクノ]

ニコンD40xのユーザーで、ニコンの18-200ｍｍズームレンズ購入を検討中です。
このレンズについて故障や保証についての書込みが見られないようなのでお尋ねします。
このレンズで故障を経験されたことがありますか?あればどんな故障でしょうか。

購入店での保障期間延長が有償で可能ですが、その必要があるでしょうか。延長費用がニコンのキャッシュバックの額と相殺しそうなので、できればメーカー保証の一年で済ませたいのですが、どうでしょうか。皆様のお知恵をお借りしたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：7860834

[atosパパ]

わたしは、初期不良以外の自然故障が発生する確率は、ごく希だと思っていますし
デジカメだとすぐに陳腐化してしまうので、こういう保証延長は使いません

デジカメは使い始めて、４年ほどですが、レンズも含めて、これまで初期不良・
リコール以外の故障は経験していません
毎週1000枚以上撮影するのでハードユーザーだと思います

落下事故は結構ありますね
そういうものまで保証してくれれば、少々高くても入るんですけど

nikonの場合、丈夫さが取り柄なので、メーカー保証だけでいいと思うのですが
キタムラの場合販売金額の１％（記憶ですが）で５年保証してくれるので
このくらいなら安心料として入ってもいいと思います

書込番号：7860920

[じじかめ]

使う人によって判断は違うと思いますが、基本的に延長保証は要らないと思います。
キタムラで購入した分は、ポイント（1％）の使い道がないので延長保証にしていますが
保証を使ったことはありません。

書込番号：7861729

[Ｐａｎちゃん。]

ＴＭＳテクノさん、こんにちは。

二コンのサイトに修理料金目安表があるのですが、
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の場合ですと、
実際の販売価格から見ますと、少し高めな気がします。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/charge/c_graph.htm#heading05

安価なズームですと、中古品なら１万円以下である場合もありますし、
延長保障投資するまでもないかも知れませんが、
長く使われるのであれば、保険の意味で投資されても良いかも知れません。
保障期間がたとえば５年ですと、１０００円 / 年間（キャッシュバック分）ですよね。

ちなみに、私が購入したところは延長保証がありませんでした。
壊れないように祈っています。(^。^;)

書込番号：7862109

[BLACK PANTHER]

私は最近このレンズを修理しましたが、修理費はかなり高かったですよ。（落下等ではなく自然故障です）

書込番号：7862287

[fatmoon]

TMSテクノさん　こんにちは

私はD40でこのレンズを購入しましたが
購入して１０ヵ月くらいたったある日
約１ヵ月ぶりにこのレンズを装着すると
AFがまったく動作しなくなっていました(>_<)。

購入店（キタムラ）経由で修理に出したところ
「SWMユニット」を交換したとのことでした。
保証期間内だったので、もちろんすべて無料で修理していただきました☆
修理票には、
もし半年以内に同一箇所の自然故障が発生した場合は
無償修理いたしますと書かれていました。

ということで
レンズも機械ですので、壊れる可能性は・・あります。

お店によって延長保証にかかる費用は異なると思いますが
私はほとんどキタムラ購入ですので
Ｔポイント１％分という気軽さもあって
いつも延長保証をかけるようにしています☆
万が一壊れたときの保険と思えば・・・です☆

書込番号：7862985

[ハッピードッグ]

２年前に購入したこのレンズが、最近、カメラの電源を入れる度に数回カタカタと音がするようになりました。
その音に合わせるようにファイダーの画像もカタカタと揺れます。どうもVR系統の故障のようです。
同じような症状の方はいないかと思って当掲示板の過去の書き込みで検索したところ、それをそのままにしていたら、遂にはレンズがウンともスンとも動かなくなったという記事がありましたでの、これは大変だと思って先週修理に出しました。
購入して２年ですから当然メーカー保証期限は過ぎていましたが、購入したお店の５年延長保証に入っていたお陰で、何とか無償修理になりそうです。
このような自然故障もありますので、万が一を考え延長保証をお勧めします。
あるいは、携行品保証などの損害保険に入るのもいいかも知れませんね。これだったら複数のレンズが保証の対象になりますし。

書込番号：7863947

[がちょまひなこ]

TMSテクノさん、こんばんは。

私もこのレンズ、次の候補に上げているのですが、AF-S、VRなど機能もいい分故障も心配ですよね。

Panちゃん。さん
二コンの修理料金目安表拝見しました。Panちゃん。さんのおっしゃる通り修理代金高くつきそうですね。

TMSテクノさん、延長保障あったほうがよさそうですよ！

参考までにご紹介します。
私がこの間購入したところには10年保証でした。
・通常のAタイプ10年保障(自動的に加入)
・ゴールドタイプ10年保障(価格に3％加算されます)
内容は落下、自然故障・不注意による落下に対応してくれるというものです。
但し、全額ではありません。経過年数により保障金額が変わります。

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/10year.html

どうでしょう。このショップレンズ本体の価格も安いほうだと思いますが。

書込番号：7864116

[jigudagu]

ＴＭＳテクノさん、こんにちは。

私もハッピードッグさんと同様な症状で修理に出しました。
BLACK PANHTERさん同様、VRユニットの交換となりました。
ニコンの保証期間が過ぎてからの故障でしたが、ビックカメラの長期保証に入っていた為、無料で修理できました。
唯一気になるのは、ニコン直ではなくニコン認定の会社（ビックと提携？）での修理でした。
問題はないとは思うのですが・・・。

書込番号：7865850

[ＴＭＳテクノ]

atosパパさん、じじかめさん、Pan ちゃん。さん、BLACK PANTHERさん、fatmoonさんん、ハッピ−ドッグさん、がちょまひなこさん、jigudaguさん、

みなさん早速に貴重な情報ととても参考になるご意見をありがとうございました。
以下、私のアクションの報告です。

実は時間の関係で購入を急いでいましたので、私の質問投稿後、最初の返信（atosパパさん）を読んだ時点で早々と、「まあ期間延長しなくて大丈夫かも」と結論付けて５月２７日の夕方６時過ぎに、価格.comに記載のある東京秋葉原電気街の外れの「EC Powers」で延長なしで￥68,500で購入し帰宅後に、次々に入ってきた返信を読んでみると、やはり安心料で延長するかな、という印象を受けるようになって来ました。

それで今朝（２８日）「EC Powers」に問い合わせると、購入の翌日ですが延長加入OKとのことで、再度出かけて手続きを済ませました。メーカー保守１年に４年を加えた計５年への延長で、費用は￥4,980でした。キタムラのレンズ価格を知りませんが、その１％なら、私の延長費よりは格段に安いでしょうが、私の場合、レンズの購入費が比較的安く済んだので、この程度の延長費なら吸収できるかな、と思うことにしました。Panちゃん。さんがいわれるように、\1,000／年だし、ニコンのキャッシュバック（￥5,000）もあるし・・・。

なおご参考に、「EC Powers」の保障期間延長は、延長保証サービスの代行会社である「株式会社ワランティマート」が取扱い、メーカー保証１年の満期後の２年目以降はこの会社がニコンとの間に入って修理を依頼してくれて、ニコンからの請求はこの会社がカバーしてくれるとの説明でした。延長保証サービスの書面はこれから送られてくるので、また何か分かりましたらご報告します。

みなさん、返信ありがとうございました。これからこのレンズを使ってみるのが楽しみです。

書込番号：7867613

キャッシュバックにつられて！！

[nikonikomart]

ダイレクトハンズへ直接行って購入しました！！６８，５００円　５，０００円バックありだから
６３，５００円　なんと　中古よりも安いのです！！　比較して最後まで迷ったのが１６−８５！！
こちらもほぼ同価格　！！欲張りの性格からか高倍率を選択しました！！冷静に考えて、同じような明るさでなんで１８−２００と１６−８５は同じなんだ　と思ったけどオープン価格がそもそも１８−２００は高いのですね！！で、納得。つまり１６−８５も１年もすれば値落ちするんだってこと！！　じゃ、何故　１８−２００をキャッシュバックしてまで捌くのだろう！！　在庫ありすぎなんてことはないし。ま、いいか、いずれにせよ、このレンズは間違いなくコストパフォーマンスにすぐれ、また、出来もいいのだ！！とひとり納得！！しました！！

書込番号：7811965

[ハテナ？マン]

私も同じでーす！
ダイレクトハンズの通信販売で購入しました。68,500円で。5,000円のキャッシュバックにつられて。
この商品について色々な皆さんのクチコミ＆レビューを拝見し、当初の日本製はレンズの重さでカメラを下に向けるとレンズが伸びるようなことが書かれていますし、又200mm前後で違和感があることや、フォーカスリングがいくらでも回るなど色々とかかれておりましたの随分迷っておりました。
タムロンから新発売される「AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC」にするかも迷いました。5月30日発売決定！ではなく予定。
私のカメラはD60と初心者向けで初心者での私も使いやすく気に入っております。(Ｗズームキットで購入)
このD60に「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm」は？（贅沢！！２個のレンズで補っている。）
ただ、ニコンのCCDの大きさは23.6×15.8mmのサイズに対し、タムロンはAPS-Cサイズの23.4×16.7mmと若干大きさが違います。ケアレの症状がひょっとして・・・と思い、純正のニコンを購入しました。
上記の記事のような違和感・症状はありませんでした。(ただ、フォーカスリングは最後で止まり、きつく回すと回りますが。)
まだ、新しいせいかも知れませんが。
キャッシュバックの手続きには、なんと、新品の箱のバーコードを切り抜かなければいけないのです。新品なのに・・・
そこで完全に切り取らず、上部分を切り取り、バーコードをコピーしそのコピーを箱に同じ形に切って貼りました。
見た目は当初と同じ・・・ような？
このレンズの重さにはびっくりしましたが、便利性を重視しこれから色々試して見たいと思っております。気に入っております。
タムロンは、少し落ち着いたら、又色々なクチコミ等を見て購入を検討しようと思っております。・・・たぶん購入すると思います。
ちなみに、私の購入したレンズはMade in Thailand製でした。
ニコンさんも色々なクレーム等でひょっとしたら改良しているのかも知れません。
以上、ご参考までにご報告致します。

書込番号：7812726

[nikonikomart]

白状いたしますと、実は某新宿の大手カメラ店の隣のＭカメラさんでタムロン２８ー３００手ぶれ付を予約しております。その予約中に　今回の衝動買いとなった訳で、当然Ｍカメラさんには来ましたよと言われたら、丁重にお断りするつもりです。あのキャッシュバックはインパクトが大きいです。ああいうのに　つられる我が身の切なさ　おわかりいただけますよね！！
笑ってやってください！！　実はこのレンズもう三回めです。２度も手放してそれでもまた！！　馬鹿です！！　でも写りは間違いなく星５ツ　ですよね！！中古より安い　！！
これですよね！！

書込番号：7815420

[GasGas PRO]

とても良い買い物だったと思いますよ。
このレンズのノーマルVRもアクティブVRもすばらしいものです。このレンズに匹敵するVRは70-200VRぐらいのものです。とうぜん社外レンズとは比べものになりません。特にタムロンは私とは相性が悪くて調光がどのレンズでも不調ですな。

書込番号：7819313

[パンチョレロ]

私も皆さんと同じですよ〜！キャッシュバック・バンザ〜イです。

ヤマダデンキでは８万円前後でした。ヤマダのポイントがつくと
７万円代だったと思います。もともとヤマダで買うつもりは
なかったから話だけ聞いてました。
「キャッシュバックも有るよねー？」って聞いたら
有るけど現在商品が入荷待ちで６月１日までに間に合わない
との事でした。いつもカメラを買ってるキタムラに電話したら
在庫が１個有ったので電話で予約。で買ちゃいました。

キャッシュバックは指定の用紙に

�@　保証書のコピー
�A　レシートのコピー
�B　製品箱のバーコード部分全体の切り取り

を添付します。だから６月１日までに手に入れないと・・・。

そして６月１６日（当日消印有効）までに送ります。

応募用紙は商品には入ってないから販売店か通販会社で貰って下さい。

キャッシュバックはニコンから５，０００円の郵便為替が
送られてくるそうです。それを持って郵便局へ行って換金。

私は買った時に図々しくキタムラに必要なものを全て
その場でコピーしてもらって家で準備して８０円
切手貼って送りました　(^_^)v

応募用紙はダウンロードも出来るみたいです　↓

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/vr_cashback/index.htm?click=d-sub-vr_cb

レンズは予想通り素晴らしいですね。今のところ自重で広角側から
望遠側へ垂れ下がるって事はないですね。

ＶＲ�Uの手振補正は強力で室内でＳＳ　１／１０くらいでもボケ無しで撮れました。試しに同じ被写体をＯＦＦにしてみて両肘ついて撮ったけど同じＳＳでボケました。

書込番号：7822657

[デジユーザー]

パンチョレロさん
表現間違ってますよ

> ＶＲ�Uの手振補正は強力で室内でＳＳ　１／１０くらいでもボケ無しで撮れました。試しに
> 同じ被写体をＯＦＦにしてみて両肘ついて撮ったけど同じＳＳでボケました。

ボケ無しではなくて、正しくは「ブレ無し」ですよ
ボケとブレは写真の場合全く違う物ですよ。

書込番号：7823941

[パンチョレロ]

デジユーザーさん

＞ボケ無しではなくて、正しくは「ブレ無し」ですよ
ボケとブレは写真の場合全く違う物ですよ。

※ナイスフォローありがとうございます。その通りでございます。

何にしてもＧＯＯＤなレンズですね。

書込番号：7825033

[nikonikomart]

ま、こまかいことはいいとして、だいたいがアバウトな性格、従って人生も　アバウト　そして
ぶれまくり、頭はぼけ　はじめ　、　せめて　レンズ　だけは　と信じつつ・・。あれ！！
なんか歌詞であったなあ、「あなただけはと信じつつ・・・」　古い　古い！！その後がでてこない！！といいつつ１８−２００をなで回す！！「そんなに　触らないで！！」と言われそう！！　

書込番号：7825209

[パンチョレロ]

スレ主さんへ

＞頭はぼけ　はじめ　

私は→頭はハゲはじめ・・・(-_-;)　です。

早く郵便為替来ないかなぁー。

でも、このキャッシュバックで１６−８５ＶＲなどなど

キャッシュバック対象商品売れたでしょうね。

書込番号：7827931

[nikonikomart]

キャッシュバック５，０００円ですが、たかが５，０００円というなかれです。居酒屋へいってもおつりがきます。大変な金額なんですね！！
本日は海外ではありませんが、我が町にある大手量販店Ｙさんへちょいと視察して参りました。タムロン２８−３００手ぶれ付が３０日に発売されるってんで、キャノン用のをこっそり視察してきたのですが、なかなかのものです！！１８ー２００に比較して相当に太い。太っ腹です！！メタボです！！まあ、プリントアウトしたわけじゃあないんで、その日本の外交とおなじつっこみがなかったのですが、でも、グッドフィーリング！！ただ、もうお金ありません。しかし、です！！３００ってことは４５０ミリ以上、昔だったら、超がつく望遠！！
それが手持ちですよ、４５０が手持ち！！ブレピタ！！まさにＵnbelievabl　！！！デジタルって恐怖です。拡大機能ってのはこれまた、その場でぶれの有る無しを確認できるんですから！！

書込番号：7828723

[Shoh]

キャッシュバックがあるとかなり安くなっていいですよね。
私も当然キャッシュバックを考慮に入れて購入しました。
しかし応募がまためんどくさい、、、
気が付けばもう２ヶ月近くほったらかしです。
あ、もう締め切りが近い、、

書込番号：7832402

[パンチョレロ]

Ｓｈｏｈさん、お早めに！！

私は今貰いましたよ。クロネコヤマト便で。

郵送して１５日後でした。暇みて郵便局に行ってきます。そして、居酒屋へ(^_^)v

書込番号：7861210

[nikonikomart]

ＹＯＵ　ＧＯＴ　ＩＴ　！！　おめでとうございます！！
２週間ということは確か５月１５日頃だったから、もうすぐ！！
さて、お腹に入れるか、フィルター購入するか、迷うところです！！
５月２７日ツアーオブジャパン観戦！！レンズは１８−２００じゃなくて７０−３００。
ＶＲに助けてもらったにもかかわらずぶれてます。流し撮り初体験にしてはまあ、まあかな。

書込番号：7861532

ポートレートでは・・

[あゆ（しょしんしゃ）]

はじめまして、こちらのレンズを購入しようか迷っているので少々質問にどなたかお答頂けたらと思います・。

レビューなどを拝見させて頂くと、風景などはとても綺麗なようですが、
私はポートレートを中心に撮影しているのですが、その場合だったらどうでしょうか・・・？

背景を広く広角気味で撮れて、明るくやわらかめの写真が撮りたいなぁ、と思っているのですが・。

今使ってるカメラはＤ80です。


よろしくおねがいします！

書込番号：7840417

[じょばんに]

あゆ（しょしんしゃ）さん、こんにちは。

うぅ〜ん・・・・・・・・・・

このレンズは、便利な「何でもレンズ」という扱いになろうかと思います。
従って、ポートレートもアリと言えばアリ・・・

というか、どんなレンズで何を撮っても良いのではありますが (^^;

風景やポートレート、それぞれ特化しようとすると、このレンズではない
方が良いように思います。

さすがに、ポートレートで200mmは、普通は使わないでしょう。
ポートレートなら、単焦点レンズがまず思い浮かびます。

35mm, 50mm, 60mm, 85mm

また、ズームならそれらの焦点域を含むF値の明るいレンズ。
やはり、ポートレートだと大きくボカせたいので、ズームだと多少価格が
高めのレンズになってしまいます。

このレンズの開放F値では、ポートレート用途だと、積極的にはお勧め
したくないです。

書込番号：7840836

[あきびん]

あゆ（しょしんしゃ）さん、こんにちは。

ぼくの場合、子連れで外出するときは大抵このレンズ1本で済ませてしまいます。
従ってポートレートもこのレンズで撮ることが多いです。

背景をぼかした比較的アップのポートレート写真を撮るときは、望遠端200ミリ（至近距離では100ミリちょいくらいの大きさで写ります）で少し距離をとって撮影しますが、それなりに雰囲気のある写真になりますよ。
ただ、単焦点レンズのボケ味と比べると、どうしても見劣りしてしまいますが...

＞背景を広く広角気味で撮れて、明るくやわらかめの写真が撮りたいなぁ

広角気味でのポートレートでしたらやはり、じょばんにさんと同じくF値の明るい単焦点レンズが良いと思います。

書込番号：7840880

[atosパパ]

一口にポートレートと言っても、男性女性、撮り方のイメージも
千差万別ですから、どのレンズが向いているとは言えないですね

このレンズ、ほとんどの画角が一本で撮れるので、便利なのですが
ボケないのと、ボケ方があまりきれいでないので、私はほとんど使いません

タムロンの17-50 F2.8 ニコンのAF-S 28-70 F2.8 VR 70-200 F2.8を
使い分けています

柔らかめの描写なら、タムロンの28-75　F2.8がよかったですが
ニコンと焦点距離がかぶるのと、広角が足りなかったので手放しました

今、お持ちのレンズはどんなものでしょうか？

F2.8通しのズームがないなら、そちらを先に揃えられた方が、ポートレートには
向くと思います

でも、ストリート撮影などでは、少し絞って背景はあまりぼかさないので
向いていますし、一本ですみますから楽ですね

最近のポートレートでは、背景を大ボケにするのは、あまり流行ではないですが、
私は、好きです

書込番号：7840984

[がちょまひなこ]

あゆ(しょしんしゃ)さん、こんにちは。

D80購入して、2週間ほどの初心者です。
最初購入したレンズは、室内でも明るく撮れると言うことでシグマの30mm F1.4です。
この前公園で子供を撮った時、背景も入れていい感じに撮れたと思いますけど…自分なりにですけど。人に見せれるレベルではないので…
このレンズはF4ぐらいまで絞ればシャープに撮れましたけど、F2.8ではちょっと背景がボケていたかな。でもやわらかい感じはあるかな。
ボケている＝やわらかい？初心者ですのでわかりませんが。

話は変わりますが
私は別の意味でAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の購入を考えています。公園に行った時ですが30mmだと辛いです(体力的に)。子供は動き回りますからね！
後、運動会などで撮影場所が制限されている時の為でもあります。

お互い初心者ですが、D80で良い写真が撮れる様がんばりましょう。

書込番号：7841197

[ridinghorse]

　単玉が楽しいと思います。

　今お持ちのレンズで、どのくらいの焦点域を多く使っているかを調べてみるといいと思います。

　勿論絞って全体をかっちりと出すのもよし、単玉ならではの絞り開放近辺の狭い被写界深度で楽しむのもよしです。ちなみに広角より望遠の方が背景のボケを強烈に出しやすいです。若しくは、被写体に近づいて且つ背景は遠くにおいた撮影をするとか。

　ちなみにポートレート撮影だと、マクロレンズも楽しかったりします。私はタムロン9028、ニコンVR10528、シグマ15028と使ってポートレートを撮ってたりしました。・・・本来のマクロ撮影にも使えますし、2度美味しいです。



※単玉＝単焦点レンズ(single focal length lens)として読んでください。

書込番号：7841368

[デジ（Digi）]

スレ主さんへ、ご参考までに。

単玉という言葉はカメラ・レンズ用語にありますが、
単焦点レンズとは違うものを指す言葉になります。

仲間内で誤用するのは勝手ですが、一般には通用しないので、
間違って覚えて使わないようにしましょう。

書込番号：7841852

[ridinghorse]

※注

正しくはデジ（Digi）様の仰る通りです。

でも、「全然凄いや」が罷り通る今日此の頃、ちょっと位いいじゃん・・・何てね！！

若しくは一般に出回っているししゃもを「ししゃもじゃない」と言って食べない人が世の中にどの位いるのかなあ・・・って、ここは国語／生物の板では無いですね。

失礼しました。

書込番号：7842009

[Cafe Tom]

ridinghorseさんの意見に一票ですね。
ポートレートはやはり短焦点レンズで、私は50mmf1.4Dが好きです。
http://cafetom.ninpou.jp/D200/AIAF5014D/AIAF5014D.htm

18-200はとても好きなレンズで兎に角便利の一語、買って損は無いかと思います。
短焦点を35mm,50mm,85mmと揃えても頻繁にレンズ交換は室内ならまだしも室外では大変な作業。
風がある日では考えてしまいますよね。
http://cafetom.ninpou.jp/D200/VR18200/DXVR18200.htm

書込番号：7842448

[柚子麦焼酎]

あゆ（しょしんしゃ）さん こんばんは。

全体のバランスもあるので、現在お手持ちのレンズも書かれると良いかもしれませんね。
とりあえず、僕も50mmか85mmの単焦点に一票入れさせて頂きます。
使いやすいのは50mm、雰囲気がいいのが85mm、かなぁー？

超絶横レス失礼します。
＞ridinghorseさん
肯定を伴う「全然」は、むしろ漱石や啄木の頃は普通に使われていたようです。戦後それが誤用とされ、今また復活して来ているらしいです。
どこまでが誤用で、どこまでがそれを超えて許される表現かは難しいですよね。このサイトでは「力不足」との誤用の「役不足」とがしばしば例に挙げられますが、これなどは既に文脈によって判断出来れば許される範疇になっているように思います（私見ですが）。

そのうち、「短」焦点、連「射」などの誤変換も誤用とは言えなくなる日が来るのでしょうか。

個人的には、ビジネスではないので意味が通ずるのであればそれほど厳しくなくても良いと思いますが･･･。もっとも、ネットで指摘されて覚えた事がビジネスで活かせる場合もありますよね＾＾；

書込番号：7843103

[Photobra]

VR 18-200mm

はじめまして、あゆさん。

＞ポートレート
レンズの性能が問われる被写体ですね。
VR18-200はお気に入りで画質もほとんどのシーンで満足していますが、
唯一苦手と思うのがポートレートでしょうか。
油断すると線が太く荒々しい感じになってしまいます。
男性ならまだしも女性なら柔らかく撮りたいですよね♪
でも、悪くはないですよ。
こだわるなら、てことです。

書込番号：7843308

[LR6AA]

スレ主さん

今使ってるレンズを記載された方がおいしいレスがつきやすいと思いますよ．
18-200VRとD80を借りたことありますが，ロケハンにはいいかも．
ポートレートで積極的に選ぶレンズじゃないと思います．

>背景を広く広角気味で撮れて、明るくやわらかめの写真が撮りたいなぁ

広角で，明るいレンズで露出明るめにすればいいと思いますよ．
具体的に欲しい画角を書けばニコンユーザーの方から情報得られると思います．
あとはやわらかい光を選ぶなり作るなりですかね．


ところで，Photobraさん

それってレンズよりもライティングの問題が大きいと思いますよ．

書込番号：7844991

[あゆ（しょしんしゃ）]

みなさん、お答えくださってありがとうございました！！

ちなみに今使っているレンズは単焦点のシグマ　30mm F1.4DC です。
記入しませんですみませんでした；；

このレンズだと背景が狭くなるのと、望遠で少し距離を取って背景をぼかしてた撮ったりしたいなぁ、と思いこのレンズで迷ってました。
みなさんの意見を拝見させていただきましたが、やはりもう少し考えてみた方がいいみたいですね・・。
こちらで質問させて頂いて良かったです！
引き続きお答えいただけたら嬉しいです！！

書込番号：7845507

[Cafe Tom]

あゆ（しょしんしゃ）さん　
単焦点のシグマ　30mm F1.4DCをお使いでこのED18-200の広角側でポートレートを撮ってと言う事であれば期待には添えないと思えます。
逆に望遠側では又違ったひきつけ効果により異なる絵が楽しめる可能性はありますが。

書込番号：7846566

[LUCKY@犬]

このレンズでも良いような気もしますが...
お望みの写真を撮るには構図を決めるのに
苦労するような気がします...

個人的なお勧めレンズはタムロンのSP AF 17-50mm F/2.8でしょうかね？
本当ならAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDと言いたいのですが
価格が価格なので。。。
仕上がり設定を「ポートレート」にすれば
コントラストが抑えられて柔らかめに写るはずですョ＾＾

30mm F1.4をお使いなら...並みのレンズでは満足できないでしょう＾＾？

望遠域での圧縮効果がお望みなら
AF-S 70-300mm F4.5-5.6Gなんかはどうでしょう？
VR70-200は重くて大きすぎるので...外します。

一本でなんでも求めるのは都合が良すぎるんです...よね＾＾？

書込番号：7847398

[LR6AA]

D80 30/1.4だけでやってるとなるとどんな焦点距離だと
どのぐらいの画角があるかあんまりわからんですよね．

いろんなサイト（価格でもフリッカーでも）をみて好みに
合いそうなのを探してみてもいいと思います．とりあえず
画角を変化させていろいろ試してみたいなら18-200もいい
と思います．ただ，同じ値段出すなら広角レンズと望遠
レンズを1本ずつ追加した方がいいのかもしれません．
このあたりは人それぞれじゃないですかね．

18-200
VS
一例ですがtamron 17-50F2.8 and 85/1.8（どちらも使ったことないですが）
なんて感じで同じ予算ぐらいになると思います．

書込番号：7848311

みなさんフィルターってどうしてます？

[みどりの桜]

以前下の書き込みで相談して、このレンズとＤ４０ＬＫ、
クランプラー５ミリオンを清水の舞台でいっぺんにそろえました。
毎日意味もなくカメラをもってぶらぶらするようになりました。
いや〜いいですね。

ところで、みなさんフィルターってどうしてますか？
必用なものならはじめからメーカーが付けてるだろうし
と、思いながらも汚れたレンズをあんまり頻繁に
掃除すると傷が付きそうだし．．．
迷っています。

書込番号：7780694

[BLACK PANTHER]

みどりの桜さん、こんにちは。

保護フィルターについてですが、レンズにキズがついても全然気にならないという方でしたら保護フィルターは不要かと思いますが、キズが付くのが気になるという方の場合は保護フィルターを装着しておいた方がよさそうに思います。

ちなみに私は魚眼レンズ等フィルターを装着できないレンズ以外は、全てのレンズに保護フィルターを装着しています。

書込番号：7780798

[こうメイパパ]

小生は、自分の感覚で良いレンズだと思う物、高いレンズには、着けてます。

ただ、レンズに因っては、フィルターを着けると描写が甘くなるものもあります（主観）そういうレンズには着けてません。

書込番号：7780919

[goodidea]

こんばんは。
どうしてるかと聞かれると、全部つけてます、とお答えしてます。

書込番号：7780928

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

保護フィルターがあると傷、汚れを気にしなくてもいいので装着してます。

書込番号：7780944

[quagetora]

20年以上まえの話ですが、一眼レフの交換レンズは「20回」くらい
拭くと劣化すると聞いたことがあります。わずか20回ですよ。びっくり
しました！

というわけで、私はずっとフィルターは付けております。

大切なのは、保護フィルターに傷が付いたり枠をぶつけて
歪んだりしたなら、さっさと交換することです。消耗品だと
割り切って取り替えましょう。

とはいえ、よほど蛍石とかでないかぎり、いかにも高そうな
前玉を交換しても、工賃込みで1万くらいなんていう話も聞き
ますから、「傷ついたら交換する」という前提で、1面でも
反射面を少なくするためにフィルタは付けないという考えも
当然ありえます。

書込番号：7780975

[アオタル]

　みどりの桜さん、ご購入おめでとうございます。
　私も保護フィルターを付けています。光学的には付けない方がよいのかもしれませんが、実際に写真に影響することはあまりなさそうですし、むしろ傷や汚れからレンズを守る便利なものだと思っています。
　ところで、機会があれば一度ニコンのローパスフィルター清掃講習会にご参加ください。本来はカメラ内部のゴミを除去するための講習会ですが、レンズやフィルターの掃除にも役立つ内容です。東京では銀座と新宿のショールームでやっています。

書込番号：7780990

[みどりの桜]

お〜、やはりみなさんつけていらっしゃいますか．．．
子供のころ、父の一眼の交換レンズにはみんなフィルターが
ついていました。時代が変わってもそれはかわらないのですね。

と、すると、傷防止が目的ならば一番クリアなタイプですね。
それにしても、ネットで5千円ぐらいしています。
清水の舞台から飛び降りたばかりの身には安くはありません。
皆さんはいくらくらいのフィルタをつけていらっしゃいますか？

書込番号：7781161

[f3.5]

みどりの桜さん　こんばんは

私のほとんどはジャンクコーナーで見つけたフィルターばかりです。
そうですね、だいたい\800-から\1,200-程度だったと記憶しておりますわ。

書込番号：7781194

[BLACK PANTHER]

>ネットで5千円ぐらいしています。

そんなに高価なフィルターでなくても問題ないですよ。

ケンコーMCプロテクターなら2,800円前後、ケンコーPRO1 Digitalプロテクターでも3,800円前後で購入できるかと思います。

書込番号：7781348

[ニコン富士太郎]

私はケンコーPRO 1 Digitalを使ってます。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010056376&BUY_PRODUCT=0010056376,3830

書込番号：7781904

[モンターニュ]

1/6秒ですが、若干手ブレする程度です

解像度を気にするから、レンズの前にそれを悪くする物など付けません。
汚れたら、めがね拭きでサッと吹きます。
それでもとれないときは、息をハーッと吹きかけて、めがね拭きで拭きます。
ティッシュは、紙の中に夾雑物が入っているからレンズを傷つけます。

それでも脂汚れは取れにくい。その時は、シルボン紙に無水エタノールを付けて、リング状に拭いていきます。この方法はSCでローパスフィルターのゴミ取り法として教わったものですが、完璧に汚れは取れます。
私は、フィルターは付けない方がいいと思います。
ただし、皆さんが心配するように、レンズに傷が付く恐れはありますから、この先は自分の判断でしょうね。

書込番号：7792441

[みどりの桜]

みなさんありがとうございます。いろいろなのですね。
とりあえずキタムラでケンコーのｍｃとかいうフィルターを購入しました。
７２�o用なので結構高価でしたが．．．

個人的にはモンターニュさんのおっしゃることも一理ありかなとも思います。
初心者なのでいろいろ試してみます。

書込番号：7792508

[鉄三郎]

みどり桜さん
保護フィルターはつけたほうがいいです。ぶつけたとき、自分は何度かたすけられました。

書込番号：7812105

[hikyoustation]

カメラバッグに入れておいて、レンズキャップが外れていたっていう経験ありませんか？
特にボディに付いたままのレンズは結構外れています。
そんなことを考えるとフィルター装着は必須と言えるでしょうね。

書込番号：7815619

[G3.5m]

どうせキズが付くので中古とかでいいと思いますよ。
ＤＸカメラなのでフィルターの厚みの影響は少なそうですしね。
レンズとフィルターは、革靴とシューキーパーと同じで長く使ってメンテナンスをよくするために常に同時購入をお勧めします。

書込番号：7818234

[ベルのチチオヤ]

フィルターの件ですが、おなじフィルターをつけるならＰＬフィルターのほうが良いのではありませんか？晴天時や水の反射には効果がありますし。
近いうちにこのレンズを買いますので、その時、どんなフィルターを買おうか迷っています。ＰＬフィルターに詳しい方、ぜひ教えてください。

書込番号：7821575

[R2D2X]

以前UVフィルターを中古で入手したものを３５mmに着けていましたが、ほかのレンズと比べて抜けの悪い描写になってしまい、SCで聞いたところVに当る紫外線を必要以上にカットしているためアンバーかかった抜けの悪い写りになっているといわれました。対策としてはUVフィルターやスカイライトフィルターではなくプロテクトフィルターを使うようにといわれました。ただ経験としてUVでも大丈夫なものもメーカーによって在るみたいです。

書込番号：7826446

[ベルのチチオヤ]

早速の返事、有難うございました。
ちなみに、ＰＬフィルターとＵＶフィルターとは同じものでしょうか？

書込番号：7827454

[quagetora]

ＵＶフィルターは紫外線（目に見えない）だけをカットするので、肉眼には
透明です。

ＰＬは偏光フィルターと呼ばれるもので、･･･そうですね、うまく説明てきる
かどうが分からないのですが、光には波としての性質もあり、まぁ波である
以上、上下に振幅のある波もあれば左右に振幅のある波もあり、またその中間
やそのまた中間もあるわけで、それらのなかの、一定の方向のもののみを通し
たり遮断したりするのが、偏光フィルターだと思います（←もっと上手に説明
できる方がいると思うので、頼みます〜）。

で、実用上としては「反射を取り除く」役割を果たすわけですね。ＰＬフィル
ターを回してゆくと、たとえば水面の反射が大幅に少なくなって水底のようす
が見えるようになったりするわけです。同様のことが一般風景でも起こるわけ
で、青空の乱反射がカットされると青が深く濃い感じに写りますし、遠景が
くっきり見えたりするわけです。

遠景のくっきり感には、ＵＶ（紫外線）の影響除去も効果があるため、ＰＬと
混同する向きもあるのでしょうが、まったくその原理は違います。そして何より
ＰＬはグレーです。光量が必ず減少します。ですから、レンズ保護のために付け
っぱなしにするひとはまずいません。

いままでは保護フィルタとして、スカイライト（青空からの反射の影響を除去する
ごくごくうすいピンクのフィルター）やＵＶフィルターか使われてきたわけですが、
このごろは可視光線の外に関しても透明である、プロテクターといった名称のフィ
ルターも出ておりますので、そういうものをお使いになるのかいいかと思います。

書込番号：7827694

[Ｐａｎちゃん。]

ベルのチチオヤさん、こんばんは。

フイルター効果に関しては、このページが参考になるかと思いましたので...
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：7830433

[Ｎｉｋｏｎ！]

みなさんこんにちは。
私はフィルター必要派です。
５才の幼稚園児がいますが、子供がついつい手を伸ばしてチョコレートが
ついた指でベチョ〜とやられたこともあり、フィルターには助けられました。
あと、内部へのほこり侵入は完璧ではありませんが相当防ぐことが出来ますね、
フィルター使ってても、隙間から前玉レンズの後ろに大きなほこりが入ったこともあり
無ければかなりの量で入ってたでしょう、、、。

書込番号：7836845

[ベルのチチオヤ]

皆さん、ご親切な御説明、有難うございました（礼）。
ＰＬフィルターをつけっぱなしにするのではなく、保護用の透明なフィルターも同時に購入します。

書込番号：7838525