AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

悩ましい・・・。

[Ｎｉｋｏｎ！]

D-40xダブルズームキットを使用中です。
まだまだ初心者ですが、現在まさに「レンズ沼」にはまっています。
VR18-200mmに魅了され、手持ちのレンズ２個を下取りに購入計画を検討中。
調べているうちにtinnyさんの書き込みにて18mm「影が映る現象」があることが判明。
18mmでの近距離のフラッシュ撮影はたまに使いますが、18-55の標準レンズは最短距離が
0.28mでVR18-200は最短距離0.5m。
下取りは18-55mmが 4000円。55-200mmが14000円。
下取り4000円なら近距離撮影のために18-55mmは売らずに持っていてもいいかな？と悩み中です。
外付けスピードライトの購入は現在考えていませんし、18-55レンズも結構気に入っています。
「影とり」の効果っていまいちよくわかりません。
贅沢かもしれませんが、ゆくゆくは子供の運動会向けでVR70-300も購入し、ここ数年は
この２本でいきたいと思っています。
遠い将来のステップアップなど考えた場合、いっそ売ってしまったほうがいいのでしょうか？
ご意見ありましたらコメントくださいませ。

書込番号：7356382

[Gonzal]

私が同じ状況ならということでご返事致します。
18-200VRは購入せず、70-300VRを買います。55-200を売却し、SIGMA30mmF1.4当りの明るい単焦点を追加したいです。
そう遠くはない将来300mmは必要になります。せっかくレンズ沼においで下さったので単焦点の描写も堪能されてはいかがでしょう?

書込番号：7356566

[ダイバスキ〜]

Ｎｉｋｏｎ！さん
こんばんは。
い〜ＨＮですね。

＞VR18-200mmに魅了され、手持ちのレンズ２個を下取りに購入計画を検討中。

なら55〜200は完璧にお蔵入りかもしれませんね。
18〜55は当該機に付ければ超小型！
売っても二束三文の様ですから、お持ちになって居た方が宜しくはございませんか？

＞外付けスピードライトの購入は現在考えていませんし

なら、尚更、室内用に持って居た方が宜しいかと…。
でも、外部ストロボは有った方が撮影の幅が広がると思いますよ。
まあ、単焦点とか４００mmとかが待ち受けて居りますので、のんびり逝きましょう。

書込番号：7356613

[kaoly]

18-200mmはとても便利ね　一度使い始めると、付けっぱなしになるかも

大丈夫、そう言う意味では、この程度なら「レンズ沼」なんて言わないわ (^^

レンズ沼ってのは、単焦点レンズが各焦点距離で欲しくなったり、大口径の
Ｆ値が2.8くらいのレンズが欲しくなるものだから

まだ、「レンズがちょっと欲しくなった病」くらいのレベルね (^^

書込番号：7356702

[かず＠きたきゅう]

こんにちは

私はD40ですが、ダブルズームを購入しました。
そして、スピードライトSB-600を購入して、このレンズVR18-200と
増やしていったのですが、スピードライト購入のきっかけは、
やはり室内撮影です。
明るい単焦点の選択も考えたことはありますが、ズーム全域？？？
（限界はありますが）明るく撮れることとバウンス発光撮影による
より自然なライティングで撮影して見たかったからです。
SB-600は非常にいいですよ。中古であれば20,000円くらいで手に
入りますから、単焦点（シグマ）より遥かに安いです。
コンデジとは違ってフラッシュ撮影の魅力にハマります。

特にバウンス撮影によるフラッシュは被写体を明るくするためだけの
ものではないことに気がつきます（感動しますよ）

ちょっと、話はそれましたが、レンズのことでしたね。
内蔵フラッシュによるケラレはコンパクトなD40/D40x/D60では
避けられないでしょうね。ただ、室内撮影でも、ある程度の明るさが
あれば、VRがその効果を発揮してくれます。

私がこのレンズを購入したきっかけは、カメラを購入して一番最初に
撮影したのが、体育館での発表会の子供の撮影でした。
一眼レフなのできっといい写真が撮れるものだと思っていましたが結果
はボロボロ(笑)手振れです。

ここで一眼レフの難しさを実感しましたね。挫折感さえ感じましたよ。
そこで、フラッシュやらVRなど、ろくにキットレンズでの練習をしない
ままに機械任せに走るのが素人なんでしょうけど(笑)
でも、それも一番レフの醍醐味で、撮影機材をそろえていくことで、
より満足できる写真を撮ることが出来るものなんだと。。。
割り切るようにしました(笑)

そして今年も同じ発表会を撮ることに結果はこのVRには頭が下がりました。
多少、一年前よりコツをつかんだのもあるかもしれませんが、驚きの一言。

あとは、何よりも１８−２００まで幅が広いですから、体育館などの室内
撮影ではレンズ交換が必要ないというところです。

持っていて本当によかったと思えるレンズであることは間違いないと思います。

で、今の私のレンズは、この１８−２００と１８−５５のキットレンズです。
５５−２００はこのレンズを購入したのでオークション行きでした。

キットレンズの１８−５５は持っていた方がいいと思いますよ。
ちょっとカメラを持ち出したいときなど、１８−２００は結構邪魔です。

マクロ的撮影にも効果を発揮しますね。
また、D40xをもし売却するようなことがあったとしたら、レンズキットの方が
有利ではないですかね？お友達とかにも譲りやすいでしょうし(笑)

長くなりましたが、私のお勧めは、
D40x、18-55、SB-600、VR18-200の組み合わせが、幸せだと思います。。。

ではでは

書込番号：7359646

[6e45oi]

こんにちわ、はじめましてよろしくお願いします。
私はVR18-200mm、55-200mmとも持っていますが、両方使い分けてます。
この半年ほど、鉄道撮影で毎日通勤前撮影してますが、
雨の日などVR18-200mmを使いたくないとき
VRの使えるサブレンズとして使えます。
また、場所によって大きなレンズが使えないとき
200mまで使える小さなレンズとして重宝します。
以上よろしくお願いします。

書込番号：7359967

[Ｎｉｋｏｎ！]

初めての投稿で、皆様からの多くのご意見ありがとうございました。

悩ましい状況はもう少し続きそうですが、半年くらいの間でVR18-200mmと
VR70-300をどうにかして調達しようと思います。
キットの18-55mmは「初めて使ったレンズ」ということで持っておく方向で考えます。
スピードライトや単焦点などはもう少し勉強が必要かな〜
しかしながら、お金もそこそこ掛かってしまうし、嫁さんの顔色をよく見ながら
あれこれ揃えたいと思います。

あれこれ揃えると本体の上位機種が欲しくなったりするんでしょうね〜
物欲との戦いです・・・・・。

HPお持ちの方もいらっしゃるようで、時間のあるときにゆっくり見に行きま〜す

書込番号：7363549

購入時から拭きあとが、、、。

[かーちく]

いつも楽しく拝見しております、かーちくと申します。
初めての書き込みをさせていただきます、宜しくお願い致します。

2日前に念願のこのレンズを新品で購入しました。
購入後、すぐにレンズプロテクターを付け、カメラ（D80）に装着。
寒い部屋から暖かい部屋にカメラを持って移動しました。
当然、レンズは曇りました。

その時です、レンズの曇りをよく見てみますと、無造作に拭いた痕跡がありました。
（プロテクターではなくレンズ自体でした。）
さすがに傷は無いみたいですが、新品での購入で、このような事はあるのでしょうか？

また、レンズって拭いても問題ないのでしょうか？（その際、どんなもので拭けばよろしいのでしょうか。）

超初心者なのでよく分かりません。
ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：7351929

[ぼくちゃん.]

拭くのは　こんなの。
http://www.toraysee.jp/

書込番号：7351984

[たてはる]

拭くのならクリーニングペーパーとか綿棒とか。

自分で使っているのは綿棒（軸は紙）だけ。
ひとそれぞれでいろいろです。

書込番号：7352067

[写画楽]

こんばんは
キズでなければ気にしなくていいですよ。（綺麗に越したことはないのですが）

キタムラやヨドバシなどの店舗にレンズクリーニング用品を売っています。
使い方は聞けば教えてくれます。
自分はクリーニングペーパーとクリーニング液を使います。

書込番号：7352141

[キュリオス]

レンズキャップを開けたら多量ホコリが、、、。
ブロワで吹き飛ばせたので良かったのですけどね。

書込番号：7353755

[ダイバスキ〜]

かーちくさん
こんにちは。

＞レンズの曇りをよく見てみますと、無造作に拭いた痕跡がありました。

原因の一つの可能性を見た様な気がします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105035/MakerCD=58/#7354514

高い買い物ですから、その場で確認したいのも人情。
その事が良いか悪いかには敢えて触れませんが、こういった行為に依る可能性が高いかと思います。
まあ、出荷時には人の手に触れて検査されるでしょうし、組立開始から一回も手に触れる事の無い工業製品も無いでしょうから、傷等が無ければ良しとする他は無いかと思います。

或いは箱の開封痕を確認するとか…。

使い続ければ傷と迄はいかなくても塵と汚れは必ず付くのも事実です。
まあ、程度問題だと思いますが…。
販売前の開封行為に関しては、落とす等の事故が起こらなかった事等、販売店を信じるしか無い様です。

書込番号：7354683

[かーちく]

ぼくちゃん.さん、たてはるさん、写画楽さん、キュリオスさん、ダイバスキ〜さん。
返信ありがとうございます！！！

初めてのレンズ購入でしたので神経質になっていたかもしれません、、。
傷が無いようなので綺麗に拭いて末永く使って行こうと思います。

これからも質問させて頂きますので宜しくお願い致します。

書込番号：7356226

次期18-200はいつ発売か？

[koretika]

はじめまして。
僕はD40xを使用していて、キットレンズを卒業して、18-200mmを買おうかと思っています。

ところで、ニコンから新しくVR搭載の18-55mmと16-85mmの発売が発表されました。

となると今買おうと考えている18-200mmのモデルチェンジの可能性があるのか？と考え
買いにいけません…

そこで、18-200mmの新しいバージョン？はいつごろ発表されるのか教えていただきたいです。

VR搭載18-55mmなんかは海外で発売してから国内発売なので、
そういった情報のない18-200mmはまだまだ現役なのでしょうか？

書込番号：7317183

[ぼくちゃん.]

発売されて未だ２年、当分は無いかと。

書込番号：7317192

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

このレンズ、VR も付いているから改良しなければならない部分は見あたらないと思います。
よって、当分モデルチェンジは無いと思います。

リニューアルをしてもらいたいレンズは、他に沢山ありますし。

書込番号：7317204

[迷彩の紳士]

値段も手頃になってきたので便利ズームとして1本持っておいて損はないと思いますよ。

書込番号：7317242

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6Gは、手ぶれ補正も付いた
DXフォーマット用高倍率ズームですから、モデルチェンジする必要も無く、当面無いかと思います。

ただ、VRのロゴが従来は赤から、最近発表のレンズでは金色になってきましたので、
これらが今後統一されるかという事はありますね。

書込番号：7317328

[BLACK PANTHER]

私も当分モデルチェンジはないと思います。

書込番号：7317355

[小松屋]

こんばんは。
VR16-85も出たことですし、VR18-200のモデファイより、他のレンズ優先じゃないでしょうか？　

書込番号：7318836

[キングキドラ]

もともとは一眼レフカメラの世界って、ボディ・レンズとも
発売されてから次のモデルチェンジまで5年位かかってたと記憶してます。

最近はデジタル一眼の影響で各メーカーともレンズを
片っ端からデジタル用に切り替えたり、初心者が増えたことで
手ブレ搭載をしてきたりと回転が速くなってきたりしてますが、
18-200mmは手ブレ補正機構も最新のVRIIですので、皆さん仰ってる通り
新しい規格が出てこない限り当面出てくることは無いと思いますよ。

書込番号：7323723

[小鳥]

　このレンズのモデルチェンジを気にしてたら何も買えないと思います。
　FXが主流になれば、二度とモデルチェンジされないかも・・・。
　されるとすれば、コーティングでしょうか？
　今までもレンズは、モノが同じでコーティングが時代によって変わってきていると思います。それでも数年毎という短いサイクルではないと思います。

＞キットレンズを卒業して、18-200mmを買おうかと思っています。

　せっかくならVR70-300mmとかの方が良い気もしますが・・・。
　あ、でもこのVR18-200mmは持っておいて困ることはないと思います。

書込番号：7329295

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

私もＶＲ７０‐３００に一票

後は明るい標準レンズf^_^;

書込番号：7331557

[koretika]

みなさん返信ありがとうございます！
僕の返事が遅れて大変申し訳ありません。

みなさんおかげで僕の18-200mmモデルチェンジという勝手な妄想もなくなり、
安心して本日購入いたしました！
（ちなみに新宿量販店で72000円のポイントなしで買いました）

＞小鳥さん、ﾘﾄﾙﾆｺさん
70-300mmというアドバイスありがとうございます！
ですが僕は一眼レフを始めてまだ日が浅いので、300mmの必要性をまだ感じていません。
これから18-200mmを使っていくうちに、200mmで物足りなくなったら
70-300mmも考えてみたいと思います。

ただ自分としてはもしも次にレンズを買うならシグマ30mmが欲しいかな、と考えています。
まだまだ先のことですが。

みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：7333246

花形フードについて

[tinny]

先週、念願のこのレンズを購入しました。
D40Xにつけています。

ところで、このレンズに付属している花形ふーどなのですが、
思ったよりもスカスカで簡単に回ってしまうのですが、
皆さんのお持ちのものもそんな感じなのでしょうか？
（もっとカチッとはまるものだと思っていました）
ぜひ教えてください。

書込番号：7312871

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
自分のはカチッとはまります。

書込番号：7313028

[ニコン富士太郎]

こんばんんは。

＞もっとカチッとはまるものだと思っていました

購入して2年になりますがカチッとはまりますよ。

書込番号：7313075

[じょばんに]

≫tinnyさん

疑っている訳ではないのですが (^^;

たまに聞く話だと、最後までカッチリと締めていなかったという
オチがあったようですが、そのあたり、いかがでしょうか？

書込番号：7313108

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

もう売却してしまって手元にありませんが、
カチッと嵌ってましたよ。

新品に近いため、きつくてカチッといくまで結構力がいる…とか、
逆に爪（ロック部分）が減っていたり折れていたりとか…
そういうことは有りませんか?

書込番号：7313167

[タカラマツ]

tinnyさん

初めまして、タカラマツと申します。

右に回転させるとクリックストップになっており、更に回すとカチッと固定されませんか？
確かに固定されていない状態だとスカスカですが。
もしそれでもスカスカなら、販売店に相談されるといいでしょう。
外す時は当然ですけど左に回そうとしても少し抵抗がありますからキュッと回転させてください。

書込番号：7313173

[tinny]

皆様、どうもありがとうございました。

皆様の内容から、やはりカチッとするものなんだなと思い
フードの内側を見てみると爪のようなものが
欠けているの発見しました。

販売店に相談したいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：7313606

[タカラマツ]

原因は判明してよかったですね。
まだ日にちがそんなに経過していませんから無料で交換してくれる筈です。

とにかく便利でいいレンズですからジャンジャン撮って、使い倒してください。
本当にに倒さないように（笑）

このレンズで撮ったものを2枚アップしました。

書込番号：7313961

[ねこねこ‘＿‘]

こんにちわ。
僕は購入２週間でフードの爪を割ってしまって…　
それ以来つけてないッス。

書込番号：7330345

他社同等倍率の製品との比較はいかに？

[Skipintheshade]

変な質問なのですが(いくつもの同じ倍率のレンズを持っている方がそういらっしゃるのか疑問ですが)、他社製(シグマ、タムロン)等と比較して、強み、弱みを簡単に教えて頂けると助かります。

価格差が妥当なのか？その点に疑問を抱いています。

この倍率のものが一本あると非常に便利かな、と思っておりますが、それなら是非メーカ品を、しかしやはり高い、3rdパーティ製も侮れないのか？なんて疑問が沸いてます。

是非、何か知っている方いれば、アドバイス下さい。(過去既に同様の質問があったら、ごめんなさい。)

書込番号：7308863

[＃４００１]

シグマの新型
18-200�oDC OS　HSM　なら・・・ほぼ・・・同等の性能と思って良いと思います。
画質については・・・好みの差だと思います。

タムロンのモデルA18（18-250�o）も悪くないですが・・・AFが相当遅くなります。
今度新しく発売される「Ｎ�U」のDCモーター内蔵モデルで・・・どの程度改善されるか？？
手ブレ補正はついていません。

旧モデルの18-200�oは・・・1ランク下の性能と思ったほうが良いと思います。

書込番号：7308994

[the-pianist]

＃４００１さんの

＞シグマの新型
＞18-200�oDC OS　HSM　なら・・・ほぼ・・・同等の性能と思って良いと思います。
＞画質については・・・好みの差だと思います。

にほぼ賛成です。
ただしこのシグマ製品は、私が使用してみたときは望遠側でAFが迷うことが多々ありました。
ボディはD40、コントラストの強い、AFしやすそうな被写体を選んだつもりです。
カタカタカタ…と前後にフォーカスが動くばかりでなかなか合焦せず、シャッターが切れないという症状です。
ということで、2万弱の価格差がありますが、安心感ではやはり純正をおすすめしたいです。


ニコン純正
○純正の安心と信頼
○望遠端で開放F値がシグマ製より1/3段明るい
×高価

シグマ製
○安価
○鏡筒が勝手に伸びるのを防ぐストッパーがついている
○画質は、純正に劣らないように感じられた
○最短撮影距離が純正品よりもわずかに短く、純正品よりもう少し近寄れる
×上記のように、AF性能に疑問
×望遠端での開放F値が純正品より1/3段暗い（これがAF性能に影響しているのかもしれません）

書込番号：7309527

[Skipintheshade]

んーやはりここに質問させて頂くに限りますね。

皆様、ご返事有難う御座いました。非常に有益なご意見、感謝致します。

総括すると、純正品を検討している私としたら、
・画質は使って見なけりゃ分からないAFは純正品有利
・使用中にレンズがだらーんとなる可能性あり
・値が張る
・若干明るい
ということが納得できれば、純正品が良い、ということになりますね。
あと、AF反応が鈍くなるというのは、私的に少し我慢しがたい点であります。

あとは、値下がりをいつまで待つか、です。

有難う御座いました

書込番号：7310904

VR18-200F3.5-5.6とVR70-200F2.8を比較して

[ブッチのパパ]

こんばんわ

二週間前に飼い犬の走る写真を撮りたくてＤ３００のこのレンズセットを購入しました。
カメラ自体が素人ですし初めてのデジ一ですから解らないことばかりなのですが
よくVR70-200�oF2.8の描写が素晴らしいとの意見を目にします。
そこで質問なんですが、VR18-200F3.5-5.6とVR70-200F2.8を比較して望遠側の描写の違いが
買い換えるほどのものなのか、両方を使ったことのある方がみえたらお教えくださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：7297720

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

これはあくまでボクの主観です。
VR18-200 F3.5-5.6G と VR70-200 F2.8G の違いについてですが…
描写的な事については若干の差がある程度しか正直分かりません。
ボクはPCモニターにて等倍以上に表示させて目を凝らしてみたら分かるかな？程度です。
（ココの部分を的確に見比べられる方も居ます）

決定的な違いは、”開放時の明るさ”です。
F5.6 と F2.8 ですから、シャッタースピードで2段の違いがあります。
また、ファインダーを覗いたときの明るさ自体も違います。
そして、F5.6 と F2.8 ではボケ量も相当違ってきます。
あと、後者のレンズではもれなく ”レンズ先端部に金色の輪” が付いてます。 （笑；

その ”開放F値の差” に価値を見いだせるかどうか…ではないでしょうか？

書込番号：7297863

[ダイバスキ〜]

ブッチのパパさん
こんばんは。

＞望遠側の描写の違いが
＞買い換えるほどのものなのか、

スピードの速いイタグレ、良く撮られて居るでは有りませんか。
望遠側に御不満がお有りなのですか。
私はそんなにヒドイとは思わないのですが…。
今、VR18〜200をお持ちなのですよねぇ。
光のあるシーンで絞った場合に価格差をどれくらい見い出せるかが問題ですね。

所で、もっと焦点距離の長いの欲しくなりません？
私は４００が欲しいのですが…。
AF-S VR80〜400 に期待して居ります。

レスになってなくてスミマセンでした。

書込番号：7297966

[BLACK PANTHER]

私は通常、VR18-200mmとVR70-200mmF2.8Gの2本を持ち歩いていますが・・・

望遠域だけを比較すれば、この2本のレンズの解像感は雲泥の差があります。

例えば焦点距離200mmで、VR18-200mmの絞りF8あるいはF11とVR70-200mmの絞りF4の画像を比較すると、VR70-200mmの方が圧倒的に解像感の高い画像が得られます。

次に、同じ焦点距離で同じ絞り値同士なら・・・やはりVR70-200mmの方が圧倒的に解像感の高い画像がえられます。

ただ、VR18-200mmは広角から標準域にかけては非常に解像感の高い画像を得られますので、
私の場合、スナップ撮影では通常VR18-200mmをカメラに装着しておき、広角から標準域はVR18-200mmで撮影し、緊急で望遠が必要な場合はそのままズームして望遠撮影をしています。
そして、時間の余裕があればVR70-200mmF2.8Gに換装するといった使い方をしています。

なお、望遠撮影が主体の撮影の場合は、最初からVR70-200mmをカメラに装着しています。

書込番号：7298063

[ブッチのパパ]

- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -さん

VR18-200 F3.5-5.6Gでも十分ＳＳは稼げていまし、またボケにもさほど拘っていません。
やはり素人の私には“金色の輪”が一番の魅力ということでしょうか・・・


ダイバスキ〜さん

アルバム拝見しました。犬撮りの先輩ですね！
実はもっと長いほうが楽しめるのではないかと思ってもいたんです。
＞＞AF-S VR80〜400 に期待して居ります。
これは新しくなってSWM仕様などになれば良いってことですか？

書込番号：7298166

[ブッチのパパ]

BLACK PANTHERさん

＞＞VR70-200mmの方が圧倒的に解像感の高い画像が得られます。

これが一番恐れていたレスでありますｗ
もう少し長いのも欲しいと思っているので300mmF2.8ともなれば家計が・・・
当分貯金月間となりつつましい生活を送ることになりそうですね。
それまでVR18-200F3.5-5.6で腕をあげることに専念します。

書込番号：7298266

[ダイバスキ〜]

BLACK PANTHERさん
こんばんは。

＞私は通常、VR18-200mmとVR70-200mmF2.8Gの2本を持ち歩いて…

機動力の有る方なのですね。
私なら一本、せいぜい＋単焦点位しか持てません。
（撮影旅行なら別ですが）

＞望遠域だけを比較すれば、この2本のレンズの解像感は雲泥の差があります。

ナルホド、掛けた金額の差は充分取れると言う事なのですね。
皆さん欲しがる訳だ！


ブッチのパパさん

＞実はもっと長いほうが楽しめるのではないかと思ってもいたんです。

そうでしょう、結構小さいですものねイタグレ。
ワンはなにしろ動きが速い、その方向も突然変わりますし…。
なのでAFの早いAF-Sは必須であると思います。
古いVR80〜400、そろそろリニューアルして欲しいと願って居ります。

書込番号：7298294

[望のパパ]

両方は使っていませんが、おそらく晴天の屋外で絞り込んだ画像であれば４切りしたプリントを見せられての違いの分かる方は少ないと思います。

レンズの描写は開放から２段程度絞って使うのが良いとされていますから、屋外であれば主となる被写体の描写は極端な違いは無いと思いますが、意図的に背景をぼかしたいとか言う場合は開放Ｆ値の明るいレンズに分がありますし、細かく言ってしまえば同じ絞りでの撮影でも背景のボケが汚いなど違いはあります、レンズはピント以外にも背景のボケ味とかも重要な要素でしょう。

これがさらに暗い曇天の撮影などでは、ＥＶ値が同じであってもコントラストなどにも違ってきます、フォーカスに於いてもカメラ側のフォーカスセンサーに対してもＦ２．８とＦ５．６では、フォーカスが合いにくいなどの違いがあります。

そもそもレンズには普及期と上級機がありますが、画質以前に普及機には軽量でコンパクトと言った利点もありますので用途によって必ずしも重くでかい上級機が重宝するとは限りませんし、撮影条件などで必ずしもVR70-200F2.8が勝るわけではありませんので、いま少し検討されてはいかがかと思います。

書込番号：7298423

[ブッチのパパ]

ダイバスキ〜さん

確かに速いイタグレをきっちりファインダーに収めてピント合わせるのは
カメラ、レンズの追従性能が良くても経験の浅い私には大変です。
重く長いのを使いこなせるように鍛練します！


望のパパさん

描写に関してはいろいろ個人の主観もあるようで私としては悩みの種です。
買って間もないですし、当分はこのレンズで自分なりの主観が持てるようになるまで
頑張ろうと思います。

書込番号：7298581

[☆ババ☆]

ブッチのパパさん、初めまして！
VR18-200F3.5-5.6とVR70-200F2.8の比較画像はブログの方にアップしてますので、時間がありましたらご覧下さい。
（24-70も同時にアップしてます）
なお、カメラはＤ２００です。

私は画質の何たるかは分からない人ですが、私見ではBLACK PANTHERさんの言われるように
解像感にも差があるし、また色の乗り方もそうであるように思います。
（これは記事だけでなく、今まで使ってみた印象です）
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/folder/1402144.html

書込番号：7300898

[☆ババ☆]

すいません、ＵＲＬを間違えました。
正しくは↓です。

http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/51670230.html

書込番号：7300911

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

ブッチのパパさん
>VR18-200 F3.5-5.6Gでも十分ＳＳは稼げていまし、またボケにもさほど拘っていません。
>やはり素人の私には“金色の輪”が一番の魅力ということでしょうか・・・

それであれば、価格10万円以上もの差があるので VR70-200 F2.8G はオススメしません。
他の方も言われていますが、VR70-200 F5.6G は人によっては大きさ･重量が問題になってきます。
ボクは主に体育館などの室内にて子供の運動･演芸シーンを撮影してますので開放F2.8が重要になってきます。
また、緊急的な例ですが純正テレコン（TC-20E�U等）を付ければ最大400mm F5.6として使うことも出来ます。運動会などで活躍します。

人それぞれだと思いますので、よ〜く考えてください。こうして悩むのもまた楽しいモンです。

書込番号：7301001

[ブッチのパパ]

☆ババ☆さん

比較画像拝見しました。
VR18-200F3.5-5.6、いいじゃないですかー！
解像感までは分かりませんが、色乗りが私好みのような気がします。
経験を積むとまた印象が変わるものかもしれませんが・・・


- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -さん

そうですね、将来的にはやっぱりF2.8通しのレンズは憧れであります。
また犬を撮るにはVR80〜400も便利そうですし、単焦点の300mmにも魅力を感じています。
ほんと悩みますわー。じっくり考えて行動することにします。

書込番号：7301463

[海人７７７]

VR70-300	VR70-200	VR70-200＋テレコン

ブッチのパパさん、こんにちは。

D40で犬撮りしてます。

＞VR18-200F3.5-5.6とVR70-200F2.8を比較して望遠側の描写の違いが買い換えるほどのものなのか

VR18-200は使用経験がありませんが、先日VR70-300と（師匠からお借りした）VR70-200で撮影しました。
描写性能及びAFの食い付きは別次元だと思います。
テレコン（TC-14）を使用しても圧倒的な性能の差がありました。

ボディがD40なのでご参考にならないかも知れませんが・・・。

書込番号：7302278

[ブッチのパパ]

海人７７７さん

どれも素晴らしい写真ですね！
カメラ、レンズの違いより私との腕の差を強く感じました・・・
しかしAFの食い付きは別次元というのは魅力的な言葉です。。

書込番号：7302519

[ダイバスキ〜]

海人７７７さん
＞描写性能及びAFの食い付きは別次元だと思います。
＞テレコン（TC-14）を使用しても圧倒的な性能の差がありました。

どんだけぇ〜（いい意味で）
そんなに違いますか、フォーカスの利き。
ん〜っ、触手がぴくぴくっと。
でも大きいんですよねぇ〜、70〜200。
何げに撮るって事は出来ないですよねぇ。
他のワン友に引かれちゃっても嫌だし、ちょっと躊躇してるんですよねぇ〜。
私の欲しいのは、未だ出てもいない AF-S VR 80〜400 なのですが、このレンズも有ってもいいのかなぁ〜…。
気持ちがグラグラっと逝きますねぇ。

ブッチのパパさん
横レス失礼しました。

書込番号：7302914

[ブッチのパパ]

ダイバスキ〜さん

ほんと動体撮りとしてはフォーカスの利きは最重要ですよねー。
今日も私は撮ってきましたが、うちの犬の色が枯れた芝生とかぶってコントラストが取れず
ＡＦ追従機能が発揮できないのかあまりジャスピンが来ません・・・
ってこれは言い訳ですね、まだまだ勉強するところが多いです^^;

書込番号：7303288

[ダイバスキ〜]

ブッチのパパさん

もう少し絞られては如何でしょうか、f11とか。
必然的にSSは遅くなりますけど…。
最近の私の設定はISO500 SS優先で 1/160 ですと絞りはf8〜11前後です。

グレイハウンド系は速いせいか撮影にも熱が入りますね。
寒い季節、熱くなって下さい！

書込番号：7303431

[ブッチのパパ]

ダイバスキ〜さん

そうなんです、その露出モードの設定が私は一番解っていないかもしれません。
最初イタグレを撮るときに参考にした人が絞り優先でなるべくSSを稼ぐような設定に
したほうが良いと言われたのでそのようにしてきましたが、
ダイバスキ〜さんが言われるようにSS優先で 1/160 のような動きを強調する設定も
魅力的な写真になりますよね！今後いろいろ試してみます。

書込番号：7303672

[望のパパ]

ブッチのパパさん

撮影対象は違いますが、ワンちゃんを含め動体撮影ではＳＳ一つで写真のイメージが変わります、ただ残念な事にどちらかを優先にすると写真がぶれたりボケが無くなったりしますので、場合によってはＮＤフィルターなども重宝すると思います。

場違いの画像ですがカートの写真、１枚は１/２０秒、いま１枚は１/２５０で撮影した物ですがワンちゃんであれば早いＳＳで撮影しても躍動感がありますが、モータースポーツの場合ＳＳを上げるとタイヤが止まって見えてしまうなどのそれぞれの写真に適したＳＳがあると思いますので、ワンちゃんの写真色々と試されるのが良いと思います。

書込番号：7304120

[ブッチのパパ]

望のパパさん

フィルターを使ったテクニックについては考えたことがありませんでした。
またひとつ勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：7304381

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

一度レンタルされてみてはどうでしょうか？
私個人としては、ＶＲの初期型と言う事でリニューアルしてもらいたいレンズの一つですが、今のところＶＲ７０ー３００で満足してます。

追伸…ダイバスキーさんと同じく私もＶＲ８０ー４００のリニューアル待ちです。秋までにf^_^;

書込番号：7305181

[ブッチのパパ]

ﾘﾄﾙﾆｺさん

おぉ〜レンタルという手がありましたか。
周りにカメラ友達がいない私には妙案です＾＾
一度近所にそんなお店がないか探してみます。

書込番号：7307159

[teraちゃｎ]

私は両方使っています
BLACK PANTHERさんに同感ですね
数十メートル上の木の枝に咲いた日本ではじめて、という1日だけ咲く貴重なフニーバオバブの花を撮影しましたが、マックのポテチのように伸びるめしべが綺麗に解像していました。
発色、細部の再現性ともに優秀です。
１００ｍ先の家の表札まで読み取れます。
私の場合、F6を使うこともありこちらが必要なんですが、
１８−２００は便利ですが望遠時の残念ながら発色、解像感では若干「あれ」っと思う性能差を感じることがあります。

書込番号：7308612

[yama@muteki]

走る犬を撮影するにはそれなりにノウハウやテクニックも必要なので、とにかく犬撮影をメインにしている人にいろいろ聞くのが近道だと思います。

個人的には犬を本格的に撮るならVR70-200F2.8は買っておいても損はないと思いますよ。

書込番号：7308662

[yama@muteki]

それにしても1/160で犬を流し撮りテクニックに脱帽です。
すごいですね〜。

書込番号：7308719

[ダイバスキ〜]

＞yama@mutekiさん
＞それにしても1/160で犬を流し撮り…

ひょっとして、私の事でしたら、お褒め頂き光栄です。
ドッグスポーツも機会が有ったら観てみたいと思います。

＞VR70-200F2.8は買っておいても損はないと思いますよ。

確かに、損はなさそう、と言うより、相当得しそうですね。
しかし、アノ大きさが悩む所で…。

書込番号：7308925

[ブッチのパパ]

teraちゃｎさん

やっぱりF2.8はいいですかー、悩みますねー・・・


yama@mutekiさん

あなたサンニッパもヨンニッパも持ってるじゃありませんかー！！！
ノウハウやテクニックはいいですからその財力を分けてください！ｗ
本格的かと聞かれたらどーなんでしょーか？記録はJPEGでしかしてないし・・・

書込番号：7309422

[yama@muteki]

> ノウハウやテクニックはいいですからその財力を分けてください！

機材を買うだけで撮れるなら苦労しませんよ、ホント。

書込番号：7309463

[ブッチのパパ]

yama@mutekiさん

あんな戯言軽くスルーでと思ってました。失礼しました。
しかし最近老けましたねー、お体大切にしてください。

書込番号：7309585