AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

画質について

[F3F]

初めてお邪魔しますが宜しくお願いします。VR18-200mmの広角側（18-70ミリあたり）とED 18-70mmF3.5-F4.5G(IF)とを比べた場合画質に差はあるのでしょうか？

書込番号：7107589

[＃４００１]

ほとんど差はありません。
細かい事を言えば、それぞれに一長一短、優劣がありますが、大きな差とは思いません。

書込番号：7107999

[Power Mac G5]

ほぼ同等です。
VR18-200mmのほうがややシャープかなという感じはしますが。

書込番号：7108413

[モンターニュ]

18-70mmF3.5-F4.5G(IF)は持っていないので確定的なことは言えませんが、＃４００１さんが言うようにほとんど差がないとすれば、後はVRの効果が決め手です。

私は24-85�oF2.8-4も使っていますが、手持ち撮影の場合、24-85�oF2.8-4では細かな手ブレが出るため、デジタルではVR18-200ばかり使っています。

手ブレの影響はバカになりません。
仕上げた時の満足度からもVRの方がお勧めです。
特に暗い時の低速シャッターで手持ち撮影しなければならない時、VRの無い24-85�oF2.8-4はほぼ無理。VR18-200圧勝です。

書込番号：7108520

[じじかめ]

ED 18-70mmF3.5-F4.5Gを一脚利用で使っていますので、VRの必要性はほとんど感じません。

書込番号：7108847

[F3F]

丁寧なご回答ありがとうございます！！問題は価格のみみたいですね。（笑

Power Mac G5さんの阿蘇久住！！モンターニュさんのおフランス！！そしてじじかめさんの
お写真を拝見し購入を決めました！！

書込番号：7110587

レンズの色について。

[ave_gts4]

皆様、はじめましてave_gts4と申します。よろしくお願いします。
先日モーターショー会場でのレンズ交換時のホコリに閉口し、VR18-200の購入を検討しております。
（小遣いの関係で中古狙いですが・・・。）
早速、質問です。
先日、中古品を見に行ったのですが、日本製とタイ製でレンズの色が違う様に見えました。
具体的には、日本製(ロットNo.204xxx)：緑色っぽい、タイ製(245xxx)：赤っぽいでした。
何か写りに違いはあるのでしょうか？
その時は仕事の途中でカメラを持っていなかったので自分で比較できなかったので。。。
違いが無い様でしたら、新しい方が良いかなと思っているのですが。
皆様のご意見を伺いたく、よろしくお願いします。

書込番号：7058016

[ニコン富士太郎]

2006年の春頃からタイ工場で生産されるようになりましたが

仕様等の変更はないと記憶してますが。

書込番号：7058221

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

レンズの色といっても、実際はレンズ表面のコーティングが反射した光の色なんです。
で、この反射光がくせ者で、見る角度で微妙に色が変化します。
つまり、較べた２本のレンズを見る角度が違っていたのではないですか？

書込番号：7058329

[ave_gts4]

ニコン富士太郎さん
返信ありがとうございます。カタログ等調べたのですが、仕様変更は無かったので、
何だろう？と疑問が出たもので質問させて頂きました。

F2→10Dさん
返信ありがとうございます。比較した状態は、同じ平らな台の上に並べて比較しました。
手持ちでも2つ並べて比較しました。
その状態で色が違っていたので、店員さんにも聞いたのですが分からなかったので、
ココなら何か情報があるかと思い質問させて頂きました。

書込番号：7059062

[ニコン富士太郎]

ave_gts4さん

確認してみましたが緑色でした。

ロットNO.203xxxx。

書込番号：7059107

[タカラマツ]

当方では緑っぽい

��2851XXX　
MADE IN THAILAND

ニコンで他の2本は…と調べてみたら
やっぱり緑っぽいです。
この2本はどちらもMADE IN JAPAN

書込番号：7060555

[ゴールドストロング]

ave_gts4さん　こんばんは！

レンズの光の反射する色のことでしょうか？
だとしたら。。。う〜んどう見ても緑には見えないです！

どちらかと言うとオレンジ系の色です。
番号は不明。。。えっ！　どこに書いてあるの？


生産国はメイド In　アキバ　　でなく Made In Thailandです！

(^^♪本日もアキバでメイドさんの写真撮ってきました！(^^ゞ（^^ゞ

書込番号：7060724

[タカラマツ]

緑っぽい、なんてお返事しましたが…。

前玉の反射なのかその次なのか、更にその奥の…？
前玉は反射する物体が大きく見え、順に大きさが違っています。
そして色も微妙に違っていますから実際にどのレンズのコーティングの反射なのやら、です。
ここで論議しても意味が無いような気がするのですが。

書込番号：7061609

[ave_gts4]

ニコン富士太郎さん
こんばんは、確認ありがとうございます。
イチョウ並木が綺麗ですね。トウモロコシがおいしそうデス（笑）

タカラマツさん
こんばんは、確認ありがとうございます。
猫がとても可愛いです。猫の表情が自然ですね。こんな写真を撮影したいですね。

ゴールドストロングさん
こんばんは、確認ありがとうございます。
ロットNo.はレンズの中央部の凹んだところ、Made In xxxxxxと
同じ面に掘り込んであります。ちょっと確認し辛いですが。
ゴールドストロングさんのD300とVRは大変な事になっていたのですね。
新しく来たD300が大当たりだと良いですね。

欲望の虫がうずき、今日お店に行ってしまいました。
やはり日本製が緑っぽく、タイ製は赤っぽい色味でした。
今日はカメラを持って行きましたのですが、撮影した画像には、
特に差が感じられなかったので、3000円安い日本製を購入しました。
（貧乏サラリーマンは辛い・・・。）
これから、VR18-200に大活躍してもらいます。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：7061769

[ave_gts4]

タカラマツさん
言葉足らずですいません。
前玉のコーティングの反射です。
僕の中で、緑系の方はクール、赤系の方は温かみのある画像になるという
イメージがあり、同じレンズで違っていたので撮影した画像に差があるのか
知りたかったので。。。
ありがとうございます。

書込番号：7061847

[ニコン富士太郎]

ave_gts4さん,こんばんは。

購入されたんですね、撮影楽しんでください。

書込番号：7061853

[ave_gts4]

ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。
VR楽しいです。室内撮影したのですがこれほど手ブレが止まるとは。。。
散歩用のメインレンズになりそうです。

書込番号：7061931

[タカラマツ]

ave_gts4さん

ご購入おめでとうございます。
とにかく便利なレンズで、高倍率なのに画質に優れいいレンズですから、どんどん撮ってください。

アルバムをご覧いただいて光栄です。
ネコ写真は飼いネコよりも公園や路地裏のノラネコに魅力を感じ、私が目指すのは岩合 光昭氏のような作品ですー…無理でしょうけど（涙）
同氏のカレンダー「のら」は毎年買っています。
作品集「ちょっとネコぼけ」いいですよ〜。

書込番号：7061964

[ave_gts4]

タカラマツさん
ありがとうございます。
家の前や車庫で、ふてぶてしく可愛いノラ猫がいるのですが、
近づくと表情が変わってしまい、望遠を使うと手ブレてしまい、
三脚は大げさで準備している間にトテトテと逃げて行ってしまうので、
このレンズが活躍しそうです。
「ちょっとネコぼけ」見てみます。

書込番号：7062056

[ゴールドストロング]

ave_gts4さん こんばんは！

不良品を引き当てたのは今回のＤ３００だけでなく！
ＶＲ18-200�_・ゴッセンの露出計一番安い物・プリンター等々
宝くじには当たらず不良品は引き当てるこの腕前は超一流です！

ロットＮｏ解りました！
かなり遠慮気味に書いてありますね！

書込番号：7062483

[ave_gts4]

ゴールドストロングさん
こんばんは！
なんと・・・。
僕は不幸中の幸いか、今のところ宝くじを含め当たっていません（苦笑）
宝くじだけで良いので当たって欲しいですよね。
ロットNo.控えめ過ぎで、はじめ探すのに苦労しました。
レンズをグルグル回して見ていたのでちょっと怪しかったかも（笑）

書込番号：7062693

[豆乳ヨーグルト]

ave_gts4さん、皆さん、こんにちは。

*タカラマツさん
お尋ね致しますが、茂○さんとこでお会いしたタカラマツさんでしょうか？違っていたらゴメンなさいです。
自分はA○○○○です。今はわくわく関係では、お邪魔しているのは老○さんとこだけになりました...

直接関係ある話ではないのですが...
自分がカメラに嵌り込んで、カメラが半分仕事にもなっていた頃の話なんですが、35mm版では、主力に
コンタックス(ヤシカ)を数台使っていました。25、35、85、135、200mmを使っていましたが、和玉ばかりで
なくやっぱりドイツ玉も欲しくなりまして、85mmのドイツ玉を手に入れました。本当は50周年モデルのF1.2が
欲しかったんですが、あの価格に断念しました...(^_^;

おっと話が脱線してしまいましたが、そのドイツ玉と、既に持っていた長野の某光学メーカー製の和玉ツァイス
のコーティングの色がかなり違っていました。和玉はクリアで近代的で華やかな色味を呈し、ドイツ玉は渋い
地味な色味を呈していました。

当時、付き合いのあったプロ達や、趣味人の方などから色んな話をお聞きした結果、ドイツ人の目玉が
日本人の目玉よりも地味な色味に感ずる構造だと言う話になりまして、レンズもそれに合わせたコーティング
なのだろうと...

真偽は兎も角、実際に同じリバーサルで、同じ被写体を同時に撮る作業を、数本の和玉とドイツ玉で実験
した結果、本当に超微細な違いではありますが、レンズの持ち主達全員が、ドイツ玉の方が発色が渋いと言う
か、ナチュラルであると言う結果に至りました。遠い昔のお話でした。脱線失礼致しました...m(_ _)m

書込番号：7064302

[タカラマツ]

豆乳ヨーグルトさん

＞茂○さんとこでお会いしたタカラマツさんでしょうか？

はい、仰るとおり「暮パソ」が消滅してからも茂○さんの所には今も常連です。
こういうところでお会い出来たとは奇遇ですねー。
H/N「タカラマツ」は茂○さんのBBSでも、価格コムでもそのまま“継承”しています。
老○さん、そして熊○さんとは随分ご無沙汰していますね。

私のほうは最近、単焦点沼に落ちてしまったようでコシナ製Carl Zeissを3本買ってしまいました。
Zeissのカメラ用レンズはご周知のように日本国内では「コシナ」がライセンス生産しており、本体には“Lens made in Japan”の刻印が打たれています。

「まつちゃんの写真部屋」でもZeiss を多用で、3本の単焦点に加えニコンレンズで撮ったものが混在しています。
ドイツ本国製Zeissは見たことはありますが、使ったことはありませんけれどコシナ製“現代版Zeissが描き出す画像には満足している次第。

PlanarとDistgonで撮った作例もアップしてありますので、よろしかったらどうぞ。
（まつちゃんの・・・と重複するのもあります）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1104196&un=8934

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1144015&un=8934

書込番号：7065165

[ave_gts4]

豆乳ヨーグルトさん
こんばんわ。
返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
なるほど、目の構造の違いでレンズの色が違うんですね。
自動車のメーターの照明色も、日本人が認識しやすく疲れにくいのは緑色、
欧州人は赤色と言うのは聞いた事があります。
貴重な情報、ありがとうございます。

タカラマツさん
こんばんわ。
アルバム拝見しました。青色の発色がとても綺麗に感じました。
皆さんの機材、羨ましいです。。。
宝くじ、当たらないかな〜〜〜。

やっと会社から帰宅しました。今日はカメラをいじれない（涙）
色々試したいのですが・・・。
帰宅途中にイルミネーションが点灯していて綺麗でした。
ウズウズしてしまいました（笑）。では皆様おやすみなさい。

書込番号：7066969

[豆乳ヨーグルト]

ave_gts4さん、皆さんこんにちは。

*ave_gts4さん
>自動車のメーターの照明色も、日本人が認識しやすく疲れにくいのは緑色、
>欧州人は赤色と言うのは聞いた事があります。
自分も車関係の仕事をしていましたので、その話は聞きかじっています。
先のドイツ玉と和玉の話ですが、ドイツ玉はオレンジ系が大目のコーティングで、和玉は鮮やかなグリーン系
が多く入ったコーティングでした...車のメーター照明も、当初はオレンジ系だったのが、途中からグリーン系が
多くなったように記憶しています...( ¨)遠い目...

*タカラマツさん
やはりあのタカラマツさんでしたか...ご存じの通り自分は画像屋ですが、それ以前は車の改造屋で飯食って
ました。その車屋の前は殆どカメラ三昧で、スタジオで働いていたりしてましたんで、車にのめり込まなければ、
そのままスタジオカメラマンになってたと思います...

カメラはペンタのKXから始まり、大病で目の視界を半分失い、自棄になって全部のカメラ資産を処分した頃
は、メインにコンタのRTSIII、AX、ST、ペンタの6X7、645、ハードなシチュエーション用にニコンのF4Sを使っ
ていました。レンズは、ニコンの80-200mmF2.8以外は全て大口径単焦点でした。

一度カメラへの思いを断ち切ったつもりでしたが、カメ友連中にまた引き戻されまして...(^_^;...子供達も
目一杯スネかじりの時期になり、とてもカメラに没頭出来る経済状態でもないし、ドライグリスと高精度なギア
が促すフォーカスリングの、しっとりとした感触を味わいながら、ファインダーに浮かび上がる被写体との蜜月を
楽しむ事も出来なくなった今、D50やD70ｓなどのAF初級機でカメラを再開しましたが、また嵌ってしまって
来ちゃいました...最近はGX100をお伴の自転車彷徨が毎日の日課になりました...Σ(^o^;) アヘッ

タカラマツさんのコシナツァイス拝見させて頂きましたよぉ〜（ ●＾o[◎]o♪
土門拳氏がリアリズム写真を究めていた時代は、ニコンのベクトルも解像度中心に向かってましたが、ツァイス
は階調やコントラストなどの方向でしたね...その系譜はミノルタの85や35mmF1.4レンズなどにも繋がるもの
でした...例え和製コシナのツァイスと言えども、レンズの設計構成は正しくプラナー型であり、その系譜は確実
に受け継がれているのがわかります。

物理的に、フィルムのドット形状の集合体から、デジタルの四角や長方形のピクセルの集合体に置き換えられ
デジタル信号と化しても、ツァイスの設計思想はこれからも生き続けるでしょう...いや、そう思いたい...ε-(´・｀) フー

※最後に...最近兎に角エポックだった事があります...ハッセルのH3Dが呈す、あまりにダイナミックで高精細な
デジタル画像を知り合いの所で見た事です。階調がどうのとか、ダイナミックレンジがどうのとか言ってるのがバカ
らしくなって来ました...あれでこそ、地下鉄に壁なんかに貼られてる特大ポスターのあの高精細な画像が誕生
するのだと感心するばかりでした...シノゴサイズの全紙印刷を見て以来の衝撃でした...(゜〇゜;)おおっ！

またまた脱線...とりとめなく書いてると、いつの間にか長くなってしまいます...皆さん、お許しをぉ〜m(_ _)m
それではまたどちらかでお会いした時は、どうぞ宜しくお願い致しまぁ〜っす。

書込番号：7067946

シャッターミラーアップ、ダウン後のズレ？？？

[かず＠きたきゅう]

はじめまして

Nikon D40のダブルズームを2007年の2月に購入いたしまして、
撮影回数は多くないのですが、一眼の醍醐味であるレンズ交換が
面倒になり、このレンズを某オークションで落札しました。
高額なものであり不安はあったのですが、どうしてもほしくて

使ってみるとVRと広角望遠ともに満足できる非常に使いやすい
レンズですね。

そこで少し気になることがあります。
題名のとおりなのですが、
シャッターミラーアップ、ダウン後、シャッターボタンから手を
話すと、ファインダーから除いた映像が「カタッ」っと少しずれるのですが
VRの特性なのかな？と思いつつもこのような現象が発生するのか
皆さんにお伺いしたいと思いまして書き込みいたしました。

撮影画像そのものに影響はないように思います。
広角望遠の全ての域で起こっているようにも思えないのです。
すみませんあいまいで。。。

ふとしたときに気がつく程度なので、特定のズーム位置？でおこるのかも
知れません。。。（今度、確認してみます）

故障？故障の前兆でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：7040621

[じょばんに]

≫かず＠きたきゅうさん

お伺いしている限りでは、

> VRの特性なのかな？

その可能性が高いと思います。
確かにVRレンズでは、VR無しと比較してファインダー像に違和感があります。

センタリングされる事で起きるのですが、おそらくその事だと思われます。

書込番号：7040661

[ひろ君ひろ君]

カタンはＶＲの特性ですが
半押しを離してから１６秒ほど保持されていませんか？

書込番号：7041597

[かず＠きたきゅう]

じょばんにさん、こんにちは

すばやいレスありがとうございます。
VRの特性なんですね。安心しました。


ひろ君ひろ君さん、こんにちは
>カタンはＶＲの特性ですが
かなり違和感を感じていたのですが、それを聞いて安心しました。

>半押しを離してから１６秒ほど保持されていませんか？
えっと。。。確かに半押し状態をずっと続けているとなるような気がします。

今度確認してみます。

不安が消えましたので、またこのレンズの楽しさが倍増します(笑)
素人ですから、こんな高級レンズ必要ないかもしれないのですが、
満足度、所有感、見た目、性能どれをとっても、いいレンズだと
思います。・・・素人発言ですね(^^ゞ

ありがとうございました

書込番号：7041675

[ひろ君ひろ君]

取説P１１４　パワーオフ時間　を参照してください。

書込番号：7041794

[かず＠きたきゅう]

ひろ君ひろ君さん、こんばんは

D40のパワーオフのことですかね？帰って取説見てみますね

シャッターをきった直後の現象ですので、手振れ補正解除後のレンズ動作ですよね。

ありがとうございます

書込番号：7041861

[でぢおぢ]

レンズが移動してファインダー内の像が「カタッ」と動くのは、それだけ手ぶれしてたと云うことです (^^)
手ブレが減るとそれほど気にならなくなりますよ〜（って、これは嘘です (^^;)）

VRよりVRII　そして、焦点距離が伸びる程に、この「VRの効き」は実感出来る様になりますね

書込番号：7057759

結婚式にはどうですか・・・・？

[F14A]

１月に結婚式に出席するのですが、どのレンズを購入しようかで悩んでいます。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)は結婚式で使えそうでしょうか？
このレンズなら結婚式以外にも、旅行や幼稚園のイベントの時でも使えそうなので、いいかなと思っています。
ただ明るいレンズではないので「どうかな？」と悩んでいます。
できればキャンドルサービスの時は、ストロボなしで撮りたいと思っているので・・・。
何本もレンズを買える予算がないので失敗しないようにと思っています。
ボディはD70です。
また、他にお勧めがあったら教えていただけませんか？
よろいくお願いします。

書込番号：7020856

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞できればキャンドルサービスの時は、ストロボなしで撮りたいと思っているので・・・。

でしたら、ISO感度を800にして、比較的広角側を使えば大丈夫でしょう。
おおむね1/125秒程度のシャッター速度は稼げるはすです。
キャンドルサービスといっても新郎新婦にはスポットライトがあたるはずなので以外と大丈夫ですよ。
むしろ、スポットライトがあたっていたい時の方はストロボ無しだとちょっと苦しいかも？
たぶんVRでなんとかなるとは思います。

書込番号：7021002

[＠もも＠]

キャンドルサービスを撮った写真があったので参考までに。
三枚目です。

http://momokan.livedoor.biz/archives/50596059.html

レンズはAi AF Nikkor 50mm F1.8DでカメラはＤ４０、ＩＳＯは１６００で撮ってます。
スポットライトがあってＦ2.5　ＳＳ1/250で撮れてます。たしかＲＡＷで撮って現像時にすこし露出を明るくしたと思います。

キャンドルサービスはそんなに被写体が動かないのでＶＲがあればなんとか撮れると思いますよ。

Ｆ２→１０ＤさんがおっしゃっているようにできるだけＩＳＯをあげて広角側でＦ値を小さくして撮るのがいいと思います。あとはできればＲＡＷで撮ってあとで露出補正をマイナスにして現像時に露出を補正するようにすれば失敗もカバーができるかなと思います。

前にＦＺ３０で結婚式を撮ったことがあるのですが手振れ補正にたよった撮り方をしましたがけっこう撮れましたので大丈夫だと思います。

http://momokan.livedoor.biz/archives/50525455.html

これはＦＺ３０での写真です。キャンドルサービスでは無いですがこちらのほうが設定の参考にはなるかもしれないです。
ご参考までに。

書込番号：7021206

[うる星かめら]

私は昨年このレンズを買いましたが、全然好きになれなくて、出番も少ないから、
手放しました。結婚式は先ずSB-600か、SB-800が欲しいと思います。

レンズはズームなら28-70/2.8か、タムロン28-75/2.8（個人的に好きです）でしょうが、
単焦点の35/2か、50/1.X（どっちもお勧め）も良いと思います。

書込番号：7021517

[ridinghorse]

>AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-
>5.6G (IF)は結婚式で使えそうでしょうか？

　D70sユーザーです。

　上記レンズは使えます。但し、歩留まりを良くする為に、SB-600くらいは準備した方が無難かもしれません（外付けストロボをお持ちでしたらすみません）。

　キャンドルサービスを綺麗に撮る方法、それは、ISO200で、三脚(テーブルに載る程度のミニ三脚で問題ありません)を用いてスローシャッターで撮るのが最も美しく撮れると思います。但し、その際は、
　「ちょっとだけ動かないでね」と、新郎新婦に協力してもらいましょう。

　それでも、手持ちで取りたいというのであれば、出来るだけ広角側を使い(F値が小さくなってシャッター速度がちょっとだけ稼げるのと、人物が小さく写るので、お店プリントしたときに手振れは目立たなくなると思います)、ISO400位で、後は手振れしないようにしっかりとカメラを持って撮影しましょう。

　ISO800は、お店プリントしても、ちょっと綺麗とはいいがたい画になってしまいます。

　参考までに、D70sでISO800で撮った写真を載せておきます。D70も、このくらいのノイズと考えて頂いていいと思います。

　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1144162&un=118897&m=2&s=0

書込番号：7022070

[ダイバスキ〜]

F14Aさん
こんばんは。

＞このレンズなら結婚式以外にも、旅行や幼稚園のイベントの時でも使えそうなので、いいかなと思っています。

結婚式以外がメインになるレンズだと思います。
便利なレンズですよ。

＞できればキャンドルサービスの時は、ストロボなし…

難しいと思います。
暗闇写真になってしまいませんか。
ストロボを焚いた方が良いと思いますが…。
もしくは、安値の続いているD40を買ってISO1600で撮ると言う手も有ります。
但し、キャンドルサービス＋ＮＯストロボは雰囲気は撮れますが色はローソク色になりますよ。
スポットライトをあてられている場面では撮れると思いますが、カメラはしっかり持って下さい。

書込番号：7023982

[F14A]

遅くなってすみません。
みなさま、お返事ありがとうございます。

ストロボなしだと、できるだけ広角側で撮ったほうがよさそうですね。

＠もも＠さん、きれいな写真ですね。
１／１５秒でもぶれずに撮れるなんて、やっぱりいいですよね。
＞あとはできればＲＡＷで撮ってあとで露出補正をマイナスにして現像時に露出を補正するようにすれば失敗もカバーができるかなと思います。
露出補正をマイナスにしたの方いいのですか？
プラスのほうが・・・、シロート感覚です。

ダイバスキ〜さん。
＞結婚式以外がメインになるレンズだと思います。
＞便利なレンズですよ。
便利なレンズなんですね。
確かに結婚式はそうないですから、その他がメインになると思います。

ストロボを使用したら、主役は明るく撮れますがバックが真っ暗になってしまいます。
ある程度バックもわかるように撮るには、どうしたらいいでしょうか？
どうも、ストロボ撮影は苦手なもので・・・
よろしくお願いします。

すみません。それと、アイコンが間違っていました。

書込番号：7029679

[＠もも＠]

＞露出補正をマイナスにしたの方いいのですか？

露出をマイナスに補正して写真を撮ると写真はいつもより暗く撮れます。暗く撮れるということは、絞り優先で撮っているとしていつもと同じＦ値でもシャッタースピードが早くなるということです。ＳＳがいつもより早くなれば手振れも被写体ぶれもしにくくなるということです。
でＲＡＷ現像時にプラス補正をして通常補正にして現像するということです。ＲＡＷだとＪＰＥＧより露出補正をしても耐えてくれる（画質劣化が少ない）ので。こんなことです。

書込番号：7030762

[うる星かめら]

＞ プラスのほうが・・・、シロート感覚です。

D80はド素人ですので。

補正はプラスもマイナスもありますが、平均にしておよそ-0.5EVか、-0.7EVだと思います。

書込番号：7030796

[サウイフモノ]

私もダイバスキ〜さんと同じ意見。
このレンズは「結婚式以外でのメインレンズ」と思いますです。

でも、誕生日やクリスマスでのロウソクを吹き消す場面では、このレンズで、
　広角側の絞り開放（Ｆ３．５）
　ＳＳ３０分の１か４０分の１
　露出補正−０．７ＥＶ
　（感度自動制御でＩＳＯ２００から２８０）
できれいに撮れてます（本体はＤ４０）。ロウソクは細いのが１０本くらい。
しかし、動かれるとてきめんにブレます。
また、ロウソクから顔が遠いと、上記の条件では少し暗いでしょう。

書込番号：7030809

[ridinghorse]

>露出補正をマイナスにしたの方いいのですか？
>プラスのほうが・・・、シロート感覚です。
　人の肌を純粋に綺麗な色に発色させたい場合は、露出補正を＋１〜１．５にして、顔の明るい部分をスポット測光＆AEロック→撮影が見たままの白い肌が出来上がります。但し、これは、光の条件がいい場合のみに限られます。暗いと、SSが下がりますので、適正露出だけど歩留まりが悪くなります（手ブレ）。
　デジタルは、若干、マイナス側の補正には強いという傾向があります。するとすれば、-0.7段まで位の間で、後は貴方のブレないシャッタースピードを見つけるだけです。
　ちなみに、私のリンクしたバレーボールの写真は、-1.7段という、べらぼうなマイナス補正をして、被写界深度、SSを稼いでます。これはRAW現像をしても絶対に起こる画像劣化を覚悟の上で、決定的瞬間優先の確信犯的なものがあります。

　
>ストロボを使用したら、主役は明るく撮れますがバックが真っ暗になってしまいます。
>ある程度バックもわかるように撮るには、どうしたらいいでしょうか？
　ストロボはSB-600、800どちらでもいいです。ちょっとこの撮影をするときは気を引き締めて欲しいと思います。手ブレ補正レンズが付いてても、手ブレ自体をさせないつもりで撮影してください。
　条件は、私の中での「ある程度バックが綺麗に写る」現実的な条件です。
　そして、8つ切りサイズ以上に写真を伸ばさないことをお勧めします。
１．ISO400、露出補正は0(又は-0.7まで)
２．メニュー内の鉛筆マークの21番「SBシャッター制限」デフォルト1/60を、1/30か1/15にす
　　る(貴方がカメラをブラさない自信があるのであれば、1/15で)。
３．Aモード、出来れば、開き気味の絞りのほうが背景に優しい。
４．あまり動かない人を写す。ライトが点灯しているときのパーティー会場は概ねこれで背景
　　もある程度綺麗に写ると思います。

　キャンドルサービスは、ストロボでどうにかして背景もある程度見えるようにする為には、
「スローシンクロ」（上記も一種のスローシンクロですが）と、被写体の協力と三脚が必要になります。これを三脚無しで撮れる人がいればものすごい達人級の方だと思います。
　ISO1600、1/4、絞りF2.8でストロボ光弱めでキャンドルサービスを手持ちで（遊びで）撮ったことはありますが、それはもう・・・自己満足の世界だけで、とても人にあげようとは思えない写真でした。その後すぐに、三脚＋スローシンクロ＋「2秒待ってね」でした。
　キャンドルサービスは、スローシャッター＋新郎新婦の協力によって出来た写真が個人的には一番雰囲気があると思います。三脚はあった方がいいと思うのですが・・・。手ブレ補正機構では撮れない写真です。

　光に対して、万能じゃないカメラの設定をいかにして撮っていくかが楽しみ方のひとつだと思います。上記のことも、一度、結婚式の前に試して具合を見てから挑んでください。

書込番号：7031480

[ダイバスキ〜]

F14Aさん
＞確かに結婚式はそうないですから、その他がメインになると思います。

いえ、そう言う意味では無く、

＞結婚式に出席するのですが、どのレンズを購入しようかで悩んでいます。

に対して、当該レンズは結婚式を得意とするレンズでは無いのではありませんか、と言う事です。
結婚式用と限定するなら、ノーストロボで撮りたいのなら、広角側のみでも良しとして、もう少し明るいレンズの方が使い易いと思います。

＞ストロボを使用したら、主役は明るく撮れますがバックが真っ暗になってしまいます。

その式場でのキャンドルサービス時は室内照明は真っ暗では無いのでしょうか。
室内照明を少し落とす程度のシーンなら、スローシンクロで対応出来ますが、殆どスポットライトのみのライティングの場合、バックは真っ暗になって当たり前なのですが…。
この場合も多いと思いますので、事前確認をした方が良いと思います。

書込番号：7031668

[ridinghorse]

　もう見てないかもしれませんが・・・

　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)が結婚式に使えると言った以上、作例を上げておきます。EXIF情報及び、撮影条件は書いていますので御参考までに。

　テーマは、キャンドルサービスです。
　機材はD70s＋SIGMA AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSMです。うちのレンズはニコンレンズの廉価版と考えて頂いて結構です。三脚、ストロボ、プラスティッシュも使用しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1147294&un=118897

　結論(※私見)
１．手振れ補正機構はすごい。私の腕で、200mmの焦点距離で1/1.6秒のSSでも概ね手ブレを止
　　められる。ストロボ使用、Aモードで1/15か1/30で式場でのスナップショットは手持ちで
　　可能。
２．でも、キャンドルサービスはストロボを使わずに、三脚＋スローシャッター＋新郎新婦の
　　協力　撮影の方が、ムーディーだと思う。

書込番号：7037953

[F14A]

皆々様、お返事ありがとうございます。
いろいろと教えていただき、ありがとうございます。

＞デジタルは、若干、マイナス側の補正には強いという傾向があります。
初めて知りました。
補正は-0.7EVまで、いけるんですね。
いろいろと勉強になります。

＠もも＠さんの解説よくわかりました。

サウイフモノさん、撮影データありがとうございます。
参考にしてみます。

ridinghorseさん、とってもとっても詳しい解説ありがとうございます。
また、キャンドルサービスの作例まで、ありがとうございます。
とても参考になります。
私的にも「その５」の雰囲気がいいです。
結婚式までの間、いろいろと試してみたいと思います。

ＶＲがついていれば何とかなると想ったのですが、そう簡単にはいかないんですね。
でも、みなさん便利なレンズとおっしゃってますので、購入はする方向で検討してみます。
このクチコミのやり取りをしていたら、明るいレンズも欲しくなってしまいました。
明るいレンズだったら、どのレンズがお勧めでしょうか？

書込番号：7039233

[ridinghorse]

　銀塩標準レンズは50mm派(実は、銀塩カメラでの中でも、標準レンズは35mm派と50mm派がいます)の私は、DXフォーマットには35mmF2を勧めておきます。

　しかし、個人的には、明るいレンズは、「絞れる余裕がある」というところに価値があると考えております(※マクロ除く)。絞り開放でバシャバシャ何枚も撮る人の行動には個人的には？？？です。私が絞り開放で撮影する時は、極限られた表現をしたいときのみです。

　明るいレンズ＝暗闇に強いと言うのは、確かに半分当たっていますが、ピント面がいくらDXフォーマットで1段分不快と言っても、ピンボケを起こし安いという危険性もはらんでいます。

　失敗が許せないような撮影では、私はDXフォーマットでもF2.8〜4位(フィルムで言えばF4〜5.6)の絞りを選びたいと思います。そして、ストロボを焚いて、1/60くらいで撮影したいです(※手振れ補正が無いレンズの場合)。

　デジタルだから歩留まりで勝負という考え方もありますが、私は1枚1枚を大切に撮りたい派です。

　暗い場所＝明るいレンズという、カカクコムで蔓延している考え方には、半分賛同できても、半分は賛同できません。一発勝負のときは、私は歩留まり優先で明るいレンズを絞ります。何故なら、暗い場所でのAF性能は明るい場所でのそれに劣るはずですので、被写界深度で歩留まり製を上げたいです。

　MFが出来ればいいのですが、私は目が悪い方なので、あまり明るいところではAFが命綱です。

書込番号：7039781

[ridinghorse]

補足

　単焦点レンズは、ある焦点のみに特化して設計されたモノですので、たたき出す画は、ズームに勝るのは当たり前のことだと思っています(じゃないと単焦点の意味が無いと思っています)。

書込番号：7039810

[みしょ]

デジカメで、いくら感度を上げられても、手ぶれ補正がついていても、それにたよりすぎるのは危険だと思います。
結婚式のような失敗が許されない大事な場でしたら、私ならしっかりした三脚を使います。その上で、ストロボあり、なし、露出補正をする、など条件を変えてたくさん撮っておきます。
フィルムカメラで、多くの人が培ってきた技術は、大事にすべきものだと思います。

書込番号：7043521

他レンズとの併用etc...

[棕櫚]

はじめまして。

現在D80でシグマ10-20とタムロン28-75F2.8を利用しています。
今までは特に望遠を利用するシーンもなく、この二つで満足していました。
しかし、先日滝の撮影を行った際に75mmではさすがに物足りなく感じ、ついに望遠に手を出す時が来てしまいました。

そこで候補に挙がったのが、VR18-200とVR70-300です。
しかし、実際300mmまで利用するシーンを予定しているかと言われれば、そういうわけでもなく…
サブカメラを持っていない私としてはレンズ交換をせずに広域をカバーできるこのレンズは魅力的なわけですが、18-200ではタムロンレンズと焦点域がもろ被りしてしまっているので、タムロンを利用する機会が少なくなるかな？と、どちらにも決めかねてしまっています。

そこで、VR18-200とタムロン28-75F2.8などで使い分けができるような具体例や、こっちを選んだ方が良い、こうしたらいいんじゃない？などアドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：7034504

[tagoroku]

　あまり使わないと思うレンズを買うとあとで後悔されると思うので、
１８−２００�oを買い、タムロンを使わなくなったらなったで売るという案も
あります。
　タムロン２８−７５ミリも明るいレンズなので、ポートレート等に十分威力を
発揮してくれると思いますが。

書込番号：7034915

[Dongoros]

このレンズはVR効果でF2.8よりもむしろブレの確立は少ないと思います。
ただ当然ながらそれは風景など基本的に「動かない被写体」に限ってのことですよね。

室内での子供やペットの撮影などでは明るいレンズが活躍するのではないでしょうか。
また、タムロンは持っていませんが描写性能をとればその28-75のほうがおそらく上でしょう。

何を撮るかわからないけれど荷物は減らしたい（私はこれが多いんです）ときなど普段はVR18-200を付けておき、結婚式をはじめ室内での撮影でタムロンを使う、という使い分けはいかがでしょう。
たしかに出番は減るかもしれませんが、使い分けは可能かと思います。

一般的に考えればVR70-300のほうが良いのでしょうけれど、300mmまでは特に必要性を感じていらっしゃらないようですし、何よりこのVR18-200は本当に便利なレンズですので個人的にはおすすめしたい１本です。

書込番号：7035172

[小松屋]

おはようございます。

D80を買って早々、CCDのゴミで大変往生し、VR18-200を購入して付けっぱで撮影しています。
ワタクシの場合、「CCDのゴミ」これ一点のみで購入しましたので、基本的には満足なのですが、画質ではVR70-300に叶うはずもなく、もし棕櫚さんがゴミに困られていないのでしたら、
VR70-300を購入され、他のレンズと使い分けをされる方が、良い結果を得られやすいと思います。
D80+VR18-200でカバーできない場面…　というか、まだまだ銀塩を主力に使っておりますので、ワタクシの場合はこれで十分なのですが…

VR18-200を買われたとしても、F値の明るいタムロンのレンズは重宝されると思いますよ！
焦点距離がダブっていたとしても、明るいレンズが必要となる場面は多々あるでしょうから。

書込番号：7035825

[風を感じて]

こんばんは
私はD300＋VR18-200とVR70-300を所有しております。望遠域でのシャープさはVR70-300が勝っております。所有されているタムロン28-75F2.8は評判の良いレンズと聞いております。300mmの世界が不要であっても、VR70-300の写りを優先されてはどうでしょうか。VR18-200はお散歩レンズとしては最高ですが、2.8通しの大口径レンズが欲しい今日この頃です。

書込番号：7038094

[棕櫚]

お早い返信をありがとうございます！

皆様のご意見をまとめると、
�@手軽さ重視なら18-200（ただし、タムロンはシーンによりまだまだ十分活用できる）
�A写り重視なら70-300
といった具合のようですね！

18-200と70-300にハッキリと分るほどの画質の違いあるとは存じませんでした。
後日カメラを持って、18-200（量販店では在庫がないかもしれませんが･･･）と70-300を実際に撮り比べしたのちに、家に帰ってじっくりと違いを吟味したいと思います。
タムロンは皆さまもおっしゃる通り非常に良いレンズで気にいっておりましたので、まだまだ使えると分ってホッとしております。

新しい情報も手に入り、これでどちらかに絞れそうです。
どちらかを購入しましたらまた感想を報告いたします。
ありがとうございました！

書込番号：7038324

鏡筒のガタについて

[YAMOME-]

購入しました、が、レンズを伸ばした状態(特に200ミリ)にすると鏡筒がガタつきます、この掲示板の過去ログにて数ミリのガタ付きはあるとのことですので、私のも200ミリ時で確認したところ確かに1ミリから大目に見ても2ミリ程度のガタなのですが、私シャッターを切った後カメラを上向き(レンズを空側)にする癖があり、その際カメラを左右に動かすと、コクッ、コクッと鏡筒が動いているのが手に伝わってきます、これってこんな物(正常)なのでしょうか、皆さんのはどうでしょうか、できましたら確認お願い致します。

書込番号：7017279

[じじかめ]

ＶＲ18-200（ニコン）は持ってませんが、シグマ18-200（ＯＳナシ）では、ガタツキは感じられません。

書込番号：7017778

[ひろなべ]

YAMOME-さん こんにちは

VR18-200mmを愛用していますが、ガタツキを気にしたことはありません。

気になるようでしたら、NikonSCまたは購入店に相談した方がいいと思いますよ。

安いレンズではないので、気持ち良く使いたいものですよね。

書込番号：7017991

[Version S]

このレンズを持ってますが、揺するとガタはありますね。

書込番号：7019609

[連福草]

私も気になりますし、ぶら下げて歩いてると伸びてくるのも気になります。
近々サービスセンターへ持参して原因を追究しようと思っています。

書込番号：7019898

[小松屋]

こんばんは。
ワタクシの VR18-200mm は、ガタついていると言えばガタついているかな！？
という程度です。ほとんど気になりません。
他に所有している AF-S 24-85mm の方がガタつきは酷いです。ほんとガタガタ（笑）

今のところ（？）鏡筒がビョ〜ンと伸びることもありませんが…
ちょうど使い始めて半年です。

書込番号：7020061

[YAMOME-]

たくさんのご返信ありがとうございます。やはり同じような思いをお持ちの方がおられてある意味安心しました、その一方で問題ない方もおられますので実際どうなのでしょうか。
この、カメラを振ると感じる程度のガタつきが不良なのか、それとも正常なのかが知りたくて、それには使用されている方にお聞きするのが一番と考え書き込みさせていただきました。私もサービスセンターで見てもらう事も当然考えていますが、出来るだけ情報を知りたいのと、持ち込むのであれば確実性をもって行きたい(担当者によって対応が変わることもありますので)と思っております、
引き続きご意見、情報お待ちしております。

書込番号：7020326

[YAMOME-]

度々すみません、ガタがあるとお答えいただいた方にお聞きしたいのですが、私の物と同じようにレンズを上に向けてカメラを左右に動かした時にコクッ、コクッと手に伝わってくるような感じはありますでしょうか、また、そのガタつきによる不具合はありませんか、宜しくおねがいします。

書込番号：7020394

[Version S]

上向けて左右に振ると手に伝わってきますよ。
がたつきによる不具合は特に無いですね。
ちなみに私のレンズはD200発売日に購入した物です。

書込番号：7020681

[もろ_きゅう]

私が使用している個体にも同じようなガタつきがあります。
でもそれによる不具合はありませんし、私は全く気にしていません。

発売日と同時に入手しましたのでもうすぐ２年になりますが、１度もトラブルに遭ってません。今でも購入時の性能を維持しています。

書込番号：7021280

[連福草]

レンズ自体の性能については問題ありません。
でも高い買い物なので夫々の固体によって症状が違うなら、余計に修理をしようと思いました。
私は個展の見学等で度々、新宿のサービスセンターに出かけているので次回にでも持参してみます。
修理担当の方も親切に対応してくれてますよ。

書込番号：7023964

[タカラマツ]

私のも同じでガタはあります。
＞上に向けてカメラを左右に動かした時にコクッ、コクッと
はい、同じですねー。
でも写りには無関係でしょうから気にしていません。
ガチガチに造ったらズーム機能が・・・？
ちなみに28〜70mm F2.8Dでも発生。
このレンズはワイド端で前に伸びるタイプです。
ズームである限りこれは構造上の仕様だと思いますが。

ついでに試しましたら他社レンズでも発生します。
ちと古いのですが手元にあるのでは
ミノルタ75〜300、100〜300、28〜100、24〜85
全てガタありです。
今は手元に無いのですが。シグマ70〜300mmでも発生していた記憶アリです

書込番号：7029717

[YAMOME-]

皆さんご親切にありがとうございます。とても参考になりました、私の物と同じ様な状態でも不具合はないとの事ですので安心しました。私も気にせず使っていこうと思います、ありがとうございました。

書込番号：7033906