本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥59,800
(前週比：+10,001円↑
)
発売日：2005年12月16日
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板
（9175件）
このページのスレッド一覧（全488スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーカスが遅い？ |
0 | 3 | 2005年12月24日 06:02 |
| ＶＲについて |
0 | 17 | 2005年12月23日 01:53 |
| ＶＲは本当に役に立つのか？ |
0 | 13 | 2005年12月22日 18:37 |
| 18-70mmと どっちが優秀? |
0 | 5 | 2005年12月19日 23:52 |
| 『価格コム』のカメラ関連、何故高いの? |
0 | 4 | 2005年12月18日 08:56 |
| アドバイスをお願いします |
0 | 14 | 2005年12月18日 03:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
本日、コジマ電機で手に入れることができました。
情報ありがとうございました。
早速使ってみて、気になることがありましたので、質問させてください。
オートフォーカスでフォーカスリングの移動のスピードがAF-S18-70に比べて遅い気がするのですが･･･
「スー」と「シャー」という違いなのですが、
このレンズはこんなものなのでしょうか？
0点
確かに遅く感じますね。VRの影響かもしれません（VRをOFFにしたらどうなるか、まだ試していないので何ともいえませんが…）
多少はストレスを感じることもありますが、許容範囲でしょう。
書込番号：4678890
0点
私のレンズも遅いですねえ、VR24-120と比較すると倍ぐらい遅いです。D2Hを使っておりますがVR24-120の合焦点速度はDX17-55_F2.8に比べれば遅いけれど,それでもほとんどタイムラグがありません。D2Hにセットしてこれほど遅いレンズはAF-Sでないレンズでも見あたりません。どうしたのでしょうねえ。18㎜でもF3.5のコノレンズは動態被写体よりも動かないモノ向きとは思いますが。VR効果も大きく、写りがカナリ良いレンズだけに使う頻度は多いのですがAF-Sの遅さは勿体ないですね。
書込番号：4679808
0点
私もAF-S18-70を所有していたのですが、VR18-200購入のためにすでに手放してしまいました。
よって比較はできませんが、同じ焦点距離域では実感としてややAFが遅くなったかな？という印象です。
しかし18-70の焦点距離としては、VR18-200は決定的に遅いというようなAFスピードではないので、私はまったく問題にしていません。
むしろ200mm域でさえも、18-70の焦点距離域とAFスピードが体感的にさほど変わらないことにメリットを感じます。
同じ焦点距離域ならば、AF-S55-200よりもVR18-200のほうがAFスピードも速いので、けっして遅いAFでは無いと思います。
タムロン、シグマの同じ焦点距離のレンズにニコンマウント、キヤノンマウントがありますが、とりあえずそれらよりは確実に静かでしかも明らかにAFスピードが速いので、VR18-200のAF性能はこれで良しとしましょう。
書込番号：4679816
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
現在D70に24-120VRを現在使っていますが
18-200VRの評判が結構良いので購入を検討しているんですが、
ファインダーを覗いていて、VRの効果を感じるとの意見を目にしますが、私にはファインダーを覗いていてVRの効果が目で見えませんし、よく判りません。
VRが効いている状態というのは、どのような時目で確認できるのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
VR OFFでファインダー像が揺れていて、VR ONでその揺れが止まればVRが効いていると言う事です。
つまり、ファインダー像が止まって見えていればVRが効いています。
書込番号：4672247
0点
こんばんは。
120mm くらいだと、しっかり構えればファインダー内は安定しますから、
あまり VR の効果は感じられないでしょうね。
200mm あたりになると、結構分かりますし、300mm だともう歴然です。
300mm でファインダー内を安定させようとしてもほとんど無理ですが、
VR が作動したとたん、スッとファインダー内が静かになりますよ。
効果を確認したければ、テレ端で遠くを見てわざとカメラを揺らせば分かるかも？
ちなみに私は、VR ではなく IS レンズではあります。^^;
書込番号：4672272
0点
ソウソウソウリンさん、こんばんは。
大変失礼ですが、一点確認させて下さい。
ボディから見てレンズ左側側面にある3つのスイッチの真中、VRをONにセットされているでしょうか？（開封時はOFFになっているようです）
そのOFFとONで比べれば、シャッター半押し時のファインダー内に見える像が揺れないのが分かると思います。
ファインダーを見て確認できる状態とは、こんな感じだと思います。
半押ししながら、わざと上下左右に揺らしたりすれば、像が「止まろうとしている」のがわかると思います。あまりやりすぎるとその場で酔うかもしれませんのでご注意を(^^;;
書込番号：4672285
0点
Intermezzo d'acierさん
>大変失礼ですが、一点確認させて下さい。
>ボディから見てレンズ左側側面にある3つのスイッチの真中、VRを
>ONにセットされているでしょうか？（開封時はOFFになっているよ
>うです）
流石にＯＮ・ＯＦＦ位は判ります・・・・^^;
ＶＲをONにしてシャッターを半押しで、上下左右に振って見ても明確な効果を確認出来ないもので・・・
Ｆ２→１０Ｄさん の言われる様に、120mm位では大きく効果を感じないのでしょうか？
VRをONにすると、小さな音で『シャーーーー』って音がしています。この時に効いているのかな？OFFにすると音が消えます。
書込番号：4672349
0点
広角側にしろ望遠側にしろ、ＶＲがＯＮになっていれば、シャッター半押しで、画像がスーッと？安定します。
おー、効いてる効いてるって、普通に体感できますけど。
書込番号：4672359
0点
VR24-120とこのレンズとでは、シャッター半押し時の
ファインダー像の動きが明らかに違います。
てな事を話をしながらつい２時間ほど前にカメラ屋の店員さん
このレンズをいぢくりまわしていました(^^;
VR24-120ではシャッターを半押しすると、カメラを若干
揺すってもファインダー像が動かない...一瞬キモチ悪く
なるんですが(笑)...この時点で既にVR機構が作動している
事が分かります。
が、VR18-200では、シャッター半押しでは何も起こりません。
ファインダーを覗きながらカメラを揺すっても、見える像は
VR無しのごくフツーのレンズのそれと一緒です。
＃NormalでもActiveでも一緒でした...多分。
どうも、このレンズの場合はレリーズ時のみに作動する
仕組みのようですね
でも、200mmで1/15秒程度で撮影して、液晶で最大拡大して
みても微塵もブレは認められませんから、VRは間違いなく
作動しています。
書込番号：4672371
0点
今上のほうのレスを見て試してみて、「えーっ、シャッター半押ししても揺れてるー。」と、心配になったのですが、LUCARIOさん の書き込みを見てほっとしました。ファインダーでは分かりませんが、夜景を写してみるとその差は歴然ですね。効いてます。
ソウソウソウリンさんの仰る「音」も聞こえました。お仕事してますって感じですね。でもこれだとバッテリーの消耗も考えないといけないって事でしょうか？
書込番号：4672554
0点
ソウソウソウリンさん、大変失礼致しましたm(_ _;)m
今、改めて、自分のD70+DXVR18-200でファインダーの見え方を確認しているのですが、広角端の18mmでも「止まろうとしている」のがわかります。錯覚かもしれない(^^;)と思って、一度OFFにもしてみましたが、やはり違います。
派手に動かすと、流石にVRも全然ついてこないですが、カメラのホールディングの姿勢を悪くして、寒さで腕が震えてしまうような状態でいると(手ブレがいかにもおこりそうな状況)、仰るとおり、小さな『シャーーーー』音とともに、ファインダーが止まって「頑張っている」感じが見てわかります。
きちんとカメラをホールドできる方にはこれが感じにくいのでしょうか？
私が手ブレを起こしやすい体質だからかもしれませんが……。VRの有無に関わらず、歩留りは平均とされるデータより悪いもので……(^^;
と、LUCARIOさんの書き込みも拝見して、ますます不安になってきました。
ちなみに私はVR24-120は使用経験がありません。VR70-200は使っていますが、手持ちで撮影すると、このVRで止まった感覚は同じくあります。
「VR24-120のほうが派手に効く」とか、でしょうか？
「ファインダー見てると酔っちゃうよ」と云うクレームが来てVRIIでは効きを弱くしたとか、今私が考えただけなので、何の根拠もありませんが…m(_ _;)m
書込番号：4672583
0点
Intermezzo d'acierさん、こんばんは、
> 自分のD70+DXVR18-200で
ぐぬぬぬ、なんかスゲー悔しい、特にこの
> 自分の
という部分が...(^^;;;;;
私のレポート、「お店の」ですから(笑)
でもD200本体もD2Xも、ついでにF6も5Dも触り放題ですから。
もうじきMamiya ZDもこの手にぃぃぃぃ、ってアホかい(爆)
冗談はさておき、上記の通り私のレポートはお店の展示品を
少し触っただけですので、多分に正確さに欠けている可能性は
あります。ご了承下さいm(_o_)m
でも、この違いはなんでしょうね。
私もビデオカメラなどでは手振れ補正機能付きのものを長年
使っており、作動中は「お、効いてる効いてる」という感覚
が良く分かるのですが、このVR18-200はそれともかなり違う
印象です。確かに、効いてるのかどうか撮影中に不安になる
かも知れませんね。
やっぱり、
>「ファインダー見てると酔っちゃうよ」と云うクレームが来て
なんでしょうかねぇ?(笑)
あるいはひょっとすると、微小な手振れについては４段分の
フォローが出来るものの、カバーできる振れ幅の方は以前の
ものよりシビアになっていたりするのでしょうかね～？
＃αSweetDigitalの感覚で使ったら手振れ写真が量産された、
＃という報告もあったようですし（それはまた別原因かな？）。
書込番号：4672637
0点
僕もDX VR18-200を使っていますけど明確にVR効果は分かりますよ。
前にVR70-200買ったときお店で動作確認したらVR効果なくて新しいVR70-200を出してもらったらVR効果よく分かりました。結局最初のは不良品とのことでした。もしかしたらソウソウソウリンさんのも不良品かも。
書込番号：4672667
0点
hirosanですさん
＞もしかしたらソウソウソウリンさんのも不良品かも。
そうかもしれません・・・・又は私が鈍感なのか・・・・
今週末にでもキタムラに行ってみて見てもらいます。
18-200VRを購入すると、24-120VRは出番がなくなるのでしょうか？
前者は大きさも小さいようですし、24-120を全てカバーできるし
VRが効いていることが確認できたらネットで売って18-200にしたいと思います。
書込番号：4672991
0点
> 24-120VRは出番がなくなるのでしょうか？
Gレンズが使えるフィルム一眼で使えます。
書込番号：4673072
0点
心配になりカスタマーセンターに電話してみました。お答えでは
ファインダーでの確認は難しいとのことで、ＶＲをＯＮにして、鏡銅に耳を近づけて、シャッターを半押しにすると「カタン」あるいは「カクン」と音がします。これで動いていることが確認できます。
との事でした。
早速私も試してみて、上記の音がしました。ＡＦの動く音もしますから、間違えないようにＶＲをＯＮとＯＦＦ交互に試してみると音が違うのが分かります。
私のボディはＤ５０なのでファインダーでは分かりにくいのか、私の目が鈍感なのかもしれません。
いづれにしても私のレンズの無事が確認できてよかったです。ソウソウリンリンさんも試してみてください。
カスタマーセンターのお兄さんはとても丁寧に説明してくれました。ありがとうございました。
書込番号：4673169
0点
追伸
「カタン」の後に例の「シャー」の音もシャッター半押しの間は聞こえています。そしてシャッターから手をはずすと、また「カタン」の音がして静かになります。
こちらのシャッターをはずすときにはＶＲがＯＦＦだと全く音がしないので、こちらの方が確認しやすいかもしれません。
書込番号：4673186
0点
nekonokiki2さん
私も不安になって、VR ON・OFFで 1/8のシャッタースピードで
撮り比べてみたのですがVR ONの状態の方が明らかに
ブレていませんでしたので、効果があると感じました。
しかし、皆さんが言うほどファインダーを覗いて目では確認できませんでした。（全然気持ち悪くならないし・・・・）
しかし、nekonokiki2さん の言う音はしっかりと聞き取れますのでVRはしっかりと効いているようです。
でも、鈍感なせいかファインダーを覗いての確認は出来ませんでした・・・・
書込番号：4673668
0点
VR 70-200 F2.8と比べるとVRが効いた時のファインダ像の
安定の仕方が多少違いますね。こちらの方が無理に像を安定
させようとしていないような感じです。
70-200の方は多少レンズが動いても像を動かさないで、
ある程度移動してから一気に動くので、VRを効かせた状態で
ゆっくり一定方向に動かすとカクッカクッと動く感じが
しますが、このレンズはそれがあまり感じられません。
書込番号：4674411
0点
ソウソウソウリンさんこんばんは！
私はD70ｓまで、単レンズ派でVRレンズは一本も持っていませんでした。
それでこの度、D200と同時に購入したのですが、発売前の予約でしたので店頭ではVRだけでも体験できれば、と思いまして７０－２００ｍｍF2.8をためさせてもらった所、シャッターを押した瞬間に画像がカクンと止まるんです。
で、届いたVR18－200ｍｍはというと、先程も出ていましたが、止まるという表現にはあてはまらない感じで、スーと安定する、感じです。シャーという音がなっているということだったので多分、効いていると思います。
私も最初、効いているのかどうかわかりませんでした。
このレンズはテレ端でもかなり寄れますので細かい文章などを寄ってシャッターを半押ししたり離したりをあせらず繰り返し10秒間隔でやっていると、効果が確認できます。一度、効いているという感覚を覚えてしまえば、あとはあまり意識しなくても効いている事が視覚的にも実感できるようになると思います。
。。。自分はそうでした。
VR一年生より。
nekonokiki2さん こんばんは。
カスタマーセンター、対応いいですよね！
私もデジタル初めて半年なのでわからないことばかり。
カスタマーセンターの対応が過不足なくしっかりしているので、色々助かってます。
書込番号：4677307
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
否定的な質問で大変失礼なんですが、疑問がありますのでよろしくお願いいたします。
まず、ＶＲというのは屋外撮影で十分なシャッタースピードが確保できる状況なら必要ないのでは？
次に屋内撮影で十分なシャッタースピードが確保できない状況では、このレンズは暗いのでは？
要するに、屋外ではＶＲは必要なく、屋内では被写体ぶれや高感度ノイズを考えるとＶＲ付きとはいえレンズの明るさが不十分なのではと考えます。
そうであれば、ＶＲは役立たずで、ただの暗い重いレンズ？！となってしまうのですが、いかがでしょうか。
0点
屋外撮影で十分なシャッタースピードが確保できる状況はいつも確保できるわけではありません。
また画質をよくするためにもF8では撮りたいものです。
ISOを多少上げてでも絞ったほうがいいのではと思います。
F2.8ズームよりはこのレンズと明るい単レンズがいいのでは。
屋内では手持ち撮影できるくらいのシャッタースピードなら
被写体ブレはさほど気にならないはずです。
ここでもF2.8ズームより明るい単レンズがほしいところです。
ようするにこのレンズ1本では全てのシーンを網羅できません。
しかし画質はわかりませんがメインで使えば70-80%ぐらいは使えると思いますが。
一般的にはあと明るい単レンズと超広角が必要でしょうか。
レンズ交換式のシステムですから、いずれにせよ1-2本では表現できないものがたくさんあると思います。
書込番号：4673202
0点
役に立たないと思われるのであれば買わなければいいだけだとは思いますが、メリットは当然ありますよ。
まず松尾芭蕉さんが答えられているように絞れるということですね。風景写真を撮る時はなるべく絞りたいものです。絞った写真を撮りたい時にはVRは役立ちます。
さらに静止物を撮るならこの18-200をとるほうが仮のシャッタースピードは稼げます。例えば200mmで考えた時に70-200mmF2.8の開放F値は当然2.8。このレンズは5.6。その明るさの差は2.8→4.0→5.6と2段階分ですね。しかし、このレンズはVR2なのでシャッタースピード4段階分ですから、VR付きのこちらのほうが有利です。
もちろん仰られているように人物撮りの時などは純粋にシャッタースピードを速くしないと被写体ブレがありますから、そういう時は明るいレンズのほうが当然有利ですね。
これまた松尾芭蕉さんと被ってしまいますが要は使い分けでしょう。ポートレートなどには向きませんが、静止物を撮るのでしたらVRは非常に有効でしょう。明るさを求めていない分コンパクトですし。
書込番号：4673250
0点
撮影者の体を、一瞬にして「疑似的な三脚」に
出来るモノとお考え頂ければよろしいかと。
三脚を必要としないシーンや、逆に三脚を使っても
お手上げな被写体には、VRは何の役にも立ちません。
要は用途と使いこなしですね。
実際の効果については、ショールームか店頭展示品で
ご自身の目で確かめられることをお勧めします(^^)
書込番号：4673267
0点
三脚というより、一脚の代わりと言った方が近いかなぁ？(^^;
書込番号：4673283
0点
手ぶれ補正の効果は文章では上手く伝わらないかもしれないですね。
VR24-120でも手ぶれ補正はかなり便利でした。
今回VR18-200を購入しましたが、思っていた通り便利です。
書込番号：4673291
0点
>これでいいのだ！さん｡
こをにちは。
私は、Σ24mmF1.8・AF35mmF2・AF50mmF1.4・AF85mmF.1.4・AF105mmF2.8ﾏｲｸﾛを使用しておりますが、VR24-120が不要とは思いませんよ。
ﾎﾞﾃﾞｨがF6なので、VR18-200は買いませんが、VRﾚﾝｽﾞはとっても便利です。
一度、手に取って使用されてみる事をお勧めします。
広角で、絞り込んでの手持ち風景撮影。
三脚の呪縛から解放されますので、散歩写真も楽しくなりますよ！
書込番号：4673497
0点
短時間の間にたくさんのご回答ありがとうございました。
実は本当のことを言いますと、私はタムロン18-200を持っています。でも新しい物好きで、このレンズが欲しくなり、ＶＲの必要性を皆様にお聞きしました。
すでに高倍率ズームレンズを持っている者が、買い足しする理由を探っていたわけでして、快く回答してくださった皆様に感謝いたします。
書込番号：4673567
0点
こんばんは。
それではもう一押し。^^;
私も手ぶれ補正レンズを使ってます。
望遠端では威力抜群ですよ。
上に方も書かれていますように、完璧に一脚の代わりになります。
明るい望遠ズームより、軽くて安いのも手ぶれ補正レンズの長所です。
書込番号：4673896
0点
明るさは欲を言えばきりがないけど、
このレンズは面白いと思いますが、
多分そう度々じゃないにしろ、
勝手よかったというシーンは何回も出会うと思うんですが。
書込番号：4673928
0点
これでいいのだ！さんの疑問は、自然と沸いてくるものかも
しれませんねぇ。
ただ、こればかりは「百聞は一見にしかず」
使ってみれば分かると思います。
200mmの望遠だと300mm相当であり、かなりブレやすいです。
（御存知でしょうが）
日中屋外でも、特にこの季節はシャッター速度を稼げないときが
多いと思いませんか？ (^^
書込番号：4674210
0点
オイラもシグマの28-200やタムロンの28-300を使ってますが
たとえ屋外でも望遠時にはブレちゃう可能性が高い…ってのが正直な感想でス。
明るい望遠レンズも持ってますが、とにかく重いッス! デカいっス！
…18-200VRの比じゃないっスよ★
まーその上、明るいレンズには広角18ミリから望遠域…な～んて都合のイイレンズは存在しないしネ。
シャツター速度1/60くらいでの被写体ブレなら、写真の“味”にもなりますし、「ハイチーズ♪」の写真なら1/30くらいでも結構大丈夫ですヨ。でも、手ブレしちゃた写真は正真正銘の失敗写真…。
確かに、このレンズ「万能レンズ」じゃ～ありませんが、
けっこー理想に近い「標準レンズ」だと思いますヨ！
(…でも、大きさ的にはニコンの28-200㎜が好きなサバランでした★…このレンズ、マイナーですがスゲー贅沢なレンズ構成なんですヨ、写りはフツーですが)
書込番号：4675312
0点
皆さん、色々と教えて頂いてありがとうございました。
実はカメラのことはあまり詳しくありません。ただの新しい物好きです。家内の方が詳しいくらいです。
ここでの質問も、家内から問われて答えられなかったものです。
失礼しました。
書込番号：4675596
0点
サバランさん、
> ニコンの28-200mmが好き
はーい。持ってまーす。
このレンズ私も大好きで、D70入手当初から常用レンズにしてました。
> スゲー贅沢なレンズ構成
ホントですね。EDレンズが３枚に、非球面が３枚！
その分マウント部がプラスチックだったりしますけどね(^^;
写りはフツー、と言っちゃうとさみしいですが、
およそ日中屋外ならどんなシーンでも破綻なく写してくれる
頼もしいレンズだと思います。
泣き所は広角が28迄しかないこと、それに何といっても
望遠がF5.6なので、体育館やホールなどの屋内では
手持ちで使い物にならない点でしょう！
…で、当スレの主題に戻るっ、と（笑）
＃私は上のレンズ（28-200）用に一脚買っちゃいましたが(^^;
書込番号：4676391
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
有名人の名に一を加えた・・さんへ
わざわざスレを立てなくても過去logを読めば分かる事ではないでしょうか？
もっとも、別の魂胆で立てた事が丸見えの幼稚な内容ですね。
書込番号：4668737
0点
そんなにうらやましいんだったら、ご自分で使ってみては？
書込番号：4669580
0点
土門さんとやら、偉大な写真家の名前使うの止めて欲しいな～。
何故駄目レンズって決め付けるの？
自分で使ってみたら良く分かると思う。
値段だってこの性能なら絶対モデレートでしょ。
一度ニコンの真摯な態度を考えてみたらどう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/01/181.html
ここを読んで欲しいな。
書込番号：4670098
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
まぁ色々あるんでしょうけど (^^;
しかし、このレンズが78kですかぁ・・・
なんか安くなったですよね、レンズの相場も。
これも、沢山の人たちがカメラやレンズを買っているからでしょうね。
デジタルになって、敷居が低くなったようです。
この調子で、市場が活性化してくれると嬉しいです。
私も、早くゲットしたいです。
とにかく、消費税率大幅アップまでには、色々と欲しいです (^^
書込番号：4664099
0点
しんじさん、こんばんは。
価格.comの価格提示料が上がって、本当に安い店ほど掲示しにくくなっていると云う話は聞いた事がありますね。
私の買った店も、送料税込88,200に10％ポイント(標準的な価格だと思います)ですから、ここの価格比較より条件はいい気がします。
価格比較とともに、しんじさんの価格情報のようなお話が出来る・出てくるこの掲示板も情報ソースの一つだと思っています。
書込番号：4664463
0点
＞ココの最安価格が大手量販店より高いんだから
＞ココの存在価値ないですやん
それを補うための「くちこみ」情報ですね。
流通量が少ないレンズは店を選べってことかな？
書込番号：4665211
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
今現在所有しているレンズは以下の3本です。
・18-55mmのD50キットレンズ
・35mm f2.0を
・50mm f1.8
当初はこちらの18-200mmを皆様の感想を拝見してから購入する予定でした。18-200はオールマイティに使い、ポートフォリオには50mm、スナップ写真で35mmでとりあえずは事足りるであろうと･･･。
どころが昨日近所の中古カメラ屋を覗いて見ると一部では70-200mm f2.8よりも描写が良いと評判の80-200mm f2.8が新品同様で約5万円で売りに出されていたのです。猛烈に心が揺さぶられました。
18-200を購入すると約9万円（地方都市なものでして）。
80-200と20mm f2.8(あるいはトキナーの超広角）を購入しても約9万円（10万円）。
そこで皆様にご相談なのですが、どちらを選択したほうがよりハッピーなカメラライフを送れるとお考えになられるでしょうか？
私の現在の主な撮影はポートフォリオやスナップ中心ですが、これは所有しているレンズの影響も大きいですし、忙しいため、なかなか旅行に行けないのもあると思います。望遠は以前友人の結婚式の時には必要性を強く感じましたし、綺麗な景色のところへ行けば広角で風景写真も撮りたくなると思います。
非常に悩んでおります。もちろん最終的には私の体力や根性が多分に影響するものと思われますが、その辺も含めて皆様のご経験等を踏まえてアドバイスいただければ幸いであります。
0点
80-200mm f2.8 の追加なら、現有のレンズ資産が生からるかも?
VR 18-200mm F3.5-5.6G なら、現有レンズの出番がぐっと減るかも知れませんね。
私は、VR 24-120mm F3.5-5.6G 購入後、焦点域のカブる既保有レンズの出番が少なくなりました。
> ポートフォリオには50mm、
ポートレートの事ですかネ。
書込番号：4662273
0点
80-200と20mm f2.8(あるいはトキナーの超広角）を購入しても約9万円（10万円）。
こっちの方がいいように思うけど。
ポートフォリオって株式用語じゃないの？
写真での意味 チョイわからないんだけど？
書込番号：4662283
0点
こんばんは。
単焦点を2本揃えておられるところからみると、失礼ながらレンズの描写の違い
はしっかりと認識されていると察します。
80-200+超広角では作品の巾が拡がり、18-200では便利になって、短焦点は現在の
役割を果たしそうですが18-55の出番が無くなると言うところでしょうか。
個人的には80-200+超広角を選択して、色々なバリエーションを楽しんだ方が写真の
楽しみは遙かに増えると思いますよ。
但し、80-200の場合、カメラを含めた重量は2Kgを越えますので、小型の鉄アレイで
筋トレをしてる感覚に近くなります。（笑
余談ですが中古店の80-200はNewタイプでしょうか？
だとすればお買い得かと思いますが、直進ズームの旧タイプの場合だと、5万円の価格
は少し高いと思います。
書込番号：4662296
0点
＞ぼくちゃん.さん
写真関連用語での「ポートフォリオ」って 個人的に作った「写真集」って感じでしょうかね。
人に見せたり、プレゼンに使ったりするために、自分の写真を見栄えよくまとめたモノ。
書込番号：4662345
0点
take525+さん、ありがとうございます。
そんな高尚なもの作った事ないもんで、
多分ですがわかりました。
書込番号：4662548
0点
レスくれた皆様ありがとうございます。
寝ぼけてて間違えてしまいました。
ポートフォリオは株式用語ですね。
ポートレートです。(~~;
忙しいので詳しいレスはまた後でします。
すいません。
書込番号：4662748
0点
> 望遠は以前友人の結婚式の時には必要性を強く感じましたし、
この手の用途が主目的だとした場合、
全域F2.8と、テレ端F5.6＋4段分のVR、
どちらが有効なんでしょうね。私も興味があります。
もっとも、結婚式の席でレンズを交換しながら撮るという
のは別の意味で抵抗ありますなぁ。特に酔っ払い同席時とか(笑)
私だったら一本でアップから集合写真までこなせる18-200に
一票ですね(^^;
＃子供の屋外行事撮影なんかはむしろ、80-200mmF2.8の方が
＃向いてる気もしてきました。特にこの値段で買えるのなら…。
＃う～む（煩悩モード突入…）
書込番号：4662931
0点
> 子供の屋外行事撮影なんかはむしろ、80-200mmF2.8の方が
失礼！「屋内」の間違いです m(_”_)m
書込番号：4662940
0点
>全域F2.8と、テレ端F5.6＋4段分のVR
フラッシュを焚くか?焚かないか?
ノーフラッシュならシャッター速度は稼げる範囲かどうか?
が、ポイントだと思います。
F2.8でVRが、一番応用が効くのは間違いないですが(^-^;;;
書込番号：4663153
0点
fioさん、
とてもぢゃないけど買えましぇん＞70-200mmF2.8VR(^^;;;
それに将来もし買うことがあっても、結婚式（披露宴）やら
宴会やらで使う度胸はないですねぇ(^^;
書込番号：4663495
0点
皆様レスをくださり、ありがとうございます。
＞YMD70さん
仰るとおり18-200を購入したら普段はこればかりになりそうですね。カメラ道を進むなら80-200の方が良さそうですね。基本的には人を中心とした生物を撮るのが望遠での使い道となると思いますので、そういう点でも80-200の方が良いような気もします。ボケ味を生かした撮影ができそうです。
＞ぼくちゃん.さん
すいません。ミスでした。
＞idosanさん
三脚が取り付けられないタイプなのでNewではないです。相場より高いのですか？相場を知らないもので安いと思ってしまいました。確かに2kgは気合を入れないと厳しいですね。それはそれで楽しそうですけど（笑)。
18-200を購入したら18-55の出番は全くなくなりそうです。今でもほとんど使っていませんからね。まあ将来D50を誰かにあげるときに一緒にあげますよ。
＞LUCARIOさん
いつもレスありがとうございます。被写体ブレを考えますと、f2.8通しの方が人物撮りには良さそうじゃないですかね？静止物でしたらVR2のほうが理論的には有利だと思われます。夕暮れどきや夜にオープンカフェなどから遠くの綺麗な女性を撮るなら80-200ですかね（笑)って、あんなゴツいレンズでそんなことできませんが（笑)。
皆さんの御意見を伺いましたら、80-200mmと広角レンズの方が作品の幅が広がり良さそうですね。ただやはり18-200mmのこれ一本という魅力も捨てがたいですし･･･。悩みは尽きません。これは最終的には3本なんてコトになってしまいそうな気もします（笑)。あぁレンズ沼･･･。
書込番号：4664618
0点
私はレンズを買うときは、「迷っている時は買わない」 ことにしています。
レンズは、極論すれば、用途に合わせるものです。迷っているという事は、
用途がハッキリ定まっていないという事だと思います。
レンズに迷った時は、用途をしっかりシミュレーションしてみるとイイです。
いろいろな状況を想定して、今（＝近々）、自分が必要とする撮影条件が
何なのかを見極めることが肝心です。行動パターンが限られている人は、
撮影対象や、撮影条件も限られていたりします。自分の行動パターンを
認識するのが解決の早道かも･･･（^^；）
撮影を勉強なさるなら、明るいレンズで、描写の良いものがイイと思います。
利便性が重要な撮影状況が多いなら、高倍率ズームがイイと思います。
経験的に言うと、描写の良いレンズが満足度が高いかも知れません。
利便性の良いものは、満足というより、楽（手間・荷物）という感じで
しょうか。
-----------------------
「コンデジと高級ズームの組み合わせ技も･･･」 とか言ってみたりして（^^；；）
書込番号：4664975
0点
話戻してすみませんが、僕が知ってるポートフォリオはこれなんですよ。
http://www.kmopa.com/yp_main.htm
フォトコンテストのノリで、買い取ってくれるのかと思ってました(^^;;
よくわかりませんが。。。
書込番号：4665001
0点
この製品の最安価格を見る
<904
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
