AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

周辺減光のテストをしてみました

[Mr.あえらす]

昨日、夜に連絡があり、本日やっと手に入れました
　　（予約から、３５日）
初期入荷から数えて、６〜７回目の入荷らしいです。

本日朝から朝一で取りに行って、良い天気なので
テストを含めて撮影しました。

　＃兼ねてからの周辺減光の件が気になっていたので

デジ一眼、、４ヶ月の初心者ながら、考えてみましたが・・
　（撮影カメラ）
　　　Ｄ７０ｓ
　（焦点域）
　　　１８ｍｍ、７０ｍｍ、２００ｍｍ
　（絞り）
　　　開放、１段絞り、２段絞り
　（撮影シーン）
　　　・絞り優先ＡＥ
　　　・青空の入る景色を撮影。
　　　・光源（太陽）から「順光」「逆光」「右光」の３種類。
　　　・ＲＡＷ撮影にて、レタッチ一切なしで現像
　　　・露出補正なし、ホワイトバランスオート（−１）
　（番外）
　　　マンションの廊下で、１８ｍｍと２００ｍｍの開放で２枚。
　　　　（火災報知器にＡＦ）

　（その他）
　　　ＡＦの位置は以下の通り
　　　●順光・・２本ある木の左側のてっぺん
　　　●右光・・電柱のてっぺん
　　　●逆光・・木の分枝部分

　　※その他撮影情報は、消しておりません。
　　　気になる方は、取り込んで見て下さい・・
　　
　　※撮影の若干の不備はお許し下さいませ。

　（ＵＲＬ）
　　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=743104&un=118621&m=2&s=0

=====================
＜個人的な見解＞

過去に、写真を公開された方々よりは、発生度合いが
低いと思われる結果でした。
今までの先輩方の周辺減光の写真からするに、
おそらく躊躇に出るであろう、｢明るい空」を入れた
撮影でこの程度であれば、
個人的には、十分許容範囲でした。（ちょっと安心）

ワイド端では、２段でも少し残ってるように見受けます。
中間（７０ｍｍ）、テレ端では、開放で少し。
絞れば、さほど気になりません。
初期ロットに比べて多少は改善されているのでしょうか？

この程度であれば、大事な写真で、ほぼ完全に消したければ、
ヴィネットコントロールで大丈夫な範囲と思いました。

番外の廊下では、ワイド端で右上に少し。
テレ端では、ほとんどわかりません。
やはり、構図によっては開放でもある程度使える？ようでした

　＃保険の意味で絞れば、ＯＫでしょう！

後、ＶＲ２は、頼もしいです。
暗くなってから、食卓にビール缶を置き、
少し離れて２００ｍｍでＯＮ／ＯＦＦをすると・・
室内ですので、ＳＳは１／１．６となりましたが、
ＶＲ−ＯＮでは、ピタリでした。
　　＃ＶＲ−ＯＦＦでは、ブレブレ

今後、購入される方の参考になれば幸いです。

書込番号：4777754

[じょばんに]

とても参考になる作画をありがとうございます。
頭が下がります。

やはり、VR2と高倍率ズームがこのレンズの評価になると思います。
周辺光量不足が発生することが、どのように影響するかは、それぞれの
方が自分にとって○か×かを判断されるでしょう。
（当然、画質も判断材料の一番の要素ですが）

ですから、Mr.あえらすさんの作画をダメと思うかＯＫと思うかは、
これから購入される方が判断される材料になると思います。

Mr.あえらすさんが個人的に大丈夫だと言われても、他の方はダメと
判断されるかもしれません。
いずれにしても、公開して頂いた作画は参考になると思います。

書込番号：4778013

[たこ焼き焼けた！]

Mr.あえらす さん、詳細なレポートありがとうございます。

　ご指摘の通り、一段から二段程度絞れば十分に許容範囲ですね。また、絞り開放でも家庭用プリンターで縁なし印刷をする場合は自動的にトリミングされてしまう範囲だと思います。
　いずれにせよ、有意義なレポートありがとうございました。

書込番号：4778169

[dr.www]

私の実験と比較しましたけど同じような結果でしたから安心しました（笑）。
以前サービスセンターに聞いたところ「数ヶ月で手を加えたりすることはない」と言っていたので
もしも劇的に改善されていたら、文句言ってやろうと考えてました＾＾；

ま、この程度の周辺減光を気にしていたらフルサイズなんてありえませんよ。

書込番号：4778770

[Mr.あえらす]

おはようございます。

じょばんにさん
たこ焼き焼けた！さん
dr.wwwさん

コメントありがとうございます。
既に、のべ１２０名程の方が閲覧戴いてるみていで・・
ちょっとビックリです。


購入前に、色んな情報で気になり毎日Webでレビュー記や画像を探し、
また、雑誌で特集をしていないか探している方々
　　　（私がそうでした）

　＃私にとっては安い買物ではないので、予約待ちの間、
　＃毎日、情報収集をしてました。
　＃新しいレンズですので、他のレンズより情報が
　＃少ないんですね・・・

また購入後に、自分のが不良品なのか、仕様なのか気になってる方々

私の見解も含め、捕らえ方・信じる信じないも、その人次第ですが、
　　「ほほぅ、こんな感じか」
と思ってもらえたら、アップした甲斐があって少し嬉しいですね。

書込番号：4778999

[Mr.あえらす]

その後ですが・・

周辺が少し暗くなって、中心が明るめ。
見方を変えると、クローズアップ的な現象とは見れませんでしょうか（笑）
なら、ポートレート撮影でおもしろく使え・・・・・ないかな。

光の角度など、詳しいメカニズムは、あんまりわかりませんが、
レンズは円柱。
開放に近い程、この円（特に中心部）の光量が上がるのかと。
とすれば・・写真は四角ですので、相対的に周辺が暗く見える

と理解しよとしてますが、おかしいですかね？

書込番号：4779426

[デジカシー]

Mr.あえらすさん、皆さん、こんばんは

自分も実は、最近こちらの板で入手しやすくなったと聞き、
昨日ネットで発注し、本日到着となりました。

本当は、値段が下がって、周辺減光が改善されてから‥
などと計画していたはずなのに。
誘惑には勝てませんでした(^^ゞ

周辺減光はある程度覚悟していましたが、部屋のクロスで
試写したところ、自分の固体にも周辺減光がみられるようです。
安心したような、＿|￣|○　したような複雑な心境です。

今日のところは、２枚だけですがアップしてみました。
また後日、Mr.あえらすさんのように外の景色などを
追加してみたいと思います。

書込番号：4780653

レンズ届きました

[いもんぬ]

以前、D50 との相性について質問させていただいたものです。
皆さんの書き込みでこのレンズが「人気で品薄状態」を知り
早速、近所のカメラのキタムラで予約したのですが、納期未定。
ひたすらネットで捜した所、１本限り現品有りの店を見つけ
なんとか購入でき先ほど届きました。

D50に装着して数枚写してみたのですがいいです。
VR の威力に感激しています。
今までなら諦めていた薄暗いシチュエーションでもチャレンジ
してみたくなりますね。

本当に、D200が欲しくなってしまいました。（買えないですけど）

書込番号：4769911

[ｎｉｋｏｎがすき]

いもんぬさん、こんばんは。
１８−２００ｍｍが手に入って、よかったですね。
ＶＲの効果を十分にお試しください。
Ｄ２００、色々問題が出されていますが、私は満足しています。
いいですよ。（笑）

書込番号：4771059

[ゆっきぃｂｙ]

いもんぬさん
ご購入、おめでとうございます。

とても楽しいレンズですので撮影を思う存分、楽しんでください。

私のは周辺減光がかなりありますが、いもんぬさんのレンズは改善されているといいですね。

書込番号：4772256

[MACdual2000]

購入おめでとうございます。
お散歩レンズに最適ですね

D-200で使ってますがVRのせいか電池の消耗が多いようです。
D-50ではどうでしょう

書込番号：4772291

[いもんぬ]

皆さん、ありがとうございます。
本当に使いやすいレンズです。
周辺光量落ちに関しては現在の所あまり気になる様な事はありません。
ほとんど室内撮影ばかりですが、電池の持ちも含めていろいろ検証してみたいと思います。

書込番号：4774428

GETしました

[monx2]

はじめまして。D50初心者ユーザーの者です。
昨日このレンズをGETしました。
このレンズの存在はココの口コミで話題になっていたのを３日ほど前に知り、（遅い？）すごく欲しくてネットで色々探しましたが２００人待ちとか返信が来る始末（TοT）...　
これじゃ、駄目だとおもっていた矢先、とあるショップに駄目もとで在庫確認のメールを送ったら、「今なら１台のみあります」とメールが来たので即買いました。
まだGETされてない方がいらしたら、在庫確認のメールを出してみるのもいいかもしれません。

まだあまり使ってないのですが、重量があります。しかしこの重みがたまらなくいいです。D50に付けたら、なんかD50がすごくいいカメラに見えてきます。マニアックにも見えますが(^-^;
しかしながら、初心者にはもってこいの18-200mmのなんでも写せるレンズなのでとてもいいと思います。手振れ補正は、三脚を出せない雰囲気の所には、ありがたい補助機能です。
わたしにはこのレンズとマクロレンズで、十分になってしまいました(*^^)

書込番号：4766953

[Mr.あえらす]

おめでとうございます。

私は、年末に予約して。。。まだ待ちです（涙）
この間、電話確認したら・・
　　後、２〜３回の入荷で射程圏内との事でした。

当初、初期ロットを避けるべく、予約を遅らせたのですが、
やはり、予約してしまうと気になりますね。
　　（毎日、この口コミを見てます）

今度は、量産性で・・MADE IN JAPAN でない物が
出回って来るのが心配です。
出来る事なら、JAPAN が良いですからね（笑）

書込番号：4767035

[monx2]

Mr,あえらすさん、はじめまして(*^^)
ほんと、運が良かったです。あえらすさんもはやくGETできるといいですね。
そうですか。大量生産型になると海外製品になるのですか〜。
どきっとして早速チェックしましたが、JAPANでしたC=(^◇^ ; ホッ!
そんなに違いは無いかもしれませんが何となく日本が安心しますね。
初期ロットなので故障の可能性が大きいのことですが、故障しないように大切に使いたいです。

書込番号：4769626

とても守備範囲の広いレンズです

[MT46]

レンズ１本での、お散歩レンズとして購入しましたが
とても使い易く、今まで撮れなかった写真も撮れて
満足度高いです

写りに関しては、１８−７０に対し、同域では概ね同等以上の写りをしてくれる様です

周辺減光はこの域では、開放でも全く出ません
テレ側開放では撮影していませんので、わかりませんが･･

ただ１８−７０に比べて、若干コントラストが低い気がします

とにかく１８mm〜のＶＲ付きは、実に有りがたいです
お散歩最強レンズですね


今回時間が無く、１８−７０との比較撮影は出来ませんでしたが
夕方〜日没後及び、アクティブモードでの撮影を計１０枚程
通常のアルバムにアップしておきましたので、ご参考にどうぞ

書込番号：4758656

[じょばんに]

MT46さん、いつも情報ありがとうございます。

> 概ね同等以上の写りをしてくれる

ですよねぇ
私が初めてこのレンズの実力に少し触れたのは、MT46さんがSCにて
D2Xに装着して写された画像です。

あのときに、18-70mmとの比較で、広角側で明らかに解像度が高いと
感じたものでした。

18-70mmは概ね不満は無いレンズですが、広角側ではピントが甘い
のではないかと思わせるくらい解像感が低いです。
メーカー公開のMTF曲線は悪くないのですが、実際は・・・です。

この18-200mmの広角は、18-70mmより解像感が高そうなところに、
私は最初の好印象を持ちました。

実際の所、望遠よりも広角の方が解像感が欲しいんですよね。
望遠の場合は、結構被写体が大きく写るシーンが多いですから。
広角は被写体が小さい事が多く、解像感に目がいってしまいます。

書込番号：4758680

[MT46]

じょばんにさん
こんばんは

このレンズ、ワイド側は期待以上の写りをしてくれますね
私の場合、ワイド側の撮影が多いので、重宝しそうです

ちなみに今日、ちょっとテレ側（２００mm）の開放で
空をいれて撮影しましたが、良く言われる周辺減光は
出ませんでした、カメラとの相性なのか、レンズの個体差なのかは
わかりません

書込番号：4760981

[IAMS]

MT46さん じょばんにさん こんばんは

18-70と18-200の比較を　18-200を入手しての翌日
あくまで個人的に撮影したものを参考までにアルバムの最後に
掲載しました。　すべてワイド端18mmで　絞り開放F３．５の比較
とF５．６での2種類です。

ちょっとコントラストが強すぎるのですが、周辺部と中心部、
特に下のレンガを見比べると2つのレンズの特徴がよく出ていると
思います。18-200の周辺部はf5.6に絞るとかなり変わることも
よくわかると思います。

いずれにしても18-200は私にとって非常に満足のいくレンズ
として常用しております。

書込番号：4761182

[じょばんに]

≫IAMSさん

非常に分かりやすい比較画像ですね。
感服いたしました。

> 特に下のレンガを見比べると2つのレンズの特徴がよく出て
> いると思います。

私も↑のコメントを読む前に画像を拝見し、全く同じくレンガ
を比較してしまいました (^^;

おっしゃる事、良く分かります。
周辺の写りも結構違いますね。18-70mmの方が全体的にムラが少ない
ように感じます。
色収差も、18-70mmの方が少ないような。
少し絞れば無問題なのかもしれませんが。

そう言う意味で、棲み分けのできるレンズだと感じました。
早急に18-70mmはズーム域が被るから処分してしまうと、ちょっとだけ
後悔するかもしれませんね。

書込番号：4761240

[MT46]

IAMSさん
こんばんは
拝見しました
開放域では１８−７０の方がよさそうですね
特に収差は顕著ですね、
歪曲は１８−２００の方が、僅かに良さそうに感じます。

と････言う事で
私も遠景での比較画像をアップしました
１８−７０と１８−２００を
１８mm域　５０mm域　７０mm域で
それぞれ開放とｆ８．０での比較画像です
（ｆ５．６は容量の問題で、省きました）

で･･･
やっぱり(ワイド側)開放では、１８−７０の方が良さそうですね
ｆ５．６で同等、ｆ８．０だと１８−２００の方が良さそうです
（河原の車や遠くの水門が１８−２００の方がはっきりしてます）
１８−７０は開放付近が良く写ると聞いた事が有りますが
なるほど･･･と思いました。
ただ５０mm域以上(テレ側)だと、１８−２００の方が、開放から写りが良い様に感じます･･･これは以外でした
ともに新しい発見でした

それと
１３５mm域と２００mm域で
開放とｆ８．０の画像もアップしました
周辺減光は、ほとんど感じません

１８−７０と１８−２００の比較アルバムにアップしました
ので、興味の有る方は覗いてみてください
（画像は、ｊｐｅｇ-ノマル-Ｌサイズ-モード�Tの無修正です）

書込番号：4762644

[IAMS]

じょばんにさん　こんばんは
サンプルへのコメントありがとうございました。
（大した物でなくてすみません。。）
DX18-70は画角内平均していいというのは同感です。
DX18-70を手放されたとのことですが、このニュアンスの差を
使い分けるのでなければ、正解ではないでしょうか。

MT46さん　こんばんは
テスト拝見いたしました。雄大な風景！での焦点距離を変えてでの
写真対絵hんありがとうございます。１８ｍｍ開放域のみしっかり比較いたしました。　MT46さんのおっしゃる分析とほぼ同じ印象です。
が、F3.5でも　画角中心部は　圧倒的に18-200が　シャープ
でないでしょうか？これは私のテストサンプルでも同様です。


（MT46さん　１８MMF3.5の比較写真を一部お借りし、
比較画像を私のアルバム最後に掲載させていただきました。
無断での借用気が引けております。スレ主さんのMT46さん
が見ていただいたら、すぐに削除いたしますのでご了承いただけましたら幸いです）

稲穂の輪郭でこれほど差がつくとは思いませんでした。

書込番号：4762859

[MT46]

IAMSさん
>無断での借用気が引けております
いえいえ･･･私のもサンプル画像ですからＯＫです

>画角中心部は　圧倒的に18-200が　シャープでないでしょうか？
確かにどの焦点域でも、中央は18-200の方がしっかり写ってますね
１１倍ズームで、４段分のＶＲが付いていて、これだけ写れば◎だと思います

書込番号：4763366

ＶＲレンズにしかできないこと �U

[asuran]

ＶＲレンズにしかできないこと　�U
前回は、東京ミレナリオの写真で失礼を致しました。
今回は、東京タワーhttp://www.tokyotower.co.jp/2005/の特別展望台へ、Ｄ５０とこのレンズを持ち込みました。
展望台へは、三脚の持ち込みは出来ませんし、ガラス越しになりますので、たとへ持ち込めたとしても、傾斜の着いたガラスにセッティングするのは、至難の業だと思います。
ニコンでは、超広角のＶＲレンズは、このレンズしかありませんので、存在意義は大きいと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=766168&un=116569&m=2&s=0
※皆さんが、修学旅行で上るのは、１５０メートルの大展望迄ですので、是非、２２０メートルの特別展望台へ上ってみてください。
※余談ですが、交差点へズームしてみてください、車のディテールまで認識できます。

書込番号：4753965

VRって凄い！！

[紅衣の騎士団]

先週キタムラから入荷したと連絡があり、今日購入しました。
予約したのは12月17日で、その時の話では入荷がいつになるか分からないとのことでしたので、こんなに早く入手できて吃驚！

お店でレンズのチェックをして早速庭のみかんを撮ってみました。
初めてのＶＲなので、その効果を試したくて２００ｍｍで手持ち、特に体を固定せずいつもの構えで撮りました。

結果は、1/10秒まで手振れなし！！
いやぁ、ＶＲって凄いですね。
画質も高倍率ズームにしてままずまずで大満足です。
アルバムに原寸で１枚目にアップしました。
ＶＲテストなので、構図等はご勘弁ください。

購入価格は、79,380円でそれ以上は会社指示で値引きできないとのこと。
それなら、ＭＣフィルターサービスをお願いしましたが、ＮＧ。
交渉の結果、ＭＣフィルター付きで80,000円で購入しました。
明日はちょっと暗いスタジオ撮影なので、このレンズでバシバシ撮ってきます。

書込番号：4753242

[IAMS]

紅衣の騎士団さんご購入（入荷）おめでとうございます。
先月発売日に購入以来、まだ十分な撮影をしたわけではありませんが、VRの効果は絶大ということを認めざるをえません。

やはり紅衣の騎士団さんのおっしゃる通り、200mm近辺は
本来ならば非常にぶれ多発地帯でしたが、
ど素人の私でも、本当に1/40くらいならほぼいけますね。（1/10は数枚とれば何とかですが。。）

スタジオ撮影のサンプルも期待しています！

書込番号：4753448

[tpn]

早期入手おめでとうございます。
私もVR効果の凄さを、まざまざと味わっております。
先日、シャッター優先１秒でテストしましたが１割程度ぶれなくいけてました。（ブログ1月18日の投稿）
テレ側1/8、三脚無しでも数打ちゃあたるので細かな欠点は吹き飛んでしまってます。

書込番号：4753667

[紅衣の騎士団]

IAMSさん こんばんは。

ほんと、ＶＲの効果は素晴らしいですね。
お散歩レンズと考えていましたが、１から２段絞れば十分18-70mmの代わりになると思います。
スタジオ撮影は版権の問題がありアップは難しいかと思いますが、頑張ってみます。


tpnさん こんばんは。

１秒は凄いですね。
体を固定すれば、１／２秒もかなりいけるかと思いました。
絞ればかなり頑張ってくれますし。
ほんと、細かな欠点など気になりませんね(笑)

書込番号：4754717