AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

18-200mm対決！？

[Mr.あえらす]

1/20発売の「デジタルフォト２月号」に、
18-200mmレンズ４本の比較コーナーがありました。

１）KONICA MINOLTA AF DT ZOOM 18-200mm F3.5-6.3(D)
２）SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
３）TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 XR Di2
４）AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-6.3G

でした。

DxO Labsの協力の下、
各レンズの特徴・大きさを始め、
　「解像力テスト」「歪曲収差テスト」「周辺光量落ちテスト」
をワイド端、テレ端に分けて行われているようです。
計２０ページありました。

個人的には、カジルように見てしまいました。

書込番号：4752311

[GasGas PRO]

＞４）AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-
6.3G＜------------------------
NikkorVRは　Ｆ5.6です。ここの一段はとてつもなく大きな所です。
記事の誤りですかねえ。

書込番号：4752866

[野野]

> 6.3G＜------------------------
記事では 5.6ですから、大丈夫ですよ。
単純にMr.あえらすさん のtypoでしょう。

書込番号：4752885

[Mr.あえらす]

間違えました。
テレ端は、５．６ですね。
　　・・この１／３段は見逃せないですね。

雑誌を見れは、わかりますが・・
４レンズとも、やはり高倍率ズームですので、
開放では、能力を発揮出来てないようです。

ですので、開放撮影で、、
このレンズの評価を下すのは、戴けないと思いました。

解像力が最大に発揮されるＦ値は・・
　ワイド端で、中心部→Ｆ３．５からＦ４
　　　　　　　　（Ｆ８までほぼ変わらず）
　　　　　　　四隅平均→Ｆ８
　　
　テレ端で、中心部・四隅平均　共に→Ｆ１６
との結果でした。

ただ・・テレ端は、開放では落ちるものの、
Ｆ８で大きく改善され、ジワジワと良くなり、
Ｆ１６で最大。そこから少しづつ落ちて行くようです。

ですので、
　　絞り優先ですとＦ８に固定しても良いのかな〜（笑）
と自分の中で思ってます。

１２月中〜下旬の方々の入荷がチラホラ聞かれます。
私は１２／２５でしたので、そろそろ電話が鳴るかなぁ〜なんて。

到着したら、色々テストしたいと思います。


＃やってみたいのは、晴れた日の屋外にて・・
＃順光・逆光・右光・左光の４種を、絞り別にって感じです。
＃周辺光量不足の躊躇なパターンが少しは、わかるかも。

書込番号：4754169

[Mr.あえらす]

良く考えたら、この雑誌のテスト、、

SIGMA、TAMRONは良いとして・・
Nikon VR18-200mm と、KONICA MINOLTA 18-200mm
を一緒に比べても意味がないのかも・・・

Nikonユーザーが、コニカ・レンズを良いと思っても、
使えないし、逆も真なりですので・・

書込番号：4759617

[野野]

> SIGMA、TAMRONは良いとして・・
> Nikon VR18-200mm と、KONICA MINOLTA 18-200mm
> を一緒に比べても意味がないのかも・・・

ボディを持っている人にはそうですが、ボディを持ってない
人にとっては意味が有るのではないでしょうか。

書込番号：4760493

１８−７０との比較を細かくやってみました

[MT46]

１２月末にヤマダ電機で予約し
本日到着しました
（下にもレスしましたが、８６５００円Ｐ還元無しです）
噂では、今はタイ製とか聞きましたが、ジャパン製でした

そこで早速１８−２００と１８−７０の比較をしてみました
（そとにいく時間が無いので、室内です）

比較は
１）１８−２００ＶＲオンと１８−７０の比較
２）１８−２００と１８−７０の画質比較
３）１８−２００のＶＲ性能のテストです

結果は
一般にＳＳは１／焦点距離と言われますが
このレンズの場合、
７０mm以上は--１／焦点距離ｘ０．１
７０mm以下は--１／焦点距離ｘ０．１５〜０．３５なら問題無いです

１８−７０から１８−２００に乗り換え検討中の方が
ご参考になればと思います

今度外での比較をしますので、アップしたら報告します


※気になる点
シャッター半押時、レンズ内からジーコジーコ音がしますが
購入された皆さんも、音がしますか？

書込番号：4751130

[nekonokiki2]

MT46さんレンズ到着おめでとうございます。

>シャッター半押時、レンズ内からジーコジーコ音がしますが
購入された皆さんも、音がしますか？

シャッター半押しすると、｢カクン｣と音がしてジーコジーコと音がします。これでＶＲが作動している音だそうです。私はファインダーでＶＲが作動しているのが良く分からないのですが、この音で｢効いてる効いてる｣と確認してます。

書込番号：4751407

[じょばんに]

MT46さん、本日だったのですか。
てっきり、もう手に入れられているのだと思っていました (^^;

実は私も、手に入れるチャンスはあったんですよ。
昨年12月の中旬にキタムラに行って、とりあえず次が入ったら
教えてくれると言うことで。
で、12月下旬早々（１週間程度）に１本入ってきたんです。
D2Xで撮影させて貰えました。

予約分ではなく、発注していたものが入ってきたとの事ですが、
その気があれば自分のものにできていました。
待ちに待って手に入れられていない方々が多いですが、それを
見送った私はバカ？ (^^

実は、予算的に２万くらい不足していたので・・・
私にとって、今はレンズよりも本体が問題なので気持ちがレンズ
に行かないのです・・・ (^^;

書込番号：4751531

[MT46]

nekonokiki2さん
こんばんは
やっぱり仕様ですね･･安心しました
有り難うございます

じょばんにさん
こんばんは
入荷が未定だったので、諦めていたのですが
とりあえず予約しないと、いつになるか･･･
って事で予約したら、１月弱でした
これが来たら、こういう写真とか、あんな写真とか撮ろって
頭のなかで考えてましたので、撮ったらアップします



一番上訂正です
８６５００円　×
７６５００円　○
でした、すみません

書込番号：4751793

[ｓ＿ｒｙｏｊｉ]

ありがとうございます。大変参考になります。レンズ購入の参考にさせていただきます。とりあえずはテレコンをつけるよりは、安めの３００クラスのレンズも視野に入れてみます。考えてる今が一番楽しいのかもしれないですけどね。本当に助かりました。よろしく御願い致します。

書込番号：4751910

[くろこげパンダ]

ご苦労さまです。参考になります m(_ _)m

＞18-70 ＶＳ 18-200VR

凄いもんですね。広角側は勝っている感じですね！？
望遠側（70mm）も、ＶＲを利用すれば余分に絞れるでしょう
から、異なるＦ値で比較してみるのも有効だと思いますよ（^^；）

書込番号：4752095

[そっこう]

MT46さん,76500円ですかぁ、安いですねぇ。
僕は、82500円でした。足下を見られてたのかなf^_^;

書込番号：4752980

[そっこう]

だいたい、皆さんは、いくらくらいで手にされているのでしょうか？少し、興味があるもので。

書込番号：4752983

[Mr.あえらす]

購入おめでとうごいます。

１２月末で、昨日ですか・・
私もヨドバシで１２月２５日に予約したのですが、
まだ入荷連絡がないです。

２月末に、子供の発表会があるので、
間に合うかな〜・・・


＞＞そっこうさん

私は、88,200円＋Ｐ１０％です。
　　（ヨドバシカメラ）

今までのポイントを吐き出す予定です（笑）

書込番号：4754134

[M_PS]

私はヤマダ電機で購入しました。
１１月に予約して発売日とほぼ同時に入手しました。
８８，２００円のポイント１０％でした。

書込番号：4754518

[こんぷ３]

Mr.あえらすさんへ　はじめまして。
>１２月末で、昨日ですか・・
>私もヨドバシで１２月２５日に予約したのですが、
>まだ入荷連絡がないです。

まだ連絡ないですか。
もうくると思うんですけど。
私は本日連絡ありましたが、
キャンセルしました。
一昨日にキタムラネットから
やっと連絡あり昨日届きました。

キタは11月末予約〜入荷連絡まで50日間
淀は12月26日予約〜入荷連絡まで25日間

書込番号：4754979

[Mr.あえらす]

こんぷ３さん はじめまして！　こんばんわ。

>>まだ連絡ないですか。
>>もうくると思うんですけど。
>>私は本日連絡ありましたが、
>>キャンセルしました。
>>一昨日にキタムラネットから
>>やっと連絡あり昨日届きました。
>>
>>キタは11月末予約〜入荷連絡まで50日間
>>淀は12月26日予約〜入荷連絡まで25日間

そうなんですか？
ヨドバシは、東京ですか？大阪ですか？他ですか？
私は　ヨドバシ梅田（大阪）です。

書込番号：4755199

[MT46]

そっこうさん
>僕は、82500円でした。足下を見られてたのかな
価格は近場の他店絡みの価格交渉で、本部に確認貰ってた様でした

Mr.あえらすさん
>私もヨドバシで１２月２５日に予約したのですが
ほぼ同次期ですね、ヨドバシは大量に注文を抱えているのでしょうか？
ヤマダ電機も相当の注文を抱えてるとは言ってましたが･･･
早く来るといいですね

書込番号：4755477

[こんぷ３]

Mr.あえらすさん どうも。
新宿ヨドバシでした。
店舗（地域）格差？なのでしょうか。
ヨドバシakibaも店頭在庫表示（箱１個）になっています。

書込番号：4755794

[Mr.あえらす]

こんぷ３さん
情報ありがとうございます。

本日問合わせてみました。

【ヨドバシ・マルチメディア梅田】
　　現在お渡し完了予約日：１２月７日分まで
　　　　　（1/23 10:30現在）

らしいです。

ビックカメラは、１月上旬分まで、入荷出来てるそうですが・・
入荷数もありますが・・予約数も考えられますね。

ヨドバシは多かったのかなぁ・・・

書込番号：4759456

このレンズのサンプルがあります

[道ニズム]

ここです：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=339533

書込番号：4740749

[じょばんに]

うぅ〜ん、今となっては実際に購入して使われている方のアルバムや
作例の方が役に立ちそうですが (^^;

書込番号：4741418

[道ニズム]

ごもっともです。
これは「実際に購入して使われている方のアルバムや作例」です、しかも段々増えます。

書込番号：4741870

ﾖﾄﾞﾊﾞｼ横浜にデモ機が出てました。

[ウッド・ノート]

今日、会社帰りにﾖﾄﾞﾊﾞｼ横浜に寄ったところ、このﾚﾝｽﾞのデモ機が出ていました。D200とのﾊﾞﾗﾝｽもいいし、予約してきました。（本体より納期が掛かるらしいですが。）
あまり、実機を触れるお店も少ないと思うので、興味のある方は立ち寄られてはいかがでしょうか。

下のほうで、ダメだしのﾚｯﾃﾙを貼っている方もいるようですが、個人的には気になりません。ﾒｲﾝﾚﾝｽﾞにするつもりもないし、趣味の撮影では殆ど使いません。家族旅行の記念撮影用です。だいたい、２８−３００クラスのﾚﾝｽﾞに描写性能で過度な期待は出来ないですよ。

書込番号：4724151

[MT46]

三鷹市役所近くのコジマにも、Ｄ２００に着けて展示してありました
凄くマイナーな場所ですが･･･

書込番号：4724220

[planetarian]

>ウッド・ノートさん

>>家族旅行の記念撮影用です。だいたい、２８−３００クラスのﾚﾝｽﾞに描写性能で過度な期待は出来ないですよ。

全くその通りですね。単独で撮影に出かけた場合ならまだしも、家族や友人と出かけるたときにいちいちレンズ交換してたら顰蹙をかってしまいそうですね。
まあ、そういうときはコンデジを使えばいいじゃん、と言われてしまえばそれまでですが…。

書込番号：4724226

[写画楽]

こんばんは
同じ日に同じ場所で同じ機材に触っているのですね。（笑
連写になっていませんでしたか。？

書込番号：4724659

[でぢおぢ]

何時になったらデモ用レンズではなく、潤沢な店頭在庫にお目にかかれるようになるんでしょうか？

待ってる間に他のレンズを購入して、購入資金が枯渇してしまいそうです (^^;)
皆さんは大丈夫ですか？

書込番号：4728623

使って見ました！

[IAMS]

D70に付けて使ってみました。サンプルをニコンオンラインアルバムに
数枚UPしましたので、ご参考なればうれしいです。
素人の私からすれば、こんなにいいレンズはありません。写りはサンプルを見ていただきたく、使用感は軽くバランスがいいですよ。長時間バッグを担いでもこのくらいなら問題ありません。

今回はすべてVR　ONでの撮影です。三脚での写真はVRが安定するように、リモコン＋タイマーがいいかな？と思い撮ってみました。

アクティブモードのVRはまだ試しておりませんので、どなたかその効果のUPをお待ちしております。

書込番号：4691342

[じょばんに]

IAMSさん、サンプル拝見しました。
手に入れられて、うらやましい・・・

アルバムは等倍でまだ２枚しか拝見していませんが、サムネイルを
見た感じ、センス良いですね。
今から全部見せていただきます (^^

ちなみに、三脚使用ならVRはOFFというのが定石というか、他のVRレンズ
の説明書にはそのように書いてありました。

実際の所、私自身は冒険したことはありませんが、VRをONにしての
三脚使用はどうなんでしょうね？

書込番号：4691457

[LUCARIO]

> ちなみに、三脚使用ならVRはOFFというのが定石というか、他のVRレンズ
> の説明書にはそのように書いてありました。

「電池食うから」…というのも理由の一つかも知れませんね(^^;

書込番号：4691512

[IAMS]

じょばんにさん LUCARIOさん ご返答ありがとうございます。
実は私も三脚＋VR　ONは初めての撮影です（実は撮影自体少ない！）
今回　三脚＋VR　ON　で撮影した理由は、雑誌CAPA　1月号
特集「カメラマンの正月は初日の出撮影だ！」　（すごいタイトル！）
の中でP３５にあった「手ブレ補正昨日は、三脚に付けてもONが有効」
の受け売りでございます。

実際　ON/OFFでテストすればよかったんですが、そこまで余裕がなく（？）ぜひ皆様のご意見を拝聴いたしたくあえて、掲載＆記述しました。

今回の横浜の桟橋は、下があまり安定しているところでもなく、個人的には効果があったのかなと思っております。

書込番号：4691561

[IAMS]

すみません。誤字訂正いたします。
誤　「手ブレ補正昨日
正　「手ブレ補正機能
でした。

書込番号：4691582

[LUCARIO]

> アクティブモードのVRはまだ試しておりませんので

アクティブモードは車上撮影用（電車の窓から外を撮るなど）
と聞いていますが、実際の効果はどんなもんなんでしょうね？

こればかりはショールームや店頭で試すこともできず(^^;;;

車上撮影での揺れというと、やはり単純に考えて
「細かい平行運動」
ですよね。

一方、一般的な手ぶれの動きというのは
「円周運動」
だという話が…。松下の特許だったかな？原理として、
角速度センサがブレの検知に有効なのだそうです。

どのスレッドか失念してしまったのですが、何日か前に
「歩道橋から夜景を撮る際、他に渡っている人がいるとブレて駄目」
という書き込みがあったと思うのですが、これって歩道橋自体が
揺れているということですよね？おそらく、平行運動で。

VRモードをNormalではなく、Activeにした場合はどうなのでしょうね。
興味の尽きない所です。

＃しかし貯金は尽きっぱなしでございます(爆)


話を戻しますが、三脚固定の場合も、もし、上記の歩道橋の話の
ように三脚自体が揺れてしまう時には、ひょっとしたらActive
モードの方が有効だったりするんでしょうか。

興味の尽きない所です。

＃しかし貯金は以下同文（大爆）

書込番号：4691588

[asuran]

綺麗な写真ですね。確かにセンスが良い写真です。
余談ですが、撮影情報はNiconViewやNiconCaptureでみることが出来るのですね。もっぱらフォトショで加工しているので、私も知りませんでした。
でも、メモと使用レンズが違っているのはどうしてなんでしょうか？

書込番号：4691704

[野野]

まずは三脚を使ってVRが機能を発揮するようでは三脚のチョイス、
あるいは使い方がおかしいのではないでしょうか。(強風の時などは別ですが)

それと、
1) VRは安定するまで時間がかかる
2) VR機構が動作している状態なので、三脚でがっちり
固定してあってもVR機構の動作分が微小なぶれとして
あらわれかねない。
(これはどこかの雑誌で読んだような気がしますが、
思い出せません。)

>車上撮影での揺れというと、やはり単純に考えて
> 「細かい平行運動」
> ですよね。
そんなことはないと思いますよ。エンジンの振動は
そうかもしれませんが、走行中の車両のゆれは4輪別の
動作をしますから。さらにカメラ自体を支えるのは
人ですから、最終的には円運動の揺れになるでしょう。

それと、VR機構部にはヨー、ピッチの検出、補正機構は
ありますが平行移動に対応できる補正機構はなさそうです。

ちなみに、マニュアルにはActiveモードの補正範囲は
Normalモードに比べて揺れの振幅が大きく、
かつ周波数の高い領域への対応を行う説明図があります。

書込番号：4691906

[tenkoo]

IAMSさん
素敵な写真の数々を楽しませていただきありがとうございます。24-120 に併せてわたしもこのレンズをゲットし、どのように使い分けするかを考慮中です。
さて、皆さんもレスされている三脚での使用です。
このレンズの説明書に限定した条件ながら(雲台を固定しないとき？や一脚使用時)三脚での仕様の有効性に触れていてVRをONにすることを薦めています。
加えて、アサヒカメラ2004年6月号 132ページに VR200-400 では三脚の微小振動の補正が出来ることの説明があります。
ちゃんとした三脚を使ってもD70に 600mmレンズを装着して使ったときなどに シャッター アクションによる影響が(どのようにレンズ 及び/又は カメラを固定するかで影響度は異なりますが)でることを確認していますので、場合によっては、このレンズを三脚使用で使うことの優位性があることは明らかだと考えます。
ちなみに、「技術は進化します」。

書込番号：4691945

[野野]

> 加えて、アサヒカメラ2004年6月号 132ページに VR200-400
> では三脚の微小振動の補正が出来ることの説明があります。

記憶が定かではなかったので調べてみました。

VR200-400は三脚の装着を検出して三脚装着時の手振れ補正
を行うようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if-faq.htm#s04

一方、VR 70-200等はこの記載が無く、また、
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_zoom_ed_70-200-faq.htm#s08
という記載があります。

このレンズについてはまだQAができていないようですが、
恐らくVR 70-200に準じているんじゃないかな、と思います。

書込番号：4692118

[LUCARIO]

野野さん、
> VR200-400は三脚の装着を検出して三脚装着時の手振れ補正
> を行うようです。

ど、どうやって？？？
…と一瞬首を傾げたのですが、そうか、このクラスの望遠に
なるとレンズに三脚座がついてるんですね。
そこに三脚の装着を検出するためのスイッチか何か仕込んでるん
ですね、きっと。

tenkooさん、
> このレンズの説明書に限定した条件ながら(雲台を固定しないとき？
> や一脚使用時)三脚での仕様の有効性に触れていてVRをONにする
> ことを薦めています。

なるほど。18-200ではレンズ自身が三脚との接続を検出する
ことなんて出来ないでしょうから（まさかカメラの三脚座に
仕掛けあって、レンズに信号送ってるなんてことは…？(^^;;;）、
多分、別の仕掛けで三脚使用時のプログラミングがされて
いるのでしょうね。

まぁ、根本的には三脚装着時にはカメラ（レンズ）の揺れを
完全に止めるようにして、VRはオフで使うのが理想なので
しょうけれど…、土台ごと揺れてしまう場合もありますので、
VRが対応してくれるなら心強いのは間違いないでしょうね。

面白いなぁ。

書込番号：4692287

[IAMS]

皆様　ご返答ありがとうございました。

LUCARIOさん ：「私もほとんど貯金は尽きっぱなし」なので、
せっかく購入した大事なレンズをきちんと使いたいのです。歩道橋って確かにactiveモードが有効だと思います。そもそも高層ビルから夜景を撮影したとき思ったのですが、「ビル揺れているんじゃないかな」と思ったことがあります。

asuranさん ：センスなんてありません！撮っている写真ほとんどが駄作でフィルムカメラなら破産！？してます。ところでコメントに書いたレンズ間違ってましたでしょうか？　リサイズはPhotoShopElementでいじるためレンズ情報がなくなるようですね。

野野さん 　：VR200-400のQ&Aの情報ありがとうございます。このレンズもVR OFF /NORAML ON/ACTIVE ON と三つの使い方ｘ三脚の有り無し、車上、歩道橋、高層ビル。。。などいろんな組み合わせにどう設定すればいいのかが一番知りたいですよね。

tenkooさん ：いつも含蓄のあるご意見拝聴いたしております。ベトナムの写真も現地の匂いを感じさせていただきました。実は...予算の関係でVR24-120は手放してしまいました。。人とるのにすごくいい感じで使っていたんですが。。。このレンズがほしてくて。。
シャッターアクションの影響まで補正できるレスポンスがあれば頼もしい限りですね。もっと撮影してこのレンズを味わいたいと思っております。

長文失礼致しました。

書込番号：4693011

[tenkoo]

IAMSさん
仰るようにこのレンズの良さはかなりのものと評価していますがそれでも、VR 24-120 を手放されたとのこと残念に感じます。
12/16 に無事入手しながら いまだに撮った写真をアップできないでいますが、幾つかこのレンズで撮った写真を 他のレンズのそれと較べてみて 特に VR 24-120 のそれと較べての違いを感じ始めています。IAMSさん をはじめとして 何人かの方が仰っていますが VR 24-120 の良さのひとつは ポートレートを撮るとき(シルバー世代として皺をリアルに表現されたくない女性を主な対象としている所為？ではないですぞ！)このレンズの良さが発揮されていると常に感じています。このレンズは 私見ではありますが このような 使い方には向かないかなと感じています。しかし 4段 といわれるVR機能を生かした 数多くの 用途を 期待しています。
このような次第で VR に限れば 私自身は このレンズを VR 24-120、VR 70-200 に加えることで 贅沢なチョイスでの使い分けを出来るものとわくわくしています。

書込番号：4693188

[じょばんに]

tenkooさんの情報からも、このレンズではVRをONにして三脚使用は、
問題ないという感じですね。
技術の進歩はすばらしいです。

ただ、色んなVRレンズを持っていると、どのレンズが三脚はダメで
どれが良いのか分からなくなってきそうですね (^^;;;

このレンズの場合はVRオフの方が画質が優れているように感じました
から、オフで撮れるものはオフの方が良いかもしれませんが。
（このレンズに限らない？かな？）

書込番号：4693724

[IAMS]

tenkooさん :仰る通り、VR24-120って味のあるいいレンズだということで、D70に付けっぱなしで使用していました。今回このレンズを買うにあたり手放して実は後悔しております。VR18-200のシャープさとは異なり、画質タイプが違う、やわらかいレンズっていう感じでした。とはいっても今度はVR18-200の良さを見て行きたいと前向きに考えております。

じょばんにさん ：今回本レンズで初めて撮った、別な写真で数枚VRを
OFF/ONにした三脚固定のものがあるんですが、実は見ていてわからないんです(^^;;;（見る目が無いようで..）
EXIF情報にVRのモードも書き込まれればいいですよね。

とにかくVRのモードについては今後じっくり試したり、皆様の使いこなし情報をお聞かせいただき参考にさせていただきたいと考えております。

書込番号：4695891

[じょばんに]

> EXIF情報にVRのモードも書き込まれればいいですよね

実は、私もこの板で色々な方に画像を見せて頂きまして、全く同じ
ことを思っていたのです。

ひょっとして、VRに関するExif情報がMakerNotesに追加されていないかと。

しかし、Exifを書き込むのはカメラ本体なので有るわけないですよね。
いつかファームのバージョンアップがあるのではないかと期待はして
いるのですが・・・
気長に待つしかないですね (^^;

書込番号：4695996

二日間使ってみました。

[asuran]

ヨドバシのオンラインショップで、１１月４日に注文し、発売日に手元に届きました。
１６日に地元のクリスマスイルミネーションを撮り、１８日に高尾山に連れて行きました。http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=722440&un=116569(「大江戸祭り」の写真以降です。)
特に三脚も使わず手持ちで気楽に撮影いたしましたが、非常に素晴らしいレンズです。
特にクリスマスイルミネーションの広角は、三脚が使えない場合が多いので、このレンズ以外(ニコンでは)には考えられないと思います。
お恥ずかしい話ですが、カメラはＤ５０ですが、ピントと露出に関しても、カメラ自体の性能が上がったような印象です。
もし、１５万円の予算でカメラを選ばれるのでしたら、日進月歩の本体はＤ５０にして、レンズをこのレンズにするのも良い選択だと思います。
欠点は、当たり前ですが、内蔵ストロボを使うと、レンズが陰となり、大きくセンターが暗く写ることぐらいでしょうか。
デジタルでは、キャノンの陰に入ってしまい、存在が薄くなったニコンですが、これで一気に巻き返しでしょう。

書込番号：4669330

[楽天GE]

VR18-200mmは、ニコンの必殺仕掛けレンズ
ですね。他社製品から乗り換える人も出てくる
ことでしょう。

書込番号：4670649

[TYZTYZ]

asuranさん、こんにちは。
＞＞欠点は、当たり前ですが、内蔵ストロボを使うと、レンズが陰となり、大きくセンターが暗く写ることぐらいでしょうか。
私もそう思います。レンズフートを逆半回転して固定ができたら解決できるのではないかと思いますが、少々残念ですね。レンズフートを外してから使うか、外付けのストロボSB-600（800）を使用しないと陰が消えませんね。VRののお陰で、片手でカメラを持ちシャッタスピードを1/60にし、片手で外付けのSB-600（800）をワイヤレスストロボとして試した結果、気に入りの写真が撮れたので、非常に満足しています。

＞＞デジタルでは、キャノンの陰に入ってしまい、存在が薄くなったニコンですが、これで一気に巻き返しでしょう。
賛成です。私が元々Cannonファンでしたので、ニコンにして大正解です。

書込番号：4670750