AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

このレンズで楽しんでいます。

[Depas ・Bowie]

先日、近所の多摩動物公園にVR18-200mmを持って練習してきました。
わたくしのblogには、たった４枚のみの掲載ですが実際は120枚ほど連写出来、ホールディングの勉強にもなりました。

暗くなった夕刻には、暗いと非難されるこのレンズも一脚を下腹にすえてトラを撮ることができましたし、ISOを上げれば問題なしです。

F2.8の高級単焦点200mmと、このレンズのテレ側F5.6では明るさに関しては雲泥の差のように言われますが、（事実、それは真実なのですが。）F2.8のレンズが200mmにてISO100で撮影できる環境をこのレンズではISO400で撮ればいいだけのことです。

ノイズについての非難は、ごもっともです。
しかし、これからのデジカメは、レンズの進化は期待出来ません。
当面、ノイズ解消と手振れ解決が進歩の過程となるでしょう。
その意味で、このレンズは画期的と感じました。

書込番号：6495156

[じょばんに]

そうですねぇ・・・
何となく、言わんとされている事が何なのかは
分かる気がしますが・・・

暗いレンズでも、高感度撮影すればいいだけという
のは、乱暴な言い方だと思います。

明るいレンズでも、高感度撮影すればもっとSSは
稼げる訳ですから。

当然、感度を上げると画質は落ちます。

結局、道具は使い方次第であり、特定のレンズだけ
を持ち上げても仕方がないかもしれません (^^

書込番号：6495227

[Depas ・Bowie]

その通り、乱暴です。（貴殿の主張は真実です。）
でも、数十万円の高価で、重量級のレンズも現実的でないアマチュア写真同好者が大消費者であるのも事実です。
A3まで引き伸ばしする予定の無い者が多いのも事実です。
さらに、わたくしのような者が増えるのがこの夏の動向です。

差別化社会の昨今ですが、カメラ社会も同様かもしれませんね。

書込番号：6495358

[じょばんに]

Depas ・Bowieさんのブログで、非常に興味深い
言葉を紹介されていますね。

> 真実とはひとつのようで多様である。
> なぜなら、見る人の人間性によって判決が異なるから。

とても感慨深い言葉です。
誰しも分かっているようで、実は分かっていない・・・

その言葉を投げかけられたとき、コロンブスの玉子
と同じように、分かっているつもりでいるのですが、
実際には、受け入れていない人がほとんどなのでは
ないかと感じました。

真実はひとつであるべきと考えてしまいがちです。

話が横にそれてしまい、すみません。
この言葉を見つけて、思わず書いてしまいました。

書込番号：6495769

[MACdual2000]

大口径の単焦点でのボケ味はこのレンズでは無理
適材適所

書込番号：6495964

[でぢおぢ]

開放F値の話は置いといて.....　私としてはむしろこのレンズの「寄れない18mm側」が気になります
で、私の場合、VR 70-300mmとAF 18-35mmを手に入れてからは、殆どこのレンズを使うことも無くなりました (^^;)

全域50cmの最短撮影距離は200mm側では重宝しそうですが、逆に18mm側では広角ならではの「被写体に思いっきり寄って撮る」楽しみが味わえません (^^;)
元々、高倍率ズームに全てを求めるのは無理なのは重々承知してますが、それでもこのレンズの広角側の最短撮影距離には、どうしても物足りなさを感じますね

書込番号：6497335

[Depas ・Bowie]

じょばんにさん、私のblogを御覧頂きありがとうございます。
貴殿の写真帳には脱帽しました。人間の子供を含めた動物達の表情をステキに捉えていますね。
わたくしもこういう写真を撮りたいのですが、200mmでは足りなかったし、ＷＢが手に負えなくて夕刻の雰囲気が出せませんでした。
近々、多摩動物園に再チャレンジします。オラウータンの空中移動を紹介したいと思います。乞うご期待。

MACdual2000さん、ボケ味できましたか。これを言われたら絶句ですね。
車のカテゴリーに例えるなら、ボケ味の良い大口径の単焦点レンズがフェラーリで、このレンズがラン・エボだと思います。

でぢおぢさん、近接撮影は魅力ですね。それも可能なレンズを待望いたします。
マクロレンズも欲しくなっている症候群より。

書込番号：6498094

[Hello117.minox]

Depas・Bowieさん　今晩は！

多摩動物園のオーム・ライオン・チンパンジーの写真見ました。
本当に撮影に行かれたのですね。動物園って楽しいでしょう。
ところでハイエナさんの写真なかったです。

大阪だったら肩こりの治療してもらえるの残念・・。

＞プログの言葉の　・・人間性が表現される。
その通りだと思いますよ。言い言葉です。

また良い写真、撮影出来たら見せて下さい。

書込番号：6498106

[Depas ・Bowie]

Hello117.minoxさん、こんばんは。
わたくしの多摩動物園に着いた時間は午後２時で（寝坊。）閉園三時間前だったのでチンパンジーにしぼりました。
ハイエナさんは次回に乞うご期待。こういう人気のない動物は気楽に三脚を添えられそうですね。
同じ犬系でもオオカミは子供も設けて人気者でしたが、ハイエナさんはいつでも裏方みたいですね。

書込番号：6498370

[Hello117.minox]

実は、私もハイエナさん撮影しようと思いカメラを向けましたが良い構図で無かったので省略して撮影しませんでした。
子供のハイエナさんだったらカワイイかも・・！　だったら撮影するかも・・？
最近は、VR 70-300mmで野鳥の飛ぶ姿を追いかけています。
・・・あぁ　シンド・・　顔は下半分真っ黒になりました。（笑）
動物園の撮影でも70-300が大活躍してくれました。
また行って下さい。　たまに多摩動物園に・・（気晴らしにもなりますから）

書込番号：6498478

ブレ補正について

[ＸＲモタ]

ＶＲ２は約４段分の補正量との事ですが、普通に使ってみると中々そこまで体感するのは難しいと感じています、等倍でブレを厳しくチェックしているからかもしれませんけど・・が誤解の無いように　ＶＲ２ってすごい！と感じてはいます。

書込番号：6461324

[コンビニ大好き]

こんばんわ、
自分の場合は、かなり補正効果が実感できてます、
室内ですが、最望遠側（２００ミリ）でＳＳが１／６でも
モニター等倍チェックでもブレていない写真がかなりの割合で撮れています、
正直、ファインダー越しでは補正効果が実感しにくいですが、
撮れた画像はシッカリ補正されていましたね、
撮影スタイルの違いもあるかも知れませんが。

書込番号：6466147

[ＸＲモタ]

２００ミリＳＳ１／６でもブレないのがかなりの割合であると言うのは私ではちょっとありえないです。
　
仮にそれが18ｍｍで有ってもＳＳ1/6で確率は半々位です。（１ｍ位先小さい文字のブレで判定）勿論そのブレの基準は三脚を使用した場合と同等であるということが判定です。
ファインダー越しでブレは補正量が少ない為実感しにくいでしょうけど、実際に写る画像が自分の期待通りであったとは余り感じた事が有りません。補正効果が無しに比べて１段〜２段位しかないのでと思うことも有ります。４段の補正効果を感じる事は無いです。
　ちなみにコンビニ大好きはカメラの機種は何でしょうか？
　自分はＤ４０です。

書込番号：6469976

[コンビニ大好き]

もう見ていないかも知れませんが、
一応書き込みます、
自分のもＤ４０ですよ、
ＳＳ１／６でも・・・ていっても
その時は息を止めて、ワキは完全に締めて
可能な限りレリーズは軽くしています、
（ごく普通に撮ろうとすれば、ブレブレになると思います）

書込番号：6472662

[ナルコト]

ＸＲモタさん皆さんこんにちは。

私もすっかりＶＲに慣れてしまい、たまにブレた写真が撮れると
「こんなもんか」と思ったりもしますが、
以前使っていたＶＲなしのレンズを久しぶりに使って、
愕然としました。大半がブレブレ…。

いやあ、慣れというのは恐ろしいものです。ＶＲに頼り切っていましたが、
改めてきちんと構えて撮影したら、またブレがなくなりました。

私の場合、道具が良いとどんどんモノグサになってしまいますね。
反省することしきりです。

書込番号：6474648

[swd1000]

昨日暗い室内のスナップを撮って見ました。
ISO1600、絞り開放、焦点距離80mm程度で1/4秒程度の厳しい条件で大半は被写体ブレでしたが成功したものも結構ありました。
人物なのでアップ出来ないのが残念ですがこの条件、手ぶれ補正無しでは絶対に撮れないですね。

書込番号：6474723

このレンズについて

[ＸＲモタ]

先日このレンズ１本で約１２０カットほどシャッターを押してきました。すこぶる便利なものだと感心してきました。
ＰＣで、チェックしてみると、まず広角側の解像感ある画像に対して望遠側がなんとなく甘い感じがしてました。
そこで、その後色々厳密なテストしてみて判ったことはなんとなく甘い画像は実は微妙なブレで特に２００ｍｍの手持ち撮影ではかなり有ったと言うことです。
　私の持論では望遠端200ｍ手持ちでの安全圏はＶＲを使ったとしてもSS1/250秒以上を切った方が良いと言うのは大げさな事ではないと思います。
　望遠側に関していえば、シャッターを３段も遅くしても写せるというよりも速いシャッターでよりブレの無いキレのある写真が取れるように心がけるほうが、このレンズの性能が発揮できるのではと思います。

書込番号：6471362

[里いも]

ＸＲモタさん こんにちは


＞望遠端200ｍ手持ちでの安全圏はＶＲを使ったとしてもSS1/250秒以上を切った方が良いと言うのは大げさな事ではないと思います。

同感です、200mmは300mm相当ですから、それは言えると思います。

書込番号：6471386

[モンターニュ]

ＸＲモタさん
私もこのレンズの望遠側はピンが甘いと感じています。
VRが付いていても手ブレがあるというご指摘、なるほど、そうしたことも原因としてあるのか、と改めて認識しました。

しかし、そうなら、同じVR�Uが付いた70-300�oでもテレ側はブレで甘くなるはずですが、私の個人的な感じでは、70-300�oは18-200�oよりピンがいいと感じています。
そのため、望遠を多用する場合はテレのピントがいい70-300�o、ワイド多用の時は広角がいい18-200�oと使い分けるようにしていました。

いずれにしても、VRがあってもテレ側では手ブレは注意しないといけないんですね。
ご指摘参考になりました。

書込番号：6471746

[ＸＲモタ]

70-300�oは持っていませんがレンズの重量、バランス、光学性能が
18-200mmより条件がいいのだと思います。きっちりブレ無く撮れば
結構解像力はあると思います。）
　私の判定テストは200ｍｍで７０ｍ先の小さな文字をブレ無く写るかどうかです。かなり高速なシャッターか、三脚を使うのと同等のレベルにブレを抑えるには、まず二桁台のシャッタースピードではかなり困難だと思います。（壁や手すりなどの補助があれば別ですが）　ただＶＲの効果は絶大です。無ければ更にもっと速いＳＳが必要になりますから、とても助かります。
それとカメラJPEGとRAWでは解像力にも結構違いが出ます。ぜひRAWで撮ってみてください

書込番号：6471931

[高い機材ほどむずかしい]

70-200F2.8にいってください。良いですよ。こら。

ｍｙアルバム最後のページにワンをアップ。

書込番号：6473911

おかげさまで買えました。

[Depas ・Bowie]

79,800円で予約を入れていたキタムラ町田店で買えました。
今日も納入連絡が無かったので、イジケ・ムードで店を21時過ぎに訪ねたところ、ガラスケースのD200はVR18-200をくっ付けて飾られているではありませんか！そして聞くとわたくしのレンズも納入されておりました。要するに日曜で忙しかったため電話連絡がぬけたみたい。足を運んで良かった。
自分のD40xに装着してみると、意外にもしっくり。
このレンズ選択で本当に良かった。
多くのアドバイスをありがとうございました。

書込番号：6470045

[Ｄ７０にはまりかけ]

Depas ・Bowieさん、こんばんは。
レンズ買い増し 1/3　の写真が抜群にイイですね！
つい、笑ってしまいました。

ご購入おめでとうございます。

書込番号：6470133

[Depas ・Bowie]

Ｄ７０にはまりかけさん、ありがとうございます。
1/3の撮影はNikon P5000にて行いました。
ウケテ頂いて幸せです。
さて、貴殿のアルバムは素敵ですね。ＰＣの壁紙にしたい位です。

書込番号：6470170

[Hello117.minox]

Depas・Bowieさん　こんにちは

18-200mm購入おめでとうございます。

D70にはまりかけさんが1/3が受けたと言うスレを拝見して思わず私も見てしまいました。
確かに笑える！オモロイ（＾＾）
楽しんで写真撮って下さい。あ・・もう楽しんでますね！

書込番号：6470847

[北のまち]

>つい、笑ってしまいました。

この言葉に反応しました。
なるほどで〜す(^o^)

Depas ・Bowieさん、ご購入おめでとうございました。

書込番号：6470974

[まっちゃん１号]

ご購入、おめでとうございます。

キタムラ町田店に反応してしまいました。

書込番号：6471921

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ご購入おめでとうございます（＾−＾）

1/3面白く拝見させてもらいました。

便利なレンズです楽しんでください。

書込番号：6472684

[Depas ・Bowie]

皆様に楽しんで頂いて幸いです。
Hello117.minoxさんのアルバムを観ていたら、近所の多摩動物園に行きたくなりました。このレンズと動物園はベストマッチではないでしょうか。
北のまちさんは長年レンズを愛用しているようですね。素晴らしいです。わたくしはD40xを購入したときにＦ３、ＦＥなどを下取りに出しましたが、この場で多くの方から「もったいない」と言われました。
いかんせん、ゲンダマが無いためいたし方無かったのですが、今になってひとつは銀塩カメラを残しとけばよかったかなっと思っております。
このオールマイティーレンズで、北のまちさんのように長年愛用出来ればいいなぁと思いました。

書込番号：6472921

[Ｄ７０にはまりかけ]

Depas ・Bowieさん、こんばんは。
アルバムご覧いただきありがとうございます。
インパクトに欠ける写真ばかりですが、そう言っていただけて嬉しいです。

Depas ・Bowieさんのあの写真は購入の嬉しさがストレートに伝わる良い写真ですよね。
すっぽんの甲羅がまた渋いっす（笑）

書込番号：6473052

[Depas ・Bowie]

Ｄ７０にはまりかけさんの写真は、特に飛行機の影がGood！
金属のかたまりが空を飛ぶ雰囲気を伝えます。

書込番号：6473121

[Hello117.minox]

Depas・Bowieさん　今晩は！

アルバム御覧いだだきありがとうございます。
多摩動物園が近くなら一度行って撮影してみて下さい。
少し暑くなって来ましたから午前中の方が動物さん元気だと思います。
鳥の撮影は、金網だらけで撮影条件には、適さないと思われます。
アベックさんも沢山おりますが、くれぐれもカメラは、向けない方が宜しいと思います。

書込番号：6473170

１７−５５ ２．８Gとの比較

[harub]

このレンズは、非常に写りがよいとのことで、極上レンズとの比較を望む声もあるようなので・・・

　自分が持っている表記のレンズとの撮り比べをhttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1060935&un=121802
にアップロードしました。

　このレンズ優秀ですね。

　部屋に三脚を固定して同じカメラ（D2Xs）で同じ設定で撮りました。

　よく見ると確かに１７−５５の方がいいなあと思いますが・・・
この僅差に数万円を払えるかどうか・・・

　ご意見をお待ちしています

書込番号：6433970

[じょばんに]

ピントを合わせるものがハッキリしていないので、
ちょっと悩んでしまいましたが、両方とも全く
同じ位置にピントが合っている事が確実なので
あれば、DX 17-55mmの方が中央部は解像して
いますね。

周辺あたりも見比べると、何となくピントが
合っている距離が違うのではないかと感じて
しまう部分がありました。

まぁ、等倍で見比べても仕方が無いかもしれ
ませんが (^^;

VR 18-200mmは非常に便利の良いレンズです
から、DX 17-55mmと比較する意味はそれほど
無いような気がします。

これ１本だけ持ち歩けば、何を撮るにも画角
的に概ね困る事がないでしょうし、VRという
大きな強みもあります (^^

便利良すぎて、他のレンズに手が伸びなくなる
事が一番の問題かもしれませんね (^o^;

書込番号：6434161

[harub]

　ピントは中央の水色のボトルの上部に合わせています。

　たしかに、ちょっと１８−２００の方がピンがずれているような気がしますが、それでも十数万のレンズに肉薄していますね。

　日中の風景での比較と２００ミリでの７０−２００　２．８Gとの比較も乗せておきます。
　
　さすがに７０−２００　２．８Gには負けていましたが自分はこれでも十分って感じです。

書込番号：6434612

[あきびん]

harubさん、こんにちは。

写真拝見しました。
大変参考になります。ありがとうございました。m(_ _)m

こうして並べるとパースの違いがかなりあるんですね。
特に室内の写真がわかりやすいと思いました。
17-55は18-200に比べて近くのものはより大きく、遠くのものはより小さく写っているように見えます。
逆に言えば、18-200mmは圧縮効果が強い（？）ということでしょうか？

＃ひょっとすると、カメラの位置は固定していても前玉の位置に差があるための違いかもしれませんが...

このあたりの違いと開放F2.8のメリットに数万円の価値が見いだせるか？...まだまだ悩む日々が続きそうです。(^^;)

書込番号：6434722

[Power Mac G5]

17-55は購入予定はありませんが（買えない）、VR18-200や単焦点、その他いろいろは使っています。

標準的なズームレンズの画質面での違いが出やすいのは、開放側での描写でしょうね。
開放付近での解像感や周辺部の画質の変化の仕方とか。
私のようにある程度絞って風景を撮るような状況では、レンズの描写の違い（個性も含めて）は小さくなりますね。

ちょうどタイムリーにレビューが出ています。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070612/1000840/


おなじみのレビューは

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/12/06/5173.html

書込番号：6434962

[idosan]

両レンズとも所有してませんからコメントし辛いのですが、17-55に関しては画像処
理の下地として最良の結果を出すズームレンズだと聞いてますから、シャープネス等
の演出を施されたレンズとそのまま比較すると、あまり差を感じないどころか、場合
によったら冴えない絵になることもあるのかなという認識を持ってます。

書込番号：6435069

[OM1ユーザー]

>harubさん

こんにちは。
私もVR18-200mm購入した時にAF-S17-55mmF2.8との撮り比べしたことが有りますが、等倍で詳細に比較して少し17-55がいいかなと言う程度でしたので、VR18-200mmの広角側のシャープネスは素晴らしいと思っています。

F2.8という明るさとわずかな違いにお金をかけるのが、趣味の世界ではないでしょうか。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6435211

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

僕は以前 VR18-200mm F3.5-5.6 を所持していて、このレンズの周辺光量低下に我慢できなくて17-55mm F2.8 に買い換えました。

（VR70-200 F2.8 も所持しています）

焦点距離によっては目立たない域も有りますが、特に青空をバックに撮影したときは目立っていました。
それ以外では実に使いやすい素晴らしいレンズでした。
ただ、おっしゃるように ”この僅差に数万円を払えるかどうか…” ですね。

悪魔の囁き？によって、僕はその僅差に数万円を払ってしまいました。

(;^_^A

書込番号：6436309

[harub]

たくさんの返信ありがとうございます。

＞じょばんにさん
　
　確かに他のレンズに手が伸びなくなりそうで怖いです。笑
　買わなきゃよかった（持たざるものは幸せ）ですから・・・


＞あきびんさん
　前玉の位置は１７−５５の方が１センチくらい長いです。
　最初に昼の撮影をして、大差ないと思って居たのですが、１７−５５板の書き込みで、室内では断然違うという書き込みを見て、室内も試してみました。
　結果は・・・やっぱり大差ないです。

＞Power Mac G5さん
　おなじみのレビューは以前見て、がっかりした覚えがあります。
　新しいレビューはほぼべた褒めですね。（１７−５５）
　解放でも比較しましたが、大差ありませんでした。

＞idosanさん
　そうだといいのですが・・・自分はJPEG取って出しが多いので・・・今度ＲＡＷ現像で試してみます。

＞OM1ユーザーさん
　そうなんですが・・・金銭的に余裕もなく・・・
　最近、Ｄ２Ｘｓなんて買ってしまって・・・金策のために１７−５を売っぱらって・・・なんて
　Ｄ一桁機に１８−２００ももったいないし・・・・
　やっぱり持たざるものは幸せ？




　

書込番号：6436316

[harub]

＞- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 - さん

自分は１７−５５が先でして・・・
そのときはやっぱり悪魔がささやいてくれました。笑

最初はＤ２００を使用していまして、最近Ｄ２Ｘｓを購入、Ｄ２００に１８−２００をつけっぱなしにしておけば何かと便利かな？
と思って後からこのレンズを買ってしまったのです。

　そしたらなんと、１７−５５に迫る高画質・・・・
まだそんなに撮っていないので、気づかないだけかもしれませんね。
　これからじゃんじゃん撮って違いを確かめます。

書込番号：6436337

[まっちゃん１号]

１７ー５５・・・デジイチ初心者のボクには、高嶺の花でしかありません。

写りも大事でしょうけど、全域２．８の明るさが欲しいです。

他の方も書かれていますが、趣味の物ですから、気に入った物を買うのが一番ではないでしょうか。

これは、時計や車等にも当て嵌まります。自分が愉しむために、お金を遣う・・・当然の事です

書込番号：6436916

[ミホジェーン]

こんにちわ〜


ＶＲ１８〜２００対１７〜５５の対決ですね。
私はズームはほとんど使わないほうで、それは画質的に写りが
僅かでも上の方は１００００ショットなら１００００全てに上で
あるわけで、その差は大きいと感じるからです。

そんなわけで自分が容易に動けない混雑した場所からの撮影以外は
全て単焦点を選ぶようにしています。
ニコンでも８５�_ｆ１．４やＡＦタイプさえ無い３５�_ｆ１．４の
ＡＦＳ化を強く望むものです。

書込番号：6451540

旅行にぴったり

[ヴァイスビア]

先日スイスに出張してきました。
海外出張には珍しく丸一日現地でフリーになれるスケジュールでしたので思い切ってD50とVR18-200を持参しました。
撮影場所はチューリッヒ周辺です。チューリッヒから程近いピトゥラス山に登山電車で登ってみました。
写真の腕は拙いですが、VR18-200はこうした旅行に持っていくにはぴったり。まさに万能、ベストだと感じました。広角から望遠まで殆どのシーンが思い通りです。夕方でもぶれませんので雰囲気のある写真が撮れますね。
これでもう少し小さくて軽ければ言うこと無いのですが、許せる範囲です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1062610&un=133104&id=45&m=2&s=0

書込番号：6445683

[ダイバスキ〜]

ヴァイスビアさん

トレッキングされたのですか、羨ましい。
確かにこのレンズは、一本と限定するなら最強だと思います。
単焦点と交換するのさえ、億劫になってしまいそうです。

＞これでもう少し小さくて軽ければ言うこと無いのですが、許せる範囲です。

いえいえ、この小ささと軽さは驚異的です。
昔に比べたらの話ですが。
非金属を多用してるとは言え、現代技術を垣間見た思いです。
ＶＲって凄いですね。

書込番号：6446191

[ヴァイスビア]

トレッキング、いいですねえ。
でも残念ながらそんな時間はなかったので登山電車の中からトレッキングしている人たちを撮影させてもらっただけです。
でも揺れる登山電車の中からでもぶれない写真が撮れるというまさにVR性能の証明ができたとも言えます。大したレンズですね。

書込番号：6449604