AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

このレンズ一本でいける？

[nextstage]

皆さんこんばんわ。

このレンズ、大阪ＷＴＣまで車で行き、車中泊後の翌日（２６日）、本当なら、自分のＤ７０につけて試したかったのですが、時間がなかったため、Ｄ２００＋ＶＲ１８−２００の環境で試してみました。

ＣＦを入れて、画像を保存すれば良かったのですが、これも失念しておりました。故、実体験のみを書きます。

焦点距離は２００ｍｍ、シャッタースピードを１／６、１／３、１／１．３で試しました。少し背の高いカウンターに腰を当てるような感じで、腕は脇を占める程度。１ショットのみ（連射なし）で、３枚ずつ撮り、画面上で画像を確認しましたが、小生のような少しデジ一をかじった人間でも、ほとんどぶれないことが確認できました。ただ、以前のＶＲでの経験がないので、実際ＶＲとＶＲIIの差はわからないですが、今後、時間のあるときにでも試してみたいと思います。また、購入後には（大蔵省という難関が待ち受けてはおりますが。。）、Ｄ７０での比較もしてみたいと考えています。多分、相手はＶＲ７０−２００になると思います（以前購入予定でしたが、大蔵省から却下されてしまいました）。

デジ一歴は、昨年１１月に購入してからの１年程度なので、技術はありませんが、キットレンズより遥かに失敗が減るのではと感じております。

画質に関しては、好みや仕事や趣味などの要素で変わると思いますし、本体も影響してくると思いますので、あえて書きません。

以上のことから、今回の体験は、購入するための（大蔵省を説得できるだけの）要素を持ち合わせていると思います。
（ちなみに、うちの大蔵省には「１５万で売っててもおかしくないぐらい」と言ってみたところ、小生にとっていいリアクションが返ってきたので、購入できると確信しております）
来週末あたりには予約にこぎつけられそうです。


これで、しばらくレンズ沼から出ていられそうです。。半年ぐらいで片足ぐらいは突っ込むかもしれませんが。。

画像はありませんが、参考になれば。

書込番号：4610124

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>17-55ってそんなにいいんですか？
>>使えば分かりますとだけ申し上げます。
はい。tenkooさんの仰る通りです。
その他、此処、価格.comの大勢の方々（ラングレーさん、
ｎｉｋｏｎがすきさん 、OM1ユーザーさん、Dr.Headさん、
初期不良にご注意をさん、makikura-1さん、好感度の伊豆さん、
あとデジさん、ナカザワさん？　etc.）がお持ちで、
大抵の方々が、その良さに満足されているものと確信しております。
あと、上記の皆さんの多くが、DX17-55とVR70-200の組み合わせで
使っていると思います。（違っていたら、スミマセン。）

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503510311

書込番号：4615320

[nextstage]

tenkooさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ご回答ありがとうございます。

小生、よく確認もせず、
>17-55ってそんなにいいんですか？
と書き込みしてしまいましたが、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503510311
↑のことだったんですね。。
そりゃいいはずです。。大変失礼致しました。
（頭の中ではかってに18-55とごっちゃになってました。。）
申し訳ございません。

17-55F2.8とVR70-200との組合せでは55-70が開いてしまうのがちょっとつらい気もしますが、D70などでは微妙ですが、D2xやD200との組合せなら明るいセットとしていけそうですね。トリミングでごまかせる幅とでも申しましょうか。上記2本をお持ちの方にとってはVR18-200はお散歩レンズになるんでしょうね。。（うらやましい。。）
もちろん、50万以上出せるパワーのある人でないと、すべてを買い揃えるのは大変そうですが。。(泣)

欲しいのはやまやまですが、二つのレンズ域をカバーできる（明るさやボケ味は出せませんが）VR18-200で、しばらく腕を磨きたいと思います。どこまで磨けるかは微妙ですが、時にはVRを切って練習します。

また、今週末予約予定なので、まだ手に入るかわかりませんが、とりあえず、手に入れたつもりで書いておきます♪

書込番号：4615590

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>17-55F2.8とVR70-200との組合せでは55-70が開いてしまうのが
>ちょっとつらい気もしますが、
x1.5のDXフォーマットにおいて、大方のみなさんは、
マイクロニッコールでも屈指の解像力を誇る AiAF Micro 60mm F2.8Dで
この間を埋めているはずです。
ちなみに、現在、D2Xのメーカーサンプルでは、
AF-S DX ED17-55mm F2.8GとAiAF Micro 60mm F2.8Dでの
ポートレート（解像力と共に暗部での階調性を主張したいようですね。）
となっています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm

書込番号：4615819

[ラングレー(no.2)]

nextstageさん、
決してDX VR 18-200mmを使えないレンズとは、思っていません。
正直、17-55mm,70-200mmには及ばない点も有りますが、
小型軽量高倍率といった点では、このレンズに勝るものは無いでしょう。
上記の2本ものレンズを常用していましてもDX VR 18-200mmも追加購入したい位ですから(^^)
使い勝手の良い、楽しく撮影出来るレンズの1本になると思います。

私は最近、家族が喜んでくれる画像を残せるものが最高の機材であると思っています。
(高画質＝喜んでくれる画像、とは限りませんが・・・)

ps.奥方を喜ばせて次なるVR70-200mmに進むには最善のレンズかも(笑)
纏めて購入するよりも1本ずつ購入前の考慮する時間を味わうのも楽しいですよね(^-^)

書込番号：4616594

[nextstage]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、レスありがとうございます。
17-55F2.8＋VR70-200に加えて、60F2.8ですか。。
ますます持って、余裕のある方はうらやましいですね。
小生も欲しいのはやまやまですが、VR18-200で腕を磨くことにします。
そうしているうちに、こつこつと500円玉でも貯めます。。泣


ラングレー(no.2)さん、レスありがとうございます。
VR18-200は悪いレンズだとは思っておりません。
むしろ逆だと思っております。
小生が言いたかったのは、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが仰っているような組合せのレンズ構成であれば、VR18-200もお散歩用になってしまうのかななんて思っただけです。
”ここぞ”という時には、上記3本で、VR18-200はレンズをいっぱい持っていけないときや、交換する暇がないようなときには威力を発揮しそうですよね。
ただ、その前には、やはり先立つものが必要ですが、小生にはそのような底力はないので（今は。。♪）、少しづつでも貯めて、来年のF1の頃にはVR70-200＋2倍テレコンを持っていきたいですね。（去年も言っていたのですが、今年のF1はタム28-300A061で撮るのが限度でした。1800枚ぐらい撮って300枚ぐらいぶれてました。）

書込番号：4618024

[ナカザワ]

私も予約しました。
18-70F3.5-4.5と同程度の写りなら最高の部類だと思います。
ちょっとした登山ハイキング、野鳥撮影時の大砲の他のレンズにこれ一本で済む所が最高です。しかもカメラメーカのズームレンズと来ていますから。
ニコンも胸を張っていますよね！

最高の作品は撮ってしまわねば、案外こんなレンズからいい作品が出来るのかも？

書込番号：4618639

[ラングレー(no.2)]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんのご推薦3本セットは、ニコン最高レンズセットだろうと思います。
確かに、ご推薦3本セットは、良い写りをしてくれますが、VR18-200単体との比較では
総重量2665g対560g
容量比　4.89対1
なので、逆に撮影に集中出来ない時には、持ち出す事が出来ないです。
当然、気合が入っているとスピードライト等も持ち出すのでかなりの重量になってしまい
撮影後の帰宅時には、疲れてしまいますが・・・。

だからこそ普段気軽に持ち歩くお散歩用レンズといった例えに
VR18-200が、なってしまうのかも知れませんが、良いレンズの1本であると思います。

撮影に楽しんで、趣味を長く続けていると自然にご推薦3本セットも揃っていきますので(笑)
慌てずにフォトライフを楽しんで行きましょう(^-^)

書込番号：4618653

[OM1ユーザー]

nextstageさん はじめまして。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん 私のこと覚えておいてくださいまして有り難うございます。
AF-S17-55mmF2.8は使うほどにその実力がわかってくるレンズですね。

残念ながらVR70-200mmF2.8は持っていないですが、高倍率大好き人間で、シグマ18-125mm、ニコン28-200mm、タムロン28-300mmを持っていますが、VR18-200mmも予約しました。

VRが来たらさすがに上記のシグマとニコンは要らないかなと思っています。
今はタムロン28-300mmを常用していますが、今度はVR18-200mmが常用になりそうです。

先日一脚で滝を撮るのに1/4秒を使いましたが、やはり殆どがブレていました。(三脚を立てる場所がないため)
nextstageさんの１／６、１／３、１／１．３で試されたレポートは大変参考になりました。

このレンズ早く使いたいですね。

書込番号：4619567

[nextstage]

ナカザワさん、レスありがとうございます。

このレンズは、値段の割にスペックは高いと思います。
ニコンが10万そこそこの価格設定でくるとは思ってもいませんでしたから、正直びっくりしております。


ラングレー(no.2)さん、レスありがとうございます。

小生の言いたかった事は、ラングレー(no.2)さんが仰られているとおりです。小生の所有レンズは人に言えるほどいい物は持っておりませんが、カメラバッグに入れて持ち歩くには少々重たくなってきており、リュックタイプなのですが、一日背負うとどっと疲れてしまいます。
その点、このレンズ１本あれば、取り回しがかなり聞くので、重宝しそうです。さすがにタムDi28-300で撮れていた領域がつかえないのは少々つらいですが、VR80-400で置き換えようかなとかも考えています。


OM1ユーザーさん、レスありがとうございます。

シャッタースピードに関してですが、小生はまだまだ未熟ですので、あくまで参考程度で考えておいてください。VRなしで1/10でも撮れる人ならもっと遅くても大丈夫でしょうし、何より、自己所有D70でのテストではなく、スペシャルライブで置いていたメインのD200＋VR18-200という環境下ですので、たまたまだと思います。
購入後にはD70との組み合わせで、どれくらいぶれないものかを試したいと思っております。
たぶん、小生がテストをするころには、ここの書き込みもかなり増えているとは思いますが。。

出来るだけ早く手に入れて、いっぱい撮ってみたいですね♪

書込番号：4619620

[donsach]

本レンズとVR70-200F2.8と比較されて出番が少なくなるとの心配をされているようですが、明るさの違いが用途の違いになるのと、もうひとつ一般論として、この種高倍率ズームとしては、どうしてもワイド側で約二段テレ側で一段程度絞り込まないと、ぴりっとした画質が得られず結局Ｆ8程度が常用粋になるのではないでしょうか？だとすれば結論として二本とも所有するのがベストと思いますが、この予想見事にはずれてVR18−200が開放から全域で良好ならもう何も言うありましぇーん。

書込番号：4626101

[donsach]

訂正　×何も言うあり　○何も言うことあり

失礼しました

書込番号：4626114

[liolio]

はじめまして＾＾
18-200迷ってます。
旅行なんかに持って歩くにはかなり使い安そうな感じですよねぇ。。

書込番号：4628816

[でぢおぢ]

確かに旅行では重宝しそうです　買って損は無いと思います

ただしVR70-200mmF2.8Gと比べて４段分の手ブレ効果があるからと云って、解像度はさておいても手放しで褒める気にはなれません

特に手ブレ効果の有り難さを実感するのは望遠側ですが、このレンズの200mm側のF値は5.6とシャッター速度にして２段分暗いわけですから、４段分効果といっても実際は１段分効果が下回ることになります
それに写真撮影に於いて開放F値が明るいと云うのは、どんな撮影シーンでも何物にも代え難いものです
（それゆえ、あの重いレンズでも撮影には必ず持ち出している訳ですが..... (^^)）
と云う訳で、私も興味はありますが未だ予約するほどの決断はつきません

とはいえ、ニコンが今や激戦区となっている18-200mm11倍ズーム市場に、VR付きで新製品を投入してくれることは、ニコンのユーザーとしては非常に心強いですね

書込番号：4628938

[nextstage]

ご無沙汰しておりました。この週末に予約を入れてきました。
多分16日には手元にないと思いますが、それも致し方ないかと思っております。Special Liveで触ってみてから購入するかどうか決定するつもりでしたから。。


donsachさん、レスありがとうございます。
小生はVR70-200と比較するつもりはありません。別格だと思っていますから。代わりとして、VR18-200が使えるとは思っていませんが、広角から中望遠まで、ひとつのレンズでまかなえる点で、このレンズを評価しています。レンズ専業メーカも出していますが、手ぶれ補正はないですからね。

liolioさん、レスありがとうございます。
旅行などで使うことを前提に考えるのであれば、お金が許せばVR70-200のほうが断然いいと思います。明るさでは間違いなく負けていますから。。必要であれば、テレコンも使えますし。

でじおぢさん、レスありがとうございます。
>私も興味はありますが未だ予約するほどの決断はつきません
との事ですが、VR70-200をお持ちであれば、嬉しい悩みというところでしょうか。羨ましい限りです。
小生も、余裕があれば、VR70-200も欲しいのですが、なにぶん、この先半年ちょっとで、車2台の車検も控えておりますし、20万強の出費は嫁が許してくれません。泣。
しかし、子供が幼稚園に上がる頃には何とか入手しいなとは思っています。こつこつへそくりを貯めておきます。。


やはり純正メーカの高倍率ズーム（しかも広角から中望遠）は、費用捻出がなかなか難しい、小生のようなユーザにはとても嬉しいですね。

書込番号：4631620

[yama_kiss]

このレンズですが、結構良さそうですよね、、。

タムロン、シグマよりは高価ですが、手ブレ補正と200ｍｍ側の開放もｆ5.6と通常のズーム並。多少、重いのが難ですが共用範囲でしょうか？

予算的には厳しいけど、初心者含めた全ユーザーにお勧めの1本になりそうですね。倍以上の価格だけど、明るい標準ズームも買う羽目になるのであれば決して高価とも言えない様に思いますけどね、、。

このようなレンズがキャノンからも同程度の価格で出てくるのであれば購入も考えたいです。

・・・・高倍率のズームは利便性のみで性能2の次の感じが多いし、日中の木陰の暗さでも手持ちが厳しい時があるとは聞いていたのでレンズメーカー品には興味対象外だったんですよね、、。

書込番号：4631959

[nextstage]

yama_kissさん、レスありがとうございます。

いろいろあって、レス遅くなりました。申し訳ないです。

>予算的には厳しいけど、初心者含めた全ユーザーにお勧めの1本になりそうですね。倍以上の価格だけど、明るい標準ズームも買う羽目になるのであれば決して高価とも言えない様に思いますけどね、、。

フィルムで一般的な広角(24〜28mmぐらい？)から中望遠(100〜200mm)ぐらいまでカバーできるこのレンズは、バランスは別としたら、D70、D70s、D50でも問題ないし、これだけで事が足りそうですよね。

小生は、とりあえずすぐ使いたかったので、D70レンズキットを購入しましたが、望遠が欲しく、タム28-300Di(A061)を購入し、たまのポートレート用に50mmF1.8Dを購入しました。35mmF2Dにはかないませんが、夜でも明るいので、重宝しています。
タムA061は確かに便利なのですが、AFでの使用が多いので、AFスピードに緩さがあまり好きではない事と、腕が未熟なので、よく手ぶれする事と、あと、広角側が厳しい(広角側換算値42mm)事もあって、タム18-200Di(A14)を追加購入しようかと検討していたところでした。
このレンズは、小生が欲しかった領域をほぼカバーし(可能であれば15〜300mmをカバーできると嬉しいのですが。。)、手ぶれ補正のおまけつき♪
それでいて、実売10万を切るのですから、予算がなかなか取れない小生にとっては、嬉しい限りです。

本来なら、D200と組み合わせて使いたいところですが、そこまでの予算確保が出来なかったので、このレンズをまず先に入手しました(といっても本当に手元にくるのは16日以降ですが、気分はもう入手したつもり♪)。

明るいレンズとは比較されがちです(実際、小生も比較しました)が、昼夜問わず使う前提で考えるなら、当然明るいレンズがいいに決まっています。ただ、小生の場合、嫁には「子供を撮る」という前提条件で、D70を購入した経緯もありますので、購入決定まではかなりの時間を要しました(発売発表から1ヶ月。。)。また、昼間撮る事のほうが断然多いですから、今回は敢えて明るさは考えておりません。

将来的には純正テレコンも使えるVR70-200か、望遠のみで考えるならVR80-400というのもありなのですが、予算的にはどちらも現時点では現実的ではないので、こつこつ貯金してある程度貯まった時点で、どちらを購入するか考えたいと思っています。

書込番号：4637721

[nextstage]

みなさん、こんばんわ。

ご無沙汰しておりました。近況のお知らせです。参考になれば。。

近所のキタムラで、１２月３日に予約を入れて、電話待ちしていたのですが、連絡が来ないので、こちらから電話をしてみました。

店長さん曰く「ニコンからのあがりが分からないので何ともいえない」そうです。ここで言う「あがり」とは納品数のことだそうです。

小生の予約はこの店舗では３番目だったようです。また、キタムラ全体ではかなりの数だろうと。。ただ、細かい数字は分からないとの回答でした。

この様子だと、年内入手はほぼ無理だと思われますので、気長に待つことにしました。慌ててもどうにもならないですからねぇ。。

ちなみに、ここの店長さんは「１ヵ月半ぐらいはみておいて」とも言ってました。場合によっては２月以降にならないと入手できない可能性もあるということみたいです。

発売日の入手は残念ながら出来そうにないので、早い段階で予約を入れられていた方々の作品を楽しみにしておきます。

書込番号：4653512

[nextstage]

皆さん、こんばんわ。
お久しぶりです。

多分、ほとんどの方は見られていないと思いますが、とりあえずご報告です。

待望のこのレンズ、ようやく入手いたしました。

昨年１２月３日に予約を入れ、ようやく昨日（１月２１日）、入荷の連絡が夕方はいりました。２２日に取りに行こうかとも思ったのですが、やはり早く欲しかったので、閉店ぎりぎりに受け取ってきました。

とりあえず、夜も遅いので、細かいチェックはしておりませんが、何点か気になる部分があったので、書いておきます。


１：18mm-135mmあたりが重く、そこから200mmまでは軽い。

小生のレンズはその逆で、130mmあたりから200mmあたりまでが重いですね。しばらく使うことで、軽くなることを期待したいと思います。


２：VRオンにすると、「ジジジ・・」っていう感じの音が聞こえる。

これもしょうがないという感じのようですし、VRオフにすればとりあえず消えるので、そんなものかなと。。スペシャルライブのときは周りが少しうるさかったのであまり気になりませんでしたが、静かなところで聞くと結構大きな音のようです。


発売されてから今日まで、「すばらしい」という人もあれば、「ダメレンズ」と評する人までおられるようですが、小生が見て感じたのは、やはり「価格相応のレンズ」ということです。
一部の方々は、17-55F2.8や70-200F2.8と比較されているようですが、このレンズと比較して何の意味があるのでしょうか。よくわかりません。以前にも書き込みしましたが、このレンズはお散歩レンズで、勝負レンズにはならないと思います。オールマイティに使いたいときのレンズとしては、上記以外の「微妙」な部分も含めて、充分使えるレンズだと思いました。また、デジ一本体で、設定をいじった上で、撮影すれば、皆さんそれぞれの好みの絵に近づくのではと思います。


皆さんにお見せできるような絵はまだ撮れていませんが、来週は神戸へ足を運ぶので、いくつか撮影してきたいと思います。

長文失礼致しました。

書込番号：4755588

[ラングレー(no.2)]

nextstageさん、御購入おめでとうございます。

やはり、随分待たされましたね(^^;;;

全てのレンズに特徴がありますので、単純に比較しきれないと思ってもいます。

このレンズの特徴でもある小型軽量を活かされて楽しい撮影を過ごされる事を期待しております。

書込番号：4755744

[nextstage]

ラングレー(no.2)さん、レスありがとうございます。

入荷のタイミングは、注文のタイミングが同じでも、地方になるほど入荷は遅いようです。。

どの程度使えるかは撮影してみないとわかりませんので、これからだとは思いますが、ぼちぼち様子をみたいと思います。

書込番号：4758162

VRって凄い！！

[紅衣の騎士団]

先週キタムラから入荷したと連絡があり、今日購入しました。
予約したのは12月17日で、その時の話では入荷がいつになるか分からないとのことでしたので、こんなに早く入手できて吃驚！

お店でレンズのチェックをして早速庭のみかんを撮ってみました。
初めてのＶＲなので、その効果を試したくて２００ｍｍで手持ち、特に体を固定せずいつもの構えで撮りました。

結果は、1/10秒まで手振れなし！！
いやぁ、ＶＲって凄いですね。
画質も高倍率ズームにしてままずまずで大満足です。
アルバムに原寸で１枚目にアップしました。
ＶＲテストなので、構図等はご勘弁ください。

購入価格は、79,380円でそれ以上は会社指示で値引きできないとのこと。
それなら、ＭＣフィルターサービスをお願いしましたが、ＮＧ。
交渉の結果、ＭＣフィルター付きで80,000円で購入しました。
明日はちょっと暗いスタジオ撮影なので、このレンズでバシバシ撮ってきます。

書込番号：4753242

[IAMS]

紅衣の騎士団さんご購入（入荷）おめでとうございます。
先月発売日に購入以来、まだ十分な撮影をしたわけではありませんが、VRの効果は絶大ということを認めざるをえません。

やはり紅衣の騎士団さんのおっしゃる通り、200mm近辺は
本来ならば非常にぶれ多発地帯でしたが、
ど素人の私でも、本当に1/40くらいならほぼいけますね。（1/10は数枚とれば何とかですが。。）

スタジオ撮影のサンプルも期待しています！

書込番号：4753448

[tpn]

早期入手おめでとうございます。
私もVR効果の凄さを、まざまざと味わっております。
先日、シャッター優先１秒でテストしましたが１割程度ぶれなくいけてました。（ブログ1月18日の投稿）
テレ側1/8、三脚無しでも数打ちゃあたるので細かな欠点は吹き飛んでしまってます。

書込番号：4753667

[紅衣の騎士団]

IAMSさん こんばんは。

ほんと、ＶＲの効果は素晴らしいですね。
お散歩レンズと考えていましたが、１から２段絞れば十分18-70mmの代わりになると思います。
スタジオ撮影は版権の問題がありアップは難しいかと思いますが、頑張ってみます。


tpnさん こんばんは。

１秒は凄いですね。
体を固定すれば、１／２秒もかなりいけるかと思いました。
絞ればかなり頑張ってくれますし。
ほんと、細かな欠点など気になりませんね(笑)

書込番号：4754717

ＶＲレンズにしかできないこと �U

[asuran]

ＶＲレンズにしかできないこと　�U
前回は、東京ミレナリオの写真で失礼を致しました。
今回は、東京タワーhttp://www.tokyotower.co.jp/2005/の特別展望台へ、Ｄ５０とこのレンズを持ち込みました。
展望台へは、三脚の持ち込みは出来ませんし、ガラス越しになりますので、たとへ持ち込めたとしても、傾斜の着いたガラスにセッティングするのは、至難の業だと思います。
ニコンでは、超広角のＶＲレンズは、このレンズしかありませんので、存在意義は大きいと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=766168&un=116569&m=2&s=0
※皆さんが、修学旅行で上るのは、１５０メートルの大展望迄ですので、是非、２２０メートルの特別展望台へ上ってみてください。
※余談ですが、交差点へズームしてみてください、車のディテールまで認識できます。

書込番号：4753965

このレンズのサンプルがあります

[道ニズム]

ここです：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=339533

書込番号：4740749

[じょばんに]

うぅ〜ん、今となっては実際に購入して使われている方のアルバムや
作例の方が役に立ちそうですが (^^;

書込番号：4741418

[道ニズム]

ごもっともです。
これは「実際に購入して使われている方のアルバムや作例」です、しかも段々増えます。

書込番号：4741870

ﾖﾄﾞﾊﾞｼ横浜にデモ機が出てました。

[ウッド・ノート]

今日、会社帰りにﾖﾄﾞﾊﾞｼ横浜に寄ったところ、このﾚﾝｽﾞのデモ機が出ていました。D200とのﾊﾞﾗﾝｽもいいし、予約してきました。（本体より納期が掛かるらしいですが。）
あまり、実機を触れるお店も少ないと思うので、興味のある方は立ち寄られてはいかがでしょうか。

下のほうで、ダメだしのﾚｯﾃﾙを貼っている方もいるようですが、個人的には気になりません。ﾒｲﾝﾚﾝｽﾞにするつもりもないし、趣味の撮影では殆ど使いません。家族旅行の記念撮影用です。だいたい、２８−３００クラスのﾚﾝｽﾞに描写性能で過度な期待は出来ないですよ。

書込番号：4724151

[MT46]

三鷹市役所近くのコジマにも、Ｄ２００に着けて展示してありました
凄くマイナーな場所ですが･･･

書込番号：4724220

[planetarian]

>ウッド・ノートさん

>>家族旅行の記念撮影用です。だいたい、２８−３００クラスのﾚﾝｽﾞに描写性能で過度な期待は出来ないですよ。

全くその通りですね。単独で撮影に出かけた場合ならまだしも、家族や友人と出かけるたときにいちいちレンズ交換してたら顰蹙をかってしまいそうですね。
まあ、そういうときはコンデジを使えばいいじゃん、と言われてしまえばそれまでですが…。

書込番号：4724226

[写画楽]

こんばんは
同じ日に同じ場所で同じ機材に触っているのですね。（笑
連写になっていませんでしたか。？

書込番号：4724659

[でぢおぢ]

何時になったらデモ用レンズではなく、潤沢な店頭在庫にお目にかかれるようになるんでしょうか？

待ってる間に他のレンズを購入して、購入資金が枯渇してしまいそうです (^^;)
皆さんは大丈夫ですか？

書込番号：4728623

使って見ました！

[IAMS]

D70に付けて使ってみました。サンプルをニコンオンラインアルバムに
数枚UPしましたので、ご参考なればうれしいです。
素人の私からすれば、こんなにいいレンズはありません。写りはサンプルを見ていただきたく、使用感は軽くバランスがいいですよ。長時間バッグを担いでもこのくらいなら問題ありません。

今回はすべてVR　ONでの撮影です。三脚での写真はVRが安定するように、リモコン＋タイマーがいいかな？と思い撮ってみました。

アクティブモードのVRはまだ試しておりませんので、どなたかその効果のUPをお待ちしております。

書込番号：4691342

[じょばんに]

IAMSさん、サンプル拝見しました。
手に入れられて、うらやましい・・・

アルバムは等倍でまだ２枚しか拝見していませんが、サムネイルを
見た感じ、センス良いですね。
今から全部見せていただきます (^^

ちなみに、三脚使用ならVRはOFFというのが定石というか、他のVRレンズ
の説明書にはそのように書いてありました。

実際の所、私自身は冒険したことはありませんが、VRをONにしての
三脚使用はどうなんでしょうね？

書込番号：4691457

[LUCARIO]

> ちなみに、三脚使用ならVRはOFFというのが定石というか、他のVRレンズ
> の説明書にはそのように書いてありました。

「電池食うから」…というのも理由の一つかも知れませんね(^^;

書込番号：4691512

[IAMS]

じょばんにさん LUCARIOさん ご返答ありがとうございます。
実は私も三脚＋VR　ONは初めての撮影です（実は撮影自体少ない！）
今回　三脚＋VR　ON　で撮影した理由は、雑誌CAPA　1月号
特集「カメラマンの正月は初日の出撮影だ！」　（すごいタイトル！）
の中でP３５にあった「手ブレ補正昨日は、三脚に付けてもONが有効」
の受け売りでございます。

実際　ON/OFFでテストすればよかったんですが、そこまで余裕がなく（？）ぜひ皆様のご意見を拝聴いたしたくあえて、掲載＆記述しました。

今回の横浜の桟橋は、下があまり安定しているところでもなく、個人的には効果があったのかなと思っております。

書込番号：4691561

[IAMS]

すみません。誤字訂正いたします。
誤　「手ブレ補正昨日
正　「手ブレ補正機能
でした。

書込番号：4691582

[LUCARIO]

> アクティブモードのVRはまだ試しておりませんので

アクティブモードは車上撮影用（電車の窓から外を撮るなど）
と聞いていますが、実際の効果はどんなもんなんでしょうね？

こればかりはショールームや店頭で試すこともできず(^^;;;

車上撮影での揺れというと、やはり単純に考えて
「細かい平行運動」
ですよね。

一方、一般的な手ぶれの動きというのは
「円周運動」
だという話が…。松下の特許だったかな？原理として、
角速度センサがブレの検知に有効なのだそうです。

どのスレッドか失念してしまったのですが、何日か前に
「歩道橋から夜景を撮る際、他に渡っている人がいるとブレて駄目」
という書き込みがあったと思うのですが、これって歩道橋自体が
揺れているということですよね？おそらく、平行運動で。

VRモードをNormalではなく、Activeにした場合はどうなのでしょうね。
興味の尽きない所です。

＃しかし貯金は尽きっぱなしでございます(爆)


話を戻しますが、三脚固定の場合も、もし、上記の歩道橋の話の
ように三脚自体が揺れてしまう時には、ひょっとしたらActive
モードの方が有効だったりするんでしょうか。

興味の尽きない所です。

＃しかし貯金は以下同文（大爆）

書込番号：4691588

[asuran]

綺麗な写真ですね。確かにセンスが良い写真です。
余談ですが、撮影情報はNiconViewやNiconCaptureでみることが出来るのですね。もっぱらフォトショで加工しているので、私も知りませんでした。
でも、メモと使用レンズが違っているのはどうしてなんでしょうか？

書込番号：4691704

[野野]

まずは三脚を使ってVRが機能を発揮するようでは三脚のチョイス、
あるいは使い方がおかしいのではないでしょうか。(強風の時などは別ですが)

それと、
1) VRは安定するまで時間がかかる
2) VR機構が動作している状態なので、三脚でがっちり
固定してあってもVR機構の動作分が微小なぶれとして
あらわれかねない。
(これはどこかの雑誌で読んだような気がしますが、
思い出せません。)

>車上撮影での揺れというと、やはり単純に考えて
> 「細かい平行運動」
> ですよね。
そんなことはないと思いますよ。エンジンの振動は
そうかもしれませんが、走行中の車両のゆれは4輪別の
動作をしますから。さらにカメラ自体を支えるのは
人ですから、最終的には円運動の揺れになるでしょう。

それと、VR機構部にはヨー、ピッチの検出、補正機構は
ありますが平行移動に対応できる補正機構はなさそうです。

ちなみに、マニュアルにはActiveモードの補正範囲は
Normalモードに比べて揺れの振幅が大きく、
かつ周波数の高い領域への対応を行う説明図があります。

書込番号：4691906

[tenkoo]

IAMSさん
素敵な写真の数々を楽しませていただきありがとうございます。24-120 に併せてわたしもこのレンズをゲットし、どのように使い分けするかを考慮中です。
さて、皆さんもレスされている三脚での使用です。
このレンズの説明書に限定した条件ながら(雲台を固定しないとき？や一脚使用時)三脚での仕様の有効性に触れていてVRをONにすることを薦めています。
加えて、アサヒカメラ2004年6月号 132ページに VR200-400 では三脚の微小振動の補正が出来ることの説明があります。
ちゃんとした三脚を使ってもD70に 600mmレンズを装着して使ったときなどに シャッター アクションによる影響が(どのようにレンズ 及び/又は カメラを固定するかで影響度は異なりますが)でることを確認していますので、場合によっては、このレンズを三脚使用で使うことの優位性があることは明らかだと考えます。
ちなみに、「技術は進化します」。

書込番号：4691945

[野野]

> 加えて、アサヒカメラ2004年6月号 132ページに VR200-400
> では三脚の微小振動の補正が出来ることの説明があります。

記憶が定かではなかったので調べてみました。

VR200-400は三脚の装着を検出して三脚装着時の手振れ補正
を行うようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if-faq.htm#s04

一方、VR 70-200等はこの記載が無く、また、
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_zoom_ed_70-200-faq.htm#s08
という記載があります。

このレンズについてはまだQAができていないようですが、
恐らくVR 70-200に準じているんじゃないかな、と思います。

書込番号：4692118

[LUCARIO]

野野さん、
> VR200-400は三脚の装着を検出して三脚装着時の手振れ補正
> を行うようです。

ど、どうやって？？？
…と一瞬首を傾げたのですが、そうか、このクラスの望遠に
なるとレンズに三脚座がついてるんですね。
そこに三脚の装着を検出するためのスイッチか何か仕込んでるん
ですね、きっと。

tenkooさん、
> このレンズの説明書に限定した条件ながら(雲台を固定しないとき？
> や一脚使用時)三脚での仕様の有効性に触れていてVRをONにする
> ことを薦めています。

なるほど。18-200ではレンズ自身が三脚との接続を検出する
ことなんて出来ないでしょうから（まさかカメラの三脚座に
仕掛けあって、レンズに信号送ってるなんてことは…？(^^;;;）、
多分、別の仕掛けで三脚使用時のプログラミングがされて
いるのでしょうね。

まぁ、根本的には三脚装着時にはカメラ（レンズ）の揺れを
完全に止めるようにして、VRはオフで使うのが理想なので
しょうけれど…、土台ごと揺れてしまう場合もありますので、
VRが対応してくれるなら心強いのは間違いないでしょうね。

面白いなぁ。

書込番号：4692287

[IAMS]

皆様　ご返答ありがとうございました。

LUCARIOさん ：「私もほとんど貯金は尽きっぱなし」なので、
せっかく購入した大事なレンズをきちんと使いたいのです。歩道橋って確かにactiveモードが有効だと思います。そもそも高層ビルから夜景を撮影したとき思ったのですが、「ビル揺れているんじゃないかな」と思ったことがあります。

asuranさん ：センスなんてありません！撮っている写真ほとんどが駄作でフィルムカメラなら破産！？してます。ところでコメントに書いたレンズ間違ってましたでしょうか？　リサイズはPhotoShopElementでいじるためレンズ情報がなくなるようですね。

野野さん 　：VR200-400のQ&Aの情報ありがとうございます。このレンズもVR OFF /NORAML ON/ACTIVE ON と三つの使い方ｘ三脚の有り無し、車上、歩道橋、高層ビル。。。などいろんな組み合わせにどう設定すればいいのかが一番知りたいですよね。

tenkooさん ：いつも含蓄のあるご意見拝聴いたしております。ベトナムの写真も現地の匂いを感じさせていただきました。実は...予算の関係でVR24-120は手放してしまいました。。人とるのにすごくいい感じで使っていたんですが。。。このレンズがほしてくて。。
シャッターアクションの影響まで補正できるレスポンスがあれば頼もしい限りですね。もっと撮影してこのレンズを味わいたいと思っております。

長文失礼致しました。

書込番号：4693011

[tenkoo]

IAMSさん
仰るようにこのレンズの良さはかなりのものと評価していますがそれでも、VR 24-120 を手放されたとのこと残念に感じます。
12/16 に無事入手しながら いまだに撮った写真をアップできないでいますが、幾つかこのレンズで撮った写真を 他のレンズのそれと較べてみて 特に VR 24-120 のそれと較べての違いを感じ始めています。IAMSさん をはじめとして 何人かの方が仰っていますが VR 24-120 の良さのひとつは ポートレートを撮るとき(シルバー世代として皺をリアルに表現されたくない女性を主な対象としている所為？ではないですぞ！)このレンズの良さが発揮されていると常に感じています。このレンズは 私見ではありますが このような 使い方には向かないかなと感じています。しかし 4段 といわれるVR機能を生かした 数多くの 用途を 期待しています。
このような次第で VR に限れば 私自身は このレンズを VR 24-120、VR 70-200 に加えることで 贅沢なチョイスでの使い分けを出来るものとわくわくしています。

書込番号：4693188

[じょばんに]

tenkooさんの情報からも、このレンズではVRをONにして三脚使用は、
問題ないという感じですね。
技術の進歩はすばらしいです。

ただ、色んなVRレンズを持っていると、どのレンズが三脚はダメで
どれが良いのか分からなくなってきそうですね (^^;;;

このレンズの場合はVRオフの方が画質が優れているように感じました
から、オフで撮れるものはオフの方が良いかもしれませんが。
（このレンズに限らない？かな？）

書込番号：4693724

[IAMS]

tenkooさん :仰る通り、VR24-120って味のあるいいレンズだということで、D70に付けっぱなしで使用していました。今回このレンズを買うにあたり手放して実は後悔しております。VR18-200のシャープさとは異なり、画質タイプが違う、やわらかいレンズっていう感じでした。とはいっても今度はVR18-200の良さを見て行きたいと前向きに考えております。

じょばんにさん ：今回本レンズで初めて撮った、別な写真で数枚VRを
OFF/ONにした三脚固定のものがあるんですが、実は見ていてわからないんです(^^;;;（見る目が無いようで..）
EXIF情報にVRのモードも書き込まれればいいですよね。

とにかくVRのモードについては今後じっくり試したり、皆様の使いこなし情報をお聞かせいただき参考にさせていただきたいと考えております。

書込番号：4695891

[じょばんに]

> EXIF情報にVRのモードも書き込まれればいいですよね

実は、私もこの板で色々な方に画像を見せて頂きまして、全く同じ
ことを思っていたのです。

ひょっとして、VRに関するExif情報がMakerNotesに追加されていないかと。

しかし、Exifを書き込むのはカメラ本体なので有るわけないですよね。
いつかファームのバージョンアップがあるのではないかと期待はして
いるのですが・・・
気長に待つしかないですね (^^;

書込番号：4695996