AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

まだまだ重宝してます

[みなのじい]

また新しいレンズが出ましたね、18-300VR、新機材の書き込みはどれも大層な賑わいです。
このレンズは発売当初、なかなか手に入らなかったですね、絶賛？を浴びました。
私もやっと買って6年、いまだに重宝しています。
望遠側では甘いとか言われていますが、私のような素人趣味には特に不満はありません。
超高級な機材でなくとも普及品のカメラ、レンズでも十分に楽しめます。
庭に飛来した蝶をとっさに写した写真を添付しました、AFもよく追従してくれます、結構気に入っている良いレンズです。
遅まきながらご報告まで、

書込番号：14687916

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049475.K0000390897

18-200より最短撮影距離が短くなったのと、望遠側のF値がキープ出来たのはすばらしいと思いますが、
少し重く、値段も高いようですね？

書込番号：14688017

[陸亀にいゃん]

蝶々いぃですね〜 これから沢山、昆虫たちもわんさか出てくるので。購入予定の６０ナノマクロで自分も追い掛けまわそ〜と、 新しく出たレンズもボディーをＤＸかＦＸにするかで、ど〜するかです…基本Ｄ３００S後継機待ちですが。Ｄ６００の噂もあるので… ＤＸならやっばし18-300欲しくなるんでしょうか？ 多分レンズ代まではマネーの都合はつかないでしょうけど。
今年のニコンは楽しみですね。
みなのじいさんは〜 ど〜なさいますか？

書込番号：14688121

[みなのじい]

陸亀にいゃんさんこんばんは、
早速のご返信ありがとうございます。60ナノクリMicroいいですね、いいレンズだそうです。
楽しみですね。
さて、賑やかな新機種、目移りがしてみんな欲しくなりそうです。
理想としてはフルなのでしょうね、DXも使いやすくていいのですが、小さいミラーレスにお株を取られて行くのではないでしょうか、もう少し頑張って今のDX並みのボデーでFXが出たら私も買いたいと思います。

書込番号：14688537

[みなのじい]

じじかめさん大変失礼しました。
メジャーな方が今ではあまり目に触れないこのスレにお立ち寄り下さったのですっかり
見落としてしまいました。
これからは18-200から18-300に主流が移ってゆくのでしょうね、機材が重くなるのは困るのですが、便利には勝てません。
失礼をお詫びします、お付き合い感謝します。

書込番号：14688708

修理報告！

[一本道]

先週AF，MFリング（フォーカスリング）が動かなくなっていることに気付きました。
具体的にいうと、フォーカスリングが５ｍ付近で引っ掛かり、∞まで回せなくなっていました。
この症状は、望遠時の約170ｍｍ以上で発生し、それ以下の焦点域では正常という状況でした。
オートフォーカスには影響がなく、ピントも正常だったので、割り切って使用することも可能でしたが、愛着が深いので修理に出した次第です。
修理期間は４日間、代金は19,131円（部品「２群直進環部組」＝9,032円、工賃9,900円、その他調整金と消費税）でした。
約2万円の出費でしたが、無料で、ズームリングのラバーの修理（剥がれて波打っていたのが治っていました。）・ズームの締め付け（ダラリ対策）・ピント調整（心持ピントがより正確になっている気がしました。）？・最前列のレンズの内側の清掃（うっすら曇っていたのがクリアになっておりました。）？等々のサービスがありましたので取り急ぎご報告致します（＾＾

書込番号：10171999

[里いも]

こんにちは
ニコンサービスは良心的のようですね。
いろいろ良くなってよかったです。

書込番号：10172048

[一本道]

里いもさん、有難うございます。

今回の無料サービスには、ニコンの目配り気配りを感じましたです（＾＾

書込番号：10173559

[里いも]

自社製品を気持ちよく使ってもらいたいとの気持ちが表れていますね。

書込番号：10173582

シグマ18-200-OSとの比較リポート（うまくできるかな？）

[kawase302]

みなさん、こんにちは。
18-200VRをお手軽常用レンズに使っています。
今日、ひょんなことからシグマ18-200-HSM-OSがおうちにやってきました。
ほんの少し間だけ『18-200手ブレ防止モーター内臓ガチ』をお送りしたいと思います。

実は一度はシグマ板に下書きしたのですが、純正の方が使用期間が長いのでこっち板に書き換えました。
カメラは便利ぃレンズということでD40を起用します（D40とS5しかないですが）。

まず外観とさっと使ってみての比較。
【じーーー音】
純正は半押しで「じーーーー」音が始動しますが、シグマはカメラの電源がオンのずっと「じーーー」音がしています。
つまり常に何らかの通電がされています。
多分、純正のほうが電池の持ちがいいような気がします。
【コトン音】
純正は半押しでコトン音がするのでＶＲが効いてる実感が湧きますが、シグマはコトン音がしません。
でも半押しでちゃんと揺れは止まります。
【ズームリング】
シグマでは純正ズームリングの位置にピントリングがあります。
なのでシグマにかえるとズームするつもりが固いピントリングをぐいっとひねっちゃって戸惑います。
これは慣れの問題。
シグマは他に10-20と150-500を使っていますが、この２本はズームリングが純正と同じ方向です。
一方、この18-200は逆方向です。
シグマ内でも一貫性がないのはホワーイと思いますが、これも慣れの問題。
【ピントリング】
純正はＡＦ時にピントリングは動きませんが、シグマはＡＦでピントリングがするっと動きます。
シグマのピントリングは太く大きく動くので邪魔という意見もありますが、私は気になりません。
私がもともとレンズの根っこを持つからかも。
ＡＦのスピードに差は見当たりません（精度は今のところ不明）。
【質感その他】
さすがに純正に歩があります。
シグマは純正よりひとまわり大きく重く固く（ズーム、マウント等々）、大味で無駄が多いような気がします。
その点、純正はすっとスマートに洗練されている印象です。
デサインも金文字や赤文字のキラキラしてる純正の方が「純正ぃ〜！」っていうオーラが出ていますし、凝縮された機能美を感じます（唯物的比較的超主観）。
わかりやすく言えばニコン純正ならではのデザイン＆操作感の統一性とでも言いましょうか。

気になる作例は次回以降にします。
ご希望の比較テーマ、もしあれば簡単なワードで具体的に教えて下さいませ（専門用語に不慣れな者です）。

書込番号：9189460

[じじかめ]

レポートありがとうございます。
ｲﾝﾌﾟﾚｽ「D90完全ガイド」にもタムロン18-270を含めた比較記事が載っています。

書込番号：9189557

[kawase302]

じじかめさん＞
そうですかー。
そういう比較記事って読んだことがないのですがプロはどう比較しているんでしょうか。
このレンズ（シグマ）が今ここにあるのはじじかめさんと無関係ではないのですよ。
いやむしろ影響大です。
じじかめさんもお持ちのレンズなら間違いないかと感じたわけで。。。。

書込番号：9190627

[じじかめ]

前記雑誌では、広角端ではタムロンが最も解像力が高く、中間域ではニコンとタムロンが良く
望遠側ではシグマが良いようです。
手ぶれ補正はタムロン、シグマ、ニコンの順で、AF速度はシグマ、ニコン、タムロンの
順になっています。（シグマ：0.94秒、ニコン0.99秒、タムロン1.77秒）
総合的に「おすすめ」はシグマということになっていました。（尚、逆光ではタムロンが
いいと補足されています。）

書込番号：9190908

[もえもえぴぴぴ]

「先日現在の価格について」で書込みをしたものです。
私もどちらかにしようと思ってますが価格差がありすぎなかなか踏ん切りがつきません。
教えていただきたいのは動き物を撮る時のAF速度、連射の性能です。
購入時はD80、D60にしようかと思ったのですがD200の中古に決定。
決め手は連射性能と持ったときの所有感でした。
過去にAFスピードも純正と同等か？速いくらいです。
ただ・・・コンティニュアスAF（AF-C）時の被写体の追い方が・・・若干ギクシャクしている感じです。。。という書込みがありました。
先日、ヤマダに行って純正はつけて試し撮りをしたのですがシグマのレンズは店頭に
置いている店まで近くて140kmもあるので試し撮りも難しい状態です。
この事がわかればよろしくお願いします。

書込番号：9191476

[Ｐａｎちゃん。]

kawase302さん、こんにちは。

シグマ18-200-HSM-OSの入手おめでとうございます。＼(^o^)／

＞ご希望の比較テーマ、もしあれば簡単なワードで具体的に教えて下さいませ　

描写に関しては、シグマの方がシャープって言われていますよね。
ただ、それは両端（１８、２００域）に関してであって、中間域は結構波があるとどこかで聞きました。
ＶＲ１８−２００は望遠域になるほど、シャープさが不足するのが分かるので、（５５−２００などと比べると）
分かりやすい性格だったりするんですけど、(^。^;)
実際、二コンとシグマは中間域だと、どうなんでしょうか？
雑誌の評価よりも、kawase302さんの評価がちょっと、興味のあるところです。(*´Д｀)

ちなみにＶＲ１８−２００の手振れ効果は、個人差はありますが、私的にはシャッタースピード２段ぐらいだと思っています。（ノд｀＠）
ＶＲ１８−２００のメーカーサンプルは２００ｍｍでシャッタースピード１/４で結構シャープに撮れているようなんですが、
私はここまで撮れる自信は流石にないですね。(;^_^A
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/img/af-s_dx_18-200mmf35_56g_if/sample.htm

書込番号：9191984

[てつD2H]

こんばんわー
是非望遠側のガチ勝負をお願いします<m(__)m>

書込番号：9193547

[kawase302]

NIKON 18MM ISO200 F3.5	SIGMA 18MM ISO200 F3.5	NIKON 200MM ISO800 F6.3	SIGMA 200MM ISO800 F6.3

コメントいただいた皆さま、大変申し訳ありません。
比較リポートが出来ない状況になってしまいました。

実はこのシグマ18-200はHENRY君からのいただきものなのです。
彼が何かのコンテストの商品で獲得したのですが、彼はキヤノンユーザーなのでこのレンズは不要。
そして今日、HENRY君と私の共通の知人のTIM君が先週末にD80を買いレンズを探しているとのことが判明。
私が我侭を言って三者合意の上、明日、ニコンの方をTIM君にお渡しすることになりました。
なので週末がなく試写のチャンスもなく、画像比較が出来なくなってしまいました。
大変申し訳ありませんが、この板は「中止」にさせていただきます。
せめてものお詫びに、後日、シグマを使ってみた感想を純正と比較した切り口でユーザーレビューしたいと思います。

今朝、試写の試写をした数枚がありますので、全くの無加工でアップします。
２本ともフィルターは未装着、D40のV2のJPEGです。
試写の試写ですので、参考に出きる被写体ではございません。

偶然が偶然をよび、このような事態になってしまいました。
再度、大変申し訳ございませんでした。

なお管理者様の方へは事情を伝え、板削除のお願いをするつもりです。

書込番号：9194648

[kawase302]

NIKON 200MM ISO200 F6.3	SIGMA 200MM ISO200 F6.3

続きの２枚です

書込番号：9194650

[namekake]

kawase302さん、ありがとうござます。
参考になりましたよ。
僕も含めシグマとニコンの18-200mmは なかなかどちらを選んだらよいか踏ん切りがつかずに困っている方が多いはずですので、些細でもこのような作例がでてくれるのはうれしいことです（ちなみに僕は何ヶ月も迷いついに一昨日シグマを購入決断しました）。
決して安い買い物ではないので些細なものであっても、もっと作例が欲しい、というのが現在迷っている人の気持ちだと思いますよ。

板削除はしなくてもよいのではないかと思います。

書込番号：9195982

[Cogito ergo sum]

　＞kawase302さん

> なお管理者様の方へは事情を伝え、板削除のお願いをするつもりです。

　ちょ、ちょっと、お待ちください (^"^;)！ 確かに、スレ主さんが本来果たそうと思われていた報告ができなくなったというご事情は理解いたします。ただ、このスレにはすでにスレ主さん以外の方々のご発言も付いているわけで、他人の発言までスレ主さんのご一存で削除されてしまわれるのはいかがなものかと懸念いたしますが...。それにせっかくスレ主さんの写真等も掲載されているわけですしね。もったいないです。

書込番号：9196237

[Ｐａｎちゃん。]

kawase302さん、比較画像ありがとうございました。

１８ｍｍと２００ｍｍの比較では、シャッフルされると、私は全く違いが分かりませんでした。

（１８ｍｍ側は二コンの方が周辺がクッキリ見えましたが、
　二コンに比べてシグマが後にピントがきているためで、描写とは関係ないと判断しました。）

＞なお管理者様の方へは事情を伝え、板削除のお願いをするつもりです。

なんでやねん！ (￣ω￣;)

今まで、比較画像を提示してくださった方はほとんどいなかったんじゃないかと思います。
それをされただけでも、十分ではないですか。 （ ・_・。）ﾉ　

kawase302さん、サンキュー、満足です。

書込番号：9197260

[kawase302]

みなさん、温かい励ましのお言葉、本当にありがとうございます！！！！！！
純正レンズを手離すまでまだ半日あります。
それまでにできることはあると思い、さっき仮病を使ってフィールドに出ました。
また数時間後にアップしますので、お楽しみにーーーーー♪

ほんと、ありがとう。

書込番号：9199083

[kawase302]

AニコンF8・200mm	AシグマF8・200mm	BニコンF6.3・200mm	BシグマF6.3・200mm

ということで、自宅に戻りました。

先に私の結論（感想）を言います。
雰囲気カメラマンの私にはその差が"かわらん（ワカラン）"です、はい。
画像については違いがあるものもありますが、それは雲や微妙な構図の違いによる光の入り方による要素が大きく、レンズ本来の性能のとは違う原因のような気がします。
強いて言えばニコンのほうが色の段階が繊細だが暗めで叙情的、シグマのほうが明るくカリっと解像感もありますが色の段階が白っぽくて単調。
でも、総じて解像感や歪曲感もほとんど変わらない。
そりゃニセンマン画素で巨大イナズマ等の映像技術でごりごりすれば違いは明確にあるのでしょうが、このレンズでそこまでやりますか？？
お手頃レンズとしては"かわらん（ワカラン）"です。

ただこれだけは言える。
道具としての洗練度、操作感、スムーズさ、使いやすさ、気持ちよさはニコン純正の圧勝。
これはレンズ交換する時から違いがわかると思います。
さすがにニコンが作るニコンのレンズなので、素材感、トルク感等のパラメータがボディと共通なのです。
この一体感と質感はD40やD60やニコン機を選んだ皆さんならわかるはずです。
これは慣れだけの問題じゃなく、汎用と純正の必然的な差のような気がします（言われてみれば当然の話し）。

さて、例えばD40を持ってる人はどっちを選べば幸せか？？
�@値段でD40を選んだ人はシグマ
�AフィーリングでD40を選んだ人はニコン純正
�B両方でD40を選んだ人は18-55と55-200のコンビ

それでは１日４カット（＝８枚）で４日間だけアップしていきますので、興味のある方だけご覧下さいませ。
どれもD40、JPEG-V2仕上げ、フィルターなし、ISO200、無加工です。

書込番号：9199618

[kawase302]

CニコンF6.3/200mm	CシグマF6.3/200mm	DニコンF8/90mm	DシグマF8/98mm

今日の分の続きです

書込番号：9199627

[Ash@D40]

kawase302さん、こんばんは。
こちらだったのですね。もう純正レンズはTIMさんのものになっちゃったかな？

確かに２つのレンズ、それぞれ微妙に違いがあるようですが、トータルで明確な優劣はつけにくい感じですね。
ご提示くださった画を見ると、ビシャリと決まった時の画の好みは、私にはシグマな感じがしました。
ただ、安定感＆信頼性がシャッターチャンスへの強みと考えるなら、純正が良いかなぁとも思いました。

短期間での貴重な撮り比べ、ありがとうございました!!
今後のために大いに参考となりました♪

書込番号：9203967

[kawase302]

Eニコン18mm/F8	Eシグマ18mm/F8	Fニコン200mm/F6.3	Fシグマ200mm/F6.3

ASHさん、こんちは。
ASHさんの性格（正確）からいけば、私はASHさんには純正をすすめます。
ASHさんは理論もしっかりしているので、純正の方がいろんな応用や分析ができると思います。

で、今日の８枚をアップします。
実はこれNIKON-UK-LTD（英国ニコン本社）です。
家からクルマで５分くらいのところにあり、ゴミ取り便利です。
といっても支社はなく、販社＆サービスセンターです。
彼のニコンも英国に来ちゃえば小ビル１本の零細企業（逆にすごい合理的と言えますが）。

書込番号：9204754

[kawase302]

Gニコン200mm/F6.3	Gシグマ200mm/F6.3	Hニコン18mm/F6.3	Hシグマ18mm/F6.3

今日の続きです

書込番号：9204760

[kawase302]

Hシグマ18mm/F6.3

上の最後の「Hシグマ18mm/F6.3」は貼り間違え。
これがホントの「Hシグマ18mm/F6.3」です。

書込番号：9204819

[＃４００１]

kawase302さん　＞

レポートごくろうさまでした<(_ _)>
高倍率ズームファンとして・・・興味深く拝見いたしました。

総じて・・・シグマの方がコントラストが高いと言う事が良く分かりました。。。
今まで、シグマのレンズはシャープネスが強いと思っていたのですが。。。

看板の写真やチョット霞がかった風景のようにコントラストの少ない被写体では、ほとんど差を見出す事は出来ませんが。。。
木肌や煉瓦のようにコントラストの明確な写真では・・・はっきりコントラストの違いが見てとれます。

私も・・・重箱の隅をつつくような差だと思いますよ。。。

タムロンも含めて・・・最近の高倍率ズームは写りが良いです。
私は・・・「高倍率は画質が悪い」は、もはや都市伝説だと思ってますよ。。。

貴重なレポートありがとうございました♪

書込番号：9206676

[童 友紀]

kawase302さん　＞

お疲れ様です。
この企画楽しみにしてました。二本レンズ、描写に僅かな違いですが確認できました。

シグマの色も、良いと思いました・・・
VR18−200のコントラストは、カメラ側の諧調補正設定で調整できる範囲かな？反則ですかね〜（汗）

とても参考になりました。作例と言ってますが、センスが良いですね（笑）

書込番号：9206893

お水取りを撮ってきました

[☆電車男☆]

お水取り	お水取り

このレンズでは初めて夜間のバルブ撮影に挑戦しました。
思ったより結構しっかりと撮れてくれました。

原寸大の画像はクリエイティブ・ピープルに置いていますので見ていただければと思います。
↓
http://crep.ne.jp/photo.cr?owner=7a635216-2267-102b-9b51-00114331ed99&photoid=1ab37230-5eb4-102c-8b9c-00114331ed99

書込番号：9224522

[じじかめ]

昨年のお水取り/一般席？にて

三脚は事前申し込みの指定席しか使えませんが、バルブなら三脚席から撮ったのでしょうね？
すばらしいと思います。
場所取りしても、始まるまでが寒くて大変ですね。

書込番号：9224808

[☆電車男☆]

じじかめさん今晩は。
私の家から二月堂まで歩いて１５分の根っからの地元っ子です。
おっしゃる通り三脚で撮っています。
指定席ではありませんが・・・
指定席には障害物がないので最高なのでしょうね・・・
長年近所に住んでるとブラックホールのようなところが見えてくるもので・・・

書込番号：9224863

[じじかめ]

☆電車男☆さん、ご説明ありがとうございます。
なるほど、指定席でも最前列は5人分ぐらいですので、きびしいのでしょうね。
今年はお水取りはパスして、五條の賀名生梅林に行った（月初め）ところ、
花粉症でいまだに目がショボショボしています。

書込番号：9227712

[☆電車男☆]

賀名生梅林は凄いみたいですね。
2万本の梅の木があるようで・・・
同じ奈良県ではありますが、私は存在すら知りませんでした。
花粉は杉の宝庫？吉野に近いので凄いと思います。
目には水泳用のゴーグルが必要ですね　笑！！

書込番号：9247918

中古美品で46,520円

[mi2run]

今日ソフマップで中古のこのズームが52800円の5%offで値段がついてました。

買うつもりは無かったのですがチョッと気になったので現物を見せてもらうことに。

そしたら使用感も無く超美品だったので試しに値段の交渉をしてみることに。

10%offになりませんか〜、とワタシ。最初は渋っていた店員さんが一度奥に引っ込んで上司に確認後、OKが！

5万円切ったら（47,520円）買おうと思っていたので思わずニンマリ(*^^)v

最後は店員さんのご好意で駐車代分1,000円引きますとの事。

めでたく46,520円でゲットできたのでした〜

念願の高倍率ズームです。使い倒すぞー！

書込番号：9160814

[takezinho]

私も先日中古を探していましたが、良いものが見つけられませんでした。ちなみにソフマップにも行きましたが、レンズ内にほこりが沢山入り込んだものしかありませんでした（すべてのレンズ）。ちなみにどちらのソフマップにいかれましたか？

書込番号：9161387

[mi2run]

takezinhoさん、こんばんは。

＞ちなみにどちらのソフマップにいかれましたか？
さいたまの大宮です。この間も美品のマクロがあり、どうしようか迷いました。

書込番号：9161817

[一本道]

mi2runさんこんにちは！
何だかんだ言ってもニコン・フリークにとってこのレンズの利便性は最強ではないでしょうか。
先週大阪出張の際、合間に撮った写真貼ります（＾＾

書込番号：9163837

[チョロぽん]

少し歪曲ありますが、階調再現性はいいですよ。	ボケ味もいいものがありますね。	解像感もいいと思います。	おまけ。

mi2runさん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

それにしても買い物上手ですねー、いきなり10%OFF交渉成立ですか。
おまけに駐車代分1,000円引きとは羨ましいです（笑）。

＞念願の高倍率ズームです。使い倒すぞー！

解像度、階調再現性はいいし、ボケ味も高倍率ズームにしてはなかなかのモンだと
思います。使い倒してください！

私も使ってまして、このレンズでの作例載せてみますネ。

書込番号：9165198

[mi2run]

一本道さん、チョロぽんさん、こんばんは。

作例のUP有難うございます。

どちらのお写真もヌケが良く、いい感じですね〜。

期待感が膨らみます。

今度の休みにD90にこれを付けて撮りまくりたいと思いまーす(*^^)v

書込番号：9165798

[チョロぽん]

mi2runさん、こんにちは。

D90でなら、もっとヌケは良くなると思います（笑）。

この土日撮りまくってください、天気も良さそうなので！ではまた！

書込番号：9169210

[mi2run]

今日、仕事が休みだったので近くの梅林公園へ行ってきました。

望遠端で絞り開放でもシャープに写りますね（3枚目）

16-85mmVRも持っているのですがこちらが常用になりそうです。

書込番号：9180500

[ねこねこ‘＿‘]

ソフマップの中古って交渉可能だったの？？

書込番号：9232991

買ってよかった！！

[☆電車男☆]

旅行には抜群の威力を発揮しますね〜

今まではニコンＶＲ24-120を装着しＶＲ70-300を腰にぶら下げ必要に応じ付け替えをしていました。（またこの70-300が長くてそこそこ重い！！）
　
今回は今までどうしょうかと迷っていたこの便利なレンズが円高の影響か凄く値段が下落してきましたので２月の初めに思い切って購入しました。
とにかく27ｍｍの広角から300ｍｍまで引っ張れますので、これ一本付け替えいらず、手間いらずと云った感じだろうと思い価格コムの最安値のお店でネット購入をしました。
届いて驚きがＶＲ24-120と大きさ重さともにそう大差ないことに気付きました。

さて使用感ですが７２パイの口径はしっくりと左手に馴染み、丁度良いバランスで持ち味最高です。
次に気になる画ですが、全般的にキレは鋭くなく、と言って悪くもなく、強いて言うならば望遠時にはキリッとした画は期待できません。
この辺はＶＲ70-300の方がよいと思います。

全般的にみて使いやすさを追求してよくできたレンズで期待通りでした。

このサイトで画像として貼り付けは、オリジナルを貼り付けることが出来ないので、クリエイティブ・ピープルの写真サイトにオリジナル画像を置いていますので、実際の画を見ていただければと思います。
　↓
http://crep.ne.jp/photo.cr?owner=7a635216-2267-102b-9b51-00114331ed99&photoid=a3c88ddc-4fcb-102c-8b9c-00114331ed99

http://crep.ne.jp/photo.cr?owner=7a635216-2267-102b-9b51-00114331ed99&photoid=c9630e1e-4c0b-102c-8b9c-00114331ed99

http://crep.ne.jp/photo.cr?owner=7a635216-2267-102b-9b51-00114331ed99&photoid=e3b569de-4c50-102c-8b9c-00114331ed99

http://crep.ne.jp/photo.cr?owner=7a635216-2267-102b-9b51-00114331ed99&photoid=404770be-4c0d-102c-8b9c-00114331ed99

書込番号：9135316

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
どうでもいいようなものですが、「７２パイの口径」って何だろうと思ったら
「ファイ（Φ）72ｍｍ」のことですね？

書込番号：9137123

[☆電車男☆]

じじかめさんこんにちは
そうですΦです。
あれはファイと読むのですか・・・　知りませんでした。
アマチュア無線時代に諸先輩の皆さんからパイと教えられたので今までそう思っていました。
アンテナを取り付けるマストを丈夫なガスパイプを使っていまして、設備屋さんに買いに行った時もパイで通っていましたからてっきりそう信じ込んでいました。
ありがとうございます勉強になりました。

書込番号：9137428

[Ｎｉｋｏｎ！]

☆電車男☆さん こんばんは。
購入おめでとうございます。

小生もこのレンズ所有しています。
はじめはD40Xダブルズーム（18-55mm、55-200mm）を購入しましたが、
結局その２本を下取りに純正VR18-200mmを購入したしだいです。
何かにつけて描写もそれなりに悪くなく広い焦点距離をカバーしてくれるので
タイヘン重宝しますね。
最近VR70-300が少し気になり始めてきました・・・・。

書込番号：9138062

[Dongoros]

私もVR18-200mm大好きです。
もちろん完璧なレンズなどではありませんが、これほど便利なレンズも少ないですよね。
画質もここで言われるほど悪いとは感じてません。
と申しますか、描画性能のみがレンズ価値とは考えていないので、高いレンズと画質比較するような性格の製品ではないと思ってます(^_^)。


さて本筋とまったく関係ないことで申し訳ないのですが、たしかに口径を言葉であらわすとき「＊＊パイ」と言いますので（「＊＊ファイ」とは聞いたことがありません）、ちょっと気になってググッてみると下のようなQ&Aページがありました。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q126903112

正しいかどうか確証ありませんが、これを信じるとしたらΦはギリシャ文字のファイではなかったようです。
「パイ」と読むのも正しくないみたいですね。

書込番号：9138282

[☆電車男☆]

おおっ〜
またひとつ勉強になりました。
Dongorosさんお調べいただきありがとうございました。
そのまんま「まる」が正解ですか！！
一般的にはやはりパイと呼ばれているとのことで、ちょっと安心しました。

さて皆さんのおっしゃる通りこのレンズは重宝なレンズですね！！
プロのような方はやはりお使いにならないのでしょうね・・・？
またファンも多いようですね。
もうこのレンズは手放せません！！
私のお気に入りのレンズとなりました。

Ｎｉｋｏｎ！さんVR70-300は安価ではありますが、値段から判断できない性能の良いお得なレンズだと思います。
板は違いますがVR70-300は買われても損のない１本だと思います。
Ｎｉｋｏｎ！さんも是非お気に入りの１本の中に入れてやってください。

書込番号：9139389

[☆電車男☆]

どんどん価格が上昇していきますね！！

ドルも97.85円まで上昇しました。
１か月前は88円まで下がっていましたからほぼ10円も上がったことになります。

ドルの影響が大でしょうか？

私は2月の初めに買いましたので、やっぱり買ってよかった〜

書込番号：9159940