AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

購入から17年（使用実績4年とイベント5回使用）で故障でお別れ

[zaurus５台目C3100]

尾瀬　池塘 ２００８年初夏	尾瀬 ニッコウキスゲ ２００８年 初夏 このころ鹿の食害はほとんどなかったよう

２００７年１２月に デジイチデビューで Ｄ３００　レンズキットで　こちらのレンズを入手しましたが、このたびＶＲ動作しなくなり、
（Ｆマウントの高倍率のズームの新品は ＡＰＳ−Ｃは １８−３００ｍｍ　しかなく）その下取りに、５，１００円で出してお別れしました。

購入後に、ネットとかこちらで情報収集。
ａ、内部のフレキ基盤が断線でＶＲ動作が不具合の持病がある。
ｃ、Ａｍａｚｏｎでは断線のフレキ基盤が 交換用に売られている。
ｄ、さらに断線基盤をジャンパ線で補修、セロハンテープで絶縁で修理した方強者（道具とスキル）がいらっしゃる。
ｅ、キタムラでは「中古のＶＲ動作せず」が 「 Ｄランク」 で １５，０００円程度で多数売られていること。

最近イベントでの依頼で高倍率ズームでの必要に迫られて、フルサイズと組み合わせて使用回数が増加で、フレキの寿命に至った？よう。
１７年経過も（使用は限定的で ２００９年までは出番多かったが、その後フルサイズレンズ移行＋フルサイズボディ移行で）実質３年間程度に直近の３年間に 年２回（２日／年）のイベント時使用でした。
大事に防湿庫で眠っていましたが、ＮＩＫＯＮでの修理対応も終了でかつ、自分での修理にトライ出来なかったことがちょっと残念な気持ちです。

さらに２００７年に１０万超で購入なので、寿命ではあるかもですが、実質３年間使用なので、もう少し頑張って欲しかったなと、
いう気持ちではあります。 まずは報告です。

書込番号：26189863

[とびしゃこ]

＞zaurus５台目C3100さん

こんにちは。

＞内部のフレキ基盤が断線でＶＲ動作が不具合の持病がある。

なるべくコンパクト化を、と目指しすぎて、
ズーミング時の内部のフレキ基盤の畳まれ方に
多少無理がある設計だったのかもしれませんね。

書込番号：26189894

[うさらネット]

うちのは、不具合承知の5-6kで購入の日本製・タイ製の二本。
それ程の出番は想定していないために満足しています。

切れ味は良いですねぇ。

書込番号：26189912

[zaurus５台目C3100]

とびしゃこさん
コメントありがとうございます。

ネットで修理されてる方のブログ・画像見ると、「フラットケーブルを千切（ちぎって）ってる。」
「ケーブル押さえているテープの接着剤が経年変化で溶けて、ケーブルが浮き上がって・・・」のコメントがあり、
そこにケーブルの保護？のガイドが移動でケーブルの表面がこすれることで起きるようですネ。
安定してケーブルが変形せず、平面（浮き上がらない）状態を保てば故障起きないような構造のよう。
経年変化の検証が今一歩なのかもですネ。

うさらネットさん
コメントありがとうございます。

最近（レンズ交換する時間が確保出来ない条件で）ホールの斜め上後方から 登壇の人、引いての 客席全体 との撮影依頼があり。
フルサイズボディに取り付けて使用するために、急遽眠っていたレンズの出番が増え、故障に結びついたようです。
形ある物はいつか壊れますね。ちなみに「ＶＲ ＯＦＦ」でも、シャッターボタンに軽く触ると「カタカタカタ」３回お辞儀した後、落ち着くのですが、シャー-ターチャンスを逃してしまうので、しかたなく 更新となりました。

書込番号：26189936

[ひろ君ひろ君]

うちの　１型（赤VR文字）　も　おじぎ癖　してます
低温で発症なので　コンデンサーじゃないかな

２型（銀VR文字）に更新しましたが
赤は　夏場の屋外専用（酷使用）にまわしています

書込番号：26190190

[zaurus５台目C3100]

Ｓ５ｐｒｏにてＥｘｉｆ出ないかもでISO100、f5.6、1/500、44mm

ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます。
低温で発症　了解です。こちらは最近発症なので低温ではなさそうです。
�U型への更新での２本持ちは心強いですネ。

添付写真は発色求めて（中古の）Ｓ５Ｐｒｏとの一コマ　、ＦｕｊｉのExif情報は うまく出ないことがあるのでコメント欄に記述。
そのＳ５ｐｒｏは 数年前に故障でハードオフへ。ちょっとそちらも残念な結果に

書込番号：26190457

[with Photo]

＞zaurus５台目C3100さん

2007年購入ですから使用頻度が少ないと言っても使わない時期が多いと異常を発見できない可能性も高いと思います。

使わないにしても数ヶ月に1回とか動作確認はした方が良かったのではと思います。

故障しないことは無いですから、本番以外での動作確認も定期的にした方が良いように思いますね。

書込番号：26190949　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaurus５台目C3100]

紅葉にトライ 、JPG 撮って出し 名木山ゲレンデの秋

ｗｉｔｈ　Ｐｈｏｔｏoさん
今から考えると 指摘の通りですネ。
５年の長期保証にも入っていたので、ガンガン使ってれば ５年以内に持病（その時はまだ持病ではないか？）が出て、保証期間内に故障、無料で修理出来たかもですね。今回新品で１８−３００ｍを購入、５年保証に入ったので、定期的に確認していくようですね。メインはフルサイズでの撮影なので、なかなか常時とはいかないですが・・・、

書込番号：26191330

そろそろ買い替え時期か…

[sg5f_x20]

2007年に購入しましたが、今年で８年になります

みなさんのレンズの買い替え周期って、どれくらいなのでしょう？

最近、AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRが気になってます
※AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIで安く抑えてAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの購入資金とするか悩み中です

書込番号：18495632

[うさらネット]

＞買い替え周期って、----
不定期ですね。II形が出ても更新しないことも多いです。出番の少ないタイプでは。

で、18-200mmを温存してVR18-105mmの追加か、
18-200mmを売却、結果としてVRII18-55mmと60mmMicro購入、のいずれかと言うことでしょうか。

多分、後者の方が楽しいし、キレで好評のF2.8単があるだけで助かる場面が増えるか？

書込番号：18495878

[sg5f_x20]

うさらネット 様
お越しいただきありがとうございますm(_ _)m

ボディは最近、「マァこれで良いか」で購入したD5200に、今年で10年経つSB-600をSB-700に更新…

SIGMA２本、10-20mm F4-5.6 EX DC HSM・MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM

TAMRONが１本、SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical

Nikonですが、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GとAi AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED・Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D・ AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
※80-400と80-200はD5200ではMFでの使用

…↑が所有しているレンズですが、近いうちにAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDを売却して、AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED又は、AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRのどちらかを買いたいですね

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIを安価にて見つけたので購入しました♪

書込番号：18496210

[sg5f_x20]

最後の雄姿です

昨晩、Y!オクで￥24800で売れました

某専門店の買取だと￥15750でしたが…

書込番号：18507362

[渡り鳥かめ吉]

ふとこのページにたどり着きました。
老兵は消えていくんですね。
私のレンズももう8年、くたびれてきました。
5年目に鏡筒のがたつき部品交換とVRユニットの交換。約2万円。
そして今、AFが鈍くなりました。動くのですが遅いのです。
かなりの枚数撮ってるから内臓モーターが弱ってるのかな。
修理に出すか、買い買えるか検討中です。
しばらく他のレンズ使ってないし、これを機に他の使ってみようか。

書込番号：19614503

[sg5f_x20]

＞渡り鳥かめ吉さん

単純なことを言うとAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II辺りに買換えされた方がよろしいかと思います

仮にAFモーター換えても次は何処が壊れるか判りません

書込番号：19614568

[渡り鳥かめ吉]

＞sg5f_x20さん
アドバイスありがとうございます。
ニコンサービスセンターで聞いたらこのレンズのAF部品取り換えは41580円だそうです。
おっしゃる通りです。これなら中古で同じレンズが買えます。
現行の18‐300ｍｍの安いほうなら新品でも6万円ほど。
しかし、距離計の窓がなく作りは昔のほうがよさそう。
修理しないでだましだまし使って、そのうち中古を一本買い増そうと思います。

書込番号：19635604

[sg5f_x20]

＞渡り鳥かめ吉さん

「Nikon■AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」

Y!オクで↑の、このレンズの改良型が中古で￥41000税込で出てるの御覧になりました？

書込番号：19636482

[渡り鳥かめ吉]

＞sg5f_x20さん
残念ですが見ませんでした。
ヤフオクで程度の良い出品を探してみます。
ありがとうございます。

書込番号：19641782

[渡り鳥かめ吉]

＞sg5f_x20さん
2型のきれいそうなレンズの出品があったので36000円で落札しました。
レンズ内はズームで吸い込んだ細かいほこりがありましたが中古としては普通です。
作動は問題なく、修理代以下で買えたと思うと、よかったと思います。
アドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：19651389

[まっすうくん]

ネジがぼやけています	キットの55-300ｍｍはネジがはっきりしてる

はじめましてお邪魔します、私のAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDも4年ほど経ちますが、特に動作に関しては問題ないようですが、最近気になるのがピントがあまい気がします最初からなのかもしれませんが最近ﾊﾟｿｺﾝで写真を拡大して比較すると、キットの55-300ｍｍのレンズのほうが鮮明ですが、これって異常でしょうか？初心者ですがご意見を聞かせてください。
カメラはD5200でどちらのレンズも200ｍｍで撮影してぱそこんで拡大しました。三脚使用でシャッターはタイマーで撮影しました。

書込番号：19734982

[ブルーノア]

↑
ネジがあまい？
それが高倍率ズームの限界です。

とくに中心から離れるほどあまくなります。

書込番号：19970772

修理しました その2

[きいビート]

約1年半前の重修理以来、メインのレンズとして使って来ましたが、
片ボケがひどくなって来たので、オーバーホールも兼ねて、再び修理に出しました。

元々、絞り解放での周辺の解像が甘いレンズですが、
撮影画像の左1/3が甘くなってしまい、左隅は完全にボケてしまいました。

片ボケをごまかす為に、ボケてる左側でピントをあわせ、出来るだけ絞り込んだり、
縦位置撮影では、ボケても良い方を、解像の甘い方と合わせる為、
例えば空が入る縦位置構図では、ボケてる左側を上にする為、
縦位置グリップ付けて撮影してるのに、わざわざ横位置グリップを下にして構えたり。

それでもボケがひどくなり、とうとう修理しました。

ピックアップサービスのWEB見積りでは、19,184円でしたが、
実際は1,109円で済みました。

処置内容は
「解像不足のため、光学部品を調整いたしました」
「鏡筒ガタのため、関連部の部品を交換いたしました」

交換部品は
「ローラー ×3」 @36円 3個 108円
「ローラー D=4.01」 @27円 1個 27円

修理料金10,350円
部品代 135円
合計 10,485円(+消費税524円)

そんなに手荒に扱った記憶は無いのですが。

前回の重修理の後は、ズームリングの動きは渋くなりましたが、
ズーミングの自重落下は無くなりました。
その後、使用するにつれて、再び自重落下するようになりました。

今回の修理では、ズームリングの動きは滑らかですが、
最初から自重落下してしまいます。

ズームリングが18~24mm位置の時だけ、自重落下はありません。
望遠側にズーミングして、レンズを上向きに放置すると、
自重落下は28mm位置程度で止まります。

あ、もちろん片ボケは直ってました。
均等に画面四隅が甘いです。

書込番号：16051493

[じじかめ]

＞実際は1,109円で済みました。

ちょっと計算が合いません。（￥11009？）

書込番号：16053046

[きいビート]

これは失礼しました。
11,009円です。

書込番号：16053284

[うさらネット]

＞片ボケをごまかす為に、ボケてる左側でピントをあわせ、出来るだけ絞り込んだり、
＞縦位置撮影では、ボケても良い方を、解像の甘い方と合わせる為、
＞例えば空が入る縦位置構図では、ボケてる左側を上にする為、
＞縦位置グリップ付けて撮影してるのに、わざわざ横位置グリップを下にして構えたり。

そうか。敬服。(・_・)(._.)

書込番号：16053355

修理しました

[きいビート]

皆さんの参考になる情報とは思えませんが、
最近、この1型の書き込みがスッカリ寂しくなったので、投稿します。

3年ほど使っていましたが、落下&軽い水没数回。
最近の、50~60cmほどの高さからコンクリート上への落下により、
さすがに仕事での使用は不安に思い、修理に出しました。

保護フィルターは枠が曲がって外れず、
ピントリングは回転するが、重たくて使用不可、
AFは作動したりしなかったり、
ズームリングは、回転でガリガリの感触、
VRは作動するが甲高い異音、
振ると中でカラカラ音、
ピントリングとマウントの間の鏡筒に亀裂。

レンズが割れてないのは奇跡です。

ニコンに修理見積りに送ると、32918円との事。
数日で修理できるらしいので、帰ってきたら、報告します。

書込番号：13690168

[ダンニャバード]

すごく使い込んでますね。(^^)
私のもたいがい乱雑な扱いで、自転車の前かごにボディーごと放り込んで走り回ってたり、小雨の中濡れたまま使ったりしてますが、動作には全く問題ありません。
ちなみに発売開始直後に購入してるので、5年を超えましたか...
VRの効きもAF動作も問題なし。
前玉内側のホコリは自分で掃除できるので問題なし。
昔のDタイプのレンズに比べて「壊れやすそう〜」と感じた第一印象とは裏腹に、丈夫で長持ち、大活躍してくれるこのレンズは今でも一番のお気に入りです。

書込番号：13706220

[きいビート]

ダンニャバード さん
私も、機材をクッションの無いカバンに入れて持ち歩いたり、
防水パックなどに入れず、子供とプールで泳いだり、水遊びをしたりと、
機材を大切に扱う人に怒られそうな使い方を、時々します。
壊れなかったんで、ついついラフに扱ってしまいます。
この修理を機会に改めねばと思いました。

たった今、ヤマト運輸さんが、修理完了品を届けてくれました。

部品代39,630円、修理料金14,500円、計51,430円でしたが、
見積り（重修理）金額32,918円の支払いでした。

時々、「修理に出したが、油で汚れて帰ってきた」とか、あまり良くない書き込みも見ますが、
非常に綺麗な状態で帰ってきました。
外装鏡筒や、ズーム・ピントリングのゴムも交換してありました。

修理前は、ズーム18mm位置以外の場所では、少し自重落下（レンズを下に向けた時の勝手なズーミング）していました。
完全に18mm位置にすると、自重落下はしませんでしたので、仕様だと思っていましたが、
修理品は、どの焦点距離位置でも、自重落下はしなくなりました。
その代わり、ズームリングは、全般的に少し重くなりました。

以下、長文自己レスとなりますが、処置内容を挙げておきます。

1ショックのため関連系統の点検・調整
2ズーム機構部品交換
3距離還部品交換
4AF駆動部品交換
5防振機構部品交換
6変形・破損のため後カバー交換
7内部部品脱落関連部調整
8キズのため接点部品交換
9変形・破損のためメイン基盤交換
10フィルター取り付け還部品交換
その他項目各部精度・作動点検

交換部品
2群直進還、VRユニット、固定筒、メイン基盤、3-4群カム還、SWM、接点、ズーム還、ギア、後ろカバー

以上です。
ニコン修理センターさん、ありがとうございました。

書込番号：13706919

スタジオでの使用

[Ｍｒ．ヘタレオヤジ]

先日、スタジオマリオに子供の撮影に行ったら、機材はフジのＳ５−Ｐｒｏにこのレンズを使用して撮影していました。
意外とと言ったら失礼ですが、質素な機材を使用しているのですね。
でもなぜ高倍率なこのレンズを使うのだろう？

書込番号：12965999

[はるまきくん]

その場で聞いて欲しかった(笑)
機材よりウデ、ということですかね。。

書込番号：12966009

[kyonki]

ボディがフジというのも納得ですね。人肌はフジか‥

書込番号：12966101

[写歴40年]

Ｍｒ．ヘタレオヤジさん　こんばんは。

マリオで撮影してもらったらほとんど仕上がりは写真プリントになるから、最近のキレの良いレンズではコントラストつきすぎて逆に仕上がりが悪くなるのではないですか。

お店プリントで仕上げる場合はPCではよく見えるRAW現像で調整した物は、プロラボの仕上げは解りませんが、お店プリントで仕上げると輪郭強調やコントラストがつきすぎカチカチの写真になってしまいます。

ポートレート的な写真は適度に写るレンズで十分と言う事ではないでしょうか。

書込番号：12966332

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

善意に解釈しておられる方もいますが、

営利企業である以上、常に減価償却を念頭に置いて備品（この場合はカメラ＆レンズ）を導入しますので、ボケのきれいさや肌色の再現性などよりもいかに早く元を取り、儲けを産み出してくれるかが重要なポイントです。

現像およびプリントをうまく処理することで大多数の顧客が満足してくれれば、出来るだけ安価な機材で済まそうとするのはプロ（経営者）の立場になれば当然のことです。むしろ変にこだわって高価なレンズを揃えても、ほとんどの客はその価値を理解しないでしょうから無駄な投資となります。

書込番号：12966467

[＃４００１]

S5PROも・・・VR18-200mmも導入時期（S5PROが新品とすると）を考えると・・・
決して安い機材じゃないと思うけどね^_^;。。。

書込番号：12966535

[DATYURA]

レンズ交換している間に子どもがあきちゃったりするから、使い勝手の良いレンズ（18-200mm）と人肌に定評のあるカメラ（S5PRO）の組み合わせ何ではないですかね。

書込番号：12966953

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

そりゃ見た目もありますからね。

特にボディは入門機だと素人にもコスト節減が見抜かれやすく、シャッターの耐久性も含めて考えますから中級機クラスが妥当でしょう。

S5 PROの筐体とメカ部分は確かニコンからD200と共通のものを供給されて製造していたと思います。D200のメカなら業務用にも十分に使えるという判断があったのかも知れませんね。

書込番号：12968225

[ステハン野郎]

ビジネスにおいて無駄なコストは避ける

撮影する写真にお客が文句無ければそれでいい

機材とテクニックは別もの！

書込番号：12968298

[ニコれっとかばぞう]

レス的に落ち着いてしまいましたが…＾＾；

プロの方でも、高倍率ズームを使っておられるかたは見渡せば結構います。
保育園行事に撮影にこられるカメラマンさんなんかも着けてますよ。
理由を聞けば、「これほどシャッターチャンスに強いレンズはないし、
スナップにはもってこいだし、機動性を優先したい保育園などには最適。」
と言われてました。

確かに…。私も７０−２００ＶＲ２とか持っていったりしましたが、最終的には
２８−３００ＶＲが着いていたような…＾＾；

何かの本のプロのコメントで、「使用するレンズの欠点をカバーするのがプロの仕事」
と書いてありました。流石だと思います。

Ｓ５を使っておられるところがまた渋いですね。

書込番号：12976992

焦点調整

[八月]

はやとのパパ さん

このレンズは皆さん良好との方が多数だと思います、私の友人の経験ではカメラ(NiKon D100)

本体の焦点調整　（前ピン 後ピン　があるそうです）をサービスステーションで調整したら本来

のレンズ性能が１００％満足したそうです、その画像も比較し見せて頂きました。

一度レンズと本体と一緒に調整に出したらと思います。

書込番号：11978020

[うさらネット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=11973963/

に付けて回答しませんと分かりません。間違いちゃいましたか。

書込番号：11978119