AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

切り出しテスト

[Ｐａｎちゃん。]

１０５ｍｍ ： NXで縮小	200mm ： NXで縮小	１０５ｍｍ ： ピクセル等倍で切り出し	２００ｍｍ ： 縮小後切り出し

以前から気になっていたのですが、VR18-200mm の２００ｍｍ域は解像感に欠けるため、
１０５ｍｍで撮影し、トリミングした方が結果が良い、と言うコメントを何度か見かけたことが有ります。

で実際、どれくらいの差があるのか？　ちょっとテストしてみました。

条件としては、被写体までの距離：約７ｍ、手持ち、シャッタースピード優先（１/３２０）
スタンダードデフォルト、ＷＢ:晴天、RAW→JPEG 変換。
１コマ撮影で、それぞれ１０カットを撮影。
ベストと思えるコマを選択...（ほとんど差がなかったのですが）

なお、トリミング後の１０５ｍｍと２００ｍｍの被写体のおおよその大きさを合わせる為、
１０５ｍｍ → ピクセル等倍で切り出し。
２００ｍｍ → ２５００×１６６０に縮小 → 切り出しとしました。
（この方法で良かったのだろうか？ (;^_^A）

自分の見解としては、１０５ｍｍの切り出しの方が良いとは思えなかったです。
当然、焦点距離が違うのですから、ボケ味（ボケアジ、ボケミ）も変ってきます。
ですからトリミングで対処というのは、ちょっと違うんじゃないかな、という感じました。

* 同時に２００ｍｍ時の手持ち限界速度も（ピクセル等倍にて）検証しましたが、
　個人差はありますが、静物とはいえ、やはり１/１２５〜１/２５０はあった方が良いという印象でした。
　
　低速になるほど、打率は悪くなるのは言うまでもありませんが、
　１/３０だと、もうボロボロで、１/４００などと比較するとお話になりませんでした。(>_<)　

　ただ、個人差はありますし、掲示板投稿サイズなら分からないレベルなんですけど...

書込番号：9911183

[ひろ君ひろ君]

白く塗られた木部の凹凸であれば
４枚目より３枚目のほうが細かく描写されていますね。

書込番号：9911334

[うさらネット]

105mm F6.3、200mm F5.6で多少違いますね。こういった比較では厳密に揃えて行った方が良いです。
私の目では甲乙付けがたい感じです。どちらにせよF8位で使うレンズだと思っています。
純正は所有していませんが、
Tamron 18-200では等倍比較結果からF8（ワイド側は時にF6.3）で使っています。

書込番号：9911452

[ひろ君ひろ君]

なるほど　
１０５ｍｍは１段ほど絞っているのに
２００ｍｍは開放なのか

書込番号：9911767

[でぢおぢ]

＞１０５ｍｍで撮影し、トリミングした方が結果が良い、

焦点距離の違いに依るぼけ味云々.....の以前に、少し考えただけでも、これは違うでしょう (^^)

元画像をトリミングする訳ですから、出力サイズが小さければまだしも、大きく伸ばして出力することを考えると不利なことは明白です (^^)
デジタル画像の基本を無視した意見でしょう
　
　

書込番号：9912152

[Ｐａｎちゃん。]

コメントありがとうございます。m(_ _)m

☆ ひろ君ひろ君さん

質感描写は１０５ｍｍの方がよく感じられましたか。

＞１０５ｍｍは１段ほど絞っているのに
＞２００ｍｍは開放なのか

ん... まぁそうなんですが...
でもこの画像で見る限りは、それほど差はないようですね... (・ω・；)
ちなみに１０５ｍｍの開放はF5.3のようです。

☆ うさらネットさん

絞り値... 失礼しました。仰るとおりですね。
マルチパターン測光だったためか露出値が変ってしまったのに気が付きませんでした。次回は気をつけます。
私も普段はF8前後に絞っています。ただ２００ｍｍ側はシャッター速度を優先させるため、
開放使用 → 高感度使用の順です。( ;￣ω￣)ゞ

☆ でぢおぢさん

仰るとおりですね、PARAT�U...
L版プリントのお話だったのでしょうかぁ。（´・ω・｀）
でも、裏を返せば２００ｍｍ域はそれだけ悪いってことなのかなと。（ノд｀＠）

書込番号：9912442

ディスコン？

[ドーンハンマー]

今日、いきつけのキタムラにD300を触りにいったんですが、その際、このレンズが
生産終了となる話を聞きました。
「このレンズの発売日は入手できないお客様が多数いまして、迷惑かけたんです。」と
このレンズに思い入れのある店員さんなので、信憑性はあるかと思いました。
それでも一つの噂話程度に聞いておいてください。

書込番号：9905404

[ニコン富士太郎]

そうなんですか、それは残念ですね。

＞「このレンズの発売日は入手できないお客様が多数いまして、迷惑かけたんです。」と

私は2006年２月に購入しましたがどこも品切れで

かなり高い価格でしたがネットで購入しました。

書込番号：9905511

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

そんな噂があるんですか。
D90のキットレンズの一つでもあり、今でもとても売れているレンズなので、
こちらのディスコンはなく、あるなら、D300キットレンズの下の方、
DX18-70じゃないかと思っています。
D300sもあと暫くして発表となるでしょうから、その時にはっきりしそうですね。

書込番号：9905787

[お地蔵パパ]

こんにちは。
私もこのレンズにはなんだか思い入れがあるので、ディスコンだとしたら寂しいです。
もしかして、シグマやタムロンに対抗して18-250VRとか出すつもりなんでしょうかねえ(^^;)

書込番号：9905880

[デジ（Digi）]

> このレンズが生産終了となる話を聞きました。

仮にそれが本当だとしても、単に以下のレンズが出るだけでしょう。
「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) II」

書込番号：9906088

[my name is.....]

デジ（Digi）さんのおっしゃるとおりです。

書込番号：9906096

[Ｐａｎちゃん。]

そうなんですか〜　
ようやく馴染んできたのに、ちょっとショック... (￣Д￣;)

メインレンズなので、買い替え検討しないと！
でもズームロックの追加と金文字だけなら要らないのでパスします。(;^_^A
焦点距離伸ばして、開放F5.6に収めたらさすが二コン！ と感動してもいいかな。(。･_･｡)ﾉ

書込番号：9906150

[＃４００１]

私も、このレンズが使いたくてニコンユーザーになりましたので。。。(^^ゞ

16-200mmとか。。。
18-250mmでリニューアルするなら。。。
買い替え検討しちゃうかな？

高倍率ズームは、メインレンズなんで♪

書込番号：9906205

[ちょきちょき。]

このレンズ人気あるのに…

マイナーチェンジかも^^

書込番号：9906357

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>でもズームロックの追加と金文字だけなら要らないのでパスします。(;^_^A
ありえますね。。。

>仮にそれが本当だとしても、単に以下のレンズが出るだけでしょう。
>「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) II」

うーん、デジ（Digi）さん、これは鋭い。(^^;

書込番号：9906419

[じじかめ]

現行レンズでそれほど問題があると思われませんが、どのような改善がされるのでしょうね？

書込番号：9906460

[お地蔵パパ]

ナノクリ化とか？

書込番号：9906604

修理に出してよかった

[みのむし22]

昨年1月に購入し、1ヵ月位経ってからレンズを覗いて見ると前玉に1mm強の白いゴミ有ったので、購入店にクレームを言ったらこの程度のゴミなら映りに問題ないし、レンズは伸び縮みするのでゴミが入ってしまうが、あまり気にしない方がいいと言われた。正月明けに見たら、更に同じ位のゴミの追加と太陽光にかざして見ると細かいゴミがレンズ1面に付着している有様でした。（まだ3000ショット位です）
他にAF-50 1.4D、AFS-18-70、AF ED70-300、ﾀﾑﾛﾝSP90を所有しているが、全くゴミは入っていません。
８日に購入店を通じニコンにゴミ除去依頼に出し、修理完で１７日に戻ってきました。
納品書の修理内容は、
�@光学系のゴミのため光学系部を清掃した。
�AＡＦ作動異音の為AF駆動部の部品を交換した。（ＳＷＭ）
�B鏡筒ガタの為鏡筒部を調整した。
結果、光学系のゴミということは、外から入ったゴミでなく内部から出たゴミ言うことですね？
ＡＦ作動時の異音は分からなかったし、それに鏡筒のガタに付いても幾分ガタが有る（許容範囲かな）程度で、レンズがびろ〜んと伸びることもないので、問題ないと思っていた。
1年の保障期限ぎりぎりでレンズを覗いてみて意を決し修理に出して本当に良かった。また、購入店経由でニコンに出していながら1週間程度で戻ってきたニコンさんの対応さすがです。

書込番号：8953385

AFが壊れた。

[のみつて]

突然、何の前触れも無くAFが動かなくなりました。
購入して約3年。優秀なレンズで、これ一本で大変重宝していたのですが・・・。
メーカー保障も切れ、途方にくれています。
当然修理に出すべきなのですが、金銭的な余裕も無く(カメラ購入の積立を崩したくない)、また思いのほかMFの使い勝手が良いこともありウジウジしています。
本体よりはレンズに金を掛けろ。と人からは言われてきましたが、優秀な名機D50もさすがに・・・。
一回の充電で何百枚も撮り続ける魅力は健在ですが。
うーん。

書込番号：8673092

[TYAMU]

のみつてさん、おはようございます(^^)

良くあることですが本体とレンズの接点の汚れは考えれないでしょか？
一度、外して清掃などされてはいかがでしょうか？
試されていた後でしたら、一番はメーカーに出すことでしょうね･･･

ただ、レンズの方ではなく、本体の方に問題がある場合もあるので
購入店などで違う本体でＡＦしないかも調べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8673381

[ココナッツ8000]

結局何を主張されたいのか分かりませんでしたが。。。

>金銭的な余裕も無く(カメラ購入の積立を崩したくない)、また思いのほかMFの使い勝手が良いこともありウジウジしています。

とのことなので、特別困っていないならそのまま使い続けても良いのではないかと。
まぁ、とりあえず修理見積もりだけでもしてもらっては如何ですか。

書込番号：8673404

[のみつて]

TYAMUさん、ココナッツ8000さん、おはようございます。

TYAMUさん。やはりレンズのAF不良です。手持ちのF80sで動作せず、他のレンズは生きているのでそういう結論に達しました。
>メーカーに出すことでしょうね･･
もっともなご意見です。私もそうしたいのですが・・・。

ココナッツ8000さん。
>何を主張されたいのか分かりませんでしたが。。。
すみませんでした。愚痴を書き込むサイトではないですね。
突然、何の前触れも無くAFが動かなくなった。購入後約2年で。(悪)。に訂正します。

また購入後約3年と書きましたが約2年の間違いでした。重ねて訂正します。
ものすごく使っていたような気がするのですが、まだ2年も使っていなかったのは意外でした。活躍したレンズで愛着もあるレンズです。
被写体によってのレンズ選びの楽しみも、もちろんあるのですが、レンズ交換不要の手軽さもあります。D50の軽快さと相まって、これ一本で何処へでも行けました。
画質の細部に不満の方もいらっしゃるようですが、私には十分過ぎる画質で大変優秀なレンズでした。
あ。また余計なことを書きました。


突然、何の前触れも無くAFが動かなくなった。購入後約2年で。(悪)。です。
他は無視して下さい。

書込番号：8673481

[独断と偏見が好き]

＞突然、何の前触れも無くAFが動かなくなった。

普通壊れる時はそんなモンでしょう

書込番号：8673595

[じじかめ]

残念ですね。お金がかかっても修理するか、我慢してMFで使うかの選択しかありませんね？

書込番号：8673599

[桜井義之]

私も同じ症状が出た事がありまして、地元にＳＣがないため宅急便で郵送しました。
その時「単に修理するだけでなく、原因と修理内容を具体的に書いたレポートを
添付して返して下さい」と書いた手紙を同梱しておきました（これ、結構大事）。
３週間ほどで返ってきましたが、レポートによればＡＦ基盤上のハンダ付け部分が
１箇所クラック（ヒビ）が入って通電しなくなっていたという事。原因はレンズに
何か衝撃を与えたからだろうということと、極めてまれな事例であって、これは
製造上の瑕疵（つまり製造側のミス）ではないという言葉が強調されてました。
衝撃なんか与えた覚えは「全く」ないんですけどね。でもそれは立証できないし。

スレ主氏の原因が私と同じかどうかはわかりません。違う原因かも知れませんしね。
ただ故障を抱えたままでは、我慢して使っていてもストレスが貯まるでしょう？
ここは一時的な金銭損失が生じようともＳＣ送りにするのが１番いいです。積み立て
預金への影響を抑えたいなら、新規購入のカメラを分割払いにして１回あたりの
支払い負担を軽くするなど工夫の余地はいくらもあります。なお私はこのレンズが
最も稼働率が高いので、トラブル以降は故障にそなえて予備にもう１本買いました。

書込番号：8673985

[photour]

高倍率でVR付きの"MFレンズ"ってなかなか無いので(^^;;

冗談はさておき、自然治癒しないわけだし・・・
買うか、直すか、そのままなのかは、ご自身で判断するしかないと思います。

書込番号：8674484

[高い機材ほどむずかしい]

>ハンダ付け部分が１箇所クラック（ヒビ）が入って通電しなくなっていたという事。
半田自体のクラックの原因はいろいろあります。
RoHS指令基板に変わり鉛フリー半田が使われるようになり温度管理が厳しくなっており
温度が上がりすぎるとクラックが入りやすくなったり、基板パターン設計上で部品足
よりスルーホールの穴径が大きい場合などのときもクラックが起こりやすくなったりします。
また半田量が少ない場合もクラックが入りやすくなったりします。
開発段階で加振テストもしてるはず？ということでのメーカ回答かもしれませんが、私ならもう少ししつこく。
でもSCは、豆腐に釘？、、、あ、言っちゃった。

書込番号：8676886

[nomo2004]

こんばんは
私のも突然ＡＦが作動しなくなりましたよ。
といっても望遠側だけで近くは作動しました。
半年前に分解清掃に出したばかりだったので厳しかったですね。金銭的に。
機械なので壊れるのは覚悟しておかないといけませんね
あー一万円の出費は痛い(;_;)

書込番号：8685056

[のみつて]

独断と偏見が好きさん、じじかめさん、桜井義之さん、photourさん、高い機材ほどむずかしいさん、nomo2004さん、おはようございます。
返事が遅れすみませんでした。

桜井義之さん、高い機材ほどむずかしいさん、nomo2004さん、詳しいレポート、また貴重な情報ありがとうございました。

このレンズのAF、意外と壊れやすいのだと知りました。
ニコンを神聖視していた私にはショックで、少し残念です。

書込番号：8688084

[桜井義之]

スレ主さん、ニコンをかばうつもりは一切ないのですが、個体差もあるかと思います。
レンズにせよボディーにせよ製造後に完成検査をして合格品のみを出荷しますけれど、
テストで基準値ドンピシャの品のみ合格にしていたら合格率が極端に下がりますから、
ある程度の「許容範囲」を設けて基準値から許容範囲内なら合格とするのが普通です。

ですからドンピシャで検査を通過した品もあれば許容範囲ギリギリで通過した製品も
あるかと思います。私やスレ主さんは運悪く（笑）ギリギリ通過の品を買ったのかも
知れません。知人でフジのＳ５にこれを装着して５万枚以上撮影した猛者がいますが
そいつの場合は未だに故障知らずだと聞いていますし、私が予備に買ったもう１本の
１８−２００ｍｍもいたって快調。おかしくなったのは最初に買った方のみ。

だから「たまたま調子の悪いのをつかんでしまったのだろう」と私は考えております。
とりあえずＳＣに出して完治させましょう。それでも直らなければ「修理して直らん
ようなら、いっそ新品と交換せいっ」ぐらい言ってやりましょ。（＾＾；

書込番号：8691259

[Softballer-Katsu]

私のもAFが壊れてしまいました。
みなさんと症状同じ。夏に北海道旅行したときと、その後のちょっとした撮影では無問題。11月に子供の七五三を撮影しようとしたらAF合わず、少し慌てましたがマニュアルで撮影。
この間、衝撃の類は与えていません。というか、普段も気をつけて扱っているつもり。

そのまま忘れていたのですが、クリスマスからのイベントでもダメで、設定をいろいろ試しましたが当然直るわけも無し。
昨夜　この投稿を見つけて、今朝ヨドバシに修理に出してきました。

しかし、これって保証期間は過ぎてますけど不良品じゃないの？

書込番号：8879668

[aozo]

のみつてさん、こんばんは。

私も2年弱でAFが作動しなくなり修理に出したところ、
SWMの寿命ということで部品交換となり、
工料1万＋部品代3千で計1万3千円かかりました。

かなり使い込んだので仕方ないかなと思う一方、
保障期間中に故障してくれればいいのに…という思いもありました（笑）。

書込番号：8954976

[たかし１１１]

AF動かなくなりました。
故障するように作られているのでしょうか。
ほとんど使っていないのに・・・・。
こんなスレがあって気持ちは救われました。
修理に出すのが腹立たしいです。リコールしてほしい。

書込番号：9220861

前玉取れました(笑）

[アルボレート]

こんにちは！
D200とほぼ同時購入し、愛用しています。

本当に万能レンズだと思います。

ただ、なんとなく他のレンズと比べて
ホコリの侵入に弱いなーと思っていました。

実際、1mm程度の糸クズ状のホコリが
ずーっと気になってました。

先日、使用中になんだかカタカタと音がしていることに
気がつきました・・・。

”ん？”何気なく前面のユニットを触ってみると
回転するではありませんか・・・。

ジャンクレンズは何度もバラしてきましたが
VRレンズにまでは、さすがに手を出す勇気が無く、
ホコリの除去も見送っていたのですが、
向こう様から勝手にバラけてくれたように
いとも簡単に前玉ユニットが取れました(笑)

気になっていたホコリも全て綺麗にレンズペンで拭き取り
レンズサッカーを使って再び鏡筒に納めました。

最新レンズに対して、この手の荒技は
通常あまりお勧めは出来ませんが、

どうしても気になるホコリがあり
かつ、サービスに出ところまで考えていない方は
チャレンジしてみてはいかがでしょうか♪

知人のレンズなどは、コンパスを使用せずに
カニ眼に自分の爪をひっかけただけで、くるっと回ったそうなので、
分解目的ではないにしても
一度自分で点検してみるのもいいかもしれません。

その際は、レンズを直接触ることに十分注意し、
（特に内部に残った手の脂はカビの原因になります。）

前玉ユニットの裏側にある薄ーいスペーサの破損に注意してくださいね。

書込番号：8150652

[花おじさん]

前玉内に１ミリ程度のカビを発見し、思案に暮れていたところ、こちらのクチコミを見つけ試してみました。
私のレンズも爪で簡単に回り（というか既に緩んでいた）驚きました。
お陰様にて無事カビも除去できました。

書込番号：11124585

[アルボレート]

花おじさんさん

こんにちは！

カビは穏やかでないですね・・・

でも除去出来て良かったですね♪

18-200VRのような現役レンズには酷ですが
ジャンク系のカビカビレンズにはズバリ”カビキラー”有効です！

コーティング云々の心配もありますが、
カビカビモワーッとレンズのままよりも
スカッと綺麗なレンズに蘇ります！

にしてもこのレンズ・・・。
固くて取れないよりはマシですが、
なんとも心配ではありますね・・・。

ちなみに私のレンズは、1.5年経った今も
バッチリ活躍しています！

では、楽しい写真ライフを♪

書込番号：11127784

[おもさげねがんす]

こんばんは。

わたしのも３月頃からテレ端側でピントが合わなくなってきておかしいなぁと思っていました。
そのまましばらく使っていましたが、症状が同じように振るとカタコトと音が鳴るんです。
５月に新宿ＳＣに持っていったら、前玉が外れてますと言われ、その場で修理してもらいました。
３０分ほどで修理費もかかりませんでした。

アルポートさんのレンズ１５年たった今もバッチリ活躍していますって、何時買ったのと
不思議に思っていましたが１.５年なんですね。見間違いでした。　　＾＾；

書込番号：11397937

[アルボレート]

おもさげねがんすさん　

こんにちは！
Nikonの他のレンズでは、こんな症状は出た事ないんですが、
このレンズは、その後も2回緩みました（笑）

まー、前玉の後ろ側にホコリが入り込むことが多いので、
掃除しやすくていいですが、ピントが心配ですよね（笑）

書込番号：11398247

[おもさげねがんす]

アルポレート様

遅レスにもかかわらず早々の返信ありがとうございました。
しかもお名前を間違えてしまいまして失礼いたしました。　＾＾；

そのあと２回も取れたんですか、このレンズの前玉って緩みやすいんですね。
でもお手軽便利ズームレンズなので散歩や出張時などで手放せませんです。
今度外れたら自分で治すかな。

書込番号：11400431

前玉がクルクルと

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

先日撮影をしているとき、急にＡＦでピントが合わずシャッターも切れなくなりました。

最初はカメラの故障か電気関係のトラブルかと思い、いろいろ思いつくことを試してみました。

よく見るとファインダー内の合焦ランプが無限遠で点かず
フォーカスモードをＭにしてピントを合わせようとしても合わないがシャッターは切れる・・・。

以前、別のレンズを無限遠が出ない為、サービスセンターに持ち込んだら
「前玉が緩んでますね」と言われた。

そのときの言葉を思い出しもしかしたら・・・。
同じでした、前玉が緩んでいたので凹部分にツメを引っ掛けてクルクルと締めてあげたら元通りになりました。

帰宅してから今度は逆に前玉を外してみました。

前玉だけでも結構な重さがありこれだけでもレンズ全体の１／３の重さがありました。

外したついでにホコリや塵などもブロアーで飛ばしすっかりキレイになりました。

精度なども心配でしたが特に問題は無いようです。

案外簡単に緩んだり、外れたりするものですね。

最近カートなどでゴロゴロと移動することが増えたので振動で緩んだのかもしれません。

もし、無限遠でピントが出ないと思われる方、カートで移動の多い方一度チェックされてみてはどうですか？

前玉を外すときはくれぐれもキズなどを付けない様慎重に。

もうひとつ、ＶＲをＯＦＦにした方がシャープに撮れました。
ＶＲも用途に応じて使い分けした方が結果がいいときがありますね。

書込番号：7672200

[じょばんに]

Ｃｏｌｏｒ　Ｃｈａｒｔさん、とても参考になりました。

私は根が不器用ですし、工業製品に限らず「餅は餅屋」的な
発想をしますから、「素人がヘタにつつかない」ようにして
いるため、前玉が用意に外せるレンズがあることなど知りま
せんでした。

こういった情報は、非常に有用ですね。

今は体験していなくても、将来同じような現象が発生した
場合は、確認する項目として挙げられます。

> もうひとつ、ＶＲをＯＦＦにした方がシャープに撮れました。

私は、VRレンズをOFFで使ったことがないので、どのくらい
違うものか考えてもみませんでした。

これも、試してみる価値がありそうですね (^^
ありがとうございました。

書込番号：7672228

[ビーバーくん]

なかなか緩む部分ではないですが・・・専用工具(通称カニ目まわしとかレンズリングオープナーとか)で締め付けしないとまた緩みますからニコンにピント確認を含めてお出しになる事をオススメします。

また最近のレンズはレンズの固定リングがプラスチックの物もあります。下手をするとキズになったりしますからご自身で締め付けする場合は気を付けてください。

書込番号：7672391

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

＞じょばんにさん

参考にして頂きありがとうございます。

本当は精密光学製品なので安易に外したりしてはいけないでしょうね（笑）。

もし、同じ様な症状が起きましたら思い出してください。

ＶＲ　ＯＦＦでのシャープ差の効果ですが、レンズ自体高倍率ズームな為
大口径ズームや単焦点レンズと比べると可哀想かもしれません。

でも、試してみる価値はあると思います。


私が使用していて感じたことは

一例として　ＶＲ　ＯＮで２〜３コマ連写したときに、まだＶＲが「コクッン」と止まってからからＶＲが落ち着くまでに
チョットしたタイムラグ（微かにブーンと電気が流れる様な感じ）があります。

タイムラグがあってもカメラ側ではピントが合っていると判断し
この時点でもシャッターは切れます。

特に連写の際には落ち着くまで待たずにシャッターを切るのでピントは合っているのですが若干ソフト？な感じがします。

これがＶＲ特有のタイムラグだと感じました。（私個人では）

具体的にまだシャッタースピードが何分の一の速度に出るかまでは解明していませんが
１／６０では出ました。（スピードライト使用時）

それ以来、１／３０より遅いシャッタースピードと光の乏しいときの静物撮影
以外はＯＦＦで使っています。

このことに気付くまでは便利だと思い常にＯＮにしていました。

以上のことはあくまでも参考情報と考えて頂ければと思います。

ＶＲの優れた機能を否定している訳ではありませんので。

もちろん１コマ撮影のときは一呼吸置いて丁寧に撮影すれば大丈夫だと思います。

タイムラグはこのレンズのクセだと私は思います。

余談ですが、普段ピントはＡＦしか使わないのであれば、思い切ってピントリングは動かないようにテープで止めてしまいましょう。

この行為は撮影中、不用意にピントリングに触れてピントがずれないためのものです。
もともとＡＦで合わせている時はレンズの中だけしか動きませんから。

あと、気になることは皆さんお悩みの自重落下です。
今、何かいい案がないか研究中です。

いい案が見つかりましたらまたお知らせしたいと思います。


＞ビーバーくんさん

ご忠告ありがとうございます。

キチンとメーカーで見てもらった方がいいと私も思います。

幸いこのレンズの固定リングは金属製？たぶん。
ツメで引っ掛けたぐらいではねじの頭をナメタ様にはならないみたいです。

放って置くとクセになり今後、外れやすくなるかもしれませんね。

書込番号：7673575