AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

MADE IN JAPAN

[Mr.あえらす]

今日、行き付けのカメラ屋で聞いた情報です。

現在、このレンズのNikonからの出荷量が減ってるらしいです。
その理由は、大量生産の為に工場の製造ラインを拡大移転
しているからみたいです。
その移転先に、「タイ」もあるとの事です。

今後、、Made in Japan 以外が出て来るかもしれませんね。

書込番号：4835036

[じょばんに]

充分考えられる事ですね。

というか、最初からタイ工場であってもおかしくない状況なのでは
ないかと思っていました。

ですから、Made in Japanって、最初は逆に「本当？」って思った
くらいです。

品質さえ保たれるのであれば、タイで作っても問題ないと思います。
まぁ、Made in Japanに拘る人がおられても否定はしません (^^
私自身も、Made in Japanの文字は好きですし。

書込番号：4835088

[マリンスノウ]

made in Thailand　で価格が抑えられればお求めやすくなりますね。

ワタシはどちらでもこだわりません。

書込番号：4835167

[マリンスノウ]

訂正

＞価格が抑えられればお求めやすくなりますね。
→コストが抑えられれば〜

書込番号：4835169

[fouru]

というか、実際いつになったらこのレンズ手に入れられるのだろう・・・・（はや2週間）
最近入荷した人はだいたいどのぐらいの「待ち」でしたか？

・・・でも、この「待ち」も楽しみの一つなんですけどね・・・
あまり長いと精神衛生上よくありませんが・・・

書込番号：4835192

[ぼくちゃん.]

待ってる内が花かもね。

書込番号：4835244

[でぢおぢ]

Made in Thailandの方が写りが良かったら買い替えちゃうかも？ (^^)

それはさておき、私は２月１日の予約で４日に入手しました
この時のお店の話では、「２週間に１回程度定期的に入荷してきている」ということでした
あれから日数も経ってますから、今なら多少入荷状況は良くなってるのではないでしょうか？

３月に入ると「桜特需」で購入する方が増えて一時的に需給バランスが崩れるかもしれませんが、今は順調に品不足は解消していると思います

書込番号：4835382

[Mr.あえらす]

こんばんわ！

私は、１２月２５日予約で、１月２１日ですから、
ほぼ１ヶ月ですね。

Made in Japanでなくても、しっかり機能してれば、
問題との意見に私も１票です（笑）

しいて、50mm F1.8D には、made in CHINA っと・・・

書込番号：4835853

[ニコン富士太郎]

レンズは、Made in Japanですが

フードHB-35は、Made in Thailand なんですね。

書込番号：4836613

[yuki t]

＞Made in Japanでなくても、しっかり機能してれば、
問題との意見に私も１票です（笑）

私は逆にしっかり機能していれば、月でも火星でも(大げさかな？)どこで作られてて問題無いです。(笑)

書込番号：4836636

[ひよこちゃん大好き]

予約してまだ待ってみえる方が結構いらっしゃるみたいなので
大量に生産できるようにして、
すぐに手に入るようになるといいですね。

書込番号：4836744

[Panasonicfan]

MADE IN JAPAN の方が良いとは思えません。
しっかりした品質管理をしていれば、
どこで作っても同じはず。

書込番号：4838287

[GasGas PRO]

フードにMade in Japan以外のものがあるのですね。まあ私のモノはレンズもフードもMade in Japanですがホントニ品質管理さえしっかりして居れば何処で生産されても同じですね。それで少しでも生産コストがダウン出来次の製品の開発の経費が出るようになれば良いのではないかと思います。しかしシグマは全ての開発と制作を会津工場で行っているようですが規模がちょうど良いのでしょうねえ。
コノレンズを昨年12月15日に購入してからピントのトラブルで3度交換して思ったことは、ボディとのマッチングが実に大切なのだと思いました。D2H+VR18-200mmでニコンSCに預けて2週間で調整とD2H の部品交換で帰ってきましたが、ボディとの関係がこれほど微妙ですと、社外品レンズのメーカーではあまり手ぶれ補正レンズの生産には、手を出さないのかなあと思われました。

書込番号：4840569

[18%Gray]

2chの方では、本体のタイ製造品の報告が写真付き
で上がってきていますので、どうやら製造はタイに移行したようですね。
これによって増産が進み、供給が安定するといいですね。

書込番号：4878155

[たまのぱぱ]

>MADE IN JAPAN の方が良いとは思えません。
MADE IN JAPANの方が悪いとも思えないですが。。
同じ値段で並んでたら迷わずMADE IN JAPANを買いますョ。
精密な電子機器ですから、輸送や保管のリスクもあるでしょうし、将来転売する際の残存価値を考えたら日本製がある内に買いたいですね。。
想像ですが、思いのほか売れて生産が追いつかず、急遽ラインを改造して対応した感じですので、不安がありますね。

書込番号：4878349

[Panasonicfan]

タイの方が大量生産に好都合だから移しているわけで。
日本の方が良かったら、移す必要ないじゃん。

書込番号：4883064

[たまのぱぱ]

だとしたら、もっと安くなることを期待しますね。。
同じ値段なら日本製探します。

書込番号：4885435

[okaman]

　50�o1.4のように日本製とくらべると描写が違うという噂はないようですが・・・
同じなのかな？

書込番号：4889615

ついに手に入れました〜！！

[cerulean blue]

やっと手に入れました！！予約を入れたのが１月２８日なので
苦節３２日間、やっと手に入れました＾＾あざーす！あざーす！

ほんまは予約先の店には自分よりも先客がおり、その先客さんの
分の一本しか入荷できてなかった状態だったらしいのですが、
「明日旅行へ行くので今日までに欲しいのですが」と伝えたところ
その先客さんに問い合わせてくれて、了承を得てくれたので
63000円（先にDX18-70mmを16000円で下取り）で本日やっと手に入れました！！
社長さんありがとう！！先客さんありがとう！！！いやほんまに！！

DX18-70mmを先に手放してしまったので、その間は単焦点の50mm
だけしかもっていなかったのでこの32日間は辛かったです。

でも実を言うとまだ完璧に自分のものではなく、彼女に
クリスマスプレゼントお預け分として一部負担してもらうので
まだ使っちゃいけない状態。生き地獄です。 しかし明日さっそく
一緒に旅行へ行くのでその時に正式に自分のものになるので
その時にこの「旅行最強レンズ」を存分に活かしてバンバン撮りまくりたいと思います！！
VR機能と、体験した事のない70mmから200mmの領域も早く試したい！！

うるさいスレッド失礼致しました。また撮影報告に参ります＾＾

書込番号：4881071

[ひよこちゃん大好き]

cerulean blueさん、ご購入おめでとうございます。
いっぱい楽しんで下さいね。便利なレンズですよ。

さらに70〜200mmの領域が初体験となると、ますます楽しみがいっぱいですね。

書込番号：4881094

[cerulean blue]

ひよこちゃん大好きさん＞有難うございます＾＾
明日は「軽さよし、ズーム域よし、夜景よし」の三拍子揃ったこのレンズを
楽しみたいと思います。遠足に行く前日の小学生みたいな気分です＾＾

書込番号：4881636

[ニコン富士太郎]

おめでとうございます。

私も使ってますが、いいですよ。
旅行には、最適かな。

書込番号：4882680

[彩の国・北の空]

＞遠足に行く前日の小学生みたいな気分です＾＾

こんなに喜んでる書き込みを見ると、こちらまで一緒にルンルン
気分になります。
良い写真を今度はアップしてください。

書込番号：4882739

[cerulean blue]

バンバン撮りまくると言いつつ、あまり撮れませんでした＾＾；
報告しますと言ったのに、しないのは後ろめたいので
とりあえず苦し紛れの2枚どぇーす。。自分にとっては久しぶりの広角側です。

「AA」の写真は、自分は撮影の指示するだけで、彼女に撮ってもらったものです。
運転中だったもので＾＾；フォトショでコントラストの補正掛けました。
空の撮影なので周辺減光が結構目立ちますね〜。何段か絞ったら大丈夫かな？
でも場合によっちゃあこれはこれで利用出来そう♪
写真をクリックしたら説明出てきます。

「見上げれば」の写真はVRの威力を試したく、名古屋の夜景を撮ってきました。
やっぱすごいっすねーVRII！！バックパックしょいながら8分の1秒撮影です＾＾
レンズ自体がいい感じの重量感でその上にVRIIだからもう三脚いらずですね！！
ボディがD70なんすけど、個人的に右手と左手に掛かる重さのバランスが良いと感じました。

以上、報告を終わります！

書込番号：4885782

保証書

[幸せかな?]

今日、カメラのキタムラからTELが有りまして
NIKONから連絡が有り、12月15日に購入した
VR18-200のシリアルナンバーと保証書のナンバーが
違う可能性が有りますので確認して頂きたいとの
事でした、
早速確認したところ、レンズは2013XX1、
保証書は2013XX0でしたグリーンジャンボなら
前後賞が当たったのに悔しい、早急に保証書の
再発行手続きをしてくれるそうです、
保証書を入れ違ったのは少人数じゃないみたいですよ。

書込番号：4877558

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

私は発売日にヨドでの購入ですが、問題ありませんでした・・・。

キタムラさんは一度開けて何かしてんですかね？
箱にも�ｏ曹｢てありますが、それはどうでしたか？

箱�ａ＆ﾛ証書�ａFレンズ本体を取り出して何かした？
箱�ａ＜激塔Y�ａF保証書だけ取り出して何かした？
それとも全て取り出して何かして入れ間違えた？

書込番号：4877631

[野野]

ドキッとする話ですね。

私のは対象のものではなかったので大丈夫でしたが、
つい確認してしまいました。

>キタムラさんは一度開けて何かしてんですかね？
Nikonから連絡があった、とのことですから、Nikon側が
何かミスったんでしょう。

書込番号：4877652

[幸せかな?]

箱とレンズのナンバーは合ってました、
私の予約は其のキタムラの一番目で、15日に
入荷したのはタッタ一本だけで其のレンズが
私のです。

書込番号：4877785

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
こういうミスもあるんですね。
人のやることですから、ミスはつきものですが。
１８−２００ｍｍを持っている人は、確認した方が良いですね。

書込番号：4877835

[ひよこちゃん大好き]

こういうことあるんですね。
18-200以外もNikonの持ってるレンズ全部調べた方がいいかな。

このような話は、教えてもらえると助かります。
ありがとうございます。

書込番号：4878277

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

今、慌てて確認しましたが同じでした。

書込番号：4879299

[ニコン富士太郎]

↑先月購入ですから、関係なかったようです。
失礼、しました。

書込番号：4879307

[maxD200]

この書き込みみてびっくりしました。実は僕のこのレンズの保証書も番号が１ずれていました。レンズのシリアルは２０１××９０なのに、保証書は幸せかな?さんと反対で２０１××９１でした。本当ですよ。もしかしたら幸せかな?さんのと入れ替わって出荷されたのかもしれませんね。去年の発売日に地元のカメラのキムラで購入して（キタムラではありません。念のため。）１月中旬にたまたま気がついてお店に行って、再発行してもらいました。１０日位かかったと思います。その後ワイド域でのＡＦ不具合のためにＳＣに持って行き、無事完治して帰ってきました。

書込番号：4880142

[幸せかな?]

maxD200さん、ピンポーンかも、はっきりは
書けないけど2013X90ですね、
案外二人だけだったりして。

書込番号：4880795

[maxD200]

時期的に考えると、僕の保証書の再発行からNikonがシリアルをたどってキタムラ経由で幸せかな?さんに連絡が来たのでしょうね。こんな事もあるのですね。おかしいですがなんかすっきりしました。後は使いまくるしかないですね。みなさん保証期限がきれる前に、一度は保証書の確認をしましょう。

書込番号：4881757

さくらや２０パーセント還元

[お眠りレトリバー]

あしたまでさくらや２０％還元ですね〜今回は２０％になるかな？
１１月は成ったのにその後１０％のみなのでそろそろこのレンズも２０％復活して欲しいですね〜
Ｄ２００あたりもこのへんで２０％いって欲しい〜〜
ビックもこれに合わせて限定ポイントアップやると思うので
明日覗いてみよう！！

書込番号：4857616

なやんだ末このレンズ買います＾＾

[オカパイ]

こんばんわ。
ここ数日ＰＣでいろいろ調べ考えた末、やはりこのレンズを
購入することにしました。近々注文にいってきます。
みなさん色々とアドバイス有難うございました。

書込番号：4808537

[デジカシー]

個体差などについての報告、期待しております。

書込番号：4808763

[でぢおぢ]

悩んだ末、購入決定された様ですが、決定が遅れたのをきっと後悔すると思います (^^)
それくらい、このレンズの使用感は良いですよ (^^)
とは云え、高倍率ズームにありがちな各種収差のことを考えると、ナカナカ購入に踏み切れないのは私も同様でしたが (^^;)

私は注文４日目の先週末に入手出来ましたので、今週、早速韓国出張に持参して150カット程ホテルの周囲を撮ってきました
凍るように冷え込んだ夜間、ホテルの周りでイルミネーションも撮りましたが、何の不具合もなく撮れました　（って、当たり前ですが.....）
そのときの画像はBlogに今日からアップしますので、宜しければ覗いてみてください

どんなレンズでも絞り１段程度絞った方が描写が良くなるのが常識ですので、私は今のところF5〜5.6辺りで撮るようにしています
PCで見ても充分に合格点ですね　このレンズの描写は (^^)

オカパイさんも、きっとこのレンズでの撮影は楽しめると思います
早く入手出来ると良いですね (^^)

書込番号：4808832

デジカメウオッチー伊達氏のレポート

[KE-3]

デジカメウオッチー伊達氏のレポートが下記に載りました。参考になれば幸いです。作例も豊富でおおむね妥当な評価と思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/31/3082.html


12月18日に24-120を売却（売価4万円）に寄った中古カメラ屋で偶然予約なしにGet。レンズの外形が似ているので、大蔵省にはレンズがすり替わったのがまだばれていないようです。

広角側はわりとカリッとした描写で、望遠側はややソフトな印象で、一本で2本の味が楽しめます。F8まで絞れば色収差など高倍率レンズの多少の限界はある程度カバー出来るように思いました。
おかげでAFS18-70の出番がめっきり少なくなり、代わりに60mmマイクロがこのレンズのお伴をすることが多くなりました。開放でぼけのきれいな50mmPlanarがほしくなってきました。

書込番号：4782695

[じょばんに]

なかなか面白そうなレポートですね。
ズームした時にレンズの形も分かるし、こういうの待ってました。

KE-3さん、ご紹介感謝です！

今、私はかなり悩んでいるところです。

このレンズを購入する予算はあるのですが、17-55mmを先にするか
どうかという悩みです・・・
もう少し予算が足りないから、こっちに走るか・・・

書込番号：4783825

[でぢおぢ]

早速アップされてる画像をダウンロードして、ジックリ拝見しました (^^)

様々な被写体、撮影条件で撮影したサンプル画像を見てて、思いっきりこのレンズが欲しくなってしまい、先ほど荻さく二メールで注文入れてしまいました (^^;)
昼間にメールで値段と納期を問い合わせてたんですが、「二週間程度で入る」との連絡を見て、思わず返信で発注してしまいましたが、良かったんでしょうか？

書込番号：4783978

[Mr.あえらす]

でぢおぢさん
以前、コメントに返信戴きましてありがとうございます。
早速、今度試してみたいと思います。

>>思わず返信で発注してしまいましたが、良かったんでしょうか？

良かったと思いますよぉ（素人考えですが）
個人的には、薄暗い場面での風景は絶大です。

最近、別に撮らなくて良いのに、室内やちょっとしたイルミを
見つけると、とりぜず撮ってみたくなってます（笑）

描写の感じ方によっては、Blogでよくお使いの VR24-120mm
と被って使い方が難しくなった状態で、どのように使われ方を
するのか、BLOGで拝見してみたいです。
　　　※生意気言ってすみません。

書込番号：4784292

[KE-3]

このレポートは、D200の縞々ノイズ、モアレのこともはっきり書いてありますし、高倍率ズームに対してかなり厳しい条件で撮っていて、開放時の周辺の解像度低下や色収差の出方、歪曲の出方、手振れ補正の限界などが言及されており、このレンズを持っている人にも参考になるかと思います。

他の板で、新聞紙の複写のテストで解放時の周辺画質の低下云々のレポートを見ましたが、文献の複写は他のレンズを使うべきかと思います。開放で使う場合は、周辺がアウトフォーカスか暗い状況が多く、充分使えます。絞ればかなり限界がカバー出来ます。このレンズは機動力が売りで、こどもやスナップ撮影の際、レンズ交換をしていればシャッターチャンスを逃す可能性があります。三脚、交換レンズを持たずに出かけることができるのは大きいかと思います。

開放近くの写りの点では17-55には及ばないかと思いますが、考え方が変わり、むしろ次のレンズは標準域の単焦点と広角域の12-24かシグマの10-20HSMをねらっています。

書込番号：4784348

[くろこげパンダ]

じょばんに さん

http://www.pbase.com/nikiwind/lens_test

↑比較の仕方に少し問題がある（撮っている位置が違う）のですが
参考になるでしょうか？（^^；）

動くモノ相手や、背景をボカすとかで、絞りを開く必要があるなら、
やはり17-55mmF2.8は存在理由が明確にあるようです。（Ｆ4.0で
実用域に入り、Ｆ5.6ではＦ8と描写があまり変わらないカモ（^^；）

静止物相手で、絞って良いなら、18-200mmＶＲは余分に絞れるので、
描写的に高級ズームとの差を縮められるようです。（厳しいことを
言えば、こちらはＦ8まで絞りたくなる）

団体旅行では、シャッターチャンスが大事ですし、一人で旅行する
なら、レンズ交換に時間が割けますから、どんな状況で、何を、
どう撮るかが、選択のカギでしょうか？（^^；）

書込番号：4785157

[じょばんに]

≫くろこげパンダさん

ありがとうございます！

> ↑比較の仕方に少し問題がある（撮っている位置が違う）のですが
> 参考になるでしょうか？（^^；）

確かに、比較の仕方に問題はありますが、とても参考になります。

しかし・・・
これを見ると、VR18-200mmが２本買える価格のレンズで評判も高い
17-55mmですが、悩んでしまいますね。

実際の所、くろこげパンダさんが言われるように絞りを開く必要が
あるかどうかというメリットがあるとはいえ、微妙ですね。

余計に悩んでしまいそうですが・・・
どうしよう・・・
すぐに8万のVRにするか、春まで待って16万のF2.8にするか・・・

書込番号：4785461

[くろこげパンダ]

（今更ですが、）横レス、失礼します m(_ _)m

じょばんに さん

F2.8通しの標準ズーム（APS-C用）は、まだ、互換レンズメーカー
から出揃っていませんから、それが出揃ってから検討しても良い
かな？と、個人的にはそのように目論んでます（^^；）

18-200mmVRは、この手のレンズの使われ方を考えると、なかなか
ツボにハマッた設計だと思います。しかも、他社にはないＶＲ付き
･･･高倍率ズームのカテゴリでは、迷う必要がないカモ（^^；）

両方買うと決めてしまえば、的が絞れたものから、落としていくのも
一考ではないかと考えます（^^；） 排他的選択なら、Ｆ2.8通しの
ズームを選んだ方が、いろいろツジツマが合うかもしれません。
でも、互換レンズメーカーの動きを見てからにしたいところです。

ＶＲは、極論すれば三脚で代用出来ますが、浅い絞りで描写が良い
という性能は、どうやっても代用が効きません。ただ、鑑賞サイズが
小さければ、その差を捉えることは難しいかも知れませんネ（^^；）

やはり、レンズの選択は、利用目的、利用状況の要素が大きいですネ。

書込番号：4785661

[でぢおぢ]

じょばんにさん

私も横レスさせてもらいます (^^;)

余計なお世話かもしれませんが、17mmからの広角ー標準域のズームでF2.8の絞り開放を使うシーンは？と考えてしまいます (^^;)
F2.8の必要性は、ご自分の撮影スタイルを考えると自ずと答えは出ると思います
私は風景撮影が主なので、50mm側は50mmF1.4を持ってますのでこれで良しとして、広角側でのF2.8よりむしろ12-24mmなどの超広角ズームの方が絞り込んでの撮影では使い勝手は良いですね

このレンズの場合、やはり18mmから200mmの望遠域までを1本で、それも４段分の手ブレ防止付きで賄えるってところに、その最大の存在意味はあると思います

私も決断する迄イロイロ悩みましたが、やはりこのレンズの利便性にはグラッとくるモノがあります
今朝方に注文を入れたばかりでまだ現物をジックリ使った訳ではありませんが、このレンズ、バッグに一本入れてて決して後悔しないレンズのような匂いはします (^^)

書込番号：4785808

[じょばんに]

KE-3さん、スレの内容から少し外れてしまってすみません m(_ _)m

せっかく、くろこげパンダさんと、でぢおぢさんからのレスもして
頂いていますので、ココに再度横レスさせて頂きます。

くろこげパンダさんと、でぢおぢさん、アドバイスありがとうございます。
とても参考になりますが、悩みは深くなるばかりです (^^;

私が17mmまたは18mmからのレンズに求めるものは、主に家族写真です。
（子供が４人もいると、被写体に困りません）
ポートレートは、別のレンズを選択します。

で、家族写真というとジャンル的に風景も入ることになりますし、
ポートレートに近い写真もあります。

室内で撮影することも多いので開放Ｆ値の明るいレンズを最初から
考えていたので17-55mmが第１候補でした。
ところが、18mmからのVR付きで高倍率、尚かつ画質的にもかなり満足
できそうなこのレンズが現れました。

１年ちょっと前にVR70-200mmを手に入れた時に、次は17-55mmと心に
は決めていたのですが、D2X購入で予算が減りましたので、今はすごく
悩んでいるところです。

このレンズ１本で、17-55mm + 70-200mmの画角がありますしねぇ・・・
今、このレンズを購入できる予算があり、春までには17-55mmを購入
できる予算が付きそうな予感があるので、よけいに悩んでしまいます。
いっそのこと、春までの予算計画が立たなければ悩まないのですけどね (^^;;;

お二方の御意見で、少しだけこっちにしようかと傾いてしまった・・・
（まだ、悩むでしょうけど）

書込番号：4786301

[なかねゆま]

じょばんに様、はじめまして。
私も同じクチですわ。
現在ＳＩＧＭＡの１８ｍｍ−５０ｍｍＦ２．８、ＮｉｋｏｎＶＲ７０−２００ｍｍＦ２．８を所有していて、ＳＩＧＭＡのレンズにやや不満があって１７−５５ｍｍを検討しているのですが、この１８−２００ｍｍ Ｆ３．５−５．６Ｇで賄えるのならその２本が必要なくなってくるでしょうから手持ちが減っていいのではないかと考えてます。
火呂様のブログ拝見させていただき、このレンズの描写性に惹かれてます。
もっとも私がそこまで腕があれば、の話ですが(^_^;)

書込番号：4793072

[くろこげパンダ]

なかねゆま さん

描写はさておき、撮影条件別にレンズの利用目的を極論すれば、

　1. 動くものをズームで狙う　　　　（F2.8ズーム）
　2. 静止したものをズームで狙う　（高倍率ズーム）
　3. 動くものを足で狙う　　　　　　　（単焦点）

の３パターンになると思います。１と３は性能本意、２は利便性本意
ということです。ですから、細かく撮影条件を分類して、全てを満たそ
うとすると、F2.8ズーム（動き）と高倍率ズーム（シャッターチャンス）
は使い分けが効くわけです。もちろん、どう撮るか、どこまで厳しい
条件に対応するかを絞り込めば、排他的選択も出来ます。

『厳しい撮影条件に対応したい』 と思うようになると、高速測距で、
低照度測距に強いカメラと、その性能を損なわないレンズが欲しく
なったりします。（AF-S搭載のF2.8ズーム）

逆に、それほど厳しい撮影条件を求めないなら、性能と利便性と描写
を天秤（三又の天秤（^^；）に掛けてみて、自信の要求性能を満たせ
るものを選択すれば良いことになります。

利用目的を絞れるかどうかが、ポイントでしょうか（^^；）

書込番号：4793190

[火呂]

なかねゆまさん、こんばんは
Nikon初心者なので17-55の実力は知らないのですが、SIGMA18-55mmF2.8は20Dで使ってますが、信頼できるレンズです。
細かな所で勝負したらVR18-200は不利ですよ。
やはり高倍率の万能レンズですから「特上」とまでは行きません。
せいぜい「上」です。（人によっては並以下かもしれませんが(^^;）

ただ道具は使い方です。
今日はチョウチョを撮ってきてブログに上げましたが、このレンズでも特上レンズの見せ方はできます。
ブログサイズにすれば（笑）
等倍で出したら色々とツッコミが入るとかもしれませんが、要はご自分がどこまでを要求するのかですね。

くろこげパンダさんの仰る事と同じですけど、名前が出たので失礼しましたm(__)m

書込番号：4793342

[なかねゆま]

くろこげパンダ様火呂様、ありがとうございます。
やはり万能型レンズは不利ですか。
私としては標準ズームのＮｉｋｏｎレンズを使用したことがないので、やはり純正レンズの方がいいのかなという偏見を持っているところがあります。
このレンズの現品が店にあって試し撮りさせてもらえるなら納得できるのでしょうけど、現時点ではそれはできない状況です。
ＳＩＧＭＡの１７ｍｍ−７０ｍｍのスレで１８ｍｍ−５０ｍｍのことを書いているのですが、等倍でみるとどうも被写体ボケを感じてしまいます。もしかしたら私の所有しているレンズに問題があるのかも。。。
私の使用用途としてはポートレート撮影がメインで、イベントでの撮影が多いのですが、５０ｍｍでは足らないことがあるんですよね。
そこで、焦点距離のあるレンズをと考えているわけですが今持ってる７０ｍｍ−２００ｍｍだと使いづらいんですよね。
なんてったって重いし。
そこでこのレンズが候補にあがったのですが、私としてはまずＤＸレンズが他のレンズとどう違うのか体感したいものです。

書込番号：4793490

[くろこげパンダ]

なかねゆま さん

結局、レンズの動的性能とでも申しましょうか、AFを合わせる
速さや照度限界（←どこまで暗いところに対応できるか）という
点や、シャッター速度が問題になるような撮影条件、例えば、
室内スポーツや動きのあるものを止めたように撮るといった用
途だと、レンズに対する要求性能が高くなりますよネ。

レンズの交換手間が増えますが、とことん性能重視なら、17-55F2.8
と 70-200F2.8VRの組み合わせが安心ということです。少なくとも、
F2.8ならズームの中では一番速いシャッター速度が設定できますから･･･。

ただ、現状お持ちのレンズとどれぐらいの差が有るかは、微妙な
問題だと思います。ＡＦの速さや照度性能に問題がないなら、もう
少し様子をみては如何でしょうか？

私が、なかねゆま さんと同じレンズを持っていたら、厳しい条件での
撮影は、70-200F2.8VR で何とか凌ぐだろうと思います。というか、
動きのあるものは、ある程度距離をおいておかないと、フレームの
中に捕らえておくのが難しくなりますよね。レンズをガンガン振り
回していたら、くたびれますし･･･(^^；)

近距離撮影なら、単焦点で足を使って、像倍率を調整できますから、
この手が通用しない状況がどれほどあるかが判断の付け所でしょうか？

高倍率ズーム ＋ ＶＲ は　１本用意しておいても損はしないような
気もしますが、描写にどこまでの性能を求められるかによります。

書込番号：4793714

[なかねゆま]

くろこげパンダ様

>レンズの交換手間が増えますが、とことん性能重視なら、17-55F2.8
と 70-200F2.8VRの組み合わせが安心ということです。少なくとも、
F2.8ならズームの中では一番速いシャッター速度が設定できますか>ら･･･。

これが鉄板と言われてますね。
１７ｍｍ−５５ｍｍのスレ見てても結構その組み合わせの方いらっしゃるようで。。。

今思えば最初から１７ｍｍ−５５ｍｍを買ってたらこんな悩み生まれなかったんだろうなぁ。
でも１７ｍｍ−５５ｍｍ高いじゃん。。。

もうすぐ大阪オートメッセがあるのでどの組み合わせでいくか思案中です。
こういった室内撮影ではＦ２．８が有利なのは分かってます。
だけどもう少しズームほしい、だからといって７０ｍｍ−２００ｍｍも所持してたら動き回るの大変だし。
１本にしちゃいたいところ。
１７ｍｍ−５５ｍｍで解決できるのかといえば、気持ち５ｍｍ解決できるかな（笑）

１８ｍｍ−７０ｍｍ全域２．８なんてリリースされると理想なんですが。。。(^_^;)

書込番号：4794186

[くろこげパンダ]

なかねゆま さん

シグマのAF周りに問題があるときは、ニコンのSCにレンズとカメラを
持ち込んで、チェックしてもらうと、描写が改善できたりすることもある
のですが、シグマを見てくれるかどうかは、こちらから要求できるスジ
ではないので、ダメ元で訪問してみることになりますが･･･（^^；）

『なんか、描写が納得行かなくて困ってるんです〜！』っと、泣き
付くと見てくれるかも知れませんが、保証は出来ません（^^；；；）

ニコンではカメラ本体の偏差を計ってもらって、シグマのレンズは
シグマで同様に偏差のチェックを依頼するのが、本来のやり方です。

ニコンで仮にシグマ付きで見てくれたとしても、カメラ本体の
偏差が小さい場合は、シグマに合わせて調整をしてくれないかも
知れません。まあ、おかしな方に合わせるのは？なんで、当然の
話ですが･･･（^^；） 他社レンズの方は触れませんし。
------------------
カメラとレンズのピント性能って、僅かながら、相性問題が生じる
時もあるんですよ（^^；） ニコンＳＣに機材を持ち込む時は、全部
のレンズを持ち込んだ方がイイです。偏差を巧くごまかしてくれる
かも知れません。どれかに特化させると、どれかがおかしくなる事
があるそうです。

サービスマン自身から、そういうアドバイスを頂戴しております。

敬称は 『様』 でなくて、『さん』 でイイですよ（^^；；）

書込番号：4794361

[なかねゆま]

>くろこげパンダさん

ありがとうございます〜。

今日両親を撮ったのですが、どうも被写体ボケが気になるんですよね。
被写体の輪郭は気にならないのですが、顔のパーツがボケているように見える。
これってＮｉｋｏｎマウントとＳＩＧＭＡレンズとの相性なんでしょうか。

以前Ｄ７０とＶＲ７０ｍｍ−３００ｍｍの時にＳＣへ提出したのですが、１８ｍｍ−５０ｍｍで提出しておけばよかったなぁ、と思っております。
とりあえずＤ２００導入して間もないので様子見です。

逆にＳＩＧＭＡへレンズと共にマウント持込でチェックしてもらえるものなのでしょうか。
私的にはレンズに不満があるのでＳＩＧＭＡで見てもらえるとスッキリするのですが。
とにかくあと数日で大阪オートメッセなのでその撮影後に購入先へ提出する予定です。

書込番号：4802948

[くろこげパンダ]

＞顔のパーツがボケているように見える。これってＮｉｋｏｎ
＞マウントとＳＩＧＭＡレンズとの相性なんでしょうか。

これは、作例を見せて頂かないとなんとも申し上げ難いですね。
一般論ですが、F2.8ズームでも開放（F2.8）では描写は少し甘い
ものが多いようですよ。

＞逆にＳＩＧＭＡへレンズと共にマウント持込でチェック
＞してもらえるものなのでしょうか。

私がコメントできる話ではないですが、やはり一般論として、
ニコンに持ち込むより望み薄になると思いますヨ。カメラの
方のチェックは何も出来ないような気がします。ニコンの方が
まだ、望みがあるでしょうネ、たぶん（^^；）

書込番号：4805016

[なかねゆま]

くろこげパンダさん

>一般論ですが、F2.8ズームでも開放（F2.8）では描写は少し甘い
ものが多いようですよ。

Ｄ２００にスピードライトＳＢ−６００装着してズーム１８ｍｍオートだとＦ４になります。
先日東京オートサロンではＤ７０で臨みＦ７．１〜Ｆ８で撮影したのですが、上半身撮影は顔はしっかり写ってるけど等身では顔周辺のボケが気になるんですよね。

>一般論として、ニコンに持ち込むより望み薄になると思いますヨ。カメラの方のチェックは何も出来ないような気がします。

私としてはレンズの精度に不満があるのでマウントが必要であろうがなかろうがチェックしてもらいたいものです。

キャンギャルで作例ご覧になりますか？（笑）

書込番号：4805895

[なかねゆま]

ってことで２枚貼ってみたのですがいかがでしょうか？

書込番号：4805906

[くろこげパンダ]

なかねゆま さん

※エラー ： このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。

↑このように表示されてしまいます。
公開設定をしないといけないようです（^^；）

書込番号：4805911

[なかねゆま]

くろこげパンダさん

公開設定の仕方が。。。
あれ、あれ！？

書込番号：4806234

[くろこげパンダ]

KE-3さん、横スレッドになってしまって、スイマセン m(_ _)mm(_ _)m
スレッドを立て直した方が良かったですネ、他の方がレス付け
難くなってますから･･･（^^ゞ）
KE-3さんにご迷惑を掛けちゃいましたネ。m(_ _)m
-----------------
なかねゆま さん

エー、SUZUKI のおねーたまでお願いします （*_*）☆＼（^^；）
-----------------
目視による、個人感覚の評価なので話半分でお聞きください（^^；）
（Exif情報が失われていますネ）

何れも、特に問題があるとは思えませんでした。ピクセル等倍では
ピント位置に疑問を感じなくもないですが、50%表示（19インチCRT
1280X960）で既に深度内に入っているようにも思えます。明確に
問題を感じる程ではないように思えました。

引いた絵と、アップで撮った絵を比べれば、アップで撮った方が
解像感が増して見えるのは、普通の事だと思いますヨ。ディテール
の大きさに対して、レンズの収差（＝光学的欠点）が占める割合が
減ることになりますから･･･。感覚の問題もあるかも知れませんし。

問題として扱っても、程度からみると、いろいろ可能性が考えられます。
　1.レンズの収差
　2.ピント精度
　3.被写体ブレ
　4.手ブレ
　5.ピントの合わせ位置の問題（^^；；）

可能性が高いのは１か２でしょうかね？

ピレリのお姉さんやスズキのお姉さんのロゴマークやパンフレットの
文字を見比べると、確かにピンが怪しいと感じなくもないです。
でも。程々の大きさで見ると、キチンとピンが出てますし･･･？
----------------
同様の撮影をなさっている方の作例と比べてみては如何でしょうか？
それで納得が行かないなら、やはりニコンに相談してみるのが良いと
思います。レンズを見てくれて、レンズが少し外れ気味と判ったとき、
シグマにレンズの点検を依頼するとイイように思えます。
----------------
なかねゆまさんの要求水準はかなり厳しいと思いました（^^；）
50mm単焦点か60mmマクロで撮った方がイイかも知れませんネ。
RAWで撮って、ご自身で現像（レタッチ）するのもイイと思います。

書込番号：4806803

[KE-3]

「弘法筆を選ばずと」言うことわざがありますが、当然このレンズには限界がありますが、それを知った上で使いこなしてください。


海外の種々のサイトの作例を紹介します。参考になれば幸いです。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=16987103
http://www.larp.com/home/tblankenship/public_html/k.jpeg
http://jeffkempster.smugmug.com/gallery/1182852
http://www.pbase.com/kocho/nikkor_nikon_18200mm_vr
http://www.pbase.com/kocho/nikkor_nikon_18200mm_vr&page=2
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=17050456

書込番号：4807015

[なかねゆま]

>くろこげパンダさん

５０%表示やプレビューで見る限りではあまり気にならないのですが、等倍で見てしまうとう〜ん、って感じです。

>引いた絵と、アップで撮った絵を比べれば、アップで撮った方が
解像感が増して見えるのは、普通の事だと思いますヨ。ディテール
の大きさに対して、レンズの収差（＝光学的欠点）が占める割合が
減ることになりますから･･･。感覚の問題もあるかも知れませんし。

な〜るほど！
知らんかった。。。(^_^;)

>50mm単焦点か60mmマクロで撮った方がイイかも知れませんネ。

５０ｍｍＦ１．４ほし〜いっ！！
もし納得のいく描写ができたら標準ズームレンズは持たないことにしちゃうかも。

とにもかくにも本日オートメッセへ出動なので、まずはＤ７０からＤ２００への変化を体感します。

書込番号：4808743