AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

純正と他のメーカーではやはり差がありますか

[星に願い]

手ぶれ防止で２８−２００ｍｍではシグマからもでており、２万近くも値段の差があるのですが、やはり純正は写りがいいのでしょうか。いま１８−５５と５５−２００の純正をもっていますが、先日初めて１眼レフ（D40)で子供をうつしたら、つけかえが少し面倒に感じたので、おたずねします。

書込番号：9031004

[G4 800MHz]

社外品のレンズは純正レンズより価格が高ければ売れません。
安いから写りが悪いとは言い切れないです。

書込番号：9031067

[星に願い]

ありがとうございました。コストパフォーマンスではやはり社外品ということですね。

書込番号：9031104

[じじかめ]

ｲﾝﾌﾟﾚｽ「D90完全ガイド」を本屋で立ち読みしてみてはいかがでしょうか？
純正VR18-200、シグマ18-200ｍｍOSHSM、タムロン18-270ｍｍの内、ベストレンズは
シグマになっています。

書込番号：9031214

[ダイバスキ〜]

星に願いさん
こんばんわ〜。

単純に写りだとか、性能はサードパーティー製だから悪いとは、必ずしも言えないと思います。
但し、星に願いさんがボディーをＤ４０から、将来発売されるであろうＤ４００とかＤ４０改に換えた場合、動作が完全かどうかの保証は有りません。
純正で無いリスクはそんな所にも出て来ます。
サードパーティー製レンズは未発表のボディーに対しては、対応出来ない場合が有りますが、純正レンズではその様な心配は皆無なのです。

書込番号：9031410

[infomax]

ガイド本の立ち読みを進めるのはどうかと。常識を疑う

カメラ屋さんで試さしてもらいましょう。自分で試すのが一番

書込番号：9033105

[ちゃ〜坊]

星に願いさん、こんばんは。

レンズメーカー製のレンズはコストパフォーマンスは高いですね。
安いからといって純正にくらべ描写が極端に劣るということはないです。
純正より性能の良いものもたくさんあります。
ただ、ダイバスキーさんが仰るように新型ボディーへの対応や不具合があった
場合などリスクが全くないわけではありません。
また、安い分、買取相場も低いため、手放す際にはコスト差は縮まりますね。

書込番号：9042784

[星に願い]

いろいろな観点からのご示教ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：9043299

レンズ内のほこりをメーカーに有償で取り除いていただくと

[koji123]

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
レンズ内のほこりをメーカーに有償で取り除いていただくとおいくらになるのですか？

またレンズによって金額も変わるのでしょうか？

教えてください

書込番号：8984134

[ひろ君ひろ君]

ニコンのＨＰからＷｅｂ見積もりできますよ

書込番号：8984148

[童 友紀]

web見積もりしました。　　　　工賃　\9,900　＋　部品代　\10,400 ＝　\20,300（税抜き）

部品代は、何か異常がみつかった場合の金額と考えて良いと思います。実際は、この金額より安くなるではと思います。

書込番号：8984386

[koji123]

迅速な返事に感謝します。
ありがとうございます。

書込番号：8984499

[じじかめ]

あまり大きな埃でなければ、そのままでもいいのではないでしょうか？

書込番号：8987055

[りくつねこ]

納品書です

koji123さん

私も内部にひどいゴミ入りで、Ｆ11以上に絞る
としっかりとゴミが写り込む為、購入後初めて
（約２年経ちますが･･･）昨年12月にゴミ取り＆
各部点検でサービスを受けました。
その際、何も？不具合がなかった為、添付写真
の価格（10,395円）で出来ました。
参考になればと思います。

※確かに他のレンズ（特にＭＦレンズ）よりゴミ
　入りやすいようですが、これだけの高倍率ズーム
　で可動部も多いことから我慢しています。
　（なんて良心的？なユーザでしょうー!?）

書込番号：8992526

一眼レフ ど素人の私ですが 教えてください

[koji123]

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
の製品は　性質上　レンズ内に埃が入りやすいレンズなんでしょうか？

どうか親切な方　教えてください。

書込番号：8984118

[童 友紀]

このレンズに拘わらずズームレンズと呼ばれるものは、構造上、埃が侵入しやすいようですよ!

書込番号：8984152

[くろこげパンダ]

レンズ内のホコリ、私も駆け出しの頃は気にしておりましたが、現実的には
しょうがないということが判ってきたので、途中から気にしない事にしました（^^；）
意外と思われるかもしれませんが、ン十万円するような高級レンズでも
似たりよったりだったりしてます。

書込番号：8984232

[koji123]

迅速な返事に皆様　ありがとうございます。生の声が聞けて光栄です

書込番号：8984256

VRは耐えられるか？

[vontaro]

山登りが好きで、いつもカメラを首からぶら下げて風景、花などを記録的に撮影しております。ザックに納めておくと、ついつい面倒で時間を要し、多くのシーンを取逃がしてしまうからです。
　息を切らせて撮る場合など、VRの機能は非常に有用と考えておりますが、山行中の振動（下山中は急速加重が作用）などにより長期の使用に耐えることができるか甚だ疑問です。
この一点だけで、購入を躊躇しております。
　登山に使用されている方で、適切なアドバイスがありましたならば、お願いいたします。
欲しいレンズは、16-85mm F3.5-5.6GVR ですが、この板のレンズの方が書き込みが多いので、質問させていただきました。

書込番号：8966631

[影美庵]

カメラやレンズが壊れるほどの加重（Ｇ）が掛かるなら、その前に人間が壊れると思いますが…。

書込番号：8967134

[じじかめ]

VRの耐久性が心配なら、VRなしのレンズ+一脚という手もあると思います。
一脚はステッキタイプのものもあるようです。

http://www.slik.com/monopod/4906752204511.html

書込番号：8967436

[ダイバスキ〜]

写真はD40ですがD300でも同様なスタイルで撮影します

vontaroさん
こんばんわ〜。

行動中に首から下げて居ると、何か有った時に危険は無いでしょうか。
危険回避の為には両手を使うでしょうし、その時にカメラ自体を壊したり、胸にカメラが当たって怪我をしたり…、云々。
私は必ずザックに入れて移動しました。
今でしたら、ひょっとしたらカメラバッグをウエストベルトに通して使っても良いかも知れません。
只、その場合、腰廻りがベルトでは無く、パッドの様な極太ベルトだと、カメラバッグ部分が足の前に出てしまい、返って行動し難い場合も考えられますので、御注意下さい。

何れにしても、写真は二の次、安全登山を心掛けて下さい。
熟年登山者の事故も多い様ですので…。
たぶん、私も昔の様な反射神経を持って居るかと問われたら、大大々疑問だと思います。

書込番号：8968505

[カラスアゲハ]

vontaroさん
　
どのような山歩きをされるのか分かりませんが
登山道を歩くような場合でしたらまず問題ないと思います

発売日に買って以来３年以上なります。
山に行く時はとても便利でこのレンズは必ず持っていきます。
酷使がたたって傷だらけですが、故障など一度も無いです。
冬も夏も欠かせません。

何時も首に掛け、すぐ写せる様にして歩いています。
カメラにもよりますが軽いカメラだとレンズ鏡筒が伸びてきます。
D300ぐらいの重さだとレンズの重さがカメラより軽いので伸びませんが
歩く時はレンズが腕に当って邪魔になりますね。
軽いカメラに付ける時はゴム輪でレンズを引っ張って伸びないようにしています。

冬はこれ一本でも良いのですが、
夏はマイクロレンズやもっと広角のレンズが有ったほうが楽しめるでしょうね。

書込番号：8969073

[44HIDE]

下記の組み合わせではどうでしょうか？
Loweproのトップローディングとハーネスです。
D300+18-200mmでもフードをつけたまま収納できます。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=201341
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=207063

書込番号：8969305

[vontaro]

44HIDEさん
「トップロードズームチェストハーネス」を紹介下さいまして、ありがとうございます。
使い勝手が私に合いそうなので、早速試してみることにします。

カラスアゲハさん
　体験が物語っておられますように、耐振動性については、まず大丈夫と見て良いようですね。安心しました。私も丁度カラスアゲハさんのようなスタイルで持ち歩いて撮っております。
図のようなガードを製作して、今まで保護をしてきましたが、これは結構使えました。

ダイバスキーさん
30年以上登ってきましたが、今のところ運良く転倒はありませんでした。岩、樹木などにブツけることは多々ありましたが、何れもカスリ傷程度で済みました。
しかし、如何にせん年ですので、おっしゃる通り安全登山を心掛けるようにします。

皆様にアドバイスしていただき、有り難うございました。近々に「VR Zoom Nikkor ED16-85mm 」を調達したいと思っております。

これからも、一に安全二に写真で、楽しい登山をして行きたいと思います。

書込番号：8971799

[ダイバスキ〜]

vontaroさん
こんにちわ〜。

＞今のところ運良く転倒はありませんでした。

私も転倒は有りませんが、駅の階段で躓いて、レンズを強打した事が有ります。
事故は不意を突いてやって来ますので、くれぐれもお気を付け下さい。

＞近々に「VR Zoom Nikkor ED16-85mm 」を調達したいと思っております。

山の風景に１６mmは魅力的だと思います。
講入、山行時には是非、心の晴れる様な作品のUP宜しくお願い致します。

それでは、良い山行を！

書込番号：8971853

[るびつぶ]

既にシメておられるので、もうご覧になっていないかもしれませんが、
スレ主さんの最初のご質問を見ると、最も知りたかった事は
『VR機構が外的慣性に弱くはないか』という事ではないかと思います。
．．．つまりレンズが内部で振られて壊れやすくはないかと。

シャッター半押し時以外は内部で動かないようにロックがかかるようになっていますので大丈夫です。

但し、シャッター半押しのままカメラの電池を抜くなどの無茶をすれば、ロックが解除されたままになり、レンズが枠内で動いて壊れやすくなる場合はあります。通常ありえませんが。

16-85VRはなかなか描写の良いレンズで私も非常に気に入っています。

書込番号：8994269

[vontaro]

るびつぶさん、わざわざ有難うございます。
まさにその事が知りたかったのです。VRレンズを使用している知人から間違った知識を得ていましたが、これで晴れて安心しました。
実は、一ヶ月ほど前にカメラの落下によりTokina AT-X165を破損し、再購入も考えましたが、今回はシャープな写りに定評の16-85mmを選びました。
山登りには、まさにピッタリのレンズだと思っております。

書込番号：8996964

[にっこゆき]

どのメーカーも過酷な振動試験や落下試験をしていますので、通常使用で問題となることはほとんどありません。
裸で落としたりぶつけたりしなければ、山登りでも問題は出ないと思います。
今まで何回か山登り(本格的なものではありません)もしていますが、ボデーの故障が１回あっただけで、レンズの故障はまったくありません。

書込番号：9085960

[aauuiii]

vontaroさん、こんにちは。
SWのようなレンズガード良いですね！自作されたのでしょうか？
差し支えなければ詳細を教えていただけませんか？

書込番号：9098259

[vontaro]

aauuiiiさん

自作した粗末なレンズガードを紹介します。
勤務先に材料、工作機械など揃っておりますので、これを借用して製作したものです。
掲載例は18-70mm F3.5-4.5用のものです。
ハシゴ階段の昇降、岩壁の昇降、藪こぎの際の保護などにおいて効果を発揮してくれました。

書込番号：9103915

[aauuiii]

タイトルと関係ないのにわざわざありがとうございます。
すばらしいですね〜。
どうにかガードを作れないかと考えた事もありましたが到底真似は出来ません笑
良い物を拝ませて頂きました。

それにしてもストラップが良い味出してますなぁ

書込番号：9105927

修理に出してよかった

[みのむし22]

昨年1月に購入し、1ヵ月位経ってからレンズを覗いて見ると前玉に1mm強の白いゴミ有ったので、購入店にクレームを言ったらこの程度のゴミなら映りに問題ないし、レンズは伸び縮みするのでゴミが入ってしまうが、あまり気にしない方がいいと言われた。正月明けに見たら、更に同じ位のゴミの追加と太陽光にかざして見ると細かいゴミがレンズ1面に付着している有様でした。（まだ3000ショット位です）
他にAF-50 1.4D、AFS-18-70、AF ED70-300、ﾀﾑﾛﾝSP90を所有しているが、全くゴミは入っていません。
８日に購入店を通じニコンにゴミ除去依頼に出し、修理完で１７日に戻ってきました。
納品書の修理内容は、
�@光学系のゴミのため光学系部を清掃した。
�AＡＦ作動異音の為AF駆動部の部品を交換した。（ＳＷＭ）
�B鏡筒ガタの為鏡筒部を調整した。
結果、光学系のゴミということは、外から入ったゴミでなく内部から出たゴミ言うことですね？
ＡＦ作動時の異音は分からなかったし、それに鏡筒のガタに付いても幾分ガタが有る（許容範囲かな）程度で、レンズがびろ〜んと伸びることもないので、問題ないと思っていた。
1年の保障期限ぎりぎりでレンズを覗いてみて意を決し修理に出して本当に良かった。また、購入店経由でニコンに出していながら1週間程度で戻ってきたニコンさんの対応さすがです。

書込番号：8953385

新品レンズ表面に点（？）とキズ

[静かの都]

先月末にD90のレンズキットで購入したのですが、レンズ表面に点があります。
コーティングの膜抜けなのか、なんだろう……？
ギラリとした円い点です、なにかわかりますか。

そのすぐそばに2〜3�oのキズもあります。
キズはかなり薄く角度によってはさっぱり無くなるので裏側にあるのかな？

どちらにせよレンズ中央からやや逸れた位置にあるので写る範囲じゃないのですが、気にし出すと気になります。

厳しい検査をくぐり抜けた新品レンズにキズは「皆無」は先入観ですよね？

書込番号：8927643

[童 友紀]

折角、購入されたのですから気持ちよく使いたいですね!
気になるようでしたら、購入されたお店にご相談されたら宜しいかと思います。

書込番号：8927662

[nomu00]

D90ご購入おめでとうございます＾＾。

＞レンズ表面に点があります。
　　　　　　　　　　　　　　　もしかすると気泡かもしれませんね。

私も以前レンズ購入の際、キズに見えた箇所はホコリだったって事がありました。
ブロワーで吹いても取れなかったら購入店に相談がいいでしょうね。

写りに影響がないっていってもね・・・新品だったら気になるし＾＾。

書込番号：8928557

[静かの都]

返信がだいぶ遅れましたが、どうもありがとうございます。
購入は通販で買ったこともあり結局お店には言いませんでした。
というより、改めてレンズを見るとホント薄く、反って気にしすぎなのかもと自分で思うほどです。
使っていると16-85が欲しくなってくるし、たぶんこのレンズは旅行重視で使うと思うので、そのうちまたキズが付くでしょう。
と、自分を納得させる方向へ持ってこうと思います。
というか、早速イメージセンサーに塵が写り始めたので、写らないレンズのキズを気にするのは不合理なのでは、と。
お二人方、どうもありがとうございました。またよろしくお願いします。

書込番号：8951225

[童 友紀]

静かの都さん
レンズ保護フィルターは、お使いですか? 　ヤフオクなどで新品が安く購入できますよ。

◎nomu00さん

　どもです! アルバム拝見しました。情緒あるお写真に癒されました。中でも「手毬ちゃん」が可愛かったです!

書込番号：8952691

[静かの都]

えぇ、念には念をとNCフィルタを注文しておきました。まだ届いてないけど。

でも、今まで使っていたカメラ（今亡きDiMAGE7Hiですが）レンズを見てみると、大事にしてきた割にはレンズが汚れているので、神経質にみえて意外と大ざっぱな性格なのかもしれません。

書込番号：8953783