AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

日の出の光条

[ミノルタニコン]

�@私の作品	�A友人の作品（キャノンＤ10）

今晩は。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm で山から出る日の出の光条を撮ろうと思いましたが、きれいに光の帯が出ませんでした。
その原因は何なのでしょうか。
カメラはニコンＤ80です。
同じレンズ使用のＤ200で撮った友人も同じだそうです。
ちなみに別の友人（キャノン10Ｄ）はきれいに写っていました。
レンズが原因か、あるいはカメラ（ニコン）でしょうか。
どなたかご教示をお願いします。
（少し見にくいですが、画像をアップします。）

書込番号：8339434

[ダイバスキ〜]

ミノルタニコンさん
こんばんは。

絞り値が違う様ですが…。
絞れば光芒は出る筈です。

書込番号：8339748

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

D200＋VR18-200の画像です。

＞�@私の作品

太陽の下に雲があるように見えますので

お友達（キャノンＤ10）と同じ場所からだと綺麗に撮れると思います。

書込番号：8340142

[kuma_san_A1]

絞り板がお友達のは6枚の偶数であることと絞り込んでいることから、回折による光芒が6本表れています。
対して、あなたのレンズは7枚の絞り板なので光芒は14本となります。
とりあえず最小絞りまで絞って試してみましょう。
偶数枚は対向する絞り板が同一方向に光芒を出し強調しあいます。
古いレンズで偶数絞りのレンズを探されると良いと思います。

書込番号：8340191

[ミノルタニコン]

�@	�A	�B（fine pix）

ダイバスキーさん、ニコン富士太郎さん、kumasanA1さん、ありがとうございます。
ニコン富士太郎さんの言われるように、太陽に雲がかかっているからではないか、という人もいます。また、全く光条が出ないわけではなくて、上の画像�@�Aのようには撮れますが、きれいに６本とか８本には出ません。
kumasanA1さんの言われるように、絞り羽(板）の数が影響しているのでしょうか。
参考までに別の友人が撮った写真（fine pix）�Bも添付します。

書込番号：8340374

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

レンズのことは詳しくないので「光条」で検索（グーグル）しました。

3番目のHPを参考にしてください（個人のHPはリンク貼れないので）

書込番号：8341382

[豆乳ヨーグルト]

光条18本ぉ〜ん！(^_^;)

ミノルタニコンさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

UP画像は、TokinaのAT-X124で撮った去年の画像ですが、意識して光条を出るようにした
画像です。kuma_san_A1さんが仰るように、解析現象の結果として絞り羽根の枚数のx2の
本数の光条が現れますので、AT-X124は角形9枚絞りなので、光条は18本になります。

光条の発生要因としては、広角寄りのレンズで、絞り値が大きい程現れますが。もう一つ
大事な要素では、自然なボケを生むための円形絞りよりも、昔ながらの角形絞り羽根形状
の方が、はっきりと光条が現出する事なんです。

この18-200mmレンズは、勿論円形絞りで、かなり光条は出づらいレンズだと、仲間内でも
言われています...うっ。。。(^x^;)へ

書込番号：8342404

[kuma_san_A1]

ちなみに、「解析」(かいせき)ではなく、「回折」(かいせつ)です。
光の屈折(くっせつ)、回折(かいせつ)と覚えましょう。

書込番号：8343097

[豆乳ヨーグルト]

長ぁ〜い光芒ぉ...

ミノルタニコンさん、皆さん、こんばんはぁ〜♪

>ちなみに、「解析」(かいせき)ではなく、「回折」(かいせつ)です。
>光の屈折(くっせつ)、回折(かいせつ)と覚えましょう。

(゜ロ゜)ギョェ！カメラを30年以上もやってて、飯の種にもしていた者にとって、"工場見学"
を "向上見学" と書くようなレベルに等しい、回析程度の用語の打ち間違いを、わざわざ
指摘されるとは思ってみませんでした...(^_^;)

"夭折の天才"を、"溶接の天才" などと書いて、わざわざ指摘する人もいないでしょうが、
一応、気を付けたいと思いまぁ〜っす...(〃´o｀)=3 フゥ

※UP画像は、長く伸びた光条画像です（ ●＾o[◎]oパチリ♪
これも18-200mmではありませんが、一例としてUPさせて頂きますm(_ _)m

書込番号：8343809

[kuma_san_A1]

「読み」が違うので「打ち間違い」ではないはずです。

＞回析程度の用語の打ち間違いを

これも、「かいせき」で変換(「かい」と「せき」かな？)してますよね？

折れ曲がるので、「折」(せつ)の字なんです。

書込番号：8343909

[豆乳ヨーグルト]

kuma_san_A1さんに言い訳ぇ...Σ(^o^;) アヘッ
回折と単語を見た途端、かいせつ と言う読みは当然知ってましたが、つい反射
で、"かいせき"と打ってしまい、ATOKの上位にあった解析に変換されてしまい
ました。

自分でもその事を指摘され、最近ボケが進んだ頭が、何て変なアルゴ処理をして
しまったんだと思いましたが、それをわざわざ指摘されたので、ムッとしてしま
いました。kuma_san_A1さん、皆さん、ごめんなさい...m（｡−_−｡）mス･スイマセーン
...m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m

書込番号：8343912

[豆乳ヨーグルト]

因みに...
回折法には、 "かいせつほう" でなく、"かいせきほう"の読みもありますから、
自分の単語辞書には、"かいせき" で、"回折" も単語登録されていますが、辞書の
下位に回っていて、"回折"が打ち込まれませんでした...(´;ェ;`)ウゥ・・・

書込番号：8343959

[豆乳ヨーグルト]

うひゃぁ〜この歳にもなって(/ω＼) ハジカシ〜！
"回折法"を、かいせきほうと呼ぶ医者がいるんですが、今調べてたら、"回析法"の"析"の字が、
"折"だと勘違いしていたようです...回折も回析も、いっしょくたに"かいせき" にぃ......ググったら、
同じ間違いをされてた方の話がヒットしましたぁ...(^_^;)

それで自分も"折"の読みに、"せき" もあるのだとずっと長い間勘違いしておりました...単語
登録から、すぐに削除しなければぁ...期せずして、カメラの板で思いもしない勘違いをしていた
事が露呈しました...kuma_san_A1さん、感謝ぁ〜m(_ _)m

"情けは人の為ならず" の本来の意味を知ったのが5年前ですが、それ以来の大勘違いでした。

ミノルタニコンさん、皆さん、スレ違いをば、お許しをぉ〜m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m
頭を丸めて来まぁ〜っす！（´・ω・`）ん? ...俺、二十歳の時からずっと坊主だったんだ！
...ヾ(--;)ぉぃぉぃ

書込番号：8344133

[ミノルタニコン]

今晩は。
ダイバスキーさん、ニコン富士太郎さん、kumasanA1さん、豆乳ヨーグルトさん、ご指導ありがとうございました。
大変参考になりました。正しい写真用語も１つ覚えました。(笑）　
いろいろ試してみたいと思います。また何か参考になることがありましたらご指導ください。

書込番号：8345260

ズームロック機構？

[ｋｔｙｍ9079]

いつもこの掲示板で勉強させて頂いております。
今回このレンズの購入を検討しているのですが１点？が・・・
このレンズにはズームロック機構が搭載されていないと思いますが
移動時にレンズが伸びてしまい困った事は無いでしょうか？
ご使用の皆さんからのアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：8302498

[じじかめ]

VR18-200は使ったことがありませんが、シグマ18-200（OS)にはズームロックがついてますが
撮影する時に不便なので、私はいつもOFFにして、レンズを左手で軽く持って移動しています。
シグマの場合、OFFにしてもレンズは伸びませんが、歩くと伸びます。

書込番号：8302547

[＃４００１]

長めのズームレンズなら、それが当たり前と思っているので…

特別困った事は無いです。

ズームロックも収納時に止めるだけでは、あまり有り難みは無いです。

一番困るのは、三脚撮影時に下向きにセットした時に、中間ズームで止められない事ですから…

移動時は、手を添えるか、バックに収納すれば良いだけなので…
大した問題には思いませんでしたね♪

書込番号：8302633

[じょばんに]

≫ｋｔｙｍ9079さん

最近は新規購入者の数が落ち着いてきているのか、その手の
話題が出てきていませんね。

ただ、この掲示板の過去の書き込みでは、たくさん出ていますよ。

ある程度の個体差はあるようですが、基本的に伸びると思って
おいた方が良いようです。

で、多くの方が困っておられる（かも） (^^;
まぁ、ある程度は我慢されておられるのでしょうけど。

ご自分で考えて、対策を打っているというスレ主さんの書き込み
もありましたね。

書込番号：8302873

[Cafe Tom]

こちらなどいかがでしょうか?
http://cafetom.ninpou.jp/D200/VR18200/DXVR18200.htm

書込番号：8302988

[明日への伝承]

じょばんにさん　が書かれているように以前はスレも沢山ありました。
で、”まあ仕方ないか・・・・”て感じですね。私もニコンにしてはもう少しなんとか、なんても思いますが、”まあ仕方ないか・・・・”です。

書込番号：8304095

[短足くん]

最近のものは対策済みなのでは？

私のは1年ほど前に購入したものですが、ワイド端に回し切ると「カクッ！」という感触
があり、その後は指で引っ張ってみても伸びません。（強引に引っ張れば伸びます）

ただし少しでもテレ側に回すとビロ〜〜〜ンと一気に伸びますが。

書込番号：8304254

[ドロップオフ]

伸びます！
最近は対策されてるのかな？
私のは初めのうちはそんなでも有りませんが、今は十分伸びてます。（2年弱使用）
伸びて困ったことは有りませんが、やっぱり伸びない方が良いですよね。

書込番号：8305790

[Ｎｉｋｏｎ！]

こんにちは。 VR18-200 ６ヶ月ほど使っています。
ワイド側ではレンズを下に向けても伸びることはありませんが、
下に向けた状態で手でズームリングをまわし70mmくらいを過ぎたあたりで
自然に出始める現象はあります。

普通に肩にかけて歩いている分には問題はありませんが、一応手でカバーしながら
歩いています。

ずいぶん前にレンズが出る対策で書き込みがありました。
ご参考までに・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7342539/

書込番号：8307401

[nekonokiki2]

私も発売当初から使っています。

少し下を向けたくらいではのびたりしませんが、真下に向けるとのびます。まあ、あまりそういうことが多くはないので、特に対策もせず、不満もありません。

持ち歩くときは必ず首に架け（肩からぶら下げていてぶつけたことがあるので）、必ず片手でホールドしているので、大丈夫です。

皆さんも仰っているように、対策については過去スレにたくさんありました。興味深く拝見しました。

書込番号：8308537

[mariyamania]

まず伸びると思っておいたほうが良いですよ

で、それを「嫌」と思うか、「仕方ない」と思うかは人それぞれですし
どれだけこのレンズの他の部分を気に入っているか？によると思うので何ともいえませんよね

私はこの点(だけではないですが)がいつまでも馴染めず、シグマ18-200に買い換えましたけど

もちろん、↑のどなたかが書かれているようにレンズの胴体を持って歩けば伸びませんが
現実的にいって、常に胴体を持って歩き回るということは無いと思いますし

同じく↑のどなたかの書込みにある「モビロンバンド」対策、つまりは輪ゴムですが、これを
巻いてロック代わりにする、というのも、まあ確かに止まりますが
今度は、広角側での微妙なズーミングができなくなりますよ、これ

それを気にしないなら、この輪ゴム方式もいいかも知れませんが、私はこれも馴染めませんでした。

とにかく肩から下げていて、気付かないうちに胴体が伸びきっていて
しかも花形フードまでつけていればかなり長くなりますから、
うっかり何かにぶつけかねない、というこの点において、私はニコンの考えに馴染めません

あとは機能上の問題というよりは、美意識の問題、まあこれも人それぞれでしょうけど…

以上、失礼しました

書込番号：8310737

[ｋｔｙｍ9079]

皆さんご意見ありがとうございます。
やはり「伸びる」との事ですね。
個人的には撮影時の動きが多いので
ロック機構は必要！！
もうしばらく悩み購入したいと思います。

書込番号：8317257

[GasGas PRO]

鏡胴がのびるタイプのレンズはコノレンズに限らずのびますね。
直進ズームの頃はのびるぐらいでないと迅速なズーミングは出来ませんでしたね。
私はのびて困ったことはありません。
昔から、ズームとはそういうものだと思っておりましたので。
歩くときはバックに入れます。
スナップ途中ならば手に持っています。
対策はあります。ニコンへ調整に出せば堅くも軟らかくもしてくれます。

書込番号：8317267

[裕次郎1]

使っていて不便に思った事はありませんが実験してみました・・・
18mm・・・真下しても伸びません。
24-135mmの間・・・真下にしたら伸びます。
135-200mm・・・真下にしても伸びません。
通常の場合、使わないで首からさげている場合18mmにしているので、動いたり、下を向いたりして伸びた事はありません。したがって、写した後は18mm（一番短い状態）にすれば問題なし！
最初の頃、24mm程度で写して、長さがあまり変わらないので、そのまま一番短く（18mm）するのを忘れて下を向いた時伸びた経験はあります。

書込番号：8335790

[た〜またまたま]

どうやらこのレンズ、ひっそりとバージョンアップしているようですね。

ぼくも昨春、この件を気にしつつも購入しましたが、ズームの伸びは見られませんでした。
１８−２４ミリ辺りで、ズームの回転がちょっと変わるんですよ。
２４ミリ以上のところでは自重で伸びますが、それ以下では全く動きません。
外箱に、ニコンでよくある例の赤茶のシールが貼ってありましたので、
恐らく改良が成されたんだなと解釈しております。

書込番号：8339590

[小鳥]

　10ヵ月くらい前に購入しましたが、伸びて困った事は全くありません。
　全くデジ一が売れないと嘆いていたヤマダ電機での購入でしたので新しくはないと思います。
　昔の直進ズームの時はシャッコーンてな感じで伸びきってましたが、このVR18-200に関しては固いくらいです。
　個体差ですかね〜。

書込番号：8339644

[GasGas PRO]

想像の域を出ませんが、数本同じレンズを購入していますが新しいレンズほどコーティングのみならず、どこか良くなっております。
のびてアタリマエと思っておりましたが、先日購入したこのレンズと24-120は鏡胴がのびませんね。
ズームリングもしっとりとしております。
使用の実感としては、レンズの改良は常に続けられているモノと感じております。

書込番号：8340247

今更ですがDXには良いレンズだと思います。

[singapura]

D40での撮影にこのレンズ使っていました。私が購入した頃はまだ今の様な価格では無かったのと
比較するレンズが少なっかたのでこのレンズにしました。コレはコレで気にいっています。
参考になるか分かりませんが写真載せときます。

書込番号：8293400

[明日への伝承]

私も品薄の頃でしたので高かった。でも、それなりに使ってきてはいるので「振り向くな」です。
画質ウンヌンをいえば切りがありませんが、車で行けない撮影では良く持ち出しますし、海外旅行では荷物も少なくしたい、撮影もじっくりできない等から重宝レンズです。

書込番号：8294232

[singapura]

明日への伝承さん
あたたかいコメント有難う御座います。おっしゃるとおり画力も大切ですが
撮りたい！！と思うシャッターチャンスに一々レンズを交換出来ませんからね……。
このレンズの御陰で一瞬一瞬の撮影機会が増えたのも私には事実です。

書込番号：8294408

[ﾍﾀﾚの戯言]

私もこのレンズ愛用しています、旅行にはこれ1本で
間に合ってしまうことが多いです、
画質や表現に関しても使い方次第ですからね、、、
Nikonを代表する素敵なレンズだと思います。
これでズームリングのフィーリングが良くなれば
言うこと無しなのですが...高倍率では難しいですよね。。。

書込番号：8294511

[Martin&Co]

シャッターチャンスは待ってくれません、「地上と空」レンズを換えずに撮影できる強みは大きいですね、私も旅行には欠かせません。

書込番号：8310788

[豆乳ヨーグルト]

夢花火...(^_^;)	夜のライブ	ホテルの窓から望む会津若松

singapuraさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

自分は去年上高地に行く時、レンズ1本で行きたかったので購入しました。
最近はリコーのコンデジ2台ばかりで、持ち出す事が少なくなりましたが、やはり、一眼が必要
な状況の時に、1本で済ませられる利便性は、何物にも代え難いですね。

上のスレッドや、過去にも話題になっている鏡筒のビヨヨォ〜ンについては不満が無い事も
ありませんが、望遠側で撮影の後、移動の際は広角端に縮めておけば、首にかけた状態で
伸びきった事はありませんし、過去ログにもありますように、ゴムバンドでのお手軽対処も出来
ますしね！うん！(^^)

画質に関して言えば、背景によっては二線ボケが気になったり、解像感の面での甘さも感じ
ますが、この価格で、これだけのワイドな焦点距離をカバーし、&これだけの画質を維持して
いると考えれば逆に御の字かもしれません...(^_^;)

*singapuraさん
猿の親子が可愛いですね。右端の消火栓は、昔のアメリカのドラマに出てきたロボットみたい
です。それにウルトラマンの科学特捜隊のマークみたいなのも！...ヾ(--;)ぉぃぉぃ歳バレだろ...

ところで、どの画像もISO1600で撮影されてらっしゃるようですが、これはやはり、出来るだけ
シャッターSを稼ぎたい理由からでしょうか？

書込番号：8313131

[singapura]

豆乳ヨーグルトさんこんばんわ。明日への伝承さん、Martin&Coさん、ﾍﾀﾚの戯言さん、皆さんとりわけ新しい話題で無いのに書き込みとても嬉しく思います。有難う御座います。
私も恥ずかしながら気が付けば何時もカバンに付けているせいかコンデジの写真ばかりパソコンに入っていてデジイチの画像が数えるばかりしか無い事にビックリ！コンパクト恐るべし……。
ところでISOの話ですが…この写真は女性が踊ってる写真以外は確かにISO1600ですね。そんなに意識はしていなかったのですがデジイチで撮影するのが海外が多いので荷物の都合上（仕事半分遊び半分）三脚を持って行きません。
したがって、１シャッター速度を上げたい。２自然発光が好き。３載せてる写真の撮影時が曇天とスコール。４このレンズとD40で十分見れる写真を高感度でも撮れてた。まぁ悪天候が主ですが以上の様な理由です。
豆乳ヨーグルトさんの写真も幻想的で素敵ですね！！！
追伸／チンパンジーの写真は一緒にいた人に似ていたので写しました。消火栓は外国の消化器が好きで可愛い物を見つけるとよく撮ります。

書込番号：8316951

[GasGas PRO]

singapuraさん　はじめまして。
DXVR18-200mm---実に良いレンズですね。
D300とS5proで使っておりますが、解像力、色の描写力ともに何の不足もありませんね。
レンズ評価の場合、機材との相性と言うよりは撮影者との相性の方が影響するようですね。
特にD300との組み合わせはベリーグッドです。クルーザーやヘりからの撮影ですとこのレンズ以上のものは機動性から言って他にありません。海外取材などは三脚も一脚も持ち込めませんからVRは強い味方です。突然目の前に現れた撮りたい被写体の撮りたい瞬間を撮れたか？-----と言う環境ではレンズ交換のヒマはありません。手の中に望む焦点距離のレンズがほしいのですね------。
ついでに言はせていただくならば、兄弟レンズとも言うべきVR24-120mm をD700で使っておりますが、これもすばらしい写りです。

書込番号：8317318

[昔ライダー]

動く被写体	アップもＯＫ	速い物も少しは追えます	暗い処でもＯＫかな？

お邪魔致します　昔ライダーです　(^。^)

皆さんの仰るとおりですよね、子供と一緒ですとレンズ交換を
してる暇は無いんですよね　(^。^)
子供たちは何時面白い事をするか解りませんもんね　(^。^)

書込番号：8327514

標準ズームレンズ

[パルッキーマーノ]

今ニコンのD６０を使ッテいますがダブルズームキットで買ったのですがレンズの交換がめんどくさいのとレンズの交換時にゴミが入るのが気になるので18〜200ミリ対応のレンズを購入しようと思うのですが迷っています。実は、タムロンのAF28〜300ｍｍF/3.5-6.3XR Di VCか
ニコンのAF-S　DX VC ED18-200F3.5-5.6Gなのですがタムロンも手ぶれ補正つきだそうですが
ニコンと比べると性能的にはどうでしょう？用途としては運動会や発表会がメインです。

書込番号：8287753

[Ｐａｎちゃん。]

パルッキーマーノさん、こんにちは。

タムロンは、AF18-270mm F-3.5-6.3 DiII VC が９月２０日に発売されるようですよ。
ご検討されてみてはいかがでしょうか？
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0901_b003.html

書込番号：8287937

[タスクサウルス]

私はＤ４０で本件のレンズを使用しています。私も購入時に悩みましたが、レンズの明るさでニコンを選択しました。運動会限定なら暗いレンズでも良いかなとは思いますよ。

書込番号：8288973

[Ｎｉｋｏｎ！]

みなさんおはようございます。
Ｄ４０Ｘにこのレンズをつけています。
はじめはダブルズームキットでしたが,交換やごみにことが気になって、
結局ダブルズームの焦点距離は同じくして18-200を購入しました。
ずいぶん遠回りでしたが、満足しています。

子供の運動会（幼稚園）や発表会はこれ１本でカバーできますが、
小学校の運動会では将来的に物足りなさを感じると思い、
SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM を追加しました。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_400_45_56.htm

タムロンのレンズを触ったことが無いので何とも言えませんが、
手ぶれ４段分の軽減はしっくりきていてとても使いやすいと感じます。
手ぶれ補正があればドシロウトの私でも、たまにいいショットが撮れたりします。

書込番号：8289064

[狩野]

　　普段「標準レンズ派」と称して単焦点35mm（APSCのカメラにつけると50mm相当）を愛用（カメラはD300)しています。ですが、自分の主旨や主張と異なるので、「こっそり」と18-200mm使っています。主旨替えしたいほど、とっても便利です。

　画角的には、望遠側が35mm換算300mmもあるので、私には十分。問題はレンズの明るさ。暗い状況で高速シャターが必要なとき、このレンズは困ります。そのときは諦めてISO3200で撮影。

　私は思う選定のポイントは、

　１。降格側、望遠側の画角は十分でしょうか。
　２。暗い状況で高速シャターが必要な事も多いので、カメラ側が高感度設定で十分使えるでしょうか

この点に注意して頂ければ、満足がいく一本となるでしょう。

　このレンズを使った悩みは、なにせ「標準レンズ派」なので、このレンズを使っていることをおおぴらにできないことでしょうか。

書込番号：8289330

[ＲＯＬＥチカ]

広角が必要なら18〜、望遠を重視(広角は不要)なら28〜で良いのでは？
Nikonの18-200とTAMRONの28-300の手ぶれ補正は、実際は似た様なものだと思いますが、ファインダーを覗いた状態ではTAMRONの方が効いていそうな感じがあります。
APS-Cに28-300は、個人的には長続きしない気がします。望遠が欲しいなら、やはり70-300等が普通だとは思います。

書込番号：8291823

純正ケースCF-DC1について

[tosashi]

D60で18-200mm を使用しようと考えております。
CF-DC1という純正ケースがありますが18-200mmレンズを
装着したD60はケースにはいるでしょうか？
ご存知の方がいたら教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8196857

[ココナッツ8000]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/61942736.html


「D40にAF-S DX ED 55-200mm Gを装着して収納可能」
※AF-S DX ED 55-200mm G:最大径68mm、長さ79mm

書込番号：8197507

[じじかめ]

ということは、入りそうですね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511500.10503511837

書込番号：8197770

[ココナッツ8000]

>ということは、入りそうですね？

比較対象が違うと思います。
VRなしの55-200は、18-200mmより17mm短いです。

書込番号：8201250

[ココナッツ8000]

ちなみに…
↓のカスタマーレビューも参考にしてください。

http://www.amazon.co.jp/Nikon-CF-DC1-%E3%82%BB%E3%83%9F%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-D40X-D40%E7%94%A8/dp/B000KOV8AM

D40+18-200mmの組み合わせでは完全には閉まらないようです。

書込番号：8201264

[りさのりミキミニ]

私は、D40xで同じことを試しましたが、入らないのでケースを買い換えました。

18-200mmのレンズフードを収納（逆さまにレンズに装着）した状態では、ケースのカバーが全く閉まりません。
レンズフードなしでもレンズの外径が大きいために、奥まで入らずボディーがかなり出っ張ってしまいます。こりゃ無理だわ〜って感じた記憶があります。

55-200mmを付けた状態では、パンパン！にはなりますが、ケースのカバーが閉まります。
マジックテープのフック（トゲトゲ部）とループ（やわらか部）が面積の半分ずつで
くっついている感じになります。

今は、エツミのＥ-３１７２を使っています。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=16&id3=161

書込番号：8203792

[tosashi]

参考になりました。
みなさまご回答ありがとうございました。

書込番号：8204306

前玉取れました(笑）

[アルボレート]

こんにちは！
D200とほぼ同時購入し、愛用しています。

本当に万能レンズだと思います。

ただ、なんとなく他のレンズと比べて
ホコリの侵入に弱いなーと思っていました。

実際、1mm程度の糸クズ状のホコリが
ずーっと気になってました。

先日、使用中になんだかカタカタと音がしていることに
気がつきました・・・。

”ん？”何気なく前面のユニットを触ってみると
回転するではありませんか・・・。

ジャンクレンズは何度もバラしてきましたが
VRレンズにまでは、さすがに手を出す勇気が無く、
ホコリの除去も見送っていたのですが、
向こう様から勝手にバラけてくれたように
いとも簡単に前玉ユニットが取れました(笑)

気になっていたホコリも全て綺麗にレンズペンで拭き取り
レンズサッカーを使って再び鏡筒に納めました。

最新レンズに対して、この手の荒技は
通常あまりお勧めは出来ませんが、

どうしても気になるホコリがあり
かつ、サービスに出ところまで考えていない方は
チャレンジしてみてはいかがでしょうか♪

知人のレンズなどは、コンパスを使用せずに
カニ眼に自分の爪をひっかけただけで、くるっと回ったそうなので、
分解目的ではないにしても
一度自分で点検してみるのもいいかもしれません。

その際は、レンズを直接触ることに十分注意し、
（特に内部に残った手の脂はカビの原因になります。）

前玉ユニットの裏側にある薄ーいスペーサの破損に注意してくださいね。

書込番号：8150652

[花おじさん]

前玉内に１ミリ程度のカビを発見し、思案に暮れていたところ、こちらのクチコミを見つけ試してみました。
私のレンズも爪で簡単に回り（というか既に緩んでいた）驚きました。
お陰様にて無事カビも除去できました。

書込番号：11124585

[アルボレート]

花おじさんさん

こんにちは！

カビは穏やかでないですね・・・

でも除去出来て良かったですね♪

18-200VRのような現役レンズには酷ですが
ジャンク系のカビカビレンズにはズバリ”カビキラー”有効です！

コーティング云々の心配もありますが、
カビカビモワーッとレンズのままよりも
スカッと綺麗なレンズに蘇ります！

にしてもこのレンズ・・・。
固くて取れないよりはマシですが、
なんとも心配ではありますね・・・。

ちなみに私のレンズは、1.5年経った今も
バッチリ活躍しています！

では、楽しい写真ライフを♪

書込番号：11127784

[おもさげねがんす]

こんばんは。

わたしのも３月頃からテレ端側でピントが合わなくなってきておかしいなぁと思っていました。
そのまましばらく使っていましたが、症状が同じように振るとカタコトと音が鳴るんです。
５月に新宿ＳＣに持っていったら、前玉が外れてますと言われ、その場で修理してもらいました。
３０分ほどで修理費もかかりませんでした。

アルポートさんのレンズ１５年たった今もバッチリ活躍していますって、何時買ったのと
不思議に思っていましたが１.５年なんですね。見間違いでした。　　＾＾；

書込番号：11397937

[アルボレート]

おもさげねがんすさん　

こんにちは！
Nikonの他のレンズでは、こんな症状は出た事ないんですが、
このレンズは、その後も2回緩みました（笑）

まー、前玉の後ろ側にホコリが入り込むことが多いので、
掃除しやすくていいですが、ピントが心配ですよね（笑）

書込番号：11398247

[おもさげねがんす]

アルポレート様

遅レスにもかかわらず早々の返信ありがとうございました。
しかもお名前を間違えてしまいまして失礼いたしました。　＾＾；

そのあと２回も取れたんですか、このレンズの前玉って緩みやすいんですね。
でもお手軽便利ズームレンズなので散歩や出張時などで手放せませんです。
今度外れたら自分で治すかな。

書込番号：11400431