AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

レンズ保護用フィルターについて

[写真オヤジ]

オークションで念願のこのレンズを手に入れることが出来ました。しかし、レンズ保護用のフィルタを付けようと思いますが、ワイド用の薄型タイプでないと駄目でしょうか。広角側のケラレ等が心配です。24mm以下のレンズは所有したことがありません。どなたかこのレンズをご使用の諸先輩方のご意見をお願い致します。

書込番号：7167198

[美玖]

広角側が18mmといっても、銀塩（フルサイズ）一眼レフに換算すれば
27mm相当の画角にすぎません。
従来タイプの保護フィルターを装着してもまったくケラレは発生しま
せんよ、ご安心ください。

書込番号：7167980

[くろちゃネコ]

10mmとかになるとまずいですけど、このレンズなら薄型じゃ無くても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：7168025

[titan2916]

おはようございます。

私はキャノンで17-40を使用していますがフィルターは通常のものですがけられなく大丈夫です。

書込番号：7168041

[写真オヤジ]

貴重なご意見大変参考になりました。安心して通常の厚みのフィルタを購入致します。

書込番号：7168104

[じじかめ]

Ｃ-ＰＬフィルターなら薄型が無難だと思います。

書込番号：7169217

[写真オヤジ]

C-PLを使う場合は考慮致す様にします。有難う御座いました。

書込番号：7169409

[タカラマツ]

＞広角側が18mmといっても、銀塩（フルサイズ）一眼レフに換算すれば
27mm相当の画角にすぎません。

35mmフィルム版に置き換えると確かに27mmになりますが、ちょっと勘違いなさっているようです。
確かに27mmの画各にはなりますが、DXデジ一専用レンズはレンズ周辺まで“使用”しているのでワイド端で場合によってはケラレます。

フィルム用（フルサイズ用）レンズをAPS-Cサイズデジ一に装着すればレンズの周囲は“使用”しないので上のような心配はまず無いです。

書込番号：7179758

[美玖]

タカラマツさん
>DXデジ一専用レンズはレンズ周辺まで“使用”しているのでワイ
>ド端で場合によってはケラレます。
このレンズでは、そこまで神経質にならずとも。(^_^;)

使われることが多いケンコーのプロテクトフィルターを例に挙げる
ならば、
【薄枠】72S PRO1D プロテクター 定価\5,775
を使用せずとも
【従来の枠】72 S MC プロテクター 定価\4,620
でもこのレンズではケラレは発生しません。
（実際に自分がこの72S MCプロテクターを使用していました）

ただし中古で売られている古いフィルター（例えば20年以上前）の中には、
現在販売中のフィルターと比較して極端に枠の厚みが厚いものがあり、
装着するレンズによっては超広角レンズでなくともケラレが発生する場合も
あるかもしれません。
もちろんそのようなフィルターは、コーティングの性能も現在のフィルター
に比べると数段落ちるので、デジタル一眼レフのレンズ性能を存分に生かす
には、枠が薄いだけでなくコーティングもMCプロテクターより優れている
Pro1Dプロテクターを購入したほうが良いことは間違いありません。
（私は安価なMCプロテクターを好んで使いますが。(^^;;;;;)

書込番号：7183406

オートフォーカス不良？について

[mariyamania]

皆様どうぞ宜しくお願いします。

10月頃にこのレンズを購入し、本体はD50を使用しています。

発売時より高評価のこのレンズをシグマ18-200からやっと乗換えました。

ところが使用してみての印象は、個人的で大変恐縮ですが

周囲の高評価程ではないかな…
というより、きっと私の期待値が高すぎた、と書く方が適切でしょうか。


以下全て所有しているシグマ18-200比です。
(写りに関してのコメントでない所がまったくもってお恥ずかしい限りですが…)
まず
大きく重い(これは買う前から分かっていて承知の上なので良いのですが)
肩から下げていると、いつの間にかレンズがだらしなく伸びている(なぜﾛｯｸを付けないのか分からない)
オートフォーカスは確かに静かだが作動が思ったより遅い(ｼﾞｰｼﾞｰいうｼｸﾞﾏと感覚的には大差ない)
そして…
今回質問させて頂く「オートフォーカス自体の不良？？」です。

過去スレを拝見すると、１〜２件散見されましたので、また同様のスレを立てるのも
気が引けたのですが、若干症状が違うのと、
その後、こうした残念な先達の方々のご意見が増えているのではないかと存じ
立てさせて頂きました（済みません）

私の条件・症状としては…

主に、シングルサーボ、シングルエリアで
モードは「Ａ」無いし「Ｐ」、時々「風景モード」
使用本体は上記の通りD50

過去スレでは、広角側18mmで時々こうした症例が出るように書かれていましたが
私の場合は、むしろ
35-70mm辺りにズーミングした時や、テレ側200mmでもこの症状が出ます。
つまり全域で症状が見られるということだと思います。

最初に確認したのは、日の出を撮っている時で、逆光でしたし
何か光の入り方や加減で合掌せず押せないのかな？とか
対象物が暗かったり、コントラストが低いためかとも思い、あまり問題に思っていなかったのですが、
まったくそうでは無い、順光の風景写真、くっきりはっきりの対象物でも
同様の症状を確認するようになりました。


そういう時は仕方なしにマニュアルに切り替えて撮影する訳ですが、でも
これ、基本的に撮りたい瞬間にシャッターを押す訳ですから(当たり前)
つまり「今だ！」と思ったときにこうなる訳でして、
本当にがっかりで、カメラごとブン投げてしまいたくなります(笑)


やはり、この固体の故障なのでしょうかね…


今回このレンズ購入に踏み切った最大のきっかけは
いま正に旅行中の海外で使用することでしたから
(現在渡航先から困ってこうして書き込んでます)
言ってみればこの1本にかけて旅立ったらこういう事になってしまって
非常に困惑してますし、ちょっと大げさですが、でも
Nikonというメーカーに対しての安心・信頼感を大きく損ないました…

シグマの18-200を携行すればよかった…

それまではシグマで、こうしたことはもちろん無く
そもそも元々そう大きな不満もなく使用していましたので、
確かにVRはありませんが、その分軽くて旅行にはうってつけでした。

今回困ったことはもちろんですが
それ以上に、nikonに対して非常に残念な気持ちです。

恐らく固体の故障という事以外に無いのでしょうが…
皆様、ご経験者様含めまして、ご意見ご感想、またもし万一直ちに解決可能な
方法があるのでしたら、ご教授頂ければ幸いです。

以上、渡航先で途方にくれる者より、長々失礼致しました。

書込番号：7152727

[じょばんに]

mariyamaniaさん、非常に残念な思いをされておられる
ようで、お察しいたします。

AFに問題があるとしたら、レンズだけではなく本体の
方も疑う必要があると思います。

過去ではなく、現在進行形で他のレンズで発生しないの
であればレンズの問題でしょうけど。

旅行中だと、あまり確認がとれないので、痛いですね・・・

私は、過去に色々あり、あまりレンズを信用していなくて、
直ぐに変える事ができない旅行などでは、実績のあるレンズ
を持って行くようにしています。

ほんと、買ったら完璧と思いたいのですが、なかなかそうは
問屋が卸してくれません・・・(^^;

書込番号：7154088

[鶏眼]

こんばんは
mariyamaniaさん

私ではありませんが、親父がこのレンズを使っていて同じような症状になりました
レンズの焦点距離窓を見ながらAFさせてギクシャクした動きなら
ほぼ間違いなくメーカ送りです

親父の場合
撮影していて急に動きがおかしくなり私に相談
簡単に直らないか色々やってみたのですが効果は無かったのでメーカ送りする事にしました
（↑分解清掃もしました←良い子はマネをしてはいけません）
1年保証は切れていて有償になるのが確実だったので
“修理時に交換した部品は全て返却のこと”とお願いし修理へ出しました

修理は“AFモータASSY交換”
当然、修理後のレンズは問題なく動作

返却された故障原因の“AFモータASSY”を分解してみると…
超音波モータのロータ（回転子）とステータ（固定子）の接触面がボロボロ！
これでは正常に駆動できない
特に親父の使い方が特に激しかったことも無い（1年半で2000枚ほど）
単なる個体不良なのか使用条件による物なのかは分かりませんがこんなに短期間で壊れるとは…

たくさん売れているレンズなので、不良率でみれば高くは無いと思うのですが
自分の身に降りかかると嫌ですね

折角の旅行を台無しにするわけにも行かないでしょうから
MFの練習と思ってガンガン撮って来て下さい

書込番号：7154233

[ラルフ・ヒンクリー]

>肩から下げていると、いつの間にかレンズがだらしなく伸びている
>オートフォーカスは確かに静かだが作動が思ったより遅い

　僕の場合は、FujiのFinePixS5Proで、NIKONの18-200を使っています。
　確かに、延びてしまいますよね、僕のレンズはズームリングが固いのでそんなには延びません、１８ミリあたりが特に固いので、５０ミリあたりから望遠側にしていると延びるかもしれませんが、気にせずに使っています。これはしょうがないですよね。
　ピントについては、問題ないです。CANONに比べると若干遅いようですが、シグマやタムロンよりは早い（ヨドバシで比較）ですし、被写体の条件が悪いときにタムロンが迷ってしまう場合（友人のＫＩＳＳデジタルＸにタムロン18-200と比較）でも早いですよ。
　ピント合わせの早さって、レンズのモーターの性能もありますが、カメラ自体のピント検出性能にもよりますね。ヨドバシでタムロンの28-300でしたっけ手ぶれ補正のレンズは、あれで、CANONのＫＩＳＳデジタルＸとＤ４０で比べたら早さが違いました。
　もっと、正確に言うとピントの合焦付近でのモーターの迷いが少なくなっていました。ＵＳＭは一発ですぱっと止まりますが、普通のモーターの場合は合焦付近で往復することがありますよねあれがカメラ側の制御で良くなることがあるみたいです。
　ただ、これはあくまで症例としてあるよって程度で、mariyamaniaさんの場合は、ほんとに不良品かもしれません。旅行先で発症するとは大変ですね。

　僕がmariyamaniaさんだとしたら、まずはとにかくあちこちのピント合わせをして動かしてみる。車の慣らし運転みたいなものです。次にカメラのクイックリターンミラー（メインとサブ両方）をレンズふきで拭いてみる。最後にカメラとレンズマウントにある接点をふく。連符モーターの場合は、電源供給がカメラからなので接点が汚れていると十分な電力が言っていないかもしれない。以上、どこでもすぐできることはこれくらいなので、これでだめなら我慢しかないですね。

　あと、何日旅行されるかわかりませんが、がんばってください。

書込番号：7154242

[mariyamania]

早速の回答をありがとうございます。

＞じょばんにさん

お悔やみ有難うございます(笑)

覚えていらっしゃらないでしょうが、２年前、このD50を買う相談を
価格コムでさせて頂いた時も、確かご回答を頂いたような…、その節は有難うございました。

その後お蔭様で、こうしたトラブル含め、楽しい一眼ライフを送っております(笑)

しかし、今回のトラブルはホントに痛かったです。

救いは、風景写真が多いので、マニュアルに切り換えても何とか目的は達成することでしょうか…
でも子供の写真含め、スナップ的な使い方の時には、ホントにD50ごと
放り投げてやりたくなります！！(笑)

でもD50はマイファーストデジ一で、密かに隠れた名機と(勝手に)思っているので
投げませんが、このレンズはハワイの海に投げてやるかもしれません(笑)

おっしゃるように、ほんと信頼できるレンズを持っていくべきですね…

でもこのレンズも10月に購入して、しばらくは使用した上で持ってきたんですよ。
この症例が運悪く旅行中に発症した感じなのです…
ホント、シグマ18-200を持っていけば良かった…
(私は意外とシグマ好きなんで、シグマの新しくでた18-200のブレ補正付きはどうでしょうね)

今回、このレンズ以外にはシグマの広角10-17(？)mmのレンズを持ってきていて
こちらに関してのAF作動には問題がないようなので
多分、このNikonレンズ固有のトラブルかと思っています。



＞鶏眼さん

ご回答有難うございます。
そうですか、身近に同じ症例があったのですね…

AFは、確かに何だかギクシャクするときもあるような、
どっちかというと、迷う感じ？？でしょうか

終いには、キューキューかすかに変な音がする時もあります(涙)

ただ、常にそういう状態ではなく、時々そうなるという感じで
いわば不定愁訴で困ります。

完全にメーカー送りでしょうね…

日本に帰ったら、新宿へ持ち込んでみます。


MFの練習と思ってやるしかないですが、風景などはまだしも
子供中心のスナップでは、ほぼ１００％シャッターチャンスを逃すことになるので
非常につらいところです…



＞ラルフ・ヒンクリーさん

ご回答有難うございます。

確かに、重くて長い、ロックが無い、これはもう買う前より自明なので
今更言うほうがナンセンスで分かってるんですが、
でもどうして、ロックを付けないのかがNikonの考え方として理解できないのです。
なんででしょうか？

シグマやタムロンは高倍率には付いてますよね？

だらしなく伸びているのは見た目にも格好よく無いし、
肩から下げている時など、うっかり何かにぶつける可能性もあるので
私的にはロックがある方が、レンズメーカーの考え方としては正しいような気がしてなりません。

ま、いいですが…(笑)

問題のAFは、合掌するまでの作動時間については、もちろん正確に計ればシグマより
こちらの方が早いんだと思いますが、
巷間いわれている程のイメージではなかった(あくまで感覚的主観)という感じです。

確かに音は静かでシグマのジージー音とは比べるべくもありませんね、
ただ、私にとって目立った違いは、スピードよりも音の方でした。

それは恐らく、私の撮る写真の多くは風景なので
そんなにスピードにシビアにならずに済むせいなのかも知れません…
あとは私のせい鈍感力でしょうね(笑)

それにしても旅行中にこうして発症するとはホントに困りました。

一応10月に購入し、２ヶ月くらいは使ってみて
今まで慣れていたシグマのズームリングが反対回りのことなど含めて
使い勝手などいろいろ確認を取ったつもりだったのですが…

こればかりは想定外でした…

今では、AFの時にごくタマ〜にですが、小さくキューキュー泣きます(笑)
(これではシグマのジージー音と大差ない(笑))


ご指摘の対策、有難うございます。

いろいろやってみています。

合掌しなくなったときには、とにかくフォーカスポイントをあちこちカメラの向きを変えて
半押しを幾度となくやってみました。

大体、多く発症する条件は、
50-60mm前後のズームポイントで
絞りがF11あたり、フォーカスはセンターでシングル、
風景を撮っている場合に頻発します。

このパターンが、まるで不感症のように(笑)合掌しない事が多発します。

その場合、ご指摘のように
カメラごとアチコチ振り向け、半押しと共に合掌ポイントを探るのですが
だいたい”ピピッ”と快音と共に合掌してくれるのは、
ほぼ目前の手前のポイントに振った時です。

あとは、
少々乱暴ですが、「合わない！」と思ったときに
その場でレンズを一度はずして、もう一回取り付けるなど
無意味と思いつつ、ガチャガチャはずしてはつけたりしますが、特に改善しませんね…

ご指摘いただいたので、接点を少し、気にして
きれいに拭いたり吹いたりしてみましたが、もともとレンズ、本体双方がそんなに
古くないので、特に目立った汚れも認められませんでした。

あとご指摘のもう一点の、クイックリターンミラー関係も
(メンテグッズは持っていかなかったので)
クロスでなぜてみたり、ふぅーふぅーしたりして(笑)
無駄な抵抗をしてみました。

上述の通り、
救いは、風景メインでそんなにスピードにシビアではないため、MFで対応できること
あとは、この症例が時々発症する、不定愁訴のため
通常に作動してくれる場合のほうが、まだ多いこと、
ですので
何とか旅行中がんばってみます。

アドバイス、いろいろ有難うございました。

書込番号：7159691

[ビーバーくん]

折角の海外旅行でカメラ(レンズ)のトラブルは痛いですね！。

シグマのレンズは自分も好きでかなり昔から使用していますがベアリングの音は最近のレンズはかなり良くなりました。昔のレンズは砂でも噛んでいるようなジャリジャリ音でしたから・・・。また自分はHSMモーターをやっつけました(自然故障？)。症状はAF作動したりしなかったりと作動しても迷ってばかりで合いませんでした。

今回のVR18ｰ200はモーターのトラブル臭いですが・・・マニュアルでの撮影が出来ますからまだ良かったでしょうか？。ズーミングのトラブルだと殆んど撮影出来ないですから・・・前向きにお考えください。

また自重落下はたしかSCで多少は調整出来るのと裏技で輪ゴムか何かで防げるとこの掲示板であったような気がしましたが・・・今は携帯からですから不明です。

どちらにしても旅行楽しまれてください。カメラも撮影出来ない訳ではありませんから・・・トラブルは思い出の一コマとしましょう。ちなみに海に投げ込むのはジョークとしてもショックを与えるのも(叩く等)おもいとどまってください(笑)。

書込番号：7160221

[mariyamania]

＞ビーバーくんさん

ご返答をありがとうございます。

確かにこのレンズの症状は不定愁訴で、気まぐれに発症する感じなので
大抵は通常に使えますし、もし発症しても風景写真の場合は
落ち着いてMFで対応できますので、今回のことはこれも含めて旅の思い出です。

ただ、子供の写真やスナップの時に発症すると
やっぱり投げてやろうかと本気で思いますが…(笑)

ところで、シグマがお好きとのことですが

私は初めて購入した高倍率ズーム18-200がシグマだったせいもあり、また
何となく漂う高級感？？みたいなものも感じるので何となく好きなんです。

あとシグマはいわゆる商品企画がうまい？？というか、
私のニーズにちょうどうまくポイントが合う気がするんです。

例えば当時18-200を購入する際に当然タムロンと比較しました(当時Nikonはありません)
が、
素人の私は描写力云々よりも、より小さく軽く(旅行で使用する前提もあり)で選びますから
結果としてシグマに軍配が上がりました。
（また当時の雑誌などの性能比較記事でも全般的にシグマ優位だったと記憶しています）

そして、広角10-20を購入するときも
当然、タムロンや評価の高いトキナも比較しましたが(nikonのそれは高すぎて対象外)
やはり、そこでも
広角が欲しくて広角を買うのだから、テレ側何mmまで使えるか？なんかよりも
広角側が何ミリまでか？ということを当然優先し、
かつ、本体の重量とサイズを考慮すれば、結果として当然シグマに軍配が上がりました。

こういうことから
シグマの商品企画は少なくとも私のニーズには合う様な気がして好きなのです。

今回はVRと皆さんの高評価に惹かれてNikonを購入しましたが、
シグマのそれは未だ手放していませんし、広角10-20も追加購入しました。

広角レンズは今回旅のお供になっていて、
こちらはトラブル皆無で素晴らしい広角の写真を撮らせてくれます。

私は素人なので、皆さんのようにどちらのレンズの描写力がどうとかいうことは
恥かしながらはっきり言ってよく分かりませんが、それ以外の
（言ってみれば本来のレンズ性能では無い）部分について

Nikonとシグマの18-200を使ってみて
シグマの方が優れている(というより正確には私にとって良い)と確信する点は

まず
１既述のレンズの胴体のロックの有無
また
２本体の大きさ重さ(これはNikonはVRがあるしF値も若干明るいのでトレードオフですが)
３シグマはズームリングが手前側だがNikonは前方がズームリングであること。

１は恐らく誰でも感じることかと思います。

２はこれはまあ比較すること自体がナンセンスですね

３は、少なくとも私的には、ですが。
私は
花形フードは大げさな感じがしてあまり好きではないので、
不要な時は逆向きにしてレンズに付けておくことが多いのですが、

そうすると、Nikonの場合、逆向きに付けたフードが邪魔で
ズームリングがまわしづらい…
この点、シグマでしたらズームリングは手前にあるのでまったく問題ありません。

こうした点は、確かに本来のレンズ性能とは無関係かも知れませんが
素人の私には、こうした使い勝手こそが重要だったりしますし
スムーズな撮影ができることや
撮影に無用な障害、ストレスがないことも
広くレンズ性能と考えれば、
少なくとも私にとってはこの点においてシグマの方が優れていると感じます。

こんな使い勝手は、レンズメーカーの人が気づかない訳が無いと思うのですが
どうして、Nikonはそうしないのかが私には分かりません。

もっともズームリングの位置は、レンズの構成や設計上から
仕方の無いことなのかもしれませんね、ズームリング位置の為に
レンズ本来の性能を落とす必要はもちろんありませんけど(笑)

それでも消費者というのはわがままなので、方やのメーカーがそれを実現していれば
両方の良いところが欲しくなるのが正直なところです。

また
両方を使ってみての実感ですが
私はサンセットやサンライズを撮ることがままあるのですが
どうも逆光にはシグマの方が強いような気がします。
同じサンライズを撮っても、Nikonの方ではゴースト？？

何か緑色とかの丸や楕円の光みたいなものが多く現れます。
もちろんシグマも皆無ではありませんが、明らかに発生率が少ないのです。

これはコーティングの差なのでしょうか？分かりませんが…

一般の評価は分かりませんが、少なくともこれは両方使ってみての私の実感です。


以上、脱線が長くなってしまいました…(笑)、失礼しました。

書込番号：7165559

[ビーバーくん]

mariyamaniaさん

スナップやお子さまの撮影でもマニュアルで写せればとりあえずは問題ありませんから・・・あまり気になさらずに撮影しましょう。ちなみに自分はわざわざマニュアルカメラ(F2)で撮影していた事もありますから大丈夫なのかな？。

シグマ・・・普段では見えない世界を見せるのがコンセプトらしいです。超望遠や超広角等庶民にも購入出来る価格で提供している良いメーカーと思います。

描写は・・・自分は特に良いとも悪いとも思っていませんが特に不満が無いので・・・良いのでしょうね！。ちなみに操作感は・・・価格からして頑張っているのでしょうがイマイチな感はあります。

外観は好きです。結構高級感がありますよね！。またフードは自分は常に使用しています。花形フードは大好きで純正80ｰ200にも改造して花形フードを付けている位です(コレのノーマルは格好悪すぎ)。

書込番号：7166024

[まりあ47]

少し症状は違うのですが、室内でシャッターがきれません。
外ではそのようなことは全くないのですが、室内でストレスを感じます。
特に光量が足りない時のようなかんじもするのですが、確信は持てません。
スピードライト（SB-400）を装着してもそのようなことがあります。
今日はコドモの室内での発表会だったのですが、望遠側は全くもってピントが
あわずにがっかりでした。
同じく70-300の望遠レンズでも同じような症状でした。こちらも外では問題ありません。
舞台側からは５ｍ弱でした。近すぎたのでしょうか？
ストロボも届いているようでした。（ストロボも初心者でしたので上手に使えたかも定かではありませんが・・・）カメラはＤ５０です。
本体は一度かなり強い衝撃を与えています（泣）←（これはヨドバシさんで修理としてもっていきましたが、大丈夫と言われ今に至っています。）
こちらを見つけ質問させていただきました。カメラ本体の問題か、レンズの故障？？もある得るのか・・？ただワザがないだけなのでしょうか？
室内撮影にはこの18-200レンズは不向きなのでしょうか？

書込番号：7394044

レンズフードについて

[万俵財閥]

付属のHB-35を破損したので違うも物を購入しようと思います。

ニコンダイレクトで調べてみると様々な形状のフードがありますが
フィルターサイズ72mmのものであればどれでも問題なく装着できるでしょうか？

付属フード装着、内臓ストロボを発光した画像に影が発生します。
発光時はフードを取外しています。

違う型を装着した場合、影は解消されるでしょうか？

書込番号：7125189

[G4 800MHz]

広角レンズで内蔵ストロボ使用する場合はフードは外してください。

書込番号：7125193

[⇒]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

影とりというディフューザーを使うとフード装着状態で内蔵ストロボを使ってもケラれはなくなりますよ。

書込番号：7125206

[じじかめ]

>フィルターサイズ72mmのものであればどれでも問題なく装着できるでしょうか？

たぶん装着は出来る思いますが、広角側でケラレるおそれもあるのではないでしょうか？
シグマ18-200ｍｍでは、内臓ストロボは望遠側ではフードをつけてもケラレませんでした。
広角側を使うのなら、フードは外すか、外付けストロボを使うのがいいと思います。

書込番号：7125248

[花とオジ]

レンズに入る光の内、余計なもの（画像に悪影響を及ぼすもの）をカットするのが目的ですから、画角に応じた適切なものを使うのが正解です。

ズームレンズに附属のフードは広角側の画角に合わせてあるので、望遠側では本当は効果が薄いんです。
黒い筒等を自作して補われる方も居られます。

書込番号：7125551

[Cafe Tom]

HB-35だけがこのレンズの為に最適な設計をしてあります。
ですからHB-35を購入されるのが良いと思います。
他の物を使うと広角側で蹴られたり、望遠側で効果の少ないものとなります。

書込番号：7126715

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

ねじ込み式（HN-）･スプリング式（HS-）のフードでしたらフィルター径72mmのものが物理的に取付可能です。（陰の有無や効果は別として・・・）
陰に悩まされるようであれば別売の外付けストロボ（SB-800等）を購入するか、
荒技ですが”カメラを逆さまに構えて撮影”するという方法があります。(^o^)

書込番号：7127269

[タカラマツ]

フィルターサイズ72mmのものであっても、ワイド端18mmに合った深さ（長さ）でないと選択を誤れば、フードが映りこんでしまいますから純正で同一品名が無難。
私なら、そんな“冒険”は致しませんねー（笑）

書込番号：7132090

[CITROEND2X]

フィルター径が同じだからといって、違うレンズのフードが付くとは限りません。
70〜200のフードが壊れて、注文品が届くまで17〜55のフードでも付けておこうかと思ったら付きませんでした。

書込番号：7150106

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

>CITROEND2Xさん
それは、フィルター径が同じ72mmでもねじ込み式ではなくバヨネット式だからでは？（型番が "HB-"のもの）
取付方の「形状」によるものです。ねじ込み式（型番が"HN-”のもの）であれば72mmのものが物理的に付くはずです。
VR70-200mm（HB-29）と DX17-55mm（HB-31）のバヨネットフードは形状･大きさ 共に似てますが取付部分の外径が若干違いますので付きません。

＞スレ主さん
総合的に考えたら専用の"HB-35"を注文購入されることをお勧めします。

書込番号：7150302

タムロン17-50mm F/2.8IIと併用されてる方、みえますか？

[風を感じて]

最近、Ｄ５０からＤ３００へ乗り換えました。
レンズ沼にはまりかけています。
所有レンズは
・VR18-200mm
・VR70-300mm
・35�oF2D　　ですが、シャッターチャンス優先でVR18-200mmの出番が多いのが現状です。
被写体は、風景・花のマクロ風・スナップ・子供のサッカー等です。
D300にステップアップして、所有３本レンズでは、色乗り・キレでVR18-200mmが劣るように思うようになりました。
nikon純正17-55F2.8の評判が良いのは聞いておりますが、D300の取得で資金は枯渇しました。VR70-300mmの写りには満足していますので、納得がいかない標準ズーム域を価格比で評判の良いタムロン17-50F.2.8に乗り換えてみようかと悩んでいます。今まで撮影した写真を顧みると18-50mm域が大半でした。
VR18-200mmの利便性は捨てがたいものがあり、併用できるようにも思います。
VR�UとF2.8通しの有利性はどうなんでしょうか？
VR18-200mmとタムロン17-50F.2.8を併用されている方や乗り換えた方がおみえでしたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：7119603

[Power Mac G5]

＞今まで撮影した写真を顧みると18-50mm域が大半でした。
VR18-200mmの利便性は捨てがたいものがあり、併用できるようにも思います。
VR�UとF2.8通しの有利性はどうなんでしょうか？

両方使っていますが、両方とも捨てがたいので、買い増しをお勧めします。(^^)
TamronのほうはもちろんF2.8開放付近の明るさを生かしたい場合にいいでしょうし、VR18-200のほうはシャッターチャンス優先というのとVRの魅力ということですね。

18-50mm域で開放付近での撮影がある程度あるのならTamronを追加してもいいでしょうし、その焦点距離でほとんど絞って撮られるのならVR18-200だけで十分でしょうし。

書込番号：7119802

[スノーモービル]

17mm/SS=1/60	34mm、SS=1/2.5	23mm、SS=1/10

風を感じてさん こんばんは。

私はタムロン17-50F2.8ではありませんが、DX17-55F2.8とVR18-200を併用しています。

高倍率でVRなVR18-200は、一本のレンズで広角から望遠まで使えてシャッターチャンスにとても強いです。結果的に良い写真が撮れる比率、私はこのレンズが一番多いです。欠点はやはり絶対的な暗さと思います。

17-55は逆に低倍率ですが明るく、また最も多用する領域なので、望遠が不要な場合はこの一本を決めうちして持っていくことが多いです。なにより室内撮影では明るいので助かります。

タムロン17-50F2.8とVR18-200は、同様にある意味対極にあるズームレンズですので、併用することに何の問題も無いと思いますし、むしろ用途に応じて使い分けるべく併用すべきレンズと思います。
よって私も買い増しが良いと思います。



>VR�UとF2.8通しの有利性はどうなんでしょうか？


50mm以下の焦点領域では、手ブレが問題になることはあまりないと思います。キチント構えることができれば、少々低速なシャッター速度でも手ブレしません。むしろ広角側でのVRを出すには、かなり低速シャッターで効果を上げなければならない為、長時間露光となり手ブレの移動量が補正量を超えてしまう気がしています。

人の手は常に一定量？のランダムな手ブレをしています。望遠を使ったからと手ブレが増えるわけではなく、手ブレが拡大される為に速いシャッター速度が必要となります。逆に広角だと手ブレが縮小される為、少々シャッター速度が遅くなっても手ブレが目立たないのです。
一般に20mmに対し200mmは10倍のシャッター速度を出さないと手ブレしてしまいます。

これを逆に考えると、200mm撮影時のVR効果に対し、20mmで同様のVR効果を得るためには、10倍遅いシャッター速度にVRが対応しないと効果が出ませんが、手の移動量は同じなので10倍の長時間だと手ブレに対してレンズのシフト限界を超えてしまうのか、私の実感としては広角域でVRの効果をあまり感じません。


話が少し脱線してしまいましたが、VRが無くとも広角なら少し注意すれば1/50以下でも手ブレ無く撮影できますので、手ブレ(VR)より被写体ブレの方が問題になると思います。(望遠は逆で、かなりシャッター速度を上げないと簡単に手ブレしてしまうので、VRはとてもありがたいです)。


前に自分の手ブレ限界がどの程度なのか試し撮りした写真がありますので、アップしてみます。全て手持ちです。

書込番号：7119973

[flipper1005]

TamronA16を使ってます。
AF-S18-200mmは所有していないですけど、高倍率ではAF-S24-120mmを持っていて同レンズを中心に使っていました。
F2.8通しという点に魅力を感じて、標準ズームを買い足したのですが、結果的にTamronA16が付けっぱなしになってしまいました。
価格的には相対的に同スペックの商品と比べてとても安価ですし、オークションでの足も早い物ですから、気に入らなければすぐ売却という手もありますから、まずは購入されてみることをお奨めいたします。

ちなみに、出番が無くなった24-120mmですが、旅行の際など荷物を減らしたいときにはこちらを持ち歩きますので、利便性を考えるとやっぱり処分できないでいます。

ちなみにVR2とF2.8ですが･･･
手振れはVR2で防げますけど、被写体ブレは防げません。SSを稼げるF2.8の方が有利です。

書込番号：7120494

[- ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波 -]

風を感じてさん、おはようございます。

ボクも最近D300を買いました。
以前、DX VR18-200mm F3.5-5.6 を所持しつつ、F2.8の明るさに魅力を感じ VR70-200mm F2.8とタムロンのA16 (17-50mm F2.8) を購入しました。
しかし、タムロンの 17-50mm F2.8 と DX VR18-200mm F3.5-5.6 ではキレや色乗りの面で思うような画が撮れず、結局 DX17-55mm F2.8 の購入に踏み切りました。
…けど資金繰りがうまくいかず、DX VR18-200mm F3.5-5.6 と タムロンの 17-50mm F2.8 の2本を売却して DX17-55mm F2.8 を買いました。

現在、DX17-55mm F2.8 と VR70-200mm F2.8 で 55〜70mm域が抜けてますがほぼカバー出来ています。
DX VR18-200mm F3.5-5.6 は使い勝手上素晴らしいレンズでしたが、質を求めるなら DX17-55mm F2.8 には叶わないと思っています。
"色乗り・キレでDX VR18-200mmが劣るように思うようになりました。" と言われてるようなので、ボクなら タムロンの 17-50mm F2.8 の購入を控え、一気に DX17-55mm F2.8 の購入をお勧めします。


遠回りすると返ってお金がかかりますよ (^o^)

書込番号：7120670

[Photobra]

D300｜タムロン17-50F.2.8｜F5｜1/125秒｜ISO1250

・タムロン17-50F.2.8
・VR18-200mm
・35�oF2D

いずれも所有しています♪

＞最近、Ｄ５０からＤ３００へ乗り換えました。
これも風を感じてさんと同じです。親近感が沸きますねｗ

＞F2.8通しの有利性
やはり「これ以上明るいズームはない」というサッパリした気持ちで撮影できることですかねえ。テレ側にズームしても暗くならないので、そこに気を使う必要もないですし。
VR18-200mmとの使い分けに関しては、描写を置いておくと、被写体の動きが激しいかそうでないかになって来ると思います。
夜景、景色、静物ならVR。ライブ、水族館、格闘技、飲み会ならF2.8通し（例えがへんですがｗ）といったところでしょうか。

私は買ったその日に夜の街を撮影したのですが（D50使用）、なんだか楽しくなりました。
後から理由を考えると。
１　先にあげた「これ以上明るいズームはない」というサッパリした気持ち。
２　軽さ。
あと、これは実感はないのですがファインダーの明るさも関係しているのかも。


拙ブログに「TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8はいい」というタイトルで記事をあげました。
ここに使ってはじめて感じた、いちばんのVR18-200mmとのちがいを書いています。
http://photobra.exblog.jp/7654168/

タムロン17-50F.2.8で撮った水族館の画像（この描写の良さに驚きました）
http://photobra.exblog.jp/7571271/
http://photobra.exblog.jp/7582542/

参考になれば幸いです♪

PS
でもやっぱりVR18-200mmの出番が多いですね。このレンズはすごすぎますｗ

書込番号：7120697

[風を感じて]

みなさん、アドバイスありがとうございます。皆さんの応援（？）に背中を押されて、TamronA16を購入してしまいそうです。
やはり、買い増しが良さそうですね。VR18-200mmの利便性は捨てがたいですもんね。

PowerMacG5 さんのアルバムを拝見しました。すてきな写真ばかりでため息がでました。私は開放域の写真も撮りたいと思っています。

スノーモービルさんの解説、大変参考になりました。手ぶれしない技術向上も必要ですね。いずれ標準域のVRレンズが発売になるのではと期待していたところもあるのですが…おそらく暗めのレンズにVRでしょうね。

flipper1005 さんのおっしゃるとおり、たしかに被写体ぶれは防げませんよね。

ﾛﾄﾞﾘｹﾞｽ藤波、やっぱりD300ならDX17-55mm F2.8ですかね。その資金調達にはしばらく、時間が掛かりそうで(>_<)。近所のキタムラでTamronA16は35,500円、店員さんは「純正とそんなに変わらないですよ」と言ってました。セールスでしょうけど。

悩みますね…

書込番号：7120743

[風を感じて]

Photobra さん,アドバイスありがとうございます。
返事を書き込んでいるときに、Photobra さんの投稿があったようで、遅れてしまいました。
水族館の写真素敵ですね。私も、Photobra さんのような写真を撮りたい！お魚はVRで止まりませんよね。
やっぱり、水族館ではF2.8でも三脚必須でしょうか？

書込番号：7120787

[Photobra]

＞風を感じてさん

＞水族館の写真素敵ですね。私も、Photobra さんのような写真を撮りたい！
うれしいです！
ありがとうございます。

＞お魚はVRで止まりませんよね。
VR3ではぜひ止めて頂きたいものです（笑）

＞やっぱり、水族館ではF2.8でも三脚必須でしょうか？
私は使ってません。
ていうか、使っていいのかな？
他の人の邪魔になること間違いなしです。
D300ならISO1600が使えるのでF2.8があれば大丈夫ではないでしょうか。
1/250秒はなかなか切れないですけどね。

＞悩みますね…
私も悩んでF2.8通し標準ズームの購入が遅れました。
このカテゴリーは、ニコンユーザーにとって悩みの種ですね。

書込番号：7121017

[＃４００１]

D80ユーザーですので・・・D300との組み合わせではまた違いが有るのかもしれませんが・・・

タムロン モデルA16の開放の描写性能はDX17-55�oより上だと思います。
開放でのボケ味、立体感・・・は、このレンズが秀逸だと思います。
とても3万円台のレンズとは思えません。。。

逆にシャープネスと切れ味なら
シグマ18-50�oDC MACROが��1だとおもいます。。。

ただ・・・いずれのレンズも色ノリは薄味で、発色もニッコールレンズとは、方向性に違いが有ります。

私は、色ノリのよさでTOKINA ATX165PROを選択しました。。。
サードパーティ製のレンズの中では一番DX17-55�oに近い発色だと思います。
風景写真での解像感はDX17-55�oと比較しても甲乙つけがたいと思ってます。

AFスピードや耐久性/信頼感というものを含めたTOTALパフォーマンスでDX17-55�oがベストチョイスである事は認めますが・・・対コストパフォーマンスという面では・・・一芸に秀でる物が無い。。。私個人的には・・・いまだこのレンズの「これだ！」という画像にめぐり合えていません。。。
強いてあげれば・・・D300カタログのP5の写真は「お！これは？」と思いました（笑

私もVR18-200�oがエースレンズで・・・ATX165PROや35mmF2Dと同居しています。
山登りや・・・この季節のイルミネーション等を撮るにはATX165PROを持ち出します。。。
普段のスナップには・・・やはりVR18-200�oを手にとってしまいますね。。。

書込番号：7121076

[じじかめ]

＞やっぱり、水族館ではF2.8でも三脚必須でしょうか？

明るくて広い場所なら三脚も問題ないと思いますが、一般的に暗いので三脚をたてるのは
通行の邪魔ですし、危険でもありますので、マナーとして使わないのがいいと思います。

書込番号：7121203

[しんす'79]

>やっぱり、水族館ではF2.8でも三脚必須でしょうか？

レンズ先端を水槽に押しつけて撮るのは如何でしょうか？

書込番号：7121220

[タカラマツ]

初めまして、タカラマツと申します。

双方のレンズ、所有しております。

18〜200mmは便利ですが、やはり仰るようにややキレというかクリアーさの点では倍率が低いレンズには劣るようです。
ニッコールのDXレンズのフラッグシップモデルとでも言える17〜55mm F2.8も私自身が使ってきて感じたのですが、気難しい部分がありどなたにもおススメ出来かねます。

タムロン17-50mm F/2.8IIはおススメですね〜。
通しF2.8で写りもいいです。
スッキリそしてカラッとした描写で幸せな気分にさせてくれます。
逆に言うと陰影や微妙さに欠ける？そんな印象ですかねえ（笑）

このレンズで撮ったサンプルを4枚アップしておきますね。
カメラはD200です。

書込番号：7121372

[タカラマツ]

すみませーん、アップする画像を一枚（右から2番目）間違えました。
開放で撮ったのがこれ。
ニッコール17〜55mmより（特に開放では）優秀だと思います。

書込番号：7121553

[風を感じて]

みなさん、たくさんのアドバイス、ありがとうございます。
タムロン17-50F2.8の購入意欲がマスマス沸いてきました。
ロドリゲス藤波さんのおっしゃるとおり遠回りかもしれませんが、遠回りしてみます。

書込番号：7122687

屋外での動物撮影においてのシャッタースピード

[犬と歩けば]

先日Ｄ300の方で質問をさせていただいた犬と歩けばです。
スレを見ていたらＤ300の方でアドバイス頂いた方のお名前をお見かけしたので
このような自己紹介をさせていただきました。
こちらでははじめましての方々よろしくお願いします。

現在はＤ70と共に愛犬撮影に勤しんでいます。
とはいえ、未だに知識の浅い初心者です。

Ｄ300への乗換えを考えているのですが、予算的にまだまだ先になる見込みです。
本当はＤ300と一緒に・・・と思っていた買い足しレンズですが、
旅行などなど必要に迫られているので、先行して買い足しを検討しています。

愛犬がスピードのある犬でシグマの55-200ではとても追いつかず
中型犬3頭連れての撮影なので、交換レンズを持って歩くのは大変辛く、
ＶＲ18-200を検討していました。
ですが、Ｄ300の方でＶＲ70-300を勧められ、画質とＡＦのスピードで
心はＶＲ70-300に傾いていたので、実機を見に行ったのですが・・・
予想より大きかった・・・・＆重かった・・・
ということで、普段使い用にＶＲ18-200に心は戻ってきたのですが、
やっぱり気になるのはＡＦのスピードです。

画質は棄てて、普段使い用、旅行用と割り切るつもりではいますが、
何分被写体はスピードの速い犬ばかり。
ＡＦが追いつかなくては買い足す意味がありません。（高い買い物ですし）
一応後々ＶＲ70-300を走ってる所撮影専用で購入するつもりではいます。

屋外スナップに使っているニコン18-70と、室内用と割り切ってる
タムロンの28-75（Ｆ2.8）をほぼ条件が同じ屋外で使ったときに感じた
タムロンのＡＦの遅さ（あくまであたしの感じた違いですが）くらい
ＶＲ18-200もＡＦが遅いようではうちでは使い物にならない気がします。

そこで、皆さんにお伺いしたいのですが・・・

過去スレで、ニコン18-70よりＡＦ（シャッタースピード？）が遅いとの
書き込みを拝見したのですが、動く被写体を撮ること前提で、
やっぱりＶＲ18-200は厳しいでしょうか。
動く被写体を追うことを前提で買うには不向きでしょうか。

ぜひ、アドバイスよろしくお願いします！
後一歩踏み切れないでいるので、皆さんに背中を押して欲しいのです。

書込番号：7114669

[＃４００１]

D80&VR18-200�oを使用しています。。。

VR18-200�oのAF時の回転スピードは・・・決して早くないです（苦笑
それでも・・・いわゆる高倍率ズームの中では一番早いです（笑
「一本で済ます」・・・という要望を満たす中では・・・これが最速です。。。

ニコンのレンズなら・・・
DX18-135�o
DX18-70�o
VR70-300�o
VR70-200�o
あたりが、回転スピードの速いレンズです。。。

撮ろうと思えば・・・撮れないことは無いですが・・・
撮りやすいか？？・・・と、問われれば・・・答えはNO!です。

AFトータルのスピードは、多分に本体側センサーの性能の影響も大きいですから。。。
レンズだけで、満足の行く反応スピードや追従性・・・あるいは精度・・・等々が得られるかは、微妙な問題だと思います。。。

ご参考まで。。。

書込番号：7114839

[タカラマツ]

確かに速いとは言えないですねー。
他の高倍率ズームと比較したわけではないのですが、向こうから走ってくるワンコを撮ろうと試みたのですけど、満足に撮れたのは一枚もなかったという結果。
犬と歩けばさんのご要望にはちょっと厳しいかもしれません。

このレンズは超音波モーター駆動ではありますが、大きさの関係で小型高速モーターをギアを介して駆動。
一方、VR70〜200mm F2.8などの大きなレンズにはドーナッツ型モーターでダイレクト駆動ですから、その辺りの構造上の違いが速さに関係あるのかもしれませんね。

アップした画像はVR70〜200mmで撮影。

書込番号：7115359

[スノーモービル]

犬と歩けばさん こんにちは

VR18-200は、AF-Sレンズの中では遅い方だと感じます。
DX17-55やVR70-200と比べると、ワンテンポ遅いです。
とは言えAF-Sなので、非AF-Sよりは速いです。

私は動態を撮影したことが無く、昨年D80とVR18-200を買いデジタルで一眼を再デビューした際に、試しに少し動いている物を撮った写真がありましたのでUPしてみます。

昔、フィルムを使っていた時代には動いている物を一度も撮ったことがなく、久々の一眼で右も左も判らない動き物を初めてのデジタルで撮影した物です(つまり完璧な初心者)。

最初は全くダメダメでしたが、１週間位練習したら、D80+VR18-200でも、それなりに撮れるようになりました。
カメラを買う妻への説明が、元気な子供を撮ると言う大義名分があったので、気合い入れて練習したら、それなりにヒット率が上がりました。
AFの速度も大事ですが、撮り方の工夫も大事に思いました。

参考になれば幸いです。

書込番号：7115568

[タカラマツ]

スノーモービルさん
お見事ですね！
動体撮影をあまりやらない私がしゃしゃり出てどうも失礼しました。
私メ、そこまで行くにはかなりの熟練が必要ですね（涙）
＞撮り方の工夫も大事に思いました。
頑張りますー！

書込番号：7116304

[ボギー先輩]

　おおっ！　ここにもまだがんばるＤ７０ユーザーが。

　近年、Ｄ７０で、スポーツ撮りで遊んでいます。
　ＡＦスピードが速いレンズ（ＶＲ７０〜２００ｍｍ）を使っても、
　諸々の条件で、歩留まりの悪い日があります。

　このレンズで、動きの早い被写体だと、歩留まりが上がりにくいと思います。
　目的から判断すると、あまりお勧めできません。

　Ｄ３００、Ｄ２００などの、より高速機の購入が先か、
　スピードの速いレンズを選ぶかの、どちらかになるかな？

　ただ、どれにしても、重量増は避けられないので、困ったところですね。

書込番号：7116987

[スノーモービル]

タカラマツさん こんにちは
いつも参考になる書き込みを読ませていだたいております。

＞動体撮影をあまりやらない私がしゃしゃり出てどうも失礼しました。

いやいや立派に撮れてますよ。
私、フィルム時代はISO50か100を使って静止物専門に撮っていたので、最初はもうハチャメチャでして、これはヤバイと1週間練習して、やっとこのです。
(なにせ子供撮りを大義名分にカメラ買ったので・・・・汗)


＞頑張りますー！

私も頑張ります。
お互い頑張りましょう！
今後とも宜しくお願いします。　(⌒‐⌒)

書込番号：7117047

[ダイバスキ〜]

犬と歩けばさん
こんにちは。

VR70〜300、良いのですが、確かに人に依ってはやや大きさが気になるかも知れませんね。
私もVR18〜200を常用してますが、望遠域が不足と感じる事があります。
VR70〜300もターゲットだったのですが、AF-S VR80〜400が発売されないかなぁ〜と、首を長くして待って居ります。

ちなみにVR18〜200のフォーカスが遅いと感じた事は有りません。
（強力モータ搭載品は持っておりませんが）
D300の3D-トラッキングは結構使えます。
D300発売前はD40で撮ってましたが、それでも撮れますから御安心下さい。

私の被写体は殆どが走っているワン達です！

書込番号：7117357

[小松屋]

こんばんは。
D80+VR18-200を愛用しております。
普段使いならVR18-200のほうが、VR70-300よりは勝手がいいと思うのですが、AFの速さうんぬんとなるとねぇ…
特に速い訳でも無いかわりに遅くもないかな…　と。
ワタクシ的には何の不自由もないです。

AFの速さは、レンズ単体よりも組み合わせるボディーにも左右されますから、速さを追い求められるのなら、ボディーも検討される必要があるかもしれませんね。

書込番号：7118599

[犬と歩けば]

皆さんアドバイスありがとうございます！

Ｄ300でご質問させていただいた時もそうですが、
皆さん無知な質問にも優しくお答えくださって
ほんとにありがとうございます！

アップしていただいたお写真も拝見させていただきました。
皆さんお上手で・・・羨ましい。。。
アタシも腕を磨かないとダメですね。
機械に頼るだけじゃだめなんだなぁ〜とつくづく思いました。
アタシの写真なんて恥ずかしくてとてもお見せできないです・・・

皆さん細かく教えていただいてありがとうございます。

やはり皆さんのご意見をまとめると。。。
ＶＲ70-300なんかと比べると遅いとのことですが、
スノーモービルさんの『撮り方の工夫・・・』や
犬撮りされてるダイバスキーさんの『Ｄ40＆ＶＲ18-200でも撮れた』という
アドバイスには背中を押してもらえた感じです。

ゆくゆくはＤ300を購入予定ですので（貯金がなかなか進みませんけど・・・）
ゲット出来れば少しはボディーにカバーしてもらえるようになるかな？
それまでにもうちょっと腕を磨かないと・・・ですけどね。

思い切って買ってみようと思います。

ちなみに・・・
安さに惹かれてネット通販を検討してるんですが、
近所のキタ○ラより1万程お安いなんて魅力的！と、値段に踊らされてます。。。
正直ネット通販って使ったことが無いのでちょっと不安だったり・・・
こちらでお聞きすることではないと思うんですが。。。
最安ランク上位のお店は安心ですよね？

書込番号：7120099

[海人７７７]

少し小さめに撮るとピンボケやブレがごまかせます	これ以上速く走られると、ダックスでもキツイです	小走り程度だが、目にピントが合わない失敗作

犬と歩けばさん、こんばんは。

決して安い買い物ではないので、少し整理された方が良いと思いますよ。

ＡＦ速度とシャッタースピードの意味が理解できていますか？
ワンが高速走行中に半押しでピントを合わせようとしていませんか？
ファインダー（フォーカスエリア）内にワンが入っている状態で追うことは出来ていますか？
正面から全力で走って来る場面を撮ろうとしていませんか？
撮りたい「絵」をイメージできていますか？

どんな機材でも出来る事と出来ない事があります。
勿論、使い手の経験や技術によっても大きな差がでます。

足の速い犬・・・個人的には難しい被写体だと思います。
実際に撮影されている方に、VR18-200でも撮影可能な場面と方法をご相談される事をオススメします。

（僕が知っている範囲で）ボーダークラスの作例を見た事があるのは、ダイバスキ〜さんと
前回のスレの最後にレスをされているyama＠mutekiさんです。
yama@mutekiさんはＨＰを掲載されているので、ＨＰ内の掲示板で相談は可能です。（D70のユーザーさんでもあります）

D40＋VR55-200で正面から撮影したサンプルをUPします。
恐らくD70＋VR18-200と同程度のAF速度だと思います。

ご参考になれば。

書込番号：7120103

[yama@muteki]

こんにちは。犬撮ってます。

VR18-200のAF速度で足りないとなると同じ重量でそれよりAFが速いレンズは今のところ発売されていないのではないかと思います。

それにしても55-200のF5.6で深度に入らないほどAFが外れますか？
走っている犬をシャープに写しとめるには、シャッター速度は1/1500以上必要ですよ。
まずはそこを確認してみてください。

とりあえず高速シャッターのサンプルです。
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/img/7703.jpg

書込番号：7123369

[犬と歩けば]

皆さんアドバイスどうもありがとうございます。

＞海人777さんへ

お写真拝見させていただきました。
ワンちゃんたちのこういう顔をもっと撮れるようになりたいんですけど、
なかなか・・・難しいです。

>ＡＦ速度とシャッタースピードの意味が理解できていますか？
詳しく理解してるか？と言われるとハイ！とは言えませんが
一応違いは理解しているつもりです。。。自信は無いですが。。。

>ワンが高速走行中に半押しでピントを合わせようとしていませんか？
状況的にそうなることもあると思いますが、基本的には半押ししないように
してるつもりです。おおよそこの辺に来たら・・・というポイントに
前もってピントを固定しておくか、ひたすら連写か・・・のパターンが多いです。

>ファインダー（フォーカスエリア）内にワンが入っている状態で追うことは出来ていますか？
これは追えてます！

>正面から全力で走って来る場面を撮ろうとしていませんか？
犬を連れて一人で撮影しているので、必然的に正面で待ち構えることが殆どです。
走り込む姿を撮りたくて犬を待たせて持来物に向かう所を横から撮ることもありますが、
流し撮りでの成功率はかなり低いかもしれません。

撮りたい絵（躍動的な犬の姿や持来物に向かう嬉々とした表情）のイメージは
たっぷりあるんですけど、それを撮る技術が無いんですよね。
お友達に協力してもらえる時や競技会場なんかでは普段より成功率は
高いんです。でも、日常は一人なので、今この顔イイ！とか
そういう場面を逃してるんです。

どちらにしても、私の知識と技術に大きな問題があるんですよね。
レンズを買い足す前に参考書を大量に買った方がいいのかもしれないな・・・と
思ったりしています。

無知ですが、写真を撮るのが楽しみの一つなので、
少しずつ勉強していこうと思います。
アドバイスありがとうございました。


＞yama@mutekiさんへ

参考写真拝見しました。スゴイ！こういうのを撮りたいんです！
ＨＰも覗きに行かせていただいたんですが、ステキな写真ばかりですね。
憧れます。。。

>それにしても55-200のF5.6で深度に入らないほどAFが外れますか？
>走っている犬をシャープに写しとめるには、シャッター速度は1/1500以上必要ですよ。

いつでも全滅ってわけでは無いのですが、成功率がすごく低い気がするのです。
成功しづらい状況で撮影しているせいもあるとは思うんですけど、
今の撮影状況で少しでも成功率が上がれば・・・と思うんです。
欲を言いすぎなのかもしれませんね。
今日は天気がいいから撮りたいな〜と思ったときにいつでもお友達を
呼べるといいんですけど、なかなかそうもいかないんですよね。

一応晴天時でシャッタースピードは1200〜1500くらいにしてると思います。
今度もう少し上げてチャレンジしてみようと思います。

アドバイスありがとうございました。

周りにデジ一所有者がいないので、なかなか聞く機会も無く、
自己流でやってるのも良く無いのかもしれません。
レンズやボディに頼るんじゃなくもっと色々学ばないとダメですね。
ＶＲにすれば成功率は上がるかな？Ｄ300にすれば成功率は上がるかな？
とばかり考えていましたので、反省です。

交換レンズを沢山持てない旅行用にはＶＲ18-200はいいかな？とは思うので、
購入は前向きに検討しつつ、もう少し色々勉強することにします。

皆さん沢山のアドバイスありがとうございました。

書込番号：7124062

[＃４００１]

あまり・・・あれもこれも・・・アドバイスすると混乱するかもしれませんが・・・

これは・・・嫌味でもなんでもありません。。。気に触ったらすみません。。。

今ひとつ・・・壁を越えられる為に勉強すべき事は。。。

どうやったら・・・撮れるのか？。。。では無く。。。

カメラ君は・・・どのようなシーンだと撮れないのか？？・・・あるいは苦手なのか？？
を知る事だと思います。。。
カメラは・・・不器用な道具です。。。
カメラ任せでは・・・中々上手い事働いてくれない事も多々あります。。。
ドーしても人間の側で補ってやる必要があります。。。
場合によっては・・・諦めなくてはならないシーンもあります。。。

うちの愛犬は、ウィペットなんですけど。。。
ドッグラン等で・・・自分の周りをウロチョロしているところを撮影するのは至難の業です。。。
ファインダーにすら捉えられない事もしばしば有ります。。。
前にも申し上げましたが・・・ある程度演出しないと走っているシーンは難しいです。。。
オフ会等でもシャッターチャンスは・・・フリスビーのディスタンス系の競技（練習）や・・・50m走に限ります（苦笑

書込番号：7124303

[ダイバスキ〜]

犬と歩けばさん
おはようございます。

＞周りにデジ一所有者がいないので

一緒に撮られている方でもいらっしゃれば色々と情報交換も出来るのですが、残念ですね。
私の周りではデジ一所有者が増えてきましたよ〜。
一人、二人…五人程居ますから。
皆さんお気軽にカメラを持ち出せる状況の様です。
時折、写真談義に花が咲き、愛犬には『マテ！』を言い聞かす場面もあります。

＞成功率がすごく低い気がするのです。
＞成功しづらい状況で撮影しているせいもあるとは思うんですけど、

『はい、チーズ！』 でポーズをとってくれる人達(？)では有りませんので、機械任せでヒット率が上がるのは確かですが、一番は御自分のフットワークでは無いかと思います。
撮り易い位置に来てくれないのであれば、こちらが走ってでも動くしか有りません。
この時期、早朝でも走ってるワン達の写真を撮っているとこっちが汗かきますから…。

動物の撮影の場合、機械よりもこちら側（撮影者）が如何に労力を発揮するか、にかかっているのでは無いでしょうか。
一に努力、二に努力！

偉そうな事を並べてしまいました、スミマセン。

書込番号：7125177

[犬と歩けば]

皆さんアドバイスありがとうございます！

＞＃4001さん

そうですねぇ。確かにもっとカメラの事を知らないといけないなぁと思ってます。
元々が機械音痴なので、詳しくカメラを知る努力へなかなか踏み込めず。
解らないことを解らないままにしてしまっていて、解らないから出来ないで
済ましてしまっているような気がします。

Ｄ300への乗り換えも考えてるので、もう少しカメラと上手く付き合えるように
苦手意識は棄てて勉強に励んでみようと思います。

またトンチンカンな質問をすることもあるかと思いますが、
ぜひアドバイスよろしくおねがいします！

＞ダイバスキ〜さん

カメラの設定や知識はさておき、犬を撮る為のフットワークだけは
軽いつもりでいたんですが、犬を撮ってて今時期に汗ばむくらい
アクティブには動いてないかもしれません。
ボールを投げながら、犬を待たせながらなので、あたしが走ったり
しゃがんだり寝転んだり・・・と動き続けては居ますけど、
多少は体も温まりますけど、汗は出ないかも。。。



今回皆さんにアドバイス頂いて、相当な勉強不足だと言うことだけは
理解出来ましたので、機械に頼ることばかり考えず私なりに
勉強してみようと思います。
自分なりのお勉強がどれだけ実になるかは解りませんけど、
早速参考書は手配してみました。

皆さんのようにプロ級の腕前にはなれないと思いますが、
少しでも愛犬たちをステキに撮りたい気持ちは消えないので、
これからも色々アドバイスをお願いします。

今回アドバイス頂いた皆さんどうもありがとうございました！

書込番号：7154160

ＡＦのスピード

[ふみあ]

先日このレンズを購入しましたお尋ねしたいのですがフォーカススピードが
Ｄ８０レンズキット18-70ｍと比べると遅いんですが皆さんいかがでしょうか

レンズキャップした状態でシャッター半押しすると最短から無限まで回転しますよね
この回転が遅く感じます18-200が18-70と比べてですが他のレンズは持ってませんので

またズームをテレ側いっぱいにすると、一段と遅くなります
なんか気になりだしたので書き込ませていただきました
皆さんの意見よろしくお願いします。

書込番号：7109634

[＃４００１]

回転スピードは、18-70�oより遅いですよ。。。

広角端と望遠端もそんな感じですね〜〜♪

書込番号：7109869

[うれしたのし]

>> 回転スピードは、18-70�oより遅いですよ。。。

VR 18-200mmは持っていませんが…、
理由は、超音波モーターと言えども18-70mmはパワーと高速性に優れたリング型SWM、一方VR 18-200mmはギヤ式の小型SWMですから、この違いによるモノと想像できます。

書込番号：7112023

[ふみあ]

レス有り難うございます

同じSWMの超音波モーターが付いてると思ってました(^^ゞ
小型SWMってカタログに書いてありますね気づきませんでした
写真も載ってました

音も気になってたんですが納得できましたありがとうございましたm(__)m

書込番号：7112237

[うれしたのし]

> 小型SWMってカタログに書いてありますね気づきませんでした 写真も載ってました

気づいて無い人も多いと思います。気にする事も有りませんが…、
シグマのHSMにも同様の違いが有る様です。カタログやWebでは判りませんが…、(^^;)

書込番号：7112351

[Ｄ７０にはまりかけ]

モータの違い以外では、高倍率レンズはフォーカスの駆動量が多いんじゃないのかなと思います。

書込番号：7114685

[小松屋]

こんばんは。
SWMなのになんでこんな音がするの！？　と気になっていたのですが、ギアの音だったんですネ！　納得いきました。

書込番号：7118626