AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

VR故障

[いたずら貨車]

どうやらＶＲユニットが故障してしまったようです。
カメラの電源をいれると、「カッツ　カッツ」という音と共にファインダー像も
２，３度ハッキリ揺れますが、半押し状態での動作はしていない。
落下とか思い当たる事は無いのですが、昨日、紅葉を求め山へハイキングへ行った
ら・・・突然おかしくなりました。この症状、ＶＲ　ＯＦＦでも起きます。
昨年９月購入なので１年を過ぎたばかり、ＷＥＢでＮＩＫＯＮの修理見積もりを
見ると２万はかかりそうです。
ＶＲって、稼動部分持っているから故障しやすいのかな？
でも１年ちょっとで故障、しかも１年１ヶ月では悲しすぎます。

書込番号：6921245

[yama@muteki]

> いたずら貨車さん

サービスセンターに出向けるようであれば持ち込んでみてください。
特に思い当たる節がないのですが…と正直にお話すれば経験上たぶんいい答えが返ってきますよ。

書込番号：6921447

[くるみや]

VRにAF-S と快適性の裏側には故障のリスクも増えますね。
好きで買ったものですから文句は言えませんが、メーカーが仕掛け修理で儲かる構図に今ひとつ釈然としないものが
残りますね。

書込番号：6922402

[未谷４６１０]

いたずら貨車さん、おはようございます。
　　１年１か月も−＜と言う皮肉的な言い方で＝ニコンへのクレ−ム＞　−。対応はきちんとしてくれるとおもいますが、折角の撮影チャンス　　を残念でしたね。私は、本日のメインをという時にＶＲ作動せず、
　　購入後３か月でした。怒りと涙で、店舗へ持っていきました。
　　現在サ−ビスで修理中です。ただ、Ｓ３の対応後＜直＞のことなの　　で−本体なのかレンズなのか？で、一緒に送ってあります。
　　　数年前に騒がれていたニコンタイマ−稼働なんてことでしたら
　　嫌ですね。修理後も発症するようなら、交換要求しようと思ってい　　ます。＜いつも５年補償に入るようにしています。購入はほとんど　　キタムラなので＞

書込番号：6926008

[いたずら貨車]

ご回答頂いた皆様ありがとうございます。
本日、ＷＢＥ修理受付にてサービスに送りました。
田舎なので、サービスセンターに直接行く機会がないです。
高価なレンズは、地元のキタムラとかで５年保障付けて買った方が
良いかもしれませんね。

書込番号：6937801

何のスイッチ？

[戸守尚]

レンズ横に付いているスイッチの内、一番下の「normal-active」の切り替えスイッチって、どういう時に使うのでしょうか？

書込番号：6912756

[＃４００１]

ノーマルは通常の撮影。。。
アクティブは。。。例えば。。。
乗り物に乗って撮影するような、激しい揺れがある状況での撮影時に使用する。。。と、説明書には記述されてます。

書込番号：6912805

[G4 800MHz]

レーシングマシンの流し撮りでは「active」が有効なのかも。

書込番号：6912838

[＃４００１]

VR18-200�oには、自動パンニング（流し撮り）検出機能があるのですが。。。
これは、ノーマルモードでしか作動しません。
つまり・・・流し撮り時には「ノーマル」モードで使用してください。。。
との事です。

私的には・・・いまだ「アクティブ」モードって？？？
どんな時に使うんだろう？？？・・・と小一時間。。。（笑

書込番号：6913067

[ニコン富士太郎]

ノーマルのままで切り替えたことはありません。

書込番号：6913195

[ニコン富士太郎]

「normal-active」の書き込みです。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=normal-active&BBSTabNo=9999&PrdKey=10503511500

書込番号：6913217

[タカラマツ]

戸守尚さん初めまして

勘違いしやすいのですが「ACTIVE」モードは被写体が動いている時でなく、自分が揺れている時に使用するポジションです。
列車内から外の景色を撮りたい時などに使います。

流し撮りの場合は「NORMAL」モードにしてください。

＃4001さん
＞私的には・・・いまだ「アクティブ」モードって？？？
どんな時に使うんだろう？？？・・・

私は左腕が疲れてきて小刻みに震えるような時に使います（笑）
VR18〜200mmではまずそのようなことは無いのですが、VR70〜200mmを1時間ほど振り回していると…これも歳のせいかな。
VR機能は明らかに新型のVR18〜200mmのほうが効きがいいですね。

書込番号：6914963

[＃４００１]

タカラマツさん＞

な〜〜るほど！　ヘ(。。ヘ)☆パシッヽ(^^;) コラ!コラ!

説明書によれば・・・小刻み（高周波）で振幅の大きな揺れ。。。
がある場合に使用してください｡｡｡との事ですよね。。。？
まさしく、車や汽車等の車窓から撮影するシーンしか想像できませんでした。。。

書込番号：6915033

[戸守尚]

ご回答頂いた皆様へ

沢山のご回答、ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：6915520

ズーム時の回転の重み

[ピンポンダッシュ２号]

こんばんは。
かねてより購入を検討したこのレンズが本日手元に届きました。
試し撮りしていて、ちょっと気になる部分があります。

ワイド側からテレ側へズームしている時、７０mmあたりで一番重く感じ、
１３５mm過ぎたあたりからスッと軽くなって２００mmで止まりますが、
これはこのレンズ特有なのでしょうか？

皆さんのレンズはどうですか？

書込番号：6901829

[BLACK PANTHER]

ピンポンダッシュ２号さん、こんにちは。

手持ちのレンズで実際に試してみましたが、ピンポンダッシュ２号さんのレンズと同じでした。

私の所有するズームレンズは、焦点距離によっては大なり小なりズームが重くなったり軽くなったりします。

書込番号：6902101

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

私のも同じような感じですよ。

ご購入、おめでとうござます。

書込番号：6902454

[ゴールドストロング]

ピンポンダッシュ２号さん　こんばんは！

ご購入おめでとうございます！

ヲイラも今試しましたらBLACK PANTHERさんとニコン富士太郎さんと同様です。
今まで使っていて全く気が付きませんでした！

よく気が付きましたね！

書込番号：6902594

[ピンポンダッシュ２号]

BLACK PANTHERさん　
ニコン富士太郎さん
ゴールドストロングさん　
はじめまして。ありがとうございます。

みなさんのレンズも同じみたいですね。
このレンズ特有と思って使っていきたいと思います。

話は変わりますが、みなさんどんな三脚を使われてるんでしょうか？
１年前に買ったベルボンCX440では、カメラD80と重いこのレンズではちょっと頼りない気がします。
予算１万円前後くらいで、オススメなのがあればアドバイスお願いできませんか？
三脚は機種も多くてまったくわかりません（汗）

書込番号：6903811

[タカラマツ]

ピンポンダッシュ２号さん

初めまして、タカラマツと申します。
お手持ちの三脚CX-440は耐荷重が1kgまで、ですからD80とレンズを乗せるには心もとないでしょう。
今、私が使っているのは耐荷重は十分なのですが、古い代物でManfrotto ART055という製品ですが重くて（涙）

で、欲しい三脚はやはりベルボン製 で耐荷重が4.0kgでElCarmagne635又は645です。
カーボン製ですから重量は2.4kg前後と軽量。
1万円前後で重量的にD80に対応出来るのは、無いかも。

書込番号：6905911

[yakiyakiman]

ピンポンダッシュ２号さん はじめまして

私もD80やD100等で　このレンズを使用しております

使用する三脚はスリックのプロ 500 DX-III です
かなりしっかりした三脚だと思います。
個人的にはお勧めです・・・

ベルボンのSherpa 435 も使用しておりますが
Sherpa 435 では少々　頼りない感じがいたします・・・

書込番号：6906172

[Cafe Tom]

yakiyakimanさんおはようございます。
私はベルボンのMAXiを使っていますがやはり華奢でLUXiの方がじょうぶだとは思います。
共に1万円前後で買えます。
しかしながらDX17-55f2.8やVR70-200f2.8と言う重いレンズを購入したので流石に三脚も新しくしたいと考えております。
私の候補はタカラマツさんと同じモデルですが一つ小さい535を考えております。
身長があまり高くない私には背の高い三脚は必要ないと思っていたのですが、光のページェントの撮影等には観客の頭越しに撮影する必要を強く感じて依頼気が変わってしまいました。
とは言え使用頻度も低く、高価なもの。
いざと言うときはMAXiでもカメラ側で2秒タイマー、それにシャッターディレイを併用すれば風さえなければ結構いけてしまうので優先順位がなかなか上がってきません。

書込番号：6907086

[タクtyan]

三脚なんて滅多に壊れないんだから、一生モノだと思って
3万ぐらいする奴を勝った方が良い。

安いやつを買っても、結局買い替え。

書込番号：6907444

[ピンポンダッシュ２号]

タカラマツさん
yakiyakimanさん
Cafe Tomさん
タクtyanさん
ありがとうございます。

やはりそれなりにお金かかるものなんですね。
１万円くらいで買えると思ってた自分が恥ずかしいです（汗）
３万円でポンッと買えれば、それが一番いいんでしょうけど・・・
妻子持ちで小遣いもあまりないので、もうちっと貯金して検討してみます。

書込番号：6908484

[豆乳ヨーグルト]

ピンポンダッシュ２号さん、皆さん、こんにちは。

携帯性や簡便性から言ったら軽いに越した事はありませんし、耐荷重はそれ自体の一性能として
大事なファクターですが、自然を相手に瞬間を切り撮ると言う作業に関し、撮影のシチュエーション
によっては、三脚にある程度の重量を要求されるシーンも多々あります。

自分は自重2kgと5kg程度の物を使っていましたが、5kgの三脚使用に於いても、強風の中では、
Penta67・645・RTSIIIなどでの撮影行で三脚にストーンバッグの重りを加算使用して、重心を
安定させて使う事もしばしありました。
※過去形で書きましたのは、病気で目も不自由になり、自棄になって殆どの機材を処分してしまった
からです。知り合いにも勧められまして、現在は安価なデジイチにて気楽な散歩カメラを楽しんでいます。

三脚はカメラ以上に長い付き合いになる機材ですから、いい物をお買いになる事をお勧めします。
またタクtyanさんも仰るように、三脚は滅多に壊れる物でもありませんから、金銭面から踏み込めない
のでしたら、中古で買っても失敗する事の少ない機材ですよ（＾v＾）♪

書込番号：6911487

関西で試し撮りできるところ

[Ｍ類]

これまでシグマの 18-200mm F3.5-6.3 DC を使っていたのですが、いまいち調子が悪いので、こちらのレンズを新規購入しようと検討しています。当初は最近出たシグマの 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM を考えていたのですが、店頭で試し撮りしたところ、なんだか妙に大きくなってしまった感があって、この際重量もサイズも一回り小さいこちらの純正レンズにしてしまった方が将来的にも良いんじゃないかと思うようになりました。

ただ、買う前に一度実際に触ってみたいと思っているのですが、私の住んでる大阪の量販店（ヨドバシ・ビッグ・天満橋ミドリ電機）にはどこにもそれが店頭に置いてなくて、試し撮りできなくて弱ってます。
なるべく大阪に近い関西圏内で、このレンズを店頭に置いてるところご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。

ちなみに一つ気になってるのが、他のニコンズームレンズを触ると、ズームのときのレンズを回す方向がシグマと逆なんですよね。ま、こちら中心に使いこなせばいずれ馴れると思いますが、でも、やはり購入前に一度カメラに装着された実機を触ってみたいと思いまして。。

書込番号：6892756

[G-STATION]

はじめまして。
梅田か心斎橋のニコンサービスに置いていたと記憶してます。
自分のカメラあるなら持っていってお願いすれば試し撮りさせてくれますよ。

書込番号：6893028

[teraちゃｎ]

>シグマの 18-200mm F3.5-6.3 DC
友人も持っていますが
F値の性能から、VRの性能にいたるまで純正を手に入れられることをお勧めします。

書込番号：6893680

[Ｍ類]

はじめにお詫びを。
このスレを立ててから、本日改めて梅田ヨドバシに行ってみたら、本機が２機、店頭に出てました。
ここ一ヶ月、購入を意識しだしてから何度か行ってもなかったのですが、ここで書き込みした途端に出てくるとは（汗）
いずれにせよ、この質問スレは必要なくなってしまいました。でも、コメントいただいてるのでお礼がてら。

＞G-STATIONさん
アドバイスありがとうございます。
ニコンサービスセンター、梅田はたまに利用するのでケースから出してもらえば試装着させてもらえることはわかってるのですが、そこで買う気がないのに気が引けるな〜というところがありまして（汗）

＞teraちゃｎさん
試し撮りするまでもない差があるって感じのコメントですね。
実際、今日ヨドバシで試し撮りしてみても良い感じでした。
ただ、想像通り、シグマとはズームの回す方向が逆でしたが、これは馴れるしかないと思ってます。
95％買う方に傾きました。あとはどの店にするかです：）

書込番号：6894524

次の望遠レンズ

[ヤーリン]

みなさん、こんばんは。
いつも参考になるコメントありがとうございます。
保育園の運動会も無事に終わり、たくさん良い写真（あくまで僕の中で）を撮れました。

ところで最近家の上空を自衛隊機（ヘリとか色々）が良く飛んでいて、試しにカメラを向けてみましたが
やはり望遠が足りず大きな写真が撮れませんでした。
この頃は結構低く飛んでいるのですが、もっと大きく撮れないかと思っています。

カメラはD50で、試しに撮ってみたレンズは

VR18-200とVR70-300です。

これ以上の望遠が欲しい場合、みなさんならばどうしますか？
VR80-400になるのでしょうか？もっとお手頃価格だと買い易いのですが。。。　

僕の場合、使用頻度は高くないと思いますが、撮りたいと思ったものを撮りたいなぁと
思っています。そもそもカメラ経験が足りないド素人ですが。

ちょっとカテ違いかもしれませんが教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6892050

[Cafe Tom]

ヤーリンさん始めまして。
300mm、ここから先は禁断の世界。
どうしても踏み込みたいならばコンデジに戻られたほうが良いです。
望遠になるほどコンデジの撮像素子の小ささが安く手に入ります。
コンデジ+テレコン、更にはデジスコと一眼レフでは絶対にたどり着けない1200mmの世界にも到達できます。
勿論ヤーリンさんがIT企業の社長にでもなり、1本で軽自動車が買える位のレンズを入手できれば別ですが。

書込番号：6892302

[じょばんに]

望遠を使い始めると、「もっともっと」とエスカ
レートするお気持ちは理解できます (^^;

そのような遠い被写体であれば、このようなレンズですが・・・

AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR

これなら、純正の1.4倍テレコンまでは使えます。

でも、冷静になってください。
本当に、そんな望遠が必要ですか？

どうしても、であれば・・・
言われるように、VR80-400mmも候補に入るでしょうが、
300mmで足らないなら、400mmでも、たいして変わりません。

あとは、２倍テレコンとか。
純正は使えませんから、ケンコーとか。

使いものになるかどうかは、別の話です。

ビデオカメラ等で撮った方が良いかもしれません (^^;;;

書込番号：6892423

[ヤーリン]

Cafe Tomさん
こんばんは。300ｍｍから先は禁断ですか。知りませんでした。
ただ、一眼を楽しみたいだけなので、コンデジは買いません。
高いレンズを買っても今の僕にはそれに見合う腕もありませんし。

＞IT企業の社長にでもなり、1本で軽自動車が買える位のレンズを入手できれば別ですが。

高いレンズを買って使った途端にプロのような写真が取れるならば買いますけど、有り得
無いことですから。その金額に見合う物が僕にはありませんので。
僕の仕事内容や給料を勿論ご存じないと思いますが、あまりバカにしないでください。

じょばんにさん
こんばんは。すいません、ビデオは好きじゃないんです。撮ってもまず見ません。
そして望遠がそんなに必要かっていったら必要じゃないと思います。でも
趣味でもなかったものがちょっと面白くなってきたので、いろいろ試して見たいだけです。

僕はみなさんの様に綺麗な写真を公開する訳でもなく、プロを目指す訳でも無く、あくまで個人で楽しむレベルです。
ただ気軽に楽しみたいと思っていたのに素人は高望みするなって感じなんですかね。

最も写真のレベルは超初心者なので仕方ありませんが、あまりいじめないで下さいね。
教えてもらえる人がいないのでスレを立てましたが、間違っていたようです。失礼しました。

書込番号：6892866

[ダイバスキ〜]

ヤーリンさん

＞撮りたいと思ったものを撮りたいなぁと思っています。

よくぞ、言った！（失礼）
でも、上達の基本だと思います。
腕を磨くも良し、モノに走るも良し。
現状で叶わないなら、打破するしかありません。
趣味の世界には一点豪華主義みたいなものもあり、わざとアンバランスに自分のシステムに似つかわしく無い程豪華なモノを加えておく。
次回モノを追加する時はその豪華なモノに合わせる。
必然的に将来、素晴らしいシステムが出来上がる。

欲しいモノは使用頻度が低くても買う。
趣味（道楽）の世界では有りかと思います。
でも、サイフと相談して下さい。
くれぐれもサラ金には手を出さないで。

書込番号：6893064

[ビーバーくん]

純正にこだわらなければシグマやタムロンの500ミリズームが良いと思います。

その他の選択肢はいきなりゴーヨンやロクヨンは無いですがサンニッパにテレコンはありかな？(中古なら・・・)。

ちなみに500ミリクラスのレンズだとしっかりした三脚(一脚)も必用になりますからご予算に入れておいてください。

書込番号：6893167

[藍月]

ヤーリンさん、おはようございます。

　VR70-300の次の望遠ですかー、悩ましいところですよね・・・。


　僕はこの夏からデジ１眼を触りだした入門者ですが、娘の運動会用に買ったVR70-300が予想以上に楽しかったので、ここのところ満月を写してみたり、遊びがてら海辺へ出かけては２００ｍくらいの沖で群れ遊ぶ鳥達を撮影しています。（今日もお昼にドライブする予定でVR70-300持参出勤）望遠って使えば使うほど、よりリアルにより鮮明に、よりアップに撮影する方法に苦心しますよね。でも突然頭上で旋回する猛禽類を追いかけたり、子供の気持ちに帰って楽しんでます。

　さてVR70-300で焦点距離が不足していると感じてしまったときは、やはりみなさん次はVR80-400かVR300を候補に挙げられているようですﾖ。（しっかし、あの巨大さでVRってことは、手持ちで振り回すんでしょうね…ニコン開発者さん。鉄アレイ振り回して鍛えなきゃ。）

　VR80-400だと16-17万円程度みたいですね。

　で僕がよく勉強させていただいている先達者のお気に入りのHPを掲載しときます。次に購入する望遠を詳しく検討されている資料がとても参考になると思います。（勝手な借用って怒られる…？）

　→　ここです

　http://www.geocities.jp/moeka060531/shinzous-photo-house/tea-time/tea-time-bouen-b.htm

　ｐｓ、カフェトムさんもじょばんにさんも、いつもとてもいい意見を書いていらっしゃる方達ですし、馬鹿にしたりいじめたりなんかしてないと思いますよー。　^＾

書込番号：6893175

[くるみや]

望遠レンズは悲しいかな　コスト=描写　が比較的ハッキリ出ますからそれなりの出費が必要になりますが、VR70-300並の描写で単に焦点距離を伸ばすなら、シグマ50-500等レンズメーカー製のレンズでも使えるものは有りますよ。

将来的に高画素のカメラに買い換えられた時のことも考えれば、サンヨン+テレコンならトリミングしても十分対応してくれる画質を維持出来きますから勧めですが、頻度が少ない単焦点レンズを何処まで使いこなせるかが問題になりそうです。

焦点距離が延びるとブレ対策の必要性も出ますから、何かと出費が増えることも頭の片隅に入れておかれた方が良いですよ。

書込番号：6893215

[ピンポンダッシュ２号]

ヤーリンさん、はじめまして。
私も個人でデジ一を楽しんでる者の一人です。
以前ペンタックス機でSIGMA 70-300mmをつけてまして、
もう少し望遠が欲しいと思ったとき、ケンコーの２倍テレコンが
オークションで安くであったので、入手し使ってました。
電子接点を持たないテレコンだったので、フルマニュアル（いい響きだ）で撮影してましたよ。
もちろん三脚必須ですね。
数十万円もするレンズなんて買えそうに無いので、それよりは安価なテレコンとかどうですか？

書込番号：6893228

[ヤーリン]

ダイバスキ〜さん
こんにちは。以前レンズで悩んでいた時はお世話になりました。
僕は趣味を自分で納得できる位まで極めたいと思う方なので、もっと良い写真が
取れるようになって、更にのめり込んだら高いレンズを買います。
道楽は楽しまないと意味がありませんから。
サラ金には手を出しませんから大丈夫です！高い金利分で他のレンズ買えますよね？
多分次の望遠レンズを買って暫く落ち着くと思うので良く考えます。

ビーバーくんさん
こんにちは。いつも有難うございます。
シグマかタムロン。ちょっと調べてみました。僕にはちょうど良いかもしれません。
中古の場合、知識がないので選べません。なので、僕にとって確実な方法でいきたいと思います。
一脚は以前お勧め頂いたウルトラスティック（店の中で一番安い物）を買いました。
でも、リュックに入れたままでまだ使っていません。。。

藍月さん
こんにちは。リンクありがとうございました。見やすいＨＰでコメントも良く理解できます。
今僕もあれもこれも撮りたいって感じて楽しいです。
僕は純正なら動作とか確実かな？と思う位です。
分相応のレンズで十分と思っているので、ＶＲ80-400辺りですと勉強代には高いと感じています。
最終的にこれらのレンズを買ってもと思う位腕が上がればいいのですが。。。

くるみやさん
こんにちは。
＞コスト=描写
確かにそうですよね。Ｄ50は今の僕には十分過ぎる位なので、もっと練習してからステップ
アップしたいです。使いこなせないともったいないですから。まずはシグマなどレンズで
望遠での撮り方等を練習しようと思います。

ピンポンダッシュ２号さん
こんにちは。ＶＲ70-300にテレコンは使えるんですか？
詳しくないので使用可ないし不可は良く分かりませんが、フルマニュアル響きはいいけど僕には無理です。
とりあえずド素人の僕にも使える様でないと飽きちゃいそうです。

使用頻度はそんなに高くないので、まずはシグマかタムロンのどちらかのレンズに
して練習してみようと思います。写真を公開出来る位腕が上がって欲が出てきたら、
高いレンズを買った方が良いようです。
画質云々よりまずは練習。写真教室でも入って基本を学ぼうかな。

書込番号：6893425

[ビーバーくん]

ヤーリンさん

自分もシグマ50-500を使用していました。結構楽しいレンズですが色のりはあっさり目なのと暗いですからブレには十分注意が必要です。

一脚はウルトラスティックで大丈夫です。自分もちゃっかり乗せましたが全然ＯＫでした。

書込番号：6894619

[OM1ユーザー]

ヤーリンさん

私は鳥を撮るのに望遠が必要なんですが、かといって重くて大きくて50万円から100万円もするレンズは買えません。

それで最初はトキナーの80-400mmを買いました。
それなりに写りましたが、もう少し鮮明に撮りたいと思いAF300mmF4を中古で(約4万円)買いました。
これは三脚を使ってピシッと撮ると素晴らしい写りでした。
でも三脚必須でこの大きさは私としては気軽に持ち出せないので、VR70-300が発売されて評判もいいので即購入し、今はこのレンズにテレプラスデジタルPRO300 1.4倍を付けて手持ちで撮るのが気に入っています。

このレンズにテレプラスは付けっぱなしになっています。
出来るだけ一段絞ってSS1/125秒以上にして、D40のISO自動感度を活用することによってブレを防ぎそこそこのシャープさで撮れます。

それとAFも条件が良ければ効きますが、鳥の場合はMFの方が確実なので、AFで合わせた後フォーカスリングで微調整します。
サギ位の大きさの鳥だったらAFが問題なく効きますので飛行機だったら楽勝だと思います。

取り敢えずテレコンを付けて見られたらどうでしょうか?
但しテレプラスの場合個体によってはガタがあってエラーが出て使えないケースもある様です。
シグマのテレコンの方が相性がいいということも聞いた事が有りますのでカメラとレンズを持って行って装着してみてから購入されるのがいいと思います。
ブログに載せていますので宜しかったら参考にして下さい。

http://senzokuike-bs.cocolog-nifty.com/

書込番号：6894878

[ヤーリン]

ビーバーくんさん

こんばんは。夕方キタムラへ行ったら
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMの中古があったので、これで十分と思い買ってきました。
￥65000でした。暫くこれで練習します。
来週の入間基地航空祭へ練習がてら行ってみようと思います。
それと最近ダイエットの為、マラソン始めました。。。

OM1ユーザーさん
こんばんは。折角アドバイスをいただきながら、先ほど買っちゃいました。すみません。
50-500が自分には無理と諦めがついたらテレコン買います。
ＨＰ拝見させて頂きました。鳥は詳しくないのですが、お孫さんがOM1ユーザーさんそっくりと思いました。また、長い間お仕事お疲れ様でした。

お騒がせしましたが、ありがとうございました。
もっと腕を上げられる様練習に励みます。

書込番号：6895210

[ダイバスキ〜]

＞APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMの中古があったので…
＞￥65000でした。暫くこれで練習します。

い〜とこですねぇ〜。
出せない金額じゃ無い、飛び切りの望遠。
航空祭が楽しみですね。
ガンバッテ下さい！

何十年か前、私も入間基地に行きました。
何が在ったかは、トント記憶に…。

書込番号：6895368

[猫ひるね]

＞〜（割愛失礼）
＞僕の仕事内容や給料を勿論ご存じないと思いますが、あまりバカにしないでください。
＞〜
＞ただ気軽に楽しみたいと思っていたのに素人は高望みするなって感じなんですかね。
＞〜
＞最も写真のレベルは超初心者なので仕方ありませんが、あまりいじめないで下さいね。
教えてもらえる人がいないのでスレを立てましたが、間違っていたようです。失礼しました。

回答下さった方々は良い気持ちはしないと思いますよ。
折角真摯に答えて下さっているのではないでしょうか？
軽自動車の下りなど逆に洒落ていてお人柄が伺えるのだけれど、、

軽自動車程の価格で高性能レンズ（土管サイズ）を買うも良し、
僅かな投資で（テレコンで）４〜５００mm相当になるコンデジの機動性もまた捨て難い
今の自分に分相応な機材をチョイスするのか、将来の自分を思い描いて投資するのか
答えなんて千差万別。自分にとってのより良い回答を自由に取捨すればよいのです。
ただどの回答に対しても感謝しなければと思う。

写真は人が道具を使って撮る（つくる）もの、
だから道具がスキルをカバーすることだってあり
凄腕の写真家だってより良い機材を求めるんじゃないかな？
その「より良い」は光学性能だたり機動性だったり撮りたい対象でかわるけれど。
天才写真家Ａ氏が全自動カメラを選んだのも表現機材として「より良い」を見出したから。

写真ってどうやって上手くなるの？
上手い写真って何ってのは深すぎるので横に置いといて（笑）
値段関係なく惜し気無くじゃんじゃん使わないとただの鉄とガラスだけれど
絶対的なスキルが必要な楽器と違って写真は奇跡があるから
良いレンズ買うのも近道だと思いますよ。
（奇跡でもなきゃ良い写真撮れないって言ってる訳じゃないです念のため（笑）
冒険心乏しい私的には１本のレンズ使い込むってのも悪くない。

書込番号：6895484

[猫ひるね]

自己レス

＞絶対的なスキルが必要な楽器と違って写真は奇跡があるから

写真とはそもそも奇跡の記録で、良い機材はそれを逃さない。なんちって^^;;

書込番号：6895538

[Cafe Tom]

すみませーーーーーん　ヤーリンさん。
何だか私のコメントでお気を悪くされたようで、おまけに忙しくてなかなかここが見れませんでした。
馬鹿にするなどとんでもありません。
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMの中古￥65000　良いレンズを見つけられましたね。
私は長距離についてはFZ20＋Tcon17B　740ｍｍ　f2.8を使っていますが、コンデジならではの価格と大きさ、重さに満足しております。

書込番号：6895643

[ヤーリン]

ダイバスキ〜さん
こんばんは。僕にはちょうど良いタイミングで買うことが出来ました。
明日も天気がよさそうなので、試し撮りしてみようと思います。
いろいろとありがとうございました。

猫ひるねさん
こんばんは。僕のレスで不愉快な思いをさせたようで申し訳ございません。
ただ、お金の問題じゃなくて、欲しければ買うと思います。

＞だから道具がスキルをカバーすることだってあり
凄腕の写真家だってより良い機材を求めるんじゃないかな？

良く分かりますけど、僕が思うに経験を踏まえた上で物足りなくなり、
更に上を求めて良い機材を買う。結果高いけど、欲しいまたは必要だからって思います。
でもそれはもっとカメラにのめり込んでからって思うのです。
まだまだ駆け出しの僕が高級レンズを使っても、逆に恥かしい思いをするとも思います。
今は気になった物をとるただ撮る事に楽しみを見出していますので、これらの経験を踏まえて
ボディもレンズもステップアップしたいと思います。

ともあれ、すみませんでした。

Cafe Tomさん　
こんばんは。僕こそ先輩に対し生意気なこと言って申し訳ございません。
ご無礼をお許し下さい。

書込番号：6895849

[GasGas PRO]

ヤーリンさん　こんばんわ
購入されるのでしたらVR80-400mm をお勧めします。花のスナップにも私は使っておりますが手持ちで400mmが使えますよ。私は基本的に三脚は使いませんのでVR大好き人間です。
コノレンズのキレコミは秀逸です。
細かいことは言いませんが社外品レンズはお勧め致しません。
コノレンズの使い道は結構広いですよ。それ程の価格でもありません。重量もBR70-200より軽いです。とうぜんVR200 F2.0の何分の一かです。レンズを含めて道具は身近にあればその道具にあった使い方が自然と見えてくるのもおもむき深いモノですね。ついでに申し上げますがレンズを選ぶD2HとS5proでも相性のヨイレンズです。是非、持っていて欲しいなと思うレンズです。

書込番号：6895900

[ヤーリン]

GasGas PROさん
こんばんは。

＞細かいことは言いませんが社外品レンズはお勧め致しません。

折角レスいただいたのにすみません。お勧めじゃない物買っちゃいました。。。

書込番号：6895989

[ビーバーくん]

＞APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSMの中古があったので、これで十分と思い買ってきました。
￥65000でした。暫くこれで練習します

価格もバッチリです。ＡＦも速いですから運動会でも大活躍です(保育園ではまだ早いかな？）。ちなみにこのレンズで練習すれば大抵のレンズは使いこなせます。気を付けるのは上に向けるとズームが戻って来ますからパーマセルテープ等で固定するのと三脚座が意外とブレますので夜景等の撮影には注意が必要です。あとテレコンの使用は描写がかなり落ちますからオススメしません（必要無いとはおもいます）。

書込番号：6896034

ご質問なのですが。。。

[yu-ta0812]

先日初めて一眼を購入しました。Ｄ８０の１８〜１３５ｍｍのキットを購入したのですが・・

当然なのでしょうが屋内撮影や夜間の撮影でフラッシュを使わないで撮影するとどうしてもぶれてしまいます。

ＶＲ付きの物を購入すればそれらは軽減できますでしょうか？？
望遠側じゃないとＶＲはあまり効果ありませんか？？

ど素人の質問で申し訳ありません。。

また１８−２００　５５−２００ならどちらがいいでしょうか？

書込番号：6878644

[ニコンナイコン]

静止しているものなら、VR機能を使えば、比較的暗い状況でも手ぶれせずに撮影
できることが多くなります。望遠側でも広角側でも、VRは充分に効果がありま
す。さらに高感度撮影を組み合わせれば、かなり手ぶれは防ぐことができます。
（ただし、高感度なりのノイズ増加は覚悟が必要です。）

ちなみに、静止しているものが撮りたいのであれば、一番良いのは三脚を使う
ことです。また、比較的明るい屋内であれば、明るいレンズを使うことでも手
ぶれはある程度解決できます。

それから、動いているものを撮るときに起こる被写体ブレに対しては、VRは効果
はありません。被写体ぶれに対処するためには、なんとかしてシャッタスピード
を上げる必要があります（高感度撮影、ストロボ、明るいレンズを使用するな
ど）。

VR18-200とVR55-200では、VR18-200の方が手ぶれ補正の効果が高いとカタログに
書かれています。私はVR18-200しか持っていないので比較できませんが、比較し
た人の話によると、両者の効果の差は結構大きいようです。

書込番号：6878753

[mypace]

どんな被写体を撮りたいのでしょうか？

静物を手持ちで撮るならVRの効果は有ると思いますが
今お持ちのレンズでも3脚使用でカバーできると思います。

動きの有るものを撮るならVRはあまり意味が無いと思います
明るいレンズのほうが効果的かと

あとは200mmが必要かどうかだと思います。

何を撮りたいかが解らないと
なかなか答えようが無いのでは？

書込番号：6878760

[Dongoros]

yu-ta0812さん　こんばんは

18-200mmのVR2は強力で、かなり手ブレを抑えてくれとても助かっています。
望遠側に限らず、どの焦点距離でも確実に効果はあります。室内での手持ち撮影でそれを強く感じてます。
予算が許すなら、VR効果の差と便利さで55-200よりも18-200をおすすめしたいです。

ただこれは程度問題であり、たとえば非常に暗い状況ではVRがあってもブレを完全に抑えることができない場合も少なくない事は頭に入れておかれたほうが良いでしょう。

ためしにブレた写真のシャッター速度を覚えておき、明るい場所で（暗いと早い速度がきれませんので）シャッター速度優先にしてその速度から２〜３段ほど早いシャッター速度を選んで撮ってみてください。
これでブレなければVR18-200mmを買われて後悔されることはないと思います。

ご存知でしたらたいへん失礼になってしまいますが、「２〜３段早い」速度とは、1/2・1/4・1/8・1/15・1/30・1/60・1/125というようにシャッター速度を半分になるよう並べてみたときに、右に２〜３個ずらした数字のことです。
つまり1/4でぶれていた場合、1/15〜1/30あたりを試してみられるといいですね。

ただしニコンナイコンさんがおっしゃられているとおり、「被写体のブレ」にVRは効果ありませんので、本当に「手ブレ」であるかどうかの確認も忘れずに行うといいでしょう。

なお、ご自分の「質問」に「ご」を付ける必要はございません(^_^)。
余計なことを申し訳ありません。

書込番号：6878777

[yatachan]

昨夜、ＶＲ１８−２００で、室内ノーフラッシュで、子どもの顔をとったら、ＳＳ１/２とか１/３とかでも、なんとブレズにとれて、すっげーって思いました。
子どもが動いたら、当然ぶれましたが、子どもが止まっていれば、手持ちでも、ブレズにいけるなんて、すごいレンズだと思います。
ＩＳＯあげたりすれば、もっとＳＳ稼げると思いますが、”ご”参考まで！

書込番号：6879005

[yatachan]

追加ですいません。
でも、自分は、室内撮り用に、５０−１．４Ｄ（ニコン）という、明るいレンズを買おうと思っています。ＶＲ１８−２００ですべてＯＫかなと思っていましたが、せっかくの一眼レフなので、明るいレンズというのが、どのくらいすごいものなのか、興味をもっています。

書込番号：6879061

[teraちゃｎ]

＞明るいレンズというのが、どのくらいすごいものなのか、興味をもっています
まず人物を近づいて撮ってみてください、立体感のある表情豊かな画が撮れるはずです。
室内ですとF値も開け気味に設定してくるでしょうからストロボなしで、むしろ感激されることでしょう。
なぜなら、人物は解像感でくっきり鮮やかに、そしてバックはぼけるからです。

書込番号：6880312

[＃４００１]

室内で何を撮りたいのか存じませんが・・・

自宅で、子供とか・・・ペットとか言うなら・・・
VRレンズではなく・・・AF50�oF1.4DとかAF35mmF2Dとか・・・シグマ30�oF1.4HSMとか・・・
明るい単焦点レンズにするべきでしょうね。。。

学芸会とか・・・体育館のスポーツ・・・ライブ・・・ならば・・・
VR70-200�oF2.8のような・・・バカ高いレンズしか方法が無いです。。。

基本的にVR18-200�oは室内が得意なレンズではないですね。。。
同じ薄暗くても・・・夜景とか・・・山深い渓流とか・・・アウトドアフィールドで強いレンズだと思いますよ。

モチロン！皆さんご指摘のようにVRに限らず・・・「手ブレ補正機構」と言うものは、動く被写体には無力です。。。

書込番号：6880317

[Dongoros]

VR18-200mm、室内も得意ですよ(^_^)。
もちろん「動かないもの」限定になりますが、個人的には50mmF1.4や35mmF2よりも手持ち撮影を安心して行える印象を持ってます。
ほんとにVRがよく効きますものね。

書込番号：6880647

[てるひびき]

フラッシュを嫌われる方が多く、ＳＳを稼ぐ為に明るい単焦点レンズを購入される方が多いですが、その目的なら私は外部ストロボ（バウンス）をお勧めします。
開放付近で無理に被写界深度が浅い状態で撮るよりも、ずっと良い画像が撮れると思います。私はSB-800を買いましたが、凄く感動しました。
明るい単焦点レンズはボケを楽しむ目的で買った方がよいと思います。
また、ＶＲは望遠を手持ちで撮影したい目的で買った方がよいと思います。
夜間撮影が目的なら三脚の方が面白い画像が撮れてお勧めですよ。

書込番号：6881244

[でぢおぢ]

>当然なのでしょうが屋内撮影や夜間の撮影でフラッシュを使わないで撮影するとどうしてもぶれてしまいます。

はい、ＳＳが稼げないと、手持ちではブレてしまいますし、動きのある被写体だと被写体ブレも出てきます (^^)

屋内での撮影でスピードライトを使わないのか？使えないのか？で変わってきますが、先ずは内蔵ので良いですからスピードライトの使用を考えてみることです

スピードライトが使えない場合、次の手段はISO感度を上げて撮ってみることでしょう
私も、愛犬を撮るのにスピードライト無しで挑戦しましたが、被写体ブレで結局ISO800辺りまで上げてやっと被写体ブレ無しで撮れました

VRレンズは手ぶれ限界のＳＳを稼げるだけですから、動きのある被写体を止めて撮りたいのなら明るいレンズと撮影感度を上げて早いＳＳで撮るのが一番の方法です

夜間撮影がもしも夜景撮影のことでしたら、三脚を使って撮るのが一番確実な方法です
歩行者が動いてぶれて写るのが嫌なら、三脚を使って最低感度でレンズは絞り込んで思いっきり遅いＳＳで撮ると、動いてる歩行者は画面から消すことも出来ますしね (^^)

とにかく、撮影目的によってレンズで対応するのか、VRレンズで何とかなるのか、スピードライトを使うのか、三脚を使うのかを考えて撮影方法を選ぶ必要が有ります

書込番号：6883325

[yatachan]

先週末に50-1.4を買い、週末子どもを撮りまくりました。

VR18-200が「便利で」「すごい」レンズだとすれば、
50-1.4は「楽しくて」「思わず、にやっとしちゃう」レンズでした。
子どもが浮き上がるように撮れて、デジ一っぽいなと実感できるレンズです。
（妻からは、レンズを買い足したことに対して、「カメラおたくみたい」っと揶揄されましたが、それだけの価値はあると感じています。）

もちろん、VRも、遠くの子どもを撮るとき、公園や運動会などで、
とても便利なレンズですので、買って後悔はない、役立つレンズと思います。

以上、素人意見ですが、ご参考まで。

書込番号：6895386