AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

買いました

[ＸＲモタ]

カメラはＤ４０のレンズキットでしたが、望遠側が物足りないので、購入いたしました。書き込みを見ると鏡等のガタ、自重伸び等の話も有るようですが、このレンズを手にした感じではそのようなことは有りませんでした。まだ本格的に写してませんが、ＶＲの効果を感じ取ることが出来ますので、楽しみです。
予想はしてましたがずっしりとくるレンズです。しかしながらシグマから発売されるであろう手ぶれ補正付きに比べれば、それでも軽く明るく、フルタイムマニュアルで、高性能ＶＲ２付きならやや高くとも納得です。

書込番号：6431963

[Hello117.minox]

ＸＲモタさん　こんにちは！

18-200mm購入おめでとうございます。
VRレンズの性能の良さを感じて写真楽しんで下さい。

書込番号：6431975

[ニコン富士太郎]

こんにちは。


ご購入、おめでとうございます。

私もこのレンズのお陰で撮影が楽しくなりました。

書込番号：6432006

[里いも]

ＸＲモタさん こんにちは
このレンズはここでの人気ランキングトップですね。
先日も「D200への常用レンズは？」のレスへ一番多いのがこのレンズでした。
10倍以上あるのにアメリカでのテスト結果は中々いいものでした。
やや高価ですが、純正だけのことはあるようですね。

書込番号：6432012

[北のまち]

ＸＲモタさん、ご購入おめでとうございます(^o^)
御納得の一本ですね。
どんどん使い倒して下さい。

私もつられて少し、欲しくなった気が．．．
いやとりあえずガマンです^^;

書込番号：6432080

[さすらいのローンレンジャー]

こんにちは

ご購入おめでとうございます

使い始めると便利で手放せなくなるレンズです、使い倒して楽しんでください。

書込番号：6432311

[azamij]

ＸＲモタさん、こんにちは。

まずはVR18-200mmご購入おめでとうございます。

もう試しましたか？張り付くようなVRの効き目にNikon純正の安心感、D40から外せなくなるのではないかな！

書込番号：6432600

[ダイバスキ〜]

ＸＲモタさん

いいレンズ買われましたね。
色〜んな撮影に、ソコソコそつなく使えるレンズで、結構やみつきになってしまいますよ。
ましてD40。
ラクチンカメラの出来上がりですね。

私もこのレンズを使う様になってからは、単焦点の出番も減り、少し反省しております。
でも、やっぱり便利には換え難いものが有るのも事実。

暫くの間、はまってやって下さい。
納得し甲斐の有るレンズなのですから。

書込番号：6432959

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>カメラはＤ４０のレンズキットでしたが、望遠側が物足りないので

なら、70-300VRの方が良かったのでは？と思うのは私だけでしょうか？
18-200VRを買ったらキットのレンズはもう使うことも無くなるでしょうが、そのうち200が物足りなくなるのがミエミエです。
レンズ欲しい病に罹らないコトをお祈りいたします。

書込番号：6433040

[Power Mac G5]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
＞18-200VRを買ったらキットのレンズはもう使うことも無くなるでしょうが、そのうち200が物足りなくなるのがミエミエです。


キットレンズと18-200mmは十分使い分けできますよ。（してます）
いつも望遠域が必要なわけではないし、ちょっと手軽にスナップ程度というときにはキットレンズの軽さ、お手軽さはとても助かります。

それから望遠域200mmが物足りなくなって300mmが必要になるかどうかは、何を撮るかにもよると思います。人によりますね。
私の場合は200mm（換算300mm）で物足りないと思ったことはありません。

一時、70-300mm（旧タイプ）も所有していましたが、私が撮るもの、状況では必要ないので手放しました。

書込番号：6433179

[ＸＲモタ]

70-300VRとうのも一理有るともいます。が自分は望遠200ｍｍで大体の物がカバーできると思います。それとローパスのゴミ付着をなるべく抑えたいのと、一本である程度カバーできる手軽さもほしかったのでVR18-200を選びました。キットレンズは写りも良く軽いので、これはこれで良いもです。

書込番号：6435275

[OM1ユーザー]

ＸＲモタさん

こんにちは。

VR18-200mmご購入おめでとうございます。

私もD40にこのレンズ付けて、バッグにはVR70-300mmとテレプラス1.4倍を入れて出かけることが多いです。

風景でも花でも鳥でも何にでも手持ちで対応出来ます。

レンズ一本の時はもちろんこのレンズです。

カメラライフ大いに楽しんで下さい。

書込番号：6435353

便利レンズの究極形として、クローズアップレンズ

[Cafe Tom]

お散歩レンズとしてこのレンズにPLフィルターとD200で、出かける時は忘れずに。
とにかく便利に使っておりますが更に究極の形を考えた時に「マクロが撮りたい」「もう少し寄れたら」と思うのは私だけではないと思います。(花の撮影です)
マクロレンズを持って出れば解決ですが、現在購入順番はVR70-200、SB-800、その次のタムロン90ｍｍマクロですから何時購入できるのか解りません。
おまけにお散歩に2本は持ちたくないな。
と言う事で考えたのがマクロコンバージョンレンズ。
お手軽にレンズの先に取り付けるタイプですが、一枚レンズのMCタイプ、2枚レンズで収差を補正したACタイプ。
どれにしようか迷う所もあり、いやいやそんなの使い物にならない、、、と言われると一寸心配です。

実際に購入されて楽しんでおられる方のお勧め、或いはインプレッション等聞かせて頂ければ助かります。
勿論「邪道だ、辞めておけ」等のアドバイスも歓迎です。

書込番号：6403106

[azamij]

Cafe Tomさん、こんばんは。

おっしゃる通り、これ一本でのお出かけにはVR18-200ですね。

私も風景などでは不満はありませんが、道端の草花などマクロが･･･と思う時があります、晴天の時は望遠を使いマクロ的な写真を撮影して我慢しています。

書込番号：6403150

[ニコカメ]

ホームページ見せてもらいました＾０＾

お隣の県のようですね。
多賀城のアヤメ行きたいなあ。　バスで仙台までいき、仙台駅から近いようですね。

タムロン90mm買う事決めました。
やはり、がんばってもマクロを買ったほうが良いと思います。
純正60mmもありますね。

あと、一脚をせめてもったほうが　マクロは良いかなあと思います。

書込番号：6403254

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ひとによってこの画像はいい、いやだめだと判れる所と思いますが、私個人としてはＡＣタイプは持ってても良いと思います、マクロレンズにはない描写で、これはこれで楽しい世界です。

書込番号：6403271

[Cafe Tom]

azamijさんこんにちは。
私も同じようにZoomでマクロ風に背景をぼかしていますが、やっぱり寄って撮りたいと思うときもあるのでこのアイデアなのですが、もう少し実際に御使用の方のアドバイスを待とうと思います。

ニコカメさんHP見ていただいて有難う御座います。
タムロン御購入決定ですか、羨ましい。
三脚持って、本格マクロ、雨上がりの水滴まで写し撮れるのは魅力ですね。
私も何時かは購入しますがそれまでの間何とか場つなぎに。
それとお散歩バックの隅にそっと入れておいて、あ、この花、、、と言うときに使おうという魂胆です。

書込番号：6403280

[りあ・どらむ]

違うレンズですが、タムロンの18-200で同様に思い、ケンコーの中間リングセットで遊んでいます。これだとフィルターサイズが違っても他のレンズで遊べますので。

書込番号：6403410

[Cafe Tom]

さすらいのローンレンジャーさん、有難う御座います。
アクロマートのACタイプですか、一枚持っていても良いですよね。
何番くらいが適当でしょうか?
11倍と言う高倍率、Zoomと組み合わせて色々使えると思いますが、あまり強い物はワーキングディスタンスが取れなくて、又ピントが来る範囲が狭くて使いづらくなるとも聞いています。
是非アドバイスを。

りあ・どらむさん　有難う御座います。
ケンコー中間リングセットとは如何なる物なのでしょうか?
出来ましたらもう少し御説明を御願いします。

書込番号：6403818

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

撮る被写体にもよるでしょうがNO3などちょうど良いのでは。

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/index.html#bairitsu

参考にしてみてください、一緒に中間リングの撮影倍率も載ってます。

書込番号：6403898

[Cafe Tom]

さすらいのローンレンジャーさん、ケンコーへのリンク有難う御座います,早速見てみました。
No3辺りが良いと言う事ですが、御紹介のケンコーではACタイプでNo3は口径58mmまでしかありませんが、さすらいのローンレンジャーさんはどの口径の物をこのDXVR18-200にお使いなのでしょうか?

書込番号：6403990

[りあ・どらむ]

中間リングセットとは、通常のレンズ（超広角レンズは除く）で接写を楽しむがためにあります。
長さの違う三種類のアダプター（レンズとボディの間に装着）がセットになっています。長さの違う三種類のアダプターを組み替える事で拡大倍率や接写の距離を変える事ができます。

Nikon純正だとＰＫリングとして各サイズがバラ売りしております、Nikonマウントの場合純正との価格差は余りないので（大手量販店価格）純正を三つまとめ買いも良いでしょう。

リングを三つ繋ぐと最大倍率で撮影できますがオートフォーカスは使えません、製品に関する詳しい内容はケンコーのホームページを御参照くださいね。

書込番号：6404051

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

すいません単焦点のつもりでNO3勧めてしまいました、NO2だとあると思います。申し訳ないですm（−−）m

書込番号：6404161

[ひねもすゆたり]

Cafe Tomさん こんばんは

私はクローズアップレンズは Canon 500D というレンズを使用しています。これを買ったのはアメリカのサイトでVR 18-200mmと相性が良いというのを見て“へーそうなんだ〜”と思い買いました。そのサイトはどこか忘れました。

本当に相性が良いかどうかは比べたことがないので分かりませが、色収差はうまく補正されているようです。
私のアルバムの４ページ目の２段目がその写真です。よければ参考にしてください。

書込番号：6404911

[さすらいのローンレンジャー]

おはようございます

ホームページ拝見させていただきました、いい写真撮られてますね、クローズアップレンズでまた撮影の幅広がりますね。
Cafe Tomさんなら使いこなしていい作品撮れるでしょう、また拝見させてもらいに行きます（＾−＾）

書込番号：6404957

[Cafe Tom]

さすらいのローンレンジャーさん御免なさい、娘とスマスマを見ていて眠くなりそのままお休みしてしまいました。
夜が弱くなりました。

ACクローズアップレンズの72mmはNo2しかないようですね。
No2では一寸物足りないかな、それに高いですよね。
今はMCでもいいか、、、と思い始めています。

ひねもすゆたりさん おはようございます。
Canonの500Dですか、解りました調べてみます。

書込番号：6404984

[でぢおぢ]

このレンズにMCクローズアップNo.3の組合わせで昨年は沢山花を撮りました

周辺部の画像が思いっきり流れてくれたりと、とても面白い描写をしてくれますが、ピントの合う範囲はごく限られた撮影距離になる事は予め承知する必要があります

元のレンズの持つ描写とはかなり変わってしまいますが、それを楽しむ余裕が有れば充分楽しめます (^^)

書込番号：6405124

[Cafe Tom]

ひねもすゆたりさんCanonの500Dを調べました。
MCタイプと同じ1枚レンズの様ですが、Canonの看板代なのか、コーティングが優れているのか少しお高いですね。

でぢおぢさんこんにちは。
「周辺部の画像が思いっきり流れてくれたりと」ですか、まあMCであればお安いので一つ買ってみることにします。
皆さん有難うございました。

書込番号：6406474

画質についてレビューが少ないですが。。。

[ミルロン]

１０倍＋ＶＲ＋ＡＦ−Ｓ＋コンパクトで
使い勝手が良いのは十分わかるのですが。。。
画質についてはどうなんでしょうか？

たとえば、実売１５〜２０万ぐらいの
７０−２００ＶＲ　Ｆ２．８とか、
１７−５５　Ｆ２．８とかを基準にしてどの程度の
画質なのかをお聞かせいただければと思います。

画質についてのレビューがあまり掲載されていなかった
ものですから。。。

もし、遜色ない画質であれば、ＮＩＫＯＮに乗り換える
だけの価値があるかもしれないので。。。。

よろしくお願いします。

書込番号：6403054

[yjtk]

僕のHPにVR18-200mmとAF-S 28-70mm/F2.8Dとの比較は多少ありますけど。
レンズ比較４という奴です。

晴天の風景では結構いい線行っていますし。
高倍率ズームとしては、かなり。

でも、画質という意味でF2.8級ズームと比肩できるほどではないと思います。

パーティの撮影を頼まれて、AF-S 28-70mm/F2.8DとVR18-200mmを持っていったことがあるんですが、パーティ開始前に会場を試し撮りして背面液晶を見ただけでも「ぎゃー、写りが全然違う」とVR18-200mmを全然使いませんでしたし。

書込番号：6403188

[teraちゃｎ]

＞７０−２００ＶＲ　Ｆ２．８
ご使用になったことがおありでしょうか？
このレンズは私に言わせればNIKONが誇る最高級ズームです。
なぜなら、yjtkさん がおっしゃる通り
素人が見てもすばらしい解像感、発色、ボケ味。しびれますよ。

味付けは何でしましたかって感じです。
もし、こちらのレンズと双子ですと紹介されたとしたら「うそだあ」といいます。

しかし。当レンズも私に言わせればよく出来たレンズです。
残念なことにデジ一専用ですからね。F6には使えません。
解像感を気にされるほどよくないレンズでは決してありません。
画質の悪いレンズをいろいろ山ほど見てきましたから断言できます。
昔のNIKKORズームに比しても発色も良く、解像感もさすがNIKONですよ。遜色ない画質？というのはわかりませんが
少なくともこのレベルでは私には間違いないように思いますがね。

書込番号：6403288

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

AF-SDX17-55mm,AF-SVR70-200mm持ってますが、最初このレンズには画質ではあまり期待してませんでした、なんせ11倍ズームなんで、でも使ってみて、いい意味で期待を裏切ってくれるレンズでした、歪はすこし気になるかもしれませんが、意外と使えるレンズです。
少し絞ってやるとなかなかいい解像感出ます。

書込番号：6403322

[D2Xs]

「何に使うか」でしょうね。
何よりもシャッターチャンスを逃さないこと、
フレーミングの自由度、フットワークが重要な撮影、
カメラ以外の荷物があるとき、家族旅行、
そんな時、レンズ交換する暇もなかったりするでしょう。
そういうときにはこのレンズが最適かもしれません。
私は所有していないので画質については言えませんが、
普段17-55と70-200を使っていて、このレンズも欲しくなるときがあります。
今日は気合い入らないなーって日にはこういうレンズが欲しいです。
でも、仕事で使うとき、画質やフォーカススピードを最優先するとき、
そんなときは絶対に17-55と70-200です。
18-200の画像サンプルも何度か見ましたが、自分で撮ってないので。。。
どちらにせよ、現時点でこのクラスの高倍率レンズで
他社にこのレンズを超えるものはないんじゃないでしょうかね。

書込番号：6404135

[Power Mac G5]

ミルロンさんがどういうレンズを使ってどういうものを撮っているかがわからないので一般論になりますが……

レンズの画質や味は絞り開放に近いところで違いがわかりやすくなりますよね。
F11くらいに絞って風景を撮る場合なんかは写りの違いはぐっと小さくなってきますね。

ニコンマウント以外でタムロンやシグマの高倍率ズームレンズを使ったことがあれば比較がしやすいのですが、それらに比べると一段上の写りと言えます。一段クリアでシャープになります。

広角から中望遠あたりで絞って撮るのであれば満足度は高いと思います。
開放に近いところで大口径レンズと比べると違いはあるでしょうが、究極のお手軽レンズというのはまちがいないですね。

書込番号：6404720

[でぢおぢ]

う〜ん、画質にこだわるのなら選択が違うと思いますよ

このレンズの持ち味は、何と云っても高倍率ズームにVRが付いている所で、F2.8通しのズームと描写性能を比較して云々するものではないと思います
高倍率ズームの宿命で広角端の撮影距離の50cmと中途半端ですから、広角独特のパースペクティブ感に溢れた広角接写等も望むべくも有りません

とにかく広角〜望遠迄１本で済ませたい.....　そう云ったニーズにだけはバッチリ嵌るレンズです (^^)

書込番号：6405133

[idosan]

何をもって画質が良いと言われてるのかにも依るのですが、仮にニコンのF2.8通し
のズームレンズと同等なら、他のズームは全く売れなくなると思いますよ。

個人的に機能としては喉から手が出るほど欲しいレンズなんですが、結局は買わずに
終わるレンズのような気がします。

書込番号：6405191

[高い機材ほどむずかしい]

作例がなくて、どの程度の眼力をお持ちかわからないので
一般的な格付けを書きますね。

＞７０−２００ＶＲ　Ｆ２．８とか、１７−５５　Ｆ２．８とかを基準にしてどの程度の画質

比べる必要もありません、一目瞭然。
比べるならVR７０−３００、１８−７０と比べましょう。

18-200　　　　　　便利だが画質はその程度。
18-70+VR70-300　　付け替えはいるけど、画質は18-200良い。
　　　　　　　　　VR70-300は2ランクぐらい上。

70-200F2.8　　　比べる必要はなし。
300mmF2.8　　　もっと比べる必要はなし。
200mmF2　　　　ニコンで一番、いいできじゃ。
400mmf2.8　　　開放から使える新しい設計でそろそろ出さないと。
　　　　　　　　ん？開放でもズームと比較しちゃだめだよ。ズームよりいいに決まってるじゃん。


以上

書込番号：6405626

[高い機材ほどむずかしい]

修正
18-70+VR70-300　　付け替えはいるけど、画質は18-200良い

↓

18-70+VR70-300　　付け替えはいるけど、画質は18-200より良い。

書込番号：6405632

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。

もしも2.8ズームと対等の模写力を持った高倍率ズームが発売されたら
デジタル一眼レフのレンズ交換という楽しみが減ってしまいます(^^

単焦点>大口径ズーム>高倍率ズームを覆すのは何処のメーカーも難しいでしょうね(^^ゞ

但し、高倍率ズームの中での比較では頑張っているレンズだと思っています(^^;;;

書込番号：6409235

[ミルロン]

皆様ご意見、アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

私は通常、屋内外での、割と動きのあるダンス、
または、屋内外での子供たちのスナップがメインです。

機材は、キャノンですが、１７−５５Ｆ２．８と
７０−２００Ｆ２．８を使用していますが、カメラが一台
なので、タイミングを見計らっての付け替え撮影が苦労しています。

ニコンの１８−２００は、高倍率にしては大変画質が良いと言うことがわかりました。

被写体ブレを気にしなくてよい撮影では重宝しそうです。

書込番号：6410181

[高い機材ほどむずかしい]

>機材は、キャノンですが、１７−５５Ｆ２．８と
>７０−２００Ｆ２．８を使用していますが

F2.8を使用されてるなら、下記比較記事を見られたら直ぐお分かりになられるでしょう。
アサヒカメラの今月号に　VR70-300、VR18-200の比較記事が載っています。

書込番号：6411526

[ダイバスキ〜]

高い機材ほどむずかしいさん

おっしゃる通りですね。

VR18〜200の肩を持つ訳では有りませんが、腐ってもズーム。
17〜55f2.8に１０倍ズームの真似は出来ませんし、18〜200に当該レンズ、いや、単焦点の画質を望んでも、それは無理と言う物。

では、ミルロンさんが何を望まれているかでしょうね。

極論で言えば、可変倍率の高倍率ズームの便利さか高画質の単焦点か。
妥協点を何処に置くかと言う事かも知れません。
また、その妥協点も人様々。
ミルロンさんがいいと思ったら、ニコンに乗り換える価値も有りますが、無いかも知れない。

スミマセン、ちっとも答えになって居りませんね。

書込番号：6416723

[本家くらえもん]

ミルロンさん

はじめまして。

恐縮ですが、このレンズ売却してしまって、
しまったと思いました。

というのは、フィルムで使えないので、 VR７０−３００に交換
するつもりが、今思えば後悔してます。
１２−７０mmで迷っています。

デジにのこしておけばよかったなと。

この焦点のズームは描写、VR、ボケ味など、NIKONのデジ一以外
他にはないですよね、実に。
これだけ写れば文句のつけようがないです。

いつの日かまた、買います。

書込番号：6420692

[Dongoros]

画質や使い勝手をふくめたレンズの性格は皆様すでに書かれているとおりだと思います。

私の使い方ではある意味最高のレンズと思っています。
VR2が強力で非常に使いやすく高倍率なこともあって便利なのはもちろん、画質も悪くないと感じているからです。
けれど、それにはやはり「高倍率ズームのわりには」という注釈が付くのは仕方ありません(^_^;)。



＞機材は、キャノンですが、１７−５５Ｆ２．８と
＞７０−２００Ｆ２．８を使用していますが、カメラが一台
＞なので、タイミングを見計らっての付け替え撮影が苦労しています。

こういう事でしたら、キヤノンのボディをもう１台購入されるのがベストのような気がしますがいかがでしょう。
ライトな雰囲気の場所での２台体制は少々大仰な感じがするのは否めませんけれど(^_^;)。

書込番号：6420938

[ミルロン]

>こういう事でしたら、キヤノンのボディをもう１台購入されるのが
>ベストのような気がしますがいかがでしょう。
>ライトな雰囲気の場所での２台体制は少々大仰な感じがするのは否
>めませんけれど(^_^;)。

ライトな感じで撮影するには、最高のレンズだと思います。
キャノンにこれに該当するレンズがないのが辛い。

確かに、2台体勢もいいのですが、70-200F2.8を持ち出した瞬間
周りから「空気読めよ」といった視線を浴びるのが怖い。。。

その点、周りの空気を乱さず、使い勝手は申し分なし。
画質も、他の高倍率ズームを圧倒する。バカ売れているのも
うなずけますね。

書込番号：6421812

[高い機材ほどむずかしい]

>通常、屋内外での、割と動きのあるダンス
ニコンでも、明るいズームは７０−２００F2.8になります。

暗いレンズでよければ　28-300IS　がありますけど

＞周りから「空気読めよ」といった視線を浴びるのが怖い。。。

いっそ　1DMK3と３２８あたりを出せば、「空気読めよ」の言葉も出てこないし、気にもならなくなります。
「仕事してはるからじゃましちゃだめよ」っていわれますけど、、、あう。

書込番号：6425092

[裕次郎1]

実際に使ってみての感想！
18-200VRは18-35mmあたりでも135-200mmあたりでも良く写ります。
写したものをすべてA4にするのなら別ですが、Lや2Lなら写りの差が私の1.2の目では差が分かりません。

書込番号：6429984

[swd1000]

ミルロンさん

私もキヤノン使いですがキヤノンには18-200mmが無いのでTamronやSIGMAを使って来ました。
Tamron18-200は発色はまあまあですが周辺の流れが我慢出来ず解像感で分のあるSIGMA18-200をスキーや旅行では使って来ました。
でもSIGMAはアンバー被れが気になるのとIS無しなので最近D40x＋VR18-200mmを買いました。
解像感はイマイチですが発色やボケ味に破綻が無いしVRも有りがたいので今後の旅行用にはかなり使えると思っています。
D40xの難点は滝など撮る際にミラーアップ撮影が出来ない事でしょうか。

書込番号：6430075

購入しました♪

[シリウス２１ｃ]

このレンズが発売されてから、ずっと欲しいなぁ、と思っていたのですが、昨日、思い切って買いました。８万円ではなかったけど、即納で８７０００円でした。価格．ｃｏｍの最安値よりも安かったのでよかったかも、と思っています。
このクチコミをずっと見てて、評価も高いので、持っているＤ２ｘに装着して、いろんなシーンを撮影して楽しみたいと思います。

書込番号：6399350

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
このレンズに関しては、価格コムのお店は安くないと思います。

書込番号：6400051

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ご購入おめでとうございます

私の時より安いですね、わたしもD2XとD200で楽しんでます、使い倒して楽しんでください。

書込番号：6400540

[ニコン富士太郎]

ご購入、おめでとうございます。

即納なんですね。
撮影、楽しんで下さい。

書込番号：6400948

[シリウス２１ｃ]

皆様、書き込みありがとうございます！

長い間、恋していたレンズだけに、楽しみも倍増しています。

前は、ＶＲなしの２８〜２００ｍｍの純正ズームレンズを

使っていたのですが、広角側にいつも不満を持つようになり、

ＶＲも付いているこのレンズが欲しかったです。

これ１本でかなり機動性があるので、買ってファインダーから

のぞいて早速とても満足しました。これからどんどんと撮影を

楽しみますね！

Ｎｉｋｏｎ万歳！(生粋のＮｉｋｏｎ派なもので・・・(^^;）

書込番号：6402670

結婚式の撮影について

[Ｃ５７１]

この度、披露宴での撮影を友人に頼まれ、広角から望遠迄対応出来るこのレンズを購入しましたが、いろいろなクチコミを拝見していると、「明るいレンズが必要」とか「望遠は必要無い」などとの情報が有り、このレンズでは駄目なのかな〜と思ってしまいました。
何方か、このレンズで披露宴での撮影を経験された方がおられましたら、経験談など教えて戴きたく、宜しく御願い致します。
因みに、カメラはD200を所有しています。

書込番号：6397371

[ニコカメ]

外付フラッシュをつければ　対応出来るのでは？＾０＾

フラッシュを使いたく無い時
明るいレンズも必要な場合もありますよ
という意味でだと思いますよ＾０＾

書込番号：6397402

[ぼくちゃん.]

なんと言っても　お手軽レンズですからね、
雰囲気出しいたいとか　おっしゃるならレンズは暗すぎるでしょうね、
スピードライトをドンドン発光させると言うことでしたらＯＫかも。

書込番号：6397436

[yjtk]

あまりいい方でない体験談ならあるんですけど。

D1X＋AF-S 28-70mm/F2.8Dをそれまで使っていたんですが。
概ねISO200＋ストロボで使い、ピンポイントでノーストロボISO800＋50mm/F1.4Dとかという感じです。

それを（地方での結婚式で大遠征だったため、荷物を軽くすべく）D200＋VR18-200mm＋SB-800にしたんですが。
かなりの後悔をするハメになりました。

１つには、やはりISO200でもD200ではかなりノイズが盛大に出てしまうこと。

特に黒い式服が、ノイズにまみれてマーブル地のスーツに見えるほどになってしまいましたし（これはNCで。SILKYPIXを使えば黒の無地の式服にちゃんと見えはします）。撮影はもちろんRAWです。

AF-S 28-70mm/F2.8Dと比べるとVR18-200mmは格段に暗いというのもあります。
その時、手ぶれ補正で明るさは補えないと強く感じました。
それとズームするとF値が変動するので、絞り優先も使いにくいですし（ズームしている間に設定していた値を超えてしまい開放で撮ることになる）。

VR18-200mmは手ぶれ補正があるとはいえ、やはり感度を320や800にしていたんですが。
600万画素機の同一の感度のそれと比べると目を覆いたくなるような画質で。

その辺がD40を買い足しした結構大きな要因です。
D40は感度的にはD200のISO200よりD40のISO800の画質の方が断然いいと僕が撮った写真を見ている友人達にも言われたりもします（自分でも強くそう実感しますが。即座にカメラが変わった（D200→D40）ということを見抜かれます）。
ただ、D40ではRAWの連続撮影枚数（バッファー枚数が少ない）。
D200に比べると、ストロボ発光の際のプリ発光→本発光の間隔が長いので目つぶりを起こしやすいという弱点もあるんですが。

過去の経験からいえば、特にD200では最低でも明るいレンズは必須だと思います（感度面で大きく不利ですから）。

50mm/F1.4D,1.8Dなどでピンポイントで補うのか。
それともNikon、SigmaやTokinaのF2.8系ズームで大部分をこなすのか（結婚式にTamronは絶対に外した方がいいと僕は思います）。
どちらがいいかという感じでしょうか。

今まであらかじめ新郎新婦にカメラを撮ってと頼まれているので、比較的近づけることばかりでしたので。28-70mmの70mm端で困るということはなかったです。
席に座ったまま、友人として撮るというのであれば長いズームもあるといいのかもしれませんが。
席を立って撮りに行くというのであれば、高倍率ズームよりは明るい低倍率の物をお勧めします。

書込番号：6398084

[Ｃ５７１]

皆さん、早々のアドバイス有難う御座いました。

yjtkさん へ

貴重な経験談を有難う御座いました。
yjtkさんのコメントの中に
「結婚式にTamronは絶対に外した方がいいと僕は思います」
と有りますが、何故でしょうか？
私の所有機材は18-200�oの他は以下の通りで、広角側はTamronを使おうかとも思っていたのですが・・・。
Tamron：17-35�o/F2.8-4
Nikon：85�o/F1.8、180�o/F2.8、VR70-200�o/F2.8
カメラ：D70、D200
今迄この様な構成だったので、35-70�oをカバーするレンズが欲しく、実は、yjtkさんがお持ちのAF-S 28-70mm/F2.8Dも考えたのですが、流石に高価なのと手振れ補正機能が無いと言う点で、見合わせました。
披露宴の撮影でレンズ交換している余裕は無いと思い、全域カバー出来るレンズを選択したのですが、甘かったみたいですね。

今は、50mm/F1.4Dの追加購入も検討中ですが、何か良いアドバイスが有りましたら、また宜しく御願い致します。

書込番号：6398626

[yjtk]

Tamronがお勧めではないのは、Nikonのストロボの調光はレンズのAFから被写体までの距離を受け取って、調光に利用するのですが。
Tamronはこの値をかなりいい加減な値として返しているようです。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4067755&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SP90mm&LQ=SP90mm&ProductID=00501610453

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5205542

この辺でしょうか。

以前、Tamronの28-75mm/F2.8で結婚式を撮影されて非常に後悔したというスレッドがNikon-Digital.Netで立ったことがあります。

ストロボ撮影がメインになる結婚式で使うにはかなりリスクの大きいレンズだと思います。

新たに新調というのであれば、SigmaやTokinaといったメーカーの方がまだしもましだと思います（きちんと調光されますから）。
Sigmaの28-70mm/F2.8や18-50mm/F2.8とか。

それか、50mmを買い足して、18-200mmとうまく使い分けるか。

悩ましいところです。

書込番号：6398681

[ビーバーくん]

全てストロボが大丈夫な場合は18ｰ200で大丈夫なのでは？。問題はケラレに注意でしょうか？。ちなみに使用機材の中にストロボが無かったのですが・・・内蔵ストロボのみでしょうか？。外付けストロボは有った方が良いのですが・・・ちなみにSB800がおすすめですが・・・外部自動調光でオートパワーズームが効かなくても大丈夫でしたらSB24 25 26 28 80等の中古の出物を探す手もあります。ちなみに自分はSB25をD70Sで使用していますがかなり安定しています(ニコンの外部自動調光は優秀です)。またTTLで見ていませんからレンズも無関係となりますのでタムロン等でもご心配無用です。ただし少し慣れるまで調光補正等面倒ですが・・・。

書込番号：6400676

[yjtk]

昨日、母校が王子にしてやられたねえという話を大学の時の友人達としていたら、僕も大学の後輩から披露宴の撮影を頼まれてしまいました（挙式は海外で済ませたので披露宴だけ日本で）。

書込番号：6401964

[Ｃ５７１]

yjtkさん へ
的確なアドバイス有難う御座います。
yjtkさんは結婚式の撮影経験がかなり豊富の様ですが、ﾌﾟﾚｯｼｬｰは有りませんか？
今回（後輩の披露宴）は、どの様な点に注意されて撮影されるのでしょうか？
やっぱり、場数を踏んでいると言うのは強みですよねー。
私は初めてなので、ﾌﾟﾚｯｼｬｰに押し潰されそうです・・・。


ビーバーくんさん へ
「ちなみに使用機材の中にストロボが無かったのですが・・・内蔵ストロボのみでしょうか？」。
御指摘の通り、私はストロボを持っていません。
私が写真撮影に興味を持ったのは、ＳＬ撮影だったのでストロボは必要無かったのです。
でも、今回披露宴の撮影をするにあたり、SB800の購入も考えています。

しかし、写真撮影ってお金の掛かる趣味ですね〜。

書込番号：6404332

[森のピカさん]

こんにちは。
サブで撮るなら（それでもなんですが）、やはりF2.8通しのレンズは必須と言うか欲しいでしょうね。
語り尽くされた感はありますが手振れ補正は被写体ブレには効果ありませんから。
大光量の外部ストロボをバンバン焚いて撮る分には何とかなると思いますが。

メインだったら、今回はじめての撮影のようですので（どういったレンズを使った方が良いのかもよく分かっておいでで無い様なので）、友人に言って丁重に断りましょう。
横着とミスが許されないですから。

書込番号：6405427

[森のピカさん]

メインは断りましょう。と言う意味です。
その代わり、サブみたいな感じで会場内を沢山撮るからということで良いのでは無いでしょうか。

書込番号：6405434

[yjtk]

http://www3.to/d1x/wedding.html

一般的注意は↑に書いてあるようなことを普段は注意しています。
後輩の披露宴は、今打ち合わせ中なのでどの程度を期待されているのか次第という感じです。

メインが自分一人しかいないというのはホントに大変だと思います。滅茶苦茶プレッシャーですし。
しかも、機械的なトラブルがあったときに責任取れませんし。
一応、今回はD40＋D200かD40＋D1Xで行くつもりです。

それと結婚式に外部ストロボは必須だと思います。

書込番号：6405860

[ピントとヒント]

結婚式はプロにまかしたほうがいいです。あえてするならキャノンです。ストロボが違います。ISO3200でF2の絞り　距離１ｍを制御します。

書込番号：6409514

[藤沢海老名]

銀塩ニコンカメラを愛用していました。SB25フラッシュが持っています。これからD80の購入を検討しています。SB25をD80につけても、問題ないでしょうか？D８０を燃やす心配しています。SB25の使い方を教えてください。デジカメでTTLを使えるでしょうか？

書込番号：6428458

[Ｃ５７１]

皆さん、いろいろとアドバイス有難う御座いました。
今回、取り敢えず、と言うか、頑張ってSB-800と50mm/f1.4を追加購入しました。
28-70�o/f2.8は流石に手が出ませんでした。
足を使い単焦点ﾚﾝｽﾞで頑張ろうと思います。
後は18-200�oをどの様に使おうかな〜と考えています。
描写力から考えると、50mmで足を使い、広角でしか写せない構図のみ18-200�oを使おうかな〜等と・・・。
便利なﾚﾝｽﾞだけど、VR70-200�o/f2.8と比較すると、描写力の違いは歴然ですね。
このﾚﾝｽﾞのｸﾁｺﾐから参加したのですが、このﾚﾝｽﾞの感想としては「便利」の一言だけで描写力は、我慢出来る程度ってとこかな〜。
これだけの、高倍率ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでは仕方無いと思うけど・・・。
やっぱり、28-70�o/f2.8に憧れます。

書込番号：6430946

レンズがガタつきます

[ういっき]

買いました。

レンズの先端をつかんで左右に動かすとひどくはないのですがガタつきがあります。

みなさんのはどうですか？
ちょっと神経質かなとも思うんですが・・・

タムロンの18-250mmも持っているんですが、こっちはガタつきが全くないんですよね。

書込番号：6394543

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

私のも多少ガタは有ります、写りに影響してないので気にせず使用してます、写りに影響でてるんでしょうか？

書込番号：6394598

[ういっき]

こんばんわ、お返事ありがとうございます。

写りにはたぶん影響は出ていないと思います・・

同じズームレンズのタムロンの物が全くガタがないんで、気になりました。

私の物だけがガタついているのではなく、皆さんの物も同じようにガタついているのであれば、このレンズはそういうモノなんだと納得できるかなと思いまして・

書込番号：6394619

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

写りに影響してないのでしたら大丈夫と思います、どうしても気になるようでしたら、一度点検に出されるのも良いかもしれませんね。

書込番号：6394640

[ういっき]

>一度点検に出されるのも良いかもしれませんね。
時間を見てそれも考えてみます。

書込番号：6394676

[ニコン富士太郎]

あまり気にしたことないですが、

私のも少しガタつきます。

書込番号：6394837

[ビーバーくん]

最近のニコンのレンズでズームにより全長の変化するレンズは殆んどガタガタです。このレンズは持っていませんが手持ちの18ｰ70(今は手放しました)や24ｰ85F2.8ｰ4Dもガタガタです。ファインダーを覗きながら動かすと画像が揺れます。多分ニコンのレンズの仕様と思いますがあまりにも酷い場合は点検に出されてください。

書込番号：6394902

[ダイバスキ〜]

ういっきさん

私の18〜200もひどくはありませんが、やっぱり微少なガタは有ります。
撮っていても気が付かない程度です。
動き物なので多少のガタは仕方ないのかと思います。
でも、ビーバーくんさんの

＞ファインダーを覗きながら動かすと画像が揺れます。

それはひどく有りませんか？
確かにガタですから、有り得る事ですね。
揺れるよ言う事は光軸がずれる事ですよねぇ。
このレンズの想定範囲なのでしょうか。
ちょっと気になります。

ふと、旧ニッコールはどうだったかなと思い、手持ちの固定焦点も含めて確認してみました。
ズームの前後はスムーズに動きますが、ガタは皆無。
流石です。
いい仕事していました。
やはり、古き良き時代だったんでしょうか。
当時のニコンはドイツに追い付け追い越せで国内外を訪わず抜きん出ておりました。

昔の良い所は世襲しながら躍進して欲しいものです。

書込番号：6395007

[teraちゃｎ]

そういえば、ものすごくわずかですがコクコクと動きますね。
銅鏡を伸ばしていないとわかりませんが。
個体差もあるのでしょうが、F4ｓ当時の35-135ズームは確かにもっとカチッとしていますわ。当時6万円くらいしました。今の時代では設計も古いのでしょうが。

書込番号：6395159

[ビーバーくん]

多分繰り出し量の多いレンズは揺れも多いと思います。ちなみに24ｰ85は左右ではなく上下に動きます・・・ってか下に曲がっています(これも自重落下と言うのでしょうか？)。昔の直進ズームはしっかりしていましたね！(自分は35ｰ70F2.8でした)。ちなみに古いレンズはピントリングが減ってくると(中身の話しです)ピント合わせでもカクカクなります。自分の持っていたオート55ｰF1.2(AI改)はこの症状が出ていました。

光軸は多分ズレますが・・・動くのはほんの少しなので自分はあまり気にしない事にしています。厳密にいえばダメなのでしょうか？。

書込番号：6395380

[azamij]

ういっきさん、こんばんは。

ガタつきや伸び縮みの書き込みがあると、思わずレンズを取り出し確認してしまいます。

私のレンズは下向き時50mmからの伸びはありますが、ガタつきは全くありません。

この個体差は許容範囲なのかはわかりません。

書込番号：6396637