AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

桜満開です

[Ted Moriwaki]

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) を購入して１３ヶ月が過ぎました。
このレンズはオールマイティなので広角から望遠そして一寸したマクロ撮影までこなせますね。特に夜間撮影はVRお陰で手持ち撮影が可能となりました。
海外旅行や散歩中のスナップはこのレンズがベストです。

先月購入したFinePix S5 Proとの組み合わせで地元で有名な桜の名所で先の日曜日に撮影してきました。
クローズアップはやはりAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)の方が色乗りが良いようです。

桜満開（ED 18-200mm）は下記アドレスでご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1015394&un=18965

マクロ撮影は（Micro ED 105mm）は下記アドレスでご覧下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=977058&un=18965

その他にNIKONのVR魅力に負け、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G も購入しました。

これからNIKON VR３兄弟で頑張ります。

書込番号：6197168

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

桜並木に鯉のぼりが気持ちよさそうに泳いで、すがすがしいですね（＾−＾）

VR3兄弟にS5Proいい組み合わせですね、これから色んな花が咲くので楽しみですね。

書込番号：6197239

[nekonokiki2]

Ted Moriwakiさん、こんばんは。

　私もVR�U3兄弟ユーザーです。

　桜拝見しました。桜のピンクが綺麗に出ていますね。これはFinePix S5 Proだからでしょうかね。特にDSCF4143Sのピンクが綺麗です。

　私も桜撮りました。昨夜の夜桜はVR18-200です。画質的にはVR105の方がいいのでしょうが、昨夜は長すぎて、VR18-200の独壇場でした。

＞これからNIKON VR３兄弟で頑張ります。

同じくです。これからは次々に花が咲くので、3兄弟で撮りまくりましょう。

書込番号：6197334

[輝峰（きほう）]

　　＞マクロ撮影は（Micro ED 105mm）は下記アドレスでご覧下さい。

　・拝見。
　・すごく綺麗に感じます。

　・私はどうもネーチャ写真を撮るのが、苦手なジャンルの
　　ひとつであります。

　・私の懇意にさせて頂いている、高山の花を撮られる先輩がいます。
　　作品は、とてもきれいで、ハッセルブラッドでポジで数十年間
　　撮り続けられていて、定年後、個展を数回、また個人写真集を
　　出版されたかたがいます。

　・とても立派と思います。
　・残念ながら、私にはとてもできません。
　・花を撮ることをライフワークにされている方は
　　やはりどこか違うのかしらと考えています。

　・理由として考えられるのは、私はネーチャー全体が苦手ですが、
　　そのなかでも、花を撮るにしても、私には、マクロで、花を美しく撮ると
　　いう、ことよりも、花を見たときに、単に、美しいと感動した
　　ことを、さらに、どうしたら、その花にとって一番美しく
　　見えるのか、
　　（時期、時間、花の角度、天候、等々、いろいろあるのでしょうが、）
　　その表現方法や、技術を持っていないのと、それ以前に、
　　花を撮る熱意も、花への愛情も、季節天候、その咲く場所に
　　行く、根気も、不足し、さらに、その花の持つ、美しさの、
　　本質的なことを、理解できていない人間のような気がしています。
　・花は難しいですね。

　　4/1　新宿御苑と千鳥ヶ淵で、Ｄ２００とニコン直進ＡＦズーム
　　80-200/2.8Ｓで、187ショット、沢山の桜を撮ってきて
　　反省している、輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6197585

[MT46]

Ted Moriwakiさんこんばんは

私も今日、D40にこのﾚﾝｽﾞ着けて、一寸だけ桜を撮りました。
雨も降ってるので、数枚だけでしたが
悪天候の時も、ﾚﾝｽﾞ交換無しは便利ですね。

書込番号：6197770

[じょばんに]

Ted Moriwakiさん、こんばんは。

マクロのアルバムで気になったのですが、
シャープネスが、少し強すぎるのではない
かと感じました。

ご気分を害されるかもしれないと思いましたが、
一意見として、聞き流してください。

書込番号：6198224

今日現在までの相場、またはお店の情報教えて下さい。

[0415]

浜松のカメラのキタムラでは83600円でした。
もっと安いお店ありますか？
お願いします。

書込番号：6197152

予約後10日で入手

[aokin]

ヨドバシカメラのオンラインショップで3/21に予約したところ、3/30に入手できました！(リードタイム9日間！）
入手はゴールデンウイーク明けだと諦めていたので予想外の早さにびっくり。
ニコンが年度末の売り上げ確保の為に大量出荷をしたのかな？
今なら各お店にも在庫があるかも知れませんよ！

書込番号：6197120

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

VR18-200mmご購入おめでとう御座います。

近所のキタムラへ寄ったときショーケースに展示してありビックリしました、数がこなれ出したのかも知れませんね。

書込番号：6197167

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

ご購入、おめでとうございます。

早かったですね。

素敵な写真たくさん撮って下さい。

書込番号：6197202

影がでちゃうの？遅い？でかい？

[にょろこ]

昨日「デジカメ買うぞ〜」と決めて調査を始め、このレンズを知りました。キタムラさんに予約して２､３か月待ちです。早く欲しい！

内臓スピードライトでは影がでちゃうという件ですが、どんな具合でしょう？場合によってはスピードライトも購入しないといけないのかしら？現在使用しているSB-24は使えないのでしょうか？

ピントが合うのが遅いってウワサも聞いたんですが、本当ですか？

D80かD40xを購入予定なのですが（どっちにするかも困っている）本体に対してこのレンズ、でっかくて不釣り合いじゃないですか？

どなたかハテナだらけの私を助けてください。
みなさんのご意見お待ちしています。

書込番号：6195475

[かま＿]

SB-24（も25も26も）持っていますが、外光オートで使えます。調子良いですよ。

書込番号：6195530

[さすらいのローンレンジャー]

こんにちは

D200で使用してますが、ワイド端の至近距離で内臓スピードライトけられます、24mm以上望遠側では大丈夫です、スピードライトはカメラお購入されてから使用してみて、自分の使用において不都合があってから、考えられてもいいのでは。

SWMなのでAF-Nより早いですよ、DX17-55mmやVR70-200mmと比べると遅めですが、そんなに問題ないと思います。

重さ、大きさ気になされないのでしたら、自分ならこの2機種ならD80ですね、理由としてD80の方が、VR18-200mmとバランス合いそうなのと、ファインダーの見え具合、AFフレームの数など使いやすいと思います、一度お店に行って、実際にレンズつけさせてもらって覗いて見ることおお勧めします。

書込番号：6195547

[ぼくちゃん.]

出せるならＤ８０がいいのでは。

書込番号：6195602

[にょろこ]

かまさん、さすらいのローンレンジャーさん、ぼくちゃんさん、ありがとうございます。大変参考になりました。昔F4が重いのと私みたいな初心者が持つカメラじゃないな、と思ってF800を買いました。未だ初心者なのでD200は要らないかな、ということでこの選択になったんですけど、性能か重さかで悩むところです。とりあえず横着しないでお店に行って触ってみます。スピードライトは買わなくてすみそうなのでホっとしました。

書込番号：6195712

[nekonokiki2]

　私はD80でこのレンズを使っています。首からさげれば前にお辞儀しますが、撮影する時にはレンズを持ちますので、特に問題はありませんよ。移動するときは首にかけてレンズを肘の内側で支えて抱っこしています。

　最初はD50でダブルズームキットを買ったのですが、重さよりも利便性の高さで、このレンズの方が使い良かったです。

　私も最初は100グラム、200グラムの差が気になっていましたが、レンズが増えてきた今は、あまり気ににならなくなりました。

　D80にはデジタルイメージプログラムもあるし、操作性もいいです。初めてのデジタル1眼でも、大丈夫ですし、少しレベルが上がってきても、十分なスペックがありますから、おすすめですよ。

　いずれにせよ店頭で試してみるのが、一番ですね。どちらを選んだとしても楽しいと思います。

書込番号：6197199

[にょろこ]

nekonokiki2さんありがとうございます。まずはお店へ、ですが、みなさんのご意見を伺ってなんとなくD80に気持ちが傾いています。

おかしいなぁ。10万円位で安くて軽いのを買うつもりだったのに、調べていくほどどんどん高くて重いものになっていくなぁ。まぁあたりまえといえばあたりまえですが。ビンボーになりますが、現物を手にしたらうれしい重さになりそうです。

書込番号：6197266

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

みんなそうだと思いますが、最初はおもいな〜、高いな〜から入っていって、だんだん使っていくうちにここがもう少しこうなったらとか思い出すと、機材の高さや重さ気にならなくなってくるもんですよ（＾−＾）

書込番号：6197350

[にょろこ]

さすらいのローンレンジャーさんこんばんは！

きっとそうなんですね。高くても重くても後悔のない物を選べたらと思います。あ〜早く欲しくなってきた！早くお店に見に行かないと。
レンズまだ来ないんですけどね。辛い。

書込番号：6197930

[さすらいのローンレンジャー]

にょろこさんおはようございます

DXVR18-200mm最近早く手に入ったという報告有るので、意外と早く入荷有るかも知れませんね、カメラの方はゆっくりと悩んでください（＾−＾）

書込番号：6198722

[にょろこ]

さすらいのローンレンジャーさんこんばんは！

入手されたという方結構書き込みされてますよね。ネットで予約せずにお店に行くと案外あったりするのかも知れませんね。でも私の場合本体も思案中だし、ゆっくり待ちます。早く来ればラッキーという事で。とは言っても本体を見に行った時レンズがあったら買っちゃうかも。

書込番号：6200982

クローズアップレンズ

[次男坊主]

子供に昆虫を撮ってあげようと思い、このレンズにクローズアップレンズを装着してみました。以前どこかのサイトで、ほぼ全域で撮影可能とあったのですが、実際はなかなかピントが合いません。何か設定等あるのでしょうか？ちなみにクローズアップレンズはMCクローズアップレンズのNo.3で、ボディはD40です。宜しくお願いします。

書込番号：6195419

[fio]

No.3という事ですので、被写体までの距離を約33cm維持されていますか?
この距離より近くても離れても撮影できませんので・・・

書込番号：6195446

[さすらいのローンレンジャー]

こんにちは

全域ではピンと合わなかったと思います、レンズの最短撮影距離付近からちかずいていってピント合うとこないですか？

書込番号：6195463

[ぼくちゃん.]

お金かかるけどマクロレンズの方が楽よ、
色々使い回しも出来るし。

書込番号：6195608

[次男坊主]

fioさん、さすらいのローンレンジャーさん、ぼくちゃん.さん、ありがとうございます。今日は近くに現物があるので試してみました、、、ピント合いました！がかなり時間がかかってしましました。今回は植物で試しましたが、昆虫だったら逃げられてますね。確かにマクロレンズは惹かれますが、このレンズも安くはなかったのでしばらくは腕を磨きます。

書込番号：6195777

使ってみて･･･

[赤い彗星Ｄ８０]

使ってみた感想ですが、まず最初に「ズームリングのずり落ち」ですが、ﾚﾝｽﾞを下に向けると50mm辺りから自重で「スゥ〜〜」って感じで135mm辺りで止まります。で、逆にﾚﾝｽﾞを上に向けると135mm辺りから50mm辺りまで落ちます。通常に構える分にはなんら問題無いので、こんなもんかな？って感じです。逆にこれ以上固いと通常の使用が使いづらいのでは･･･と思いました。18mmに収めた状態で「ずり落ち」があるようじゃ問題ですが、そこまでではないので、経過観察します。
VR効果は、VR 70-300mmに比べると確かに「やや弱いかな」といったとこでしょう。逆にいうとVR 70-300mmの効きが「凄すぎ！」なのかも。
重さは、常用では「重過ぎる！」かも。これだけの機能なので仕方ないですが、女性の方にはちょっとツライのでは･･･
D80に使用ですが、レンズが「ゴツイ！」ので本体が負けてますね。
しかし、「バズーカ砲」のようで『カッコいい！』ですよ。

いずれにせよ、今現在『最強のレンズ』には間違いないので、購入して後悔は無いです。ってゆうか早く購入できて幸せですv(^^)v

以上、私なりの感想です。
個人差がありますので、ご参考程度にしてください。

書込番号：6191149

[さすらいのローンレンジャー]

赤い彗星D80さんこんばんは

VR18-200mm満足されてるようですね、ズームのずり落ちは、普通に構えてる範囲上下45度とワイド端とテレ端ではそれ以上でも、特に問題なく、意識的にそれ以外の条件にすると動くかなと言う感じですね。

VRの効果はニコンが個々に味付けおしていると言ってるので、VR70-300mmではテレ端での使用が多いとして、味付けしてるのかも知れませんね。

自分はVR18-200mmお広角から中望遠域、VR70-300mmお中望遠から望遠域で使い分けてます、この2本個々に個性があり楽しいレンズですね。

書込番号：6191325

[るびつぶ]

VR18-200mmはやや控えめな補正でVR70-300mmはかなり強力な補正、
これは両機を所有している方々の共通した感想ですが、
メーカー技術者のコメントでは「撮影前はファインダーの見やすさを優先した補正、レリーズ時は写りを優先した強めの補正にアルゴリズムを変えている。」となっています。

そこではたと疑問が沸くのですが、撮影時の効きは両者で大差はなく、撮影前にファインダーに提供されている補正レベルにだけ差を付けているとしたら．．．．
ワイドから始まるレンズと望遠寄りのレンズとで使いやすさを優先させた場合の考え方の違いがあるのかもしれません。
もっと穿った見方をすれば、後発機のアドバンテージをアピールするために、あるいは「別に控えめにする事はなかったな」との反省をもとに、補正量をあまり落とさないでファインダーに提供する事もできます。

単なる想像ですが、ふとそんな事も考えてしまいます。
ただ私はまだVR70-300mmを購入していませんので、撮影時の補正量もそのまま大差があるのかもしれませんが。
．．．．ヤですね。おっさんはやたらひねくれた考え方をして。

書込番号：6191419

[るびつぶ]

ええと、ただのひねくれオッサンではせつないので、何が言いたかったかといいますと、
両機ともVR2であり、補正できる段数も特に向上のアナウンスはなかったと思いますので、そう想像したまでです。
VR18-200ユーザーに安心してもらえればと。

但しそこはやはり設計の新旧の進歩の差やレンズ設計の余裕の差はあるでしょうし、補正レンズが動き回れる範囲には多少の差があるかもしれません。（物理的にも光学許容量的にも）

ファインダーに提供される補正力を控えめにするとは、補正ストロークを制限するのではなく、ぴたっと止めるような動きをさせるか、じわりとブレに追従させる動きにとどめるのかの違いを出しているかではないかと考えます。
手ぶれの自覚を奪い去らないために。またフレーミングと撮影画像とのズレを拡大させすぎないために。

つまるところは、使いやすければなんでもいいんですけどね。

書込番号：6191493

[さすらいのローンレンジャー]

るびつぶさんこんばんは

実際に撮影しててVR18-200mmで撮った写真ブレ等ないので、ジワリと追従させ、レリーズ時に瞬間的にVR制御強めてるかもしれませんね、そのおかげかバッテリー消費少ないように感じますし、VR70-300mmはテレ端での使用お考えフレーミング、AFポイントに被写体お捕らえやすくする為に味付けしてるかもしれませんね。

書込番号：6191512

[るびつぶ]

つまらん独り言に暖かいフォローありがとうございます。

書込番号：6191516

[赤い彗星Ｄ８０]

さすらいのローンレンジャーさん、こんばんは。

いつも返信ありがとうございます。
それぞれのﾚﾝｽﾞで上手い味付けがされてますね。
ニコンさんも考えてますね。使い分けで更にカメラライフが楽しくなる両ﾚﾝｽﾞなので、ﾚﾝｽﾞの性能に負けないように腕を磨きます。

るびつぶさん、こんばんは。

事細かい解説ありがとうございます。
メーカーの開発コンセプト・思惑など鋭いとこを突きましたね。
確かに、『使いやすければいい』のﾚﾝｽﾞなので満足です。

価格.comでもジワジワ値が下がってきてますね。
実は、カミさんの友人の旦那さんがニコンの本社に勤めてまして、VR 18-200mmなんとかならないか、聞いてもらってたのですが、安くくも、即納も無理でした。『値段もショップのほうが安いし、納期も早いですよ』との事でした。型落ちや製造中止機種は、たまに安く手に入れる事は可能だそうですが、現行品はメーカーのものでも難しいようですね。『メンテは、いつでもどーぞ！』との事なのでお世話になる事になりそうです。余談でした。

書込番号：6193829

[西の呑気父さん]

　皆さんのコメントと、私の経験とは少し違うようです。まず私は、この18-200mmと、70-300mm、マイクロ105mmの3本のVRレンズを使用していますが、実は18-200mmレンズは2本目を使用しています。1本目は昨年12月に通販で新品を買いました。このレンズは、VRは確実に効きますが、写りが悪く、18mm-24mmに掛けては、周辺の画像の崩れと色ずれが酷く、AF-S 18-70mm/3.5-4.5Gレンズと比較しても、はっきりと劣ります。50-100mm域は先ずまずですが、135-200mm域になると、再び周辺部の画像の崩れが、かなり出ます。やもえず処分し、今年の2月になり、2本目として、やはり新品で別の店から購入しました。ところが、このレンズも18-50mm域は、AF-S18-70mm/3.5-4.5Gレンズよりおとり、70-200mm域で、どうにか前レンズより改善されている状態です。このレンズもVRは確実に効きます。
　ただ、このレンズの70-200mm域が前レンズより良いとは言え、VR70-300mmレンズと較べると、明らかに劣ります。レンズに出来,不出来が有って、運悪く私は2本とも不出来に当たったとも考えられますが。
　皆さんのお話を聞いていますと、良いレンズだと褒める話ばかりですので、不思議に思っています。
　ただしVRマイクロ105mmレンズは、全ての意味で素晴らしいレンズですし、VR70-300mmも満足しています。

書込番号：6199195

[るびつぶ]

＞良いレンズだと褒める話ばかりですので、．．．

必ずしもそうではなく、一部の強欲な不届き者がだいぶ前からケチばかりつけていますよ。
「８万円のくじ」だとか何とか、ユーザーの心情を害する事ばかり言っている奴で、いいかげんにしてほしいものです。

書込番号：6199341

[るびつぶ]

おっと、「８万円のくじ」では検索に引っかかりませんね。
正しくは、「８万円のクジ」です。
いずれにしてもイヤなやつですが、それでもご覧になれば少しは溜飲を下げて頂けるかもしれません。

書込番号：6199355