AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

購入しました＾＾

[Hiramee]

行きつけのカメラ屋で偶然展示してあって（実物を初めてみました）
35ｍｍＦ2Ｄを2ヶ月ほど待ってるんですが、まだ入荷連絡が来ないので価格交渉の末フィルター付で84000円で購入しました。あまり安く無かったけど待たなくて買えた分ラッキーでした。

今日、撮影しましたがＶＲの凄さを認識しました。

仕事柄プロのカメラマンと接する機会が多いのですが、（私はカメラマンではありません）殆どcanonユーザーでニコンを選んだ私は正しいのか？と思ってましたが、機材が少しずつ増えていってるんでニコンを信じて腕を磨いていきます。

今はD50ユーザーですが、早く使いこなせるようになって撮影技術を身につけていきたいです。

ニコンさんD200後継機期待してますよ^^。

書込番号：6115775

[ニコン富士太郎]

ご購入、おめでとうございます。


＞待たなくて買えた分ラッキーでした。

その分楽しめますし、すぐ買えて良かったですね。

書込番号：6116797

[39cupy]

購入おめでとうございます！

このレンズは麻薬性があるので、ご注意を〜
一眼レフなのにレンズ交換をするのが面倒になっちゃいます（笑）
なにせこれ１本でほとんどの撮影がこなせますからねぇ…
（でも、35mmF2Dもオススメですよ！）

書込番号：6118692

比較

[hiro2007/03]

ＡＦ-Ｓ ＤＸ ＶＲ ＥＤ１８−２００ｍｍ このレンズを使っている方にお聞きしたいのですが、長所は色々と聞くのですが短所はどんなところでしょうか、それとレンズキットの同梱している18-135ｍｍのレンズのいいところってどんなところでしょうか？18-200ｍｍがあればいらないんでしょうか？

書込番号：6115570

[バイテック２]

ＡＦ-Ｓ ＤＸ ＶＲ ＥＤ１８−２００ｍｍ は撮影範囲が広い、遅い撮影速度でもブレを助けてくれる。そのためチャッターチャンスに強い。欠点は高い、重いです。
同梱している18-135ｍｍのレンズは、価格が安い（すでに買っているのでただ？）。軽いので楽。初心者にとっては練習勉強に良い。
欠点は、遅い撮影速度にはブレがでてくるが、置いてセルフタイマーまたは三脚でやればブレは少なくなる。前者より撮影範囲は狭くなるが、好みの問題かな。

書込番号：6115792

[サウイフモノ]

致命的な欠点
･･･他のレンズを買う必要性を財務大臣に説明できない。

書込番号：6116103

[サウイフモノ]

アイコン間違いました

書込番号：6116109

[グリーンピース]

欠点は、VR機構のために電池の消耗も少し早く
重いために自重で鏡筒が伸びる（固体が多い？）
VRなしのレンズに比べて高価

18-135はD80のキットとして購入しましたが
軽くてズームもスムーズで軽快に撮影でき、
解像感もVR18-200よりありますが
手ブレしやすく、周辺減光が大きく
数回、使ってみてVR18-200の購入を決意しました。

しかし、明るい単焦点レンズが一番！

書込番号：6116511

[あきびん]

このレンズ、あまり欠点がない優秀なレンズですよね。
超高倍率の割には色収差もあまり目立ちませんし、解像感も高いと思います。

強いて言えば歪曲が大きい、ことでしょうか。
建物等直線が多いものを撮ると周辺部の歪曲が目立ちます。

また、テレ端200mmといっても無限遠の際に限るとのことで、至近距離では感覚的に100〜150mm程度に感じます。
これも不満といえば不満でしょうか。

後は開放F値が暗いことですね。
とにかくこれ1本あるとほとんど事足りてしまう場面が多いので、気合いを入れて撮影しようと思ったときはあえてこのレンズを自宅において出かけます。(^^;)

書込番号：6117429

[でぢおぢ]

このレンズを使って唯一気になるところと云えば、明暗差の大きい被写体を撮る時に、注意しないとパープルフリンジが出易い事でしょうか？

まあ、これは「高倍率ズームレンズの宿命」と諦めて、なるべく背景に注意して撮ればかなりの部分は回避出来ます

書込番号：6118258

[グリーンピース]

でぢおぢさん、こんばんは

＞注意しないとパープルフリンジが出易い事でしょうか？

私がＵＰした写真の中に不自然に色が載った写真がありますが、
これがパープルフリンジでしょうか？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=10490065&key=921083&un=141530

書込番号：6119623

[でぢおぢ]

写真拝見しました
太陽を直接画面に入れた木漏れ日の周囲の部分のことでしょうか？
　
これはパープルフリンジと云うより、直射光がレンズに入った時に発生するフレアが原因で、その周囲のコントラストが低下してこう云う発色になったのだと思います
　
パープルフリンジは白い花を黒バックでアップで撮った時などに、花弁の周囲を縁取る様な感じで出る色収差のことで、拝見した写真のものとは異なります
　
写真の様な「フレアが原因」の場合は、ほんの数センチレンズの向きや位置を変えてみるだけでもフレアの発生を押さえる事も出来ます
太陽を画面に入れた構図で撮る時は、ほんの少しレンズの向きや位置を変えたのを押さえに数枚撮っておくと宜しいかと思います

書込番号：6119835

[き−ぼ−]

　短所はレンズフードが外れやすい。
　ズームロックが無い為自重で伸びる。
　フォーカスリングが余りにもチープ。
　構造上無限遠以外では２００ｍｍ時２００ｍｍの画角にならない。
（１０ｍ先程度だと１４０ｍｍ位の画角度だったような）。

　と言った所ですね。
　それでも手ぶれが効いて超広角から望遠までをカバーできる
オールマイティーな一本ですね。荷物を減らしたい時に重宝してます。

書込番号：6121953

[グリーンピース]

でぢおぢさん、こんばんは

ありがとうございます。

手持ちの写真を探してみましたがなかなかそれらしい写真はありませんでした。
強いてあげれば、下の写真のような感じなのかと思いますが
フォトショップで３倍程に拡大した写真です。

http://euro1701.hp.infoseek.co.jp/DSC_5942a.jpg
※レンズは「Ai AF DC Nikkor 105mm F2D」で、DCリングはセンターです。

書込番号：6122343

[Zenmai.Zamurai]

便乗質問で失礼します。
D80+VR18-200の組み合わせでデジ一ライフを始めたばかりの初心者です。このレンズの便利さには満足しています。

あきびんさんの

>また、テレ端200mmといっても無限遠の際に限るとのことで、
>至近距離では感覚的に100〜150mm程度に感じます。

という記述なんですが、どうしてこのようになるのか、
簡単にご説明頂けないでしょうか。

高倍率ズームにはつきものの特性なのでしょうか。

先日撮影したとき、D50のWズームの55-200のテレ端の方が
もっと被写体が大きく見えてたような気がしたのですが、
気のせいだろうと思っていました。
そのそういうスレがあったなと思い出して読み直して
上記の記述を発見したもので、あれは気のせいではなかったのか
と、じゃあなんでだろう？という疑問が湧いたモノです。

素人質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：6163755

[あきびん]

Zenmai.Zamuraiさん、こんにちは。

>>また、テレ端200mmといっても無限遠の際に限るとのことで、
>>至近距離では感覚的に100〜150mm程度に感じます。
>
>という記述なんですが、どうしてこのようになるのか、
>簡単にご説明頂けないでしょうか。

ぼくも理屈は良く分からないのですが、インナーフォーカス方式のレンズは機構上このようになるそうです。

当レンズのQ&Aが見あたらなかったのですが、28〜200mm F3.5〜5.6DのQ&Aにありました。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af_zoom_28-200-faq.htm#s02
上記のs02の回答に説明があります。が、詳しくは載っていませんね・・・

ここの「内焦式フォーカシング」というのはレンズの型番にある「IF」というものだと思いますが、例えばVR70-200/2.8GもIFとなっていますが、こちらは近距離でもVR18-200よりずっと大きく写ります。
このことから、「ズーム倍率が高いIF方式レンズの場合は極端に焦点距離が短くなる」と理解していますが、理屈は分かりません・・・(^_^;)

詳しい方、フォローいただけると助かります。m(_ _)m

書込番号：6163994

[Zenmai.Zamurai]

あきびんさん

ご回答ありがとうございます。IFの特性だったのですか。
FAQっぽい話だったのですね。URLのリンク先も読んでみました。

＃D50の55-200は確かにIFではないようです。

とすると望遠系までカバーといっても限定的な感じがしますね。
そのうち、VR70-300を買いたくなるのかな。
（まだ充分使いこなしていないうちから…）

なんでIFだとそうなるのか、理解したいところです。
NIKONのレンズ本とか、一眼レフの基本を書いた本とかを
買ったら理解できるような説明が見つかるのかな。

書込番号：6167694

[あきびん]

> なんでIFだとそうなるのか、理解したいところです。

そうですね。
ちょっと検索してみましたが、これといった情報は見つかりませんでした。
（検索の仕方が悪いのだと思いますが・・・）

想像するに、フォーカシングのためのレンズ移動を前玉付近でするか、撮像面付近でするかで撮像面に投影される像の大きさは変わってくるような気がします。
これが高倍率ズームだとレンズ構成がより複雑になり、フォーカシング時の影響を排除しにくい、といったことではないかと。
全くの想像ですが・・・

書込番号：6169966

やっぱ写真屋さん

[和差�V世]

昨日、写真屋さんへ再度持っていきました。

このレンズで殆ど見えないような絵でしたが、
自分のPaintShopで明るくしたものと、そのまんまのFileとで出来上がりを比べました。
結論は、「そのまま写真屋さんへ持ち込むべし」でした。
取りに行ったときに、「露出不足ですね」と言われましたが、出来上がりは自分で補正したものと雲泥の差。
色合いが全く違います。

プロの写真屋さんが近くにあれば、このレンズで暗い写真を撮っても何とか成ると実感した次第です。
VR18-200万歳！

-------------
これは、[6087548] やはり明るさは必要？
の続きです。

＞この結果は、VR18-200の板へ土日に書きます。
と、書きましたので、此処で書かせていただきました。

-------------
マリンスノウさん

＞プリントお願いする前に「補正は入れないでください。」と一言お願いしておくといいですよ。

は、私の主旨と違うので…
写真屋さんの補正の腕がどうかを確認したかったのです。

＞だから言ってるでしょ。レンズは明るい方がいって。

これは実感しました。
f1.4以下のf1.0とかf0.5とかがあれば、flash不要？

書込番号：6107981

[マリンスノウ]

＞写真屋さんの補正の腕がどうかを確認したかったのです。

なるほどね〜。
腕がいいのかマシーンがいいのか？
最近はマシーンの性能がものを言うらしい！

F1.4以下。。。。。

F1.2/F1.0までは見たことも聞いたこともあります。
ちょっと古いレンズでF0.95ってのもありました。
ワタシの手許にもありましたが、カビだらけで使えませんでした。（笑）

大口径のカミソリピントには注意よ！

書込番号：6108309

[和差�V世]

マリンスノウさん

度々のAdvice有り難うございます。

確かに器材が良いのかも分かりませんが、街外れの小さな写真屋さんですから、やはり腕だと納得したいところです。

書込番号：6111051

[き−ぼ−]

　大抵はプリントするオペレーターの腕次第です。
　同じ機器を使ってプリントしても（同じ店でも）
人が代われば出来上がりが違ってきます。
　ですので判断が難しい所です。
　ちなみに私は”補正なしで”でお願いしてます。（約８割は）

書込番号：6121973

D40ダブルズームキット付属のバッグについて

[プチかぶきあげ]

初めて書き込みさせて頂きます。
つい最近D40ダブルズームキットを購入したのですが、
10000台限定のバッグと三脚が一緒についてたんです。
それで、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
を装着したままでバッグに入るかどうかわかる方が
いらっしゃいましたら教えて頂きたいです。

便乗で質問して申し訳ないのですが、VR70-300とこちらのレンズで迷っているのですが、どちらがお勧めでしょうか？
使用する用途としては、結婚式の２次会です。

書込番号：6100274

[うる星かめら]

二次会は24-70ミリのレンズが欲しいと思います。
レンズはタム28-75/2.8や、35/2D、50/1.8Dなどをお勧めします。
D40でAFができるレンズなら、DX18-70でしょうか？

D40 ＋ DX18-70 ＋ VR70-300が良い組合せかも知れません。

書込番号：6100324

[サウイフモノ]

プチかぶきあげさん
Ｄ４０＋ＶＲ１８−２００はそのバッグに入ります。
バッグの広い側にピッタリ納まります。
その場合に、狭い側にはフードが入ります。

結婚式の二次会には、ＶＲ７０−３００一本だけでは
確実にワイド側が不足します。
いずれにしても、ＳＢ−４００（できれば６００）
を付けるのが望ましいです。

ＶＲ１８−２００とＶＲ７０−３００のどちらがお勧めか、
というのは、簡単には答えられません。
用途と他のレンズとの組み合わせによります。
研究してください。

書込番号：6100387

[でぢおぢ]

ダブルズームキットで購入して、DX VR 18-200mmと云う選択の理由が良く判りません
完全に焦点距離が被るんじゃない？　と思うのですが、若しかして買い替えると云うことでしょうか？
それなら、VR70-300mmと比べて.......　と云うのも良く理由が見えません

若しかして結婚式の二次会云々......と書かれてますので、「暗いところで使うからVR」と云うお考えでしょうか？
であれば、私なら被写体ブレの事も考えると「F1.4クラスの明るい単焦点」と云いたいところですが、ボディがD40でしたね〜　残念！

暗いところで使うのでVRを......　と云うのなら、３月に出るDX VR 55-200mmなどは安くていいのでは？
結婚式の二次会の撮影で使えるのは、多分55mm側だけになると思いますが...... (^^;)

書込番号：6100943

[Cafe Tom]

二次会ですから自分も楽しまなくては全く意味がありません。
そうなるとレンズの付け替えなんて考えられないのでDXVR18-200が最適だと思います。
しかし、間違いなく二次回会場は暗く、VRが有っても被写体ブレは止められません。
そうなるとスピードライトですが、内蔵スピードライトでは蹴られてしまってこのレンズのワイド側は使えなくなります。
それにスピードライト使うならVRは無意味です。

結論として、お持ちのダブルレンズに買い増しでスピードライトSB400が最も有効だと思います。

二次会に拘らず、後々色々なシーンで使える便利な万能レンズとしてはこの18-200は一押しです。

書込番号：6101034

[39cupy]

結婚式の2次会だったら、だんぜんこのレンズですよ〜

みんなの笑顔に望遠で寄ってパチリとするときもあれば、
全体の雰囲気を広角で収めたいときもあると思いますよ。
やはり望遠だけでは対応が難しいと思います。

すでにご意見が出ているとおり、ホントは明るいレンズが理想ですが、
感度を上げて撮影することで、このレンズで問題ないと思います。
私見ですが、結婚式の撮影は作品作りではないので、
画質よりも祝福する＆される、その瞬間を捉えることに注力されると喜ばれると思います。

書込番号：6101105

[＃４００１]

私もWズームキットレンズにVR18-200の買い増しは、もったいないように思います。
レンズを交換せずに1本で通せる事以外にメリットが無いと思います。

買うならVR70-300の方だと思いますが・・・結婚式の2次会に使うには・・・これまた使いづらいと思います。

結婚式の2次会に使えて・・・将来的に持っていて損の無い投資となると・・・スピードライト（＆デュヒュ−ザー）とシグマ30�oF1.4HSMの組み合わせですかねえ〜〜（丁度VR18-200と同じ予算で買えるかな？）

私なら、何も買わずに現状のレンズにデュヒュ−ザー使用＆ISO感度1600で乗り切っちゃいますね（笑
デュヒュ−ザー　→http://www.ginichi.com/shop/flash_acc/detail/softscreen.html

書込番号：6101546

[プチかぶきあげ]

サウイフモノさん>
バッグの件、ご回答ありがとうございます。
入るということで、安心しました。

しかしながら皆様の意見のように、確かに焦点距離が被るから勿体無い気がしてきました。
今回はＳＢ−４００のライトを買う方向でいきたいと思います。

VRだからって、暗いところだとぶれちゃいますよね！
なんか万能だと勘違いしてました。

もう少し時間を置いてから、お金を貯めてDX18-70とVR70-300を買えたらいいなぁと思います。

どうも有難うございました。

書込番号：6105302

[m.k.mのかあちゃん]

プチかぶきあげさん

いまさらですが、シグマの単焦点ｆ1.4ならオートフォーカス効きますよ。

室内撮りなら明るいレンズのほうが有効的です。

被写体ぶれも防ぎますしね。

書込番号：6108974

周辺減光??

[target-safari]

１月末に手元に届いてから、梅を撮影した時には気づきませんでしたが、鴨・鴎の撮影で全てに周辺減光が感じられます、これがレンズ特徴の「自然なボケ味」？或い固体不良？すっきりしません。焦点距離は200mm(１点は80mm)です。レンズフード及びケンコー・プロテクターフィルター装着。皆様のご意見頂きたく投稿しました。

書込番号：6086492

[じじかめ]

画像サンプルには、Exif情報があるほうが、判断しやすいのでは
ないでしょうか？

書込番号：6086520

[じょばんに]

私は持っていませんが、このレンズは発売当初から
この板の書き込みで、周辺減光を問題視されている
方は大勢おられました。

従って、ある程度の個体差は別として、このレンズは
撮影の条件によっては、周辺減光がみられるのは仕様
と思われます。

これが我慢できず、購入早々に手放したという方も
おられました。

周辺減光自体が気にならない方や、RAWで撮ってヴィ
ネットコントロールで解消される方もおられます。

また、便利さを優先して周辺減光など、写りは許容
する方もおられるようです。

書込番号：6086631

[グリーンピース]

私がＵＰした写真も同じように周辺減光があります。

D80とセットで購入した18-135は VR18-200とは比べ物にならないほど周辺減光が酷かったので、この程度ではまったく気になりませんでした。

書込番号：6086849

[LUCARIO]

こういった、鏡筒がニュッと伸びるタイプのズームレンズは
望遠端でどうしても周辺減光が出ますね。
原因は、筒そのものが影になってしまうことです
（専門用語で口径食とかヴィネッティングとか言います）。

最も効果的な対策は「絞りを絞ること」。

このレンズの場合、私も以前ショールームであれこれ実験
しましたが、1段絞ってF8か、できれば2段絞ってF11で
撮るとほとんど気にならないレベルまで減光を抑制出来ます。

鳥など撮る時はシャッタースピードが必要でしょうから、
その場合は絞った分だけ感度を上げる必要が出てきます。

感度を上げるとノイズが増える、絞りを開けると周辺減光…
と、ちょっとしたジレンマになってしまいますが、
仕方がないですね。

＃もしくは、RAW現像ソフトや画像処理ソフトで後から
＃周辺の明るさを補正してやる方法もあります。
＃うまく補正しきれない場合もあるので万能ではないですが、
＃合わせてご参考まで。

書込番号：6087033

[でぢおぢ]

高倍率ズームレンズの宿命.......　と云っちゃうとオシマイですが、ビネッティングが気になる方は、端っからこの手のレンズには手は出さないものです (^^;)

確かにこのレンズはビネッティングもパープルフリンジも出ますが、VR付き、11倍の高倍率で最短撮影距離も50cmと云うのを上手く使いこなす事で、ある意味で撮影の幅を広げることも出来ます

要はレンズの特長を上手く使って撮るのが肝心で、それも撮影の楽しみの一つにもなります
文句無しで性能の良いレンズが欲しいのでしたら、豊富なNikonのレンズラインアップには他に幾らでもご希望に添うものが有ると思います

書込番号：6087067

[望のパパ]

画像を見る限りこのレンズの許容範囲と思います。

画像の周辺減光は、レンズの持つイメージサークルで変わります。

イメージサークルは広角が狭く望遠の方が広くなります、また同じレンズでも絞り込む事でイメージサークルは広くなります。

今ひとつは、レンズの鏡筒が小さい場合、この鏡筒によるケラレで周辺光量が低下する場合があります。

どんなレンズにも癖が有るわけですが、撮影条件などを変える事でレンズの癖もカバーできる条件があると思います。

これらの画像をレタッチする為に、ヴィネットコントロールが有るのですから活用されるのが良いと思います。



http://www.page.sannet.ne.jp/aniizu/hassel_ic.htm

書込番号：6087245

[target-safari]

皆さんのご意見大変参考になりました。要するに、レンズの「特徴・癖」に慣れなければならないと理解できました、大変有難う御座いました。

書込番号：6087549

[とんかつサンド]

「ニコン・デジタルレンズ完全ガイド」のテスト結果によりますと、１８ｍｍ域ではＦ４以上、１３５〜２００ｍｍではＦ８以上絞ることにより周辺減光が改善されるとあります。

書込番号：6102695

レンズ装着のまま収納できるカメラバッグ

[Zenmai.Zamurai]

私も昨日D80とこのレンズの組み合わせで購入しました。
しばらくはこの組み合わせでデジ一生活を楽しみたいと思います。

ただ、ちょっとした大きさになるので、カメラバッグか、自前のショルダーバッグにインナーケースを入れて、レンズを装着したまま持ち歩こうと考えています。当面は交換レンズやアクセサリ類は持ち運ばない予定です。

良いバッグまたはインナーケースなどがありましたら、ご教授願います。

よろしくお願いします。

書込番号：6080910

[ニコカメ]

インナーケースは
エツミは、良いと思います。使ってます。
ほか、ハクバ、ケンコーにあります。

これらをサイズ見て買い　工夫すると普通のカバンがカメラバックに変身。
おすすめ。

書込番号：6081168

[ビタミンキャンデー]

私はこのＶＲレンズとＭＢ−Ｄ８０を装着してのバッグを探しました。
Ｄ８０の方にバッグの事で書き込みがありますのでそちらを参考にしてもよいのかと思います。
Zenmai.Zamuraiさん はアクセサリー類は必要ないとのことでしたが、私はフラッシュと予備の電池等を持ち歩きたかったので、ロープロのノバ４にしました。そんなに大きくはなく気に入っていますが、カメラをすぐ取り出せるものではないのでシャッターチャンスを逃すかもしれませんね・・・
ロープロのトップロードならアクセサリー無しで取り出しやすいかもしれません。

書込番号：6081181

[GLAND BLUE]

ロープロのトップローダー使ってます。
出し入れがしやすいです。

http://www.lowepro.com/Products/Toploading/allWeather/Toploader_75_AW.aspx

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/21696463.html

書込番号：6081323

[ビタミンキャンデー]

　すみません。ノバ４ではなくノバ３でした・・・。
　ＥＸ１８０も小さめでよいと思います。
　自分もGLAND BLUEさんのようにトップローダーが欲しかったのですが、少し価格面と用途でノバにしました。
　

書込番号：6081429

[Cafe Tom]

私の絶対のお勧めはアルティザン&アーティストのWCAM-7500。
何と言ってもお洒落で、DXVR18-200をつけた状態でバックに入るのは当然でその他にもう一本、私はSIGMA10-200かNikon 50mmf1.4Dのどちらか、或いはフォトストレージのP-200を持ち歩いています。
詳しくは私のHPの下の方に写真入で。

書込番号：6082220

[flaperon]

Zenmai.Zamuraiさんこんばんは。

遅ればせながら、クランプラーの
セブンミリオンダラーホームを推薦します。
私はD80+MB80+VR18-200をつけて収納しています。
レンズフードも逆にしなくてOK！
ぱっと開けてすぐ撮影もOK！
その他レンズも十分収納できます。
ついでに財布、携帯電話、ペットボトルなんかも一緒に入れています。と言う事はこれひとつで撮影に出かけられます。
しかもカメラバックに見えないところがまたおしゃれ。
ぜひ検討してみてください。
小さいサイズもありますよ。

参考までにどうぞ
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/crumpler_7million_dollar_home/

書込番号：6087913

[紺青の海(4)]

このカバンはどうでしょうか。
http://shop.nikon-image.com/front/Product120307017.do

値段も比較的安かったので購入して使っています。
このバックで4個目になりますが、やっと落ち着いた感じです。
フィルムカメラの頃のように持ち歩く品物が多くないので、私の撮影スタイルではこのカバンで、今は満足しています。

書込番号：6091129

[Zenmai.Zamurai]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
頂いた情報を基にビックカメラで適当なものを探してきました。

今回は本当に必要最低限のもの、カメラを裸で持ち歩くよりは、
これにいれて、というポリシーで探してみました。

結局、ロープロのトップロード１という製品が寸法的にはぴったり
だったのと、安価だったので（カメラとレンズでお財布が寂しくなってしまっていたので）、これを購入してみました。ジャストサイズなので帰って使いにくいかもしれませんが、今回は本当にカメラケース代わりという感じで買ってみました。

そのうち、いろいろ不満が出てきて、他に持ち運びたいモノも入れられるモノがほしくなってくると思うので、その時は改めて、
インナーケース（たくさんあって結構使いやすいかなと思いました）、ロープロの他のバッグ（もう少し大きいのとかたくさんありました）、アルティザン＆アーティストのバッグ（結構高級感ありました）、クランプラー（これはまだ目にしていません）、ニコン純正（案外安価でよさげですね）等々おすすめのバッグを購入していこうかと思います。

紺青の海（４）さんのおっしゃるように、自分の撮影スタイルが決まってくると、また必要なバッグがほしくなってくると思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：6094197

[Sak!]

私もD200にこのレンズ付けた時にカメラバッグで悩み、ここで質問させて頂きました。
D80はもう少し小さいとは思うのですが、D200の場合、LoweproのステルスリポーターD200AWその他を勧められました。
ですが、私の場合デザイン面を優先してクランプラーの７ミリオンダラーを購入。そして失敗……
フタのサイドがあいているため、雨、ホコリに弱く、生地も弱めなのですぐ型くずれします。あと、収納量はあっても収納効率は悪いです。
利点といえば街中でこれを持っていても全然違和感のないデザイン性ですかねー。
用途にもよるかとは思いますが、やっぱり造りのしっかりとした物の方が安心かと思います。

書込番号：6109911

[Zenmai.Zamurai]

Sak!さん、貴重な体験談ありがとうございます。ステルスリポーターもカッコよさげですね。今の自分にはD100くらいが良いかな。
わたしも、今回の選択の後日談などができましたら、皆さんのお役に立つようレポートできたらと思います。
今週末は長女の卒園式、その後次女の入園式、長女の入学式とカメラを持ち運ぶ機会が多いので、どれくらい使える代物か判ると思います。

書込番号：6110749

[Zenmai.Zamurai]

さっそく、D80＋VR18-200をロープロのトップロードズーム１に入れて、子供の卒園式に持って行きました。

収まりは良かったし、このカメラバッグも細かいところまで良く創りこまれてるな、と思いました。

ただ、取り出すときに逆付けにしたフードが内部の仕切に引っ掛かってズームが伸びてしまうので、取り出しがしづらかったです。もし充分な深さがあって、フードを普通に付けたとしても引っ掛かってしまうかな、と感じました。仕切の配置を工夫すれば、もう少し出しやすく出来るかもしれません。

まあ、それだけ気を付ければ、かさばらなくてクッションの効いたカメラケースという気がしました。でも、カメラが横置き出来る小振りのバッグの方が、案外取り出しやすいかと思いました。

VR18-200での野外撮影も初めてだったのですが、幼稚園の園庭くらいのサイズでは、いろんな画画が必要だったので、重宝しました。
さすがに講堂での撮影は厳しかったですが、このレンズの便利さは堪能できました。

書込番号：6133346