AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

予約注文について

[kevin123]

昨日、70-300mm　VRを買い、本日、手持ちのD-50ダブルズームキットを売却したばかりなのに、もう　18-200�o　VR　が買いたくなってしまいました。雨だったため、室内でしか　70-300�o　VRを試せなかったのですが、1/8秒のシャッタースピードでも、ぶれずにしっかり補正されていたのに、びっくりしました。　

18-200�oVRの入手には、みなさまかなり苦労しているようですが、Web注文と店頭での注文（実際に足を運んでする予約注文）に納期時間の相違はあるのでしょうか？

先日コジマ店頭で予約オーダーしたのですが、全く入る見込みがなかったため、あきらめてキャンセルし、70-300MM　VRを購入していまいました（辛抱が足らないと怒られてしまいそうですが・・・）

質問ばかりで申し訳ございません。よろしくお願いいたします。

書込番号：5735694

[大飯店]

私は先月中旬に予約しましたが、年内に入荷を保証できないと言われました。
べつに急いでいる訳ではありませんので構わないのですが、それにしてもかなり品薄状態のようですね。
このレンズの話ではありませんが、ネットでは在庫無しとなっていても、実際に店頭に行けば在庫があるということを何度か経験しました。
やはり直接橋を運んでくれるお客さんを優先したいというのが人情ではないでしょうか。

書込番号：5735799

[風邪ひいてます]

私は店で予約注文しましたが、最近は納期が短いらしいですよ。私は先週の土曜日に発注して今日届きました。前みたいに２ヶ月とか待つことはないって店員さんが言ってました。たぶんWEBでも同じではないでしょうか？でも価格COMの値段は高いですね。ポイントとか考えたれですけど８万以下で買えるところは結構ありますよ。

書込番号：5737208

[でぢおぢ]

予約注文後の納期については、予約のやり方と云うよりはお店に依るのではないでしょうか？

予約の集中し易いお店と云うのは有るでしょうから、逆転の発想で「モノを確保する力が有って、尚且つ予約が集中しないお店」が見つかると、予想外に早く入手出来ます
そう云うお店を見つける努力（色んなお店に電話やメールで納期確認をしてみるとか）をしてみると、意外と見つかるものです

私は今以上にモノが無いと云われていた今年の2月に、あるお店にこのレンズの納期を聞いたら2週間と云う回答が来たので早速注文を入れたら、何と3日目に入荷の返事が来て４日目には店頭で購入出来た経験が有ります

昔から云われる「ヘタな鉄砲も数打ちゃ当る」と云うのは本当にあります (^^;)

書込番号：5737923

[shara]

風邪ひいてますさん、でぢおぢさん、
お差し支えなければ、ぜひ具体的に購入店名をお教えください！

書込番号：5739363

[kevin123]

みなさま、貴重なアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。何とかゲットできるように頑張りたいと思います。

書込番号：5740193

[でぢおぢ]

私は「荻窪カメラのさくらや」を愛用してます (^^)

ネット経由でも納期問い合わせと予約が出来ます
商品の引き取りは、代引き、振込、若しくは店頭で現金支払いの医連れでも可能ですが、クレジットは一切ダメです (^^;)
この辺りが敬遠される原因かも知れませんが、その分対応は迅速で私は好きなお店です
2月に購入した時の金額は、確か78,800円でした

以上参考になれば良いんですが......

書込番号：5740796

[shara]

でぢおぢさん,こんばんは

早速価格の問い合わせを入れてみました。
この時間ですので返答は明日になるんでしょうネ。
問い合わせを確認したという返信のみ来ました。

近所のキタムラが８万ちょうどなので、それ以下なら納期の早い方を選びたいと思います。

早々に丁寧なご返信、ありがとうございました。

Ｐ．Ｓ：現在はニコスでクレジットもＯＫみたいですよ！

書込番号：5741776

[HERO0529]

でぢおぢさんと同じところで
先週月曜問い合わせて木曜には
手元にありました。対応の速さ
は本当に凄いものがあります。

あると良いですね！

書込番号：5742439

[shara]

でぢおぢさん,HERO0529さん、こんばんは

教えていただいた「荻窪カメラのさくらや」から返信がきまして、同じく７８，８００円でした！キタムラより安価で早い！！

納期２週間とのことでしたが、お二方のように１週間以内の入荷を期待して速攻で予約入れました〜。情報ありがとうございました！

もっとも現在所有のズームレンズを近所のキタムラで下取りしてもらわないと、資金が足りません。キタムラへは会社が休みの日曜にしか行けない為、代金振込みは早くて来週の月曜になってしまうのですが・・・（笑）。

来年２月の子供の「ヤマハ音楽教室の発表会」に間に合えば良いので１週間の違いは問題なし。

１月下旬発売のＳ５Ｐｒｏに着ける予定です（こちらはキタムラに２５万預けて１１月に予約済み）。ＩＳＯ３２００＋ＶＲ�Uで三脚いらず！！（か？）

書込番号：5745933

[でぢおぢ]

S5Proに付ける予定とは、何とも羨ましい限りです (^^)
究極のD200モデル　とも云えそうなS5Proと、このレンズの組み合わせで撮った写真を、早く見てみたいものです (^^)

私の来年の購入第一候補はS5Proですが、その為には無駄使いは止めて先ずはせっせと貯金です (^^;)

書込番号：5758282

[kevin123]

冬のボーナスが出たばかりなので、予約が殺到しているのでしょうか？？　待たされたまま、ずっとお預けを食っているとたまらなくなってしまいます。。。

先日、70-300�oVRを買ってしまいましたが、風景写真（特に日の出、日の入り、夜景、水辺など）を撮りたい私にとって、特に必要ではないレンズだと思い知ってしまいました。。。
もちろん、レンズ自体の性能は素晴らしいものがあると思いますが、なにぶん、活躍の舞台が少なすぎて。。。D200につけるとかなり重たいですし。。。

早く、18-200MMが届けば、無駄な？出費も抑えられたのに、と後悔し始めてます。まあ、買ってしまったものは仕方がないので、とりあえず、18-200MMVRが一日でも早く届くことを祈りながら、トキナーの12-24MMあたりの広角レンズに触手を伸ばしかけてます。。。

全ては待ちきれない自分が悪いのですが。。。
こんな愚痴をかいてしまい、申し訳ございません。全ては自分の腕と足で勝負すべき、レンズを言い訳にしてもしょうがないのですが。。。

書込番号：5767596

[でぢおぢ]

日の出、日の入り、夜景撮りなら、Tokinaの12-24mmは重宝すると思います (^^)
この撮影シーンだと三脚使用は必須になりますので、敢えてVR付きレンズの触手を伸ばすことも無いと思います

VR 70-300mmをD200に付けると、DX VR 18-200mm以上に大きく撮れますので、被写体に依っては逆に「DX 18-200mmは要らない」と思えるかも知れません


今日、遅い紅葉を撮りにF6にVR 70-300mm、D200にDX VR 18-200mmを夫々付けて一日その組み合わせだけで撮ってきました
F6の300mm側での画角と、D200で200mm側の画角は同じになるはずですが、F6での300mmの方が、同じ被写体を遥かに大きく撮ることが出来るのに気付きました

VR 70-300mmを購入したのなら、DX 18-70mm辺りと組み合わせるのもデジタルで使うのなら面白いのでは？と思います
F6とならVR 24-120mmの組合わせで完璧です (^^)

書込番号：5768265

[shara]

でぢおぢさん,こんばんは

先日は貴重な情報ありがとうございました。

さすがにこの時期「納期一週間以内」というわけにはいかなかったようで、火曜に注文して土曜までには入荷連絡が来ませんでした。

納品されましたら現在の愛機、Ｄ５０で試してご報告いたします。

それではまた。

書込番号：5768526

[kevin123]

でじおぢさん

アドバイスいただきまして、ありがとうございました。12―24MMの広角レンズで、日の出、日の入り写真を撮る場合、手前の被写体（岩とか、木、など）に近づいたポイントから、撮る。もしくは、地面すれすれから、大空に向かって撮る。このような方法でいいのでしょうか？正面から撮ると、どうしても小さくなってしまい、迫力に欠ける構図になるのではと思います。



70-300MM　VRですが、さすがに購入直後なので、即売りは考えておりませんが、被写体が限られてしまうため、18-200MM　VRと上記広角レンズ（12-24MM）の二本立てをとりあえず、考えておりますが、あえて、18-200MM　VRには手を出さない方がいいのでしょうか？
例えば、もっと軽い18-135MMを常用レンズにし、12-24MMと三脚を持っていくという感じです。（18-70�oでもいいのですが、ちょっと遠くを撮りたいときなど重宝するかなと思いまして…）

書込番号：5768808

[でぢおぢ]

日の出、日の入りをこのレンズで狙う場合、雲が出てて朝焼け、夕焼けで空にグラデーションが出ていれば、空を多く入れて撮ると雰囲気のある写真が撮れます

広角＝横位置で広く風景を撮る　と云うのが定番の構図になりますが、逆に縦位置で撮ってみるのも面白いと思います
広角の場合は、近くにある被写体に思いっきり寄って大きく撮りつつ、絞りを絞って背景までパンフォーカスにして撮るなど、絞りを絞った撮影に向いてます

海岸で撮るか、山で撮るかに依ってどんな構図が良いのか？　考えながら撮るのも面白いと思います
個人的には、海岸で日の出や日の入りの頃に、海面が朝焼けや夕焼けで赤く色付いた海を縦位置で大きく入れて撮る　なんて云う構図にチョッと憧れを感じます (^^)

書込番号：5772371

[kevin123]

でじおぢさん

アドバイスありがとうございます。写真って本当に奥が深いですね。とにかく今週末天気が良くなることを祈りたいと思います。自分が感動できる写真を撮りたいです。そうでなければ、見るものを感動させるものは決して撮れないと思いますので。

書込番号：5776779

やっと購入できました〜�U

[ニコオ]

待ち焦がれたこのレンズ先ほど届きました。

値段も価格.com掲載店より格安で代引き手数料込みで

\85,000でした♪

http://www.konnocamera.co.jp/

メールの対応、出荷の早さ大満足です！

書込番号：5733436

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
価格はヨドバシ（ネット店）よりかなり高いようですが・・・

書込番号：5734918

[じじかめ]

VR70-300と勘違いしてました。失礼致しました。

書込番号：5734934

[Sak!]

いいなー。私も約一ヶ月前に取り寄せ依頼したのですが、まだ来ません……
今日入荷確認行ったついでに、電池消費量増大に備えて電池を買ってきました（笑）。

書込番号：5735598

[kevin123]

ニコオさん

はじめまして、18-200MMVRですが、そちらの販売店に予約して、どのくらいの納期がかかったのでしょうか？　よろしければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：5750563

[ニコオ]

返信遅れてすいません。12/4に注文しまして在庫切れでした。
レンズが入り次第必ず買いますと約束し、12/8の12時に入庫しましたと連絡がありその日の17時に代引きで注文し
次の日の朝8:30に届きました。

今回は運が良かったです。

書込番号：5751379

[kevin123]

ニコオさん
どうもありがとうございました。4日ですか。。。納期が２、3ヶ月と言われているなか、ものすごい早さですね。。。
僕も早く欲しいです。

書込番号：5751622

[きゃめ子]

こちらの書き込みを見て私も注文しました。注文時は「年内に入るかどうか」と言われたのですが、3日後に「明後日入荷します」とのこと。価格はニコオさんと同じ？83000円＋送料1000円でした。
最近は手に入るとの噂も聞きますが・・・

書込番号：5799499

やっと購入できました〜

[イノピ]

待つこと一ヶ月やっと購入することができました。
VR最高で有ります。

ただ一つだけ気になることが有りまして。。
良きアドバイスを頂けたら幸いです。

VRをONの状態でシャッター半押状態から解除すると
手ぶれとは別にファインダー内がガコガコっという感じで（機械的に）
毎回動きます。
マニュアルには「手ぶれ補正の原理上、シャッターレリーズ後にファインダー像がずれることがあります。」とは書いてありますが、
毎回、気になるほど動くものなのでしょうか？
（ショップにあったVR18-200では気にならなかったので。。。）
　
サポセンの営業時間に電話が出来ない状況なので沢山の所有者様がが集まるこちらで質問させて頂きました。

宜しくお願い致します。

書込番号：5714694

[うる星かめら]

正常です。仕方ないと思います。
レンズ内VRは銀塩時代の遺物で期待しすぎはいけません。
VRIIの性能は抜群でしょう。

書込番号：5714751

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

それでＶＲが効いているって実感できますね。ボディ内手振れ補正だと、まるで実感できない。

書込番号：5714819

[うる星かめら]

ニコンさんはファインダー像の安定とか謳ってますが、
それは全ての真実ではないと分かりましたね。
ソフトバンクさんの「予想外ゼロ円」と一緒です。
悪い物ではないですが、大したものでもありません。
黙って良い仕事をしてくれればと思います。

書込番号：5714847

[イノピ]

ご返答、有り難う御座います。

このレンズの性能とVRの性能には大変満足しています。
SS1/8でも手ブレがほぼ無い感じです＾＾（感動です〜）
半押しでのカクカク動く感じはVR効果が効いている！と感動でした。
半押し解除のとき（又は切った）後のファインダー内のガクガクっと言う動きは、仕様と考える感じでしょうか！
ただ、もう一度ショップの展示品で再確認をしてみようと思います。

50mm1.4DとVR18-200mmが手に入ったので、次なる目標はSB-800とマクロと300mm以上の望遠で行こうと思います！！！
沼に注意しようと思う今日この頃です。

有り難う御座いました。

書込番号：5716059

[るびつぶ]

宙ぶらりんの補正レンズを使わない時は壊れないようにロックして中央に固定する機構なので正常ですよ。キヤノンのもそうです。
ただガコガコっとかガクガクっとか激しい動きではなく、一度だけカクっと少し動くだけのはずなので、不調の可能性も捨て切れません。

時にうっとおしいので現状の１コンマ数秒でロックを２秒程度にしてくれればいいのにとは思いますが。

ファインダー像の安定については、しっかり止める目標があやふやになるのでかえって良くないのではないかと懐疑的でしたが、
雑誌でのテストなどではファインダー像で既に補正されていたほうが余分な緊張が解けて結果が良いみたいなので、まあ正解なのでしょう。

書込番号：5718272

[でぢおぢ]

撮像素子を動かして手ブレを軽減すると云う「ボディ側補正方式」は、一見どのレンズでも効果が有るので優れている様に見えますが、ライブビューでもない限り効果を撮影時に確認出来ません

一方、「レンズ側補正方式」なら、常に補正効果を確認しながら撮影することが出来ます
銀塩時代からレンズの手ブレ補正機能を開発をしてきたメーカーならではの、「偉大なるレンズ設計技術の遺産」と云えるでしょう (^^)

書込番号：5733108

[るびつぶ]

そのうちボディ側補正でも、
ファインダー接眼レンズの内側にCCDの動きと連動する補正光学系を入れてくるかも．．．．
コスト上がりますし、ファインダーのAFエリア表示や数値表示までゆらゆら揺れて気持ち悪いでしょうけど。
ならばフォーカシングスクリーンの下かな．．．．それも無理がありますね。

露光前センタリングは光学特性的には良いでしょうが、あの短時間で質量のあるレンズ群のセンタリングを行い再スタート、というのをやらないほうが補正結果は良くなるのではないかとも素人考えながら興味があります。
パナソニックのコンパクト機で、レリーズと同時センタースタートモードでは制御が追いついていない（補正精度が低下する）のを経験していますので。

書込番号：5733163

[イノピ]

連絡が遅れましたが。。。
本日、サポセンで見ていただきました。
ショップの展示品を何度か見てみたのですが・・・
やはり、VRをonで半押から解除のの時の挙動が違ったので
サポセンに本日持込んだところ初期不良でした。
その後、即購入店に向かいました！

るびつぶ様
すっと定位置にもどるのとは違い、ガコガコと左右にぶれて戻る感じでしたので心配に思い見てもらって良かったです^^

しかも大手量販店で購入が幸いしたのか即交換をしてもらえました。（新品が届くまでそれを使っていて下さいと言われてましたが）
帰宅後に確認して見るとまったくもって違うものでした！
やはりVR最高であります！
半押でスっと手ぶれが止まりはなすとスッと言う感じでもとに戻ります!
ファインダー内も改善されて最高のカメラライフをおくれそうです。

皆様、いろいろと本当に有難う御座いました。

書込番号：5741638

[るびつぶ]

良かったです。

微妙めの初期不良は気付かず使い続けると損ですもんね。
ちょっと歩留まり悪いぞＶＲ。
それとも検品が甘い？

書込番号：5743242

納期と他のレンズとの比較について

[kevin123]

どこの店にいっても、在庫がなく、都内のコジマ電気でとりあえず88,200円で予約してきました。ただ2ヶ月待ちということで、しかも商品が入ったかどうか2〜3週間おきにこちらから連絡して欲しいといわれました。他のWEBショッピングのページなどみても、ほとんど在庫なし、売り切れです。予約するには、実際に店に足を運び、店頭で予約しなければならないのでしょうか？（上記のコジマ電機の場合、そうでした）。

あと、他の方も悩んでいるようですが、12月22日発売の18-135�o　3.5-5.6Gとどちらにしようか悩んでます。レンズ自体の性能はこちらの方がよいと店員さんにいわれました。

レンズを付け替える手間を嫌がらなければ、例えば、標準レンズ（18-70ｍｍもしくは18-135�o）をベースに12月7日発売の70―300�oVRをつけた方が画質的にはいいですとも言われました。

ちなみにカメラは、D-50から乗り換えて、D-200を先月購入いたしました。但し、ボディーだけを購入した関係上、レンズはD-50のセットレンズ（18-55�oと、55-200mm）を使用しております。
レンズ径が57ミリと見た目も格好悪いのですが、レンズ径とレンズの性能は関係あるのでしょうか？

アドバイスをいただければ、幸いです。

書込番号：5710631

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

とてもアバウトですが、口径がでかい方が取り込める光量が多いので、高性能なレンズに仕上がりやすいでしょうね。

書込番号：5710662

[鈍素人]

＞レンズ径が57ミリと見た目も格好悪いのですが、レンズ径とレンズの性能は

57mm、いまどきのレンズとしては細身です。性能と云う言葉をどう解釈するかですが、大雑把に云って明るい(F値の小さい)レンズほど、ズームレンズならば倍率が高いほど、太くなります。従って

・明るい⇒室内でも夕暮れでもストロボなしで写せる
・高倍率⇒1本で広角から望遠まで多彩な役目を果せる

と云った具合で、太目程使える世界が広い、とだけは申せましょう。

書込番号：5710694

[双葉パパ]

鏡胴が太い方が見栄えはありますよね(^^ゞ

で、VR18-200ですが、これはこれで１本もっておいて損はないレンズだと思います。
そりゃ標準ズーム＋望遠レンズの組み合わせの方が、レンズ設計に無理がない分、写り自体は有利になる傾向がありますが、レンズ一本だけで出かけるときなどは、VR18-200はオールマイティに使えるので、とても便利です。

ボディをD200にされたということは、レンズもそこそこの物が欲しくなるでしょうから、まずはVR18-200をゲットして、その後に明るい標準ズームや望遠ズームを購入すると言うのもありだと思います。

書込番号：5711292

[鈍素人]

それから

＞レンズはD-50のセットレンズ（18-55�oと、55-200mm）を使用

とありますが、どんな点に御不満でしょうか。今のまま買わない、と云う選択もあり得ます。また納期が2ヶ月、とありますが、18-135や70-300だって、そうすぐに入手可能とは限りません。結局、

★VRは必要かどうか
★55mm前後の微妙な領域を使う機会が多いかどうか
★2ヶ月待てるかどうか(要確認:18-135・70-300納期)
★直近でどうしても逃せない撮影機会があるかどうか(結婚式など)

etcの観点からもう一度、お気持ちを整理してはどうでしょう。

書込番号：5711407

[かな子のパパ]

kevin123さん、こんにちは。

自分と同じような人がいらっしゃって、ホッとしています。
自分は、Ｄ５０の時に使っていた１８−５５ｍｍと７０−３００ｍｍでＤ２００のスタートを切りました。
見た目の格好悪ささえ我慢すれば、撮影には支障はないと思いますので、ＶＲ１８−２００ｍｍが入荷するまで、今のレンズで頑張って見られる事をお勧めします。

今は、シグマ２４−７０ｍｍ Ｆ２．８（旧型の中古）と、ＶＲ１８−２００ｍｍを使っています。
写りと言う点では、シグマ２４−７０ｍｍ Ｆ２．８（旧型）の方が断然いいです。
次は、出来ればＶＲ７０−２００ｍｍ、多分、経済的には８０−２００ｍｍの中古を買いたいと思っていますが、ＶＲ１８−２００ｍｍ絶対に手放したくありません。
画質が思ったほど良くない、歪が出る等の意見はありますが、このレンズくらいお気軽に使えるレンズは、今のところありません。

洋服にＴＰＯがあるように、レンズもＴＰＯがあります。
18-135�o　3.5-5.6Gを店員さんに勧められているそうですが、最大の違いは、２００ｍｍの望遠じゃないのと、ＶＲ�Uのある無しです。
買った直後は、その有り難味を、余り理解出来ませんでしたが、使えば使うほど有り難味を感じる事が出来ました。

書込番号：5713194

[うる星かめら]

18-135 ＋ VR70-300が良いですね。お勧めです。
後は値段の交渉ですね。

書込番号：5713521

[tettyan]

kevin123さん　こんばんは。

D50からD200へステップアップされたわけですが、せっかくのD200の持つ特性（画像素子とか）を生かすには、それなりのレンズの方がいいかと、私は思います。

ということで、今後はVR18〜200mmは万能レンズ（街角スナップ等）として重宝することができるでしょうし、後はVR70〜200とかDX17〜55mmとか、あるいは単焦点レンズ（50mmF1.4D,85mmF1.4Dとか。。。）を揃えていかれたらいかがでしょうか？

ただし、あくまでも少しずつ少しずつ、必要に応じてということです。

書込番号：5714974

[うる星かめら]

50/1.4Dより、50/1.8Dが良いと思います。D40も発売され、
今度はぜひ最高なボケ味のAF-S50/1.4Dを作って欲しいです。
（焦点距離だけ85/1.4Dに負けるって感じが良いですね）

書込番号：5715063

[kevin123]

返信する場所を間違えてしまいました。
みなさま。

私の質問に対し、こんなにも温かく親身なご回答していただきまして、ありがとうございました。経験や知識が浅い私としては感謝の言葉もみつかりません。今後ともよろしくお願いいたします。

現在の撮影対象や将来的な希望について、述べさせてください。

週末早朝、近くの水辺のある公園に出向き、日の出前の空を映しています。真っ暗な空が、ピンク、白、水色のグラデーションに染められていく時間が、何よりも美しく、引き込まれます。最初、D-50標準の18-55�oF3.5-5.6Gを手持ちで挑戦しましたが、ものの見事に手振れ連発、暗いとシャッター速度が落ち、ぶれるということを身をもって学びました。その日に、ヤマダ電機でとりあえず3500円の三脚を買い、翌朝、再チャレンジ。見違えるように上手く映って感動したのが、つい半月前です。あとは、子供の写真をとって楽しんでます。散歩のついでに撮るというスタンスではなく、やるからには、コンテストに挑戦し、入選したいという意気込みでいます。

18-200�oVRは、手振れ防止に絶大なる効果がある反面、レンズ性能としては、他の、ニコン18-135�oやニコン17-55�oF2.8　タムロン　18-50�o　F2.8に大きく劣っていると聞くと、コンテストにトライするには、物足りなさを覚えます。（続く）

書込番号：5715338

[kevin123]

（続き）機械に頼って、あまりレンズ性能のよくない？18-200�oに頼るより、ニコン18-135�oやタムロン18-50�o　F2.8といったもので、腕を磨いた方妻はアドバイスしてくれました（ちなみに妻は変カメラ経験はコンパクトカメラのみです（笑）。
　大きな都内の公園で、日の出をとるのに、これらのレンズが十分なのかどうか分かりません。
　いろいろ取り止めもなく書いてしまい申し訳ございません。以上のことから、私のようなものに最適なレンズは18-200�oVRなのでしょうか？（いつもはVRを切って、いろいろなものを貪欲にとっていく）。それともVRなしのより性能のよい標準レンズを用い、望遠レンズとして、70-300�oVRを購入した方がいいのでしょうか？

さまざまな情報が飛び交い、いまひとつ自分自身が整理できずにいます。繰り返しになりますが、カメラはニコンD200で以前はD-50を使っておりました。

もし、お手数でなければ、アドバイスをいただければ、幸いです。
よろしくお願いいたします。

PS　昨日、コジマに18-200�oVRを予約したばかりで気が早いかもしれませんが。。。

書込番号：5715411

[でぢおぢ]

F値の明るいレンズの方が、ボケのコントロールを含め撮影の幅は広がりますが、だからと云ってF値の暗いレンズで素晴らしい写真が撮れない訳でもありません

大きく背景をボカした描写を必要とされるのなら、F2,8クラスの大口径望遠ズームは「何を置いても入手して決して損の無いレンズ」ですが、絞って緻密な描写を好むのなら必ずしも開放F値F2.8にこだわることも無いと思います (^^)

　
要はレンズも使い方次第と云ったところでしょう

書込番号：5715466

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボケのコントロールという点では、ニコンのDCレンズはイイですよ〜（ディスコン近いかも？）

書込番号：5716182

[でぢおぢ]

日の出を撮る時は、AFは効きませんから「F11以上に絞り込んで、ピントは無限遠に固定」で、マニュアルフォーカスで撮ります
その為VR付きのこのレンズを使う場合でも、「三脚に付けてVRオフ」で撮ることになります

じゃあ、このレンズでなくても良いじゃない？となりますが、このレンズはそう云う使い方でも非常に良い描写をしてくれますし、日中ならほぼ手持ちでも大抵の被写体を撮れる非常に使い勝手の良いレンズです

日の出を撮るのに良いレンズと云うことでしたら、このレンズは焦点距離の範囲も広いですから、個人的には構図の自由度も高い良いレンズだと思います (^^)

書込番号：5716562

[kevin123]

みなさま

アドバイスいただきまして、ありがとうございました。雑誌等で、プロの方が、ニコンの17-55�o　F2.8を使用して、風景を撮影しているのを良く見かけます。このレンズといわゆる標準レンズ（18-70もしくは18-135　3.58-5.6G、）や18-200VRを比べた場合、どれほど違いがあるのでしょうか？

また、15―16万もするレンズを欲しいと言い出したら、普段温厚な妻からも、目の色を変えて反対されました。D-50を売って、レンズ径の大きい18-135�oを買い、VRなどというハイテクに頼らず、腕を磨くべし、と諭されてしまいました。
コンテストなどに挑戦しようと考えている場合、VRやズームに頼らず、腕と足をフルに使って撮影に望むべきなのでしょうか？

いつも質問ばかりで申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5719574

[tettyan]

kevin123 さん

>腕と足をフルに使って撮影に臨むべきなのでしょうか？

まさにその通りだと思います。当然ながら、コンテスト入賞作品に機材の優劣は関係ありません。

ゴルフを例にすると、実力のあるプロは、7番アイアン1本でパープレイが出来ますし、高級な道具を使用してもアマチュアはせいぜい、80台です。
私の住む地に、70歳半ばのアマチュア写真家がいらっしゃいますが、デジ一D70で見事な絵を撮っておられます。駆け出しの私なぞが、D200やD2Xs、高いレンズを駆使しても遥かにおよびません。

その違いはなにか、才能、感性、努力、撮影にかける時間、ハングリー精神。。。

いい写真は、「光」の処理の仕方、「光の表現」にあるように思います。ハイアマチュアカメラマンで、同じ場所で何時間も待って、太陽光が射し込んでくる瞬間を待つ人たちがいるという話を聞いたことがあります。

私もデジ一2年生ですが、10年がかりの計画で、まともな写真が撮れるようになりたいと試行錯誤しています。

楽しんでまいりましょう。

書込番号：5720734

[OM1ユーザー]

kevin123さん
こんにちは。
私も近くの公園を2年前にD70を買ってから、日の出や花鳥風月を撮り続けています。
都内にある貴重な自然の四季をとる事をライフワークとしたいと思っています。
今はD200にVR18-200mmかVR70-200mmで撮る事が多いです。

>18-200�oVRは、手振れ防止に絶大なる効果がある反面、レンズ性能としては、他の、ニコン18-135�oやニコン17-55�oF2.8　タムロン　18-50�o　F2.8に大きく劣っていると聞くと、コンテストにトライするには、物足りなさを覚えます。

上記のレンズの描写の差はピクセル等倍にして詳細に調べて初めて分かる位のものでコンテストには何の支障も無いと思います。

書込番号：5721664

[とんとんとーん]

kevin123さん

tettyanさんやOM1ユーザーさんの仰るとおり、コンテストに機材は
基本的には関係ないと思います。

私の知っているある方は現在某デジカメ雑誌のフォトコンの年間ランキングでトップにいらっしゃいます。
デジ一も持っていらっしゃいますが、入賞作品のほとんどは実売３万円台のコンデジで撮られたものですし。
もう一人の知人も最近デジカメ雑誌のフォトコンで最優秀賞をとりましたがそれは２００万画素程度の旧タイプのコンデジで撮ったものでしたよ。

写真の良し悪しは決して機材で決まるものではないと思います。
このレンズを使用しているプロの方もいらっしゃいます。
評価も決して悪くないですよ。

こちらにニッコールレンズ簡易評価が出ています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/12/06/5173.html

機材にこだわることは決して悪いことではないと思いますが
写真はそれが全てではないと思います。

っていう、私が大した写真を撮っていないのでおこがましいのですが（笑）
高いレンズが買えないので、そういい聞かしている部分もあります（爆）

書込番号：5722248

[あきぽこ]

kevin123さん　こんにちは。

　僕も最近D200（レンズキットですが）を買いました。最初はVR18-200が欲しいと思っていたんですが、
予約で一ヶ月以上待ちなんて、とても待ちきれない！と思い、レンズキットのレンズと、
最近短焦点レンズ35mmF2Dを買いました。望遠側のレンズも欲しいのでVR18-200かVR70-300を
いづれ買う事になるでしょうが、今はまだ金銭的余裕が皆無な状態です（＾＾；

　僕が写真を撮るのは現在3つのカメラ。D200とIXYデジタル700と携帯のカメラ(vodafonSH904　3.2メガ)です。
三つともそれぞれ長所と短所があって、それぞれに面白いです。
最近読み始めたカメラ雑誌の投稿でも、携帯はありませんが、コンデジで撮影されたものが
入賞されていたりして、とても驚きました。D200+VR18-200はとても素晴らしいカメラだと
思いますが、やはり「何で写すか」よりも「何を写すか」の方がとても大切なんだなと
思った次第です。僕のメインの被写体は町並みと1歳の娘ですが、コンデジでも携帯でも
D200でも変わらず、楽しい時間、素晴らしい風景を切り取って残せればいいな〜
という風に思いながらいつも撮影しています。

　高い機材を使っても、僕なんかには到底使いこなせないと思い、今はガマンしている状態です（＾＾；；；
今はVRなしでがんばって、綺麗に写真が撮れるように、日々勉強中であります。
結果上手く取れるようになったら、高いレンズが欲しいです。その時こそ高いレンズの
価値が判る様になるのかもしれませんね（＾＾

　写真やカメラに対してとても若輩者の僕が言うのも、大変おこがましいとは思いましたが、ご容赦ください。

書込番号：5722325

[kevin123]

みなさま

大変貴重なアドバイスの数々、ありがとうございました。熟慮を重ねた上で、レンズの選択をしてみたいと思います。とりあえずは、先日18-200MMを注文したので、その結果街ですが、12/22に18-135MMが発売となりますので、その時点までに18-200MMが届いていなければ、18-135MMを購入するかもしれません。

とにかくレンズうんぬんより、腕、足、情熱、ということが、分かってきたような気がしました。

※それでも、レンズは重要ですし、レンズ選びは楽しいですが。。

書込番号：5724508

[HERO0529]

Kevin123さん

私はD80（\96800）とVR18-200（\78800）で先日5日に購入しましたが、

�@12月4日の月曜にメールで問い合わせた直後に即入可との返信があり、
�A12月5日に購入申し込み（ローンを組んだため身元確認含め）、
�B12月6日に届き、もう手元にあります。

お店は荻窪にある雑誌に広告を出しているところです。
お店の方の迅速かつ丁寧な対応にこの場を借りてお礼を
申し上げると同時に、Kevin123さんの参考になればと思
います。もう間に合わないかもしれませんが・・・。

書込番号：5726203

ファインダーの四隅に・・・

[No.2が好き]

みなさま初めまして

最近、D200とVR18-200を購入しまして色々いじくっ

ております。

このレンズで天井(白色)の白熱球の照明を撮って

いてモニターで確認していた所、四隅にフィルター

によるケラレのような影を確認しました。

　フィルター、フードのケラレや周辺減光と違う点

は四隅のほうが中央部分より明るい(天井がより白く

写る)という点です。



この現象が発生した時の条件では

　　1.焦点距離70mm強、データでは75mm

　　2.この焦点付近でズーミングするとケラレの大

　　　きさが変化するが広角側やテレ側では発生し

　　　ない

　　3.着けていたフィルター(ケンコー PRO1

　　　 DIGITAL) のせいかと思い外してみたが

　　　ケラレとの境目のコントラストが低くなる

　　　だけで消えない

　　4.同じ焦点距離で他の被写体を撮っても自分

　　　では確認できない

　こちらをご覧の方でこのような現象が起こった

経験をお持ちの方はぜひ教えてください。

書込番号：5707449

[るびつぶ]

特定の条件で発生しますね。
発生条件は
50〜100mmあたりの間の焦点距離
近距離で強めの点光源を中心に撮影した場合。

ファインダーにも撮影データにも現れます。

私見ではVR補正群のレンズのコバ（コバ塗りしていなかった場合）またはレンズ端の僅かな面取りから、
もしくはVRユニット筒内面から発生する反射だと思います。

日常的な撮影で影響があるかどうかはわかりません。

書込番号：5707525

[じじかめ]

初めて聞く現象ですので、画像のアップをぜひお願い致します。

書込番号：5708373

[No.2が好き]

とりあえず写してみました。

http://album.nikon-age.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=948415&un=10140

特に左下ははっきり照明器具の羽根が消えています

書込番号：5715445

[ビーバーくん]

携帯からですので画像確認出来ませんがカメラ本体は他の焦点距離が大丈夫との事から大丈夫かな？。レンズ自体のトラブルと思いますが・・・。とにかく撮影画像を添付して〈メディアごと〉ニコンもしくは購入店にカメラごと持ち込む事をお薦めします。

書込番号：5717076

[No.2が好き]

本日、ニコンから回答いただきました。

フレアの一種だとのことでした。

書込番号：5727013

[ビーバーくん]

フレア・・・たしかにその通りでしょうがちょっと引っ掛かります。レンズそのものの周囲には黒い塗装がしてあるハズなのですが〈何というかはわかりません〉そこが怪しい感じがします。蛍光灯程度でそんなことになっているのでしたら太陽光ですと・・・。ちなみに自分は18-200は持っていないのでお持ちの方のレス待ちですね！〈自分の手持ちのレンズは良く蛍光灯に向けていますが大丈夫ですよ！〉。

書込番号：5729978

[るびつぶ]

このあたりのクラスのレンズでコバ塗りしていないとは考えにくいんですけどね。
ただ塗っていなかった場合は全体的に白っちゃけてしまうとも思うので疑問の残るところです。

持っている人は試してみればすぐにわかると思いますが、
手振れ補正レンズの動く方向に（つまりカメラを振った方向と同方向に）この周辺増光（？）は動きます。
なので補正レンズ群のどこかだと推測しました。

書込番号：5730856

[ビーバーくん]

手ブレ補正・・・あ、そうか。その可能性大ですね！。ちなみに自分はVRレンズ持って無かったりします。失礼しました。

書込番号：5732901

ＶＲ不調結果報告

[モンターニュ]

[5664351]でＶＲ不調のため工場送りになったレンズが戻ってきましたので、修理状況を報告します。

結果から言うと原因は不明とのこと。でもVRが具合悪いので、VRユニットの交換で、修理代は保証期間内のため無料とのことでした。
VRユニットは、電子部品で、微妙なのか、なんらかのことでエラーが出たのだろうとのことでした。原因まで追及せず、アッセンブリで一括交換の方が面倒がないのでしょう。

落下、ショックを与えた覚えもないが、最近のレンズは繊細だからちょっとしたことで壊れるのかもしれません。
とりあえず、レンズは元の状態でもどってきたので、いいのですが、保証期間が切れてからまた故障すると困るなと思います。

PS:　
VR 70-300mmの板に書きましたが、SCに行ったら、７日に発売になるVR 70-300mmが展示してあり、試し撮りさせてもらいました。VR�Uはすごいですね。

書込番号：5701585

[ぼくちゃん.]

同じ故障なら期間は１年面倒見てくれるのでは？
その後になれば問題ですけどね。

書込番号：5701794

[でぢおぢ]

>７日に発売になるVR 70-300mmが展示してあり、試し撮りさせてもらいました。
>VR�Uはすごいですね。

私も予約してますが、そんなに凄いですか？
久々のフィルムで使える新VRレンズなので、F6で使ってみるのが楽しみです (^^)

書込番号：5703635