本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込)：¥49,799
(前週価格なし
)
発売日：2005年12月16日
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板
（9175件）
このページのスレッド一覧（全862スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やっぱり手振れ補正はレンズ側？ |
0 | 24 | 2006年12月7日 19:19 |
 レンズの保管 |
0 | 15 | 2006年12月11日 23:44 |
| ＶＲについて質問 |
0 | 5 | 2006年11月21日 00:51 |
| 距離指標と実撮影距離について |
0 | 16 | 2006年11月19日 07:35 |
| 本日購入できました（喜）。 |
0 | 6 | 2006年11月16日 15:01 |
| 「ま〜だだよ〜」で４ヶ月 |
0 | 16 | 2006年11月18日 19:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
昨日このレンズを手に入れましたが、やっぱりVRはいいですね。
撮る瞬間に「ブレたかなっ！」と思ってもしっかり補正されていて得した気分です。
VRレンズは２本目ですが、これからVRなしのレンズを買うのをためらってしまいそうです。
PENTAXやソニーはボディ内手振れ補正ですが、ファインダーをのぞいたときの
スッと収まる感じはこのVRレンズやキャノンのISでないと味わえないでしょうね。
私はデジイチを使う前にコニカミノルタのA1を持っていたのですが
Anti Shakeという手振れ補正がどの程度効いているのか実感することができないでいました。
でも、VRの効果はファインダーを見ているだけでわかるので、とっても直感的です。
あとはVRレンズの価格が安くなってくれると嬉しいなぁ。
コスト面ではどう考えてもボディ内手振れ補正には敵わないだろうけど、勝負できるくらいの価格にして欲しいですね。
0点
> コスト面ではどう考えてもボディ内手振れ補正には敵わない
> だろうけど勝負できるくらいの価格にして欲しいですね。
えっと、カメラとレンズの価格を比較しても
意味が無いと思いますけど (^^;;;
本当に、手ブレ補正には助けられますよね。
自分が上手になったのではないかと、勘違いして
しまうくらいですから・・・(^o^;
ボディー内手ブレ補正の需要も多いとは思いますが、
今のところニコンにはレンズ側にしか無い訳で、
その中でも、このレンズは、使ったら手放せない
ほど便利でしょうねぇ。
価格は・・・
結構がんばっていると思います (^^;
書込番号：5654460
0点
じょばんにさん、こんばんは。
> えっと、カメラとレンズの価格を比較しても
> 意味が無いと思いますけど (^^;;;
すみません。書き方が悪かったですね。m(__)m
トータルのシステムとして価格を比較した場合の話でした。
レンズを増やせば増やすほどボディ内手振れ補正機の方が割安になりますね。という感じですかね。
> 自分が上手になったのではないかと、勘違いして
> しまうくらいですから・・・(^o^
時々、本気で誤解していらっしゃる方もいますね。
どんなにがんばっても手持ちで1/6秒ほど動かない人間は
いないと思うのですが、それでもVRの力ではなく、自分が
うまいからだと信じてたりしますから(^^;
書込番号：5654625
0点
＞それでもVRの力ではなく、自分が
うまいからだと信じてたりしますから(^^;
機械の能力も実力の内だと思いますが。
書込番号：5654651
0点
VRがあってもぶれる人もいますので、VRを生かせるのも実力の内だと思います。
書込番号：5655229
0点
あたしゃ、ＶＲ付きのレンズでも、時々、手ぶれします。
すっげぇ、ヘッタくそ〜。 （あまり気にしていませんが。）
書込番号：5655239
0点
来年ですが積み立てが満期になったら２００ｍｍの単を一本買おうと思ってるのですがVR付きは重いんですよね・・・（値段も凄いですが＾＾；）。
そういう意味ではボディー内での補正も良いかなと思うのですが
VR付きの１０５ｍｍマクロでの見易さの恩恵も感じてるのでニコンがボディーでの手ブレ補正を付けてもVR付きレンズも買うと思います。その為にも値段もですが軽量化も考えて欲しい所では有ります。
書込番号：5655270
0点
>りょん吉の父さん
こんばんは
私も、手ブレ補正はレンズ内の方がありがたいと思っています｡
やはり、中望遠を超えると、ファインダー内のフラつきが気になって、手持ちで撮るよりも三脚を使いたくなってしまいます｡
お気軽手持ち撮影でも、ピントの確認を容易にしてくれるレンズ内手ブレ補正に賛成です｡
書込番号：5656618
0点
私は手ブレ補正は故障しないでって思ってます。 修理代高そうなんで(^^;;;;;)
手ブレ補正機能は300mm以上では必要性を感じますね。それより広角側では要らないです。 仕事柄メカはシンプル イズ ベストが板についてるので・・・
大体レンズ動かすのって結構邪道ですね。
(ISファンの方すいません。 悪気有りませんので。)
書込番号：5660323
0点
タムロン18-200は１年に一度の運動会のみでしたが
ニコン18-200VRはレンズが超一流なのか写りが違います！これ１本で足りるため、他のレンズが必要の無いのは私だけでしょうか？キヤノンが造らない訳も分ります。
書込番号：5660384
0点
>VRがあってもぶれる人もいますので、VRを生かせるのも実力の内だと思います<じじかめさん
含蓄のあるお言葉です。。心当たりがありすぎて（苦笑）
書込番号：5661638
0点
カメラ月刊誌の12月号で、「デジタルフォト」か何か忘れましたが、「レンズ内かボディ内か」という特集記事がありますよ。
さきほど、書店で立読みし損ないました（＾＾；
書込番号：5665397
0点
idealさん こんばんは。
そう、そうそれですよ！
私は、ニコンのポリシーとしてのレンズ内補正に納得しています（＾＾ゝ
書込番号：5665772
0点
素人的レンズ側補正の効用・・・ファインダー越しでブレが大きいと私みたいに眼鏡派で顔をくっつけられない人は、どうしてもレンズを持つ手に力が入りすぎてしまい逆に手ブレが激しくなるのですが、レンズ側補正でファインダーが安定すると不思議に手の力が抜けて一層ブレ難く成ります（実感）。
先ず持ち方を直せと言われればそれまでですが＾＾；。
書込番号：5665816
0点
沢山ある要素の中ではファイダー像の安定は重要ではありません。
自分の良く使ってるレンズを考えたら分かると思いますが
AF-S VR 24/2.8G
AF-S VR 35/2G
AF-S VR 50/1.4G
AF-S VR 60/2.8G
・・・アホみたいですね。
多分135ミリ前後まではボディ内、200ミリ以上はレンズ内で
やっても良いかも知れません（ファイダー像安定させるため）。
レンズ内補正はどうしても光学性能を低下させかねませんので
私はボディ内だけで良いと思います。
書込番号：5671736
0点
> キヤノンが造らない訳も分ります。
VR18-200はそれなりの性能があると思いますが、
EF28-300/3.5-5.6LIS（実売25万円）に遠く及べません。
書込番号：5671745
0点
> EF28-300/3.5-5.6LIS（実売25万円）に遠く及べません。
どんな写りなのか知るべくもないですが、ちょっと普通の人には手のでない価格ですね。ここに来る人たちにとってはそうでないのかも(^^;
この値段なら、そのキヤノンのレンズ１本で済ますっていう人がいてもキヤノンにとってはいいお客様になるんでしょうね。
書込番号：5671755
0点
りょん吉の父さん、
私はキヤノンのばかもん大根レンズを持ってませんが、
5Dにつ付けたら、VR18-200と同じ画角になり、
20Dに付けたら運動会に最強なレンズになると思いませんか？
VR18-200＋VR70-300二本を買うよりは効率が良いかも知れません。
書込番号：5671767
0点
余りに変な返信なので
＞沢山ある要素の中ではファイダー像の安定は重要ではありません。
自分の良く使ってるレンズを考えたら分かると思いますが
AF-S VR 24/2.8G
AF-S VR 35/2G
AF-S VR 50/1.4G
AF-S VR 60/2.8G
・・・アホみたいですね。
↑申し訳ないですが、その画角ならボディー内の手ブレ補正も必要有りません。
逆に２００を超えてくるような画角や暗い所で使う１００ミリ前後の画角の場合などは明らかにレンズ内補正のファインダーの安定性が優位に立つ事は明らかです。
書込番号：5671822
0点
ファインダーの安定性も重要ですが・・・
実例として、VRあり VS なしレンズの光学品質は
ニコン
80-200/2.8D ＞ VR70-200/2.8G
値段が倍くらい高いのにです。
キヤノン
70-200/2.8L ＞ 70-200/2.8LIS
300/4L ＞＞ 300/4LIS
キヤノン300/4LISの解像はニッコール300/4Dに及ばないことは
ニコンユーザーなら皆知ってますが、実はキヤノンの300/4Lは、
ニッコールより一枚上です（個体差は分かりませんが）。
ファインダー像を安定させるため、レンズ画質を低下させても
良いと思いません。3万円〜10万円のプレミアも付いてですよ。
MFレンズを含め全てのレンズを補正できることは、
ファインダー像の安定より桁が違うメリットだと思います。
補正OFFしたら最高な画質、
補正ONしたらレンズ内に負けない画質！欲しいですね。
ただしMFの時はVRが助かると思います。
（特にショボイAFレンズを使う時は良く思います）
手持ち望遠MFはやりたくないですね。VRよりAF-Sでしょう。
（できれば強力なボディ内モーターが欲しいです）
望遠の動体撮影ではあまり半押し構図調整とかしませんが、
皆さんは良くするんですか？
レンズ内VRでもファインダー像がジャンピングしますよ。
書込番号：5672622
0点
この後に4件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
いつもお世話になっています。
今回D200と18-200を購入した初心者ですが、
ボディやレンズの保管場所は皆さんどのようになさっているのでしょうか？
防湿庫を使っていらっしゃる方もみえるようですが、必要でしょうか？
ご教授よろしくお願いします。
0点
私は東洋リビング製 ED-121SSを使用しています。
埃も被らずボディ、レンズ、ストロボなどを整理しておけるので大変重宝しています。
書込番号：5645898
0点
保管を考えるのでしたら、防湿庫が最適ですね。
ドライボックスもありますが湿度管理を忘れると逆効果になることもありますので、ずぼらな私には向きませんでした。
まぁ、毎日のように使うのでしたら保管庫もいらないかもしれませんがね。
書込番号：5645946
0点
手持ちのボディ、レンズが少ない時は風通しの良い所にぶら
下げていましたが、今は機材が増えてしまったので防湿庫を
使用しています、頻繁に使用していればあまり必要性は無い
かもしれませんが、今は ED-151SS×2で使用してます。
但し使用機材の容量はメーカーの目安通り入れてしまうと使
いズライです、又あまり余裕を持った大きな物を購入する
と、沼に嵌りやすいので注意が必要です。
書込番号：5645963
0点
こんにちわ〜。
机の上だったり本棚だったり戸棚だったり．．．．
あ、カバンに入れっぱなしのもあった。
そんなんでも15年以上ノートラブルなので、私は防湿庫は要らないと思ってます。
が、防湿庫に入れておいた方がより安全であろうコトは否定しません。ハイ。
書込番号：5645979
0点
使わないで保管するのであれば防湿箱と乾燥剤です。
日常で使うのであればリビングとか棚の上とかに放置です。
埃が気になるのであれば大型のシリコンクロスなどを被せて置けば良いかと思います
バックの中に入れたままにもしてますが、蓋は開けてままです。レンズはポーチ類からは出して置いてください。
戸棚の中、本棚の中とかは避けた方が良いです。
防湿箱は開けた瞬間に湿度は部屋と同じになるので、適度な状態になるのに時間かかります。頻繁に取り出すのであれば意味無いです。ガラス戸棚の乾燥ケースだとどうなのでしょうか？ 良さそうな気がしますけど・・。
書込番号：5646031
0点
前は1000〜2000円位で売っているプラスティックの箱（湿度計付き）に入れていました。
とりあえずこの位で十分じゃないかと思います。
今はレンズが増えて来たので防湿庫を買っていれています。
心配だからというより、カメラ用品の整理のために買ったという意味合いが強いです。
書込番号：5647384
0点
防湿も大切ですけど、防塵にも気をつけてください。
このレンズほこりが入りやすいので･･･
書込番号：5648890
0点
おはようございます。
D70とレンズ4本あとコンデジと双眼鏡とビデオカメラをドライボックスに入れてます。カメラの出し入れでふたの開け閉めしていると、湿度計の針が跳ね上がります。防湿庫欲しいです。
10年以上前にプロテックスに入れたまま押し入れに突っ込んだニコノス。怖くて開けられません。
書込番号：5652898
0点
月に２〜３回かそれ以上手にする機材なら、
普通に室内に置いても問題ないと思います。僕もそうしてます。
知人のプロカメラマンの場合、防湿庫に入れているのは
ライカとかF２とかのコレクションだけだそうです。
書込番号：5653123
0点
この話題が出たときは、
必要論
不要論
どちらも出てきます。
結局、自分で必要と思えば（不安であれば）
購入するという事に尽きます。
他の方と（文字の上で）同じ保管方法であった
としても、自分のレンズにはカビが・・・
って事もあり得ます。
ドライボックスや防湿庫の状態も違いますし、
室内置きっぱなしでも気温や室温や湿気は、
誰でも同じという訳ではありませんし。
書込番号：5653235
0点
>結局、自分で必要と思えば（不安であれば）
>購入するという事に尽きます。
私もそう思います。
不安だと精神上よろしく無いですしね。
ドライボックスならたいした出費ではないですし、それで安心感が得られるなら安いものだと思います。
カメラ１台とレンズ１本なら余裕で入りますし、その他備品を入れておけば整理も付きますし。
書込番号：5653974
0点
防湿庫は使わない機材を保管するためです。
寝たきりのレンズは売却しましょう（ちょっと極論）。
活躍できる新天地を与えてあげたらと思います。
書込番号：5671752
0点
皆さんありがとうございました。
値段のこともありますし、ドライボックスにしようと思います。
未熟者ですがこれからもよろしくお願いします。
書込番号：5746615
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
先日、なにかの掲示板で飛んでいるヘリコプターを撮ったら壊れて修理に出したとありましたが、こんな事が起こりうるのでしょうか。
手ぶれに関しては、極めて評価が高いのですが、動くもの例えば飛んでいる白鳥、風で揺らぐ草花、運動会などなどを撮る時はどんな注意が必要なんでしょうか。
初心者ですので教えてください。
0点
ここの掲示板のちょっと前のうる星かめらさんの書き込みの事だと思いますが、不良・故障だと思われ、通常は上に向けて撮ってもそんな事はありません。
流し撮りを含む通常の手持ち撮影時に使用するノーマルモードと
撮影者が乗り物等に乗っている際に使用するアクティブモードの切り替えスイッチがあるくらいで、普通の感覚で使えるレンズです。
仰る状況はみな“被写体ぶれ”を含むものですので、ある程度のシャッタースピードを確保する必要がありますが、ブレ要素の中の手振れ成分のみを「あくまで軽減」してくれます。
揺らぐ草花などは手が届きますから、フレーム外の写らない部分で植物を傷めないように仮固定する工夫などをすればより確実です。
撮影時の感覚としてはビデオカメラの手ぶれ補正と似たようなもの、スチルカメラの手ぶれ補正としては確かに今までのものより効果は高いと感じます。
しっかりとしたホールディングとの相乗効果で威力を発揮しますから、
コツとしては、
力まないで撮影の瞬間スッと肩の力を抜く（ガチガチに固めるとかえってブレやすくなります）。
息を吸ってゆっくり吐きながら一旦止め、それからあまり時間をおかずにシャッターを切る。
できる状況ならシャッター半押しから１秒くらい待ってシャッターを切る（ＶＲ機能の安定のため）
といったところでしょうか。
書込番号：5642791
0点
飛んでいるヘリコプターを撮ったら壊れたのは運がなかったとしか言いようがないです。頻繁にあっては困ります。
syosinsyamimiさんの質問ですがこのレンズは手ブレを低減する機能はありますが、被写体ブレを低減する機能はないです。動く被写体を止めるにはシャッタースピードを稼ぐしかないです。
書込番号：5642807
0点
> こんな事が起こりうるのでしょうか。
形あるモノは、いつかは壊れる宿命を持っています。
ただ、この場合、
「飛んでいるヘリコプター」と
「VR機構付きレンズ」
には、因果関係は無いように思われます。
> どんな注意が必要なんでしょうか。
既に御意見が出ていますが、VRだからといって特別な
注意点は無いと思っています。
VRの無いレンズと同様に、しっかりとホールドして、
被写体を捉えてフレーミングして撮る。
VR付きレンズであれば、そのときに多少手ブレをして
いても、補正してくれるというラッキーな結果が得ら
れる可能性があるだけです。
書込番号：5642851
0点
早速のご回答ありがとうございました。
これでひと安心、今までの使い方でいこうと思っております。
考えてみると、手ぶれと被写体の動きは相対関係にあるのではと 思い、なんか複雑な感じがしましたのでお聞きしました。
よく解りました、有難うございました。
書込番号：5643207
0点
syosinsyamimiさん、みなさんこんにちは yeti3776と申します。
ヘリコプターの撮影とレンズの故障について質問されておられましたが、因果関係は無いように思われます。
当方ブログの中でVR 18-200にて飛来したヘリコプターを撮影したものがございますのでお手すきなときにでもご覧ください（ブログ用にリサイズしてありますのでご容赦ください。撮影は2006年5月）。
撮影後も今日に至るまで快適に使用いたしております。
「初心者だからこそ機材に助けてもらう」という考えで使用していますが本当に頼りになるレンズです。
書込番号：5660072
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
お持ちの皆さんにお伺いしたいのですが、
このレンズでワイド端・無限遠（もしくは１０ｍ程度以上の遠距離）撮影した際、
距離指標はどのあたりを指しますでしょうか。
私の個体は巷の評価と異なり、テレ側が比較的シャープ、
ワイド側が絞ってもやや甘いのですが、
遠景を撮影した際、テレ側では無限遠マークまですっと行くのですが、ワイド側ではほとんどの場合に於いて３ｍ指標近辺どまりで、多少ばらつく程度です。
ＭＦ微調整して良くなる場合もあればそうでない場合もあり、
或いはワイドで３ｍ以遠のフォーカス位置はこのズームの特性上、ほとんど変化がないのでそうなっているのかが、ちょっとわかりません。
コントラスト検出ＡＦの特性上、ワイド無限はそんなもんだと言われればそうかもしれません。
調整に出すべきかどうかの判断として、皆さんの個体の挙動をお教え頂ければありがたいと存じます。
当方ボディはＤ８０ですが、先ほど店頭品のＤ２００に装着したものをいじってみたところ、やや似た傾向は見受けられます。
宜しくお願いいたします。
0点
面白いですね。異常と思ったら点検に出すべきと思います。
12-24と一緒に使う場合は、今のままでも良いかも知れませんが、
ストロボ調光に影響しないでしょうか？
ちなみに私のものは、18ミリの開放も少し甘いです。
24ミリ前後が一番シャープで、22ミリ付近は歪曲が少ないですので
なるべくこの辺りを使いたいです（高倍率ズーム意味ないじゃ）。
書込番号：5640611
0点
るびつぶさん、こんばんは。
シグマのレンズでは大変お世話になりました。
＞このレンズでワイド端・無限遠（もしくは１０ｍ程度以上の遠距離）撮影した際、
距離指標はどのあたりを指しますでしょうか。
試してみました。ボディはD200です。
18mmのワイド端でフォーカスは10m以上離れた被写体にあわせました。結果、距離指標はしっかりと∞になっていましたよ。
書込番号：5641437
0点
うる星かめらさん、ありがとうございます。
まだSB800で試していませんが、これは１０ｍ以上の撮影距離があるスピードライトなので確かに距離情報の誤りによる影響があるかもしれません。
Ｄ７０にはまりかけさん、お久しぶりです。
そうですか．．．．ちゃんと無限遠マークまで行きますか。
私のはいくらAFが効きやすそうな遠景を狙っても∞まで動く事は１００％ありません。
ところがその状態で絞り開放で撮っても、描写は甘いながらとりあえずピントがきているような、そうでもないような、その時によって多少バラつくような状態で、判断に苦しみます。アングル固定していてもたまに大はずしもします。
調整に出したいところですが、1週間後に使いたい予定があるので、もう少し様子をみて、危険度が高そうであれば手持ちの他のレンズに差し替えようと思います。 ありがとうございます。
同じ症状（状態）の方がいらっしゃったら引き続きお願いしたいと思います。
じょばんにさんの件も読ませていただきましたが、私も似たような経験がありますので、できれば一度組みあがって検査を通ったレンズはバラさせたくないという気持ちもあります。
書込番号：5641655
0点
それからいろいろ試してみていますが、
どうやらワイド側に限っては無限遠が３ｍ表示になるだけでなく、
実際には３ｍの距離がピントリングが２ｍ以下になっていたりと、
実際にはピントは合っているのですが、全体的にシフトしているようです。
ズームをテレ側にするに従いこのピントリング位置のズレは小さくなるようです。
工場いわく“テレ側・ワイド側ともにピントが合うように調整したら、こうなっちゃった”みたいに思えてきます。
だからヘタに調整に出したりすると、ピントリング指標を合わせようとしてかえってせっかくいい描写をしているテレ側が甘くなったり、全体のバランスが狂ったりするんじゃないかという不安もあります。
このレンズの所有者の方でなくても結構ですが、こういった現象は他のレンズでもよくある事なんでしょうか。
ピント指標を目安にMFする事が私の場合はまずないので実用上問題ないとは思いますが、そこで止まってしまうピントリング３ｍから∞までは全体のストロークの半分弱くらいもあるので、
“これだけの余った範囲は意味ないんかい”とツッコミのひとつも入れたくなります。
∞に多少の余剰ストロークを持たせて設計するというのは知っていますが。
書込番号：5642130
0点
３連投すみません。
“そんなに気になるならＳＳに訊けよ”と、そろそろ言われそうですが、
ここのところのＳＳとのやりとりで、通り一遍のマニュアル回答しか得られない電話問い合わせ、さて実際に修理・調整に出すと、
チョンボ作業が施され、以前より状態が悪くなるという経験が重なっていますので、まずユーザーのみなさんの声を聞きたいと思っていますのでご容赦ください。
書込番号：5642159
0点
>> るびつぶさん
おもしろいですね。(^^)
ボクもVR18-200でテストしてみました。結果、
> どうやらワイド側に限っては無限遠が３ｍ表示になるだけでなく、
> 実際には３ｍの距離がピントリングが２ｍ以下になっていたりと、
> 実際にはピントは合っているのですが、全体的にシフトしているようです。
> ズームをテレ側にするに従いこのピントリング位置のズレは小さくなるようです。
まさに同様の結果が得られました。
ボクの個体ではワイド端で無限遠付近をねらうと3mより少し無限側、15ft付近を指します。
その状態でズームをテレ端にしてAF作動させると、指標は無限遠付近に移動します。
さらに追加ですが、
そのままワイド端に戻しAF作動させると、指標は15ft付近には戻らず無限遠付近のまま。
さらに、近くをねらってAF作動→無限遠をねらってAF作動で15ft付近を指します。
思うに、このレンズの距離指標はかなりいい加減な値を示すものの、実際のAF精度は問題のないレベルで作動しているのではないでしょうか？
書込番号：5642832
0点
あきびんさん、ありがとうございます。
お仲間がいて非常にうれしゅう御座います。
ズームレンズといってもバリフォーカルなので指標が違っていても当然といえば当然なのかもしれませんが、あまりに大きく違うので
“俺だけか？”と寂しゅう御座いました。
たぶんそれに加え、ワイド側でＡＦセンサの性能限界もあり、被写界深度に入った時点で停止させる、
機械的なシブさも加わってどちらから回ってきたかにより停止位置がばらつく、といった事が考えられます。
一昔前のＡＦのように行って戻ってベストを探すというのが速度的に市場に受け入れられないので仕方ない面もあるかもしれません。
ただ昨日、ＡＦが決めた位置でＭＦに切り替え、数ミリずつ無限遠側にずらしながら複数枚撮影するテストを繰り返した結果、
ＡＦが決めた３ｍちょっと過ぎ（時には手前）位置が、ぎりぎり開放時における被写界深度の前端であることが多いため、前ズレに許容幅がありません。それで時にバラツキによりボケて甘くなります。
実際には無限遠撮影は風景、光量十分で普通絞るだろ状況なので問題が出にくいですが、
ＶＲが威力を発揮する薄暗い状況で、この前ピンの許容範囲のないギリギリ前ＡＦが描写を甘くする原因になっています。
いくらファインダーの良いＤ８０・Ｄ２００でもＭＦで詰められる状況ではなく、しかし出来上がり写真にはその甘さが現れるのでもどかしいところです。
書込番号：5642870
0点
追伸、
ＡＦ完了後、ＭＦ微調整でちょいと動かしてやるという手もありそうですが、バラツキが一定ではないため、一度ファインダーから目を離して指標を確認する必要があり、実用的ではなさそうです。
“そんなに神経質に画質を云々するレンズかっ”と言われれば話はそれまでですが、ボケるのはやっぱりヤです。
スピードライトの調光に影響が出ないかどうかは他のレンズと比較してやってみましたが大丈夫そうです。
距離情報は指標とは別にちゃんと行っているのでしょう。
となればＤ７０にはまりかけさんのようにきちんと∞を指す個体はなんでなのかという疑問も少し残りますが．．．．。
書込番号：5642967
0点
>> るびつぶさん
改めてワイド端開放で数枚撮影してみました。
なるほど、AFにかなりバラツキがありますね。
前回は”AFが途中で停止する”というイメージを持ちましたが、そうとも限らないようです。
AFの停止位置が文字通り”ばらつく”感じです。
結果、るびつぶさんのいわれる通り、深度内に収まらず甘い画像を連発しました。
う〜む・・・これまで気がつきませんでしたが、ちょっとショックですね。
しばらくは撮影後に指標を確認してクセを掴むようにしなくては。
書込番号：5642971
0点
＞るびつぶさん
その後の書き込みを見させていただいて気になったので、
再度確認したところ、∞になるときもあれば、
３ｍ過ぎくらいになる場合もありました。
上での書き込みは訂正させていただきます。
少し安易なテスト結果だったようです。
申し訳ございません。
で、法則みたいな物があるのかなと思いいろいろ試してみましたが良く分かりませんでした。
マニュアルで無限遠に合わせておいてからＡＦすると∞で止まることが多い様に思ったのですが、
近接側からＡＦしても無限遠になることもありました。
それによる画像の確認まではしていませんが、結果：ばらつきがある。といった感じです。
僕も気になってきたので日中に撮影できるときにでもいろいろ試してみたいと思います。
書込番号：5643990
0点
Ｄ７０にはまりかけさん、お手数おかけしてすみません。
となるとやはりワイド側はフォーカスレンズ移動量が全体的に圧縮される傾向があるようですね。
実際ＭＦで∞まで動かすと生き過ぎでボケる傾向も見受けられます。
アイ・アム・ノット・アローンみたいでだいぶホッとしますが、
ただワイド端のＡＦ不安定は何とかしたいところです。
今日も昼飯ついでに撮り歩きしたのですが、ワイド側では全ショットのうち３分の１程度はバラツキの影響が見て取れます。
開放ではなく一段ほど絞った状態なのですが、やっぱり深度内に収まった場合でもジャスピンとは一味違ってしまいます。
もちろん他のワイド系レンズでもＡＦ停止位置のバラツキはあるのですが、
今目論んでいるのはズームリングをいくらかテレ側に動かしてＡＦしておいて戻すというので合焦確立を上げられないかと。
被写体との距離・撮りたい焦点距離などに応じて何パターンか指先で覚える必要があるでしょうから一筋縄ではいかないかもしれませんが．．．．。
書込番号：5644086
0点
上は誤字だらけですみません。
目論んでいた件を検証した結果、わりと簡単な事であることがわかってきました。但し撮影にひと手間増える事に変わりありません。
ズーム位置が35mm未満の広角で撮影する場合のみ
→ 一旦35mmまでズームアップしてAFロックしたまま、希望の画角・アングルに戻して撮影。（厳密に３５ｍｍ位置でなくても、ちょっと越えてもOK）
35mm以上の画角で撮影する場合 → そのまま普通の撮影でOK。
室内・屋外、被写体との距離にかかわりません。
個体差もあるでしょうから、それをやってもやらなくても結果が変わらない場合もあるかもしれませんが、
私らの個体と同様にワイド側で甘い事がある・AFがばらつく等の状況のある方は試してみてください。
但しD70・D80などの場合は（D200その他はわかりません）AEに多少の影響を与えてしまう場合もあります。この辺は通常のAFロック→アングル決めなおし で起こる事と同様です。
また連写する場合はAFロックボタンとの併用が必要です。
明日もう少し検証して、修正・訂正があればまた書きます。
書込番号：5645344
0点
過去ログはチェックしてから書き込んだつもりだったのですが、
2ヵ月半ほど前の書き込み
[5409471] 広角側でAF がおかしい？
に既出の問題でした。
まるで瓜二つのスレの流れで、
憶えている人にとっては“またか．．．．”といった感じで不快に思われたかもしれません。すみませんでした。
この件につきましては“こういうもん”と理解して使っていく事にしたいと思います。
書込番号：5649875
0点
> [5409471] 広角側でAF がおかしい？
> に既出の問題でした。
読みました。
で、また混乱してきたのですが、
１）指標のずれとともにAFもずれる
２）指標のずれはあるがAFは正確
どちらなのでしょう？
ボクがテストしたときは（１）でしたが、[5409471]のスレでは（２）の人もいるようですね。
（２）であればほとんど問題はないのですが・・・
明日にでもできれば再チェックしてみます。
書込番号：5651502
0点
私も未だわからないでいます。
逆に“指標のズレもなけりゃ実際のAFのズレもありゃせんがな”
という人はいないですかね？
書込番号：5651550
0点
多数撮ってみて、特に１０ｍ以上の遠距離撮影に於いては、やはり一旦３５mmまでズームしてからAFして戻したほうが確率が高いですね。この範囲であればバリフォーカルといえど、ほとんどピント変動が生じません。
但しあくまで確率であって、普通に撮ったほうが良い結果の場合もたまにありますが。
但しこれを行うにはD80の場合は測光モードを中央重点にしておいたほうが良いです。評価測光（分割測光）では、AFロックした時の画面での露出を引きずる傾向がありますので、アングル・画角を決めなおしても、最終的な露出に先ほどの露出が影響を与えてしまいます。ストロボ調光も狂います。
中央重点では狂いが少ないようです。
D80の評価測光には疑問符を唱える声も多く、私もちょくちょく戸惑うような突飛な露出を経験しますから、中央重点のほうが良いかも。
“被写界深度の前端”と書きましたが、これは誤解を招きやすいので、過去ログにあるように“被写界深度の遠いほう”と言ったほうが適切だったかもしれません。
他のレンズでもワイド側では∞にならず、もっと近い距離を指標が示す場合が多いですが、VR18-200はやはりちょっと極端であるのは確かなようです。
３ｍ〜∞までのストロークが長いのはテレ側のフォーカスレンズ移動量に合わせた仕様だと思いますが。
加えてワイド側でAF精度の出しにくい（AFセンサが位相検出しにくい）レンズであるのも他のズームレンズと比較して改めて感じます。
高倍率なので難しいのでしょうが、ここさえ改良されれば少なくとも私の個体では、ピントが合った時の描写はテレ側・ワイド側とも、開放から安心して使える描写を見せてくれるレンズなのですが．．．．。
“大当たり品”であれば何も考えず大満足なレンズだろうと想像しますが、もうちょっとはずれ品（メーカー基準内）を引いてしまった人にとっては、防湿庫の肥やしになってしまう恐れがありますね。そんな危うい感じがします。私のが平均的かどうかはわかりませんし、全体の振れ幅・比率はわかりませんが。
私はかなり神経質なので、そんな重箱の隅にこだわっているのは自分だけかもしれませんが。
書込番号：5652893
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
約1ヶ月程待って、本日購入できました。
ニコンD80 AF-S DX 18−135Gレンズキットを所有しているのですが、18−135を買い取りに出そうかと考えております。
素人なので詳しいことはわからないのですが、VR18−200を所有していれば、18−135を所有しているメリットが殆どないように思えます…。そうでもないのでしょうか…。
18−70での場合は先日書き込みがあり、興味深く読ませて頂きましたが、18−135の場合はどうなのでしょうか。まだ発売前であることを考えると、発売後より買い取り価格は良いものなのでしょうか？
似たようなことをされた方がおみえでしたら、18−135の買い取り価格なども参考までに教えて下さい。宜しくお願い致します。
0点
レンズは下取りに出さずにオークションに出されては？
まだ単品の発売がされていないのですぐに買い手が付くと思います。それに確実ではないですが、下取りの価格よりオークションの方が倍近い値が付くと思います。
書込番号：5640273
0点
出品や発送で少し手間がかかりますが
やはりオークションが一番高い値段で手放せる可能性が高いと思います。
オークションだと単品で発売のない今がチャンスかもしれないですね。
ヤフーのオークションで検索をしてみると
他の方が出品されていれば相場がわかると思いますよ。
書込番号：5640295
0点
私も，両レンズを所有しており，どちらを手放すか悩んでいるところです。というのは，１８−１３５ｍｍの方が解像度が上（画角レンジが狭いので当たり前でしょうが…）なので。
１８−１３５ｍｍの画質が若干上なのは分かっているのですが，ＶＲのメリットも大きく，ＶＲ１８−２００ｍｍと１８−１３５ｍｍの間で揺らいでいるところです。
書込番号：5641146
0点
Motty215さん、こんばんは。
もし18−135を売却されるのでしたら、皆さんが言っている通りオークションのほうが高く売れますよ。多分早い方が高く売れるんじゃないかと思います。ボーナス時期だともっといいかもしれないです。
書込番号：5641466
0点
いろいろご意見ありがとうございます。
みなさんが仰るように、買い取りに出すより、オークションの方が高値で手放せるようなので、そうしようかと思います。
ちなみにカメラ屋に査定に行きましたら、定価の半値くらい…？で、単体発売前後では、基本的にはやはり発売前の方が高値になると思います、と説明されました。
にしても、1ヶ月待ってやっと手に入ったVR18−200。ついつい子供のようにいじっています。週末に出掛けて、早速活躍してもらいます。
書込番号：5643230
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
７月２２日に予約注文してから来週で４ヶ月、約一月毎に催促していますが、返事は題名どおり。先日も催促しましたが、返事は、後何日・何週間ではなくて「まだ月単位でお待ち頂きたい」だって。値段が魅力だったので、この店に予約しましたが、まだ随分長くお待ちの人もおられるようですね。
0点
地元に最近出来た量販店のデジカメ売り場で、発見,購入でき
ましたょｯ、足を使うのが基本かとｯ。
因みに、ポイント無し現金で、税込\80K円でした。
書込番号：5636726
0点
私は気が短いので、在庫がある店で買いました(笑)
書込番号：5636932
0点
>値段が魅力だったので、この店に予約しましたが、
＞まだ随分長くお待ちの人もおられるようですね。
4ヶ月は待たせすぎでは？
値段も4ヶ月前よりも、店頭ではずいぶんこなれてきてますよ。
鞍替えしたほうが良いかも。
書込番号：5636954
0点
こんばんは。
被写体は待ってくれないので、若干高くてもすぐ手に入るお店で購入されてはいかがでしょうか。
書込番号：5636988
0点
やはり気を短くして足を使わなければ駄目ですね。
＞被写体は待ってくれません
そのとおりです、
皆さんのご意見有難う御座いました。
書込番号：5637594
0点
価格も７５，０００〜８０，０００円がいまや相場じゃないの。
書込番号：5637658
0点
ヤ○ダで１０月に発注後１８日目に入荷しましたよ、
ちなみに\７５,０００でポイントは無しでした。
書込番号：5637667
0点
先週注文して、昨日入荷したので買いに行ってきました。
85千円だったので、相場よりちょっと高めですかね？
D70Sに装着したのですが、イマイチしっくり来なくてD80注文しました。
明日到着なので楽しみです(^^)v
書込番号：5637769
0点
こんばんは
約束の金額で売りたく無い･･･とか有るのでしょうか？ね
私もとっとと他の店で買った方が良いと思います
軟弱な私の場合
このレンズ＋10-17ﾌｨｯｼｭｱｲでの散歩ばかりな最近です。
書込番号：5638360
0点
幾ら品薄のレンズとは云え４ヶ月も待たせるとは、チョッと尋常じゃないですね 予約したお店は.......
この板にも書き込みが多く有る様に、最近は予約しても大して待たずに入荷する様です
私ならとっとと他のお店に予約を入れ、そんなお店に入れた予約なんぞは速攻で解約です (^^)
書込番号：5638874
0点
今や予約後２週間くらいで入手できることもあるという情報を信じて、先日値段の安いとあるお店に予約を入れたのですが、昨日、電話をしたところ、最近の入荷だと５月に予約を入れたお客さんがようやく入手できたとか！ (￣□￣;)!! 何人待ちですか？と聞いたら３００人との答え。
target safariさんのお店と一緒かどうかは分かりませんが、まずは何人待ちかくらいの情報を聞いてみてはいかがでしょう？ 入荷後にキャンセルできるなら、下手な鉄砲式で複数店に予約するのも良いかもしれませんね。
ちなみに、僕は１週間後にぜひとも使いたかったので、某お店で通常より高い値段で買いました (;´д｀)トホホ
書込番号：5638991
0点
静岡東部に住んでます。
行きつけのキタムラでは７９８が限界みたいです。
ただ、予約ははけて、飛び込みである時には即買えるという
感じですね。
昨日の行って見たら、２つ入荷していて１つは友人の予約として
押さえました。もう一つはウインドウの中で箱に入ったまま
鎮座しておりました。
ラッキーな人は買えるでしょうね＾＾；
書込番号：5640110
0点
髭もんさんと同じ店舗だとおもいます、現在でも納期を明らかにせずに予約を取っているようです。良心的な店舗なら大体の納期は判る筈。計画性の無い無謀な店舗に拘わって大変な時間のロスでした。皆さんのご意見大変参考になりました、他店で探して見ます。
書込番号：5640341
0点
target-safariさんや髭もんさんのおっしゃってるお店がおいくらで出しているのかわかりませんが、数ヶ月待ちというのは驚きですね。
私も今日このレンズをキタムラで手に入れることができました。
１１月１３日に予約を入れて１８日に入荷ですから５日で到着ということになりました。店員さんからも「ラッキーでしたね」とお言葉をいただいたので、好条件が重なったのでしょうが、月に数本ずつは入ってきている感じでした。お値段も店頭価格は８８６００円？くらいでしたが、一発交渉で８２０００円。この次点で予約を入れて、受け渡しの時にヤマダ電機の価格を伝えたら７９，８００円になりました。入荷のスピードを考えたら割と安く買えたかなと満足しています。
書込番号：5651076
0点
この製品の最安価格を見る
<904
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
