AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥49,799

(前週価格なし) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥11,000 (35製品)


価格帯:¥49,799¥49,799 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径x長さ:77x96.5mm 重量:560g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの価格比較
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの中古価格比較
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの買取価格
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのレビュー
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのクチコミ
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの画像・動画
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのピックアップリスト
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオークション

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDニコン

最安価格(税込):¥49,799 (前週価格なし) 発売日:2005年12月16日

  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの価格比較
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの中古価格比較
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの買取価格
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのスペック・仕様
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのレビュー
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのクチコミ
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの画像・動画
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのピックアップリスト
  • AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオークション

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

(9175件)
RSS

このページのスレッド一覧(全862スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED」のクチコミ掲示板に
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDを新規書き込みAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

VRの機能をフルに発揮させるには・・・。

2006/11/06 18:00(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:149件

こんにちは!
このレンズを含めたVRレンズを装着した場合に、
撮影のアルゴリズム
(言い方が正しくないかもしれませんが・・。)
を非VRのレンズを装着した場合と区別した設定があると
良いと思います。

 例えば、夕暮れ時の撮影で、オートで撮影した場合、
VRでも非VRでも同じ設定で撮影されます。
普通は、ISOがポンと上がってしまうのですが、
せっかくのVR!
ISO感度を上げることなく、
シャッタースピードを遅らせた綺麗な写真を撮れたら
いいのにと思います。

というのも、カメラ関係の予算を取りやすいように、
カミさんにカメラを持たせたところ、
(興味を持ってもらおうと企んで・・・)
見事にISO1600の写真を連発してきました・・・。
ノイズのある写真は、それなりに味もあるのですが、
今時期の夕暮れはノイズのない綺麗な写真もいいものです。

 カメラの設定をこまめに切り替えれば、
済む話ではありますが、
せっかくの高機能!
“誰が撮っても綺麗に撮れる!モード“
なる設定があったらいいと思う今日このごろです。

書込番号:5609788

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/11/06 22:11(1年以上前)

> 普通は、ISOがポンと上がってしまうのですが、

普通というのが、何の事を言っておられるか
分からないのですが、カメラのデフォルト設定
では、ISO感度は自ら上げないと、上がらない
はずですなんです。

ISO感度の自動設定とか、されていませんか?

書込番号:5610634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2006/11/06 22:18(1年以上前)

ISO感度が勝手に上がらない設定には出来ないのでしょうか?

書込番号:5610659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度4 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2006/11/06 23:00(1年以上前)

普通のボディでしたら一度デフォルトに戻した方がよいかと思われます。

書込番号:5610846

ナイスクチコミ!0


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2006/11/06 23:36(1年以上前)

D50等だとイメージプログラムではISOは自動設定が
デフォルトですから、そのことを仰ってるんでしょう。

書込番号:5610992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/07 01:52(1年以上前)

お持ちのカメラが書かれていませんが

D80なら「感度自動制御」で、

「制限上限感度」(ISO感度の上限)と
「低速限界設定」(シャッタースピードの低速側限界)を

設定することもできますが。。。

書込番号:5611476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2006/11/07 11:20(1年以上前)

こんにちは

主に使っているのは、D200とD70です。

通常は、自動感度で遊んでます。

せっかくのVRなので、自動感度を切ればいいのでしょうが、
設定感度のままで、撮り続ける失敗が多いもので、
D200はISO100、D70はISO200で自動感度にしています。

常に、液晶にISOが表示されていれば気づくのでしょうが、
意外と、忘れること多しです・・・。

カメラ本体への要望になってしまうのですが、
VRレンズを付けて光量不足下で撮影する場合、
被写体が動いていなければ、
積極的にシャッタースピードを遅らせるモードが
あれば良いと思います。

ベテラン選手には邪道な機能でしょうが・・・。

書込番号:5612163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6697件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2006/11/07 12:49(1年以上前)

すばらしい目と脳が備わっている人がカメラに変わって設定を選んであげましょう。まだまだこのサイズの機械に思考能力を求めるのはまだまだ酷くかと思います。
ISO、絞りはじぶんで決めて、シャッターとAF、AWは機械に任せたほうが自分の意図した写真が撮りやすいのではないでしょうか。

ただ、AFは、鳥撮りで小枝がたくさん在るとき「なんで合わないのよ」って思うときがしょっちゅうあります。
枝にもあわせられないでクーク言うだけ、こまった328ちゃんだことって、ときどき手で「ぐりぐり」しますけどね。

VRも過信しないでね。シャッタスピードが稼げてても眠い画像が取れるときがあるので、条件が悪い場合意外は、私はほとんどOFF。

書込番号:5612327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2006/11/09 12:54(1年以上前)

高い機材ほどむずかしいさん

こんにちは!

アドバイスありがとうございます。

鳥撮は、主に70-200VRと1.7×で望んでます。

ただし、VRがきつく効いたときの、
本来ボケるはずの枝が、ブレたように写ることがあるので、
ちょっと気になります。

三脚+328の方がいいに決まっているのですが、
散歩中に、アカゲラなんて見つけると、
三脚セットしている間にどこかに行ってしまうので、

小鳥はVR、丹頂や白鳥、シマフクロウなどは
三脚で撮ってます。

今回の要望は、今一伝わりきらなかったようですが、
K10Dが、新しい概念の機能を搭載してくれたので、
これからの、この分野での新製品が
とても楽しみな日々であります。

防震のCCD式とレンズ式対決
私は、ファインダーがスッと安定する
NIKON、CANON式に軍配上げたいところです。

それではまた!

書込番号:5618489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6697件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2006/11/13 07:52(1年以上前)

ささぴ123さん こんにちは。
>本来ボケるはずの枝が、ブレたように写ることがあるので
微小ぶれですね、大きくトリミングすると見えてきますよね。
328は手軽で手持ちでも使えるのでお勧めです。
手軽?ロクヨンとかと比較しての話ですけどね。

328なら三脚に載せて、三脚ごと肩に担いで、うろうろも出来ますよ。

書込番号:5632249

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

早くなりましたね〜

2006/10/31 21:26(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:54件

今月23日に注文して本日(31日)入荷の連絡ありました。
購入店はチャンプです、値段もネットの通りで79380円です。
大分とこのレンズもこなれて来たんですかね〜。
キタムラにも注文していたんですが相変わらず3ヶ月待ちとの返事で、
値段の条件はチャンプより若干良かったのですがキャンセルしました。
タムロンの18-200を既にオークションで売ってしまったので早く欲しかったので
助かりました、明日が楽しみです(^・^)

書込番号:5590490

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:89件

2006/11/01 23:52(1年以上前)

そうですかぁ〜・・・そんなに早く入荷ですか?
うらやましいです(;^_^A

しかし、価格comの各店は品薄なのを良い事にヤフオク以上の価格でボッタくってるとしか感じないですね…

チャンプですか、明日電話してみようかな?

書込番号:5594307

ナイスクチコミ!0


XR`s ONLYさん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:3件 Myアルバム 

2006/11/02 08:09(1年以上前)

近所のキタムラで予約して2週間ほどで届きました。最初、「早くても1ヶ月はかかると思います」と言われたので、ラッキーでした。
嬉しくて早速使って見たのですが、レンズキットの18−70と同条件(ワイ端&70mm付近)で撮影したところ、どうも「モヤッ」っとしていると言うか若干ピンが後ピンのようです。調整に出せば直るんでしょうかねぇ^^;

書込番号:5595004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6697件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2006/11/02 08:09(1年以上前)

キタムラでも、2週間で入りましたね。予測不可能だから2ヶ月って言ってるんでしょう。価格も普通のレンズと同じで安かったし。
品薄をいいことに高い値段にしてぼったくっているお店には、市場価格が安くなっても行きたくないなぁ〜。

書込番号:5595005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2006/11/02 17:36(1年以上前)

キタムラもそんなに早いんですか〜。
私の場合は待ちの4番手だったので、かなりかかるな〜と思って止めました。
条件は若干良かったので待てば良かったのかな〜、残念です。

書込番号:5596084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6697件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2006/11/02 19:31(1年以上前)

>どうも「モヤッ」っとしていると言うか若干ピンが後ピンのようです。
ピンですか?広角でそんなにピンずれ起こしますかね?。広角では無限遠なのに??? 前も1mもあるしぃ???

↓深度計算サイト
http://hong.plala.jp/hisya.html

>調整に出せば直るんでしょうかねぇ^^;
ニコンのピン調整は、基本的にはボディで調整です。レンズが規定値外(こわれてる場合など)のときは、別です。

書込番号:5596336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2006/11/02 23:03(1年以上前)

>品薄をいいことに高い値段にしてぼったくっている

品薄なら高値になるのは市場原理上当然ではないでしょうか?定価以上に吊り上げているわけでもなく、ぼったくりとはまた意味合いが違うと思います。まあ、その結果客を逃がして減収減益になるようなら経営戦略としては失敗といえますが・・・

書込番号:5597113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6697件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2006/11/06 12:44(1年以上前)

>市場原理上当然ではないでしょうか?
ごもっとも、でも関西はシビア。
そんな商売をする店は消える日も近いかもね。

客を万引きでも見るかのような店主がいる店は、すぐ消えてるよ。
消えそうだからそんな目で見てるかもしれないがね。

書込番号:5609091

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

保育園の発表会で使えますか?

2006/10/31 00:19(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:30件

こんばんは、いつも拝見し参考にさせて頂いております。
現在D70sにこのレンズ1本ですが、大変満足しています。
今月上旬に行われた運動会でも、大活躍でした。

さて次の保育園イベント、発表会が12月にあります。
外とは違い、室内で暗い場所のため不安だらけです。

撮影環境は保育園の遊戯室。窓はすべて暗幕で覆われいて、
舞台だけに照明があたっている状態です。

去年は、パナソニックのFZ5で何も解らず撮影した結果
明るく撮れましたが、半分以上が手ブレでなく、
被写体ブレでボツになりました。

そんな訳で、このレンズで被写体ブレのないよう撮影するのは可能でしょうか?
また、可能であれば設定方法などのアドバイス等のご教授お願い致します。

書込番号:5588153

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:364件

2006/10/31 00:54(1年以上前)

手ブレではなく被写体ブレを無くすには手持ちでも三脚を使用してもシャッタ速度を上げるしか方法はありません。シャッタ速度を上げるにはISO感度を上げます。
フィルムの場合と同じで200から800に上げれば2段階、1600に上げれば3段階シャッタ速度を早くできます。これで大分被写体ブレは少なくなるはづです。

それからどんなイベントかわかりませんが被写体が一瞬動きを止める瞬間にすかさずシャッタボタンを押す練習も大切です。どんなに激しいスポーツでも顔の動きが一瞬穏やかになる瞬間があります。
デジタルカメラですから躊躇せず沢山シャッタを切りあとでベストショットをチョイスすれば良いと思います。

書込番号:5588289

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度4 撮影中 

2006/10/31 00:54(1年以上前)

こんばんは
ストロボ禁止と言う事で大丈夫でしょうか?
又会場の明るさがハッキリわかりませんが・・・

結論から言うと
理屈はコンデジでも同じなので、かなりキビシイと思います
昨年撮った写真のExifを確認してみてください

発表会なら被写体が動く訳でしょうから
シャッタースピードを上げていかないとブレると思います

対策はシャッタースピードを上げるしか無いので
明るいレンズ50mm/1.8(開放近くではf1.4より使い易いと思います)
とか、35mm/2.0を使い、絞り優先f2.0程度でISO800
これでシャッタースピードが1/125出れば、
そこそこの撮影が出来ると思います。
(但し、激しく動いたら1/125でもブレルと思います)
又この設定でシャッタースピードが1/30とかなら
諦めてビデオで撮るのも手だと思います

書込番号:5588291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:35件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度5

2006/10/31 01:18(1年以上前)

こんばんは。
ロートルさん、MT46さんが仰っているように、シャッター速度をどこまで稼げるかが勝負ですので、明るいレンズを使うことと、ISOを上げるしかないでしょう。

また、お遊戯室でしたらそんなに広くでしょうから、長い焦点距離は不要だと思いますので、VR18−200よりはF2.8の標準ズームや単焦点レンズの方が有利だと思います。

でも会場の明るさによっては、F2.8ズームでも厳しいかもしれません。

最悪ISOを1600まで上げて(画質的にはお奨め出来ませんが、全部ブレよりはマシという考えで)、F2.8以下のレンズを使ってもシャッター速度が稼げないようであれば、MT46さんの仰っているようにカメラは諦めてビデオにするしか手はなさそうです。

書込番号:5588364

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2006/10/31 01:30(1年以上前)

感度あげるしか無いです。

昨年の画像を確認してぶれていないSS以上に確保できれば良いのですが、、。会場いかないとわからないですよね? 

後は、明るい単眼かズームを購入して構えるしかないです。

ストロボは使用禁止ですか?
使えるのであれば、外付け大型ガイドナンバーを購入するかです。これも、距離が大きすぎると意味無いですけどね。

会場の大きさ、撮影できる位置情報もあれば、適切なアドバイスでますよ。

書込番号:5588396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/10/31 02:50(1年以上前)

ぼうりんぐ家族さんのお子さんが通われる
保育園は、ストロボ禁止ですか。

それは、写真には辛いですね。
(目には優しいですけど)

確かにシャッター速度を速くするしかないの
ですが、感度を上げても限界がありますし、
どこかで妥協するしかないでしょう。

幸いにもウチの子の幼稚園は、ストロボOK
なので被写体ブレの心配はないです。

ただ、去年は陣取った近くにグランドピアノが
あり、降ろしてくれればいいのにピアノの蓋(?)
を開いたままにされて、影が出て散々でした。

今年は、その轍は踏むまいと思っています (^^;

書込番号:5588523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2006/10/31 06:39(1年以上前)

>窓はすべて暗幕で覆われいて、
>舞台だけに照明があたっている状態です。

私の場合はノイズを抑えたいと思ったので、F2.8ズーム(開放)でISO800にしましたが被写体ブレには厳しいものが有りました。
なので、所有されているレンズだとノイズは割り切って感度を上げて数で勝負でしょうか。

RAWで撮っておくと後から救済しやすいですよ。

書込番号:5588630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3532件 アルバム 

2006/10/31 10:31(1年以上前)

暗さが不明ですがコンデジで半分助かっていたのでしたら何とかなりそうな感じが・・・。                   シャッタースピードは既出の通り1/125にしてISO800〈1600でも許せれば1600に〉絞りは解放で1〜1.7段程度のアンダーに納まれば後はレタッチソフトで補正ですね!。テスト撮影〈ご自宅で夜に蛍光灯下で大丈夫〉〜レタッチ〜テストプリントを行って許せればイケますよね!。                  お薦めはF2.8通しのズームか明るい単焦点ですがテストプリントの結果が良ければ不必要ですが・・・VR70-200は欲しいレンズですね!。

書込番号:5588954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/10/31 12:48(1年以上前)

皆様、貴重な意見ありがとうございます。

少ない情報で申し訳ありません。
会場の遊戯室ですが、そんな広くありません。
確か舞台まで10〜15mないと思います。
そしてストロボ撮影はOKです。

あと去年撮った写真のExifを調べてまた報告します。
出来れば、写真のアップもやってみます。

とりあえずは、シャッタースピード1/125が一つの基準値ですね!
今は会社なので、帰宅してからテストしてみたいと思います。

昼休みが終わってしまいました。
中途半端でごめんなさい。

書込番号:5589243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2131件 玉ボケ友の会 

2006/10/31 13:48(1年以上前)

>ぼうりんぐ家族さん
こんにちは

ISO感度アップ・連写の他に、可能であればSB-800の購入をお勧めしたいと思います。
舞台までの距離が10〜15メートルとの事なので、200mmでの撮影がメインとなるでしょう。
ストロボ禁止でなければ、SB-800をストレート発光して、被写体を止めてしまう事が確実なのではないでしょうか?

書込番号:5589372

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/10/31 16:38(1年以上前)

ぼうりんぐ家族さん こんにちは。

SB-800や、明るいレンズを使用すればいいわけですが、それらの購入が間に合わないなら。。。

あくまでも苦肉の策としてですが、現像時にNC4等のソフトで「D-ライティング」を施す方法があります。

いわゆるコンテストに出すための作品と異なり、お子様のかわいいしぐさや表情のシーンを残すわけですので、まずシャッターチャンスが最優先です。

私も先日、体育館のステージを離れた地点から撮影する機会がありましたが、明るいと踏んでいた意に反し、なんと暗幕が貼ってあり、照明は舞台のみ。SB-800を準備していなかったのです。。。
え〜い、ままよ!と(苦笑)、VR18〜200mmで撮りました。1/60秒で手持ちで頑張りました。(冷や汗)

結果はというと、現像時、画像は光量不足どころでなく、暗くて顔が見えないくらい(^^;

でも、D-ライティングで救済でき、プリントを娘に渡せてホットしました。

決してお勧めするわけではありませんよ。。。(^^;

書込番号:5589650

ナイスクチコミ!0


tettyanさん
クチコミ投稿数:1789件

2006/10/31 17:19(1年以上前)

追伸

SB-800を使用すると、焦点距離200mm、絞値f3.5、ISO400として、被写体まで20mぐらいなら十分調光可能なようです(^^ゝ

書込番号:5589740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2006/10/31 18:38(1年以上前)

ストロボのストレート発光ですが私の子供で使用した所、以降の使用を子供に拒絶されました。

シグマの70−200F2.8EX(中古\40,000程度が目安です)は如何でしょう?

書込番号:5589938

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2006/10/31 20:04(1年以上前)

これは つらいですね、
室内の 体操教室、水泳とか良く撮りますが、レンズは VR70-200mm F2.8を使っています。
室内の明るさにもよりますが、VR18-200mmですと 多分ISO値を800に上げても、1/250秒は厳しいかも知れません。

設定は シャッタースピード優先、AFC マルチパターン測光か中央重点測光で良く撮りますが…
窓が多く 外光が強い場所と、室内光がメインの場所とでは、露出が変わり対象が暗くなる場合が有ります。
こんな時は 事前にチェックし、マニュアルで撮るのが良いと思います。
ホワイトバランスは、プリセットで撮っています(RAW)。

書込番号:5590188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/10/31 20:35(1年以上前)

皆様、こんばんは。
ニコンのオンラインアルバムに3枚アップ致しました。
顔は隠してありますが、去年の発表会です。
撮影場所は遊戯室の真ん中位の壁際から撮りました。
これで、明るさの情報が伝わるとよいのですが・・・
よろしくお願いします。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=927515&un=2696&id=44&m=2&s=0

MT46さん
写真のExifを確認しました。

1枚目のEXIFですが、
露出時間1/20sec F-stop 3.3 ISO200 レンズ焦点距離72mm
となっていました。
FZ5のレンズが明るかったお陰で撮れたのですかね?

ハチゴー・イチヨンさん tettyanさん どうもです。
SB-800確認しました。とても良いアイテムになりそうなのですが、
最近VR18-200とD70Sを買って、更に○万円の買い物はさすがに
奥さんのお許しが出ないので無理そうです。

方向性としまして、しんす'79さんやtettyanさんのおっしゃる
ソフトで救済というのが、今の段階では良いのかと思っています。

tettyanさん
苦肉の策「D-ライティング」試して見たいと思います。

でもしんす'79さん お勧めのシグマ70-200F2.8EX
中古で4万位・・・ちと引かれます。。。

書込番号:5590308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2006/10/31 21:01(1年以上前)

試用版・フリー版もあるので色々と試してみられては如何でしょうか?

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号:5590391

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度4 撮影中 

2006/10/31 21:22(1年以上前)

ぼうりんぐ家族さん
こんばんは
拝見しましたが、思ったより明るそうですね
>露出時間1/20sec F-stop 3.3 ISO200 レンズ焦点距離72mm

上記条件なら
レンズは50mmf1.8を使った場合(換算75mmなのでほぼ同等ですね)
絞りf2.0
シャッタ-スピード1/125
ISO400
程度でいけそうですね
あとはRAWで撮って、露出を若干明るくしたり
D-ライティングをちょっと使ったりすれば
結構良い写真が撮れると思います
(ISO400だと余り余裕は無いと思いますが)

ただ
18-200を使うと、外付ストロボが必要になりそうですし
上記の条件だと、50mm/f1.8のレンズが必要になりますね
ソフトで処理をするとISO400でも2段分以上の調整となりそうなので
キビシイかもしれません

ちなみに
SB600で3万弱
50mm/f1.8で1.5〜1.7万程度だと思います

書込番号:5590473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/10/31 22:30(1年以上前)

robot2さん こんばんは
VR70-200mm F2.8 うらやましいです。
先日、近くのキタムラで8万円位だったかな?で中古品が出てました。
これさえあれば・・・と、眺めるだけでした。。。

しんす'79さん
ソフトの方拝見しました。
ちょくちょくRAWは目に付いていたのですが、
難しい機能だと思いスルーしていました。
よく読むと、かなり優れた方式のようですね。びっくりです!!
週末でもRAWで撮って色々試してみます。

MT46さん
焦点距離なんですが、
>換算75mmなのでほぼ同等ですね
そんな近くで撮ってなかったと思い調べてみた所
FZ5の72mmは換算で432mm相当になるようです。
間違っていたらゴメンナサイ。

ある意味200mmで昨年の場所からの撮影は距離の問題もある事に
気付きました。

それなら、50mm/f1.8を購入し(コレならなんとか)
場所取りをがんばって、舞台近くに陣取り
RAWで撮影、ソフトで修正すれば、なんとかなりそうですね。
どうでしょうか?

書込番号:5590803

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度4 撮影中 

2006/11/01 00:19(1年以上前)

>FZ5の72mmは換算で432mm相当になるようです。
いや〜失礼しました
コンデジで72mmの焦点距離なんて考えつきもしませんでした
こうなると70-200/2.8でもキビシイですね

気合を入れて、前の方に陣取るしか無いのかな〜?
3〜4m程度なら内蔵ストロボで何とかなる距離ですから・・・


書込番号:5591262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/11/02 13:14(1年以上前)

> VR70-200mm F2.8 うらやましいです。

このレンズは明るいですが、開放で撮ると結構甘くハイキーな
描写になりますから、多少は絞る必要があるかと思います。

万能レンズという訳ではないです (^^;
一段絞ってもF4、という強みは確かにありますけど。

書込番号:5595550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2006/11/03 17:11(1年以上前)

訂正です。
誤 >VR70-200mm F2.8 うらやましいです。
先日、近くのキタムラで8万円位だったかな?で中古品が出てました。

正 >80-200mm F2.8 の中古品が¥79800でした。

失礼しました。

書込番号:5599280

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ヨドバシコムなら88,200 円-10%ポイント

2006/10/25 00:07(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:516件

いつ届くか不明ですが
ヨドバシコムなら88,200-8,820(ポイント)=約80,000円。

なぜか高いですよね、カカクコムの店。
ヤフオクでも中古なのに9万前後ですし・・・。

書込番号:5568849

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:24件

2006/10/25 00:12(1年以上前)

2週間ほど前に20%還元になっていたんですよね・・・

あの時、注文しておけばよかったと後悔してます。

夕方気づいて、夜中にはメンテ中でアクセスできず、翌朝には10%に戻っていました。

結局、近所のキタムラで8万6千円でした(涙)

書込番号:5568881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2006/10/26 19:35(1年以上前)

ビックカメラ.comにて、9月29日に注文し(88,200円、ポイント11%)、明日入荷とのことです。
週末に楽しんでみたいと思います。

書込番号:5573802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:516件

2006/10/28 16:13(1年以上前)

>グリーンピースさん

20%だったんですか・・・。
それなら大量に購入して、ヤフオクで売り飛ばせば
それなりにポイント稼げましたね。(笑)

>レッツラゴさん

1ヶ月掛かってるんですね。
まだ品薄なんですかね。



書込番号:5579470

ナイスクチコミ!0


bukoさん
クチコミ投稿数:35件

2006/10/29 20:48(1年以上前)

千葉県のキタムラに、置いてありました
地方のキタムラに行けば、在庫があるのではないでしょうか
私は83000円で買いました

在庫がないので、値下げしてくれませんでしたけど

書込番号:5584039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:516件

2006/11/23 02:59(1年以上前)

>bukoさんへ

コメント見逃していました。
千葉にあったんですね。
しかしここのコメントを読むと意外とキタムラでの店頭での発見が多いですね。

ヨドバシコム 1ヶ月経ちましたが届きません。

書込番号:5667447

ナイスクチコミ!0


Otohiroさん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度5

2006/11/23 23:06(1年以上前)

先週、キタムラで注文しました。既に3〜4人待ちの客がいるら
しく、まず年内中は無理ですね〜との事でした。
価格の方ですが、¥78,000円。いろいろと交渉してみたので
すが、これ以上は無理でした。。。価格COMの値段は高いですよ!足を使って探してみて下さい。

書込番号:5670897

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

VR以外の良い面

2006/10/24 17:25(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:106件

初心者的な質問かもしれませんが宜しくお願いします。
私は18-200mmの購入を考えていますが
未だにニコン、シグマ、タムロンの中から決められません。
正直、私はVRにはそれほど魅力を感じていないのです。
このニコンのレンズはVRが特に売りになっていますが、
VR以外の面でも2社よりも優れている面が当然あると思うのですが
その辺のご教授お願いいたします。

書込番号:5567472

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/10/24 17:40(1年以上前)

本体との相性問題がある場合は、スムーズに修理/調整を
行ってもらえます。

これは、純正レンズのメリットですね。

テレ端200mmで開放F値がF5.6のレンズって、他にありま
したっけ? ちょっと覚えてないのですが (^^;

書込番号:5567504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2006/10/24 17:56(1年以上前)

>本体との相性問題がある場合は、スムーズに修理/調整を
>行ってもらえます。
>これは、純正レンズのメリットですね。

なるほど〜。

>テレ端200mmで開放F値がF5.6のレンズって、他にありま
>したっけ?

シグマ、タムロンの両社共F6.3です。
これは魅力的ですね!

写り方などの違いはどうなのでしょうか?
ちなみにD70を所持しています。

書込番号:5567548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:387件

2006/10/24 18:20(1年以上前)

Nikonのはレンズ内超音波モーター(SWM)を使ってますね。
SWMを使っているのでフォーカスが静かで速いです。

書込番号:5567613

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度4 撮影中 

2006/10/24 19:19(1年以上前)

こんばんは

>VR以外の面
先ずはSWM
これはかなりのアドヴァンテージ
そして
ワイド側の描写
とかが考えられますが

>VRにはそれほど魅力を感じていないのです
このレンズ、VRあってこそでだと思いますが・・・

書込番号:5567752

ナイスクチコミ!0


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/24 19:51(1年以上前)

>正直、私はVRにはそれほど魅力を感じていないのです。

これはVRの利点がよくわかっていらっしゃらないのか、
VRを理解したうえでマッハジョニーさん にとっては
必要ないとお考えなのかどちらでしょう?

書込番号:5567855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2006/10/24 20:57(1年以上前)

VRを理解したうえで私にとっては必要ないと考えています。

書込番号:5568076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/10/24 21:02(1年以上前)

一脚等を使えば、手ぶれ補正はなくても問題ないと思います。

書込番号:5568087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:24件

2006/10/24 21:15(1年以上前)

18-135があるのに、先日、店先でVRを見つけて買ってしまいました。

まだ、比較撮影などしていませんが、
手持ちで夜景を撮影した写真があるので、ご覧下さい。
http://euro1701.yu-nagi.com/

■最新■として追加した写真です。
どちらも手ぶれ補正は「ACTIVE」になっていたと思います。

40枚ほど撮って、比較的ぶれの少ない写真は数枚でした。

レンズが意外と重くて、しっかりホールドしたつもりでも、下がってきてしまいます。


VR18-200を使った上で、改めて18-135に目を移してみると、
周辺減光が多めなのは否めませんが、解像感などとてもよく、軽くて扱いやすく、ズームリングもVR18-200のように重さの変化がなく、とても良いレンズだと思います。
当初、ヤフオクに出そうと思っていましたが、惜しくなってきました(笑)


ここからは、余談ですが

VR18-200は持っていても損のないレンズだと思いますし、
手持ちで撮影するとき、手ぶれ補正の安心感がありますから
非常用に持ち歩きたいレンズですが、写りは単焦点の圧勝です。
今もっているAF DC 105mmF2.0がD80では158mm相当になってしまい、
50mmF1.4が75mmと微妙な焦点距離になってしまったので
35mmと70mmあたりのボケのきれいな単焦点が欲しいです。

書込番号:5568131

ナイスクチコミ!0


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/24 21:44(1年以上前)

> VRを理解したうえで私にとっては必要ないと考えていま
す。

なるほど。そういうことであれば敢えてこのレンズを
選ぶ必要はないと思います。

レンズ交換が苦にならないのであればいっそ
Sigmaの18-50/55-200の組み合わせ
http://kakaku.com/item/10505011736/
http://kakaku.com/item/10505011736/
なんていうのも候補かもしれませんね。

これなら200mmでF5.6で2本足しても3万円前後で
購入できます。

書込番号:5568246

ナイスクチコミ!0


prifhさん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:2件

2006/10/24 23:28(1年以上前)

とにかく失敗したくない。
一枚一枚を慎重に撮ってる暇がない。
こんな時にこのレンズはベストかと。
明らかに手ぶれしたと思えるシャッタチャンスでもびしっと静止した画像だったのは驚きました。
じっくりと撮影を楽しむのであればVRも高倍率も必要としないかもしれませんね。

VRの効果は今までF5.6の望遠ズームレンズを使っていた自分にとっては驚きの機能です。
コンデジからの乗り換えユーザだと効果を感じないかも。

書込番号:5568673

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2006/10/25 09:03(1年以上前)

正確には手ブレ抑制補助機構ですからね、VRって。
撮影者の能力にもその存在意義は左右されますから、必要性は人それぞれでしょうし。
手ブレをしないように最大限の努力をしてもどうしてもブレを防げない状況下において
威力を発揮するでしょうし、そういう状況で使わないとVRの真価は分からないでしょう。

私は17−55を使っていますが、明るいレンズで開放にして撮っても
感度を出来るだけ上げたくない、でも暗いのでシャッタースピードが遅くなる。
そういうちょっときわどい状況の時、やはりVRが欲しいですよ。
このレンズはズーム比が高いので開放絞り値が暗く、個人的にはちょっと
買う気はしないんですが、今のところニコンマウントで出ている広角−標準域の
ズームレンズ中でVR搭載で一番性能がいいレンズじゃないんでしょうか。

書込番号:5569509

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2006/10/25 09:08(1年以上前)

スレ主さんの意図とはちょっと外れた意見になりましたが、
VR搭載の真価を見直してみてはどうか、という意味の意見です。

>じじかめさん
>一脚等を使えば、手ぶれ補正はなくても問題ないと思います。

それでは使用用途や環境が制限されるでしょう。
一脚も使えない、使いたくない環境というのはけっこう多いですよ。
だからこそVRというのが売れるわけです。

書込番号:5569518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6697件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2006/10/25 12:47(1年以上前)

>グリーンピースさん 手持ちで夜景を撮影した写真があるので、ご覧下さい。
別の意味ですごい。ISO800、1/1.3秒で、手持ち夜景を撮って比較しようとは、、。でも、だんぜん利いてるねVR、参考になりました。

>D2xsさん ブレを防げない状況下
VRは、その状況下でぶれて使い物にならないカットになるのが、アップしても大丈夫なカットが撮れるかのかの微妙なところで威力を発揮します。
無いよりは、付いていたほうが断然有利です。

が、同じ値段でVRなしのF値の明るいレンズが購入できるのなら、悩んでしまうかもしれません。

書込番号:5569954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:24件

2006/10/25 15:15(1年以上前)

改めて写真を見てみると、

重さに負けて縦方向には流れていますが、
横方向にはほとんどぶれていないので、
横方向の小刻みなぶれはVRが吸収してくれているようです。

ちょっと感動です。

とはいえ、明るい時間帯でズームを必要としない状況なら明るい単焦点が良いですね!

書込番号:5570266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/10/27 03:33(1年以上前)

ニコン18-200ならシグマやタムロンがほしくなる事は無い!(逆ならある)

書込番号:5575266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度3

2006/10/27 04:33(1年以上前)

どれもお勧めできません。どうしても買いたいでしたら、
<タムロン>+<カーボン三脚>が良いかも知れません。

書込番号:5575307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/10/29 15:03(1年以上前)

D80+ニコン18-70とニコン18-200で同じ条件(Pモード、手持ち、良く使う35mm)で、同じ物を写して、2Lで印刷しました。望遠レンズの場合、広角〜標準付近が弱いので、当然18-70の方が写りが良いと思っていたら、ななんと18-200の方が明らかに良く写っています。
NHK世界遺産 絶景!これが見たいベスト30!で堂々の連続第1位!世界遺産『マチュピチ』へは重くて、大きいけどD80+18-200を持って行く事を決断しました。

書込番号:5582995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2006/11/08 22:57(1年以上前)

結局、このレンズは購入しないことにしました。
個人的なことなのですが一番の理由は「最短撮影距離 0.5m」ということです。
レンズの構造上無理なのかもしれませんがAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)と
同程度の接写が出来れば購入していたと思います。
でも、やっぱり金銭的な余裕が十分にあれば買ってただろうな。
皆様、大変貴重なご意見参考になりました。

書込番号:5617054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度3

2006/11/09 13:26(1年以上前)

このレンズ便利は便利ですが、ちょっと複雑な気持ちです。
先久しぶりMTF曲線を見て仰天しました。
このレンズ欲しい〜!と思いました。
自分のレンズはそんなMTF出せると思いません。
AF-SとVRは気持ち良いですが。

書込番号:5618577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6697件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2006/11/09 17:37(1年以上前)

>先久しぶりMTF曲線を見て仰天しました。
MTFの測定方法か計算方法、または基準が変わったのでは???と思ってますが、、、、。
心理作戦でしょうかね???。

書込番号:5619092

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

VR Zoom 18-200mmの使用感

2006/10/22 15:23(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

スレ主 heabysideさん
クチコミ投稿数:4件

少し重たいのが難だが、レンズ交換のわずらわしさを考え購入。今回ドイツ・スイス旅行で試写した。ズーム比が大きいにもかかわらず、広角から望遠まですばらしい解像力と表現力はさすがニコンと感心した。またVRの威力も大変なもので、バスの車窓からとった道路標識、教会内での200mm手持ち撮影でもほとんどぶれず舌を巻いた。NikonF時代からの愛好者であるが技術力に敬服。絶対おすすめ。試写写真のできばえはニコンのオンラインアルバム、海外旅行、ヨーロッパで「ハイデルベルグとロマンチック街道」、「スイス紀行」by Inouekobejpを御覧あれ。URLは下記
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/

書込番号:5560679

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/10/22 18:44(1年以上前)

≫heabysideさん

ヨーロッパ旅行ですか。
羨ましいです (^^

とても満足されているようで、何よりです。
で、是非拝見したいのですが、そのURLはニコンの
URLですね・・・

ひょっとして、ニコンのオンラインアルバムに写真
をアップされておられるのでしょうか?

書込番号:5561204

ナイスクチコミ!0


Dr_Wさん
クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:5件 M.Watanabe's Home Page 

2006/10/22 21:10(1年以上前)

 アルバム拝見しました。確かに全ての焦点域で優れた解像力&表現力ですね。私も購入を検討しているので大変参考になりました。
 ほとんどぶれてませんが「ザンクト・ガレン教会天井画」がちょっとブレ気味なのは限界、というか暗い中でここまで補正できたといったところでしょうか。また周辺減光は「マッターホルン」でやや見られるようですが、18-135mmと比べるとずっと少ないようですね。
 ところで現像ソフトは何を使っているのでしょう?。CaptureNXで周辺減光や色収差がどの程度補正できるのか興味があります。

書込番号:5561656

ナイスクチコミ!0


Higaishaさん
クチコミ投稿数:120件

2006/10/23 13:55(1年以上前)

>ニコンのオンラインアルバム、海外旅行、ヨーロッパで「ハイデルベルグとロマンチック街道」、
>「スイス紀行」by Inouekobejpを御覧あれ。
って、書いて有るじゃん。

書込番号:5563727

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9510件Goodアンサー獲得:468件 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDのオーナーAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの満足度3

2006/10/23 16:55(1年以上前)

いいですね。
僕も5月にスイスに行って来たんですが。
僕がいったときは、毎朝5時に起きてマッターホルンの朝焼けを撮ろうとしたんですが、滞在中ずっと天気が悪くガスっていて全然見えませんでした。
ゴルナーグラートに登ったら吹雪になってしまいましたし。
D200とVR18-200mmの耐寒テストをするハメになってしまいました(-20度でもちゃんと動いていましたが、あまりの寒さに人間の方が参ってしまいそうでした)。
ちょっと時期が早かったようです。

書込番号:5564114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/10/23 18:00(1年以上前)

> 書いて有るじゃん。

ホンマじゃね。

見たけりゃ自分で検索しろって事でしたか。

でも、やっぱURLを貼って欲しいね・・・

書込番号:5564300

ナイスクチコミ!0


sarry2005さん
クチコミ投稿数:10件

2006/10/23 20:06(1年以上前)

私も探すのあきらめました。
不親切?
それともすぐに探せない
私が悪い?・・・・

やっぱり本質的に不親切かも

書込番号:5564668

ナイスクチコミ!0


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/23 21:06(1年以上前)

http://album.nikon-image.com/nk/
から作者名"Inouekobejp"で検索すれば出ますよ。

書込番号:5564911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/10/24 01:17(1年以上前)

野野さん、ありがとうございます m(_ _)m
でも・・・もうイイかも (^^;;;

書込番号:5566090

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2006/10/24 04:21(1年以上前)

http://album.nikon-image.com/nk/
から作者名"Inouekobejp"で検索すれば出ますよ。

出ないよ。

書込番号:5566294

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2006/10/24 04:30(1年以上前)

あ、「ハイデルベルグとロマンチック街道」の検索で出ました。
等倍で見るとブレが気になる写真がありますが、全部手持ちなら上出来ですね。
絵の良し悪しの方が重要ですし、あまり神経質に見る必要もないですよね。
で、絵は良いんですが、最低限のキャプションが欲しかった。

書込番号:5566298

ナイスクチコミ!0


野野さん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:41件

2006/10/24 19:39(1年以上前)

>>http://album.nikon-image.com/nk/
>から作者名"Inouekobejp"で検索すれば出ますよ。
>
>出ないよ。
検索ボタンの下にあるラジオボタンの
"アルバムを作者名から検索"にチェックは
入れられましたか?

デフォルトでは"アルバムをタイトル/コメントから検索"に
チェックが入っているので作者名では検索できないはずです。

書込番号:5567815

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件

2006/10/25 09:09(1年以上前)

>野野さん

なるほど、早とちりでした。

書込番号:5569519

ナイスクチコミ!0


スレ主 heabysideさん
クチコミ投稿数:4件

2006/10/25 13:20(1年以上前)

VR Zoom 18-200mmの使用感を出してから、多くの意見をもらい感謝してます。ちょっとNikonをほめすぎた感がありますので、追加します。私もこのレンズを買う前に、ここの記事が大変参考になりましたので、今から購入を考えている人に、参考になるよう中立的に評価しなおします。
百聞は一見にしかず、ですのでかきURL、Enjoyニコンのオンラインアルバム、撮影技術カテゴリー、スナップで公開のby Inouekobejpの写真を参考にしながら読んでください。なお撮影条件はタイトルの後、撮影焦点距離、絞り、シャッター、ISO数(ないものはISO400)の順です。すべて手持撮影ちです。
評価(1)と(2)、(3)と(4)は同じ位置からの広角と望遠(200mm)の比較。200mmのピンとはまず合格レベルでしょう。
(5)〜(9)はスナップ写真で、とっさの撮影にしてはまずまずといえそうです。ただ、(7)と(8)の男、鉄道員のものは200mmでややピントが甘いようです。(10)〜(12)はWies教会内の写真ですが(11)、(12)は(10)の正面の一部を200mmでアップしたもので机に肘をついて撮ったものですが、1/15、1/25のスローシャッターにしてはVRがよく効いています。ただし、この場合はISOを1600にあげています。(13)、(14)のノイシシュバンシュタインも薄暮時のものですが200mm手持ちでよくVRが効いている。(15)、(16)の標識は走るバスの窓からのものですがシャープに取れている。ただし、ISOを1600にあげ、VRもactiveに切り替える配慮が必要。(字数オーバーのため続きは別に書きます)

書込番号:5570049

ナイスクチコミ!0


スレ主 heabysideさん
クチコミ投稿数:4件

2006/10/25 13:37(1年以上前)

(つづき)
(17)、(18)のマッターホルンも手持ちにしてはまずまずでしょう。最後の(19)は失敗例で、フードをつけたまま広角域でフラッシュ撮影をするとフードの陰が画面下に出てしまうので要注意です。いちいちとるのも面倒だが、これは仕方ないか。
また誰かのクチコミにもあったがフードが外れやすいのも注意。ライン川の船の上でちょっとあたっただけではずれ、危うくラインの藻屑となるとこで、改良をニコンに要望する。
写真はすべてプログラムオートでのもので、望遠側ではほとんどF:5.6の開放設定となっています。
シグマやタムロンなどのF:6.3との1絞りの違いは大きいかもしれません。ただし、値段の違いも大きくこの辺は個人の好みによるでしょう。但し、このような値段でこのレンズを市販しているシグマやタムロンの技術もたいしたもので、ニコンにもう少し安く造れるのではといいたいね。
以上は私の偏った意見かもしれませんのであくまでも参考の1つとしてもらえれば幸いです。

書込番号:5570085

ナイスクチコミ!0


スレ主 heabysideさん
クチコミ投稿数:4件

2006/10/25 15:45(1年以上前)

URL書きわすれました。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/
です。
ニコン オンラインアルバム でも検索できるでしょう

書込番号:5570329

ナイスクチコミ!0


sarsanさん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:10件

2006/10/25 18:48(1年以上前)

私もVR Zoom 18-200mmを最近手に入れもっぱらこれ一本で撮っており大変重宝しております。
コーミンさんのHP(下記)にVR18-200で撮った素晴らしい写真が載っており一見の価値があると思います。(コーミンさん、勝手に紹介して申し訳ありません。ご迷惑でしたらここでお詫びいたします。)

http://komin1.cool.ne.jp/gallery5/swiss/swissjp.htm

書込番号:5570695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2006/10/25 22:08(1年以上前)

≫heabysideさん

自分で検索しろとは、あまりにも不親切です。
URLを貼るなら、

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=923690&un=139934&m=2&s=0

このように貼って頂きたいです。

書込番号:5571345

ナイスクチコミ!0


sarry2005さん
クチコミ投稿数:10件

2006/10/26 20:27(1年以上前)

ジョバンニさん
ありがとう
初めて見れました。
親切!!

ヒディさん
すばらしい写真ありがとう

このレンズで私には
十分です。
本日注文しました。

書込番号:5573940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/10/27 03:26(1年以上前)

D80+18-70でトルコ周遊の旅8日間に行って来ました。18-200にするか迷いましたが大きさ(重さは我慢するとして)が理由で18-70にしました。
スイスの写真を拝見して、11/9からのNHK世界遺産 絶景!これが見たいベスト30!で堂々の連続第1位!ペルー周遊の旅8日間の世界遺産『マチュピチュ』撮影にはD80+18-200(せっかくあるのだから)にしてみます。

書込番号:5575262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2006/10/28 17:34(1年以上前)

世界遺産『マチュピチ』に持って行こうと思い、近くの公園でテニスの試合を試し撮りして見ましたが、重くて長いレンズにやっぱり慣れた18-70にしようか思案中です。

書込番号:5579684

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED」のクチコミ掲示板に
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDを新規書き込みAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
ニコン

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

最安価格(税込):¥49,799発売日:2005年12月16日 価格.comの安さの理由は?

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDをお気に入り製品に追加する <904

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング