AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

(有)ナニワコーポレーションの特価￥49429について

[五十肩]

あまりの安さにＨＰ見てきましたが、これって掲載ミスですよね？
ＨＰの価格が「59429円」となっておりましたよ。

http://www.i-naniwa.com/shop/item.php?it_id=2607217031

書込番号：9637014

[サブパック]

絶対何かの間違いだと思います。
ちょっと前にもありましたよね？
１万円位下がってまたすぐに上がりましたよね(笑)

書込番号：9637025

[パーシモン1ｗ]

お店の表示価格と価格コムの表示価格はリンクしてませんからね。
それぞれ、お店の担当者さんが書き換えの作業をしています。
ですので、どちらかが間違いなのでしょう。
お店に問い合わせてみるのが一番ですｙ

書込番号：9637034

[五十肩]

絶対間違いだとは思うのですけどね。
まあお店ＨＰサイドがお安くないと注文できないです。

この値段なんで、ものすごーく期待しましたよ。

書込番号：9637115

[神玉二ッコール]

カメラのナニワは前科があるし要注意ですね（爆）

http://ps2.s101.xrea.com/050226.html

書込番号：9637269

[モモロナ]

「間違いがある場合はメールで連絡します」と前置きしている時点で、確信犯では・・・。

書込番号：9639448

[じじかめ]

以前の失敗に懲りて、予防線を張っているのかも？

書込番号：9640619

ダブルズームから買い換えありでしょうか？

[しんのすけkai]

今日は、今はレンズを二本持ってるけど、それを下取りし、18ｰ200レンズに買い換えはありでしょうか？

書込番号：9584976

[じょばんに]

「あり」か「ない」かの二者選択であれば、「ない」なんて
あり得ませんから「あり」でしょうね。

お持ちのカメラは、確かD60でしたでしょうか。
このレンズ、比較すると結構重いですよ。

Wズームのレンズは、下取りに出しても二束三文のように
思いますから、せめて18-55mmは残しておかれると良い
ように思います。

お気軽スナップであれば、カメラに付けたときの重量が
はるかに違いますから。

書込番号：9585010

[うさらネット]

VR18-200の描写が悪い訳ではありませんが、高倍率ズームなりです。
レンズ選択は焦点域だけで判断すると間違えてしまいます。
対象・場所・移動手段・目的用途などをイメージされてください。
じょばんにさん記載のようにVR18-55だけでも残した方が。寄れてコンパクト。

GANREFのVR18-200測定結果
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/108

書込番号：9585070

[４che]

僕もこちらのレンズを購入されるならVR18-55は手元に残して望遠だけ下取りに出された方がいいかと思います。
軽いレンズは、なんだかんだで重宝しますので。
VR18-200は広角から望遠までシームレスに撮影できますので、ご用途だと犬君撮りなどにいいと思いますよ。

書込番号：9585114

[童 友紀]

VR55-200

こんにちは。

この際、VR55-200も手元においときましょう。テレ側の描写は、良好ですし、
VR55-200の55�oはf4です。そんなところもVR18-200と違うところです。

また、VR18-200を点検に出している時などに使えますしね。

書込番号：9586275

[Ash@D40]

VR18-200mmを導入するなら、追加がよろしいかと。
それぞれのレンズとも、描写や性質が違いますので。

レンズ交換の手間なく、シャッターチャンスへの強みを優先するならVR18-200mm使用。
気軽に身軽に持ち運びたいとか描写の違いにこだわりたいなら、
その時々の被写体にあわせてVR18-55とVR55-200を単品、はたまた２本体制で使用。

VR55-200mmを売却するとしても、そんなに値はつかないと思いますし、
だったら、仮にVR18-200mmを導入したとしても、しばらくはレンズ３本体制で、
まずは３本の違いが体感してはいかがでしょうか。

レンズの描写や性能、操作感の違いって、少しの違いであっても、人によっては大きな違いに感じたりしますので。
使い勝手に不満があるレンズでなければ、処分はレンズごとの違いが分かってから判断すればいいと思います。

書込番号：9586499

[MOTTYとD60]

私は　キッドレンズと18-200を持っていますが

18-55を手放すか　悩みましたが　手放すことをやめました

18-55は　寄れるので　さらにクローズUPレンズを使用して撮ることもありますし

なんといっても　軽い

まだ　使用することも　あると思います

書込番号：9587130

[じょばんに]

≫MOTTYとD60さん

> キッドレンズ

キッドじゃなく、キットレンズですよ (^^

書込番号：9591898

[MOTTYとD60]

じょばんにさん

よく見てますね

そう　キット　です

カメラといると　子供みたいになっちまうので　すみません

書込番号：9595530

18-200mmについて

[D90&D300]

こんばんは。
現在18-200mmのレンズを旅行用に購入検討していましてものすごい悩み中です。

ｼｸﾞﾏ18-200mmHSM
ﾆｺﾝVR18-200mm
ﾀﾑﾛﾝ18-200mm
のどれかでオススメの物を教えて下さい。
家族旅行用なので値段は安くて普段はつかわないと思います。

現在所有ﾚﾝｽﾞ
ﾆｺﾝ24-70mmF2.8GED
ﾆｺﾝ14-24mmF2.8GED
ﾆｺﾝ70-200mmF2.8GIF
ﾆｺﾝ50mmF1.4G
ｼｸﾞﾏ30mm F1.4

書込番号：9562020

[童 友紀]

おはようございます。

＞ﾆｺﾝVR18-200mm

　一票入れときます。ご家族との旅行楽しまれて下さい！！

書込番号：9562046

[４che]

タムロンだと-200mmでは手振補正が付かないので、シグマの18-200mmOS HSMかニコンのVR18-200mmがいいと思います。
純製が金額的に大丈夫なら、それがベストかなと。

書込番号：9562115

[Ash@D40]

18-200mmでの選択であえば、私ならニコンかシグマかなと思います。

トータルバランスで考えると、ニコン。
コストパフォーマンスで考えると、シグマ。
操作性で考えるなら、ニコン。
描写で考えるなら、広角側重視ならニコン、望遠側重視ならシグマ。
おおざっぱに、こんな感じかなと思います。で、

> 家族旅行用なので値段は安くて普段はつかわないと思います。

を加味して考えると、私なら、操作面には慣れで対応と考えて、シグマかな？
旅行先での広角側は、明るいシチュエーションが多そうだし、絞って。
人物撮りだと、望遠側でも、それほど絞らなくても十分かなァと。
普段あまり使わないのなら、私なら価格面を優先すると思います。

書込番号：9562318

[じじかめ]

インプレス「D90完全ガイド」では、シグマが「オススメ」になっています。

書込番号：9562319

[うさらネット]

殆ど使われないのでしたらTamron 18-200mmでしょう。2万ちょっと。
私も旅行用にTamronですが、殆ど使っていません。F8まで絞ればかなり締まります。
と言ってもご存じのように単焦点のように締まるわけではありません。

書込番号：9563210

[Ｐａｎちゃん。]

D90&D300さん、こんにちは。

当然、お勧めは（立場上）ﾆｺﾝVR18-200mm！ ですが、

＞家族旅行用なので値段は安くて普段はつかわないと思います。

なので、Tamron 18-200mm。 安いですので...

ただ、ﾆｺﾝVR18-200mmのご予算があって、尚且つ現在所有のレンズシステムがあれば、
私ならですが、オリンパスのE-520（ダブルズームキット）あたりにするかも知れません。

書込番号：9564614

[on the willow]

ちょっと古いですが、インプレス「Nikon デジタルレンズ完全ガイド」では Nikkor VR18-200mm がお勧めですね。
VR18-200mm ですが、広角側の描写は定評がありますが、望遠側については下記スレッドの中盤以降が参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9478597/

書込番号：9564891

[ちゃ〜坊]

D90&D300さん、こんばんは。

私はこのレンズからはいったクチで、確かに便利であればあったで重宝
するので、私も手放さずに愛用しているのですが。。。

現在のお手持ちのレンズがすでにあれば、私なら恐らく買わないと思います。
いまならD40のレンズキットを買っちゃう気がします＾＾；

買うことを前提にすると。。。やはり純正でしょうか。
なんかあったときの安心感とサードパーティ製は確かに安いですが、売る時
のことを考えたら純正との差ってそんなにないと思っているので。

書込番号：9567078

[ダイバスキ〜]

D90&D300さん
おはようございます。

AF-S VR 18〜200 って便利なズームだとは思いますし、このズーム域が必要で有ればコレしか無いとも思います。

しかし…、家族旅行のスナップで２００mmまで使う事って有りますでしょうか？
AF-S 16〜85 VR 辺りの方が良い様な気が致しますが如何でしょう。
趣旨に反したレスかと思いますが、お持ちのレンズを考慮した場合、私なら目的と併せて考えたら AF-S 16〜85 VR になると思いました。

書込番号：9567980

[デジタール]

出遅れですが・・・・

このスレって、いわゆる”釣り”じゃないですかね？

スレ主様は高価なレンズばかりお持ちのようですし

>>値段は安くて普段はつかわないと思います。

と言うような、高価格＝高画質とお考えの節がありますし
安価なレンズを完全に小馬鹿にしている感すら有ります。

まぁそれ故候補のレンズすべてが、スレ主様の基準では
”安価”な一般人用レンズと感じられて、悩んでいる
と言うことなのかもしれませんが。

返信も全く有りませんし、失礼だと思います。

取りあえず、一番値段の高いレンズにしたらどうですか？

書込番号：9593173

新古品購入しそろそろ10ヶ月経ちますが

[snap-s]

タイトルどおりに新古品を購入してほぼ10ヶ月程度が過ぎようとしています。
若干、埃の混入はあるものの、今のところ問題もなく使用できており特に不満も何もないのですが、メーカー保障の切れる前に点検整備に出すべきか否かを悩んでおります。
こちらの過去ログを検索すると修理に出すことで精度が落ちる、埃がたくさん混入して返ってきた、はたまた調子がよくなった・・・などなど。
出したければ出せばいいし、出したくなければそれでいいというのが最終的な結論になることは重々承知していますが、皆さんの体験談などもぜひ参考にさせていただければと思いこちらに投稿させていただきました。ご意見をいただけると幸いです。

書込番号：9544135

[ちゃ〜坊]

snap-sさん、こんばんは。

そうですね、人それぞれいろんな考えがあるとは思いますが、貴方の場合は出さないほうが
よろしいのでは。
といいますのも、現状不具合があるわけではないということと貴方は点検に関して多少なり
とも猜疑心をお持ちであるということでわざわざ疑心暗鬼になるようなことはしなくても
いいのではないかなと思ったものですから。

書込番号：9544908

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>メーカー保障の切れる前に点検整備に出すべきか否か

メーカー保証は、あくまで「故障」に対しての保証ですから、点検整備は有料となりますよ。
ＳＣなんかで機能チェックしてもらう程度なら、無料でやってくれるでしょうが・・・。

書込番号：9545495

[snap-s]

ちゃ〜坊さん

お返事ありがとうございます。
そうですね、若干の猜疑心があるからこの掲示板を立てたところもあります。問題なければこのままつかうことが精神衛生上良いのかもしれませんね。

iceman306lmさん
機能チェックに関しては考えもしませんでした。確かに、ニコンさんも点検整備だけでメーカ保障使われては・・・ですね。

機能チェックをしていただくことが私のようなものにはちょうど良いかもしれません。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：9554183

購入に関しての相談

[hamaji-B-L]

海外に住むにあたってレンズを買おうかと思っています。
今は１年程前からD60ダブルズームレンズキットを使っています。
55-200の方が好きな写真が撮れます。
使用目的は、基本的に思い出にいい写真を残しておきたいと思うぐらいです。
ただレンズを二つ持ち歩くのが面倒なので（すぐになくしたり落としたりするタイプです(>_<)）一つにしようかと考えています。
そこでD90のAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)キット
を購入するかレンズだけ購入するか迷っています。

しかし金銭的にも８万程の差が出るので迷っています。
正直素人に8万出す価値はありそうですか？
正直自分で考えろ！！っていうような事ですが・・・
何か参考になるものがあればと思い立てました。

書込番号：9518097

[じじかめ]

＞正直素人に8万出す価値はありそうですか？

写真を撮る楽しさと言う点で私は価値があると思いますが、思わない人もいるのではないでしょうか？
結局、自分で決めるしかないと思います。

書込番号：9518251

[Ｐａｎちゃん。]

hamaji-B-Lさん、こんにちは。

結論から申し上げますと、交換の手間が無くなるぐらいでしょうか...

私の場合もダブルズームタイプ？　から買い換えたのですが、hamaji-B-Lさんとは、ちょっと状況が違います。
私の場合、２本とも手振れ補正無しでしたし、その時はＤ７０でしたので高感度画質が思わしくなかった。
ですから、私の撮る三脚が使用できない低照度下の被写体ではブレのオンパレードでした。
ＶＲ機能による手持ちによるブレをある程度解消できた自分的にはメリットは大きかったと思いますが、
前述の通り、Ｄ６０は２本とも手振れ補正が付いていますので。。。
ちょっと、もったいないかなとも。

書込番号：9518273

[うさらネット]

＞基本的に思い出にいい写真を残しておきたいと思うぐらいです。

でしたら利便性でこのレンズか思い切って、
手ぶれ補正機能はありませんがTamron 18-200mm A14N IIでいかが？
Tamron A14N IIでしたら2万円と少々の出費です。

書込番号：9518286

[＃４００１]

D90&VR18-200mmのキットは、ボディとレンズを別々に購入しても、値段は同じです。
セット販売だからと言って・・・お得な価格に設定されていません（笑

なので・・・VR18-200mmを先に買って、後から「やっぱD90も欲しい！！」・・・
となっても・・・出費は同じですので。。。

思い切って買っちゃいましょう♪（笑

書込番号：9518363

[UZR]

このレンズ、便利です。VRもよくききます。私も仕事でよく使います。

書込番号：9518505

[hamaji-B-L]

すいません(>_<)間違って新しく立てちゃいました・・・
じじかめさんご指摘ありがとうございます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
じじかめさん
そうですよね・・・
D90はやはりD60と違いますか？w
動画にも凄い興味をしめしてます！

Panさん
そうですか。
どうせレンズ買うならD90買うついでぐらいに買うべきなんでしょうかね。
ちなみにD90買う場合D60を３万で友達に売ろうと考えてます。

うさらさん
Tamron 18-200mmですか！考えてなかったです。
手ぶれ補正がないのは厳しいですが２万は悩みますね！
画質はかわらないですか？

＃4001さん
今一番考えているプランがそれなんです。w
計算したら5千円もかわらないので、D60に付けてしばらくしてD90欲しくなったら買おうかと・・・

書込番号：9518946

[hamaji-B-L]

UZRさん
なんか買いたくなっちゃいますね〜w
便利ですか！！
とりあえず予算と相談です


あと少しずれるのですが、コンデジ、ipod,MacBookも買おうと思っています。
（決してお金持ちじゃないですよw）
価格.comで別々に買うより、どっか電気屋さんでまとめて買う方が特だったりしますか？

書込番号：9518981

[屋根裏のチュー太郎]

お邪魔します。
お値段のことは皆さん気になりますよね。
金額で迷っていらっしゃるなら、あとあと「安物買いの・・・」にならないように、、、
ところで海外とはどちらなんでしょうかね！？
場合によっては日本で買うよりそちらで買った方が遥かに安い場合も！？
語学等、そちらに精通している方はわざわざ逆輸入で個人購入されているとも聞きます。
円高？差益で換金した後、現地でさらに安く買えれば金額の悩みが解消されるかもしれませんね。
一度、現地購入の金額も検討されてみては？

書込番号：9526839

[on the willow]

VR18-200mm は、色収差自動補正のある D90 以上との組み合わせで最も性能を発揮すると思いますので、D90 の購入も検討された方が良いかとは思います。D5000 では倍率色収差の他にも、軸上色収差、歪曲収差も補正してくれるとか？

書込番号：9531330

[hamaji-B-L]

昨日D90買おうと決めたすぐの回答でしたので、やっぱり買おうと決心がつきました！w
今日買います！笑

書込番号：9531413

[freakish]

多くの人がVR18-200のようなお手軽ズームを経験して、何かを感じて卒業していくのだろう。

ところで、このようなお手軽ズームを使い続ける人がどれほどいるのだろうか。

書込番号：9541355

[ちゃ〜坊]

＞ところで、このようなお手軽ズームを使い続ける人がどれほどいるのだろうか。

確かにここはコアな人が多いからそんなふうに思われるかもしれませんが。。。
価格comを見て、レンズ沼にはまってなんていうほうが実は少数派だと思いますよ。

書込番号：9542336

[on the willow]

レンズを描写だけで語るのであれば、世の中単焦点以外は必要ないですね。
何で皆さんズームレンズを持っているのでしょうか？

高いバランスで利便性を併せ持ったズームレンズは、非常に実用度が高いですね。
VR18-200mm に関しては望遠側の描写を指摘する声もありますので、単焦点も含め、いくつかのレンズで 200mm での比較をしてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9478597/

書込番号：9544883

[freakish]

私はレンズの描写をピントチェックのような平面でとらえる事はしないが、立体の描写ではそれぞれのズームレンズ固有の個性が大きく出ると感じている。

私はそういう意味で、描写の良い高倍率ズームを見たことが無い。

書込番号：9545113

[on the willow]

>私はそういう意味で、描写の良い高倍率ズームを見たことが無い。

40D と EF-S 18-200mm の組み合わせはあまり評判が良くないですね。
空間周波数の高い、ザラザラな岩の表面などは解像度を見るにも適していますが、葉っぱとボケた電線で描写を語るのは難しいでしょうね。

書込番号：9555544

[freakish]

EF-S 18-200mmも本当にダメだね。

安いタムロンA16＋EF-S55-250mm F4-5.6で充分だよ。

http://www.geocities.jp/freakish_p/250test/250test.html

書込番号：9556874

[on the willow]

EF-S 18-200mm を取り上げて高倍率ズーム全てについて語るのも変ですが、EF-S55-250mm F4-5.6 IS VS EF200mm F2.8L USM というページで EF-S 18-200mm を語るのもかなり面白いですね。
どちらにせよ、ここは AF-S 18-200mm の掲示板なので、すっかり話題がズレてしまいました。

書込番号：9557089

[on the willow]

50D の実写速報では、EF-S 18-200mm IS が使われていますが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html
50D + EF-S 18-200mm の組み合わせだと、絞っても色収差は結構目立ちますね。
EF-S 18-200mm で高倍率ズームが何たるかを語られても的外れなのが良くわかります。

> 安いタムロンA16＋EF-S55-250mm F4-5.6で充分だよ。

また EF-S 55-200mm で満足できるなら、それはそれで幸せなことですが、まともに比較画像すら撮れない人に何を言われても説得力がないですね。結局、何も見ていない、何も理解していないということが良くわかります。

書込番号：9559916

[freakish]

＞まともに比較画像すら撮れない人に何を言われても説得力がないですね。結局、何も見ていない、何も理解していないということが良くわかります。

私は解像力のテストをしたことはないし、ただレンズの描写だけを見ています。また、写真工業の知識の理解だけで写真を撮ることはないし、写真を見ることもありません。

世の中にはこのようなモチベーションでしか写真を撮らない人が現実にはいるのですね。はたしてこの人がデジイチを持って、どんな写真を撮っているのか、大いなる疑問を持っています。

書込番号：9561470

[on the willow]

私がどんな写真を撮っているのか、貴方に興味を持ってもらう必要は全くありませんし、私が解像度だけを評価している訳ではないのは、普通の方なら普通に読み取れる話です。

貴方が比較にならない写真を並べて、「描写とやらを評価している気になっている」という現実を指摘しているだけですので。
普通の人なら、比較写真として並べるときに不適当だと気づくと思うんですけどね。

中身はなくても、口だけだったら何とでも言える例ですね。

書込番号：9564022

マルミのレンズフィルター DHG スーパーレンズプロテクト

[必殺商売人]

再度ニコンに戻ってきました。感想は、「やっぱりニコンいいわ！」です。

さて、このレンズと共にマルミの「DHG スーパーレンズプロテクト 72mm」を購入したのですが、何度レンズに装着しても、レンズとフィルターに約1ミリほど隙間が出来てそれ以上ネジが締まりません。歪んでネジを締めているわけでもなさそうです。

使用に問題なさそうですし、見た目もフィルターの存在感が際立ちこれはこれでカッコいいのですが…
同じ組み合わせで使用している方の状態を教えていただけると、ありがたいです。
画像付きで返信いただけると、自分の物と比較できるので、よりいっそう参考になります。

以前、別のレンズでは隙間無くレンズとフィルターが一体になったので、今回は異常ではないかと思い、書き込みしました。

書込番号：9517427

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
DX VR18-200にマルミDHGプロテクターを組み合わせていますが、
添付写真の通り、奥まできっちりとねじこみ出来ています。ご参考まで。

書込番号：9517470

[Seiich2005]

奥まで入らないということは、レンズのフィルター枠が変形しているか、フィルターの方が変形しているかのどちらかが考えられます。
他のフィルターもしくはレンズがあればテストできるのですが。

書込番号：9517526

[必殺商売人]

とても早い返信で驚きました。写真まで添付されていたので参考になりました。

ちなみに私の物は「DHG スーパーレンズプロテクト」ですが、おそらく規格が一緒ですのでＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの写真のようにピッタリ装着されるのが正常だと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9517546

[ごゑにゃん]

＞レンズとフィルターに約1ミリほど隙間が出来て・・・

隙間を全周にわたって観察し、レンズとフィルターが平行になっているか確認してみて下さい。
この位の大径フイルターになると並行でなくてもある程度ねじ込みが出来てしまうことがあります。

書込番号：9517575

[童 友紀]

右に（時計廻り）締め付ける前に、少し左（反時計廻り）に廻してから
螺子を確認するようにゆっくりと締め付けてみて下さい。きちんと入るかも知れません。

書込番号：9517643

[必殺商売人]

ごゑにゃんさん
目を皿のようにして水平を確認しました。
かなりの力で回したのですが、隙間をなくすことは出来ませんでした。

童　友紀さん
同じ事をすでにやってみましたが、だめでした。

フィルターを付けるのに普通1分もかかりませんよね？10分ほど格闘しましたが、隙間が出来るのが正常なのかと思ってあきらめてました。

購入店に相談してみる方がスッキリしますね。

書込番号：9517721

[省吾の後輩]

こんにちは。

72mmのDHGスーパーと無印DHGを比較してみたところ、ネジ部の高さは全く同じでした。

フィルター側かレンズ側のどちらかのネジ山が逝っちゃってるかも、ですね。

書込番号：9517792

[じじかめ]

外れなければ、とりあえずそのままでいいと思います。

書込番号：9518419

[必殺商売人]

最初、装着できているので隙間があってもいいかと思っていたのですが、カメラバックに入れると繊維などの微細なホコリが隙間に入り込む事がわかりました。そして、万が一傾いて装着されている事を考えると光が乱反射する可能性があるかもしれないと思い、思い切って購入店とメーカーに連絡を入れ、初期不良として返品になりました。無駄な時間と労力でしたが、ここの書き込みが大変に参考になりました。ありがとうございました。

その後、ニコン純正のレンズフィルター「Nikon ニュートラルカラーNC 72」に買い換えました。何の問題も無くピッタリと装着できました。NIKONのロゴが眩しいです！

じっくりと比較しましたが、こちらの方が気に入りました。マルミは側面の一部にギザギザが有りアンバランスな感じでしたが、ニコンは側面にギザギザが無い為シンプルでバランスが良くレンズに違和感無く溶け込みます。印字されたニコンのロゴとフィルター名の字体も安っぽく無く、高級感があるように思います。もしかすると性能・描写に違いがあるかもしれませんが、ニコンと心中する事に決めた私にとって、結果こちらにしてよかったと思っています。

参考に、フィルターケースの違いも記載しておきますと、どちらも乳白色のケースに入っていますが、マルミの方はきちんと固定する事が出来ない使用になっている為、ケースの中でガタガタと泳いでました。一方ニコンの方は円形状にフィルターを支える土台があり、そこにフィルターが固定される為、輸送時や持ち運びする時も安心感が違います。

これで、気持ちよく撮影に集中できます！

書込番号：9530474