AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

リニューアルしました

[A56-7W]

ズームロックがついて、コーティングが変わっただけですね…
購入予定なんで、実写に期待します。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0730_nikkor_03.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_305808.html

書込番号：9929401

[＜かりめろ＞]

買い換えようとは思いませんが、これから購入される方にはズームロックは、
とてもよい機能だと思います。

書込番号：9929432

[ニコン富士太郎]

情報ありがとうございます。

＞ズームロックがついて

私のは初期モデルなので自重でのびませんが

リニューアルは朗報ですね。

書込番号：9929481

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

あと、VRの文字が赤→金色に変更になっただけでしょうか？
生産国は変わったんですかね？（THAILAND→CHINA？）
それと、レンズ外観写真が小さい画像で分かり難いのですが、
ネームプレートだった部分は、DX18-105VR同様、レンズ鏡胴一体成型かな？
早く知りたければ、ニコン新宿とかに見に行くしかないかなぁ。
まあ、変更点が少なかったので、現行ユーザーとしては一寸安心です。

書込番号：9930084

[うさらネット]

18-200はTamron使ってますがVRがないのでやはり辛いです。
ビローンもなくなったし細かいところで改善されているでしょうから、
欲し〜いです。D90に付けて旅行にピタリ。

書込番号：9930359

[じじかめ]

シグマ18-200ｍｍＯＳＨＳＭを使ってますが、ズームロックスイッチは撮影する時に
ロックしていたことを忘れて、あれっ！？という場合があるので、ＯＦＦにしています。
下向きにしただけでは、伸びませんので不便は感じません。
持ち歩くと伸びますが左手でレンズを握ってますので、スイッチを入れる必要がありません。

書込番号：9930723

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

うちの最初期型日本製は伸びないのでズームロックは魅力なしですね。
コーティングが変わってどうなるのか気になりますが、そもそも画質
云々ではないので、これも魅力なし。
ＶＲロゴが赤じゃなくなって、デザイン悪くなってません？70-200も
プレートなくなってデザインが…。（デザインより中身重視？）

個人的には、リニューアルが魅力なくてホッとしたけど、型落ちかと
思うと少しさびしい。

書込番号：9930999

[童 友紀]

＞ＶＲロゴが赤じゃなくなって、デザイン悪くなってません？

　そうですね！　赤いロゴにファイティング・スピリットを感じる僕です。

書込番号：9931144

[Ｐａｎちゃん。]

届かないよ〜 (ρ＿;)

あうあう、やはり焦点距離伸びなかったんですね...
普段は十分なんですが、踏み込めない場所では、もう少し長ければなぁ、と時々思います。
やはりＶＲ７０−３００の購入検討を考えなければ... (しかしまだファィティングスピリッツ仕様。近々やばいかも〜）

☆ 童　友紀さん

赤ハチマキレンズには闘志（投資）を感じる僕です。。。( ;￣ω￣)ゞ

書込番号：9931608

[でぢおぢ]

ズームロックが付いたのは良いのdすが、撮影中の上や下を向けたアングルで撮る時の、鏡胴の伸び縮みがなくなったのか？　そちらの方が気になります (^^;

私が使ってた個体は、上下向けての撮影では、勝手にズームが変化して何ともと使い難かった記憶があります
　
　

書込番号：9934124

[童 友紀]

横レス失礼します

☆Ｐａｎちゃん。さんへ

＞赤ハチマキレンズには闘志（投資）を感じる僕です。。。( ;￣ω￣)ゞ

　いや、いいですね〜（笑
　ニコンさんは、カメラのグリップにも赤色をあしらうように・・・
　レンズにもその文字を入れたのかと思ってました。
　
　確かに、焦点距離伸びなかったですね。光学的に限界なのかな？　では。

書込番号：9935391

[ssdkfz]

あ〜かい〜・あか〜い・あかい文字だよVR♪(by　V3）

ちょっと残念ですね。金色のVR。

金色といえばEDの証。
ニコンさん、ちゃんと色付けしましょう・・・・

書込番号：9935587

[ＲＥＤ ＳＴＡＲ]

ニコンの昔のＭＦレンズを見ると色の乱用ですから伝統的に色使いが下手なのかもしれませんね。
ボディが黒ベースにポイントカラーが赤ならレンズも合わせればいいのに。
縦割りで仕事してる会社なのかな？

書込番号：9936422

[ssdkfz]

昔のMFレンズは
絞りと被写界深度線を色で合せてましたので・・・
色は結構使ってましたね。
あれこそがニッコールかなと・・・・（＾＾）

逆に、AFになってから白表示しかなくなり、さびしい感じがしました。

書込番号：9938661

[Ｐａｎちゃん。]

そうですね〜、あの絞り値の色分けは被写界深度に収めたい時の目安になって便利な時がありました。

＞逆に、AFになってから白表示しかなくなり、さびしい感じがしました。

最小絞り値だけはオレンジだったと思います。(^o^)
でも今でも距離計の数値はft（黄色）とｍ（白）に色分けされていますね。
なにが、さみしいかというと、この板が無くなりそうなことです。

旧タイプのユーザーで恐縮ですが... こんな感じの投稿になりそうです。(；´∀｀)

書込番号：9939850

[ssdkfz]

Ｐａｎちゃん。さん

オレンジ
確かに使ってましたね　（＾＾；

頭の中で被写界深度目盛しかイメージしてませんでした・・・・

18-200って、どうなんでしょうね。
便利そうではありますが・・・・
個人的には16-85VRのほうが欲しいかも。

書込番号：9940099

[Ｐａｎちゃん。]

スタンダード：デフォルト	スタンダード：デフォルト

スレ主さん、内容変ってしまってすみません。

＞18-200って、どうなんでしょうね。

便利レンズです。そうとしかいい言い様がないのですが。
ダメな方はダメでしょうし...（比較対象が高級レンズだとしても）
初心者というより、どちらかと言えば色んな意味でベテラン向きのレンズのように思います。
普通にはダブルズームをお勧めです。（私はですが）

で、ＶＲの効き最高４段ですが... （２００ｍｍ側だと１段... ぐらいにしか感じません）
まぁ... 1/３０で１０枚中、１枚でも１/３００匹敵する絵が撮れれば、最高４段... の意味は嘘ではないのですが...
新型でヒット率の強化がされていると良いのですが。

＞個人的には16-85VRのほうが欲しいかも。

望遠系をお持ちなら、それで良いと思いまーす。
何しろ、１８ｍｍからはじまるDXズームはたくさんありますが、１６ｍｍからはこれしかありませんから。
個人的な欲を言えば、広角側の近接距離がもう少し短ければ...というところでしょうか。

書込番号：9940758

[ssdkfz]

方向性、変わっちゃいましたかね・・・・

18-200、そうですか・・・・
私も18-200、発注はかけたんですけど・・・・
モノが来た時に急ぎで欲しい人がいたようなので、順番を下げてもらい、
そうこうしているうちにVR70-300の発表。
で、こちらに発注しなおしたという経緯があります。

記録撮影の観点からは欲しいレンズではありますが、D700をメインとした昨今、
DXレンズの購入は後回しに・・・・

FX用だと大きくなるのが難ですね。

書込番号：9940890

[童 友紀]

旅のおともにいいレンズです。	なによりも、ニッコールなのです。

大評判のニッコールレンズは、世間ではあだ名がつく程の人気がありますね。

例えば、大三元レンズとか・・・

＞初心者というより、どちらかと言えば色んな意味でベテラン向きのレンズのように思います。
＞記録撮影の観点からは欲しいレンズではありますが



　私は、このレンズを『水戸黄門』と呼んでます。

http://www.youtube.com/watch?v=3ff7XRVbF80

書込番号：9941576

[Ｐａｎちゃん。]

そうなんです、楽もあれば苦もあります。
ビロロ〜ン能力に頼って、フットワークを生かさなければ平凡な絵に成りがちです。

私は、このレンズ１８〜シリーズの総括リーダーの意味を込めて『００９』レンズと呼んでます。加速装置が魅力ですね♪
もちろん、赤いマフリャ〜の初期バージョンです。

http://www.youtube.com/watch?v=OnXfTEjCqG4

書込番号：9941984

[らくだんご]

日本製がビローンなしでタイ製がビローンありというカキコが多々見受けられますが、
自分はタイ製でもまったくビローンとしません
型番によるのかな？

ちなみに
sn/26083**　MADE IN THAILAND 　です

発売後品切れ続出する中、表参道を裏手に入ったところにあるナショナルフォートという店でようやく在庫を発見し、購入しました
（当時10万近くしたのがいい思い出…今の価格は夢のようですｗ）


買ってから数年来使い続けていますが使用頻度は最も高いです
海外への取材などには必須になってます


壊れた時の為に新型をバックアップで購入というのも考えてますが、あまり性能差がなくビローンも気にならないので安くなったこっちをさらにもうひとつ買っておくか迷い中

コーティングに差額の２，３万分の性能差があるかどうか、難しいところですね
発売後、識者の人柱レビューを期待します…

書込番号：9956917

VRモード対決

[Ｐａｎちゃん。]

アクティブ　縮小	ノーマル　縮小	アクティブ　等倍切り出し	ノーマル　等倍切り出し

VR１８−２００にはVRモードにはNORMALとACTIVEがあります。
通常の使用で果たして差があるのか検証してみました。

結論から申し上げますと、「ほぼ影響無い」と判断しました。

それぞれ、１コマ撮りで１０ショット、最もブレの少ないものを選出しましたが、
一番大事なのは、ヒット率。しかしながら、どっちもどっちでした。

主な試験条件は、ターゲットである、お化けのポスト？ までの距離約１６メートル
スポット測光（デフォルト）シャッター優先（ブレの選別を分かりやすくするため１/６０）スタンダードデフォルト（RAW）

書込番号：9970527

[Ｐａｎちゃん。]

ノーマル　1/１２５	ノーマル　１/６０ （上と同じ物です）

追伸

同時にシャッター速度の違いによる画質鮮鋭度の違いもノーマルモードでテストしてみました。

結論から申し上げますと、２００ｍｍの場合、１/６０と比較すると1/１２５からヒット率が選出困難なほど上がります。（ある意味当たり前ですが）
それ以上の高速シャッターも試しましたが、絞り値の違いはありますが、ブレの差はあまり感じなかったです。

２００ｍｍ使用時、静物だと、1/１２５推薦。。。（個人差あり）

書込番号：9970576

[でぢおぢ]

元々、アクティブモードって、『車などに乗ってる時の手ぶれ補正』用では？
と云うことは、ブレの振幅などに対して補正を掛けるプログラムが多少異なってるのでは？と思います

ですから、テストされた条件（通常の使用条件ってどんな条件？）がどちらのモードに向いてるのか？
或は、違う条件（車に新田状態での撮影とか？）でテストしたら補正効果に差が出たのか？
このテストだけで、二つのモードの間で効果に差が出るのか？は、私には判断出来ないです (^^;
　
　

書込番号：9970765

[Ｐａｎちゃん。]

でぢおぢさん、どーも♪

そうなんです、アクティブモードって自分以外の振動が付加される場合の、世界の車窓からモードです。(^o^)

説明不足ですみません、通常の使用とは自分以外の振動が無いところ（乗り物に乗っていない使用で）
と言うことを言いたかったのです。
この通常の使用で、アクティブモードにしていると何らかの（誤動作による）支障があるのかな？
と言う思いもあり、試してみたのです。

結果、どちらのモードにしていてもそれほど影響無いかな、と感じたわけです。
だったら、常時アクティブモードにしておいても良いかな...と。（個人的にですが）

それはダメですよ、ヾ(￣ﾍ￣;) ｫｨｫｨ　という反対意見もちょっと、期待していたのですが...

ただし、流し撮りの場合はノーマルモード設定が良いらしいのです。
流し撮りによる事の横方向のブレ修正をキャンセルするらしいですので。

書込番号：9971836

[童 友紀]

Ｐａｎちゃん。さん、レポートありがとうございます。

アクティブモードは、馬上やジェットコースターからの撮影においても、大いに威力を発揮しそうですね（汗

書込番号：9978201

[Ｐａｎちゃん。]

童　友紀さん、どもども♪　。（。・＿・）_且~~
こんなつまらない実験につきあっていただきありがとうございます。

＞馬上やジェットコースターからの撮影においても、

テヘ〜（￣□￣；）！！
これは危険ですので、良い子の皆さんはマネしないでください。ヾ(￣ﾍ￣;) 　　* 悪い子もマネしないでください。(´・ω・`)

機会があれば、別の機会に試してみたいと思います。(^o^)

書込番号：9979383

リニューアルするようです

[☆ババ☆]

Nikon Rumorsによると、９９．９９％の確率でリニューアルするらしいです。
噂の域から出ませんが、他スレでディスコンの書き込みがありまして、納得するところです。

余談ですがAF-S DX Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G ED VR IIと表記されてはいるものの、
「II」は付かない気がします。

このレンズは３年前、私がカメラを始めるにあたって、ニコンにするかキヤノンにするか検討
していた時にニコンに決めた一因でもあり、また２００６年４月当時極端な品不足で、大手量販店に
問い合わせたところ３〜４ヶ月待ちと言われ入手に苦労した思い出があります。

意外だったのは焦点距離に変更がないところですね。
レンズメーカー製はテレ端２５０とか２７０とかに伸ばしてますから、これらに追従するのかと。
画質向上に期待していいのですかね？
ちなみに私は高倍率ズーム大好き人間です（笑）
http://nikonrumors.com/2009/07/27/confirmed-two-new-nikon-lenses-this-thursday.aspx

書込番号：9918387

[おもさげねがんす]

おはようございます。

そんなに人気があったんですか。
一時は描写が甘いとか言いましたが、今は考えを改めつつあります。
私にとっても大事なレンズなのでこれからも大事に使い続けます。
高倍率化の潮流は大いに結構ですが、画質が犠牲になるのは
ぜひとも避けて欲しいですね。

書込番号：9918409

[☆ババ☆]

変なところで改行されて、見難くなってしまいました(汗)

「余談ですがAF-S DX Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G ED VR IIと表記されてはいるものの、」
　　　　　　　　↓　↓　↓
「余談ですがAF-S DX Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G ED VRII と表記されてはいるものの、」

書込番号：9918414

[おもさげねがんす]

＞私にとっても大事なレンズなのでこれからも大事に使い続けます。

訂正です。
私にとっても一番使いやすいレンズなのでこれからも大事に使い続けます。

書込番号：9918417

[☆ババ☆]

おもさげねがんすさん＞
私はカメラを買って１年以上は殆どこのレンズで撮っていました。
このレンズは当初日本で製造され、直ぐにタイへ移管されたそうで、その時トラブルがあった
とも聞いています。（あくまで人から聞いた話です）

書込番号：9918427

[お地蔵パパ]

おはようございます。

なんか現実味を帯びてきましたねえ。焦点距離を換えないのでしたら、やはりナノクリ化でしょうか？

現行レンズ、私も入手に苦労したくちです。店舗在庫もメーカー在庫もなし、中古店には新品より高い値段の新同品が並ぶといった歪んだ有様でした。当時としては唯一無二の存在でしたからねえ。高倍率で手振れ補正、しかも純正！
今ではお散歩・旅行レンズとしてかなり密着した時間を過ごしてきたからか、愛着すらわいています。たぶん新型でても買い換えない可能性大です。

書込番号：9918459

[じじかめ]

大きな問題は無かったと思いますので、リニューアルは疑問だと思います。

書込番号：9918582

[my name is.....]

問題と言えば、ビロローンですが
最近のロットは改善したのかな？

書込番号：9918694

[NSR900R]

リニューアルで何が新しく変わるのか、気になります。
重さが変わらず、望遠側や広角の周辺画質向上なら嬉しいです。

書込番号：9918844

[柴犬らんのパパ]

大穴の予想ですが、もしかしてビデオ撮影向けのマイチェンだったりして...。つまりビデオ撮影中に絞りを自動調節する、とかビデオ撮影中のAFが効く、とか...。ありえないですよね。（誰も期待して無いと思うし。）

そんなことより画質向上して欲しいですね。高倍率ズームの画質評価ではタムロンの後塵を拝しているのは、価格的に許されないでしょう。

個人的にはAF速度が向上してくれたほうが嬉しいのですが。

書込番号：9919036

[うさらネット]

画質が向上してくれれば良いですが、画質好評でVRがガチで効くTamron 18-270mmと対抗できるのか。
期待できるのがAF速度のみでは泣きますよ。

書込番号：9919197

[＜かりめろ＞]

他メーカーが高倍率を出していく中で、18-200を出してくる

ニコンの姿勢がとっても好きだったりします。。。。

書込番号：9919708

[メロン202]

はじめて購入したデジタル一眼レフカメラはD40レンズキッドでした。

そして一年後なんとか貯金してはじめて買ったレンズが、AF-S DX VR　ED18-200mmでした。

当時８万円以上するレンズだったので、買うのにかなりビビリました。

でも今ではレンズで８万円がそんなに高いと思わなくなり、頭の回路がイカれてます（涙）

書込番号：9920468

[☆ババ☆]

お地蔵パパさん＞
>焦点距離を換えないのでしたら、やはりナノクリ化でしょうか？
それは大歓迎なのですが、可能性は低いと思います。
ナノクリ化されたら大サプライズで、今後多くのレンズに採用されそうですね。

じじかめさん＞
問題は無いにしろ、この手のレンズはまだまだ需要があって、レンズメーカーが出してる物
に対してアドバンテージを得ようと考えてるのではないでしょうか？

my name is.....さん＞
自分の個体は自然落下はないのですが、テレ端でレンズを上に向けているときに軽く押すと
一気にワイド端近辺まで行ってしまいます(^^;

NSR900Rさん＞
焦点距離が変わらないのであれば、それは最低ラインかと思います。

柴犬らんのパパさん＞
それはレンズというより、カメラの役目かなぁとも思うのですが・・・。
焦点距離が変わらないのであれば、画質向上は必須ですね。

うさらネットさん＞Tamron 18-270mmはそんなにいいのですか？
私は高倍率ズームは純正の18-200とタムロンの28-300を使っていますが、満足度は純正の方が
上です。

＜かりめろ＞さん＞
画質が他社と比べて圧倒するのなら、そうですね。

メロン202さん＞
私は１１万で購入しましたよ。高かったのですが、後悔はありません。

>でも今ではレンズで８万円がそんなに高いと思わなくなり、頭の回路がイカれてます（涙）
そうですね、ニコンの良いレンズは高いですからね。
私は完璧にメーカーの術中にはまっています（苦笑）

書込番号：9920562

[でぢおぢ]

う〜ん......　ここにきて、販売数量が頭打ちになってきてるんでしょうか (^^)

リニューアル後には、鏡胴が勝手に伸〜びたり縮んだりする、例の『オートズーム』は直ってるんでしょうか？ (^^;
何れにしても、このレンズ、一頃はD200でゲップが出る程撮影したので、もう新しくなっても使う気力が残っていません.....
　
　

書込番号：9921339

[Ｐａｎちゃん。]

☆ババ☆さん、Ｎのマークは付いてませんか〜 ヾ(￣ﾍ￣;) (NEWじゃないですよ）　

でも、このクラスのレンズのバージョンアップって...

18-70 → 18-135
18-55 → VR18-55
55-200 → VR55-200

機能アップと共にEDレンズが減らされる傾向があるんですよね... (￣ε￣；)
性能にはあまり関係ないのかも知れませんが、でも減らされるよりは増やされたら、
何となく性能アップした気になりますよね、気持ちだけでも。(；´∀｀)
VR18-200もリニューされたら、激しくチェックしてみたいと思います。(｀ω´)

書込番号：9921877

[うさらネット]

＞うさらネットさん＞Tamron 18-270mmはそんなにいいのですか？
両方所有していないのに勝手な判断で書きましたので訂正します。

キヤノン板での18-270mmの評価が結構高く、
試写例にも（等倍ではありませんが）見るべきものが多かったので、前述のように記載しました。
さらに強力な手ぶれ補正と言うことで隣の庭が良く見えたのかもしれません。
GANREFデータでは18-270mmのテレ側は結構甘い傾向が見て取れます。
従って＞そんなにいいのですか？ につきましては、それ程でもないでしょうとしておきます。

書込番号：9921930

[☆ババ☆]

でぢおぢさん＞
やはり、レンズメーカー製にやや押され、かつてのような勢いはないんじゃないでしょうか？

Ｐａｎちゃん。さん＞
>☆ババ☆さん、Ｎのマークは付いてませんか〜 ヾ(￣ﾍ￣;) (NEWじゃないですよ）　
私はNの人ではないので（ナノではないですよ^^）分かりませんけど、このレンズにナノクリ
を搭載してくれたらとても嬉しいです。
ただ、ナノレンズはニコンの中で描写に優れているレンズにしか搭載してませんので、高倍率
ズームには無いかなぁと思っています。
残念なパターンは多少描写が良くなったとしても、それ以上にコスト削減が見え見えになることですね〜。

うさらネットさん＞
了解いたしました。
でも、等倍ではないとしても、うさらネットさんの好印象との評価が気になります。
そしてキヤノン版で評価が高いということは知りませんでした。

書込番号：9925619

切り出しテスト

[Ｐａｎちゃん。]

１０５ｍｍ ： NXで縮小	200mm ： NXで縮小	１０５ｍｍ ： ピクセル等倍で切り出し	２００ｍｍ ： 縮小後切り出し

以前から気になっていたのですが、VR18-200mm の２００ｍｍ域は解像感に欠けるため、
１０５ｍｍで撮影し、トリミングした方が結果が良い、と言うコメントを何度か見かけたことが有ります。

で実際、どれくらいの差があるのか？　ちょっとテストしてみました。

条件としては、被写体までの距離：約７ｍ、手持ち、シャッタースピード優先（１/３２０）
スタンダードデフォルト、ＷＢ:晴天、RAW→JPEG 変換。
１コマ撮影で、それぞれ１０カットを撮影。
ベストと思えるコマを選択...（ほとんど差がなかったのですが）

なお、トリミング後の１０５ｍｍと２００ｍｍの被写体のおおよその大きさを合わせる為、
１０５ｍｍ → ピクセル等倍で切り出し。
２００ｍｍ → ２５００×１６６０に縮小 → 切り出しとしました。
（この方法で良かったのだろうか？ (;^_^A）

自分の見解としては、１０５ｍｍの切り出しの方が良いとは思えなかったです。
当然、焦点距離が違うのですから、ボケ味（ボケアジ、ボケミ）も変ってきます。
ですからトリミングで対処というのは、ちょっと違うんじゃないかな、という感じました。

* 同時に２００ｍｍ時の手持ち限界速度も（ピクセル等倍にて）検証しましたが、
　個人差はありますが、静物とはいえ、やはり１/１２５〜１/２５０はあった方が良いという印象でした。
　
　低速になるほど、打率は悪くなるのは言うまでもありませんが、
　１/３０だと、もうボロボロで、１/４００などと比較するとお話になりませんでした。(>_<)　

　ただ、個人差はありますし、掲示板投稿サイズなら分からないレベルなんですけど...

書込番号：9911183

[ひろ君ひろ君]

白く塗られた木部の凹凸であれば
４枚目より３枚目のほうが細かく描写されていますね。

書込番号：9911334

[うさらネット]

105mm F6.3、200mm F5.6で多少違いますね。こういった比較では厳密に揃えて行った方が良いです。
私の目では甲乙付けがたい感じです。どちらにせよF8位で使うレンズだと思っています。
純正は所有していませんが、
Tamron 18-200では等倍比較結果からF8（ワイド側は時にF6.3）で使っています。

書込番号：9911452

[ひろ君ひろ君]

なるほど　
１０５ｍｍは１段ほど絞っているのに
２００ｍｍは開放なのか

書込番号：9911767

[でぢおぢ]

＞１０５ｍｍで撮影し、トリミングした方が結果が良い、

焦点距離の違いに依るぼけ味云々.....の以前に、少し考えただけでも、これは違うでしょう (^^)

元画像をトリミングする訳ですから、出力サイズが小さければまだしも、大きく伸ばして出力することを考えると不利なことは明白です (^^)
デジタル画像の基本を無視した意見でしょう
　
　

書込番号：9912152

[Ｐａｎちゃん。]

コメントありがとうございます。m(_ _)m

☆ ひろ君ひろ君さん

質感描写は１０５ｍｍの方がよく感じられましたか。

＞１０５ｍｍは１段ほど絞っているのに
＞２００ｍｍは開放なのか

ん... まぁそうなんですが...
でもこの画像で見る限りは、それほど差はないようですね... (・ω・；)
ちなみに１０５ｍｍの開放はF5.3のようです。

☆ うさらネットさん

絞り値... 失礼しました。仰るとおりですね。
マルチパターン測光だったためか露出値が変ってしまったのに気が付きませんでした。次回は気をつけます。
私も普段はF8前後に絞っています。ただ２００ｍｍ側はシャッター速度を優先させるため、
開放使用 → 高感度使用の順です。( ;￣ω￣)ゞ

☆ でぢおぢさん

仰るとおりですね、PARAT�U...
L版プリントのお話だったのでしょうかぁ。（´・ω・｀）
でも、裏を返せば２００ｍｍ域はそれだけ悪いってことなのかなと。（ノд｀＠）

書込番号：9912442

Nikon D90でフィルムカメラ用レンズと比べて

[jagxj]

初めてデジタル一眼レフNikon D90を購入しました。
予算の関係で、レンズは古いNikon F60のキットについていたAF NIKKOR 28-80 F3.8-5.6を使っています。
今はお散歩カメラとしての利用が主で、愛犬が走り回る姿を撮ろうとして、少し望遠が届かなくて残念に感じています。
できれば残りの予算は将来の単焦点レンズに取っておきたいと思っています。
ただし、DXフォーマット専用レンズの写りが、フィルム用のものと大きく違うのであれば、高倍率ズームも有りかなと悩んでいます。
まったく素人っぽい質問で失礼かもしれませんが。
やはり設計が違ってデジタル用はそれなりに相性が良いものなのでしょうか?

書込番号：9893624

[花とオジ]

デジタルは受光センサー自身が「光り物」ですので、内部反射の影響を抑えるためフィルム用のレンズよりコーティング等に工夫が施されているようです。
しかし、現在販売されているレンズは（ＦＸも）デジタルでも使用される事を考慮されていると思いますので、ＤＸに拘る必要は無いと思います。
基本的にはＤＸ専用に設計する事によって、小型軽量化が図られていると思います。

書込番号：9893712

[じじかめ]

デジタル用だから良いということはないでしょうが、少なくとも銀塩入門用の28-80よりは
いいと思います。

書込番号：9894975

[うさらネット]

＞少し望遠が届かなくて残念---
VR18-105mmはどうでしょう。D90のキットにもなっていて評判良好です。
懐に優しく、ワイド側に広くなって散歩に丁度、望遠側も少し伸びます。

書込番号：9895526

[お地蔵パパ]

こんばんは。
　
28-80ではないですが、私はD80を買ったときに、18-135と平行してとりあえず28−100をつけて使ってみたことがあります。結論としては、
1．順光でLや２L程度のプリントではあんまりわからない。
2．逆光では明らかな差が出る。
3．パソコンで等倍以上にするとかなり解像度の違いがわかる。
4．周辺減光は、DXレンズの方が大きい（これは原理上当たり前ですが・・・）。
5．28-100はやはり実質42mmスタートとなりちょっと厳しい。

こんなとこでしょうか？

書込番号：9896798

[jagxj]

皆さん、早速のコメントありがとうございます。

花とオジさん、
今日新宿のＭカメラで中古品を触ってきましたが、確かに小型軽量で大変印象深かったです。少し見栄えがフロントヘビーになりますが、すぐ慣れそうに感じました。

じじかめさん、
そうですね、何となく色が汚く出てしまうんですが(素人表現ですが)、腕も無いので機材のせいにしているかもしれません。

うさらネットさん、
18−105はキットで買わなかったので、今から買うとコストパフォーマンスが悪くて、後悔しそうで、実は、意図的にはずしています。

お地蔵パパさん、
写真教室向けの作品(と言うほどでは決してないですが）をＡ４で印刷したのですが、どうもすっきり感と言うかしゃっきり感がなくて、一眼レフデジカメってこんなものと、自分の腕の無さを棚において困惑しています。それと確かに実質42mmスタートと、27mmスタートの広角側も、今日触ってみて魅力的でした。

皆さんご意見ありがとうございました。
どうも勢いで、この週末には、18−200に行ってしまいそうです。

ところで中古レンズの購入検討は初めての経験です。
チリやホコリは少しなら気にしなくていいものでしょうか？
ズームレンズはいずれは混入する確率が高いと説明されました。
中古で49,800〜51,800、新品で66,150（これは違うお店の値段)で価格差が14〜16Kです。
備品は57,800でしたので、価格差は8Kしかありません。
この差を安心と見れるのか、それとも単なる自己満足なのでしょうか?

買いモード全開に近づいています。

書込番号：9898614

[Ｐａｎちゃん。]

jagxjさん、こんにちは。

出来れば新品の方がよろしいかと思います。
中古品だと保障期間だと保障期間にもよるでしょうけど、
自分でしたら、新品との差額２万円ぐらいは欲しいかなと思います。
もしVR機能などが故障したとなると、結構な修理金額になってしまう可能性があるからです。

チリやホコリはどうしても鏡筒から入りますね。*気にしないことにしています。
雨の日の撮影も怖いです。
私の知り合いなどはレンズ鏡筒に水滴が付いても気にしないで、ズームしてますが、（￣□￣；）！！
私は一応... 拭きます。( ;￣ω￣)ゞ

書込番号：9898793

[my name is.....]

この価格差なら新品でしょうね。

基本的にコーティングや光学系などが最適化されているので、新しいモノの方が基本的に画質はよいはず。

書込番号：9899511

[お地蔵パパ]

jagxiさん

おはようございます。

18-200VRも安くなりましたねえ。私の買ったときは新品9万でした。
その価格差なら新品GOだと思います。

それと、A4くらいまで伸ばすと銀塩用のエントリーレンズ＋デジは条件によってはちょっと厳しいかと・・・。銀塩時代のレンズでも、短焦点は結構使えるのは多いんですけどね。

ただ、気になるのは、このレンズ、画質は抜群というわけではないんですよねえ・・・。出た当初はそれこそ無敵の魔法レンズ扱い？でしたが、やはりそこは高倍率・・・。高倍率の中では結構イケてるぐらいの感じでしょうか。欠点は耐逆光とボケの硬さ、望遠端の甘さ・・・それとズームロックがないので、歩いているうちに自重でビローンと伸びてしまいます。私はD80で使っていたとき特に感じました。ボディが軽い分だけよりレンズが下向くんですよね。

もし、作品撮り中心だとしたら、同じ予算で、レンズメーカー製大口径標準ズーム（タムロン17−50とか）＋純正55−200VRの方がいいかもしれません。
一本でということならうさらネットさんご推奨の18-105VRとか、シグマ18−125OSとかの方が倍率で無理してないぶんだけ画質は上だと思います。

書込番号：9899593

[jagxj]

Ｐａｎちゃんさん、my name is....さん、お地蔵パパさん、
早速のコメントありがとうございました。

皆さん、
悩みに悩んだのですが、結局、程度の良い中古がありましたので、差額は次の単焦点にと言い聞かせて、買っちゃいました。一応、1年延長保証付にしました。
最近、作品を撮ってみたいと思い始めたところですので、どこまで上達するのか？ですので、まずは、これでいろいろと撮って行きたいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9907854

ディスコン？

[ドーンハンマー]

今日、いきつけのキタムラにD300を触りにいったんですが、その際、このレンズが
生産終了となる話を聞きました。
「このレンズの発売日は入手できないお客様が多数いまして、迷惑かけたんです。」と
このレンズに思い入れのある店員さんなので、信憑性はあるかと思いました。
それでも一つの噂話程度に聞いておいてください。

書込番号：9905404

[ニコン富士太郎]

そうなんですか、それは残念ですね。

＞「このレンズの発売日は入手できないお客様が多数いまして、迷惑かけたんです。」と

私は2006年２月に購入しましたがどこも品切れで

かなり高い価格でしたがネットで購入しました。

書込番号：9905511

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

そんな噂があるんですか。
D90のキットレンズの一つでもあり、今でもとても売れているレンズなので、
こちらのディスコンはなく、あるなら、D300キットレンズの下の方、
DX18-70じゃないかと思っています。
D300sもあと暫くして発表となるでしょうから、その時にはっきりしそうですね。

書込番号：9905787

[お地蔵パパ]

こんにちは。
私もこのレンズにはなんだか思い入れがあるので、ディスコンだとしたら寂しいです。
もしかして、シグマやタムロンに対抗して18-250VRとか出すつもりなんでしょうかねえ(^^;)

書込番号：9905880

[デジ（Digi）]

> このレンズが生産終了となる話を聞きました。

仮にそれが本当だとしても、単に以下のレンズが出るだけでしょう。
「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) II」

書込番号：9906088

[my name is.....]

デジ（Digi）さんのおっしゃるとおりです。

書込番号：9906096

[Ｐａｎちゃん。]

そうなんですか〜　
ようやく馴染んできたのに、ちょっとショック... (￣Д￣;)

メインレンズなので、買い替え検討しないと！
でもズームロックの追加と金文字だけなら要らないのでパスします。(;^_^A
焦点距離伸ばして、開放F5.6に収めたらさすが二コン！ と感動してもいいかな。(。･_･｡)ﾉ

書込番号：9906150

[＃４００１]

私も、このレンズが使いたくてニコンユーザーになりましたので。。。(^^ゞ

16-200mmとか。。。
18-250mmでリニューアルするなら。。。
買い替え検討しちゃうかな？

高倍率ズームは、メインレンズなんで♪

書込番号：9906205

[ちょきちょき。]

このレンズ人気あるのに…

マイナーチェンジかも^^

書込番号：9906357

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>でもズームロックの追加と金文字だけなら要らないのでパスします。(;^_^A
ありえますね。。。

>仮にそれが本当だとしても、単に以下のレンズが出るだけでしょう。
>「AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF) II」

うーん、デジ（Digi）さん、これは鋭い。(^^;

書込番号：9906419

[じじかめ]

現行レンズでそれほど問題があると思われませんが、どのような改善がされるのでしょうね？

書込番号：9906460

[お地蔵パパ]

ナノクリ化とか？

書込番号：9906604