AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED のクチコミ掲示板

実戦投入！

[shara]

皆さん（そしてendlicheriさん）、こんばんは

本日、満を持してＶＲ１０５ｍｍマイクロを実戦に初投入いたしました。舞台は「あしかがフラワーパーク」。藤・バラ・スイレンに続いて本年4回目です（笑）。今回は主にコスモスが対戦相手となりました。

Ｓ５Ｐｒｏとの組み合わせでフィルムシミュレーション・露出・絞りを弄りまくって撮って来ました。

以前使用していたタムロン９０ｍｍマクロとの比較しかできませんが、色ノリはあっさりめで自然ですね。タムロンはこってりしてました。好みはあるかと思いますが、個人的にはＶＲ１０５ｍｍの方が好きです。

解像感も充分ですし、逆光性能も良かったです（ナノクリスタルコート効果？）。ＡＦで中望遠としても活用可。フォーカス制限を∞ー５０ｃｍで掛ければ、１：３位ならＡＦでもいけます。１：１の接写でもＶＲ�Uは有効でした。口径食は今回、確認できませんでしたが、満足度はかなり高いです。

唯一、ピントリングのトルク感はタムロンの方が私好みでした。この辺りは鏡筒の太さから来ているのかなぁ〜という感じでした。重量は気になりませんでしたね。

「マクロレンズとしての機能のみ」を追及したという感じではないので、endlicheriさんのスレにも皆さんが書き込まれていたとおり、これより優秀なマクロレンズはあるのでしょうが、使って楽しいレンズであると実感しました。

なによりＳ５Ｐｒｏとの相性が良いことを確認できたのが収穫です。

アルバムにあげた写真は主にこのレンズとＤＸ１７−５５ｍｍＦ２．８を使用しています。なにかのご参考になれば幸いです。

書込番号：6864058

[じょばんに]

sharaさん、良く撮れていますねぇ〜！
感服いたしました (^^

書込番号：6864099

[ニコカメ]

コントラスト強めに感じますが　お好みで？＾０＾

表現は素晴らしいなあと思いました。＾０＾

書込番号：6864143

[endlicheri]

sharaさん　こんばんは

>そしてendlicheriさん
ぅぉぉぉ・・・
恐縮であります

さて拝見させていただきましたが実によく撮れてますねぇ
どれも自然な発色で特に文句つけるところってないです

>「マクロレンズとしての機能のみ」を追及したという感じではないので
そういえば今日ニッコールレンズカタログの
わりと新しいやつもらってきたのですが

昔のには載ってなかった
VR Micro Nikkor ED 105mm でのポートレートの作例載ってました

来年の春までには絶対。。。
いや冬のうちに手に入れたいっすねぇ

書込番号：6864397

[shara]

じょばんにさん、ニコカメさん　こんばんは

早々のレス、またアルバムをご覧いただきありがとうございます。

＞じょばんにさん

じょばんにさんにそう言っていただけたら、木でもサボテンでも登れそうです（笑）。

＞ニコカメさん

そーなんです。現在はコントラスト強めの写真が好きなんですよね。ですから撮影前は天気予報を欠かさず見ています。現段階では「晴天大好き」です。その為、「バラ」はトビぎみ（笑）。

秋の花ですから、ニコカメさんのブログにあるような「優しい色」も素敵ですよね。ここは「好み」の問題ということで・・・・（笑）。

評価していただける部分があって嬉しいです。

お二方、どうもありがとうございました

　

書込番号：6864403

[shara]

endlicheriさん、こんばんは　　

アルバムご覧いただきありがとうございます。約束は守りましたよ（笑）。それにしても、この書き込みの時間差ってのは如何ともし難いっすネ〜（笑）。1分差ですから・・・・。

＞VR Micro Nikkor ED 105mm でのポートレートの作例載ってました

そうそう、これは私も気付きました。結局ニコンも「このレンズはこーゆー風に使ってくれ」というスタンスなのでしょうね。

既に「優秀なマクロレンズ」をお持ちなのですから、1本位は「面白いマクロレンズ」があっても良いのではないかと・・・・（笑）。

冬ならではの接写の対象もあるかと思います。存分に楽しんでまいりましょう！

書込番号：6864458

[teraちゃｎ]

sharaさん　こんにちは
きれいですね、やはりこれですよね。
Ｓ５ＰｒｏとD200では若干の発色に違いがありますね、さらに設定もあるのでしょうが。
FujiFilm製がよいというかたがたが多いのもうなずけます。
コントラストが強いとFILMに似たイメージになるのですね。
確かにこれですと、タムロンは発色が濃いくなるでしょうね。
さらっとした発色か、こってりした発色か。好みの分かれるところです。
以前にも書きましたが、自然に近い色がでてもらわないと困る場合のシビアーな用途を目的とするとNIKONになります。

書込番号：6865644

[shara]

teraちゃｎさん、おはようございます

＞きれいですね、やはりこれですよね。

アルバムをご覧いただいた上に、お褒めの言葉で頂戴いたしまして誠にありがとうございます。

Ｄ２００は使用したことがないので比較できませんが（雑誌・ＭＯＯＫ等で作例を見る程度）、今はＳ５Ｐｒｏが写し撮ってくれるこの色が気に入っています。フィルムシミュレーション等、弄り甲斐があります（笑）。目下の研究課題は「晴天下の赤」ですね。フィルムシミュレーション「Ｆ２」は簡単に「飛ばして」くれます（笑）。

タムロンは、花はもちろんなのですが、背景になる緑が濃くなる印象があります。これは好みの問題ですね。

余談ですが、私が最初に買ったデジタル一眼はＤ５０。語弊があるかもしれませんが、Ｓ５Ｐｒｏの色ってＤ２００よりはＤ５０に似ているような気がします。

書込番号：6865769

[ちゃびん２]

sharaさん　お久しぶりです

AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)ご購入おめでとうございます。コスモス良いですね(*^_^*)

良いでしょうこのレンズ　(^o^)　ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんが↓で言われてる『比類なき楽しさ』が有るし撮影スタイル変えさせてくれる(^o^)　一押しレンズです。

≫なによりＳ５Ｐｒｏとの相性が良いことを確認できたのが収穫です
開放付近のファっとした柔らかさ最高です　たまらん(^_^)　Ｓ５Ｐｒｏならではです、ニコンではその柔らかさは出ないです(>_<)　色もいい演出してくれるし最高のコンビです(^_^)v

書込番号：6879181

[shara]

ちゃびん２さん、こんばんは　　こちらこそご無沙汰しております。

アルバムをご覧いただきありがとうございます。

今回太陽が味方してくれましたので、高コントラスト好きの私としてはかなり満足のいく結果が出ました。アルバムの表紙に使った写真は今年撮った写真のなかで一番のお気に入りです。

絞って「花びら全体がクッキリ」ってのもアリだったと思いますが、そこは８５ｍｍＦ１．４仕込ですから・・・・（笑）。ボケがなくては始まりません。そのあたりも満足できるレンズですね。

世間はＤ３＆Ｄ３００で盛り上がっていますが、Ｊｐｅｇの撮りっ放しでこの色が出るのですからＦｕｊｉは手放せません。

私もＦＸ機には興味がありますが（なんといってもボケ味が・・・・）、もし買うとすればニコン機ではなく、Ｄ３００のボディにフルサイズハニカムセンサーが載ったＦｕｊｉ　Ｓ７Ｐｒｏですかねぇ〜（笑）。

書込番号：6880877

[shara]

皆様、こんばんは　自己レスさせていただきます（笑）。

AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)購入後、2度目の「遠征」に行って参りました。場所は軽井沢の「雲場池」。

夏に遊びに行って気に入った場所です。ガイドブックに「秋は紅葉が綺麗」と書いてありましたので、「今年の紅葉はここで」と決めておりました。

花と違って１：１の撮影はしませんでしたが、ＡＦでもしっかり合焦してくれますし、日陰でもＦ値が明るいのでＩＳＯ感度はそれほど上げずに対応できました。

アルバムに採用した分の中ではＶＲ１０５ｍｍは表紙の写真くらい。ＤＸ１７−５５ｍｍで撮ったものが中心となってしまいましたが、よろしければご覧になってください。Ｊｐｅｇで撮ったままの画ですので、なにかの参考にはなりやすいかと・・・・。

フィルムシミュレーションを「Ｆ１ｂ」にすると、「子供撮り」もイケました。「接写もできる中望遠」の面目躍如。こちらは作例をあげていませんので悪しからず、ご了承くださいませ。

書込番号：6948423

Ai Micro Nikkor 105mm F2.8Sとの違い

[tititime]

ぜひ表題の件で先輩方に教えて頂きたく書き込ませて頂きました。
マイクロレンズが欲しくて検討しています。

Ai Micro Nikkor 105mm F2.8S　と　AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
を比較した場合、最大撮影倍率とＶＲとＡＦ以外に違う点はあるのでしょうか？
特に画質・倍率は気になってます。
カメラはＤ２００を使用しています。
よろしくお願いします。

書込番号：6833321

[マリンスノウ]

レンズ略名　　　F2.8S　　　　F2.8D　　　　F2.8G(IF)

レンズ構成　　　9群10枚　　　8群9枚　　　 12群14枚

絞り羽根枚数　　7枚　　　　　7枚　　　　　9枚

最大撮影倍率　　1/2倍　　　　1/1倍　　　　1：10〜1:1倍

最短撮影距離　　0.41m　　　　0.314m　　　 0.314m

画角（35mm換算）23度　　　　 23度　　　 23.2度

重　　量　　　　515g　　　　 560g　　　　 790g

長　　さ　　　　83.5mm　　　 104.5mm　　　116mm

フィルターサイズ52mm　　　　 52mm　　　　 62mm

※行がずれたらご免なさい。

書込番号：6833492

[tititime]

マリンスノウさん
詳しい仕様まで書いて頂き有難う御座います。
最短撮影距離もかなり違うんですね。
レンズ構成もかなり変わっているみたいなので
画質もかなり変わっているのでしょうか？

書込番号：6833902

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

tititimeさん
はじめまして

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝと申します｡

Ai105mmF2.8Sは、単体で1/2倍。エクステンションチューブを使用して、等倍撮影という事になりますので、現代の単体で等倍撮影が可能なマイクロレンズより、使い勝手は落ちると思います｡
A
画質的には、三本の中で一番カリカリシャープなレンズだと言われてますので、シャープ感をお求めになるなら、一番の選択ではないでしょうか？

AiAF105mmF2.8Dは、三本の中で一番バランスの良いレンズだと思いますので、買って外れが無い、安心してお奨めできるレンズだと思います｡

書込番号：6836012

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

続き･･･

VR105mmF2.8Gは、最新のVRマイクロレンズですが、デカイ・重い・高いの三重苦｡
パープルフリンジと口径食の問題が取り沙汰され、画質的には最も厳しく、最新レンズなのに最悪に評判の悪い、敢えて選ぶには非常に勇気の要るレンズです｡



でも･･･
なんだかんだと難しい事は抜きにして、僕は現行各社中望遠マクロレンズの中で、一番楽しいレンズだと思います♪

http://ameblo.jp/love85mm/theme-10003004378.html
下手な写真を公開してます｡
よろしかったら、お立ち寄り下さい｡
m(._.)m

書込番号：6836018

[endlicheri]

>パープルフリンジと口径食の問題が取り沙汰され、画質的には最も厳しく、最新レンズなのに最悪に評判の悪い、敢えて選ぶには非常に勇気の要るレンズです｡


割り込んですみませんが。。。
最近α100にSONY100マクロつけて撮影楽しんでるものですが
NIKONユーザーでもあるので
このレンズもかなり気になってました

せっかく
最近リニューアルされてVRついて絞りも円形になったというのに
そんなに描写ダメなんすかね？

書込番号：6836635

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>endlicheriさん
こんばんは

すでにαの至宝、100mmマクロをお使いとの事でしたら、マクロ域での使用を前提としてVR105mmマイクロをご使用になるのであれば、恐らく失望以外の何物でもないと思いますよ｡

αAF100mmマクロは、素晴らし過ぎます｡

でも、等倍まで寄る事の出来る、変なAF中望遠レンズとしてご使用になるのであれば、非常に楽しいレンズとしてご使用頂けると思います｡

αの100mmマクロを超える画質の、Ｆマウントマクロレンズを求められるなら、マクロプラナーをお求めになられるのが正解だと思います｡

書込番号：6838315

[endlicheri]

>等倍まで寄る事の出来る、変なAF中望遠レンズとしてご使用になるのであれば、非常に楽しいレンズとしてご使用頂けると思います｡

うーーん
どうなんでしょうねぇ・・・

「玉ボケ友の会」のページもちらっと見させていただきしたが

α7も使ってこられた方の意見が間違ってるとは思えないし

でもユーザーレビューでは描写も絶賛されてる方も多いし
全体的に評価も高い

まあα100マクロとは違った
ベクトルの楽しみ方ができそうなので
そういう意味ではうれしいのですがねぇ

書込番号：6841526

[teraちゃｎ]

＞等倍まで寄る事の出来る、変なAF中望遠レンズとしてご使用になるのであれば
ということは、普通レンズのように使うには、ってことでしょうね。
私は、仕事でマクロ撮影用に使っていますが
特に確認していません。まあ、絞り気味で撮影するからかもしれません。
開放で撮影されるケースが多いとそうなるのでしょうか。
また、マクロライトを使うからかもしれませんが。
ただ、このレンズがすばらしいのはそのくらいではビビリませんよ、いえへこたれませんよ。
いくらでも、言って下さい。
きっかけは、ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんのお話を聞いて私は買いましたから・・・(^o^)丿
実際使っていますと面白いのですよ。
文字通りです。
他に５５mmMICROと９０mmマクロタムロンレンズを持っていますが、使い物になるのは５５mmマイクロレンズの解像感ですかね。さらにタムロンは発色が暖色系で色が濃いので使い物になりません。正確な色が出ないと困る仕事に使っているからです。
その点このレンズはいろだしが薄く淡白な気がするくらいですがすべてにリアルです。
自分にとっては見たままを表現できるレンズですのでめちゃくちゃ面白いです。

書込番号：6843720

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>teraちゃｎさん
ご無沙汰を致しております｡
m(._.)m

あらら、teraちゃｎさんにはお分かり頂けたと思うのですが、僕はこのレンズをこき下ろしているつもりは無いのです｡

ただ、むやみにこのレンズのマクロレンズとしての絶対性能だけを取り上げて、『不可』とする意見もある事は確かです｡

しかし、その悪癖は使いこなし次第では、隠す事が出来るのも事実であります｡

僕の性格上、悪癖があるという事についてはお伝えせざるを得ませんので、今回のような書き方になりました｡

書込番号：6844784

[teraちゃｎ]

>僕はこのレンズをこき下ろしているつもりは無いのです｡
haai(^o^)丿了解しています
＞うーーん　どうなんでしょうねぇ・・・
って、心配されていたので・・・私なりに、励ましのメッセージを入れました。

書込番号：6845344

[tititime]

先輩方、有難う御座います。返信が遅れすみません。
私は目は肥えていませんので、
＞AiAF105mmF2.8Dは、三本の中で一番バランスの良いレンズだと思いますので、買って外れが無い、安心してお奨めできるレンズだと思います｡
とﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさんからお勧めいただいたレンズで検討しようと思います。
VRも気になるのですが、半値位の値段で購入できそうですしね。
まずは先輩方がおっしゃっている違いが分かるようになるまで楽しんで見ようと思います。
先輩方本当に有難う御座いました。

書込番号：6849093

中望遠で迷ってます

[みち太郎]

はじめまして。

顔アイコンの選択で、「35歳以下」の次が「50歳以下」に飛んでしまうことに、少々とまどっている30代後半です（笑）。妻がカメラに興味を持ち出し、予算アップしたこのチャンスを活かし、中望遠レンズを買いたいと思っています。

主な被写体は子供ですが、このレンズにするか、85F1.4にするか迷っています。

最初は、85F1.4にしようかと思ってましたが、少々古いので、リニューアル（AF-S化、VR化?)されてからでも良いかなぁっと思い始めました（笑）
それに、マクロ撮影にも興味あるし、、、
　
でも、子供が撮れなければ出番が減りそうなので、85F1.4と比べたときの、このレンズの魅力を教えて頂ければと思います。ポートレイトの比較作例をご紹介頂けると嬉しいです。

ちなみに、私のカメラはF80とD50。レンズは35F2、50F1.4、AFS24-85F3.5-4.5、ED70-300F4-5.6Dで、特に35F2がお気に入りです。

よろしくお願いします。

書込番号：6760530

[ニコカメ]

キヤノンですが、
マクロはタムロン90mm
中望遠はEF100mm F2　使用してます。

一本で済ませれば良かったのですが
室内での使用もあり、明るさとAFの早さでは純正です。

長さは、足でかせげばなんとかなります。
室内でも使うかが　鍵に成ると思われます＾０＾

書込番号：6760663

[ていらぁ]

みち太郎さん、こんばんは。
VR105では、まだあまりポートレイトを撮っていないので何とも言えないのですが
85/1.4のポートレイトは痺れますよ〜
F1.4〜2あたりを使いたいかが決め手かと思います。
105mmにはF2のDC Nikkorもありますが、こちらで撮るポートレイトもまた良いですよ。

作例も無く恐縮ですが、85/1.4はD3の顔に持ってくるあたり、まだまだリニューアルしないんじゃないかとふんでます。
F80にプロビアかアスティアで撮るのも開放値を活かせて良いですよ。

書込番号：6762159

[みち太郎]

ニコカメさん、ていらぁさん。レスありがとうございます。

35F2の少し寄った写真が気に入ってるので、室内は35F2で満足しています。
中望遠では、屋外で動き回る子供を少し離れた位置から狙いたいと思ってます。

やはり、ポートレイトは85/1.4Dで、ビビッと痺れるしかないですかね？
先ほど、妻とネットをしていて、妻が「私もこんな写真を撮ってよ！」と
言った写真は、運よく85/1.4Dで撮られた写真でした。ラッキー！
これで85/1.4Dを買う口実は、できたかも(笑)

でも、最新レンズmicro VR105/2.8Gも気になってます。85/1.4の開放で撮ったボケと、
それよりも長めの105/2.8で撮ったボケはどっちが奇麗なんだろう？など。
なので、できれば比較作例も見させて頂きたいです。わがまま言ってすみません。

書込番号：6763218

[teraちゃｎ]

105mm をF6につけて撮りましたがすばらしい写りです。
ポートレートはしかし長いのでかなり離れなければなりませんでした。
F6でこれですからデジタルですとかなり長くなりますからポートレートと決めているなら８５mmがいいと思います。
万能に使いたいならこちらが一押しですけどね。VRは絶大な効果があります。

書込番号：6763944

[でぢおぢ]

105mmはNikonでは特徴のあるレンズを出す焦点距離ですが、デジタルをメインに考えるなら個人的には105mmはチト長過ぎるように感じます (^^)
それと、ポートレートをメインに考えると「瞳だけにピントがきてる」様な描写を求めるのなら、F1.4の絞りが魅力的になります

と云うことで、私としては「ポートレートメインならAF 85mm F1.4D」をお薦めします
でも、接写に興味あるなら断然VR Micro 105mm F2.8Gで決まりですけどね (^^)

書込番号：6765029

[shigemiky]

みち太郎さん こんにちは

ご使用のカメラが「F80とD50」ですね。F80は私がＡＦ1眼で写真を再開した
記念すべきカメラです。銀塩では何の問題もなくポジ撮影に必要な
機能を有したカメラですので大事になさってください。*(^o~;)v

現在、D50の使用頻度が多いのなら、50mm　F1.4（デジタル版ポートレートレンズ）を
お持ちですのであえて85mmF1.4を購入する必要はないと思います。

> 中望遠では、屋外で動き回る子供を少し離れた位置から狙いたいと思ってます。
この場合は、銀塩・デジタル関係なく単焦点ではなくズームです。
幸い「AF　70-300mm」をお持ちなのでそれほどお困りになることはないと思いますが？？

私のマイアルバムの「ババロア撮影会：かりな」で「AF-S　VR105mm　F2.8」で
撮影した作例がありますので参考にしてください。使用レンズは記載しています。
最初の方は「AF-S　VR105mm　F2.8」が多いです。それと「AF-S　VR70-200mm　F2.8」

> 85F1.4にしようかと思ってましたが、少々古いので、リニューアル（AF-S化、VR化?)
> されてからでも良いかなぁっと思い
この意見には大賛成です。ＦＸフォーマットのＤ３が発表になり、Ｎｉｋｏｎの単焦点
中望遠「85mm･105mm｡･135mm」のリニューはあると思いますから！！
私も期待して首を長くして待っています。（爆）

> でも、最新レンズmicro VR105/2.8Gも気になってます。85/1.4の開放で撮ったボケと、
> それよりも長めの105/2.8で撮ったボケはどっちが奇麗なんだろう？など。
「ボケが綺麗・・・・」の表現ですが、みち太郎さんの基準がわかりませんので
下記の基準でコメントさせていただきます。

最も奇麗なボケとは、アウトフォーカスの点光源が
中心に芯があり周囲に行くほど薄くボケていくもの

次が、均一な濃度のボケ
もっともよくないのは、中心が薄く周囲が明るいものです。

残念ながら「85mm　F1.4」はボケの美しさより、解像度重視の設計ですので
総合的には優等生でも、ボケの美しさに関しては「価格の割に？？」と思っています。
私としては、ＤＣレンズのようにボケをコントロールできる（Nikonのみ）の
「ＡＦ−Ｓ化」を望みます。

書込番号：6765326

[みち太郎]

teraちゃｎさん、でぢおぢさん、shigemikyさん、
レス＆作例、ありがとうございます。

ますます迷ってきました。予算倍増計画が必要そうです。
DCを含めると倍増じゃ足りないですね（笑）

皆さんのご意見をお聞きすると、
どっちを買っても満足しそうだし、
どっちを買っても、もう一方も欲しくなりそうなので、
どっちを先に買うかの視点で選ぶことにしました^^;

店に行って試し撮りさせてもらい、F80やD50でもAFの高速性に
ストレスがなければ、85/1.4に決めてしまおうかと思います。
子供の成長は、単焦点のリニューアルを待ってくれませんからね。

話がそれてしまいますが、D3の顔に85/1.4が来たってことは、
50/1.4のリニューアル近しってことかもしれませんね。
円形絞りになって欲しいなぁ〜

書込番号：6766034

[あきぽこ]

>>みち太郎さん　はじめましてこんばんは。

>どっちを先に買うかの視点で選ぶことにしました^^;

それがよろしいかと。。というか、どちらかを買っても、後から絶対もう片方が欲しく
なるでしょうね（＾＾　僕もVR105mmを所有しておりますが、次に欲しいレンズリスト
の上部には85mmF1.4がランクインしています。

僕もポートレート、特に室内では35mmF2Dに頼り切っております。室内が狭いですし（＾＾；；
１回だけ105mmで妻子を外で撮ったんですが、どうにも後ろへ下がらねばならず、
また、下がった距離、カメラと被写体の間に人が通ることもしばしば…（笑）
慣れないとポートレートは難しいですね。特に子供撮影は難しいと思いました。
構図を決めてその中に子供がいるような場合はいいんですが、子供をメインに
撮ろうと思うと、この距離では前後左右に駆け回る子供を追いかけるのに苦労します…。
僕の腕が悪いというのが主な理由でしょうけれどね（＾＾；

現在は外に出て、花や昆虫を撮っています。とても綺麗な描写なので、本当に満足しています。
ただ、コイツでもっと色々撮れたら（例えば風景とか）楽しいし、面白い物が
撮れそうな気がしています。現在修行中の身であります（＾＾；

書込番号：6768646

[みち太郎]

あきぼこさん。レスありがとうございます。

35mmF2D良いですよね。寄れるし、ちょっとコッテリしたような
色合いもとっても気に入ってます。

私もD50にED70-300を付けて子どもを追いかけて見ましたが、105mmは
ちょっと長いように感じました。屋外だと70-80mmくらいが私好みかな。
ってことは、銀塩(F80)だと105mm(このレンズ。しかもVR)が、良くなってしまう、、、、
やっぱり両方欲しい！！！！

ところで、APS-Cを意識した単焦点として70mmを発売しても面白そうですね。

書込番号：6776135

[みち太郎]

みなさま。
いろいろとアドバイスありがとうございました。

3連休を利用して、昨日、一昨日とD50とF80をお店に持ち込んで
試し撮り（F80は試着）させてもらい、さんざん迷ったあげく、
ポートレイトを重視して、今回は85/1.4を買いました。

ただ、試着すればするほど、自分が、このレンズに惹かれていくことがわかりました。
明日から頑張って仕事して、このレンズの貯金を始めたいと思います(笑)

　＃このスレとは違うレンズになってしまい、すみませんでした。

書込番号：6794494

[あきぽこ]

>>みち太郎さん　こんにちは！

85mmF1.4ご購入おめでとうございます！（＾0＾）/
正直羨ましいです〜！D3のカタログも85mmF1.4ですし、
これから更に人気が高まりそうですよね！

>APS-Cを意識した単焦点として70mmを発売しても面白そうですね
ニコンは100mm以上の焦点域を含むレンズ以外にはVRの搭載はしなさそうですね…。
11月に発売されるレンズ群も、標準ズームレンズの24-70mmにはあえてVRは
搭載していないみたいですし。何でもかんでもテブレ補正！にしないという
ニコンの姿勢はすごく好きです。VR105mmは手持ちの近接撮影でVRの恩恵に
ありがたみを凄く感じます。やはり必要最低限以外のVR化には消極的なんで
しょうね。で、D300で高感度を上げてきたと（笑）

書込番号：6801039

[みち太郎]

あきぼこさん、こんにちは。

>ニコンは100mm以上の焦点域を含むレンズ以外にはVRの搭載はしなさそうですね…。
>11月に発売されるレンズ群も、標準ズームレンズの24-70mmにはあえてVRは
>搭載していないみたいですし。何でもかんでもテブレ補正！にしないという
>ニコンの姿勢はすごく好きです。VR105mmは手持ちの近接撮影でVRの恩恵に
>ありがたみを凄く感じます。

試し撮りで初めてＶＲを使ったのですが、ファインダーからの
画像もブレないので、とっても撮影しやすいと思いました。

ＶＲと聞くとカッコ良さで売れそうだけど、短いレンズの場合、
重さ、コスト、メンテナンス（故障確率アップ？）などの欠点が
目立つようになるのかもしれませんね。


今は、85/1.4のレンズを見てばかりいます。吸い込まれそうです。
レンズの中に魔物が住んでるのかもしれません（笑）

書込番号：6806823

フィルムで試撮り

[Zeiss with film]

購入後フィルムで試撮りしてみました。
ポジフィルムのフォルティアなので極彩色になってますが、
色飽和もせずしっかり描画されている感じです。
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ijnrmpkonur

手ぶれ補正はマクロ域でもかなり効果的に感じました。
メーカーはマクロでは効果がうすいとの見解みたいですが。

でかくて重いですが、今まで使用していたのがZeissのマクロだったので、
個人的にはあまり気になりません。

書込番号：6703336

[カメラ大好き人間]

このレンズと、F6、D2Xで写真を撮っています。

VRの効き目は望遠よりは無いような気がしますが、マクロでも効いていると思います。

私的には、イナーフォーカス(IF)が良いと思います。

描写も、カリッとした感じで、私好みです。

書込番号：6704063

[双葉パパ]

こんばんは。
私もこのレンズ使っていますが、近接時もソコソコVRは効きますし、フォーカスリミットを効かせれば、AFもかなり早いので子供撮り用のVR付き中望遠としても活躍して貰ってます。

それにしても、相変わらずフォルティアの彩度は凄いですね〜
私は春先に５本パックを買ったのですが、あまりの彩度の高さに持て余し気味です(^_^;)

書込番号：6705700

[teraちゃｎ]

>フォルティアの彩度は凄いですね〜
すごいですねー
F6ですと、面白いですよね。へへへ(*^。^*)

書込番号：6707885

[Zeiss with film]

カメラ大好き人間さん、双葉パパ さん、teraちゃｎ さん。
こんばんは

フォルティアは私もやはり持て余して残っていた物を使いました。
被写体によってはいい感じになるのですが。

ニコンのレンズは発色が地味目という古いイメージしかなかったのですが、
フィルムの特性とはいえ結構発色がいいレンズなのかなって感じました。

今回UPしたのが赤い花だったので、モニターによっては色がつぶれて見えてしまうかも知れませんね。
フィルムの色彩を再現するのは難しいです。

書込番号：6708311

[あきぽこ]

Zeiss with filmさん　はじめましてこんばんは。

写真拝見させていただきました、とても綺麗ですね！
最近、フィルムの方にも興味が湧いてきました。
中古ですと、値段も手頃ですし、今手持ちのレンズで充分いけそうです。
Ziss with filmさんの様な綺麗なフィルムの作品はなかなか撮れないでしょうけど…。
うーん、いいなぁ…。写真ってこういうことなのかなぁ。
最近フィルムの持つ、何と言うか、温かさみたいなものに惹かれつつあります。

書込番号：6709980

[Zeiss with film]

あきぽこ さんこんばんは

褒めていただくと、お世辞でもうれしいですね。
ただ、私はヘタな鉄砲程度のものです。
フィルム１本撮って、気に入った物が１枚有ればいいほう。
非常に効率が悪いのですが、趣味で効率なんか気するか。
という感じでやっています。

あきぽこさんも是非一度試してみてください。
フィルムの場合安い中古カメラでも写りは最新カメラと変わりませんし。
デジカメとフィルムを使い分ければ写真の楽しさがもっと広がると思います。
私も夜景などデジカメを使う事により被写体の範囲が広がりました。

書込番号：6712231

[あきぽこ]

>>Zeiss with filmさん　こんばんは！

お世辞ではないですよ！とっても綺麗な写真だと思いますよ。
難しいことはあまり判りませんが…。（＾＾；

青、緑、赤の発色が素晴らしいですね！特に空や水の色が素晴らしいなと。
僕は青空を綺麗に撮りたいんですが、どうも上手く写ってくれなくて…。
手前の被写体は上手く撮れたと思っても、空がくぐもった青になったり…。
風景を切り取るって、すごく難しい作業ですね…。

僕が同じ機材を使ったとしても直ぐに撮れるわけではないんでしょうから、
経験つんで勉強しないといけないですが、益々フィルムカメラに興味が出ました！
価格.comの中古コーナーで色々物色してます（＾＾

書込番号：6712827

[Zeiss with film]

色にこだわりがあるなら、リバーサルがいいでしょうね。
銘柄によって色調が異なるので、好みのフィルムを見つけてください。

あまり場違いな話ばかりして申し訳ないので、
もう１枚UPしました。
お遊びで適当に撮った物なので、評価にならないかも知れませんが。
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ijnrqmqmnuw
以前にもテストされている方がいらっしゃいましたが、
たしかにマクロ域で1/8secでも一応観られる写真が撮れています。
開放なのでピントの合う範囲が狭いですが、
金属の光っている部分でもフレアは感じられません。
ナノクリスタルコートの効果でしょうか。

書込番号：6716288

[あきぽこ]

>>Zeiss with filmさん　こんにちは！

写真拝見いたしました。前玉の青が綺麗に写ってますね。
それと、「Planar」の文字の辺りの階調がとてもいいです。
好きです、こういう写り方。落ち着いてしっとり感がある
ように見えるのは、VR105mm的な感じなんでしょうか。
見ているとレンズに引き込まれそうになりますね…（笑）

僕はD200にVR105mm付けて撮っているんですが、やっぱり
このレンズを通してフィルムで撮ってみたいですね…。
ちょっと衝動が押え切れないかもしれない…（笑）

とても参考になりました、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：6722292

TAMRON 90mmF2.8Di MACROとの比較

[タクミY]

AF-S VR MicroNikkorED105mmF2.8GとTAMRON SP AF90mmF2.8Di MACRO
を撮り比べてみました。
三脚を使い同じ距離からの撮影です。

焦点距離は10.5mmしか違いませんが、私が思っていた以上に写る大きさに違いが出ました。

両方ともとても人気のあるレンズです。
購入するのに迷うかたも沢山いると思います。

JPEG撮って出しのノーレタッチ、ノーリサイズの画像です。
購入時の参考になればと思います。
http://www.digital1gan.com/2007/08/vr_micronikkor105mmtamron90mmm.html

書込番号：6658099

[ぴんさん]

タクミYさん

いつも参考になる比較記事を有難うございます^^

＞焦点距離は10.5mmしか違いませんが、私が思っていた以上に写る大きさに違いが出ました。
ですね・・・想像以上でした
点光源の丸ボケの比較もあると、また参考になるかもしれませんね
雑誌なのでは、周辺でVR105mmはラグビーボール状になる、というような事を読みましたので

書込番号：6658255

[tiku y]

え〜と・・・つまらないことですが・・・
105-90=10.5？？？

書込番号：6658882

[じじかめ]

深夜には些細な誤差かも？（？）

書込番号：6659132

[タクミY]

15ｍｍですね。
お恥ずかしい(^_^;)

書込番号：6659467

[あきぽこ]

>タクミYさん　はじめまして今晩は！（＾＾

1.5倍換算だと22�oも違ってきますね。22�oだと大きいですねぇ。
ブログ、興味深く拝見させて頂きました。とても勉強になりました（＾＾

僕はVR105�oを所有しておりますけど、購入時には御多分に漏れず
タムロン90�oとで悩みました。価格は大分違いましたけど、気が付いたら
VR105�oを買っていましたｗ　友人が所有するタムロン90mmも触りましたが
やっぱり鏡胴が随分と伸びるのが気になりましたね…。

書込番号：6698440

絞り開放値ｆ２．８固定について

[ニコンおやじ]

すみません。教えて下さい。
昨年１１月にＶＲ１０５�oを購入し、お気に入りのレンズとして使っていますが、絞り優先モード「Ａ」で開放絞りを設定したときにｆ２．８とはならず、ｆ３．２とかｆ４になることがあります。
タムロン９０�oＤｉを使用するときは、撮影距離による胴長変化で開放絞りが変化することは確認していました。
ＶＲ１０５�oはインナーフォーカスで胴長変化はなく、ｆ２．８固定が可能と思っていたのですが、やむを得ないのでしょうか？
最近購入したトキナーＡＴ−Ｘ１６５は、どんな状況でもｆ２．８開放固定で使用することができます。
どなたか教えて下さい。

書込番号：6651362

[カメカメポッポ]

ニコンサポートから

s03: 有効 F 値とは何ですか？露出倍率とは何ですか？
レンズの F 値は無限遠の被写体の像の明るさを表す値ですが、レンズを繰り出して撮影倍率を増大すれば像の明るさは減少します。この時の実質的な明るさを有効 F・・・省略

有効F値で検索すると色々と出てくると思います。

書込番号：6651444

[写画楽]

こんばんは
近接領域では露出倍数がかかります。
このレンズ板で「露出倍数」で検索すると多くの書き込みがあります。

書込番号：6651447

[BLACK PANTHER]

ニコンおやじさん、こんにちは。

レンズのF値は無限遠の被写体の像の明るさを表す値ですので、レンズを繰り出して撮影倍率を上げれば像の明るさは減少します。
この時の実質的な明るさを有効Ｆ値といいますが、AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)はカメラの液晶パネルやファインダーに有効Ｆ値を表示するようになっていますので、無限遠で絞り開放ではF2.8となりますが、レンズを繰り出して近距離を撮影する場合にはF2.8より大きな値になります。

書込番号：6651456

[デジ（Digi）]

> ＶＲ１０５�oはインナーフォーカスで胴長変化はなく、ｆ２．８固定が可能と思っていたのですが、やむを得ないのでしょうか？

胴長変化がない代わりに、インナーフォーカスのため実際の焦点距離が短くなります。
焦点距離が短くなっているのに胴長変化がない（最前面レンズ位置が同じ）ということは、レンズ自体が前に繰り出されているということと同じです。
言い換えると、焦点距離が短いレンズなら最前面レンズ位置はもっとマウント側に来るのが自然であり、
それがマウント近くに来ないということは、レンズ全体が前に出ているのと同じわけです。
従ってレンズ繰り出しによる露出倍数がかかり、実効Ｆ値は暗くなるわけです。

書込番号：6651491

[デジ（Digi）]

補足しますと、理想を言えば焦点距離が短くなる分、開放Ｆ値が明るくなる可能性があるので、
それと、レンズ繰り出しによる実効Ｆ値の低下が相殺されれば、Ｆ値固定になる可能性はありますが、
残念ながら相殺し切れなかった、ということでしょう。
もしインナーフォーカスでなければ、実効Ｆ値はF5.6とかＦ11（？）とかになっていたかもしれません。
（実験したところＦ4.8まで暗くなるようです）

書込番号：6651527

[デジ（Digi）]

> 最近購入したトキナーＡＴ−Ｘ１６５は、どんな状況でもｆ２．８開放固定で使用することができます。

トキナーは実効Ｆ値の表示に対応していない（純正でないので）ということでしょう。
実際には暗くなっていると思いますよ。

書込番号：6651539

[ニコンおやじ]

皆さん、ご教授ありがとうございました。
判っていたようで、判ってないことが良く判りました。
再度、露出倍率の勉強をさせていただきます。

デジ(Digi)さん
>トキナーは実効Ｆ値の表示に対応していない（純正でないので）ということでしょう。
>実際には暗くなっていると思いますよ。
　　↓
としますと、実際には暗くなっているのに、シャッタースピードは早く換算されてしまうことがあるのですか？　それとも実行ｆ値の表示だけで、カメラ側は本来のｆ値を判断しているのでしょうか。

書込番号：6652152

[デジ（Digi）]

> としますと、実際には暗くなっているのに、シャッタースピードは早く換算されてしまうことがあるのですか？
> それとも実行ｆ値の表示だけで、カメラ側は本来のｆ値を判断しているのでしょうか。

カメラの露出計はTTLなので、実行F値の修正は不要です。
自動露出の決定に必要なのは、「開放から何段絞るか」という情報だけで良く、後は開放状態で入ってきた明るさを測光して、絞る段数分の補正をするだけです。

実効F値が連動するかどうかは、カメラ内のF値表示とEXIF情報に反映するかどうかだけです。
実際、MF時代はF値の表示は連動していないのですが、これで困ったことはありません。

書込番号：6657227

[ニコンおやじ]

デジ(Digi)さん
「でじさんの写真」拝見しました。
モデルさんへの純粋個人的な応援サイト、綺麗な女性がたくさんですね。

>実効F値が連動するかどうかは、カメラ内のF値表示とEXIF情報に反映するかどうかだけです。
>実際、MF時代はF値の表示は連動していないのですが、これで困ったことはありません。

トキナーＡＴ−Ｘ１６５が実効F値の表示に対応しているのか気になるところですが、変動値についてあまり気にせず、撮影することに専念したいと思います。

ＶＲ１０５�oは重いですが、先月尾瀬至仏山へ持ち込んでみました。
高山植物が咲き乱れていて、８割近くこのレンズが活躍しました。
ＶＲ１０５�oは一押しのカメラですね。

書込番号：6659049